军用航空如何运作

98

资料来源:brickmania.com

撰写本文的原因是散布了有关基础和维护问题的不准确信息 航空.

这在所有媒体中都会定期发生。 此外,在完全不同的方向的文章中,在某种程度上提出了使用航空(任何一种)的问题,范围从海上模拟战斗,比较沿海基础设施和航空母舰到以在叙利亚使用俄罗斯航空兵为结束。



第1部分。机场网络的组织原则


首先,有必要立即说,将一个单独的机场与其所属的机场网络隔离开来是不完全正确的。 就像人体中有各种各样的器官一样,特定的机场也要在整个系统的框架内执行严格定义的功能。

苏联使用的机场分类非常丰富。 出于本文的目的,我建议使用简化的模型以了解原理本身。 为简单起见,某些术语可能与实际术语不完全匹配。

机场基地


基础机场是一个大型机场,具有发达的基础设施,MTS点,人员及其家人的住房(可以位于附近的村庄)。 可以在数百个这样的机场的停车场中测量飞机的数量。

这种机场的跑道能够接收重型军用运输机,从而扩大了整个系统的后勤能力。

在这样的机场,有可能积累大量的材料和技术手段(燃料,弹药,设备)。
机库配备齐全,您需要进行计划的技术工作以及飞机维修所需的一切。

这样的机场是机场枢纽的中心(机场网络层次结构中的第一级)。 通常,它们位于远离边界的地方,这确保了它们在战时具有更大的战斗稳定性。

作战飞机场


该角色被授予较小的机场(尽管不是必须的)。

它们的跑道可适应载重不超过20吨的轻型和中型军用运输飞机的供气,以及MI-8和MI-26直升机。

他们的纪念性建筑和基础设施少得多,拥有永久性储备。

但是,在规划阶段,正在建立增强机场能力的潜力。 预计将放置预制房屋,停车设备等的地方。 同样,在规划机场布局时,应考虑到交通便利性。

出发机场


这些是很小的飞机场,甚至是着陆点。 它们不适用于永久性航空基地。 但是,在发生危险的情况下,可以将飞机分配到其上,甚至可以进行几次出动。

对于战斗机而言尤其如此-800米的跑道足以满足其运行需求。

机场网络的其他组成部分


在世界各地都使用同一地点的机场。 因此,例如,击落了我们在叙利亚的Su-16的土耳其空军的F-24,就从这样的机场起飞执行任务。

主机代管的优势是显而易见的:有一个强大的民用基础设施,在和平时期不需要钱来维护它,但相反却产生了收入。

还有一个保护区,您可以在其中放置其他区域。 点。 有储备可容纳人员。

俄罗斯大约有60个大型国际机场和大约200个地区机场。

还应该牢记,联合基础不仅对于VKS的需求是必要的,而且对于其他部门(紧急部,FSB等)也是必要的。

这意味着在机场内部存在具有特殊安全制度的区域,因为例如,国家元首的飞机不应站在公共停车场内。

将高速公路用作临时机场


在道路的规划,建设和现代化阶段,正在不遗余力地考虑将其路段用作临时机场的可能性。

这样的机场可以位于火车站附近,以促进燃料和弹药的运输和存储。

同样,在和平时期,正在研究由特种部队的力量建设野外机场和航空工作场所(称为“从轮子”)。

第2部分。战斗期间飞机的维修


首先要了解的是设备的维护不平衡。 可以与维修汽车相提并论。

每天都会执行一些程序-对内部进行加热,检查外部损坏,清除积雪,检查车载计算机上的错误指示灯。

每周进行一些操作-检查加油站(一杯咖啡),检查油位,加注清洗机,必要时给轮胎加气。

某些动作的执行频率更低,需要的成本更高,设备本质上也有所不同,并且备件和消耗品的可用性也很高:更换机油,滤清器,刹车片。

等等。 进行发动机大修。

航空的工作原理大致相同。 飞机已通过所有计划的技术程序,并已交付战斗飞机场,为战斗做好准备。

这将对当地基础设施和人员的负担降至最低,并大大增加了从机场起飞的航空强度。

实际上,作战飞机场的人员只需要加油并暂停BC。

经过一定的突袭后,需要更好服务的飞机被驶向后方,飞向本国的机场,而其他则被驱赶到原地。 为了不使高素质的飞行员从战斗工作中分散注意力,可以将年轻和素质较低的飞行员用于这些任务。

加油机


加油是飞机准备出发的另一个重要方面。

在现代世界中,有许多满足这些需求的解决方案:从便宜的小型产品到高性能且昂贵的产品。

此过程中的一种“顶部”是集中式填充系统。

这样的系统始于铁路卸货立交桥:调整铁路油箱并开始吸油。 Sheremetyevo立交桥能够同时从18-24个油箱中卸油(根据各种来源)。


排水立交桥。 图片:gazprom.ru

首先,燃料进入一个小的中间油箱,从中取样。 并且(假设没有投诉)将其泵入主储罐。

主要储层可以不同。 RVS(立式钢制坦克)用于大型空军基地。 这种解决方案的容量为数万立方米。

军用航空如何运作
立式燃油箱。 图片:ruaviation.com

在较小的机场,可以将存储空间设置得较小。

像消防员一样,飞机场本身也有消防栓。 一辆特殊的汽车驶向他们(或在维修点安装了固定的加油站)并加注任何数量的燃料,这在大型飞机的情况下尤其重要(是,军事运输航空)。

因此,大大减少了必要的运输,交通,必要的人力资源,并且还节省了时间。

要了解“比例”,有必要提及一些数字。

(尼米兹型)航空母舰上的燃料储备约为12万升,即约10万千克,相当于166辆坦克。

可以通过在机场安装2列货运列车来提供这样的体积。

这种供应将足以容纳840架装有完整坦克的Su-34飞机。

油箱容量:

Su-34,Su-35:12公斤
Su-25:3公斤
MiG-35:6公斤
MiG-31:17公斤
涂160:150公斤

为了方便起见,我记得关于一头小象,一头猴子和一头蟒蛇的旧漫画,我建议进一步测量Su-34中的所有物体。

标准的四轴轨道油罐车容积为4立方米,承载能力为80吨。 这将足以容纳60个完整的Su-5加油站。

Il-78空中加油机可以在60公里的距离内传输000升燃油。 或在1公里的距离处行驶800升。 同时,它具有两种性能模式:小型飞机每分钟30升,“战略家”每分钟000升。

因此,它可以在最远2公里的距离加油000架Su-4,每对加油大约34分钟(进近并离开加油机)(飞机没有加油,而是加了最多⅔,甚至是½)。 ...

标准机场加油站的容量为20至60立方米。


油轮60立方。 加油站(前方)。 这样的加油机可以提供Su-5的34次飞行。

但是,有 故事 我们的航空和例外条款(https://topwar.ru/130885-aerodromnyy-avtotoplivozapravschik-atz-90-8685c.htm)。

我还要提到我们战略家的加油。

Tu-160搭载150吨燃油,相当于3个铁路油罐或3个大型油轮。

情况可以简单地解决。 恩格斯(我们的策略师所在的地方)与萨拉托夫炼油厂位于同一地点。

考虑到每分钟2升的容量,Tu-000可以在160小时内加油。 但是,应该记住,该计算是基于通过1,5个港口加油的加油机进行的。

我没有找到恩格斯灌装系统的真正可能性。 但是,我认为如果我们只关注数字“从一个小时到两个”,我们不会犯很大的错误。

第3部分。ASP设备


除加油外,飞机起飞前运行维护的另一个关键方面是ASP设备。 简单地说,武器或弹药补给。

在我以前的文章(关于Tu-160)的评论中,一些读者提到这架飞机需要很高的维护成本(以工时为单位)。 他们把这个事实完全定位为飞机问题。

实际上,问题要复杂得多,并且具有深刻的系统性。 不幸的是,在我国,传统上,对维护的技术手段没有给予足够的重视。

缺少所谓的现代和复杂的“工作文化”。

同时,当地的工匠(在他们的肩膀上是在机场上滚动着装有“铸铁”的手推车)尽了其所能。 而且,他们尽其所能,尝试通过手工工艺来优化流程。

例如,这样。


对于Tu-160,每飞行64小时大约需要1个工时。 这些数字植根于新飞机刚刚服役而没有人操作它们的经验。 根据工程师的说法,当时花了3天的时间才能将飞机准备出发。 所有过程均缓慢进行,不断地参考说明并与设计局的代表进行讨论。 而且随着时间的流逝,如果解决了人员“技能”和“知识”的不足,并且减少了维修时间,那么仍然存在几乎完全缺乏技术上有效的飞机维修方法的问题,那么“飞机”就无法解决。 由于木制的手推车不再“拿出”设备,所以“是”。

在苏联时代,我们在“地勤”文化方面已经落后于美国。 苏联解体后,我们的滞后只是增加了,因为从那时起,在美国,这个行业在技术上和概念上都在突飞猛进地发展(这一点更为重要)。

西方的飞机设备如何运转?


从仓库将ASP放在特殊的推车上。 一次不是一枚火箭或炸弹,而是一次捆绑在一起。 因此,一个(最多两个)平台足以装备一架飞机。 它拥有10枚中程炸弹。


该手推车宽而稳定,增加了移动弹药的安全性。 它还具有可靠的弹药固定系统。


此外,上面还有一个工作区域-能够固定工具,用于存放易损件的固定隔间等。 从本质上讲,它是一种用于装载弹药的移动工作站。


所有操作均使用专门的机械化装载机进行,这不仅可以提高作业效率,而且可以大大减少工程师的工作量,这在长期工作中非常重要。 疲倦的人工作缓慢。 另外,疲劳总是伤害,婚姻和意外事故。


但是,乐趣始于战术航空。

我们都已经看到了Tu-22 M3的装备情况-每枚炸弹一枚。

让我们看看美国人在越南这方面的情况。


根据此原理,可以在Tu 10M上挂22枚炸弹的速度快10倍。

让我们推断Su-34的情况。 在叙利亚,Su-34携带8枚FAB-250炸弹飞行。 从理论上讲,可以为10枚这样的炸弹制造一个“夹子”。

进行比较:准备Su-34。


一个手动抬起,另一个控制。 而且,这是两个不同的人-不必要的交流。 在噪音和疲劳条件下可能很难做到。 由于某种原因,两个人站在炸弹旁边,用手握住炸弹,显然有帮助。 道德上。 如果控制者跌倒,那么道德支持将被炸弹摧毁。 好了,还有修复炸弹的螺母。 显然,这种单元制造起来尽可能简单。

但是这样操作更加方便。


最有趣的是蛋糕上真正的樱桃。 我什么也不会说。 我们看。


发现


结论1.运营机场的飞机能够“不停机”进行一定数量的飞行。 而且,他们的所有维护工作都将大大减少,从而可以为ASP补充燃料和配备ASP(带有常规检查和检查程序)。

结论2.在俄罗斯航空航天部队中,情况并不理想,但某些事件激发了乐观情绪。 特别是在叙利亚和其他机场建设现代服务点。 (有关于40的信息。但是我不知道这是多么真实)。

还值得一提的是最近的演习,有关演习的信息已在国防部的网站上发布。

以供参考。 视频中的所有内容均在正在施工的路线的一部分上进行。 机场运作所需的一切都转移到了那里,包括加油系统。 显然,这是在喀山以南修建的公路的一部分(“ Mokrye Kurnali”村,在其右侧,正在建设中)。


结论3.尽管出现了积极的趋势,但人们不能不注意到航空服务方面的重大滞后。 如果我们五个人继续悬挂一枚炸弹,并且Tu-160每枚仅装备一枚导弹,而不是鼓式导弹,那么这将不需要64个工时,而是164个工时。

结论4.当我写这篇文章时,很奇怪我们没有在谈论一些隐身技术,而是在乍一看原始的东西:关于普通的手推车和叉车。 但这极大地简化并加快了流程。 在这样一个地区的滞后令人震惊。 至少我因此,例如,我们可能没有十艘航空母舰,但军官可以为这些家伙买护目镜和头盔。 还是官员不明白一个人只有两只眼睛? 而且不仅需要吃头,还需要头吗? 吨位机器和机械装置(绳索)沿其高速移动的事实,是否伴随着受伤的风险呢? 这些都是反问。

总之,应该指出,我们的西方伙伴在情报方面也并非总是表现良好。 自然选择功能强大。 即使是世界上装备最精良的军队也无法对其躲藏。

98 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. EUG
    +8
    9十二月2020 18:26
    87-89两年度R-40被至少八人悬架,在装甲兵的主要悬架“发夹”发出命令后被释放。 发出的命令应该是响亮而清晰的。 推车上的4枚导弹被迅速悬挂5-6分钟。 P-60被挂了两个,最多三个。 通常,他们的三重悬挂装置已经对接在大梁支架上。 根据来自Su-24-拉法的枪手的故事,这是一个度假胜地。
    1. Quote:Eug
      87-89两年度P-40至少有八人被停职,
      这样美丽吗? 我为她的屁股感到羞耻吗?))
      1. EUG
        +2
        9十二月2020 18:47
        我不会说。 我只是没有注意。 在过去的几年中,这种情况并不常见,总共发生了4次。
      2. EUG
        +4
        9十二月2020 20:27
        在照片中-带热“头”的R-40,雷达帽呈锥形。
    2. 原来我忘了将练习中的视频插入羊群...((

      以供参考。 视频中的所有内容均在正在施工的路线的一部分上进行。 机场运作所需的一切都转移到了那里,包括加油系统。 显然,这是喀山以南正在建设的高速公路的一部分(“ Mokrye Kurnali”村,在它的右边,有一条正在建设的道路)。

      在那之后应该有一个视频))))
      1. +1
        9十二月2020 21:33
        不错,但看上去像个波将金村。
        视频中没有水雷达。 飞行控制所必需的。 最初的几秒钟不算数,我是在谈论一般的投篮。 视频中有两个Su-34单位,它们需要多少燃料...在哪里得到,在哪里存储? 炸弹在地面上。 没有设备维护,没有导弹飞行前检查? 轮式飞机场设备如此容易转移,与主要设备相距多远? 如果公里数是20-30,那么一切都过去了,如果进一步呢? 人员之家可见吗,他们永远在这里吗? 如果将它们来回运输,那么将需要多少技术...如果这种辉煌的设计时间很长,那么就需要一个安全的军事城镇,如果要进行几次起降,围栏花园是否有意义? 现在是夏天,冬天是更多问题。 以及如何处理赛道? 因此,我们需要一个绕过道路的临时小屋。
        1. +1
          10十二月2020 11:06
          Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
          不错,但看上去像个波将金村。

          该文章指出,这种“跳跃式飞机场”建在铁路枢纽附近,即燃油输送已解决.. OBATO设备全部基于强大的越野车(Urals,Mazy),因此行驶300公里或更长的路程对他们来说不是问题。 导弹的飞行前检查来自笑话领域,导弹应始终准备就绪,因为所有这些工作都是由特殊服务部门(GSPR)预先进行的。 有安全保障的军事城镇? 您不是Serdyukov吗? 足够的帐篷或KUNG。
          1. 0
            10十二月2020 11:50
            文章中可以指出任何事情,生活是不同的。 我已经对在前线附近而不是铁路附近需要跳跃式飞机场这一事实保持沉默。 节点。 顺便说一句,航空煤油是汽车用汽油,它的仓库不是很多,而且要设法在一到两天内迅速组织3到4个装有汽油的油箱到任意停靠站。 我认为通过运输飞机运送它会更容易。 眨眨眼睛
            机场设备不是为多公里行军而设计的。
            导弹不需要进行飞行前检查/准备这一事实是您的愿望,而不是现实。
            你住在野外的帐篷里吗? 而在冬天? 您是否建议将机场工作人员带到那里? 顺便说一句,我没有排除KUNGi,问题是-它们是否存在足够的数量? 至于机场人员,您是建议从主机场开车还是从真空中创建一个新机场?
            没有保护的野战部队??? 你为谁而战?
            至于谢尔久科夫,无礼的尝试是行不通的,他把它写成……。
            1. +2
              10十二月2020 14:23
              Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
              顺便说一句,航空煤油是车用汽油,它的仓库不是很多,而且要设法在一到两天内迅速组织,将3-4罐汽油加到任意停放处。 我认为通过运输飞机运送它会更容易。

              您实际上看到过除天空之外的军用飞机吗? 我是军官,航空枪匠,有22个日历,战斗任务是10年,在GPPR(初步导弹训练小组)中是6年,受伤后,我被调到了OBATO(一个单独的机场维修营)。 航空煤油是汽油吗?!?! 史诗般的发现! 诺贝尔奖在这里! 根据演习,OBATO被转移到300公里以外的备用机场。 经常! 我们冬天住在帐篷里,没什么大不了,只是很有趣-一次冒险。 工作人员在酒店,我们是技术人员,IAS(航空工程服务)和飞机场服务。 我不想与您讨论组织问题。 我不喜欢外行试图教书。 我很荣幸
              1. 0
                10十二月2020 15:16
                我承认,非常抱歉,抱歉,键入我错过了“ not”粒子。 我想写“航空煤油,这不是汽车汽油”。
                您谦虚的仆人已经测试飞机发动机超过20年了。 教育也是航空。 我对航空技术人员的工作也有一个想法。 但是我是平民。
                1. Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                  我承认,非常抱歉,抱歉,键入我错过了“ not”粒子。 我想写“航空煤油,这不是汽车汽油”。
                  您谦虚的仆人已经测试飞机发动机超过20年了。 教育也是航空。 我对航空技术人员的工作也有一个想法。 但是我是文职的

                  你能切掉一个人的阑尾炎吗?
                  但是,尽管有1000多个问题,但有些人是医学专业人士,您并不感到惊讶。 他们可以。 尽管您需要知道要注射哪种麻醉以及注射多少麻醉剂。 如何切割和解剖组织。 如何缝制。

                  这些都是问题。 但是对于某些人来说,这些问题是他们的工作。

                  同样,对于军队来说,有些人的工作是军事后勤。
                  基础设施建设。
                  规划。


                  关于燃料,仅谢列梅捷沃就预定了附近不同沉淀池和车站的几条铁轨,其中三列火车同时停放。 紧急情况下交货或出厂。 人们预见问题并以某种方式为他们做好准备是正常的。

                  同样,我没有看到问题,因为此类对象不是“用手指在地图上”构建的。 并计算出哪个军事单位在哪里。 仓库在哪里等所有这些都考虑在内。 严格来说,我很幸运能在地图上找到此站点,并能够在此处上传屏幕截图。

                  这种飞机场的任务是确保在基地遭到导弹打击时扩散。
                  保留该技术绝对比让它在1个碱基处耗尽完全好。
                  1. 0
                    10十二月2020 16:44
                    我知道什么是家庭前台服务,为什么存在。 我知道分散机场的存在,或更确切地说,它们的用途。 有人告诉我如何计划演习。 但是我自己的经验以及我同事的经验表明,在无法预料的情况下,所有先前制定的计划都行不通,即兴创作开始,有时会变得混乱。 我亲自观察了一些东西,听到了很多同事的声音。 因此,我对以MO视频的形式进行炫耀表示怀疑。 令人放心的是,原则上,我们全球的邻居都具有相同的过程。
                    1. Quote:谢尔盖Valov
                      我知道什么是家庭前台服务,为什么存在。 我知道分散机场的存在,或更确切地说,它们的用途。 有人告诉我如何计划演习。 但是我自己的经验以及我同事的经验表明,在无法预料的情况下,所有先前制定的计划都行不通,即兴创作开始,有时会变得混乱。 我亲自观察了一些东西,听到了很多同事的声音。 因此,我对以MO视频的形式进行炫耀表示怀疑。 令人放心的是,原则上,我们全球的邻居都具有相同的过程。

                      如果至少三分之一考虑过,则计划是经过深思熟虑的。

                      几乎归因于拿破仑。
                      实际上,声明中有一个理由-确实,战争中有很多变数,因此在实践中,一切都按计划进行非常罕见。
                      但是,..同时,这也不是不计划不做任何事情的理由。

                      即使有混乱,在​​有准备的混乱中,也可能会做得比没有它更多。任务不是完美地实现所有事情,而是计划和实施比敌人更好的计划。
                      1. +1
                        10十二月2020 17:08
                        我完全同意这一点。 饮料
        2. 0
          10十二月2020 17:11
          Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
          以及如何处理赛道? 因此,我们需要一个绕过道路的临时小屋。
          从职位上看,您显然是第一次看到这样的奇迹。 微笑 在德国,尽管与我们相比规模很小,但是在几个高速公路上却有如此奇迹。 分离的金属保险杠被拆下,瞧,跑道已经准备好! 作为后备,在大nix的情况下,它可能非常有用。 例如,主机场的跑道被损坏,飞机在空中。
          1. 0
            10十二月2020 17:54
            我还没有看到这样的奇迹,我只是听到了。 但是我在谈论别的东西。 如果在跑道下使用高速公路的一部分,则高速公路将不得不长时间完全关闭。 为了不造成多公里的交通拥堵,您需要在本节上绕过一条路,并且需要提前考虑一下,否则可能会像往常一样发生-航空飞行,国防货物处于严重的交通拥堵中,如果救护车停在病人面前,情况甚至更糟。
            顺便说一句,如果本机跑道已损坏且飞机在空中,则他们将没有时间拆除颠簸挡块并将其重定向至高速公路。
            1. 0
              10十二月2020 19:19
              Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
              顺便说一句,如果本机跑道已损坏且飞机在空中,则他们将没有时间拆除颠簸挡块并将其重定向至高速公路。

              他们会成功的,同事,我在演习中反复观察到这一点。 关于
              要获得多公里的交通堵塞,您需要在本节上绕过一条路,并且需要提前考虑一下,否则它可能会像往常一样发生-航空飞行,国防货物处于严重的交通拥堵中,如果救护车上有病人上车,情况甚至更糟。
              ,然后在DB期间使用这些保留,那么任何人都不太可能决定创建一个很酷的目标,例如交通拥堵! 眨眼
              1. 0
                10十二月2020 19:25
                “他们将有时间。”-如果是这样,我将感到非常高兴。
  2. +10
    9十二月2020 18:26
    您好,一篇非常有趣的文章。
    1. 引用:灰色
      您好,一篇非常有趣的文章。

      谢谢,我试过=)
      1. 谢谢,我试过=)


        您已经学会了! 它很有意思 !!! 写更多! hi
      2. +2
        9十二月2020 19:35
        在我们的现实中,许多事情不仅在飞机场上丢失了。 上帝并没有冒犯“美人”和“库里宾斯”。 可惜的是,那些应该注意到并产生它的人没有注意到这一点。
        1. +4
          9十二月2020 20:11
          好吧,我要说的是……我们的军队花了50亿美元,却能承受700亿美元的开支,却以这种手推车为代价,这是可悲的,但要使一切像他们一样,也需要同样的费用。
      3. 0
        10十二月2020 17:13
        Quote:亚历山大·沃龙佐夫
        谢谢,我试过=)

        感谢您的文章并添加了视频,否则一开始我几乎没有认知失调! 微笑 非常好
    2. +4
      9十二月2020 20:21
      引用:灰色
      您好,一篇非常有趣的文章。

      我支持。 有趣,但并不惊讶。 他本人具有类似的适应能力,而且不止一次。 是的,不断计数。 这不仅在航空领域。 在平民生活中也是如此。
      向此类飞机的设计局低头表示敬意,但由于他们不愿意在腰部以下并竭尽全力来创建维修设备和装置。 还是他们认为这是普希金和莱蒙托夫应该做的?
      1. +4
        9十二月2020 23:24
        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
        还是他们认为普希金和莱蒙托夫应该这样做?

        每个人都做:
        1)订购什么;
        2)他们所支付的费用;
        3)什么与他们的个人资料匹配。

        要求飞机设计师创建一个推车,他们尚未订购,而且还没有付款,这很奇怪。
        1. +4
          9十二月2020 23:47
          Quote:鲍里斯·剃刀

          要求飞机设计师创建一个推车,他们尚未订购,而且还没有付款,这很奇怪。

          您什么时候买车的?随车带了一套钥匙吗? 千斤顶,泵,压力表。 因此,在这种情况下,设计局应该参与所有维修飞机所需的设备的设计。
          还是将这项业务委托给联合收割机厂的设计局? 还是拖拉机工厂的KB? 也许是家具工厂?
          1. +3
            10十二月2020 00:35
            Quote:克拉斯诺亚尔斯克
            您什么时候买车的?随车带了一套钥匙吗?

            没有

            Quote:克拉斯诺亚尔斯克
            千斤顶



            Quote:克拉斯诺亚尔斯克
            泵,压力表

            没有

            Quote:克拉斯诺亚尔斯克
            KB必须参与所有必要设备的设计

            我承认我不确定我的汽车中的千斤顶是由与生产我的汽车相同的汽车问题的工程师创建的。 从外观上看,德国人是从中国人那里购买的。
            1. 0
              10十二月2020 09:37
              Quote:鲍里斯·剃刀

              我承认我不确定我的汽车中的千斤顶是由生产我的汽车的同一汽车制造商的工程师创造的。 从他的方式来看

              你为什么夸张? 呵呵,苏霍伊设计局没有为飞机发明轮子,但是它计算了尺寸,没有从拖拉机上拉出轮子。 因此,所有设备,所有必要的工具和设备都必须由该设计局开发。 如果只尊重技术,那么即使在卧床车间也可以完成所有这些工作。
              1. +1
                10十二月2020 10:20
                Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                它计算了它的大小

                Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                应该准确地开发此知识库

                我们同意设计局应为相关企业及其工程师制定适当的技术规范。 或者至少参加这种传统知识的准备。
                将飞机设计局的专业范围扩展到机器人飞机维护机制是不合理的。 专为解决此问题而设计的工程师将在该设计局领取薪水,而他们的产品实际上将以分段设计的方式进行生产。 这是不合理的。 有一个单独的企业,工程师只参与创建这种机制,这是更正确的。 此外,他们为完全不同的行业“随波逐流”。 并且,这家企业已经收到了设计局的技术规范,可以根据现有发展(包括来自完全不同行业的发展),以最大的统一性来简单地设计必要的机制。 然后,他按所需数量制作它们。 困惑解释?
                1. -1
                  10十二月2020 10:42
                  Quote:鲍里斯·剃刀
                  困惑解释?

                  不,这是可以理解的。 并且令人信服。
                2. 0
                  10十二月2020 17:16
                  Quote:鲍里斯·剃刀
                  困惑解释?

                  明智而合乎逻辑的! 非常好
              2. 0
                10十二月2020 10:57
                飞机设计局只开发滑翔机,其他都作为成品,并与后来称为飞机的飞机相配。 有航空设计局设计系统和组件-导航设备,弹射器,武器,底盘,生命支持系统等。某些设备是由非航空设计局设计的-部分是武器,部分是电气设备等。 飞机场设备是所有系统的重要组成部分,其设计和制造与设计局无关。 另一个问题是各个飞机设计局生产的飞机操作系统的统一。 在这里,客户是最重要的,在这种情况下,就是MO。 同样,客户(作为设备的操作员)会为机场设备的设计发出任务。 因此,没有必要与飞机设计局无关。
                1. -1
                  10十二月2020 11:09
                  Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                  机场设备的设计。 因此,没有必要指责飞机设计局与他们无关。

                  我从这样一个事实出发:如果有人“设计”了锁,那么他必须“设计”出钥匙。 这样更容易,更安全。
                  他们将在何处产生那个和另一个不重要。
                  1. -1
                    10十二月2020 11:25
                    错误。 飞机设计局实际上没有能力设计其正在设计的飞机所需的一切,这是不合理的。 至少,这将导致与其他设计部门的飞机缺乏统一性,并且写出最大数量是令人恐惧的。 希望您不要对独立的发动机制造设计局的合理性提出异议?
                    1. -1
                      10十二月2020 16:33
                      Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                      其他KB,更不用说它的最大值了,而且写起来很吓人。 希望您不要对发动机制造独立设计局的合理性提出异议?

                      你误会我的意思,也许我无法正确解释我的立场。
                      看,设计局设计了飞机,工厂制造了它。 该系列的第一架飞机飞到了机场。 飞行员如何落地? 机场上的“阶梯”不适合-太低了。 和? 好吧,很明显,上帝并没有用库利宾人来冒犯该国-他们会找到方法。 这是理解我的意思的最简单的例子。 国防部是否可以命令拖拉机设计局进行培训。 制造文件? 毕竟,对飞机进行设计的设计局更容易做到这一点,因为他们知道飞机的所有参数。 等等,从装填弹药(需要一个“装置”来装填枪支,需要另一个“装置”来装填导弹)到加油等等。
                      我只是具有将所有新出现的问题与分包商“联系在一起”的经验-自己动手做就更容易了,这就是我的意思。
                      1. 0
                        10十二月2020 17:05
                        抱歉,但您不了解基本知识。 在飞机进入战斗部队之前,它已在LII进行了数年的测试。 从本质上讲,那里已经存在一切,而特异性已经存在。 此外,还有作战使用中心,飞机也可以到达作战单位。 在进入战斗部队之前,飞行和技术人员会接受新设备的再培训。 甚至在第一批机器进入战斗部队之前,所有用于操作飞机的必要设备都已被送到那里。 所有这些必要的设备都是在飞机进入团之前设计和制造的。 另一个问题是必要的设备的一部分可能没有到达,但这是另一个主题。
                      2. -1
                        10十二月2020 19:07
                        Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                        抱歉,但您不了解基本知识。

                        再一次,你不了解我。 为了您对我的立场的了解,我提出了这种假设情况。 这不一定是正确的。 问题是什么-谁在设计方面就为新飞机的维修提供所有必要的设备? 设计飞机的设计局或床车间的设计局,需要从飞机设计局转移部分文档以进行设备设计。
                      3. 0
                        10十二月2020 19:38
                        现在我明白了,抱歉。 用于新飞机运行的设备不是由飞机设计局或卧底车间开发的,而是由专门的设计局开发的,主要是从前MAP的结构中得知的,我不知道现在这种结构的名称是什么。 完全不必转移文档,而足以正确地制定职责范围。 大学毕业后,我在一个MAP研究所工作了几年,结果我被迫熟悉该行业的结构及其内部的合作。 它是数百个企业和组织的另一个怪物。
                      4. -1
                        10十二月2020 20:15
                        Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                        用于新飞机运行的设备不是由飞机设计局或卧底车间开发的,而是由专门的设计局开发的,主要是从以前的MAP的结构中

                        现在一切都准备就绪。 谢谢。 hi
        2. +1
          11十二月2020 11:49
          Quote:鲍里斯·剃刀
          要求飞机设计师创建一个推车,他们尚未订购,而且还没有付款,这很奇怪。

          服务不仅是辅助技术的问题。 有时候,我们的设计局似乎是从服务的角度出发设计飞机的,而不是智人物种的代表,而是某种以触手为生的触手怪兽。 微笑
          除了发动机资源外,Su-7还具有许多飞行模式的限制,其严重程度并没有随着测试的进行而降低,反而增加了,这威胁将前线战斗机变成低机动性的机器,仅适用于``直航''。 密集的布局和极小的技术舱口极大地阻碍了维护,有时要使用多个单元,必须并排卸下几个安装的单元。
          (......)
          在接下来的两天试飞之前,要在Su-7B上进行准备工作时必须不停地打开38个各种部件和系统的舱口(在不同系列的机器上,其数量各不相同,这些数字与1969年夏天制造的飞机有关)。 其中,需要27个舱口才能打开专用工具(其他螺丝起子),总共需要拧下122个螺钉和螺钉锁。

          ...在初步准备期间对MiG-21 PF进行维修时,打开舱门需要花费更多时间,螺丝和锁具必须拧松195枚再拧半半。 为了能够使用第一台MiG-23的维修单元,必须打开多达47个带有452颗螺钉和锁的舱口,在这些操作上花费了将近两个小时!
  3. +9
    9十二月2020 18:30
    是的,有趣的东西。 确实,他们记得坦克和飞机,但我们却以某种方式忘记了他们的维护系统。 我现在想知道我们是否有一个设计局能够设计车辆,最重要的是将它们统一起来,以维修和提供尽可能多的战斗车辆。 就像在Pokryshkin中发生的那样,当时Yak发动机地面启动用气缸的气缸STUTZER完全不适合MiG。
    1. Quote:svp67
      是的,有趣的东西。 确实,他们记得坦克和飞机,但我们却以某种方式忘记了他们的维护系统。 我现在想知道我们是否有一个设计局能够设计车辆,最重要的是将它们统一起来,以维修和提供尽可能多的战斗车辆。 就像在Pokryshkin中发生的那样,当时Yak发动机地面启动用气缸的气缸STUTZER完全不适合MiG。

      首先,您至少需要解决此问题(
      他们本来可以买到库兹涅佐夫的-最初要购买50套用于头部,眼睛和听觉器官的保护装置。

      他们可能会在20年内制定基本规则,即没有以上条件就不能坐在甲板上。
      为了进行比较,共有2集(已倒带至适当的时机)




      但是他们甚至没有做这些基本的事情。 这意味着他们在其他所有方面都做到了。
      他竞选的结果因此成为一种模式。
      1. +1
        9十二月2020 20:21
        Quote:亚历山大·沃龙佐夫
        他们可能会在20年内制定基本规则,即没有以上条件就不能坐在甲板上。

        在第一个视频中,有关规则的内容不是一句话,而是几乎所有他们谈论“口径”的时候
      2. +4
        9十二月2020 20:28
        Quote:亚历山大·沃龙佐夫
        他们本来可以买到库兹涅佐夫的-最初要购买50套用于头部,眼睛和听觉器官的保护装置。

        是的,那儿有彩色背心,用于区分,谁不能在哪里。 美国人和中国人都严格正确地做到了这一点。
      3. +1
        9十二月2020 22:19
        Quote:亚历山大·沃龙佐夫
        首先,您至少需要解决此问题(
        他们本来可以买到库兹涅佐夫的-最初要购买50套用于头部,眼睛和听觉器官的保护装置。

        他们可能会在20年内制定基本规则,即没有以上条件就不能坐在甲板上。
        为了进行比较,共有2集(已倒带至适当的时机)

        阅读NIAO-90或FAP PP,主要规定在此处说明。
        1. 引用:Lozovik

          阅读NIAO-90或FAP PP,主要规定在此处说明。

          155.在航空设备和维修设备上进行工作时,人员必须了解并严格遵守安全措施。 违反安全措施者,应按规定的方式承担责任。

          您如何看待站在右边的那个人是否在破裂?


          尽管我全力以赴,但这并不是关于阅读某些东西,但我的阅读不会有任何改变。
          关键是人们对自己所做的事情会怀有事业上的态度,用爱和灵魂,发展自己一生所从事的活动。
          从而改变和完善规则。 而且它们并不是为了形式和“最低限度”而编写的。
          1. 0
            11十二月2020 10:44
            Quote:亚历山大·沃龙佐夫
            尽管我全力以赴,但这并不是关于阅读某些东西,但我的阅读不会有任何改变。

            据我了解,我们正在谈论的事实是,我们的空军中没有维护和保护设施,还没有制定安全规则。 这不是真的。

            Quote:亚历山大·沃龙佐夫
            关键是人们对自己所做的事情会怀有事业上的态度,用爱和灵魂,发展自己一生所从事的活动。

            这不能从Internet上的图片确定。 您需要亲自去团,观察工程师的工作。

            Quote:亚历山大·沃龙佐夫
            从而改变和完善规则。 而且它们并不是为了形式和“最低限度”而编写的。

            AT的维护不仅受FAP的约束,您几乎找不到其他文件。
            1. 引用:Lozovik
              这不能从Internet上的图片确定。 您需要亲自去团,观察工程师的工作。

              不定义什么?
              头部,眼睛和听力缺乏保护? 这是完全可见的。
              好吧,在这里我不知道-没有规则,还是把所有人都放在上面。

              并以您一般发送的形式发生了


              我们没有禁止外人(更不用说孩子)进入服务区的规定了吗? 骑着他们……我不知道,这是训练用导弹还是战斗用导弹?
      4. 0
        11十二月2020 12:56
        Quote:亚历山大·沃龙佐夫
        他们本来可以买到库兹涅佐夫的-最初要购买50套用于头部,眼睛和听觉器官的保护装置。

        他们可能会在20年内制定基本规则,即没有以上条件就不能坐在甲板上。

        另一个问题是没有实践的理论已经死了。 当将动作序列敲入皮层下时,所有规则都将通过定期的工作,培训和练习开始遵守。 特别是-当参与者自己用自己的眼睛观察不遵守规则的结果时。
        而且,如果您每年在甲板上工作两次,那么甲板工作人员就完全会忘记技能。
    2. Quote:svp67
      是的,有趣的东西。 确实,他们记得坦克和飞机,但我们却以某种方式忘记了他们的维护系统。 我现在想知道我们是否有一个设计局能够设计车辆,最重要的是将它们统一起来,以维修和提供尽可能多的战斗车辆。 就像在Pokryshkin中发生的那样,当时Yak发动机地面启动用气缸的气缸STUTZER完全不适合MiG。

      顺便说一句,军队中显然有一部分人(显然数量有限)了解现代趋势。
      例如,对于有前途的艺术。 系统最初是在一组运输装载机和一个移动服务中心(桶的清洁等)中创建的
      1. +4
        9十二月2020 20:34
        Quote:亚历山大·沃龙佐夫
        例如,对于有前途的艺术。 系统最初是在一组运输装载机和一个移动服务中心(桶的清洁等)中创建的

        我会让您不高兴或激发您,但是在苏联时期,所有这些都是创建的,但是产量不高,并且在锁和钥匙下存储,例如,这是关于机筒清洁机制的。
        就在那,这现在很有趣。 我们的国防部现在面临着迫切需要改变军队结构,数量无法增加而无法超过的问题,但是迫切需要创建同一电子战,各种无人机的新部队,结果是需要减少一些地方。 因此,为什么不通过增加此类流程的机械化程度和优化服务来做到这一点,并将已发布的单位引导至新的编队
        1. Quote:svp67
          数量无法增加,因此已经超过了,但是迫切需要为同一电子战,各种无人机创建新的细分,因此有必要减少该数量。

          是。 不幸的是,我不知道负责“野外”机场建设的工程部门现在的情况如何,但是您可以从他们的基础上创建几个战术性的机场服务小组开始,这是一种示范。
  4. 评论已删除。
  5. +5
    9十二月2020 18:39
    好文章。 内容丰富。
    感谢作者 hi
  6. +5
    9十二月2020 18:41
    这是一种耻辱(就像一所房子所说的那样)-
    -谢列梅捷沃的灰烬残骸,外国车辆的加油机-我代表军用飞机的加油机(绝对可以肯定,它们完全是上个世纪zaz mazy ural气体的加油机),并将其除去,否则,任何看到外国人的人都会晕倒-
    -甚至可能在RosNanoTekhAviaKosmosEnergoAtomprom中仍在使用
    1. Quote:Charik
      我代表军用飞机的加油机(绝对可以肯定它们确实是上世纪的汽油级加油机)

      当然有旧车。
      但是,新的公园也会被购买,公园将逐步更新。 (嗯,旧的URALS不能永远消失=)))))

      1. +2
        10十二月2020 00:14
        Quote:亚历山大·沃龙佐夫
        (嗯,旧的URALS不能永远消失=)))))

        几天前,我在Breaking Defense网站上观看了一段来自美国空军的热加油演习的视频-战斗机降落在某个机场上,一架C-130加油机向他们坐下来,向他们倒入燃料而没有关闭引擎,然后立即飞走了。 该过程令人印象深刻。
  7. +6
    9十二月2020 18:50
    出于本文的目的,我建议使用简化的模型以了解原理本身。 由于简化,某些术语可能与实际术语不完全匹配。
    为了理解该原理,有必要至少简要地说明什么是航空基地,飞机场网络,飞机场区域,飞机场枢纽。
  8. +2
    9十二月2020 18:58
    通常,明智的文章要注意主要内容,而不是很少的内容(尽管在b / d期间这些都不是琐事),例如暂停武器和其他麻烦。 空军乃至国防部都必须用安全设备煽动Rostekhnadzor。
    1. Quote:罗斯56
      好的文章通常会注意主要内容,但不要太少(尽管在b / d期间这些都不是琐碎的事情),例如暂停武器和其他麻烦。 必须将Rostekhnadzor的安全设备安装在空军以及国防部上

      是的,确实如此。
      大约30年前,当他们认为这是次要的和不重要的时,他们仍然这么认为。
      只是现在时间在流逝,西方合作伙伴每年都朝着这个方向做些事情。 这就是在根本上有所不同的方式。

      如果您看一下现代机器人仓库和生产设施的布置方式,那么将会有未来的照片,届时机器人将承担越来越多的服务功能。

      而且,如果让机器给炸弹配备保险丝感到恐惧,那么,例如,KUKA型机械臂可以轻松“发现”飞机上的加油口并执行所有必需的操作,与机载系统同步。



      PS
      也将有第二篇文章,关于这种滞后会损失多少设备。
      也关于飞机场系统。
      1. +4
        9十二月2020 20:44
        [报价] [/报价]
        不他不能。 在加油之前,工程师/技术人员从技术规格的所有较低点目视检查“污泥”。 如果检测到异物(冰晶,任何夹杂物,直至活生物体,是的,其中有一些生活在煤油中),则将传统知识删除。 机器人如何做到这一点?
        1. +2
          9十二月2020 23:51
          引用:agoran
          目视检查传统知识所有低点的“吸气”。 如果检测到异物(冰晶,任何夹杂物,直至活生物体,是的,有那些生活在煤油中),则将传统知识删除。 机器人如何做到这一点?

          在相对均匀的环境中以编程方式区分异物? 具备“ python”知识的小学生和带有速卖通的网络摄像头就足够了。 了解有关计算机视觉的信息。
    2. +5
      9十二月2020 23:42
      Quote:罗斯56
      使Rostekhnadzor反对其安全技术

      结果,只会增加麻烦和成本。 不太可能增加安全性。

      技术人员将每隔N年一次“确认文凭”,并通过某个外行编写的最愚蠢的带薪考试,但有必要从其办公室任职。
      需要填写和开发的纸张数量将增加彼此的责任。
      “外壳”将添加到所有可能的内容中,每年都必须从其公司购买。
      他们可以(非常高兴地)添加Aviatekhnikov SRO的一个线程,国防部将开始向该线程发起扑朔迷离的月租费和其他征税,这些征税将无影无踪地化为乌有(此外,它将不断增长!)。
      与SRO并行的是,某种不成功的部门将为机场服务的活动引入有偿年度认证,每个人都要接受几个月的认证,在此期间(连同整个机场)完全无法使用。
      为了完成总体上的所有工作,将允许各地区针对此类活动引入自己的本地额外配给。 这样一架飞机从一个飞机场到达另一个飞机场时突然发现它无法进一步飞行,因为其发夹的颜色与飞机着陆区域的规定不符。

      当您要求“技术法规”时,您甚至不了解您在视频会议的头上正在呼唤什么样的邪恶。 他们不是企业-他们将无法生存。
  9. +1
    9十二月2020 19:00
    作者是业余爱好者。
    阅读文章时,它立即引起了人们的注意。
    作战机场根本不是一个较小的机场,这是完全不同的。
  10. +2
    9十二月2020 19:34
    我们大家都嘲笑黑人装上abrashki,在我个人看来,悬挂古代炸弹的孔眼是由当地的库利宾在机场焊接的,在赫菲斯托斯的帮助下,这些老妇人也从窗户飞到了“巴巴克”。 非常好
    1. +2
      9十二月2020 19:45
      Quote:tralflot1832
      在赫菲斯托斯的帮助下,这些老妇人通过通风孔飞向“巴巴克人”!

      不......
    2. Quote:tralflot1832
      在赫菲斯托斯(Hephaestus)的帮助下,这些老年妇女还通过通风孔飞向了“宽广”地带!

      las,他们关于Hephaestus(制导武器的准确性)的论述原则上是不可能的。
      是的,这是上一代产品的升级。

      但是可调节弹药和自由落体弹药是不同的东西,在可预见的未来将长期保留。
      1. +1
        9十二月2020 20:36
        我是广告人吗? Hephaestus可达到的米!
  11. +10
    9十二月2020 19:50
    本文有很多错误,但主要的是
    作者绝对正确地抓住了它-什么时候
    主要在飞机上悬挂武器
    用了“人的力量”,
    原始绞车。
    总的来说,就像在石器时代...这是作者
    尚未看到X-22在Tu-22m上的滚动和悬挂。
    炸弹或地雷的悬挂选项
    Tu-22m是一个可怕的恐怖。
    1. 0
      9十二月2020 22:34
      Quote:贝兹310
      总的来说,就像在石器时代...这是作者
      尚未看到X-22在Tu-22m上的滚动和悬挂。

      如果驾驶员是经验丰富的工程师,那么没问题。

      https://ok.ru/video/88463444604 (смотреть со 2-й минуты)
      1. +2
        9十二月2020 22:50
        引用:Lozovik
        如果驾驶员是经验丰富的工程师,那么没问题。

        在马萨诸塞州,与我们同在的驾驶员始终需要进行高级计算-
        正确的飞行员。 您展示了侧面KR的接缝,
        但是中央CD并不是那么容易滚动。 但
        这不是重点,而是“高度自动化”
        流程。
        1. 0
          11十二月2020 10:06
          Quote:贝兹310
          在马萨诸塞州,与我们同在的驾驶员始终需要进行高级计算-
          正确的飞行员。

          嗯,马萨诸塞州是一个完全不同的星球。如果中间产品是小组负责人,通常是AB服务小组的一名高级技术员。

          Quote:贝兹310

          这不是重点,而是“高度自动化”
          流程。

          如何自动悬挂12米傻瓜? 也许是开发了具有电动驱动和全转向轴的转向架。
          1. 引用:Lozovik
            如何自动悬挂12米傻瓜? 也许是开发了具有电动驱动和全转向轴的转向架。

            您打开视频了吗?
            就是这样的推车,上面装有装满导弹的鼓。 并立即悬挂整个鼓。
      2. 引用:Lozovik
        如果驾驶员是经验丰富的工程师,那么没问题。

        我认为这在某种程度上更有效

        在滚动阶段由2人代替8人。

        这种差异在某处更大,但在某处较小。
        但是在关于Tu-160的主题的背景下,逻辑是飞机很难维护,因此飞机很糟糕。

        可以理解的是,如果美国人用鼓装填8枚导弹,这就是最低点。
        当我们按照您演示的方法将24枚导弹装载到Tu-160中时,事实证明它们只会在XNUMX小时内滚动导弹。
        1. 0
          11十二月2020 10:21
          Quote:亚历山大·沃龙佐夫
          我认为这在某种程度上更有效

          安装MCU非常困难,服务团队需要一整天的时间。

          Quote:亚历山大·沃龙佐夫
          但是在关于Tu-160的主题的背景下,逻辑是飞机很难维护,因此飞机很糟糕。

          逻辑上,这架飞机需要IAS和MTO设施付出很多努力,这主要是由于它是按照错误的概念制造的,而实际上只是名义上的超音速。

          Quote:亚历山大·沃龙佐夫
          可以理解的是,如果美国人用鼓装填8枚导弹,这就是最低点。
          当我们按照您演示的方法将24枚导弹装载到Tu-160中时,事实证明它们只会在XNUMX小时内滚动导弹。

          美国人知道如何正常装备

    2. Quote:贝兹310
      本文中有很多错误,

      有什么错误?
      我对总体开发非常感兴趣。
      1. +1
        10十二月2020 11:48
        Quote:亚历山大·沃龙佐夫
        有什么错误?

        对不起,我不会出现在“捉蚤”中
        只是懒惰,但是,例如,一个名字
        我曾担任过“离境机场”,但我没有听到
        在航空领域工作了30年。
        1. Quote:贝兹310
          对不起,我不会出现在“捉蚤”中
          只是懒惰,但是,例如,一个名字
          我曾担任过“离境机场”,但我没有听到
          在航空领域工作了30年。

          “分散”是一个更准确的术语吗?
          1. 0
            10十二月2020 12:07
            Quote:亚历山大·沃龙佐夫
            “分散”

            也许......
            所有这些都在“教科书”中指出,但我不再需要这些知识。
  12. -6
    9十二月2020 20:08
    他们在建筑营工作,在航空中捍卫自己的家园。 或执行任务。
  13. 这在第二次世界大战中曾经是一个问题,但是直到现在,还没有人关注诸如后方,后勤保障和后勤等重要事项。
    1. +1
      9十二月2020 21:44
      引用:Andrey Kazantsev
      这个问题是在第二次世界大战中

      甚至有一句俗语诞生了:“落后的美国技术和友好的苏联集体”。
      只是实际上没有使用超过250公斤的炸弹。 德国人甚至对俄罗斯人有一个特殊的预告片:“ Dafai-dafai”。
      1. Quote:iouris
        德国人甚至对俄罗斯人有一个特别的预告片:“ Dafai-dafai”。

        在幽默方面。 重型武器的悬挂看起来像这样=))
  14. +6
    9十二月2020 20:55
    可以说,作者有点偏离主题。
    我们需要80-90年的时间,IBA。
    有液压驱动的AB悬挂小车。
    有带液压升降导弹的小车。
    X-29悬挂系统有绞车。
    手动,是的,他们生产了“实用” P-50的悬架,速度更快,但手动悬挂500千克口径弹药超出了幻想的境界。
    1. 0
      9十二月2020 21:48
      引用:agoran
      可以说,作者有点偏离主题。

      但是,老实说,我试图弄清楚……这就是为什么?
      1. +1
        9十二月2020 21:56
        好吧,这些是针对作者的问题。
        我喜欢(80-90 yy)在电动汽车生产的黑人悬浮BC的航空母舰上。
        也许可以设置,但是在我们的手推车上,很难准确地设置轭架和光束悬架点。
  15. +1
    9十二月2020 21:20
    它是什么?
  16. +6
    9十二月2020 22:32
    所有程序都缓慢地进行,不断地参考说明并与设计局的代表进行讨论。 并且,随着时间的流逝,如果解决了人员“技能”和“知识”的不足,并且减少了维修时间,那么仍然存在几乎完全没有技术上有效的方法来维修飞机的问题,这将不再由“飞机”解决。 由于木制的手推车不再“拿出”设备,所以“是”。

    对于每种类型的飞机,都有数十个辅助设备和工具,从大灯调平装置到保护垫。 当然,也有带有可互换支架的组装推车。


    当我从第22家工厂拿起新的Tu-2M22时,该物业随车携带了两辆火车车和一辆An-12。
  17. +3
    9十二月2020 22:59
    在我看来,这一点不仅是在俄罗斯联邦和西方以不同的方式维修飞机……事实是,在我国和西方,军队供应服务的工作完全不同!!! 在俄罗斯联邦,传统方法是:最大程度地进行人工工作,只有在没有机械就无法完成的情况下才能使用的机制,它们还希望尽可能地机械化所有事物,并以最少的双手来工作。此外,这些原则自远古时代就发展了起来,它们是传统的,甚至在最高老板的级别上也已确立...英裔美国人,尤其是德国人喜欢正确地组织他们的工作场所,在俄罗斯,他们传统上也这样做,但通常是为了表演或表演-但实际上,他们经常以老式的方式“在废料和如此母亲的帮助下”工作。

    可以这么说,我们和他们在工作上有着截然不同的心态和方法……这首先适用于生活的所有领域和军队,当然首先是……
  18. +3
    10十二月2020 00:09
    主机代管的优势是显而易见的:有一个强大的民用基础设施,在和平时期不需要钱来维护它,但相反却产生了收入。
    您必须为使用最强大的民用基础设施付费...
  19. +11
    10十二月2020 02:38
    作者当然提出了一个有趣的话题。 但是,如上所述,作者并不完全是军事话题。
    所有这些“库卡型机器人”,斯堪尼亚都称为TK,“军官必须为战士购买帽子和眼镜”……军官为什么要为士兵买军装? 然后主要是什么? 否则,我们将不穿制服,穿上衣服,而是穿自己想要的衣服走在飞机场上。
    对于这种带有炸弹的自制手推车,武器工程师当然必须受到严厉谴责。
    根据经验,产品类型为R-60,R-73,R-27(含)。 R-27E用手吊起来比用液压升降机围起来的花园更容易。
    关于KUKA型机器人,它可以“轻松地”找到“飞机上的加油口并执行所有必需的操作。”(为什么?!
    为什么只倒煤油? 飞机上仍然需要为空气,氧气,氮气,石油,酒精加油。显然,机器人厨师也会加油。 好吧,库克还将暂停所有TSA。
    是的,我在哪里可以得到这样的厨师...
    但是,严肃地,当然,需要机械化,自动化。 我们需要更多。 我想说的是,除了实际上不经常发生的武器悬挂之外,现在没有战争了,在日常活动中没有人每天都悬挂炸弹。 我们需要自动化处理这些事情:
    技术人员早上来到停车场,然后工作:

    在这里,库克的机器人绝对不会干涉,因为技术人员只能从自动化系统中获得很好的老五。
    没有机库!
    1. Quote:kit88
      做什么的?! 机械师,谁不能够自己对接吸盘?)

      那么为什么自动化技术在任何地方都可以代替人类呢?机器人在完成相同类型的工作方面表现更好。
      快点。 更好的质量。 他们的手不累。 背部不痛。 他们不需要睡觉。 他们不要求住房,食物,水或金钱。
      他们不会在飞船上打个洞,然后担心他们不会用口香糖塞住它,以便在太空中发现这个洞(指的是Roscosmos的故事)。

      好吧,库克还将暂停所有TSA。

      这就是一切的过程。

      美国人在20年后,我认为是的,他们会死刑。
      好吧,本质上还剩下什么?
      他们有一个装载机。 装载机团队的第二个人只是通过预先定位来固定弹药。
      长期以来,机器人在微米精度方面的表现要优于人类。


      所有这些变态,他们伸了个懒腰,看着自己挂在哪里–今天是一个变态。 您只需要一个系统即可向机械手指示弹药上的零点,例如相对于锁的零点。 就这样。
      那些。 首先,他只需将操纵器带到离锁30厘米的距离处,按一下按钮,机器人就会自动上吊。

      然后使其复杂化。
      我要说的是,除了武器的暂停(实际上并不经常发生)之外,现在没有战争了,

      一般而言,军队在和平时期并不完全存在。 为了战争。
      1. +1
        11十二月2020 17:07
        对ITS服务问题进行了有趣的考察,包括缺乏用于小型机械化的资金。 另一方面,所有这些视频都是由新闻界制作的,以供展示,技术人员严格按照说明进行工作,我想如果没有摄像头,我认为它们会允许结核病造成一些浪费。
        但是正如您在上面所告诉的,我们只是向军队中的军队提供手动旋转式除雪机,而不是机器人,而不是机器人,否则是在院子里的21世纪,我们会挥动铁锹。 可以而且将是一个很好的热身,有时他们下雪可以持续一个星期,所以事实证明,您在整个班次中会在侧面和铲子之间跳跃,并且有很多这样的例子。
        1. 引用:Flakk88
          对ITS服务问题进行了有趣的考察,包括缺乏用于小型机械化的资金。 另一方面,所有这些视频都是由新闻界制作的,以供展示,技术人员严格按照说明进行工作,我想如果没有摄像头,我认为它们会允许结核病造成一些浪费。
          但是正如您在上面所告诉的,我们只是向军队中的军队提供手动旋转式除雪机,而不是机器人,而不是机器人,否则是在院子里的21世纪,我们会挥动铁锹。 可以而且将是一个很好的热身,有时他们下雪可以持续一个星期,所以事实证明,您在整个班次中会在侧面和铲子之间跳跃,并且有很多这样的例子。

          当然可以允许来自结核的废物。 但这并不能否定设备及设备可用性的事实。 资金。

          结核带来的一些浪费

          我在说的...这里的背景很重要。
          如果库兹涅佐夫完美地完成了战斗任务后英勇地返回了,那就进行一次对话。
          但是当他们由于技术原因每200架次在飞机上迷路时,似乎不是我(不仅我)需要阅读规则和准则。
          在这里,赤裸裸地在甲板上奔跑只是对整体情况的补充。
        2. 引用:Flakk88
          可以而且将是一个很好的热身,有时他们下雪可以持续一个星期,所以事实证明,您在整个班次中会在侧面和铲子之间跳跃,并且有很多这样的例子。

          好吧,不,机器人已经是进化的顶峰。
          我们需要从简单过渡到复杂,是的,第一步是用机械化除雪设备代替铲子。 更好的是,建造避难所c。 含税并考虑到该地区的降水。
  20. 0
    15十二月2020 16:39
    作者不知道他在写什么。 那是绝对的。 绝对不属于航空工程服务,机场服务或燃料和润滑油服务的范畴。 由于某种原因,他称RAV仓库为“ ASP仓库”,依此类推。 他完全没有话题。 所写的甚至不是业余水平,而是小学生或人文学科水平,以“我认为是这样”的风格聪明地写作。
  21. 基础设施和物流。 和可怜的飞机场公司+ ATO。 向1架飞机(最多5-7辆特殊车辆)提供ATO资金。
  22. 0
    9 March 2021 07:42
    感谢您的文章,非常有趣! 文本中包含对ATZ-90-8685c油轮的引用,由于缺少最后的l而无法使用。 它应该像这样:https://topwar.ru/130885-aerodromnyy-avtotoplivozapravschik-atz-90-8685c.html