阿富汗：苏联是否有机会避免全面战争
在1979年至1989年发生在DRA事件中并在成千上万的苏联军人参与下进行辩论的人们通常持两种截然相反的观点：“我们在那儿无能为力！ 根本不要爬！” -“一切都应该发生！ 苏联在阿富汗的决定，策略和战略是正确的，在当时和现有条件下是唯一可行的！” 这些都是极端情况，通常情况下，真相介于两者之间。
苏联是否有机会避免在阿富汗发生大规模战争？ 让我们反思一下。
当然，忽视和回应上世纪70年代末在苏联南部边界上发生的进程是不可接受的。 正如随后发生的事件所表明的那样，那些说：“一旦我们离开喀布尔，美国人就会来了。”是完全正确的。 这到底是怎么回事？ 然而，很难认为苏联军队全面参加敌对行动，而实际上是替换当地武装部队。
不管承认它是多么痛苦，苏联在阿富汗一次都重复了美国在越南犯下的几乎所有错误。 好吧，也许值得称赞的是，苏联士兵以完美的秩序离开了该国，并展开了标语，并没有像松鼠那样从自己的大使馆的屋顶跳下直升机，就像西贡的美国海军陆战队一样...然而，其余的是人员和物质损失，最重要的是，军事任务的最终失败结果确实发生了。
还有其他选择吗？ 也许。 让我们想象一下，在同一个1979年，一切都仅限于引入一个小型军事特遣队，以进行该国的权力变更并在最关键的第一个关键时期保持这一权力。 此后，陆军单位和子单位被撤至苏联永久部署的地方。 “这就是全部？ 您问：“我们是在没有战斗的情况下放弃阿富汗吗？” 没门。 我们的士兵注定会留在那儿-不仅仅是拥有油轮的机动步兵，而是完全不同的部队和控制该国局势并执行其他重要任务所需的手段-一个军事基地。
让我提醒您，实际上，我们的顾问已经将阿富汗的整个国家体系“复制”了起来，即所谓的“蘑菇”。 这不仅与军队，国家安全或沙皇（人民民兵）有关。 党和共青团的工人，所有主要领导人都有自己的“蘑菇”。 他们培训，解释，协助，指导和监督了“地方干部”。 而且，最重要的是，它们并没有像我们的部队那样在民众中引起如此的刺激和排斥。
在不同的时间，我有机会与许多执行过这样的咨询任务的人交谈，几乎所有经过阿富汗并从自己的经验中学到了真理的人都坚称，只有专业人员才能“远离河流”。 他们还列举了阿富汗人自己的一些例子：“如果舒拉维-穆沙拉维人留下，而舒拉维士兵完全离开，那就太好了！” 在许多方面，这种方法得到了促进，因为咨询团在很大程度上是由至少在某种程度上受到当地细节和习俗指导的人组成的，这些人试图不犯不允许的错误和失误，可惜，“军人”有时犯了罪。
也不应该忘记，在阿富汗领土上，为执行特别重要和复杂的任务，特种部队不仅在苏联总参谋部的总指挥官手中仍在行动。 多少人知道内政部雇员组成的克格勃和“钴”特种部队“喀斯喀特”的功绩？ 我也有机会与他们的战士们交流。 他们的无形和作品给人以很多感觉，但没有不必要的噪音。 最后，同一场车臣战争的经验证明，通常在阿富汗这样的冲突中受过反恐战术训练的专业人员的效率通常远高于大规模军事行动。
也许苏联军队应该通过空袭，高效率的“精确”行动，仅以高科技手段（当时）支持喀布尔的政府部队来限制其兵力的使用-这种想法已经被航空航天部队的最新经验提出，比阿富汗人更积极俄罗斯在叙利亚发生事件。 而且，顺便说一下，进入阿富汗并试图“平定”并取得控制权的美军现在正准备离开它。 坦率地说，结果是非常接近零...
即便如此，今天我们只能以或多或少的概率猜测苏联的领导和武装部队的指挥本来应该如何做。 很容易判断和“解体”很早就结束的战争……对于我们来说，主要的事情是记住并尊敬他们的退伍军人，他们无论如何都要以光荣的方式履行其军事职责。
信息