迅速延长第三阶段裁武条约的含义是什么：俄罗斯大使对美国的解释

俄罗斯驻华盛顿大使安纳托利·安托诺夫准备好前往唐纳德·特朗普政府或美国国务院，如果他们打电话给他，并继续就延长《战略武器条约》进行谈判。 他认为这可以很快完成。 非常迅速的延期可以确保合同的有效期至少为一年。

新闻社 塔斯社 发表了俄罗斯联邦驻美国大使的解释，他认为这意味着迅速延长《第三阶段裁武条约》。 它是由华盛顿布鲁金斯学会主办的电视会议制作的。

安东诺夫还补充说，“一支出色的莫斯科团队”正在研究军备控制问题。

尽管白宫内的唐纳德·特朗普的管理方式即将发生变化，但俄罗斯驻美国外交政策团并没有停止与其讨论《战略进攻性武器条约》（START-3）的延长。 安东诺夫说，俄罗斯外交官与马绍尔·比林斯利保持着密切联系，据大使称，马林·比林斯利是“重要的谈判者”。

一周前，俄罗斯外交大臣拉夫罗夫（Sergei Lavrov）表示，唐纳德·特朗普（Donald Trump）政府无法认真解决军备控制问题。

START-3条约由俄罗斯联邦和美国于2010年底签署，为期十年，并于2011年初生效。 它结束于2021年。 该协议规定减少战略核武器。

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）提议将合同延长一年，不附加任何条件，以便在这段时间内可以解决所有有争议的问题并达成共同的解决方案。 美国拒绝了该提议，要求俄罗斯提供冻结其属于第三阶段裁武条约的核潜能的证据。 因此，合同还不能延长。

实际上，存在有助于遏制军备竞赛的条约对美国和俄罗斯都是有益的。 美国的顽固态度也许与某种事实有关，即对增加核武库没有限制符合武器制造商的利益。 此外，美国希望该条约不仅包括俄罗斯和俄罗斯，而且包括中国。

Comments

[evgen1221]

他们只是封装了新闻。 注释中没有说明什么是操作性喂食（例如，您可以根据自己的意愿进行说明，或者立即致电您的个人移动电话大使）？

[财]

注释中没有说明什么是操作性喂食（例如，您可以根据自己的意愿进行说明，或者立即向个人移动电话的大使进行说明

它写成...无条件延期一年。

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）提议将合同延长一年，不附加任何条件，以便在这段时间内可以解决所有有争议的问题并达成共同的解决方案。

[猎人2]

是我们的外交部骚动美国吗？ 这些陈述相互矛盾。

[亚历克斯]

美国人直截了当地说，应该把中国包括在协议中。 但是对于中国人来说，这项条约取决于紫丁香星。 因此，它不太可能扩展。

[罗斯季斯拉夫]

他们不需要这项条约，中国以此为借口在脸上摆出正派面孔，设置不可接受的条件和耸耸肩。

[亚历克斯]

绝对同意你的看法。

[keeper03]

每个人都早就了解到美国人 无用 就任何事情达成共识 恐怖分子 !

[财]

但是对于中国人来说，这项条约取决于紫丁香星。

中国要求澄清它们是否包含在条约中意味着美国将把其武器库减少到中国的规模，或者希望北京将弹头的数量增加到RF /美国的规模。 总的来说，他们嘲笑他们。

[反对]

俄罗斯联邦说，如果是中国，那么让其他拥有核武器的国家加入该条约）

[rotmistr60]

美国拒绝了这一提议，要求俄罗斯提供证据

为什么要闯入一个封闭的大门，如果他们不仅不想让你进来，而且他们还需要证明你就是你。 显然，我们是“为了和平与友谊”，但程度不同。

[沙皇]

我也有这样的行为方式：“我们是白色的，蓬松的并且准备好一切了”，这看起来很可悲。 各国仍将一切归咎于俄罗斯联邦，而欧洲的封臣将予以同意。 现在是时候对INF条约做些什么了：在收到美国的充分建议之前-没有单方面的呼吁。

[初学者]

洋基队希望将我们最新的系统加入到合同中，再加上我们会将中国人拖到那里。 但是，将即将签发的合同延长一年的选择是相当合理的事情-一年，可能发生不同的事情。

[traflolot1832]

是的，至少在我们所能提供的INFA方面，对美国人来说，一切都清楚了，只有俄罗斯才能卸货。

[反对]

美国希望中国，而俄罗斯联邦则希望每个拥有有力武器的人，也就是说，美国希望俄罗斯联邦，中国及其本身以及在其免费面包上拥有核武器的美国盟国，而俄罗斯联邦则不想签署失败的条约。 这就是美国想要坐在两把椅子上的全部！

[Staryy26]

Quote：tralflot1832

是的，至少在我们所能提供的INFA方面，对美国人来说，一切都清楚了，只有俄罗斯才能卸货。

我们提供不更改任何内容并保留现有格式的协议。 至少一年。 美方的建议在原则上对我们来说是千差万别的，不切实际。

至于下一份合同，双方肯定要花费几年的时间和妥协。 此外，为多边条约制定共同标准极其困难。

引用：opuonmed

美国希望中国，而俄罗斯联邦则希望每个拥有有力武器的人，也就是说，美国希望俄罗斯联邦，中国及其本身以及在其免费面包上拥有核武器的美国盟国，而俄罗斯联邦则不想签署失败的条约。 这就是美国想要坐在两把椅子上的全部！

就我们而言，只有在美国人希望将中国与一项协议捆绑在一起的情况下，才讨论了核俱乐部的所有国家。 俄罗斯不反对该条约保持双边（俄美），因为其他国家的潜力很小，而且没有特别的增长趋势。
该条约对俄罗斯和美国都是必要的，因为我们现在在新技术上与它们处于近似平等的条件。 我们不能做太多事情，或者将不得不延长数十年的重新武装。
美国人也有能力，但已经有能力产生新的指控

[dzvero]

美国的行为有点不合逻辑。 我们没有拥有自己的导弹就离开了INF条约。 关于停止生产新核弹头的信号早在2012年就已出现。 不清楚为什么他们应该退出START？ 他们真的有一个秘密的王牌吗？他们击败了反重力还是反物质出现了？

[iouris]

但这已经不雅了。 虽然...

[Staryy26]

Quote：新手

洋基队希望将我们最新的系统加入到合同中，再加上我们会将中国人拖到那里。 但是，将即将签发的合同延长一年的选择是相当合理的事情-一年，可能发生不同的事情。

好吧，原则上，这是完全可能的。 有一个联合控制委员会，它会定期审查条款并对协议或议定声明进行更改。 因为在合同存在期间，可能会发生更改。 特别是，在属于START-3条约的系统清单中，例如，条约目前未涵盖的导弹和飞机。 俄罗斯系统中包括RSM-52（R-39）SLBM。 在接下来的几个月中，RSM-50（R-29R）SLBM可能会撤出行动。 也许可以从条约中删除白杨洲洲际弹道导弹（如果我们设法在其余编队​​中替换它们）

美国人拥有民兵II和Piskiper洲际弹道导弹，B-52G和B-1B重型轰炸机。
但是这些系统要么被撤销，要么将在不久的将来被撤销。 如果新武器系统在投入服务时符合这些条约的标准，则同样适用。 正如您所说，特别是可以“塞入”条约的新系统是Avangard，Petrel巡航导弹（如果已投入使用），Poseidon（如果已投入使用），以及相应地是Dagger。 ，如果他们试图在任何轰炸机（带有加油系统的TU-22M3M，如果有的话，或在同一TU-95上）“呼叫”他

[卡拉]

一年的延期对双方都方便。 从本质上讲，这推迟了问题。 但是在这段时间里，每个人都可以冷静地考虑妥协。