NI援引阿塞拜疆研究人员的话：科索沃不能被视为纳戈尔诺-卡拉巴赫的一个例子
在卡拉巴赫战斗期间拍摄的照片
科索沃和纳戈尔诺-卡拉巴赫都是脱离领土，以前是其他国家的一部分。 尽管有明显的相似之处，但它们周围的情况却根本不同。 至少，这就是阿塞拜疆首都Topchubashev中心的研究员Ayaz Rzayev所说的。 关于他，美国版的国家利益（NI）发表了一篇文章。
他宣布，科索沃不能被视为纳戈尔诺-卡拉巴赫的榜样。 从巴库的利益立场出发，扎伊耶夫建议西方国家更积极地参与解决卡拉巴赫问题，而不考虑科索沃的先例。
作者提醒：在承认科索沃的独立之时，人们同意该案是独一无二的，不应成为法律先例。 另一方面，如果有一个独特的案例，那为什么不能有更多案例。 英国历史学家蒂莫西·加顿·阿什（Timothy Garton Ash）最准确地表达了这一想法：
科索沃在当时是独一无二的，将来还会有其他类似科索沃的案例。
世界上的进一步发展表明，国际法规范的例外规定带来了严重的后果。 它不可避免地创建了先例，然后所有对此感兴趣的人都将其引用。
当然，埃里温在讨论纳戈尔诺-卡拉巴赫的进一步命运时也不能不提及科索沃。 特别是，亚美尼亚总理尼古拉·帕辛延（Nikol Pashinyan）向国际社会提出了一项建议，以承认纳戈尔诺-卡拉巴赫共和国（NKR）的独立性的建议，该提议使用了科索沃的“为了救助而分裂”的公式，巴库专家称之为“神话”。 他指责西方国家对双重标准和对基辅和巴库问题的不同态度：
尽管西方正确支持乌克兰的领土完整，但它对阿塞拜疆的领土完整并不是那么明确。
扎耶夫呼吁美国和欧洲为卡拉巴赫问题的长期解决提供帮助，但认为西方应严格镇压一切承认纳戈尔诺-卡拉巴赫独立的企图。
同时，美国媒体提醒亚美尼亚本身，敦促其他国家承认阿尔萨克（Artsakh），但尚未做到这一点。
信息