在对抗的最前沿:无人机对抗防空

158

资料来源:facebook.com /蜀山Stepanyan

Статья “无人”蜂群“正在准备战斗” 引起了极大的兴趣。 但是,仅提出了几个问题。 要对该主题进行全面考虑,就需要披露对抗防空无人机的问题以及研发组织。

本文专门针对防空ꟷ无人机(在此没有过多的细节) 历史 战斗无人机)。 考虑到本文的开放性和问题的严重性,我们将仅关注重点。



最初,西方(UAV)的积极发展(早在上世纪30年代至40年代)不是由“战场”的任务引起的,而是由寻求高质量的防空人员准备的手段引起的。 这里应该回顾一下在英国进行此类演习的情况。 在第二次世界大战前夕,当经过检查的防空系统(以前成功地在飞机后方拖曳目标锥)成功击落了一个无线电控制的目标时(具有相当适度的特性)。 温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)在场的情况下发生了这种情况,并立即采取了严厉的措施来大大增加战斗训练。 英国人及时发动了战争。

越南


1965年夏天,苏联向北越交付了S-75防空系统的第一部分。 然后在越南的天空中安静的生活 航空 美国结束了。


一架F-105在被越南S-75导弹防御系统击中后的片刻。

考虑到防空人员(苏维埃和越南人)的熟练和非常规行动,企图“迫使突破”的防空系统使大批飞机降落在美国,损失惨重。 我们需要“其他解决方案”,其中之一是在第二次世界大战期间积极使用的电子战(EW)。

但是,在越南防空系统上获得必要的情报数据(以电子战来压制它们)却遇到了严重的问题。 防空导弹系统的雷达在很短的时间内使用了服务员(在不同频率范围内工作的人员)的数据打开了雷达。

在这种情况下使用经典电子情报飞机 (RTR) 是无效的。 在击中目标的过程中(以及防空系统作战工作的整个循环图),需要直接记录来自防空雷达和防空引信的高质量信号。 这只能做到 无人机.

自30年代末以来,空军和海军就开始使用它们。 用于测试防空系统。 然而,最小化安装在无人机上所需的机载RTR设备,以及确保将侦察数据高速传输到特殊飞机成为了极为困难的技术问题。

在艰苦的工作过程中,RTR站的质量几乎减少了十倍。 并且(尽管有许多困难),但她还是能够被安置在Ryan Aeronautical 147无人机上。


无人机瑞安航空147。

整个系统的高技术复杂性导致了多个故障。 但是在13年1966月75日,一切都变了。 瑞安航空147E无人机摧毁的C-XNUMX防空导弹系统设法接收和传输了所有必要的信息。

随即,UAV的修订开始用于主动干扰站(Ryan Aeronautical 147F UAV的改型)的实验原型,尽管困难重重,但仍可安装在小型无人机上。 自1966年147月以来,尽管瑞安航空10F在其上使用了75多个S-XNUMX防空系统,但仍在越越北部进行了多次飞行,并未被击落。

在最短的时间内,AN / APR-26工作站是在无人机的主动干扰站的基础上制成的,该干扰站配备了飞机的大量设备。 这项工作的结果清楚地表明了以下几点:如果在1965年,美国飞机每击落一架就会消耗4枚导弹,那么到1967年,已经有大约50枚导弹。

注: S-75防空系统有效性的这种“归零”引起了苏联的立即反应,并进行了必要的修改(包括直接在越南的丛林中进行修改),相应地提高了防空系统的有效性。 “盾与剑”比赛继续进行。

说到越南战争时期,应该指出,早在1971年,美国就从BGM-34 Firebee无人机发射了世界上第一枚空对地导弹。 但是,那时它太复杂且无效。 这种无人机的时间将只有30年。

近东


1973年的赎罪日战争期间,以色列方面拥有25架MQM-74 Chukar无人机(目标),并在敌对行动中积极使用它们,以激发阿拉伯防空系统“为自己工作”(必要时将其打开并摧毁)。 他们全都在敌对行动中丧生,但他们完成了任务。

它们的使用为在以色列创建自己的无人机提供了强大的动力,此外,它们的外观和用途也非常不同。 鉴于该国一直处于战争状态,其战斗力问题一直处于最前列。

特别需要取消的是,这是世界上第一次,为了确保最大程度的隐蔽性和突然使用无线电发射防空系统而进行的反雷达导弹(PRR)地面发射器的创建。 正式来说,这些是导弹,即“不像无人机。” 但是,应该记住,导弹和无人机类别的“合法分离”问题仍然是有争议的。 并且例如,国内专家认为美国远程攻击无人机违反了《 INF条约》中的“导弹”条约。

此外,根据在PRR中使用首批地对地复合体的经验,以色列航空航天工业的首批大规模无人机-Kamikaze Harpy终于出现了(早在二十一世纪)。

19年24月30日,贝卡谷地的叙利亚人在防空与飞机(有人驾驶和无人机)对峙中的最高点是摧毁了叙利亚的防空系统(在28枚部署的防空导弹系统中,有9枚位于前线1982公里,深度XNUMX公里) ”)。

无人机在行动中起着决定性的作用,执行以下任务:

-侦察和监视(包括由于使用不引人注目的玻璃纤维无人机M而导致距防空导弹系统的距离较小);
-进行电子情报;
-防空系统的电子抑制;
-模仿错误的目标。

Keres地面发射器确保了AGM-78防空无线电发射防空系统的突然和最隐蔽的破坏。


Keres PRR AGM-78发射器和SAM打击车击中了它。

以色列人掌握了完整的防空系统信息(包括伪装的防空系统),便以干扰和虚假目标使她迷失了方向,突然击落了Keres大楼的反导弹防御系统PRR AGM-78的服务员,并整日结束了(实际上,就防空密度而言,最强大的部队在世界上)。

叙利亚防空集团(在上次战争中表现出色)的失败已经完成,并产生了深远的军事和政治后果。

在对抗的最前沿:无人机对抗防空
被叙利亚炮兵无人机M击落。 资料来源:国防部,oborona.ru

随着新型防空系统的出现,通过“挑衅”无人机的侦察战术继续起作用。 6年1983月200日,三架以色列BQM-3无人机被S-74防空导弹系统击落黎巴嫩。

“沙漠风暴”


在1991年的波斯湾战争中,美国将44架BQM-74C无人机用于侦察防空系统。 BQM-74丘卡尔是美国武装部队的标准质量(其射击的80%)。 我们不得不为在我国缺乏类似物感到非常遗憾(其结果是,我们国家最新的舰载防空系统甚至针对不适当的萨满和RM-15目标甚至降落伞目标进行了国家测试,就像最近的Odintsovo RTO一样。 )。


发射BQM-74 Chukar目标以测试海军防空系统。 资料来源:Wikimedia Commons

叙利亚与ISIS的战争


俄罗斯和美国武装部队针对ISIS的敌对行动的特征不仅在于广泛和有效地使用自己的无人机,而且还在于敌人非常活跃和大规模地使用“自制”无人机。

注: 尽管故意进行了原始的“外部设计”,但无人机(来自恐怖分子)的设计还是受到专家的高度赞赏。


一架被击落的无人机(通过电子战)。 资料来源:俄罗斯国防部,mil.ru

最初,我们的防空和电子战系统表现得非常好。


但是,在拒绝随后的打击时,会出现“问题”(尤其是对于Pantir防空导弹系统而言)。

可以毫不含糊地指出,制造这些无人机的人都有非常称职的顾问。 此外,对赫梅木姆空军基地使用这种武器的性质明确地表明了侦察家用防空系统的一项特殊行动的“利害关系”的行为:无人机飞得并不多,可以打败目标(采用正确的方法,第一次打击的后果对我们来说会困难得多),但是,相反激发了防空和电子战系统的分析工作。

在很大程度上,这与丑闻有关,我们的某些防空系统的效力急剧下降。 Pantsir的首席设计师最终意识到在敌对行动中存在许多问题(通过修订进一步消除了这些问题)。 对手(在这里,至尊的表述可能会更精确-“所谓的合作伙伴”)在使用ISIS无人机的过程中积极探索了我们的防空系统的优缺点,并加以使用。

卡拉巴赫-2016


在纳戈尔诺-卡拉巴赫的短暂敌对过程中,阿塞拜疆武装部队首次成为以色列IIA公司的无人机歼击舰“哈罗普”号和许多其他无人机。 它们的使用是军事试验的性质,它击败了各种目标(被发现的装甲车,移动中的公共汽车等)。


Harop无人机发射。

2017年浮出水面的信息引起了国际丑闻,该信息涉及Orbiter 1K UAV开发人员Aeronautics Defense Systems的代表直接参与这些测试(在无人机打击期间被亚美尼亚人杀害)。 俗话说,“没有个人关系,只有生意。”

亚美尼亚人拥有大量的Osa-AK防空系统,在及时及时地进行现代化改造后,它们很可能会发现足够大的Harop无人机并对其进行打击。 然而,亚美尼亚方面并未从2016年对卡拉巴赫的首次呼吁和袭击中得出任何结论。

也门


与也门力量强大的敌方军事力量成功对峙的一个突出例子是也门侯赛人针对沙特阿拉伯领导的联盟采取的行动。 在这里,不仅观察到胡斯人本身的勇气和奉献精神,而且观察到他们(及其伊朗伙伴)极其熟练,非常规和有效地使用各种高科技武器:从陈旧的Elbrus弹道导弹和R-27T飞机(从地面发射器)到无人机不仅成功地解决了战术上的问题,而且还成功地解决了作战战略任务(通过对沙特阿拉伯基础设施的重要组成部分进行远程打击)。

是的,他们的某些无人机被沙特防空系统击落。


在捕获F-3S战斗机及其残骸的视线中撞击无人机Samad-15。

但是他们中的大多数仍然实现了他们的目标。 给沙特人带来极为痛苦的后果。

实际上,在这场战争中,用于(丢掉飞机)“后胡斯”的无人机成为对抗强大而富有的沙特阿拉伯的战略工具。

利比亚-2019


第一次,Bayraktar TB2中程攻击无人机使用制导炸弹(UAB)MAM-L的射程可达8 km,UAB MAM-C具有ISN和射程为14 km的卫星校正功能,已广泛成功地用于防空系统。


应当指出,对于现代防空系统而言,像Bayraktar TB2这样的无人机的检测和失败绝不是技术问题。 利比亚的“壳牌”损失很大是由于组织原因。 他们开始对此进行整顿并形成一个综合的防空系统后,Bayraktar无人机开始遭受重创。

利比亚战斗中的另一个里程碑式事件是首次成功使用防空激光系统,并销毁了阿联酋的中型攻击阿联酋(中国制造)。

卡拉巴赫-2020


在最近的纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突中,阿塞拜疆武装部队仅按照“初步命令”销毁了亚美尼亚人的防空系统:15架防空战车(10架“ Strela-11”防空系统,23架“ Osa-AK / AKM”防空系统,一架“ Cub”防空系统雷达) ),自行式装置ZSU-4-300,S-68PS防空系统的多个发射器,八个雷达(四个ST-18U / UM型和一个P-5、63N1S,32S1和91SXNUMX)。 几乎完全失败是 和卡拉巴赫的一个亚美尼亚人炮兵团。


SAM“ Osa-AK”在卡拉巴赫的阿塞拜疆鼓式无人机视频中
(正确-错误的目标)。

侦察无人机在其中起着决定性的作用。

大量使用攻击无人机是这一冲突的主要特征。

处于军事技术革命的边缘


显然,无人机(包括大型团体)的使用规模只会增加。


中国战斗无人机的多重充电发射器。

在西部,波兰已经拥有约1架Warmate无人机。 它们的射程很短(000公里),“雷神”和“壳牌”能够探测并击落它们。 但是它们在敌对行动中的广泛使用对于我们的防空仍然是一个极为严重的问题。 无法击落是不可能的,但是仅仅由于缺乏防空系统的弹药,击落一切在物理上是不可能的。

侦察无人机的情况与此类似。 即使是最简单的组织,也包括远程加农炮和火箭炮的侦察和打击综合体(RUK)。 “泡沫耻辱”可以绕一两公里。 步枪手不明白。 但是,如果您不击落他,则炮弹将在几分钟内到达(并且非常准确地到达)。


来自404的“泡沫耻辱”。但带有弹头(或照相机)。 资料来源:dan-news.info

同时,对于无人机而言,情况并不像看起来那样简单。 甚至他们的愤怒支持者都在谈论它(尤其是当他们诉诸于已知的可疑论点时)。 下面是在“ Internet的开放空间”(重点突出显示)上广泛分发的文本,并带有注释:

军事专家花了几百 模拟的 测试研究宙斯盾防空/导弹防御系统,辅以六挺重机枪和两个方阵高射炮系统如何应对突然袭击 5-10 无人驾驶飞机从不同的方向攻击一艘军舰。 由于无人机的微型尺寸,即使在良好的能见度条件下,雷达也只能在极小的距离(不到两公里)内记录其进近。 在大约250 km / h的无人机速度下,雷达探测到目标后的最长打击时间为15秒。 由于距离短,宙斯盾无法使用拦截弹或127毫米大炮攻击检测到的目标。 只有使用机关枪和方阵配合机才能在近距离摧毁无人机。 据估计,平均每2,8架无人机中有8架完全“跳过”了最“先进”的防御系统。
模拟测试结果于2012年发布。 美国专家发现,海军舰船面对未来的“群飞”无人机的攻击是多么无助,这成为发展大规模无人机“无敌”的主要动机之一。


让我强调一下:“模拟测试”,即在计算机上的。 并非现实,立即就会发现宙斯盾雷达探测到的这些无人机不是在“小于两公里”,而是在(大约)一个数量级的距离上。 随之而来的是使用防空(和电子战)射击武器的所有可能性。 令人怀疑的是,这仅仅是进行这些“模拟测试”的人的“偶然遗忘”。

但是,有一个问题。 但是,它并不位于识别平面中 小型无人驾驶飞机的现代雷达,但也可以进行特殊修改,并能够根据背景对它们进行分类,例如,成群的鸟类。
这种雷达的成本示例如下:

批号1“ 0201-2018-01961。 生产和交付RLM AFAR GIEF.411711.011,代码为“ Pantsir-SM-SV”。 协议价格:400(俄罗斯卢布)。 合同的开始日期:000

从前线附近的防空系统和雷达的战斗稳定性来看(今天美国将练习用远程火炮摧毁我们的军事防空任务),确保其雷达运行并发射运动中的导弹至关重要。 这样就解决了“ Tor”防空导弹系统的这一任务(滚动时发射的“舰船经验”很有用)。


Tor-M2综合体的导弹发射。 资料来源:俄罗斯联邦国防部。

“三百万分之一的SAM正在花费在价值300美元的无人机上。”

当百万分之一的导弹防御系统花费在价值数百美元的无人机上时,对抗小型无人机的防空系统的问题就在他们的失败中(从美国将军的评论到成功销毁防空导弹系统的报道)。

当然,这是一个夸大的例子。 Houthis使用的无人机比ISIS售价300美元的速卖通工艺品(美国必须在伊拉克和叙利亚进行处理)更为先进和有效。 SAM的3万美元是美国富裕的皮诺奇在石油美元国家的独家价格标签。

上面提到的根据“军事需求”制造的小型无人机的价格标签(10-20 XNUMX美元)接近于我们的“ Kornet”和“ Attack”类型ATGM的价格标签。 ATGM“ Kornet-D”应该提供打击(包括小型无人机)。

经济上销毁小型无人机的“额外”问题是否已经解决? 不,没有解决。 并且有很多原因(并不是所有的原因都应该在公开的文章中给出)。 一个生动的例子就是“ Kupol”和KBP(后者是开发商,包括“ Cornet”的开发者)的特殊“钉子”(用于击败无人机的小型导弹)的开发。


短程导弹“钉子”的模型,放置在一枚标准TPK SAM Pantsir-SM中的4枚导弹上。

有关此类导弹工作的信息出现在3年前。 但是在2020年XNUMX月接受TASS机构采访时,Pantsir的首席设计师承认她甚至还没有达到开发水平(即实验设计):

-据报道,为“ Pantir”研制了小型导弹。 这些作品的现状如何?
- 虽然这是一个研究项目与高超声速导弹不同,它没有基本的问题,在高超声速导弹中,有必要刺穿控制表面燃烧的高超声速密集的大气层。 小火箭不需要高速, 它的主要任务是便宜。 ……我们在所谓的近区以5-7公里的距离击中了此类目标。 制造小型火箭在经济上是可行的。 此外,我们可以向壳牌提供四倍以上的此类导弹。
-这些小型导弹是否安装在标准的Pantir发射器中?
-计划这样做,并且 使用相同的控制系统。 小型导弹的长度与标准导弹的长度相同,但直径较小-将插入一个装有四枚弹药的卡带,而不是一枚标准导弹。 只有智力会改变机器本身。
-这种导弹何时会出现在该综合体的弹药负载中?
- 我还不能回答这个问题,但是我认为新导弹的开发,生产和试验周期将超过三到四年。

显然有问题。 但是用什么呢? 雷达看到小型无人机? 他看。 原则上,失败的任务是完全解决的(通过标准导弹)。 这种新型导弹的价格(显然)受到阻碍,这种价格突然变得非常“咬人”(比ATGM要多得多)。 但是必须单独考虑此问题(特别是关于此主题以及有关R&D系统的问题)。

也就是说,大规模小型无人机及其在现代防空中的“群聚”的关键问题是军事经济学:如何以可接受的“效率成本”比率销毁它们。 这还可以增加后勤问题:在弹药负载中存在必要数量(而且数量急剧增加)的导弹,以及快速运送和装载防空导弹系统的可能性(总的来说,武装部队中有必要累积的导弹库存)。

当然,防空组织的问题出现了-不给敌人机会从安全的距离和高度用中型无人机(如Bayraktar TB2)击落我们的“近”防空。 尽管Bayraktar确实是Buk防空导弹系统的“胖子”目标,但增加“近距防空”防空系统的交战区的问题仍然非常紧迫。 此类导弹不应太大(因为此类防空系统的主要运行区域不到10-20公里),但如果是Bayraktar型目标,则它们的弹药量应该很少。 对于“ Pantir”而言,此类导弹将在不久的将来出现。 “雷神”的解决方案可以是9M96 SAM,以确保在SAM的运输车辆上应用。

军事防空(以及一般的防空)的问题在于“还不够”。 接触线太大,有太多物体(包括背面)需要可靠地遮盖。 在这种情况下,给联合部队司令官(在公司一级)提供一个单独的有效斗争手段排,这非常重要,包括。 用无人机。

一种有效的技术解决方案是将具有远程引爆功能的炮弹用于自动加农炮。

对我们来说,最有希望的选择是57毫米的“衍生产品”,其有效性受到专家的高度评价。


同时,关于“派生”,已经有必要注意到一个严重的问题,该问题可能会严重限制其在战斗中的使用。 轻描淡写地说,积极使用炮弹在其部队阵地上远距离引爆(特别是在大规模的无人机空袭时)(以破坏其炮弹的要素打击人员和设备)。 在理论上和无条件地将“派生”包括在TK ACS中以“始终知道我们的位置”可能是理论上和无条件的,但是在实践中(考虑到受影响区域的宽度)可能会有困难,即使TK ACS本身无法可靠地知道即使在简单的情况下,每个士兵都在哪里(更不用说开火条件和电子对策)。

考虑到这一因素,具有较小口径的远程爆轰的炮弹的性能开始明显不同(尽管实际上,它们在效率和经济性上均明显低于57毫米口径)。 这是美国采取的道路:为布什马斯特大炮提供使用新的有效弹药(包括小型无人机)的可能性。


弹片炮弹摧毁了无人机,远程轰炸了“布什马斯特”大炮。 资料来源:诺斯罗普·格鲁曼

这种弹丸在2A42加农炮上的应用范围是在BMP-2上的排长的责任和注意力(互动和邻居)领域。 尽管事实上这样的弹丸不仅对空中目标非常重要,而且对许多地面目标也非常重要,但拥有30毫米大炮并能够使用远程引爆弹的能力的步兵战车(或装甲运兵车)的大量饱和似乎更为重要。 而且有这样的壳,而且时间长了。 但不是在部队中:

TASS 20年2019月30日。 国防部已订购了第一批XNUMX毫米制导引爆弹。 正如Tekhmash副局长亚历山大·科奇金(Alexander Kochkin)指出的,这批产品已下令进行状态测试。“……我认为这项工作将于明年完成。”


但是这个绝对好 这个消息 ꟷ带有“气味”。 太久以来,我军迫切需要的这些炮弹被运用于部队。 16.10.2014年XNUMX月XNUMX日的公司报纸ROMZ“目标”:

几周前,组合式通用瞄准具TKN-4GA-02的原型的现场测试成功通过,该通道配备了用于控制弹丸爆炸时间(KDU VPS)的远程控制复合体的通道:这是该设备与其系列原型TKN-4GA-01之间的主要区别...

炮弹上装有一个内置的远程保险丝,该保险丝从枪膛飞出后,接收瞄准具发射器产生的一组编码脉冲,以便在与选定目标的距离相对应的时间间隔后引爆。 几年前开始着手开发此主题。 ...制作了原型,并在KIC上进行了自动初步测试,并于2014年30月被送至总承包商JSC NPO Pribor的试验场,作为模拟架的一部分,在实际操作条件下进行了首次全面测试,安装了XNUMX -mm加农炮 在BTR,BMD,BMP,MT-LBM等装甲车上。TKN-4GA-02瞄准具的首次射击测试是在各种天气条件下,在炮弹设定范围内进行的。

该委员会的测试结果以前被认为是非常成功的,因为引爆炮弹的效率约为75%,这对于瞄准具和炮弹的第一个原型来说已经足够了。

... 2014年XNUMX月至XNUMX月,使用CDU VPS的原理和功能,在OJSC“ ROMZ”的另一台设备上成功完成了一套工作- 激光编程器发射器“ Foresight-O”。 根据BMPT(Nizhny Tagil)上设备的初步测试结果 我们的产品CD带有字母“ O”,它通过配备各种设计的KDU VPS复合体,确认了开发,制造样品的高技术水平,以及选择逐步提高现代装甲车辆使用效率的正确性。

仍然只记得在Khmeimim空军基地召集石笼(和其他保护手段),不仅在报告中而且在互联网上都屡屡写明了这些迫切需要。 但是,我们在战斗区中的飞机继续保持机翼直立,直到烤公鸡啄下。

在这种特殊情况下,有一种不好的感觉,不是我们“醒了”,而是BMPT的阿尔及利亚客户强烈要求使用这种炮弹(接收字母O1)和Gosy。

电子战因素


装有Aliexpress且价格为$ 300的无人机不能使用任何抗噪通讯系统,同时,抑制“正确的军用”无人机的抗噪通信通道是一项非常艰巨的任务),耐电磁脉冲的设备。

事实上,西方无人驾驶飞机的军方最低价格(包括用于通信的通讯和电子设备)现在在15至20万美元左右(并试图将其降至10万美元)。 这是适用于射程达20公里的战术无人机。

但是,严重的军事装备有时会遇到无法抵抗强大电磁场影响的问题。 根据第一舰长V.K的历史速写佩恰尼科夫在测试M-1防空系统时:

为了在干扰机上开火,该船不得不从Severomorsk转移到Severodvinsk ...直升机,特别是从位于Poduzhma的白俄罗斯防空区飞来的... 丧失工作能力……当两个无线电探照灯的全部功率提供给他的护送时,侦察设备的接收器烧坏了,由此造成的短路导致直升飞机本身起火。 他几乎没有设法飞往飞机场...

在这里引用“电磁电阻 武器“摘自(俄罗斯联邦国防部杂志”陆军收藏“ 4年第2018期”):

持久性是技术设备在外部影响因素作用期间和之后执行其功能并将特定参数保持在限制范围内的属性。
...目前,一种新型武器出现了-电磁武器(EMO)。 它的主要破坏因素是强大的脉冲流 射频电磁辐射 (RFEMI),其来源可以分为两类。
第一个应该包括定向辐射源(ISI)-真空电子设备的传统设备(磁控管,振动器)。
第二类发射器包括将常规爆炸(爆炸)能转换为电磁能的直接转换器。
不幸的是,直到1970年才开始对车辆的电磁干扰(EME)抵抗性进行深入研究。 主要的工作和财务成本旨在创建核爆炸电磁脉冲(EMP NAV)的模拟器。 至于对核能EMR的抗性进行实验评估的方法,到目前为止,进展甚微。
新的政府法规要求提供对大约30种电磁影响的抵抗力,并确定以概率参数形式设置的抵抗力指标的定量值。 这是武器开发的非常大且昂贵的阶段。

关于家用电子战手段的有效性(或无效性),该领域有一些陈述。 此外,来自虽然直接参与但直接获得真实信息的人员:

19月XNUMX日,埃里温,人造卫星。 在卡拉巴赫战争期间,亚美尼亚一侧暂时设法限制了空中无人驾驶飞机的活动。 亚美尼亚武装部队前总参谋长莫夫塞斯·哈科比亚在星期四的一次新闻发布会上说,回答了人造卫星亚美尼亚的一个问题。
根据Hakobyan, 由于在卡拉巴赫部署了Pole 21电子战设备,这才有可能实现。 这样就限制了包括土耳其“ Bayraktar”在内的无人飞行器飞行四天,据信这对亚美尼亚武装部队造成了最大的损失。 但是,不幸的是,敌人成功地改变了控制系统并“绕开”了这些电子战手段。

然而,即使对抗无人机的有效性有限(根据军事要求制造),电子战手段仍然是对抗无人机的极为重要的因素,可以有效地抑制手工无人机,从而大幅减少攻击无人机的昂贵武器的消耗。
事实上,这种反无人机攻击的计划已经在我国的赫梅米姆市发展起来:防空火力武器主要打击那些设法通过电子战“突破”的武器。

发现


例如,如果在卡拉巴赫的俄罗斯联邦武装部队一个旅配备标准武器(甚至是增强的防空系统),那将仍然不可避免地会造成重大损失:仅仅是因为“无人机过多”。 是的,他们的损失本来会很大,但是军事技术优势和资源仍然不会在我们这边。

在这方面,迫切提出了军事防空系统紧急现代化的问题,以确保有效地应对新的无人机威胁。

如上所述,可靠的无人机检测的关键条件是有效移动雷达的可用性。 除了购买它们(并在装甲基地上放置至少一个Tiger),显然还需要对陆军中可用的Tors,Tungusoks和可能的Os-AKM进行紧急现代化。

加快针对无人机的“小导弹”和用于短程防空系统的远程(约40 km)导弹的工作极为重要(这是对10至20 km导弹的主要弹药的补充手段)。

为部队配备炮弹的装备是远程引爆30毫米口径的任务(主要是由于步兵战车的现代化)。 同时,应该解决与无人机侦察雷达(分开并作为防空系统的一部分)进行组织和互动的问题。

营级人员应包括电子战设备(抑制设备和RTR,包括UAV无线电线路)(在组成独立的公司战术小组时可能会被“分割”)。

此外,对于真正的大规模无人机袭击,需要进行战斗训练(从研究演习开始)。 地面部队对此有所了解,但是当海军向降落伞目标投降高斯飞船时,这就是“一个错误,比犯罪还要严重”。

当然,这些还不是全部结论。 但是这些是主要的。

下一篇文章将讨论组织研发的极其重要且非常痛苦的问题。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

158 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +12
    1十二月2020 05:05
    谢谢你的文章!
    至于:
    下一篇文章将讨论组织研发的极其重要且非常痛苦的问题。

    我们以安那托利亚公司的部门为例熟悉了这些研发工作。
    为敌方无人机创建有保障的禁飞区是与群作战的最有效方法。 如何做到这一点? 有科学家。 一切都可以在这里应用:从创建用于抑制给定区域中的无人机控制信号和在地形区域中的EMP制导的系统,到操作员的实际破坏和对敌人领土的彻底清理。
    1. +5
      1十二月2020 10:47
      谢谢你的文章

      出人意料的是,尽管在这段时间内受到以色列的称赞,但这篇文章还是不错的)))
      结论:
      如上所述,可靠的无人机检测的关键条件是有效移动雷达的可用性。

      不管有多糟 但是对我来说,从沙发上 ,似乎有必要在每个机动步枪单元上增加一个移动雷达,并以网络为中心。 也就是说,移动雷达检测并向周围的所有BMP /装甲运兵车发出目标指示。
      为部队配备远距离引爆30毫米口径炮弹的装备(主要是由于步兵战车的现代化)的任务应转而放弃。

      我完全同意这一点-这里不需要省钱(我记得沙皇向他展示了一把机关枪,他回答说-他们说不会有足够的弹药(我们会破产),正如后来的历史所表明的-这是一种非常错误的看法)。
      但是,如果没有从雷达发出目标指示,则具有远程爆轰的炮弹对无人机是无用的。 因此,雷达和电动步枪子单元(所有设备单元)都必须通过无线(如蜂窝通信)高速(和抗干扰)数字总线/接口进行连接,以进行数据传输(加密)。 我们还有待开发(以网络为中心)。
      结果如何? 当无人机无人机接近移动雷达的步兵战车/装甲运兵车时,它会被检测到,并且已经被攻击单位中的所有30毫米炮(实际上是一堵火墙)所击中。
      移动雷达可以很容易地用无人机或任何外部目标名称替换,主要是无人机/ APC具有发送目标名称的能力,理想情况下是自动模式(目标破坏)。 但是为此,有必要对我们的所有BMP /装甲运兵车进行现代化改造(使电子设备饱和)。
      因此,以网络为中心是我们的一切。 实际上,为部队配备网络中心类似于在20世纪30到20年代为部队配备广播电台。 将有同样的突破。
      1. +11
        1十二月2020 11:03
        另一方面,在“派生”上,EHV检测通道是光学的。 这样做是为了避免在整个战场上被雷达辐射大喊:“我在这里,先让我充满。” 而且您为每个单位都提供了一个雷达站(尽管您的意思不清楚,因为一个单位是从一个小队到一个大队)。 子单元中不应有任何检测雷达。 现在只有光学探测通道已经可以对防空系统进行探测,同时又接近这些单位的有效火线。
        1. -4
          1十二月2020 11:37
          另一方面,在“派生”上,EHV检测通道是光学的。

          他还在夜间和雾中工作吗? )))
          这样做是为了避免在整个战场上被雷达辐射大喊:“我在这里,先让我充满。”

          因此,我说-从无人机或其他目标指定来源(侦察机,卫星)来看,这更好。 如果是的话,当然可以。
          1. +8
            1十二月2020 13:20
            晚上-是的,在雾中-不。 但是敌人也会有类似的问题。 部门级的雷达站是不现实的。
            1. -2
              1十二月2020 15:04
              为什么不这样呢?便携式雷达已得到充分展示。
              1. +7
                1十二月2020 15:13
                也就是说,在十名士兵中,有两名将承担“和谐”(我们甚至没有在谈论金钱)。 还有其他便携式雷达,但它们是为NC量身定制的。 他们将错过至少5-6 km的空中目标。
                1. 0
                  1十二月2020 19:30
                  以及为什么有十二个雷达兵,如果有一家公司需要制造战es和防空洞,即使如此,在这种情况下,防空和空军也应该掩盖它们。
                  1. 0
                    2十二月2020 14:37
                    为什么十个雷达兵

                    好吧,那个男人解释。 在图XNUMX中,部门不需要单个雷达站。 但是,如果每个部门的雷达都与其他部门的雷达连接到单个网络中,并且即使该网络也将是分布式的,也就是说,没有单个控制中心,那么首先,这样的雷达不能被任何无人机摧毁,其次,公司武器无人机(不仅是无人机)将始终具有目标名称,而在无线电频段中请勿发光。
                    实际上,这一切都有,问题一如既往地取决于金钱...
            2. 0
              1十二月2020 18:14
              晚上-是的,在雾中-不。 但是敌人也会有类似的问题。

              绝对。 但是,为什么在部门级不可能使用雷达呢? 船上有便携式雷达....它是步兵战车还是装甲运兵车的车厢,甚至是老虎?
              1. -1
                2十二月2020 18:16
                在步兵战车或装甲运兵车上是同一支小队,但至少在老虎上?

                没错。
                如果您采用检测和跟踪被动类型的手段
                建议使用由OJSC“ Peleng”(明斯克)开发的OES OP的光电系统

                对于每辆步兵战车/装甲运兵车机动步枪,并将它们连接到一个网络中,以前使他们有机会用远程爆轰射击炮弹,我们得到了一个非常露齿的围脖,完全可以抵御神风敢死队的攻击。 为了销毁这种装甲车,无人机必须扩大销毁范围,即从远处射击,这会立即增加无人机的规模和质量,并使它们遭受远程防空的打击。
                带有大系列的PS,光电雷达的成本将急剧下降-我们能够以BMP-21的价格赶上MiG-2的价格,这一切都要归功于MiG-21的大系列。
              2. +2
                3十二月2020 02:45
                它应该是一台相当强大的三维雷达,可以在单位后方以任何适当的距离探测到这些不起眼的目标,因此它不会被第一次火炮攻击或迫击炮雷所掩盖。 粗略地说,您不能将甲壳上的雷达站放到Tiger上,BMP不能容纳,考虑到您实际上需要将甲壳放在履带上。
                为了保护装甲车,竞技场或阿富汗人类型的AZ建议自己在检测和选择水平以及攻击目标的分类上都对上半球具有良好的保护作用。
                1. 0
                  9 1月2021 06:10
                  有多少辆装有KAZ的装甲车正在服役?
            3. +2
              2十二月2020 09:01
              这篇文章似乎是关于连队和营级的。
              关于派生-是的,通常不让战场上的无线电辐射发光,这是合理的,毕竟,使用这种手段还必须以带有监视雷达的外部指挥所为目标指定目标...
              1. 0
                2十二月2020 17:25
                因此,“派生”进入了军团和旅的泽利特师。 通常,很长一段时间以来,地面部队的所有精锐部队都在从军方到炮台指挥所的单一网络中。
            4. 0
              3十二月2020 15:10
              Quote:sivuch
              陷入迷雾-不

              为什么不? 在红外子范围内,即使在雾中也很明显。 当然,多光谱相机甚至更好。
              此外,在迷雾中,无人机本身的视野也将很小。
              无源(非发射)光学定位站实际上是要在大约10 km的范围内发射的。
            5. 0
              9 1月2021 06:11
              热像仪安装在无人机上,不会限制其在任何天气下的使用。
          2. +1
            2十二月2020 17:23
            无人机不会飞入雾中。
            1. +2
              7十二月2020 09:44
              所有这些都是很棒的...但是有细微差别...
              这些提议是合理的-每个公司都有一个雷达站,各种各样的无人机云,带有复杂炮弹的火炮,以网络为中心的通讯等等。
              这就是全球问题-所有这些都太复杂了,在战争情况下将不允许大量释放。 这甚至与高成本无关,而与行业和资源有关。
              但最重要的是,与 如何 敌人这一切辉煌?
              С 由谁 我们在战争中吗?
              如果是美国和北约,则这都不相关。 后 大规模的 核打击-所有非掩体电子设备都将被一个水盆覆盖,并需要大量的卡拉什尼科夫和T-34-85级坦克...
              如果这是乌克兰或波兰,这也不是很重要,那么在经济上,我们将不会进行常规战争超过半年。
              如果这一切都是可行的,那是的,但即使如此,只要它是巨大的。 游击队最多有一个排,可以很容易地躲在平民中,这也不起作用
              即使没有人发动攻击,当我们试图将所有这些都变得庞大和可访问到公司水平时,我们自己也会淹没我们的经济。 没有任何战争...

              它将对22.06.41/XNUMX/XNUMX-坦克(无人机!)似乎很多,但机组人员没有准备好,没有备件,燃料已经耗尽,炮弹不明在哪里,司令被杀,没有任何沟通...
              1. 0
                9 1月2021 05:43
                T-34-85级坦克

                如果T-52 / 54也适合的话,为什么要这么原始呢?
                1. 0
                  9 1月2021 11:35
                  Quote:3danimal
                  T-34-85级坦克

                  如果T-52 / 54也适合的话,为什么要这么原始呢?

                  我不是油轮-我是炮兵 感觉 ,我不知道52/54电子设备中有什么-EMP会导致什么问题...
                  因此,我建议使用34-85-,除了对讲机外别无其他
                  1. 0
                    9 1月2021 12:53
                    T-34-85具有电动炮塔旋转驱动器。 没有他,她旋转得很慢。
                    T-54-在40年代后半叶被采用,具有相同的“脆弱性”,但与它不同的是,它的保护和武装更强。
                    1. 0
                      9 1月2021 13:01
                      好吧,说服 LOL 我同意这样的替换...
                      原则上,这不会取消武器的选择,具体取决于计划中的敌人
            2. 0
              9 1月2021 06:09
              热像仪和GPS有什么问题?
      2. 0
        2 April 2021 18:24
        lucul(生命)

        不管多么糟糕,但在沙发上,我都看到有必要为每个步枪机动单元补充一个移动雷达,并以网络为中心。 也就是说,移动雷达检测并向周围的所有BMP /装甲运兵车发出目标指示。

        -好的雷达对一个单位来说太昂贵了。 不好-没有人需要图。 因此,需要一个折衷方案: 每个移动防空系统上都应安装好的雷达... 今天站在“ Buk”,“ Armor”和“ Torah”上的那些已经过时了,明天,当隐形无人机出现时,它们将变得毫无用处。
    2. 0
      9 1月2021 05:41
      无人机正朝着更大的自主权发展(受电子战的影响)。
      关于操作员的人身破坏:如何找到他们,如果他们不在第三国,而您还没有准备向其宣战,您将如何罢工?
      1. 0
        17 1月2021 01:06
        也就是说,第三个国家已准备好发射无人机进行轰炸,我们-不,不是吗?
        1. +1
          17 1月2021 17:00
          卡拉巴赫冲突。
          当无人机操作员位于土耳其时,您会冒险代替亚美尼亚领导人袭击土耳其领土吗?
          要点:您几乎永远不会确定位置。
  2. +3
    1十二月2020 05:21
    一篇不错的文章,通过材料的呈现方式,不愿将UAV准确地称为UAV和UAV可以很容易地辨认出作者。 因此,语义错误在以相同名称命名时意味着装填弹药。 尽管从根本上讲,作者是对的,但您仍需要为与对方的无人机(包括我们的无人机)进行精确的对抗做好准备。 而且,鉴于我们仍然有克里姆林宫天真地希望西方能帮助我们的事实,而不是自己制造打击无人机的引擎,他们急于购买奥地利的引擎,而是购买了十二打或十二打的Oreon型打击无人机,然后美国以制裁威胁了奥地利。 俄罗斯没有结果-Oreon和Altair-Altius的引擎! 您需要从头开始创建自己的。 同时,作为一种选择,波斯人可以换成现代化的T72B3战车,换成30至40辆的冲击无人机。 就是说,要使用“军事易货贸易”,顺便说一句,我们似乎已经拥有了Shell的现代化版本,具有更广泛的目标检测,跟踪和破坏范围。 亚美尼亚人根本没有的新型Tor M3也是如此,因为它们本身很少...
    1. -7
      1十二月2020 10:24
      俄罗斯没有结果-Oreon和Altair-Altius的引擎!

      我已经说了很长一段时间-新型汽车发动机(容量从1升到50升的生产线)的开发是TABU,首先是苏联,然后是俄罗斯。 毕竟,汽车是围绕发动机建造的,而不是分别围绕汽车和发动机制造的。 我们可以生产出成千上万种设备,并且全部都配备了古董发动机,即驱动轴,而不是质量优势。 这是一个战略计划计算错误。 毕竟,拥有广泛的引擎,您可以开发直接设计用于各种任务的各种模型。 而且当您手上只有2-3个引擎时,您实际上就不会设计,因为引擎的局限性使您手足无措。
      所有这些都应该在昨天完成,但是今天为时已晚,当发达国家要改用电动机时,我们仍然被“允许”从事内燃机的制造。
      1. 0
        9 1月2021 06:04
        这是TABOO,首先是苏联的,然后是俄罗斯的

        不是禁忌(神圣的禁令),而是在这一领域落后的结果。
    2. +3
      1十二月2020 15:40
      来自克利莫夫
      1.“术语专业专家”阅读RF国防部的最新文档和官方信息
      例如http://mil.ru/924gcba/equipment.htm-无人机综合系统(也就是说,它是无人机,而不是无人机)!
      2.如果外行发现俄罗斯联邦国防部“指的是无人机”(厨师用的绞肉机,则不适用...可能);-他的“调教就足够了”(开发商用“经典”来缓解压力) ”)
      3.谁不喜欢-“用小笔迹写信”:https://letters.mil.ru/electronic_reception.htm
    3. oma
      0
      5十二月2020 14:35
      考虑到无人机需要在其领土上被击落,那么现在该是时候用一对多管机枪和机翼下的十二枚针型导弹重新提交一些La5了 眨眼 这些飞机可以成批地割 非常好
      1. 0
        9 1月2021 06:02
        无人机是一个很小的目标,但可以产生作用。
        顺便说一句,美国空军购买了超级杜卡诺涡轮螺旋桨攻击机。 在上面没有什么可以阻止放置十二个Stingers。
        我仍然会使用GSh-23代替机枪。
    4. 0
      9 1月2021 05:47
      外壳受到发射器及其引导装置的方向性的限制。 结果,以非骑士的“星空”突击弹药是无奈的。
    5. 0
      9 1月2021 06:08
      雷神受限于针对低RCS的低速目标的引导和雷达能力的引导手段。
      解决方案是在每枚火箭上使用主动导引头(例如SeaRAM或NASAMS)。 和新的雷达。
      这将是一个新的防空系统 微笑
      1. oma
        0
        9 1月2021 18:15
        SAM是点覆盖武器! 在这种情况下,无人机是主动的,可以选择目标。 LA5之类的东西,这就是您对抗无人机所需要的
        1. 0
          9 1月2021 21:06
          我在上面回答了有关La5的问题 微笑
          可能是Yak-130与GSh-23以及机翼下的十几个“针”。
          但是它只能在特定地区的航空业统治下使用,否则他是自杀式炸弹袭击者。
  3. -1
    1十二月2020 05:40
    而口径,伊斯坎德尔,飓风和龙卷风对预先确定的发射器,飞机场,基地等进行的大规模打击,是否会让您摆脱无人机?
    1. +7
      1十二月2020 06:43
      Quote:Pessimist22
      对口径,伊斯坎德尔,飓风和龙卷风进行了大规模打击,袭击了预先确定的发射器,飞机场,基地等,

      是的,敌人会平均坐在牧师上,等待...
      然后谁开了第一击。 第一个发动战争的是另外一个故事。 您需要做好心理准备以“上天堂”。
      整个问题是,先射击不是我们的学说,但您需要能够抵御对我们的第一次突袭。 反应时间是几秒钟,噬菌斑的质量是最大的。
      1. -2
        1十二月2020 06:56
        好吧,我不知道无人机会飞几秒钟,而且它们的反应时间比弹道导弹短
        1. +2
          1十二月2020 07:17
          如果您不是在谈论MLRS,那么弹道导弹将来自该领土的深处。
          还是您建议在飞机越过我们的州边界之前发射“口径”?
          是的,实际上可以在几秒钟内检测到低速飞行的飞机,甚至是飞行员,甚至是无人驾驶的飞机,尤其是在地形极低的高度飞行的飞机。
          1. +4
            1十二月2020 16:33
            相信这是无人机的弱点之一。 他们甚至可以在敌方领空被击落而不会造成政治后果。 问题是要学习如何利用这一弱点。
          2. 0
            9 1月2021 05:57
            澄清:打他之前几秒钟。
      2. -2
        2十二月2020 09:29
        报价:库存外套
        是的,敌人会平均坐在牧师上,等待...
        然后谁开了第一击。 第一个发动战争的是另外一个故事。 您需要做好心理准备以“上天堂”。

        也就是说,假设我们将坐在现场等待。 机动性强,机灵的敌人会在此时摧毁它们。
        好吧,这是最纯粹形式的全权主义。
        1. 好吧,那是在22月XNUMX日
          1. -2
            2十二月2020 16:44
            Nifiga是错的。
            因此,这仅在俄罗斯历史学家的“历史”之中。
            实际上,他们竭尽所能。 我们尽了最大的努力。
      3. 0
        9 1月2021 05:53
        para,没有天堂。 不存在。
    2. 0
      3十二月2020 03:11
      我会支持。 正如他们所说,最好的防御是进攻。 在这里,我们的情报(包括RTR)的任务是了解敌人准备发动进攻的一切。 在OBD开始时,导弹不仅应该飞来“祝贺”无人机操作员。 是的,视频会议应该可以腾飞,但这是另一回事了。
      1. 0
        9 1月2021 05:55
        天真的认为您的对手会向您透露无人机控制点的位置。 现在它可以是一辆带有拖车的卡车。 土耳其说,您已经征服了空中霸主吗?
    3. 0
      9 1月2021 05:52
      更贵,更粗糙。 您可能不知道操作员在哪里。
      它们能够安全地摧毁伊斯坎德斯,飓风和龙卷风,这真的很糟糕-与宝贵的人员一起。
      这对道德有负面影响。
  4. +1
    1十二月2020 05:55
    Quote:ROSS 42
    为敌方无人机创建有保障的禁飞区是与群作战的最有效方法。

    我绝对同意你的看法! 从第二次世界大战到现在的整个防空历史都表明,只有摧毁参与空袭的敌人的陆地(海上)基础设施,才有可能与空敌战斗,并且最重要的是与空敌取得胜利。
    1. +1
      1十二月2020 12:01
      Quote:pmkemcity
      只有在空袭中所涉及的敌人的地面(海上)基础设施遭到破坏时,才有可能与空敌取得胜利。

      这是在第二次世界大战期间。 今天,顿涅茨克地区的无人机可以从基辅甚至华盛顿进行控制。 例如,在LPNR发生局部冲突的情况下,您如何建议粉碎通过卫星通信控制这些无人机的地面基础设施? 我认为,以一种或另一种方式打击无人机,将有必要使用具有控制爆震的57毫米射弹,甚至可能切换到76毫米自动炮。 对于8500米处的Bayraktar,57毫米不再令人恐惧。
      1. +1
        1十二月2020 13:25
        并非所有的无人机都在其背上装有板。 并且已经有报道称Leer-3(也是UAV)被用于对抗UAV或控制线。
        关于Bayraktar,他们写了8200。 但这是最大上限,而且很可能没有国阵。 真正的那个会小一些。 再加上有时是多云
        1. 0
          1十二月2020 13:33
          Quote:sivuch
          关于Bayraktar,他们写了8200。

          对于AU-220,发射高度为5000 m的发射区,同样的话,这还不够...
          Quote:sivuch
          并非所有的无人机都在其背上装有板。

          发射器距无人机作战区域的150公里距离也是探测和摧毁的严重距离。
      2. 0
        1十二月2020 14:39
        Quote:哈根
        今天,顿涅茨克地区的无人机可以从基辅甚至华盛顿进行控制。

        这就是为什么这种冲突在莫斯科或华盛顿被彻底摧毁之前是无法解决的。
      3. Quote:哈根
        对于8500米处的Bayraktar,57毫米不再令人恐惧。

        但是,如果您发射的导弹不是带有爆炸性的弹头,而是带有几把带有机枪的高速无人机,它们可以自行找到目标,自行完成目标然后返回-甚至在10000的情况下,Bayraktar都无法通过。如果使用复数形式,则无法使用任何成群的无人机-每个这样的猎人战斗机都将能够摧毁几架无人机,然后降落伞降落回到他的基地-过一会儿准备再次起飞。 结果,不会丢失带有制导系统的昂贵弹头。 失败的因素不是爆炸,而是机枪爆炸。
        1. 0
          17 1月2021 01:15
          这样的BP战斗机将找不到目标本身。 或者在不超过一公里的地方找到它。
      4. 0
        17 1月2021 01:13
        击落或中和卫星。
  5. 0
    1十二月2020 06:28
    谢谢Maxim的文章...我非常感兴趣地阅读了您对无人机情况的看法。 hi
    下一篇文章将讨论组织研发的极其重要且非常痛苦的问题。

    Shoigu已经表达了对他们的不满...
    SHOYGU裁定军方拒绝不必要和成本较高的项目

    https://oficery.ru/news/12668
  6. +3
    1十二月2020 07:04
    短跑途中迷路了。 近距离防空10-20公里,而不是1020公里。 与费用相同,15-20 1520美元,而不是XNUMX)))
  7. +6
    1十二月2020 07:25
    文章证实了这种担忧...
    我想知道是否有这样的武器和军事
    技术,对我们来说一切都很好,而不是
    广告报告? 各种各样的“锆石” ...带来
    例如,由于它们不在使用中,因此没有必要,并且450
    km不是必须应用的发射范围
    高超音速反舰导弹。
    1. +6
      1十二月2020 13:27
      好吧,当然,您还有所有聚合物。
      450公里是锆石的最大射程,这远非事实。
      1. +8
        1十二月2020 14:16
        Quote:sivuch
        450公里是锆石的最大射程,这远非事实。

        也许不是最大的。 但这总体上不会改变任何事情,因为发布目标指定的问题尚未解决。
        1. +6
          1十二月2020 14:19
          我相信这可以说是部分解决的 眨眨眼睛
          并且离本地海岸越远,越偏僻。
          1. +5
            1十二月2020 14:21
            Quote:sivuch
            我认为这可以解决部分眨眼问题
            并且离本地海岸越远,越偏僻。

            我会非常强烈地说...
            1. -4
              2十二月2020 09:30
              最主要的是要坚信它。 在镜子前重复一遍-“俄罗斯的导弹并不可怕,它们是广告,是卡通。”
              那没关系
              1. +2
                2十二月2020 10:10
                但本质上,有话要说吗? 控制中心存在问题。
                1. 0
                  2十二月2020 16:47
                  还等什么?
                  总有问题,已经解决。
                  您不会以为最高军事领导层周围的每个人都是傻瓜,但是只有您自己才了解。
                  “告诉皇帝-英国人不要用砖头清理枪支。我们也不能清理砖头,否则将会发动战争……”
  8. -2
    1十二月2020 07:35
    同志,该文章的作者:不必向水雷鱼雷战斗部的前任负责人加载对他来说不寻常的信息,他甚至可以通过向资深同志借来“了解”自己的信息 笑

    关于本文的主题-现有防空系统的主要弱点是雷达的存在,该雷达对于机载RTR而言可以从几百公里的距离看到。 此后,像无线电波一样在圣诞树上发光的防空系统,很容易被任何原雷达弹药摧毁,而没有进入航空母舰的防空区。

    作为最便宜的PRB,可以通过实施所谓的神风敢死队无人机来使用。 星空同时从不同方位对防空导弹系统进行突袭,其数量超过了防空导弹系统的制导通道数量,这是敌人反复证明的,始于大约40年前的贝卡谷地,直到几周前以卡拉巴赫结束。

    而且,美国国内防空领导层一如既往地发布了有关被击落的低价无人驾驶飞机数量的乐观信息,却未对叙利亚在伊德利卜的叙利亚军队和在卡拉巴赫的亚美尼亚军队的全部失败发表任何评论,而数千名军人,数百辆装甲车和数十个防空系统被敌人摧毁,而几十个无人机却被摧毁弹药消耗数百便士的神风敢死队。

    同志作者-国内防空系统迫切需要一种防空系统,该系统仅需要一种被动装置,即可检测在光学和近红外范围内的广角摄像机(与侦察无人机和神风敢死队无人机的摄像机范围相匹配)形式的空中目标,以及地对空导弹“配备了专门的无源光学红外寻星仪和硬件软件设备,用于通过轮廓识别空中目标。

    我报告说,上述广角相机每个售价数千美元,并广泛用于建筑安全系统中,并且每年以数十亿份拷贝生产的每部智能手机中都装有上述带有软件和硬件的GOS,价格为每套XNUMX美元。

    PS在斯大林统治时期,由于适当的组织结论,长期以来,防空部队领导层的这种疏忽一直被视为破坏活动。
    1. +10
      1十二月2020 08:06
      Quote:运营商
      上述广角相机每台售价数千美元,并且广泛用于建筑物的安全系统,并且上述具有软件和硬件的GOS安装在每台以数十亿份拷贝生产的智能手机中

      是的,这里没有所有这些出色的产品,因此没有权利在军事装备中使用。
      而且,根据家庭标准制造的设备通常实际上不适合使用。
      尽管您大体上是对的,但我们的电子行业仍处于困境。
      但是,这并不奇怪,因为在政府中仍然有同样的人说-我们为什么要自己生产某种东西,什么都已经完成,我们会购买。
    2. Quote:运营商
      防空系统迫切需要一种防空系统,该系统仅需要一种被动装置,即以光学和近红外范围内的广角摄像机(与侦察型无人机和神风敢死队无人机的摄像机的运行范围相对应)的形式检测空中目标,以及专门配备的地空导弹具有硬件软件设备的无源光学红外导引头,用于通过轮廓识别空中目标。

      令人惊讶的是,我完全同意。
      对于近场防空系统来说,在各种范围内运行的高质量摄像机+计算机视觉是必不可少的。 是的,对于地面目标的工作很有用。
      BMPT可以用作基础。 他会有一种感觉。 制导弹丸,ATGM,MANPADS,各种摄像头/雷达块,BIUS(独立目标检测,武器选择,带有操作员确认的破坏)。 在美国,它类似于IM-SHORAD。

    3. +4
      1十二月2020 15:46
      来自作者

      Dyusha and Co:
      同志,该文章的作者:不必向雷鱼雷战斗部的前任负责人加载对他而言不寻常的信息,他甚至可以通过向高级同志们大笑而“了解”自己的情况


      MK:Musier,我在2008年通过了BC,之后的工作与您无关。

      Dyusha and Co:
      关于本文的主题-现有防空系统的主要弱点是雷达的存在,该雷达对于机载RTR而言可以从几百公里的距离看到。 此后,像无线电波一样在圣诞树上发光的防空系统,很容易被任何原雷达弹药摧毁,而没有进入航空母舰的防空区。


      MK:Dyusha,你只是非常愚蠢。 防空的任务不是“隐藏”而是保护。 在没有雷达的情况下,这个任务可以解决

      Dyusha and Co:
      作为最便宜的PRB,可以通过实施所谓的神风敢死队无人机来使用。 星空同时从不同方位对防空导弹系统进行突袭,其数量超过了防空导弹系统的制导通道数量,这是敌人反复证明的,始于大约40年前的贝卡谷地,直到几周前以卡拉巴赫结束。


      MK:Dyusha,您不是“争论”者,而是不识字的吮吸肮脏的手指。 我们认为,假设BM是“ Tor-M2”一体机(而不是战术上的最小“链接”),但是TZM具有“无限数量的9M331导弹”(因为9M338K上没有太多数据)。 我们考虑了16架Harop无人机(大约50 m / s)的“星空突袭”,因为如果至少有20 km的此类无人机,那么将在受影响区域的远边界(15 km)销毁首批无人机,在此期间(平均导弹600 m / s,即25 s),其余的将接近1250 m(约1,5公里),即在13,5公里的距离上,接下来的4架无人机进行了新的齐射(失败时间已经是大约20 s)。 在这段时间内,无人机将再飞行1公里,即新的齐射将保持12,5 km的距离(失效时间为19s)。 剩下的4架无人机将在这段时间内达到11,5公里的距离,并在10,8公里处被摧毁。
      “星空突袭”中的全部,全部16架无人机被击落,防空系统的发射雷达区域有限(但需要重新部署),并且飞行距离可达10公里。 是的,BC BM“ Tor” 8 SAM 9M331(这就是我们需要TZM的原因)。 然而,事实表面上,带有良好雷达的防空系统是个绝妙的选择,任何光学设备都不适合这样做。
      是的,在20 km处不会像Harop一样检测到“泡沫物质”,但飞行速度较慢。

      Dyusha and Co:
      而且,美国国内防空领导层一如既往地发布了有关被击落的低价无人驾驶飞机数量的乐观信息,却未对叙利亚在伊德利卜的叙利亚军队和在卡拉巴赫的亚美尼亚军队的全部失败发表任何评论,而数千名军人,数百辆装甲车和数十个防空系统被敌人摧毁,而几十个无人机却被摧毁弹药消耗数百便士的神风敢死队。


      MK:“彻底打败了叙利亚军队”?!?!?!
      “细价无人机”-那里有一些阿塞拜疆的合同“照耀着”,它们令人印象深刻(根本不是“细价”)

      Dyusha and Co:同志作者-国内防空系统迫切需要一种防空系统,该系统仅需要一种被动装置,即可检测在光学和近红外范围内的广角摄像机(与侦察型无人机和神风敢死队无人机的摄像机配合使用)的形式的空中目标。 “地对空”,专门配备了无源光学红外导引器,并带有用于识别沿其轮廓的空中目标的硬件软件设备。


      MK:Dyusha,由于检测范围短和对该行业的长期关注,这样的手段在SVN中造成了致命的损失。 另外,我不禁注意到,地球不仅是“圆形的”(而且不像秋沙的“布尔萨”中的“授课”那样平坦),而且是“隆起的”,而且在地表背景下在PMV上飞行的无人驾驶飞机绝对是真实的目标(向“硬件和软件识别设备上的所有”泵发送“ hello”)

      Dyusha&Co:我报告说,上述广角摄像机每个要花费数千美元,并广泛用于建筑安全系统,


      MK:它们仅在“第6会议室”中的价格为多少,以及它们的实际价格为多少-请参阅购买gov的价格(而这些产品的价格是真实的且合理的)

      Dyusha and Co:以及上述具有软件和硬件的GOS,以每套一百美元的价格安装在每年生产数十亿份副本的每部智能手机中。


      MK:另一种文盲,喝醉了月光的灰色母马

      Dyusha&Co:PS在斯大林统治下,长期以来,防空领导层的这种官方过失一直被认为是带有适当组织结论的破坏活动。


      MK:Dyusha,在斯大林统治下,您可能会因伪科学的Achinea(被设计为谴责)而被监禁许多。 但是,这将为您而来,并带有非常“特定”的文章


      从我本人,我将添加-Andryusha,来自舰艇,飞机等单位,子单位,战斗单位。 -不是老板,而是指挥官。 这是您消除文盲的信息。
  9. +7
    1十二月2020 07:44
    不幸的是,这位受人尊敬的作者并不总是了解他在写什么。 没有
    防空导弹系统的雷达打开的时间很短。
    什么是“防空雷达“,是SOC还是SNR?如果您愿意写这个话题,请在专业环境中遵守公认的术语。此外,在所述时间段内,越南没有S-75防空系统,但有CA-75M,这远非相同... 没有 有必要对材料进行更彻底的研究。
    还有许多其他错误。 此外,如果将该出版物分为两部分,则可以更好地理解这些信息。
    1. 0
      1十二月2020 15:47
      来自作者

      Tucan:不幸的是,这位受人尊敬的作家并不总是了解他在写什么。

      MK:不幸的是,亲爱的对手不明白他反对的是什么

      Tucan:什么是“ SAM雷达”,SOC或SNR?

      MK:意思很明显首先是CHR。 但是,有一些SOC选项(使用外部控制中心并通过命令打开SOC(+ PRV)时)

      图坎:此外,在上述时间段内,越南没有C-75防空系统,但有SA-75M

      MK:错。 确切地说,有CA-75(没有M)。 防空系统的绝大多数是在那里的10厘米。
      1. +3
        1十二月2020 15:57
        指导文件中没有“防空雷达”的概念 没有 他们会立即正确书写,不会有任何问题。 没有
        在越南,确实有CA-75M,不是一部分,而是全部。
        坦白说,您对此感到奇怪。
        在下方,邦戈(Bongo)留下了他的越南防空周期链接。 我希望你在这个问题上相信他?
      2. +7
        1十二月2020 16:32
        引用:timokhin-aa
        显而易见,首先是CHR。 但是,有一些SOC选项(使用外部控制中心并通过命令打开SOC(+ PRV)时)
        对于一个不熟悉防空细节的没有准备的读者来说,“含义”是绝对不明显的。 请求
        亚历山大,我仍然很好奇,但是1965年越南的海拔高度是多少?

        我非常感兴趣地阅读了您关于海军主题的出版物。 但是,对于承诺承担一个他不太了解的话题并且同时试图指出他的不准确性的作者,您会怎么说呢? 当然,我仍然可以在出版物中找到一些抱怨的地方,但是我认为已经讨论的内容就足够了。

        引用:timokhin-aa
        错误。 确切地说,有CA-75(没有M)。 防空系统的绝大多数是10厘米。
        1965年,绝对是 CA 75M “ Dvina” 10厘米范围。 该综合设施与SA-75的第一个改进方案不同,后者在50年代后期投入使用,具有更好的移动性和抗噪性。 而且,存在 CA 75M 可靠的消息来源证实了在越南的存在。


        亚历山大,在所有应得的尊重下,您可能不应该像其他操作员一样,用不可靠的信息来“操作”。
        1. +1
          2十二月2020 10:09
          我不是作者,作者是Maxim Klimov,我在我的帐户下张贴了他的文章。
          1. +2
            2十二月2020 13:23
            引用:timokhin-aa
            我不是作者,作者是Maxim Klimov,我在我的帐户下张贴了他的文章。

            亚历山大,您不应该再抵抗了。 没有
            但总的来说,我喜欢这篇文章。 虽然并非没有缺陷和不正确之处。 祝好运!
  10. -6
    1十二月2020 08:11
    报价:库存外套
    这里没有产生所有这些光彩,因此无权在军事装备中使用

    我不明白,杰克特(Jacket)同志有货,您是不是真的这么想,还是您想和破坏分子一起玩? 欺负
    1. +3
      1十二月2020 08:41
      Quote:运营商
      您真的是这样认为还是想和破坏分子一起玩?

      是的,我认为运营商同志提到的那些 家庭 小工具的生产量达数十亿本,不在此列,也不适合在武器系统中使用。
      无论是在技术参数方面还是可能的制裁方面。
      但是我们有用于观察,检测和引导的光学系统,而且使用时间很长。 它们已包含在从此处提到的C-75开始的标准集中。
      1. +5
        1十二月2020 10:34
        自75年代中期以来,电视光学瞄准器(TOV)已用于C-3M70的最新修改版。
        在越南,SA-75M TOV被所谓的“狗屋”所取代,该“狗屋”为操作员提供了一个简单的光学瞄准镜,该瞄准镜可以在视觉上与空中目标相伴。
        显然,这种方法的有效性并不高,但是在抑制雷达通道时,没有特别的选择。
        对于智能手机的摄像机,将它们与专用光电系统进行比较是业余的。
        1. +4
          1十二月2020 13:30
          TOV立即安装在M4上,现代化期间安装在M3上。 甚至越南人也无法在没有空调的狗屋里忍受很长时间。
          1. +6
            1十二月2020 14:15
            Quote:sivuch
            TOV立即安装在M4上,现代化期间安装在M3上。 甚至越南人也无法在没有空调的狗屋里忍受很长时间。

            你好! Tucan同事(瓦西里)基本上是正确的。 S-75M4防空系统的建造量很小,主要是TOV安装在S-75M3上。 但是只有那些在苏联防空系统中可用的。
  11. +2
    1十二月2020 08:15
    我读到,在打击无人机方面还有另一个方向-发射器的识别和销毁。
  12. 0
    1十二月2020 08:36
    在今年年初,已有在伊德利布(Idlib)对抗我们的军事专家和叙利亚防空系统以抵抗土耳其无人机的经历,土耳其人给叙利亚武装部队造成了实质性损失,这主要是由于使用了它们的无人机,但是由于领空采取了积极的反制措施,局势稳定了下来。 我认为,即使在那时,我们的军队也对使用防空系统和反对无人机的行动得出了某些结论。
    1. Quote:恐怖
      土耳其人对叙利亚武装部队造成了实际损失,

      与敌人的损失相比,它们是灾难性的。 在土耳其直接干预冲突之后,我仅根据照片/录像计算了双方的损失。 https://lostarmour.info/
      19.02-05.03
      叙利亚54个单位:
      10(T55 / 62/72)
      10(BMP 1)
      17(2S1 / 3)
      3(依维柯TRAKKER 420 + M46 130MM)
      9(BM21,HM-20)
      2(ZSU-23-4)
      1(72V6-E2甲壳)
      1(Su-24)
      1(L-39)

      土耳其+并置12单位
      4(M60)+1(T55)
      2(GZNP)+1(BMP 1)
      2(Anka-s)
      2(Bayraktar TB2)
  13. 感谢您的优质文章。
    关于卡拉巴赫。 阿塞拜疆还对亚美尼亚人的防空系统进行了电子战,可能是在无人机上进行的,也可能是在地面上进行的。 对抗REP的雷达比无人机更容易受到攻击。
    Hakobyan所说的限制无人机活动3-4天是由恶劣天气所解释的,这可以从Anna新闻的报道及其采访中看到。 尽管在过去10天中,无人机打击的次数有所减少,但显然它们开始保存了神风敢死队和空中炸弹,而且目标最少。
  14. 0
    1十二月2020 08:52
    无人机也有答案...包括使用大量“受控”无人机... EMP被认为是非常有效的...烧毁和禁用控制电子设备...许多发达国家正在致力于这一主题...也有这样的系统(受灾地区的一切都受到EMP的影响...例如能源有限...但是一切都可以解决...我们正在等待新系统...或者在3D打印机上制造的廉价廉价无人机... ..
  15. +1
    1十二月2020 09:30
    一篇非常正确的清醒文章。 厌倦了无人驾驶飞机是一种无与伦比的胜利,它将赢得所有人的青睐,而且我们没有什么可与之抗衡的。 但是事实证明,这不是一个奇怪的现象。 您可以与他们抗争,这是有好处的。 有问题,但可以解决。
  16. -7
    1十二月2020 09:45
    报价:库存外套
    我们拥有用于观察,检测和引导的光学系统,而且使用时间很长

    那么,为什么在与防空无人机的对抗中,每次都有一点库存夹克同志呢? 笑
    1. +3
      1十二月2020 11:16
      Quote:运营商
      那么,为什么在面对防空无人机时,每次

      好吧,像裴,不是每个人。
      在上面的讨论中的文章中,它是关于它写的。 通过综合方法和可用资金,该问题得以解决。
      但是“操作员”不是读者吗?
      1. -6
        1十二月2020 11:19
        将串行无人机与膝盖“集体农场”制造的无人机区分开来很有用 笑
    2. +5
      1十二月2020 13:33
      实际上,并非所有人。 由于无人机已从空中移开,所以塞拉基卜被抓走了。
  17. +2
    1十二月2020 09:55
    有必要在一个复杂的无人机战斗中,建立一个由许多要素组成的系统。 它应包含无人机基地及其控制点的侦察手段,无人机地面基础设施的火力破坏手段,其部队的防线,单位指挥官的防空手段等。
    任何现代化的“ Pantir”本身都不会成为对抗无人机的保护措施。
  18. +5
    1十二月2020 10:10
    好吧,好吧……“这种材料具有很高的抗肉性!” Gutarit作者“适当的”! 但是有这样的文章(在卡拉巴赫之后-大量的文法...),敦促“紧急放弃一切” tsigel,tsigel..ay-lyu-lyu“抢夺无人机……;如果亚美尼亚不” “卡拉巴赫,牛粪便”,并做出了一个坚定的决定:“卡拉巴赫是我们的!”,在那里部署了一个综合,组织良好,足够的防空系统?如果“疯了”,无人机是否会吓到叙利亚利比亚的部队?小丑“?目前,有必要通过成功使用无人机来非正式地研究敌对行动的结果...得出结论并在专门组织的演习中对其进行测试!如果有必要改变结构,防空单位的组织,就必须进行改变!但是目标是最大程度地利用和有效利用这一点。现有的防空手段已经投入了很多钱……它不会“突然”改变它们……没有钱!最好不要读“濒临恐慌”的文章,而应该多想一些改善防空和紧急行动的措施什么? 措施必须“找到”!
    1.已经提到过“防空钉”到“壳”……(但是大约在三年前第一次提到了……),正如作者所说,还没有准备好吗?)作者还“得罪了”“ TORA”。 ..最近有消息说,正在为这种防空系统开发(或开发?)它自己的“防空螺钉”!
    2.您也不能忽略MZA! 但是您不应该指望57毫米……并非在所有地方都可以安装它! (顺便说一下,作者对他的部队作战编队的防空炮弹碎片感到徒然害怕!已经考虑采取措施来抵消这种伤害,即使是对于较小口径的MZA……)至于30毫米远程引爆的炮弹,这里也没有全部的abgemakht! 这样的壳体价格昂贵,并且当与例如40mm的口径相比时,其有效性目前受到质疑。 具有控制爆震的40毫米高射炮弹可能会变得更容易和更便宜...(可调式40毫米射弹已经出现...)口径为35毫米和40毫米的MZA系统在世界范围内非常普遍...中国人,例如,他们放弃了37毫米并改为35毫米,如果“潘特西尔”和“通古斯卡”重新装备了40毫米大炮该怎么办? 好吧,“ Pantsir” -ZRPK ...和“ Tunguska” -ZPRK ...更方便! 要创建可调节的40mm弹丸,您可以尝试使用主从概念...该想法的作者保证此类弹丸应该更便宜! (``前导''-弹丸没有炸药,但具有更高级的制导系统...``奴隶''-带有炸药且控制系统最简单的弹丸...由``指挥官''控制...发射是连发进行的(例如5枚炮弹) :1个“主人” +4个“奴隶”)要探测,跟踪空中目标以及雷达,可以吸引激光雷达...无人机(!)不应无人看管:1.“防空”游荡弹药; 2.发电机在敌方电击和侦察无人机的“命令”中进行干扰飞行...
    PS我认为,MNTK项目下的导弹制造工作正在美国加紧进行……结合(半主动雷达和激光导引头),雷达和激光雷达的组合,应该有好的“产品” ...
    1. 0
      1十二月2020 17:47
      Quote:尼古拉耶维奇一世
      但是,您不应该指望57毫米……并非在所有地方都可以安装它!

      我记得意大利SPA“ OTOMATIC 76”,在OF-76坦克的底盘上装有一门40毫米海军加农炮,直升飞机的射程可达8公里。
      1. +2
        1十二月2020 17:57
        引用:musketone64
        我记得意大利SPA“ OTOMATIC 76”,在OF-76坦克的底盘上装有一门40毫米海军加农炮,直升飞机的射程可达8公里。

        德,并没有依附! 此ZSU未被接受使用...
        1. 0
          1十二月2020 18:36
          此ZSU未被接受使用...


          也许早于她的时间? 在研发之时,与无人机的战斗并不那么重要。 对于Otomatic ZSU,要用两种类型的弹丸来射击:带有半成品打击元件的破片炮弹和带有可​​拆卸货盘的穿甲子口径炮弹。 第一类弹丸的发射质量为12,5 kg(弹丸-6,35 kg),初始速度为910 m / s。 射弹通过无线电引信引爆。 同时,它的主体由钨合金制成,被压碎成3750立方形状的破坏性元件,能够穿透8m距离的10mm厚的铝制主体。球形,在40 m的距离处具有相同的穿透力。同时,三个650 mm的碎片弹丸在向6 km的目标射击时,其破坏效果等同于76个类似类型的3 mm弹丸。 此外,对于ZSU Otomatic,还设想使用可调整飞行路径的射弹来射击,
          1. +2
            1十二月2020 20:08
            引用:musketone64
            也许早于她的时间? 在开发之时,与无人机的战斗并不那么重要

            但是与直升机的战斗是有意义的! 当时直升机区的兴奋与现在的“无人驾驶”差不多是“一种”! 然后,由于直升机在越南和中东与坦克的战斗中取得了巨大的成功,因此兴奋起来了! 当时的防空导弹武器的性能特点比现在差(尤其是在“高度”……),其成本要比防空炮高得多! 因此,提出了使用中型甚至大型口径高射炮对付直升机的想法! 在“大众军事”杂志的页面上,讨论了使用“相当”口径的防空火炮打击战斗直升机的各种方案……甚至在部队中进行了一些演习以测试“想法”! 在苏联(俄罗斯)军队中,主要考虑使用57毫米高射炮(S-60 ... ZSU-57-2 ...),甚至100毫米高射炮! 但是兴奋逐渐平息了! 他们才刚刚开始“真正”考虑这个直升机问题……不是正式的! 我们权衡了所有因素,确定了真正的措施,将其付诸实施,并纠正了情况。修改后的防空系统,MZA,“获得的”低空移动雷达……以及中型(甚至大型)防空炮兵...)口径竟然是“额外的联系”!
            1. +1
              1十二月2020 21:06
              Quote:尼古拉耶维奇一世
              但是与直升机的战斗是有意义的! 当时直升机区的兴奋与现在的“无人驾驶”差不多是“一种”!


              还有! 但是现在,经济方面对打击无人机很重要。 直升机是一种昂贵的“玩具”,在销毁它上花费少得多的一枚或两枚导弹是很合理的。 但是要摧毁各种“ Bayraktars”或用炮弹发射的昂贵的球拍。 大量弹药的存在在对抗无人机方面也起着重要作用,尤其是在大规模使用无人机时。 ZSU“ OTOMATIC 76”有70发子弹,其中27发已准备好发射。 这是我们“壳牌”产品的两倍。 可以通过在每侧安装一对装有导弹的容器来扩大此类ZSU的受影响区域。
              1. +2
                2十二月2020 08:26
                就是这样……是的,不是完全一样!“著名的” Bayraktar要多少钱? 5片绿色柠檬? 好吧,打折吧,加3个柠檬……让“壳牌”的zur值得蜜饯……一切都在盈利,它起作用了! 出现“防空钉”……它们更便宜。 “ Cornet” ATGM的价格是多少? 200万个“绿色”? 例如,“ Bulat”将更便宜……减少120万个。“防空钉”的价格是否相同? 无论如何,用于ZSU-76的可调节(制导)射弹不太可能便宜,甚至可能更昂贵! 在“干净的”火箭变体中(24 zur),“壳”将占用多达96个“钉子”! ZSU-76将无法容纳70个制导炮弹……对于一把“枪”来说,它太昂贵了! 而且,即使“碎片”增加,“自由飞行”炮弹的效率也会随着目标的射程和“高度”的增加而降低! 70枚ZSU-76炮弹不会击落70架无人机! 眨眼 更多... ZSU-76为直升机“削尖了”!这意味着在8公里的射程中相对较低的高度!“ Bayraktar”在高达8公里的高度飞行!所以推...将其击落至500米从安装?
  19. +4
    1十二月2020 11:43
    SAM S-75。 此后,美国航空在越南天空中的宁静生活结束了

    好吧,不是马上-别忘了美国人很快就找到了对策-例如,潜水(潜水时第一系列导弹坦克的燃料进口,潜水时抓住气闸,火箭发动机失速),在低空接近目标,激起火箭发射和处理位置突击和突击飞机等进行的SAM
    1. +2
      1十二月2020 12:22
      Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
      我们一定不要忘记,美国人很快就找到了对策-

      他们当然做到了,但这就是宁静生活的终结。 在此之前,他们像训练场一样飞翔。
      1. +6
        1十二月2020 12:51
        美国人在越南的高射炮中损失了大部分飞机,而损失是在最初的突袭中造成的。 作为“训练场”,美国人从未在东南亚飞行。 没有
        1. +3
          1十二月2020 13:16
          Quote:zyablik.olga
          作为“训练场”,美国人从未在东南亚飞行。

          好吧,我不知道,我不知道。
          经过越南的军官告诉我们的学生,他们飞得很紧,什么都不怕。
          甚至还有一辆自行车,第一枚S-75导弹立即击落3架飞机。
          当时我在海防市的岳父,就是那枚火箭并带来了它,证实那不是一辆自行车。
          1. +7
            1十二月2020 13:46
            报价:库存外套
            甚至还有一辆自行车,第一枚S-75导弹立即击落3架飞机。

            自行车... 没有
            根据苏联的数据,24年1965月75日,两个SA-4M“德维纳”防空导弹营击落了3架美国F-4C Phantom II战斗轰炸机,以2枚导弹为代价。 幻影携带炸弹在000米的高空以近距离编队航行。 美国人认识到只有一架F-4C被击落,另外两架被击落。
            报价:库存外套
            好吧,我不知道,我不知道。
            经过越南的军官告诉我们的学生,他们飞得很紧,什么都不怕。

            他们紧紧地飞行,因为该组中的一架飞机携带了电子战集装箱,并在其余部分受到积极干扰。

            有关越南防空的详细周期,在每本出版物中都有与前一册的活跃链接。 hi

            https://topwar.ru/143772-sistema-pvo-vetnama-chast-1.html
            https://topwar.ru/144028-sistema-pvo-vetnama-chast-2.html
            https://topwar.ru/144266-sistema-pvo-vetnama-chast-3.html
  20. 0
    1十二月2020 12:23
    Tolbino无处不在,已经遍布全球。

    由于距离短,宙斯盾无法使用拦截弹或127毫米大炮攻击检测到的目标。 只有使用机枪和方阵配合机才能在近距离摧毁无人机。 据估计,平均每2,8架无人机中有8架完全“跳过”了最“先进”的防御系统。

    一切都取决于电能/能量以及正确锤打的接地栓。
    即使三角形是三角形,它也会被喝醉。
    使用您的优势-姚明。 并与他们打招呼,他们在50到70年代在核反应堆上得以保存,现在正在移动无人机。
  21. -1
    1十二月2020 12:29
    当出现快速,可操纵的无人机时,将会发生什么情况,这种无人机以狂野的角速度将在攻击对象上盘旋,就像在计算机游戏中那样。 例如,在太空史诗般的EVE中,根本没有针对无人机的防空机制,而救助仅是在变相或您自己的装甲场,屏幕以及在袭击小恐怖片的舰船上进行。 令人惊讶的是,通常在空地上进行的防空设施的某些计算极其粗心。 好的,手头没有推土机,没有各种各样的充气假目标,但毕竟没有人取消铁锹,树枝可以用斧头砍掉。 尽管不是每个人都对激光发烟,这也可能是一个障碍。 我的旧激光测距仪曾经穿过一团尘埃,尽管我瞄准的是反射镜,但瞄准普通的石头时,其效果却随着距离的增加而急剧下降。
  22. +2
    1十二月2020 12:33
    也就是说,大规模小型无人机及其在现代防空中的“群聚”的关键问题是军事经济:如何以可接受的“效率成本”比率销毁它们。

    这个问题无法解决。 从原则上讲这是无法解决的-技术上的僵局以及拦截炮弹和火炮地雷。
    有效的防御是使用数量众多,价格更低廉的无人机攻击敌人的首要条件。 其次,伪装包括点心,并加强了步兵的位置。
    当然,这不会干扰创建浮空屏障,训练无人机战斗机,使用KAZ保护药箱和掩体等等。
    1. 0
      2十二月2020 16:21
      这就是我一直在领导的事情。 而不是常问“谁做的?” 谁是第一个开枪的人,谁是第二个开枪的人,这些都是“国会大厦”的根源。
    2. 0
      29 1月2021 19:12
      使用这种方法,肯定无法解决任何问题。 然后,当别人这样做时,您会感到非常惊讶。
  23. +2
    1十二月2020 12:54
    因此,您可以尝试总结一下:
    无人机损坏区域:
    1.地球。 基地或指挥所。
    2.空气。 运动在太空中的位置。
    3.地球。 影响的地方,或者换句话说,即刻保护免受影响的地方。

    破坏在第一段。 使用导弹或飞机武器进行侦察和射击。
    破坏在第三段。 实际上,最困难的当然是失败的,但是也很清楚如何。
    电磁或光学抑制,导弹和导弹对策。

    第三点。 空气。 没有描述在接近目标之前如何停止或摧毁空中的无人机。
    毋庸置疑,在每架无人机上抬起战斗机是一种昂贵的乐趣。
    但是,是什么阻止您像敌方UAV战斗机一样发射UAV?
  24. +7
    1十二月2020 12:58
    总的来说-结论是正确的-军事防空系统迫切需要现代化。

    军事防空的主要威胁-轻型远程炮兵和战术侦察无人机-的确如此。

    作者没有考虑什么?
    在部署区域-是的,在防御区域-是的,部分地方都不可能使军事防空系统强大。 但是,通信线路不可能在整个长度上得到保护,您不能为每列提供防空手段。 防空后勤没有机动空袭武器那么高效。
    攻击手段,以轻型战术侦察无人机,中风级突击无人机,中级休克无人机的形式,可以迅速改变区域并进行打击,使军事防空系统负担沉重。

    其中哪些可以得出结论?
    对抗无人打击和侦察系统的主要手段应该是无人拦截机,其基础可以是现成的基于巡航导弹的发电厂(根据资源进行修订),并配备两种廉价的销毁手段(火炮群(例如“芭蕾舞女演员” GSH-301)炮弹存量300-350个),目标有效射程为50-1000 m,轻型导弹的射程可达500-10000 m,配备红外,光学以及未来的探测设备-紧凑型雷达探测站。
    这种中型无人机拦截器的最大起飞重量为3000-3500千克,这意味着,例如,使用一台或两台基于37-01涡轮喷气发动机的发电厂(随着资源的增加,可能加装加力燃烧器-拦截器应该能够快速迁移,因为两者攻击手段将开始提高到达攻击区域的速度)。
    这种发动机不足以进行独立起飞,这需要通过弹射器方法或通过粉末助推器(分别为地面运输折叠翼)进行发射。 有足够的燃料在覆盖区域中游荡长达24小时。

    这种用于军事防空的中产阶级游荡式拦截器,有可能非非机场发射,将提供快速的防空力量机动,将资金集中在所需区域,并覆盖大范围的通信。
    在光学范围内,红外范围内检测空气目标。
    当在敌方电子战通信不稳定的情况下运行时,这种防空系统的缺点是授权AI决定开火。 那些。 无人机拦截器应配备雷达识别系统(“敌友”)。
  25. -1
    1十二月2020 13:20
    在一份电视报道中,有人说过要保护索契OI免受无人机攻击。 特别是,据说这一个半都无法闯入体育场。 我们开发了一种拦截无人机,该无人机在网络的帮助下捕获了试图穿透的人。 可能有可能开发出一卷(如果尚未完成)此网格,在下一个“客户”命中后将其切断并丢弃。 网格的新扩展将为下一个“客户”做好准备。
  26. +3
    1十二月2020 13:47
    处理无人机的另一种选择
    https://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12324554@egNews
    中央军区的电子战专家为常规敌人的打击无人机设置了隐形屏障,目的是禁用基洛夫地区的重要设施。 地面侦察资产发现了十多架小型无人机前往守卫阵地。 侦察员们发现了使用非法武装团体运送和爆炸简易炸弹的无人机,为了在确定所有权之前对简易飞机进行反击,电子战专家使用Rtut-BM干扰站安装了空气屏障,并拦截了他们的控制权-Zhitel和Leer-3”。
    或这一个https://www.aviaport.ru/digest/2020/09/02/651651.html
    此外,专家们在“三级”综合设施的帮助下,将一架侦察无人机放在地面上,该无人机位于大约一公里的高度。
  27. +1
    1十二月2020 14:33
    当然,这些还不是全部结论。 但是这些是主要的。

    --------------------------------------------
    这些是防御方法。 有必要披露通过使用航空,他们自己的无人机,MLRS和其他设备前进到无人机发射位置时的定向发现方法和控制站和发射器的破坏方法来抑制无人机飞行的攻击主题。 因此,减少了目标数量并减轻了防空系统的负担。
    1. 0
      2十二月2020 09:44
      现货位置
    2. +1
      2十二月2020 09:51
      无法检测RPV的控制位置,所有现代RPV均受到控制
      借助于在高频范围内的无人机,波的频率越高,辐射图越类似于激光束针,即使通过地面RTR也很难检测到,这已经是昨天了。
    3. -1
      2十二月2020 10:43
      00年代初,美国人通过卫星频道从其领土上的一个基地操作无人机。 土耳其人已经在其Bayraktars上建立了卫星通信信道。
      马斯克已经发射了数千枚微型通信卫星,包括。 为了军事利益。
      总的来说,通过定向和销毁控制站的方法来战斗``无人机''的想法在某种程度上是无效的,并且针对``在升至无人机发射位置期间的发射者''的方法绝对类似于在对抗艺术品和其他常规武器中的方法。
  28. +3
    1十二月2020 14:39
    是的,我忘了补充-他们还为Tori提供了一个小型火箭(而不是在标准容器中)
    也许现在这件事会付诸实践
  29. RNO
    0
    1十二月2020 14:58
    我看到了自己想到的隐形性的新成就。
    防空能摧毁一架隐形飞机吗?
    无人机可以比较吗? 与“ ui uav”(具有人工智能的uav)还是机器人uav
  30. +3
    1十二月2020 15:27
    有趣的文章,感谢作者! 为什么不考虑使用无声方法来检测无人机,当它们与计算机交叉时,应该出现,并且对于以低于声速的速度飞行的其他空中目标也将起作用。 而且,它可以与光学器件结合使用。 根据我自己的经验,无人机在900 m的高度几乎是看不见的,但它轰隆隆地响了起来,即所有使用引擎在声学范围内产生升力的物体都会被检测到。 显然,在声谱中探测空气目标已经60年没有实行了,但是有水声技术,从原理上讲,是相同的。 雷达将与技术先进的敌人作战。 显然,防空人员,客户和整个行业都在雷达上变得精明,在精神上很难采取新的方向。 但是,所有辐射都将被检测到并被破坏。 第二个方向是无线电技术的多级侦察,从距Il-20飞机前线一定距离的恒定空勤开始,以带有RTR的无人机结束,以检测控制点和无人机本身。 而且,我认为RTR和控制点的破坏是无人机操作员害怕打开发射机和雷达防空人员的主要内容。
    1. +1
      1十二月2020 20:20
      不可见,但隆隆声很多,
      在战场上不会听到喀哒声。 但是在战斗之外,是的,这也是一个主意。
  31. 0
    1十二月2020 16:21
    或者,也许我们应该考虑创建反无人机……猎杀“同事”……装备小型武器?
  32. 在我看来,这些结论缺乏对抗无人机的最有效点-带小武器的高速机械手猎人战斗机,可以同时向无人机群大量发射,并尽可能便宜地从任何此类目标中独立清除天空-用机枪将他们击倒。
    它们可以使用火箭助推器发射; 将飞机发动机用作巡航发动机,并在其基地内降落伞降落。 所需要的就是为他们配备一个自主控制系统和一个瞄准系统。 在自主模式下(例如,当控制卡住时),他们自己必须搜索目标,接近目标并用机枪射击。 如果一个人被击败,寻找并击中下一个。 并且当燃料用完时-下降并扔下降落伞,例如将焦点对准底座的某些特殊光学标记。 而且在没有无线电干扰的情况下,可以通过在它们之间分配目标的单个计算机协调系统来远程控制它们。 但是即使没有它,它仍然是有效和廉价的:不会浪费昂贵的导弹; 而是可重复使用这些智能机器人。
  33. Quote:科斯塔迪诺夫
    这个问题无法解决。 原则上这是无法解决的-技术上的死胡同

    这是一个可解决的问题。 如果火箭将机枪对准无人机,而不是将其本身对准无人机,将无人机传播给他们,然后通过降落伞返回基地。 在这种情况下,使用无人机群将无利可图:无人机丢失,对策可重复使用。 在存在这种导弹的情况下,攻击一群无人机毫无意义-每个人都会在进近时被炸毁,仅此而已。 同时,火箭不能输出这样一种归巢的反机枪手无人机,而是可以输出一对。 在摧毁一架无人驾驶飞机之后,它们中的每一个都接替下一个-依次类推。 用完弹药或燃料后,他通过降落伞从容返回基地。
  34. +1
    1十二月2020 19:15
    克利莫夫很帅。 尊重评论!
    但是,我将添加一些评论。
    第一! 在57米以上的高度爆炸或消灭50毫米弹丸不会威胁步兵。 这不是带有F1型炮弹的地雷! 以及带有一堆小型子弹药的可编程弹丸。 因此,靠。
    第二! 目标检测系统和弹药编程系统最初存在缺陷!
    对于在雾霾,大雾和多尘的情况下通过光通道,导数将是盲目的。 好吧,使用激光束对弹丸进行编程具有相同的故障! 我个人怀疑,如果在57毫米口径下可以并会或多或少地处于一种合适的状态,那么在30毫米口径下将不会是XNUMX%。
    对于? 为了代替创建和实现电子编程器,我们采用了最简单且看似可承受的方式。 但是由于上述原因,西部的这条路被拒绝了。
    由于没有雷达站,将发射可编程弹丸的原理归为不切实际。
    要了解这一点,您只需要观看演示Erlikon工作的视频。 可编程爆轰的全部本质只是绑在小口径上,在无人机或火箭的路径上形成连续的圆锥形碎片。 确定目标运动参数以形成目标的基础。 雷达人员很容易做到这一点,而光学系统则不这样做。
    因此,两年后,我希望在Vulcan-Flank的床垫垫上出现可编程外壳和绑带。 我们将继续完善概念上有缺陷的原则。
    附言他们从哪里获得30毫米口径的微电子产品,我什至不问。
  35. +2
    1十二月2020 19:52
    我的沙发曲子-除了作者提到的内容外,还必须提及光电(最好包括红外光谱)相机以及带有用于全天候图像识别的软件的微型计算机,以及通过无线电发射来检测与之接触的无人机和地面发射器,使无人机激光致盲的摄像头,以及在防空系统上的“死角”弹坑以及被局部物体和地形覆盖的“死角”区域的处理方法。 但总体而言,正确的文章。
    1. +1
      1十二月2020 20:26
      一个57毫米长的弹丸长约23厘米,占地约0.5升,如果你制造一个薄壳并用直径10毫米的球装满它,那么那里将有200-300枚弹丸,如果射击这种弹丸,它仍有空间,它在枪管里,会以很高的速度旋转(就像其他任何旋转一样),如果在其飞行轨迹上的某处会受到壳体的可控破坏,那么球在离心旋转力的作用下会以圆锥体的形式发散,从而形成非常均匀的距骨,这对于击打无人机非常方便,考虑到它们的数量大且速度快,被球破坏的范围将会很大
      1. +3
        1十二月2020 22:08
        我对57mm炮弹没有异议。 你能回答作者吗? 在我看来,不一定是球,而离心力是不够的。 贝壳碎片和高爆效果也不错。 以及任何防空系统,甚至是第二世界的时代。 战争是一样的-一切都从空中倾泻而出,但这并没有打扰任何人,也没有因贝壳碎片造成如此大规模的死亡。 战争期间,莫斯科和列宁格勒的防空系统像2般阴云密布,上面装有毫米毫米的高射炮。
      2. 0
        2十二月2020 14:22
        引用:agond
        57毫米长的弹丸长约23厘米,体积约0.5升,如果制作薄壳并用直径10毫米的球填充,那么那里会有200-300枚弹丸,并且仍然有空间

        100球放入0,5公升 眨眨眼睛
  36. +3
    2十二月2020 01:52
    诀窍在于,Stepanov在《亚瑟港》一书中描述了无人机在战争中的首次使用... Shmetillovites从风筝向日本人投掷手榴弹 眨眼
  37. 0
    2十二月2020 02:03
    这钟为你而响

  38. +2
    2十二月2020 04:44
    针对无人机和游击弹,不仅需要专门的防空系统,而且还需要全面的“内置”防空系统,即地面车辆必须有自己的防空系统。 例如,BMPT和ATGM必须具有Sosna导弹防御系统。
  39. +1
    2十二月2020 13:32
    电子战不是万能的。 小型导弹可能还不够。 但是,远程爆破是一个非常值得的措施。 只是为此,我们需要严肃的电子设备:我看到了一个vidos,西部外壳甚至有自己的小型雷达站。 以及一百个现成的醒目的元素。 这是您需要争取的。 而且不像我们的-拿破仑时代的烟斗。 但是我认为我自己的蜂群是对付敌人蜂群的最好方法。
  40. +1
    2十二月2020 13:35
    我只需要拥有自己的中型无人机战术群即可。 然后,敌人将知道,通过攻击坦克或步兵之类的无防御地面目标,他将获得完全对称的大规模撤离步兵或其他后勤支援。 更好的是它是某种火箭群,可以用大量装有地雷的空中无人驾驶飞机在敌军后方的领空播种……。 顺便说一下,关于带有“ 300英镑速卖通”的工艺品-到目前为止,只有gps在那里很脆弱,到点本身的飞行可以在15分钟内完成编程而没有问题。 但是幸运的是,光流量传感器现在已经开始销售(例如,来自matek的价格为27美元)和廉价的激光雷达(但价格为100美元)……从长远来看,通常来说,如果您与相机成为朋友并用python tensorflow编写40行代码识别物体并从激光雷达接收另外60条线...如果通信丢失,二次曲面有可能不在安全模式下坐下来,而是说,通过以10米高的光流通过螺旋或正弦波搜索目标,并用激光雷达和激光雷达测量距离制作地图机器人吸尘器。 但是,所有这一切在一起交朋友并不容易。 但是很多体面的程序员可以。 我认为它将在一年内出现。 谁曾在四年前以为inav会有如此酷的路线? 现在是。
  41. +3
    2十二月2020 15:43
    引用:lucul
    谢谢你的文章

    令人惊讶的是,尽管声音赞美以色列,但两者之间)))...
    我同意,以色列很可能正在测试Khmeimim基地的防空能力,但以色列是GDP的“圣牛”,因此,一如既往,驻在那里的部队被炸毁了! 伤心
  42. 0
    2十二月2020 16:15
    一群分析师飞来了。 并流下了眼泪。 是的,已经对诸如“洪都拉斯,加蓬……等”之类的国家进行过无数次的无视武器攻击。 例如,波兰人派出了数千架无人机来摧毁RF雷达-我认为结果会很清楚吗? 再说一遍,像“谁做了?”这样的问题。
  43. -1
    2十二月2020 18:50
    Quote:贝兹310
    文章证实了这种担忧...


    一点都不惊慌)

    Quote:贝兹310
    我想知道是否有这样的武器和军事装备对我们来说一切都很好,而不是在广告报道中呢?


    谁在哪里确切地说“一切都好”? 链接到工作室!

    Quote:贝兹310
    无需引用任何“锆石”作为示例,因为它们没有投入使用,并且450公里不是应使用高超音速反舰导弹的发射范围。


    看一下预警系统的地面部分-可能会感觉更好。
    1. +1
      2十二月2020 19:35
      Quote:Falcon5555
      在我看来,不一定是球,而离心力是不够的。 贝壳碎片和高爆效果也不错。

      不需要离心力来为球提供额外的加速度(如果弹丸在弹壳被破坏之前以大约800-900 m / s的速度飞行,那么在弹丸被破坏后,球将以相同的速度飞行)需要离心力才能将球均匀地分布在距骨上,它们比起常规的高射炮弹爆炸的速度要慢得多,也就是说,从弹壳被摧毁的地方起大约100m至200m的区域中,这些球会对无人机造成危险,尽管它们的损失速度比弹丸要快得多,但是如果您进行连发射击也可以使用每次发射3-5枚弹丸时,最后的弹壳可能会在弹丸的毁灭上有更长的延迟,并且能够赶上从第一发射击时已经形成的距骨,从而形成增加球的尺寸和密度的一般距骨...
      1. +1
        2十二月2020 19:40
        Quote:最后百夫长
        更好的是它是某种火箭群,可以用大量装有地雷的空中无人驾驶飞机在敌军后方的领空播种……。

        用于将无人机运送到敌人后方的导弹是一个非常有趣的想法。
  44. 0
    2十二月2020 22:37
    告诉我谁是主题。 您是否尝试过用火箭或微型Buratino炮弹对大量无人机进行体积爆炸?
  45. 0
    3十二月2020 02:15
    太棒了,作者!!!
  46. 0
    3十二月2020 12:13
    一个非常称职的评论!
  47. 0
    3十二月2020 15:20
    好文章。 但是有一点很重要:
    以色列人……突然杀害了Keres大楼的PRR AGM-78防空系统的服务人员,并整天以空中打击结束了他们(实际上,这是世界上最强大的防空力量)。

    这不仅仅是值班的地勤人员。 完全不允许PRR打开雷达:打开电源后,立即获取PRR。 为此,以色列人制定了地面PRR,以便他们始终站在防空系统的发射范围,而飞机上的PRR无法做到这一点。 因此,以色列航空几乎没有受到任何惩罚。
    对我们来说是一个非常严肃的教训。 但是,恐怕没有学到。
  48. 0
    3十二月2020 21:09
    这篇文章非常详细。 无人机的作用只会进一步增强。 鉴于在这一充满希望的领域中开展了如此积极的竞赛,它可以持续不断。 双方都有不同程度的成功。 显然,最可靠,最便宜的仍不是检测和销毁数百架无人机,而是检测和销毁该机群的控制中心。 幸运的是,这样一个中心的范围很可能非常靠近接触线。
  49. -2
    3十二月2020 21:17
    波兰有1000架无人机,如果有10000架,该怎么办? 出于某种原因,文字使人想起了电影《黑客帝国》,他们可以在短短几分钟内将蜂群hold住,然后取得突破。 电磁脉冲或任何形式的电磁脉冲破坏了攻击者和防御者。
    1. 0
      3十二月2020 21:48
      如果波兰(这听起来自然是北约)敢于开始这一行动,那么毫无疑问,对侵略者使用核武器。 控制中心的问题将在几分钟之内解决。 因为从原则上讲,我怀疑仅使用常规武器与北约作战的逻辑。 暴力绝对是...
  50. 0
    4十二月2020 02:01
    是的,这是一篇好文章! 我特别喜欢作者按照时间顺序演变使用这种武器的历史方法! 非常有用的信息!
    对于本文的缺点,我将提到面对这种武器的问题! 尽管由于这个问题非常复杂和新奇,在这里作者的立场似乎颇具争议,通常,解决它的尝试也应引起注意!
    正如美国哲学家O. Toffler所预言的那样,真正的现代武器正在变得更加智能和独立! 这种聪明才智是改善我们遇到问题的信息系统的结果! 作者正确地指出,如果我们的俄罗斯旅在卡拉巴赫保卫,那它的损失也将是巨大的!
    这也许是谦虚的! 我什至不排除这种失败!
    作者和许多评论家的信念引起了人们极大的怀疑,即雷达能否成为对抗无人机的有效工具!
    作者本人写道:“由于无人机的微型尺寸,防空/导弹防御系统宙斯盾即使在良好的能见度条件下,雷达也只能在极短的距离内记录其进近:不到两公里。” 我无法击败8架无人驾驶飞机,但是对于20到30台设备,我们能说些什么?
    以此,作者建议开发基于雷达的系统! 这看起来很矛盾!
    2公里太近,无法抵抗! 导弹为时已晚,枪支也未达到应有的精确度,因为无人机不是日本的神风敢死队飞机,而且体积很小!
    是的,雷达本身会照亮自己,因此会直接向其发射炮弹和导弹!
    也许您需要寻找一些新的位置方法,也许是大气中的声音位置,因为Bayrakter的螺旋桨发出了声音,并且借助特殊的噪声传感器,您可以在夜间或雾中听到其靠近的声音! 是的,在海上暴风雨中效果不是很好,但是在相对沉默的山区防御中却有可能! 至少在第二次世界大战期间,这就是他们如何定义一群法西斯轰炸机的方法!


    1. 0
      4十二月2020 18:05
      如果敌人用无人机,飞机驾驶的导弹,或坦克群,机器人人群攻击,没关系,关键武器的使用应等同于大规模杀伤性武器,并以核武器作答,并且应为所有拥有蜂群的“养蜂人”提前宣布问题的价格,
      而且无人机的防空导弹不是防空导弹,而是主要用于在外国领土上飞行的装置,这意味着该武器不是用于防御,而是用于攻击,即侵略者的武器。
  51. 0
    4十二月2020 18:52
    高射炮需要76毫米、88毫米、100毫米……它们是可以在7-10公里高度射击的。他们必须掩护行军中的纵队和阵地。与有效的雷达电子战系统相结合,将有可能击落无人机。
    1. 0
      5十二月2020 09:17
      另外,防空炮弹可以制成集群,这将大大增加其作用范围
  52. 评论已删除。
  53. 0
    9十二月2020 21:08
    据称,他向俄罗斯武装部队提议订购数千架虚假无人机。也就是没有通讯、武器等的廉价无人机,只有电机和导航仪。任务是在某某高度飞到目标区域,并尽可能在该处盘旋。在真正的无人机攻击之前,数十或数百架假无人机会出现在目标区域,分散敌人的探测设备并使之超载,同时也会对自己开火。真正的无人机飞入这堆物体并攻击目标。你可以对船只采取类似的行动。

    此外,诱饵无人机可以模拟与控制中心的通信,从而将敌方电子战设备调整到虚假频率
  54. 0
    10十二月2020 16:34
    也许我错过了这个想法。制造无人战斗机有什么问题吗?一大群无人机正在逼近,一大群携带适当武器的无人战斗机飞出迎击,一举击毁非武装攻击无人机。当然,随后武器将会出现,无人机之间的战争将会在攻击无人机上爆发,但那是另一回事了。
  55. 评论已删除。
  56. 0
    10十二月2020 19:37
    这次对抗的主要问题是射程相当大的导弹可以悬挂在无人机上。因此,无人机可以在20-40毫米口径高射炮的有效射程之外使用其武器。例如,死神MQ 9拥有射程为7-8公里的地狱火,这使得死神可以在不进入甚至35-40毫米加农炮的有效射程的情况下使用它们。不需要“地狱火”,同样的土耳其 MIRZAK-U ATGM 射程为 7-8 公里。 40 毫米火炮,即使是最新的意大利 DARDO,也无法在达到发射射程之前获得相同的 Bayraktar TB2。便携式防空系统的射程也逊色于无人机武器。而 Stinger、Verba,甚至 Starstreak(射程为 7 公里,采用激光制导)在发射 Ptur 之前都无法到达相同的 Bayraktar。答案是什么?增加口径FOR?意大利奥托布雷达76毫米火炮的有效射程超过8公里,大大超过了57毫米火炮的有效射程,与MIRZAK-U和地狱火反坦克导弹的射程相同。是的,意大利人将其安装在履带式底盘上,大约10年前,它被称为OTOMATIC,一种针对直升机的46吨苍蝇拍,其想法完全相同,即新型ATGM的射程比MZTA和便携式防空系统更大系统,但 76 毫米火炮可以轻松击中直升机。但是,即使是 76 毫米火炮,在射程上也无法比配备“地狱火”等反坦克导弹的无人机更具优势。地狱火也不是极限。美国成功地从无人机上发射了AGM65 Maverick,甚至是旧的FireBi,更不用说臭名昭著的Reaper,但Maverick是完全不同的级别,完全不同的25公里以上的交战距离,并且没有Derivation和OtoBreda,没有Verba,Stinger, Starstreak 或 Crotals 根本没有这样的行动范围。事实证明,要可靠地摧毁无人机,您不需要 20-40 毫米口径的 MZA,也不需要便携式防空系统,而是完全不同级别的东西(并且在同一时间价格)。或88-105毫米口径的ZA(将不再是移动的,但将提供杀伤范围,因为相同的Bayraktar可以在10-12公里的高度飞行并简单地投掷制导炸弹)。或者射程10-20公里的防空系统(这是完全不同的价格)。我们只是谈论武器的射程,更不用说无人机不太容易被雷达或红外探测系统探测到。无人机是同样的非对称武器,使用起来比对抗无人机更便宜。而且电子战并不是万能的。首先,无人机可以简单地编程为自主模式:飞到那里,在那里停留3个小时,如果发现可疑的东西,就向其发射反坦克导弹,时间结束后返回基地。其次,电子战在10-15公里的距离内不会太有效地炸毁无人机的电子设备。
    当然,您可以用爱国者和 S300 来取笑无人机(如果您找到的话)。但不知道什么比较便宜。一枚爱国者导弹,或带有 4 枚 MIRZAK-U ATGM 或 LAKHAT 的 Bayraktar(顺便说一下,LAKHAT 在空中发射时的射程为 12 公里,GRIFFIN (AGM176) 在空中发射时的射程为 20 公里。Griffin、顺便说一句,也用于无人机。

    请注意,Bayraktar 是在土耳其制造的,就电子和发动机(以及其他方面)而言,土耳其不是法国和英国,不是日本,也不是以色列和美国(尽管土耳其制造的手枪、步枪和猎枪非常出色) ,我告诉你,作为 Kanika 和 Zigans 的所有者,Bayraktar 距离最新、最强大的无人机还很远
  57. 0
    14 1月2021 13:33
    尽管如此,目前还不清楚为什么 Derivation 很好。它的 OVL 目标检测范围约为 20 公里,在 Bayroktar 天气好的情况下,OVL 可达 80 公里,但主要的是 AFAR,它可以看到约 100 公里,什么是推导的机会。
  58. 0
    8 April 2021 11:47
    我还想补充一下本文中未提及的另一个方面,例如针对无人机控制的斗争。如今,大部分无人机都是通过无线电进行远程控制,很少通过卫星进行控制,而大多只是从地面控制点进行控制。因此,将无源无线电侦察站和无线电侦察机集成到火炮火控结构中看起来非常有前途。此类系统必须快速检测无人机控制系统发射机的广播、它们的测向、确定必要的武器以及为其发布控制中心数据,这是相当现实的。考虑到最简单和最便宜的无人机的通信范围相对较短,很可能用传统的大炮摧毁它们的控制系统,而对于“较胖的动物”,例如相同Bayraktars的发射器,它是花费几枚战术导弹或斯梅尔奇师的齐射并不可惜。顺便说一句,像赫尔墨斯这样射程一百公里的导弹在这里看起来很有趣。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》