我们从会计商会调查了储备金。 审计师没有看到的
当计算利息和金钱时
即使从政府储备基金中高估的支出仍无法产生人们所期望的回报。 俄罗斯联邦帐户商会的审计师得出了这一结论，他们检查了为国家计划和国家项目提供资金的系统。 尽管事实如此，上半年却达到了创纪录的1,35万亿卢布。
俄罗斯联邦帐户商会主席阿列克谢·库德林（Alexei Kudrin）向总统汇报了帐户商会的最新控制措施，他赞成组织对国家财政和官员的个人责任进行定期控制。
资料来源：duma.gov.ru
但是，与此同时，在合资企业RF的许多报告中指出，即使增加资金也不能保证实现已经使用了储备金的州计划和国家项目的目标。 在2020年，此类支出很可能被称为抗危机，但是资金的增加并不能总能带来预期的回报。
从整个系列审计的结果可以看出，无论是多么雄心勃勃且同样无效的国家计划和国家项目的关键目标，通常都无法实现。 他们还从帐目总会定期检查国家储备金，就像该国主要控制机构的所有主席一样。
但是重点很可能不是主席，因为RF合资企业的审核员通常是高级专业人员，甚至不是他们的下属。 它们独立于中央银行或反垄断局的嫉妒，其周转率也不是最高的，通常能带来良好的回报。
同时，在没有组织结论的情况下，几乎没有对我们国家储备的利益进行任何检查。 尽管从未涉及直接违反或挪用资金。 通常，使用储备金的制度本身遭到批评。 无论是在谢尔盖·斯蒂芬辛（Sergei Stepashin）担任总统期间还是塔蒂亚娜·戈利科娃（Tatiana Golikova）任职期间，结论都是相似的。
通常，批评的实质可以归结为这样一个事实，即储备金与各种各样的限制过于紧密地联系在一起，此外，这些限制是合法的，这在紧急情况下阻碍了从中获得回报。 但是，无论是在2008-2009年初还是在克里米亚春季之后的制裁之下，正是为了与困难作斗争，部分国家储备仍被印出来。
帐目分庭评估了储备金的收入和支出，但没有得出任何深远的结论。 但是，他们从字面上暗示了自己，因为即使在艰难的大流行年份，政府的行为也像狗一样。 因此，在过去两年中，储备金从其他形成和立法变动来源获得的收入使其规模达到2,14万亿卢布。
这是预算支出的十分之一，2020年预算支出估计为19,6万亿卢布。 同时，为国家计划拨款1,71万亿卢布，而储备金预计还会增加170亿卢布。
据RF合资企业的审计员称，政府对国家计划的资金分配做出了非常迅速的决定。 但是，通常来说，内阁认为没有必要计算并弄清这笔钱将如何帮助实施该州计划或州计划，以及是否有帮助。 RF合资企业的审核员一点也不怀疑。
但是这次，RF合资公司的检查员根本没有谈论储备金中的自由资金投资于何处。 尽管在几乎所有以前对储备金使用有效性的检查中，通常都说储备金对竞争者的作用要大于对国内经济和社会领域的作用。
目前以保守的外国资产和外币计价的当前投资方案不太可能改变。 尽管储备金至少可以作为国内和国外大规模政府借款的担保资金发挥作用。
储备很多，没什么意义
“通常，这些目标要么与资金所针对的那些州计划的目的或目标不符，要么完全不存在于这些州计划中。” 这是俄罗斯联邦帐户商会最新出版的资料中另一种极为苛刻和有针对性的表述。
正如我们所看到的那样，今天，会计商会要求政府从储备金中支出多少以及用于国家计划和国家项目的资金。 审计师认为，他的支出很少，而且几乎不受控制。 让我们特别注意最后一个论点-目前太苛刻了，如果没有RF合资公司负责人的批准，即使是独立审计师也无法进行这种评估。
“在将储备金的预算拨款用于国家计划的财政支持时，大多数情况下，其资源供应和指标不会更新。 这导致违反了所花费的资源与所获得的结果之间的关系。 -审核员Danil Shilkov说。
合资企业还批评了以预留给国家计划但未使用的预算资金为代价补充储备金的做法。 因此，早在两年前，资金的回报率就达到了储备基金可用资金的81％。 也就是说，潜在资产通常会变成不良资产。
更确切地说，为我们的国民经济工作，但根本没有。 同样，因为根据法律规定，应该将储备金投资在可靠的保守资产上，例如美国政府证券或欧元和美元。 这是什么样的回报？
但是，这种“节省”储备的做法是在RF合资公司现任主席Alexei Kudrin的领导下提出的，当时他担任财政部部长并担任第一任经济副总理及其自由派同伙。 我们记得其中一些非常一致，建议完全对多余的货币供应进行冲销。
以这是克服通货膨胀的最简单方法为借口，进行消毒，即简单地退出流通。 我们不厌倦在这种情况下重复一遍，即由于人口的收入为零，所以通货膨胀肯定为零。 永无止境的事情很好，尽管投资竞争对手的资产并没有多大好处。
似乎他们试图尽可能少地动用储备金，这不是因为他们想在雨天至少节省一些钱，而是为了一些毫无意义的公关。 例如，为什么在中央电视台回忆起巴西的国家储备已经达到GDP的80％，而我们只有60％。
最后，我们的有需要者与来自巴西的远足者之间存在很大差异，无论您付出多大的努力，他们都会四处走走，甚至不会走出贫民窟。 但是，作者不会要求在俄罗斯分享一切。 收益将为零，而危害将是巨大的。
但是，为什么在这里将免税业务限制为某种假期呢？ 在没有业务的情况下，用预算进行计算的资金将不会滚滚而来。 以及为什么为什么成千上万的抵押持有人被关在断头台的刀下，尽管即使是至少在利益方面大赦也是很真实的。
该国国内生产总值下降幅度仍然不是最可怕的数字令人震惊，因为它们没有显示单个工业和小型企业以及中型工业如何失败。 它们也没有显示出人口的真正贫困，没有通胀，就不会有需求，尽管通货膨胀率不会上升-因为根本无事可做。
在当前的危机中，将储备金不直接用于回报其可疑回报的州计划和国家项目，而是修补预算漏洞，这将是更为诚实的做法。 绝对不会有如此高的回报率，并且资金至少会投入运营，然后所有东西都将全额退还税款。
信息