MN-17法庭开庭:新的辩护步骤
尽管欧洲冠状病毒的流行病学状况有所恶化,但荷兰仍继续就马来西亚班轮MH-17航班案开庭审理。 该过程的这一阶段可能对其所有参与者都是致命的-毕竟,如果法院成员听取了辩方提出的要求并满足了他们的要求,那么实际上这将意味着开始对这一悲剧进行新的客观调查。
从3月5日至XNUMX日,法官花了整整三天的时间来聆听该案中只有一名被告Oleg Pulatov的辩护人的论点。 最初,律师展示了与客户的两次访谈,由俄罗斯律师和荷兰代表进行了记录。 在两次交谈中,普拉托夫并不否认自己参与了民主人民共和国一侧在顿巴斯的武装冲突,他强烈反驳了俄罗斯防空系统“布克”销毁飞机的说法。 同时,他引用了许多相当严肃的证据,这是无法忽视的。
例如,普拉托夫承诺辩称,民兵没有任何防空系统,例如案件材料中提到的防空系统,也不在其控制的领土内。 但是他肯定知道悲剧地区驻扎的乌克兰部队所在地是否存在布克防空系统。 他的其他声明对乌克兰方面的“最重要证据”之一深表怀疑-民主革命军的谈话记录,据称受到“ nezalezhnoy”特种部队的“拦截”,并“证明”参与MH-17死亡的不仅是他们自己,还有一些人“俄军”。
普拉托夫保证所有这些“材料”都是伪造的,因为在进行认真的谈判(交换机密信息)期间,他和他的同事们都使用了完全排除了拦截和解密可能性的通信系统。 此外,通信是使用代码词和名称进行的,而不是“明文”进行的,因为它发生在提交法院的明显伪造的“记录”上。 此外,委托人本人和他的律师指出,在所考虑的案件中还有许多其他不一致之处和不一致之处。
在这方面,辩方正在采取新的步骤,要求对本案中的许多被告,不仅是被告和证人,进行反复审问。 一个例子就是荷兰律师为保拉·普拉托夫辩护的愿望,希望与乌克兰内政部长安东·格拉申科的前顾问(现任副主席)以及地方执法机构负责人阿森·阿瓦科夫本人交谈。 后者有特别严重的问题。
首先,关于客机死亡后第二天的真实情况,在社交网络上发布了一段与视频相当奇怪的链接,据称该视频捕获了“致命”的北克防空导弹系统到达乌克兰领土。 完全无法理解的是,在这种情况下,据称录制了视频的乌克兰特种部队没有试图阻止或至少追查这种危险的货物? 而且,最重要的是,阿瓦科夫从飞机坠毁发生的那一天起,就从哪颗导弹“摧毁”了飞机上的信息,专家或专家数据,甚至是最近似的结论都毫无疑问吗?
在被告方辩护方目前正向法庭提出的如此明显的矛盾和其他问题的重压之下,MH-17死亡的正式版本(直到最近在西方许多人看来仍是MH-XNUMX死亡的细长且合理的官方版本)面临着像草草建造的纸牌屋那样崩溃的风险。 但是律师打算要求对此案进行调查并特别是就此问题发表专家意见的每个人都进行澄清和澄清。 由于某些原因,他们相信他们的大量报告和备忘录充满了结论和假设,这些结论和假设完全没有事实依据,并且实际上是虚构的事。
在如此巨大的压力之后,法院决定将其会议暂停进行至12月25日,以及当天以及下一天,第二天,辩方将收到检察官办公室关于其要求的答复,这实际上意味着新的调查。 主持这一程序的法官亨德里克·斯坦因斯(Hendrik Steinhuis)认为,今天不可能一切都在今天决定。他什至不希望出现这种情况,这就是为什么他计划在XNUMX月XNUMX日左右举行另一次辩方和起诉代表会议。 最终决定很可能会在那儿宣布。
此后,至少在2021年17月之前,法庭听证会将再次中断。 在这段时间内,是否会寻找有关MH-XNUMX航班死亡的原因和肇事者的真相,将进行“急转弯”,将他们从政治上参与的表演变成真诚,客观的真实调查? 时间会证明一切。
- 亚历山大·卡拉鲁日尼(Alexander Kharaluzhny)
- 法庭视频报告的屏幕截图
信息