军事评论

电热坦克炮。 遥远未来的武器

57

现代“化学”喷枪2A82位于展位。 图片Bmpd.livejournal.com


发展方式之一 坦克 是先进武器系统的创造。 正在讨论进一步提高口径和射击特性以及从根本上引入新方案的可能性。 最近几个月, 新闻,人们对所谓的重新产生了兴趣。 电热或电热喷枪(ETP / ETHP)。

几乎是一种感觉


俄罗斯最新的T-14坦克配备了2毫米口径的传统“粉末”加农炮82A125。 多年来,人们一直在讨论通过使用152毫米2A83炮或类似产品来提高坦克战斗力的可能性。 同时,科学家已经在研究通过引入根本上的新技术来进一步加强坦克炮的可能性。

在2020月的38年陆军论坛上,第XNUMX装甲车辆和装备研究与测试研究所发表了对未来坦克的看法,该坦克可能在二十一世纪中叶出现。 并替换当前样本。 提出的概念使用最原始的解决方案,包括。 基于ETHP的不寻常武器组合。

ETCP应使用具有电脉冲点火功能的有前途的推进剂装药组合物。 高效的冲锋将使您获得高超音速的弹丸速度和相应的战斗质量。 枪支的操作将配备自动装载机。 预计带有此类武器的坦克将具有极高的战斗性能,并超越现有模型。 但是,该技术的确切参数仍然未知。 这样的未来坦克和以太坊大炮仍然只是没有明确前景的概念。

电热坦克炮。 遥远未来的武器
美国设计的实验枪60毫米Rapid Fire ET枪。 美国海军摄

第38届NII BTVT的概念项目自然引起了人们的关注,其讨论一直持续到今天。 出于显而易见的原因,根本上具有优势和劣势的全新“主要机芯”引起了人们的极大兴趣。

原则和好处


众所周知的ETHP项目通常是相似的,并提供了一般的操作原理。 这种枪应具有膛线或光滑的枪管,并带有特殊设计的后膛,以确保执行所有过程。 可以对固体或理论上液体物质使用单一的,单独的套筒或模块化的推进装药。

ETHP概念的一些变体建议在将推进剂送入燃烧室之前先对其进行加热。 进料本身可以在压力下进行。 然后,使用电子控制系统点燃等离子体源,从而点燃推进剂。 电点火产生的能量被添加到装料的能量中,从而提高了武器的整体性能。 理论上,这种枪可以控制主装药的燃烧速率以优化性能。

因此,传统的化学推进剂装药和新的电气手段的结合可以显着提高性能。 例如,一辆带有ETHP的坦克将能够以更强大的防护能力进一步射击和/或击中目标。 还众所周知的项目例如 武器 适用于船舶和其他平台。


美国大炮的鼓。 美国海军摄

从理论到实践


电热化学枪的概念是很久以前出现的,到目前为止,已经创建了多个此类实验项目。 但是,此类项目的数量很少,其结果比预期的要适度得多。 结果,没有一个ETKhP超出了实验范围。

在八十年代和九十年代初,美国开发了一种快速射击的60毫米ETHP。 实验性的60毫米Rapid Fire ET枪配备了一个自动系统,该系统基于带有10个弹药室的鼓,可进行整体射击以及特殊的射击控制。 该枪在1991-93年经过测试。 并展示了创建新类别的可行系统的根本可能性。 但是,由于技术困难,成本高以及与“化学”火炮相比没有明显优势,因此该项目未开发。

在同一时期,皇家军械公司的英国专家也在开发类似的系统。 ROSETTE项目(用于电热增强的皇家兵器系统)设想创建多个实验性ETC,并在特性上进行改进。 在1993年,他设法制造并测试了能够将千克弹丸加速至2 km / s的加农炮。 工作继续进行,包括。 在外国组织的参与下,但尚未获得真正的结果。 英国和外国的装甲车,轮船等继续使用传统火炮。

在8年代初,ETHP的开发是由以色列科学中心“ Sorek”与几个美国组织合作进行的。 SPETC(固体推进剂电热化学产品)项目建议使用带有现有推进剂装药的可用组件为基础的喷枪,而该组件必须补充新的电气组件。 发现等离子电点火可以使弹丸的能量增加9-105%。 特别是,这将使将2毫米大炮的次口径子弹散布到XNUMX km / s或更高。 但是,SPETC项目也没有离开测试阶段。


SPETC弹丸设计。 图形中心“ Sorek”

在我们国家,ETHP的话题很晚才引起人们的兴趣。 根据已知的数据,朝着这个方向进行的真正研究仅在十分之一就开始了。 研究了ETH枪的主题以及其他改善坦克战斗力的方法。 关于原型生产一无所知。 到目前为止,我们仅在讨论具有理论能力的理论和概念项目。

技术挑战


著名的ETHP项目表明了实施原始概念有多么困难。 有必要解决几个不同的工程问题,其中一些问题需要全新的,不同寻常的解决方案。 实际上,ETHP项目可以分为几个区域:炮兵,弹药,点火装置和火控装置。

炮管和后膛系统将不得不重新设计。 如SPETC项目所示,使用现成的组件并不能显着提高特性。 另外,组件的节省是最小的。 当创建一个特性大大增加的系统时,有必要开发一种可以承受增加的载荷的增强发条盒,一种特殊设计的后膛,用于注入弹丸部件以及存储和供应弹药的装置。

为了获得最大的特性,ETHP的生产需要弹丸材料领域的新解决方案。 需要新的推进剂或替代制剂,以及产生血浆的手段。 在这两个领域都取得了一定的成果,但炮兵的革命还远未到。


等离子弹点火器SPETC。 在上图中,此类设备标有数字。 照片中心“ Sorek”

烧成过程中的等离子体形成是使用大功率电脉冲进行的,这就是ETHP需要适当能源的原因。 到目前为止,具有所需特性的系统只能在大型船舶上使用,也可以作为集装箱式综合体的一部分使用。 紧凑型平台(例如油箱或ACS)尚不能依靠大功率能源。

早在九十年代初期,技术水平就可以制造出实验性的电热枪,尽管其特性有限。 技术的进一步发展允许依靠参数和能力的增长,但是到目前为止,ETHP概念还没有为实际应用系统的开发及其在部队中的实施做好准备。

未来的武器


ETHP概念早已为人所知,甚至以早期原型的形式在实践中实施。 但是,进一步的工作没有进展,优先考虑了“替代”炮兵的其他选择。 当前的技术水平尚无法创建所需的ETH加农炮,而且主要国家的军队显然还没有意识到这一点。

但是,科学技术并没有停滞不前。 在未来的几十年中,我们可以期待能够在所有有希望的领域中取得突破的新技术的出现。 这里应该记住,第38代NII BTVT的坦克概念恰好属于遥远的未来。 并且在其开发之初,必要的解决方案和组件可能会出现在储罐制造商的支配下。
作者:
57 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 阿萨德
    阿萨德 13十一月2020 05:52
    0
    向业余爱好者解释为什么弹丸和火箭之间如此复杂?
    1. 库存外套
      库存外套 13十一月2020 06:35
      +33
      火箭不是空壳,而是整个枪支飞走了。
      不仅在机械方面,而且在财务方面。
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 13十一月2020 09:57
        0
        报价:库存外套
        火箭是不是炮弹飞了,而是整个炮弹

        谁开了MLRS?
      2. 断线钳
        断线钳 13十一月2020 12:18
        -4
        大炮是否自由并且不磨损?
        1. 山射手
          山射手 13十一月2020 13:15
          +4
          Quote:断线钳
          大炮是否自由并且不磨损?

          当然会磨损。 但不是一次全部。 最重要的是-枪管...在高弹道的炮弹上,大约可发射300张子弹。 而且,用这种枪发射的弹丸比具有类似参数的火箭便宜许多倍。 否则,桶装大炮早就死了。
      3. astepanov
        astepanov 13十一月2020 15:20
        +10
        算一算。 对于模拟装置,我们使用口径为2 mm的46A125坦克炮和类似射弹的质量为5,67 kg的次口径枪。 这种弹丸的离开速度为1715至1800 m / s,从这里可以找到它的动能(可以检查); 从8,34到9,2 MJ。 粉末装药的能量自然较高。 坦克炮是相同的热机,效率高(高达60%),从这里我们可以得到装药的燃烧能量:从13,9到15,3 MJ。
        为了使弹丸的动能增加20%(速度增加9,5%),您需要将弹丸的能量增加相同的20%,即添加到从2,78到3,1 MJ之间。
        在这种情况下,离开速度将是从1878年到1971 m / s,膛孔中的平均速度(我们假设运动是均匀加速的)-从939到985 m / s。
        2A46枪的枪管长度为6 m,因此发射时间为0,0064到0,0061 s。 现在很容易估算能源的功率((有用,内部电阻无损失):从434兆瓦到508兆瓦(即,最大功率为7万马力-如果更简单)。
        没有适合的电池。 常规电容器的比能在0,001 MJ / kg的范围内,即要拍摄,您需要约3吨甚至更多的电池。 新型电化学电容器的外观也不佳,它们具有很多内部电阻。
        这种电池的质量有多大,是否值得建造一个花园以便以相对较小的比例增加击球能量,却以使结构更重,更复杂和更昂贵为代价,以及是否在哪里放置它-我不需要判断:不是油轮。 也许有人会发表评论?
        1. sergo1914
          sergo1914 13十一月2020 16:21
          +2
          Quote:astepanov
          也许有人会发表评论?


          枪已经在那了。 自80年代中期以来。 “电池”-铁路车厢的大小。 所有人都不适合放入坦克。
          PS高温超导性可以挽救这个话题。 可惜。
          1. astepanov
            astepanov 13十一月2020 16:53
            +3
            不,我不会。 基于超导体的感应存储设备的特定特性并不比电容器好多少。 我发现了数字-仅绕组的质量(没有低温恒温器和电力电子设备)将超过一吨,甚至在有前途的现有产品中也是如此。 在HTSC中,临界场感应低于LTSC,并且不会增加质量。
            1. sergo1914
              sergo1914 13十一月2020 18:03
              +2
              Quote:astepanov
              不,我不会。 基于超导体的感应存储设备的特定特性并不比电容器好多少。 我发现了数字-仅绕组的质量(没有低温恒温器和电力电子设备)将超过一吨,甚至在有前途的现有产品中也是如此。 在HTSC中,临界场感应低于LTSC,并且不会增加质量。


              好吧,没有办法。 在讲座中告诉我,有可能将其推入塔的后壁架。
        2. 私酒
          私酒 14十一月2020 10:15
          +2
          这是能源部门的评估。 但是工具上也会有磨损。 鉴于资源已经是300-400发子弹,特征的增加并不取决于武器的能量,而是取决于资源...
        3. Alexey LK
          Alexey LK 20十一月2020 08:33
          +1
          首先,508兆瓦不是7万马力,而是690880马力,其次,完全没有必要制造纯电磁枪。 除了从推进剂炸药的爆炸中提取的通常能量外,还可以使用此能量,例如,增加粉末气体的压力,和/或在膛内使射弹旋转,以在光滑的枪管中使用线膛大炮,或者使后膛的底部可移动...是你永远不知道选择! 您应该不那么直接地解决问题。
          1. astepanov
            astepanov 20十一月2020 08:44
            0
            如果仔细阅读,您会注意到,计算得出的是增加的幅度,如本文所述,增加了20%。 感谢您的澄清,但是我在SI系统中进行了计算,并且转换为马力并没有影响最终结果。 还有最后一件事。 计算是针对没有损耗的理想电池进行的-欧姆和电感。 实际能量应该更多,甚至更多。 计划将铁炮安装在航空母舰上并不是没有道理的,因为航空母舰的质量和放置难度并不那么紧迫。 没关系,轨道炮的构造也不同:能源也是非洲的能源。
  2. 库存外套
    库存外套 13十一月2020 05:53
    0
    当您阅读有关压力和电点火的燃油供应时,想到的第一件事就是内燃机。
    常规汽油内燃机气缸。
    气缸-臀位。
    活塞是弹丸。
    设计已经完成。
    1. 母校
      母校 13十一月2020 08:21
      +15
      报价:库存外套
      当您阅读有关压力和电点火的燃油供应时,想到的第一件事就是内燃机。
      普通汽油内燃机缸

      是的,看来。 电子喷射引擎。 也可以制造一种带有压缩点火的柴油武器。 再一次,没有比传统优势。
      1. 库存外套
        库存外套 13十一月2020 11:11
        0
        引用:alma
        再一次,没有比传统优势。

        从理论上讲,有优势。
        液体燃料的能量较高。 剂量可以精确到几乎一克。 ... ...
        1. Ne_boets
          Ne_boets 14十一月2020 10:27
          0
          液体燃料有其自身的问题:(否则,它会在很早以前就使用过。
    2. Narak-zempo
      Narak-zempo 13十一月2020 10:23
      -1
      报价:库存外套
      当您阅读有关压力和电点火的燃油供应时,想到的第一件事就是内燃机。
      常规汽油内燃机气缸。
      气缸-臀位。
      活塞是弹丸。
      设计已经完成。

      仍然需要将内燃机等同于枪支-甚至使用汽车,甚至是割草机也要以完整形式注册 笑
      1. Karabin
        Karabin 13十一月2020 13:19
        +1
        引用:Narak-zempo
        在整个表格上注册
        用完发动机,将其拆下并放到保险柜中 眨眼
  3. fa2998
    fa2998 13十一月2020 06:11
    +6
    大炮的主要优点是射击便宜,但由于炮弹很“笨拙”,因此损失了,那么UR至少可以控制飞行吗? hi
    1. Cympak
      Cympak 13十一月2020 11:11
      0
      弹丸不改变,电荷改变。 除了提高投掷弹丸的速度外,他们还计划获得能够抵抗火和弹片的炸药。 那些。 计划在失败的情况下提高坦克和机组人员的生存能力。
  4. Ros 56
    Ros 56 13十一月2020 06:44
    +1
    这项技术,至少在远程火炮上,已经被研究出来了,这是关于坦克的话题。 搅拌空气。
    1. 加油机
      加油机 13十一月2020 10:07
      +2
      Quote:罗斯56
      搅拌空气

      根据您的逻辑,那么就有可能使用长期使用的弹射器,为什么进行有希望的发展? 科学不会停滞不前,即使是错误的结果也是积极的结果。
      1. Ros 56
        Ros 56 13十一月2020 12:16
        -1
        您根本没有逻辑,甚至不了解我的意思。
        1. SovAr238A
          SovAr238A 13十一月2020 15:32
          0
          引用:Ros 56
          您根本没有逻辑,甚至不了解我的意思。

          但是有某种比利时人或荷兰人。 他为侯赛因制造了这种枪。
          他们相信她并删除了那个“发明家”。
          1. 猫拉西奇
            猫拉西奇 14十一月2020 01:04
            +1
            引用:SovAr238A

            但是有某种比利时人或荷兰人。 他为侯赛因制造了这种枪。
            他们相信她并删除了那个“发明家”。
            “巴比伦计划”-口径1毫米(原型000毫米),设计师CANADIAN Gerald Bull-350年1990月在布鲁塞尔遇难。 没收了“加农炮”的所有可用零件……原理是“主动火箭弹”
            主动火箭计划
            152毫米火箭弹
            这是一个152mm 3OF22的主动式。 整个巴比伦项目都基于HAARP项目。
  5. 红人队的领袖
    红人队的领袖 13十一月2020 07:34
    +10
    最有趣的是,如果我没有记错的话,我在1984年首次阅读了一篇名为“青年的技术”的类似文章。
    他们甚至说,“电动/液体燃料加农炮”会在装甲车上再出现一些。
    然后,在90年代初,在一所军校,其中一个部门进行了实验,并认为它们很有希望...
    又过了30年。 而且观点还是一样的...
    1. PDR-791
      PDR-791 13十一月2020 08:15
      +11
      在TM处84m处有一支电磁炮。 尽管关于ETHP的信息与我在不久的将来读的时间差不多。
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 13十一月2020 10:00
        +4
        Quote:NDR-791
        在TM处84m处有一支电磁炮。 尽管关于ETHP的信息与我在不久的将来读的时间差不多。

        围! 静子是否在ZhMV上写了关于火炮的文章? 同伴
        1. PDR-791
          PDR-791 13十一月2020 11:13
          +2
          他们确实写了很多有关ZhMV的文章。 在Young Technique中仅关于他。 能力是 wassat
          1. 尼古拉耶维奇一世
            尼古拉耶维奇一世 13十一月2020 11:39
            +4
            Quote:NDR-791
            在《年轻技术》中只有他

            哦,年轻,绿色!所以,他们还没有成长为“外国军事评论”?
            1. PDR-791
              PDR-791 13十一月2020 12:59
              +1
              那不是。 它也刨花板
              1. sergo1914
                sergo1914 13十一月2020 16:16
                0
                Quote:NDR-791
                那不是。 它也刨花板


                不煮。 订阅可以通过邮件进行。
                1. bk0010
                  bk0010 13十一月2020 21:46
                  +1
                  不煮。 订阅可以通过邮件进行。
                  也许不是每个人都可以订阅? 杂志装在一个不透明的信封里。
              2. 尼古拉耶维奇一世
                尼古拉耶维奇一世 13十一月2020 17:58
                +2
                Quote:NDR-791
                它也刨花板

                刨花板布卢“军事外国人” ...“外国军事评论”(“继承人”“军事外国人” ...)消失了!
    2. 母校
      母校 13十一月2020 08:22
      +14
      Quote:红皮人领袖
      又过了30年。 和观点仍然是相同的。

      这项技术还没有到来。
  6. 蒙古人
    蒙古人 13十一月2020 08:17
    -7
    当我收到有关弹丸可以提高高超音速速度的胜利报道后,我就停止了阅读。 炮弹的传播速度已经快于声音的传播速度。
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 13十一月2020 10:56
      +4
      Quote:mongol9999
      当我收到有关弹丸可以提高高超音速速度的胜利报道后,我就停止了阅读。 炮弹的传播速度已经快于声音的传播速度。

      也就是说,由于您不区分超音速和高音速,您完全没有话题了?
  7. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 13十一月2020 08:20
    +4
    “发现等离子电点火可使您将弹丸的能量增加8-9%” /仅仅增加相同量的推进剂装药就无法达到相同的效果吗?这是一个幻想,然后提议注入一氧化二氮,以期产生一个主题。
  8. Undecim
    Undecim 13十一月2020 08:25
    +12
    另一种注入方式是作者提供的最少信息。
    近几个月来,某些消息传出后,人们对所谓的兴趣大增。 电热或电热喷枪(ETP / ETHP)。
    这种兴趣至少在三十年前就出现了,此后一直没有消失。
    军事研究实验室,桑迪亚国家实验室,FMC公司,通用动力陆地系统公司,奥林军械公司,索雷克核研究中心仅在美国研究此主题。
    德国,英国,法国,以色列和中国正在做类似的工作。
    然后,使用电子控制系统点燃等离子体源,从而点燃推进剂。 电点火产生的能量被添加到装料的能量中,并提高了武器的整体性能。
    废话是作者写的。 装药的等离子点火使您可以获得更有效的燃烧过程,从而增加了武器的特性。
    1. Cympak
      Cympak 13十一月2020 11:00
      +3
      顺便说一下,“ Coalition-SV”使用了微波点火的推进剂。
      “在大炮中使用了密度更高的物质,而不是RDX。它在等离子引发的帮助下爆炸-特殊放电。由于密度高,爆炸速度也比常规炸药高。”
      1. Undecim
        Undecim 13十一月2020 11:40
        +8
        微波引发是完全不同的。
        “在大炮中使用了密度更高的物质,而不是RDX。它在等离子引发的帮助下爆炸-特殊放电。由于密度高,爆炸速度也比常规炸药高。”
        这通常是胡说八道。 RDX不能用作炸药。
        1. 垫合租
          垫合租 14十一月2020 08:19
          -1
          Quote:Undecim
          这通常是胡说八道。

          是的-我可以想象漏斗的大小..虽然没有,但我不能。
  9. Tektor
    Tektor 13十一月2020 11:11
    +1
    我建议研究以所需比例的铝粉和钛粉形式的火药添加剂,这将使排出气体的温度提高到1500 C以上。这对于整个推进剂装药中的感应点火特别有效。 钛与铝在约800°C的温度下发生剧烈的放热反应(例如,由于火药或感应感应电流)。 在此温度下,混合物是完全中性且安全的。
    1. Tektor
      Tektor 25十一月2020 11:21
      0
      小修正。 因为是铝和钛进入反应,然后从压制的铝和钛的两个薄膜(箔)上切下“细粉”是更正确的。 根据所需比例选择“三明治”每一层的厚度。 然后,达到800摄氏度时,钛和铝将立即发生反应,即炸药爆炸时,它们将不必在气体悬浮装置中互相寻找。
  10. 丧钟守望者
    丧钟守望者 13十一月2020 12:05
    +3
    目前,这是不合理的,因为西方显然并不押注坦克,但对于炮兵来说,它对准确性的提高感到十分满意(不包括有时在这里提到的特殊项目)。 从理论上讲,此类武器可能对海军有用-但即使在这里,研究也不支持电热化学武器-同一美国正在开发一种具有更广阔前景并更适合海军的电磁炮。
    1. 戴夫达夫
      戴夫达夫 14十一月2020 13:43
      0
      这些结论从何而来? 西方人只是生产和改良最现代化的坦克。 轻描淡写地说,德国和法国的豹子和Leclercs几乎都不是落后者,另外还有一个联合项目-豹子底盘Leclerc塔。 英国人-是的,他们被吹走了。 他们再次开始谈论放弃百夫长。 实际上,他们的坦克几乎一直都在烂。 美国正在生产一种新的带有Abrams炮塔的中型坦克(他们已经发射Armata多年了)。 他们的亚伯兰,他们也不断地点亮。 我们将Trophy主动保护装置固定在其上。
      相反,俄罗斯联邦并不特别依赖坦克(正确的是,军事预算不是橡胶的)。 修理并改造了庞大的旧T-72 / T-90坦克车队。 有一个很有前途的坦克(平台)Armata,但尚未投入生产。 而当它... T-15可能会先走。 更相关。
      1. 丧钟守望者
        丧钟守望者 14十一月2020 14:13
        +1
        好吧,顺理成章-西方国家为什么首先需要主要依靠航空的原因才能在战车上使用超大型火炮,其次,他们的潜在对手无法迅速,根本地加强其现有的战车队,而目前这支战车正在完美地突破以及现有的坦克炮/反坦克导弹的例子如果我们突然进入质量,那么也许是的。 但是即使那样,也不会马上,因为重新装备当前车辆的新设计加农炮会花费一分钱,而且从提供新型弹药的角度来看,小批量生产将是无利可图的(小规模版本)
        莱茵金属枪已经足够强大,最近几十年的军事冲突经验表明,坦克比其他坦克更容易被飞机和导弹杀死。
  11. Karabin
    Karabin 13十一月2020 13:23
    +14
    有一个坦克,所有如此自命不凡,是一门电子热化学大炮。 然后从割草机上带引擎的无人机到达...
  12. Pravdarub
    Pravdarub 13十一月2020 15:27
    +3
    在遥远的将来,将没有坦克,将有石斧和棍棒:)
  13. garri林
    garri林 13十一月2020 16:26
    +2
    文字中最重要的加号是一行。 并且在评论中只是一般被忽略。 最重要的优点是可控制的燃烧强度。 实际上,您可以在很大范围内更改枪口速度。 模块化充电处于完全不同的水平。 一种能够将相同的弹丸发射到十几公里并向最近的小山投掷迫击炮的坦克。 如果对于坦克来说,这样的选择不是很必要,那么对于BMP来说,它甚至是非常重要的。
  14. Aviator_
    Aviator_ 13十一月2020 20:07
    +5
    很遗憾,文章不能为负。 作者听说过轻气炮吗? 一件困难的事,但作为一种航空运动的立场,自上世纪50年代以来,它已在全世界范围内使用。 弹丸速度限制与燃烧产物的分子量有关。 在火药上,原则上无法获得超过2 km / s的速度,至少在启动时无法实现。 因此,为了在这样的气动装置上达到5-6 km / s的速度,使用了两个枪管:第一个枪管在第二个发射子弹,第二个枪弹装有低分子量的氢或氦。 变形后,塑料弹丸在轻气体中产生冲击波,并且该波已经以高达6 km / s的速度推动了物体。 在莫斯科国立大学机械研究所,地下室中有这样的装置,第一阶段基于KS-19,口径为100毫米,第二阶段为轻质气体,具有一套可更换的枪管。
  15. riwas
    riwas 14十一月2020 06:42
    +1
    然后,使用电子控制系统点燃等离子体源,从而点燃推进剂。 电点火产生的能量被添加到装料的能量中,并提高了武器的整体性能。

    在2S35“ Coalition-SV”中,发射是通过微波电荷引发系统进行的。 这样可确保粉末一次燃烧,因此,弹道更好。
  16. Momotomba
    Momotomba 14十一月2020 22:02
    +1
    这个想法很有趣,但是不幸的是,还是幸运的是,它仍然是不现实的……我们不知道如何借助小型发电机来大量发电……一旦学习,我们将立即在许多领域取得巨大飞跃……与此同时,如果弹丸的速度达到限制,让我们增加它的质量并发射更多火药。
  17. 火星
    火星 15十一月2020 10:18
    0
    好吧,为什么用枪这么困难? 为了消灭和击败俄罗斯,花很多钱贿赂官员,代表和克雷姆·拉迪亚斯就足够了。 考虑到大多数人都是非俄罗斯人,这个问题被简化为lintus ...这是由苏联完成的。
  18. Shkworen
    Shkworen 15十一月2020 10:35
    +1
    实际上,这是来自Warhammer 40000游戏宇宙的螺栓射弹和螺栓加农炮的接近现实的体现,其中螺栓是质量火箭弹,实际上是微型火箭,未来越来越近:)
    作者最有可能将电热枪的概念作为基础,因为原理相似:)

  19. 也是一名医生
    也是一名医生 21十一月2020 12:45
    0
    只需计算火药的能量,然后算出需要多少电,例如将其加倍。 除以时间,得到安培数。 并得出结论-无用的废话。 当然,超高速射弹所需要的气体分子速度要比火药产生的分子速度高。 但这更容易通过将例如氧气和煤油注入到后膛中来实现。 如果您试验射流的轨迹,则可以在完成喷射后获得点火,可接受的喷射压力特性并在点火之前关闭阀门。
  20. 弗拉基米尔·弗拉索夫(Vladimir Vlasov)
    0
    这样的枪够三枪吗? 几乎不? 还有其他技术,流量控制,速度不受限制。