军事评论

“毒刺和爱国者之间”:在美国展示的新型导弹

44

美国军方展示了一种新型导弹,其确切特征尚无法在开源中获得。 只知道它必须在“毒刺” MANPADS和“爱国者”防空导弹系统之间占据一席之地。 从这个定义可以看出,传播范围很广。


约瑟夫·特雷维西克(Joseph Trevithick)在The Drive发表的文章中谈到了这种新型火箭。

这是一种低成本的远程防空系统,属于LOWER AD项目。 她最近通过了飞行测试。

火箭弹体上有一条黄色条纹,表明它已配备了高爆炸性碎片弹头。 中间的棕色条显示了发动机的位置。

没有关于导弹系统制造商的确切信息,但从视觉上看,它类似于雷神公司生产的“百富勤”小型火箭。

有关LOWER AD项目的信息于2018年首次出现。 他的任务是创建一种易于操作且相对便宜的导弹系统。 发射此类武器的费用应低于爱国者防空系统的费用。 但它必须更远距离 武器比MANPADS Stinger。 该综合体是为更大数量的导弹而设计的,具有较小的破坏范围,可与亚音速巡航导弹和攻击无人机战斗。

现在,已经在美国推出了满足这些要求的新型火箭。 至少,这是媒体出版物所说的。
使用的照片:
https://twitter.com/CCDC_AvMC
44 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 西奥多
    西奥多 11十一月2020 17:35
    -4
    在毒刺和爱国者之间

    这样会持续多久? Vraskoryaku!
    1. Borik酒店
      Borik酒店 11十一月2020 17:50
      +4
      美军展示了一种新型导弹,其确切特征尚无法在开源中获得


      不久中国人将在其媒体资源上发布有关火箭的所有性能特征。
      1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
        0
        Quote:博里克
        不久中国人将在其媒体资源上发布有关火箭的所有性能特征。

        已经。 自动翻译:
        当时的既定目标是开发一种防空拦截器,其射程可超过25公里或超过15,5英里,并且能够击落固定和旋转翼飞机,大型火炮导弹以及无人机和巡航导弹。 该导弹将使用现有的陆军雷达进行发射,并将在飞行的最后阶段使用不确定的主动导引头瞄准目标。

        希望这种武器能够以不到150万美元的价格完成所有这些任务。


        1. 贝亚德
          贝亚德 12十一月2020 12:48
          0
          引用:OgnennyiKotik
          已经。 自动翻译:

          在“ Pantsir”和“ Buk”之间,或者在“ Pantsir-C1”和“ Pantsir-MS”之间。
          1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
            -1
            引用:贝亚德
            在“ Pantir”和“ Buk”之间

            而是它。 他们谈论的范围是40公里。
    2. Terenin
      Terenin 11十一月2020 17:51
      +6
      在火箭身上 黄色条纹,
      乌克兰的“战略家”欣喜若狂,他们所要做的就是涂上蓝色条纹...
      1. 多迪森
        多迪森 11十一月2020 18:07
        +2
        在眼睛下面,如果照镜子,他们会发现一条蓝色条纹
      2. dzvero
        dzvero 11十一月2020 18:13
        +1
        为什么要完成绘画,下面的棕色应该适合...
    3. 图拉诺夫
      图拉诺夫 11十一月2020 17:52
      0
      Quote:西奥多
      在毒刺和爱国者之间

      这样会持续多久? Vraskoryaku!

      好吧,时间越长,对我们越好..让他们赶上来! hi
    4. Tusv
      Tusv 12十一月2020 10:35
      +1
      Quote:西奥多
      在毒刺和爱国者之间
      这样会持续多久? Vraskoryaku!

      你的真相自从Su-24袭击库克以来,已经过去了多少年。 Khibiny到底是什么。 海拔五米,宙斯盾(Aegis)无法使用。 犹太人被邀请,至少对我们不利
  2. 默奇
    默奇 11十一月2020 17:37
    -1
    我记得在地理课上,伟大的门捷列夫桌子上有很多石头。
    如此有害的是,敌人越是无礼,我们就必须表现出更多的我而不惧怕。
  3. 多迪森
    多迪森 11十一月2020 17:41
    +5
    但这是可笑的消息,因为早些时候在防空系统上他们有一个相对缝。
    现在他们正在掩盖巨大的差距。
    1. 母校
      母校 11十一月2020 17:45
      +14
      好吧,我们因此需要用各种无人机使部队饱和 是
    2. Vadivak
      Vadivak 11十一月2020 17:55
      +3
      引用:Dodikson
      早期在防空系统中他们有相对缝

      正确的目标是LOW AD AD亚音速巡航导弹和攻击无人机Peregrine航空导弹1,8 m,重22,7 kg。 便宜开朗
      1. 多迪森
        多迪森 11十一月2020 18:05
        +3
        如果是百富勤的改动,那么它是22公斤,沿着鸭子大约是22公斤,因为它介于AMRAAM和Sidewinder之间,后者的重量为80-90公斤。 在vpk-news上,他们写道,百富勤重67公斤。
        但是重量是第二件事,我对范围感兴趣,如果百富勤(Peregrine)命中64公里,地面就少了,但很可能达到40公里。 这已经糟透了。
        再过10到20公里就可以了,虽然这很糟糕,但是40英里可以大大提高他们的位置。
        他们以前没有Bukam和Toram的类似物,但现在它们会出现。
        1. Vadivak
          Vadivak 11十一月2020 18:25
          +2
          引用:Dodikson
          在vpk-news上,他们写道,百富勤重67公斤。

          你说的22公斤的飞机导弹是正确的,如果没有改动,这是胡说八道

          雷神游击队未开封的6饼(1,8 m),总共约150天秤座(68公斤),约合12天的披萨(3,6 m)y 335天秤座(152公斤)del AIM-120
        2. venik
          venik 11十一月2020 20:39
          +2
          引用:Dodikson
          他们以前没有Bukam和Toram的类似物,但现在它们会出现。

          ==========
          是有!
          1.爱国者PAC-3,1999,射程-20 km,高度-20 km;


          2. NASAMS,1994,射程-2.5-25 km; 高度-0.03-16 km,概率-0.85


          3. SLAMRAAM,2009年,范围-25公里。 概率-0,6-0,8


          4.爱国者(MIM-104A),1983年,射程:3-80公里,高度:0,06-24公里,概率:0,8(在战斗条件下为0,4-0,6)。


          5. MEADS,2014年,射程:(BR)3-35公里,(ADC)3-100公里,身高:25公里,


          如您所见-足够了! 主要问题是拦截(导弹)的高昂费用,因此他们正试图制造更简单,更便宜的武器……
          1. 多迪森
            多迪森 11十一月2020 21:00
            0
            除了爱国者的远程防空系统在美国陆军中服役之外,还有什么呢?
          2. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
            -1
            引用:venik
            主要问题是拦截(导弹)的高昂费用,因此他们正在尝试制造更简单,更便宜的产品。

            做对了。 我想知道为什么他们不使用APKWS建立近距离防空系统。 他们似乎合乎逻辑地将大炮武器和短程导弹之间的区域封锁了。 应对慢速空中目标和地面目标的多功能系统。 英国人把它们放在“轮子”上。 使用F16,KR模拟器被击落。
            当然,看起来他们正在等待激光武器,但您不能等待。

    3. APASUS
      APASUS 11十一月2020 19:34
      -1
      引用:Dodikson
      但这是可笑的消息,因为早些时候在防空系统上他们有一个相对缝。
      现在他们正在掩盖巨大的差距。

      这不是差距,这是另一种超级武器,它已经关闭了从毒刺到爱国者的所有利基市场
    4. venik
      venik 11十一月2020 20:04
      +7
      引用:Dodikson
      顺便说一下,但这是一个可笑的消息,因为早先他们有相对的防空接缝,但现在它们填补了一个坚实的空白

      ========
      抱歉,这有点 错误 意见! 他们没有“接缝”,也没有“缝隙”。 各州对军事和目标防空(基于地面)的防御不怎么重视,这一事实意味着它们的数量明显减少了。 按数量,但是,这并不意味着完全缺少各种不同的系统! 而且,它们非常有效。 他们已经在20-40公里范围内 土地综合体:爱国者PAC-3,NASAMS和SLAMRAAM。
      简而言之,新开发的本质是创建一个复杂的建筑,其特征可能甚至有所降低,但要尽可能便宜(火箭的成本不应超过150万美元),这是由于使用了简化的归位设备和广泛使用的现成设计解决方案。 另外,这种系统必须与已经投入使用的系统兼容。 (详细-在评论中 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik) 更高)! 就这样! hi
      1. 多迪森
        多迪森 11十一月2020 20:37
        -1
        此外,这里没有3个综合大楼,甚至没有一个综合大楼。
        因为
        1)爱国者PAC-3是防空导弹系统,是的,它可以击落25公里外的目标,但并不是为此而创造的,否则我也可以写出S-400是Toru的替代品,因为S-400也可以击落目标最远可达18公里
        2)NASAMS是挪威人,不是为美军购买的(美国国民警卫队有一个防空系统,华盛顿有3个发射器,尽管它们可能与国民警卫队是相同的防空系统),并且不打算购买
        3)SLAMRAAM(实际上是相同的NASANS)不在服务中,而且也不会在本文中描述,而不是在他身上。
        1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
          +2
          措辞问题。 如果您的意思是“被大规模利用”,那么就不多了,如果“经过测试,可以在短时间内准备批量生产”,那么就不多了。 从0到460公里,各种防空/导弹防御系统覆盖了一切。 必要性问题。
          当我阅读外国网站时,美国军方提出了中国日益强大的军事力量以及反对该力量的问题。
          正如我已经写过的,在防空/导弹防御的框架内,他们担心中程弹道导弹,巡航导弹和无人机。 威胁出现了,他们开始解决它。 打击中程弹道导弹THAAD和Patriot。 然而,针对巡航导弹和无人机,目前所有的军事防空/导弹防御系统均无效。 抵御大规模攻击太昂贵了。 因此他们解决了问题。
          1. 多迪森
            多迪森 11十一月2020 21:01
            -2
            他们已经测试了什么,并准备进行批量生产?
            仅从实际项目中获取,否则我知道SLAMRAAM必须已经服务了8年,但是一切都不值得,也不会这样做。
            1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
              0
              引用:Dodikson
              他们已经测试了什么,并准备进行批量生产?

              中短程导弹已经被写入:爱国者PAC-3,NASAMS和SLAMRAAM。
              引用:Dodikson
              SLAMRAAM必须已经服役8年,但一切都不值得,也不会这样做。

              而且不会。 它太昂贵了,因此不能有效抵抗现代威胁。
              1. 多迪森
                多迪森 11十一月2020 21:16
                -4
                该死的,我什至不知道该说些什么...
                1)爱国者PAC3长期服役
                1a)爱国者PAC3根本不是短程防空系统,而是长程防空系统(80公里是远程)。
                2)NASAMS在美国的哪里生产? 或各州要购买多少防空系统?
                3)“而且不会。它太昂贵了,因此无法有效抵抗现代威胁。” -为何要生产爱国者而不将其从服役中移除? 毕竟,它也是昂贵的,这意味着,按照您的逻辑,这是无效的,因为只有廉价的防空系统才能有效击落敌机。
                不接受SLAMRAAM,因为它没有达到NORMAL SAM。 但是文章中描述的是爱国者的补给品的eratz SAM,他将受到爱国者的监护,承担着弱的亚音速和低机动性目标以及无人飞行器,给爱国者留下了困难。
                这不是一个该死的东西,不是一个可以拦截爱国者无法拦截的东西的Buk(至少如Buk M3版本的性能特征所言,后者在射程方面开始追赶爱国者),而不是Thor,它可以拦截复杂且高度机动的目标。
                也包括防空系统,但与我们的防空系统完全不同,所有防空系统都应完善且范围不同
    5. 纳斯达克
      纳斯达克 11十一月2020 20:05
      +2
      火箭类似于AIM-120 AMRAAM。
      但是amraam是一件昂贵的事情,对于2枚导弹,其1列姆的最新修改。
      也许这是简化版本,适合地面发射器。 图为一枚明显带有非光学导引头的火箭。 无论如何,雷达导引头很昂贵。
      我认为无线电命令指南不像外壳。
      这让人联想到挪威的鼻涕。
      1. 多迪森
        多迪森 11十一月2020 20:38
        0
        最后修改4.3万个。
        这些应该便宜,但是我自己该死,我不明白他们如何用活跃的雷达导引头来使其便宜(大约390万,而不是4万)。
        唯一的选择是,旧导弹的头部将移至寻找者,或者美国空军在场的旧导弹正在转换
        是的,这是一个类似于NASAMS的系统
  4. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
    0
    美国陆军还采用了SM-6和“战斧”作为中程地对地导弹。 也许SM-6会保留防空/导弹防御导弹的特性。 它将是用途最广泛的导弹,将对空,陆上和海上(船舶)目标起作用。
    1. 多迪森
      多迪森 11十一月2020 18:06
      +1
      SM-6似乎仅以MK41开头,也就是说,没有用于它们的移动发射器。 和欧洲的emnip,他们必须在罗马尼亚,甚至在波兰。 并且不掩盖部队。
      1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
        0
        这是战斧的移动PU。 它们的大小类似于SM-6。 这不是问题。

        1. 多迪森
          多迪森 11十一月2020 18:20
          -1
          这样做不是问题,但他们似乎甚至都没有尝试过。
          所有已宣布的陆上SM-6计划仅与固定式发射器上的罗马尼亚有关,并且有可能在将来的波兰使用。
          他们根本没有提到他们想为部队建立一个移动防空系统的想法,上帝禁止这样做。
          1. 多迪森
            多迪森 11十一月2020 18:26
            -1
            尽管这个方向的工作正在进展。
            刚读

            该合同的有效期至31年2023月6日。 美国陆军宣布,带有战斧和SM-2023导弹的MRC计划的第一批电池的原型应在31财年年底(即2023年2020月57,959日)之前提交美国陆军进行军事测试。 在XNUMX财政年度的预算中,为综合大楼的工作分配了XNUMX万美元。

            预计MRC移动地面发射器将基于舰载Mk 41垂直发射器,并且应同时使用两种类型的导弹,并且这些导弹应为美国海军的标准配置,且未经任何特殊修改。 该综合设施将能够击中地面和地面目标。 带有非核弹头的“战斧”巡航导弹地面发射版本(Block IV和V型)的射程估计可达1800公里。


            虽然SM-6是在向地面目标打击但他们将能够将它们制成PU并用于导弹。 指导将接受外部人员,尽管他们没有设置此类任务,但他们可以快速完成
            1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
              0
              他们主要对亚太地区的这些导弹感兴趣。 为与中国的战争做准备。 该下级AD也主要针对中国的无人机和CD。 他们担心没有足够的爱国者导弹,只会使防空/导弹防御系统超负荷。 他们还认为爱国者火箭对于带有速卖通的无人机来说太贵了200美元。
              通过携带4 Mk41的包装,提升机构和拖车,可以更容易地制造可移动PU。 目标指定是外部的,他们可以随时升级。
              用于地面工作的SM-6将会升级,您需要增加范围。 此处提供更多详细信息:https://www.thedrive.com/the-war-zone/37485/the-army-has-officially-selected-the-navys-sm-6-missile-to-be-used-in-a罢工

              战斧测试的照片:
  5. rocket757
    rocket757 11十一月2020 18:04
    +1
    这就是他们的做法...以古典风格,即火箭弹,而不是激光弹,超级弹药或电磁炮。
  6. 德米特里·马卡罗夫(Dmitry Makarov)
    -6
    爱国者号不能称得上是成功的火箭,而且“毒刺”已经过时了很长时间,甚至很难想象会有一个中级炸弹。
  7. Pavel57
    Pavel57 11十一月2020 18:49
    0
    像北吗
    1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      0
      就像以色列的“铁穹”
      可能的外观:
  8. 罗密欧·塔扎诺夫(Romeo Tarzanov)
    -8
    痛苦... syshia的人们必须至少相信某种东西...
  9. 的Avior
    的Avior 11十一月2020 18:59
    +3
    去年讨论了这个系统
    大约还有六层防空
    https://topwar.ru/162582-perspektivnyj-zrk-lower-ad-deshevoe-dopolnenie-dlja-pjetriota.html?_gl=1*17gw0r*_ga*ZTU4VlZFVjJfa3l0RkVrbUxRcTJIVnZScHUwdVpkUFFCRFY0UTRpbFR0bVRNVlZVdjl4YW0yV2xQX0dzelJkTg..#comments
  10. yfast
    yfast 11十一月2020 19:47
    -1
    引用:OgnennyiKotik
    为与中国的战争做准备。

    我可以开始挖掘吗?
  11. Staryy26
    Staryy26 11十一月2020 23:36
    +2
    引用:Dodikson
    SM-6似乎仅以MK41开头,也就是说,没有用于它们的移动发射器。 和欧洲的emnip,他们必须在罗马尼亚,甚至在波兰。 并且不掩盖部队。

    在罗马尼亚和波兰,它不应该站得住脚。 计划安装最初的SM-3 Block 2A(而不是已经安装的SM-3 Block 1B),并在将来安装SM-3 Block 2B(但用于制造此火箭的程序已关闭)

    引用:OgnennyiKotik
    这是战斧的移动PU。 它们的大小类似于SM-6。 这不是问题。


    这是Griffon的FORMER设置。 他们根据《 INF条约》被销毁。 但是你是对的。 制作一个新的并不是那么困难。
  12. 凤凰城
    凤凰城 11十一月2020 23:36
    -3
    这就是AIM-120,未知什么? 支腿从已经在美国服役了数十年的NASAMS综合大楼发展而来。 他们打开地下室,拿出一枚旧火箭,并告诉所有人这是新火箭。 看看您正在重印什么,为什么我们需要这样的“新闻”?
  13. 库存外套
    库存外套 12十一月2020 06:08
    0
    他们写道,美国人正在经历“铁穹”。
    不合身吗?
    还是不是给自己一个人一美元?