130％的投票率。 如何选择拜登的“幽灵”
向祖先致敬
首先，来自公共组织司法观察的美国投票中的一些数字。 130％-这是朗兹县阿拉巴马州的投票率。 观察员只是将选民名单与居住在该领土上的公民数量进行了比较，这些公民按年龄可以选举总统。 遥远的阿拉斯加也不例外-111％的选民。 在佐治亚州的布莱恩县，他们在选民名单上占额外的18％，在爱荷华州的达拉斯县，则占15％。 同时，宪法法院和选民都没有看到任何有碍于此的东西。 在“最民主”状态下这怎么可能？
传统上，美国民族以创新与直言不讳的传统主义的惊人融合而著称。 在这方面，美国总统选举的情况是指示性的。 当然，美国人可以为自1789年以来几乎没有改变选举制度而感到自豪，但是其基础上的陷阱可以使任何民主党人发疯。 事实证明，在这样一个捍卫世界民主统治的国家中，根本原则“一公民一票”并未得到尊重。 例如，在2000年，戈尔在选举中获得的总选票比乔治·W·布什多0,51％。 然而，正如您所知，是布什站在白宫的头上-他从选民中获得271票，戈尔只有266票。如今，特朗普因失败而退缩，2016年他也以反常的方式上台。 民主党人希拉里·克林顿（Hillary Clinton）比共和党对手获得了2,8万张选票（占投票总数的2,1％），但特朗普以77票的选票领先克林顿（Clinton）-304票支持他。当前的投票比例让他很不高兴-毕竟，上一次他以更大的多数票赢得了对手的胜利。 美国人口实际投票选举一名候选人，而选民投票选举另一种候选人的情况，只有在XNUMX世纪才有可能。 在二十世纪，美国民主从未经历过这样的事情。
选举制度本身是在美国出现的，与538世纪相当普遍的北美人口文盲有关。 在这种情况下，任何民粹主义者和彻底的极端主义者都可能轻易地愚弄选民的大脑，并以深远的后果掌控国家。 这样一来，有270名选民出现，构成了同名大学，该国总统的选择取决于他们的意愿。 通常，参议员，国会议员或与总统候选人接近的人担任选举人。 人们认为，这样的精英将更准确地表达人民的意愿，而不是受过最复杂教育的和精通政治的人。 除了缅因州和内布拉斯加州这两个州外，在这种情况下有赢家通吃原则。 这个原则是，在一个州中获得最多选票的总统和副总统将获得其选民的所有选票。 在选举日，公民的投票不是针对特定候选人，而是针对一群“选民”，这些选民从各自的州收到有关如何在选举学院投票的指示。 就是说，那些被否决的人的票数根本不会被计算在内！ 只需5张选举人票即可选举总统。 国会选举也是如此。 要获得第二名，更不用说第三名，是没有用的。 这不是XNUMX％的壁垒，就像俄罗斯一样，必须在全国范围内克服-在美国，您必须在州中获胜，然后才能进入国会。 从那一刻起已经过去了两个多世纪，而且情况并没有发生太大变化，只是变得更加混乱。 例如，美国没有举行选举的中央机构-与我们的中央选举委员会类似。 投票过程由州和其他地方政府以及联邦一级的联邦选举委员会和选举援助委员会组织。 同时，联邦选举委员会仅负责监督联邦选举法的执行情况，而选举援助委员会则是一个咨询机构，负责监督联邦选举立法的执行情况。
即使对我们的海外邻居的选举制度进行了表面分析，很明显，如果与政府有分歧，普通美国人也必须走上街头-通常没有其他方法可以影响白宫居民。 凭借如此令人迷惑且通常不公平的民意体系，美国临近2020年XNUMX月。 但是就荒谬而言，这次选举似乎已经超过了以前的所有选举。
“民主的胜利”
根据最保守的估计，上述司法观察发现拜登多获得2万张选票，其中大多数是通过邮寄方式进行的。 美国选举实践的专有技术通常是分开的。 故事... 从信纸包装到存储和运输的那一刻，通过信封投票的真正原则可能会导致大规模的伪造行为。 如果有潜力，那么肯定会有人说选票是伪造，丢失或损坏的。 结果，令人惊讶的是，通过邮寄发送的64万张选票中的绝大多数都落在拜登的存钱罐中。 自然，特朗普对事件的这种结果感到愤怒，但他的愤怒之潮被一些电视频道及时制止了-他只是被带走了。 顺便说一句，这公然违反了主要民主价值观之一-言论自由。 即使合法当选总统正在沉默的空气（CNBC，MSNBC，ABC，CBS和NBC），什么将与普通美国人的意见办？
美国现代投票的第二个亮点是完全混淆了不同州的规则。 在某个地方，没有证书就可以投票，在某些地区，您可以改变主意并重新投票。 如果您想找到一个最容易在民意测验中组织臭名昭著的“旋转木马”的国家，那么美国的状况会更好。 这就是为什么外国独立观察员不是投票站的常客。 可以这么说，对民主的信任使我们可以远程观察权利的遵守情况。 大流行只是提供帮助的最佳方法。 在选民之间的民意测验中观察到严重的不一致之处。 在任何地方，总是与发布的结果大致吻合-在统计误差范围内观察到偏差。 在15月份的选举中，拜登的民意测验预测，将有34％的辉煌胜利。 结果，全世界数天来都在为计票而大惊小怪-拜登的优势只有270万名选民，尽管他获得了XNUMX多张必选的选票。 社会学家和新闻记者可以在总统大选期间故意塑造舆论吗？ 尽管对于大多数人来说，这个问题有一个非常具体的答案，但这个问题将仍然是口头禅。 还有一个问题，得票的哪一部分是来自“幽灵般”的选民？
与选民进行的此类比赛导致美国社区的一部分无视总统大选的程序-66,9月至80月，有74％的美国公民来到投票站（邮局）。 对于一个政治生活是历史重要组成部分的国家来说，这个数字很低。 大约有100万美国人不准备在特朗普和拜登之间进行选择，也就是说，他们实际上并未选择现任政府。 这已经超过了已经获得承认的总统的19万张选票。 对于最激进的部分，这几乎意味着无政府状态，美国政府只能用武力镇压这种状态。 未来的政府将不得不考虑选民的非常坚决的部分，以支持特朗普。 而且，当然，每天超过XNUMX万感染COVID-XNUMX的灾难性增长将是拜登的第一个，而且很可能是最困难的测试。 在美国总统大选的所有复杂情况中，未来副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）的话都非常具有特色和模棱两可：
“民主不是国家，而是一种行动。美国得不到保证，民主取决于我们为之奋斗，捍卫民主而不是理所当然的愿望。”
信息