军事评论

海军新闻提议重返沿海炮兵

49

使用各种射击武器在所有环境中与目标交战。 美国陆军图形


4月155日,彼得·翁(Peter Ong)在海军新闻在线版上发表了一篇文章“分析:155毫米轮式机动榴弹炮有可能成为反舰大炮”(分析:XNUMX毫米轮式SPG可以是反舰炮。)。 顾名思义,该出版物的主题是使自行火炮返回海防的可能性。 应当指出,这种概念并不是新概念,但是现代技术和产品将大大增加沿海火炮的潜力。

导弹问题和炮兵优势


应当指出,大多数发达国家使用移动沿海导弹系统来保护海岸免受敌舰袭击。 它们使您可以将敌人保持在距海岸数百英里的距离,并有很高的概率击中指定的目标。 同时,发射器的弹药负载通常是有限的,此后,在载有少量导弹的运输战斗车辆的参与下,需要进行重装。

这样的海防能阻止或打击有限数量的船只,但是庞大的突击部队只会使它过载。 导弹系统将消耗其弹药,此后海岸将不受保护,敌人将成功降落或进行导弹打击。


ACS Brutus。 Photo AM General

现代自行火炮的特点是高射速,自动射击准备,巨大的弹药负荷和高机动性。 此外,现代的火控和弹药使您在移动目标时命中率很高。

这些素质和能力吸引了陆军的注意,将来沿海部队可能会感兴趣。 由制导导弹组成的相对较大的弹药负荷允许有效地使用自行火炮对付船只或两栖攻击车。

新技术


现代自行火炮结合了一系列先进技术以确保高效率。 此外,它还允许解决全新的任务。 在这种情况下,《海军新闻》回忆了109月份在美国进行的试验,当时M6AXNUMX自行火炮使用HVP弹丸击落了巡航导弹的无人目标模拟器。

因此,带有现代制导弹药的自行火炮,使用来自不同来源的外部目标指示,能够打击固定和移动的地面和地面目标,甚至可以打击某些空中目标。 必须在“多域作战”的概念中使用这种火炮潜能。 ACS应该是射击的手段之一,并确保能够显示最佳效果的作战任务得到解决。


沃尔沃底盘上的ACS Archer。 图片维基共享资源

值得注意的是,美国海军陆战队和其他国家的海军陆战队长期以来一直抛弃最大口径达155毫米的自行火炮。 取而代之的是使用具有空中运输能力的牵引系统。 但是,现代技术和产品可能会引起ILC的兴趣,这将导致恢复自走式部队。

陆军要求


P. Ong回忆说,在2020年155月,美国地面部队发布了“征求建议书”,要求在轮式底盘上使用有前途的109毫米自行榴弹炮。 它应该成为MXNUMX系列现有履带式自行火炮的机动性增加,并为军队提供新的机会。 现有的几种设计总体上都可以满足陆军的要求,但《海军新闻》仅考虑其中的两种。

首先是AM General的Brutus ACS。 该项目用于在FMTV车辆上公开安装带有改进的炮架的M776榴弹炮。 滑架配备了原始的防反冲装置,可在滚动时提供击打效果,从而减少了反冲力。 有现代消防装置。

Brutus的重量为14,8吨,由5名乘务员提供服务,每分钟可发射5发子弹。 (稳定射速-2发/分钟。)主动火箭弹的最大射程为30 km。 射击过程中,弹药由另一辆卡车运输并转移到ACS。


MAN机箱上的“ Archer”。 照片BAE系统

Brutus产品目前正在测试中,已经引起了美国ILC的关注。 同时,还没有收到美国陆军的生产订单,但开发商对此感到乐观。

明年年初,BAE Systems的Archer ACS的测试将在美国的试验场开始。 这是一种带轮式战斗车辆,位于所需类型的底盘上(原始版本在Volvo A30D平台上制造),带有原始的自动作战模块。 二手155毫米主炮,枪管长度为52磅; 可以使用另一个枪管组。

弓箭手战斗模块配备了内置的21发弹匣和自动装弹器。 射速达到8-9 rds / min。 可以通过MRSI方法进行拍摄。 带有活动火箭弹的射程-长达50公里; 宣布有可能通过使用有前途的炮弹甚至更换枪来增加射程。

国防前景


所考虑的两个样本都具有足够高的特性,并且具有现代化的潜力。 由于它们的高机动性和可用的火力特性,它们不仅可以用在军队中,还可以用在海军陆战队中,而海军陆战队在美国负责沿海防御。


来自A-222“贝雷格”(Bereg)联合体的自行式炮架。 图片维基共享资源

海军新闻指出,同时部署沿海导弹系统和自行火炮装置将建立有效的梯队防御系统。 在这种情况下,榴弹炮将使用相对便宜的炮弹打击数十公里半径范围内的水面和空中目标,而在远距离,反舰导弹将提供防御。

在这种情况下,一个重要因素是自行火炮的机动性及其快速切换到战斗或行进位置的能力。 因此,有可能在考虑到形势变化的情况下进行机动,从而提高火炮的效能。

所有这些表明,在沿海和两栖防御的建设中,现在不仅需要使用反舰导弹。 自行火炮也有发言权-可以在各个位置之间移动,并迅速向敌人投掷高精度炮弹。

说明性的例子


《海军新闻》上的一篇文章提出了一个有趣的问题,甚至提出了可能的解决方案。 同时,通过示例,在线版本忘记了最明显,最引人注目的示例。 几十年来,俄罗斯海军的沿海部队一直装备着专门的炮兵联合体A-222“贝雷格”,旨在与船只和两栖攻击车作战。 它清楚地显示了现代沿海SPG的外观。

海军新闻提议重返沿海炮兵
“贝雷格”情结的作战操作原理。 图Armor.kiev.ua

A-222包括一个带有雷达的自走式中央哨所,用于检测和控制射击结果,配备4到6辆自走式火炮,配备自动130毫米火炮和手表支援车辆。 “海岸”独立地发现长达30公里范围内的地面目标,生成发射数据并攻击23公里距离处的物体。 一架战车的射速高达12 rds / min。 弹药负载包括几种类型的高爆和防空弹。 标准化的四轴底盘可快速到达和离开位置。

复杂的“海岸”能够以高达100节的速度,事先以已知和未知的坐标击中地面目标,空中和沿海物体。 他可以独立行动,也可以通过外部目标指定行动。

A-222火炮系统展示了即使使用前几年的技术也可以制造出高效海防武器的根本可能性。 从理论上讲,利用现代发展和更大口径的枪支,甚至更强大 武器... 而且,没有必要从头开始创建一个完整的复合体。 很有可能会改进侦察和控制的实际手段,以便将完成的ACS整合到海防的轮廓中。

因此,长期以来,实践已经证实了《海军新闻》作者结论的正确性。 确实,榴弹炮和导弹都需要充分保护海岸,而且在实践中已经证实了多级梯队防御的效率。 但是,目前尚不清楚美国司令部是否会听从这种建议,以及自行火炮是否会重新投入使用。
作者:
49 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 自由风
    自由风 9十一月2020 06:38
    +2
    如今,拖曳大炮是无人驾驶车辆的简单目标。
    1. 什么是爱
      什么是爱 9十一月2020 06:53
      +2
      无人驾驶飞机不是Wunderwaven,被拖曳的艺术品通常被防空所覆盖,但在射频和电子战的情况下。
    2. 科技牧师
      科技牧师 9十一月2020 07:13
      -1
      不仅对于他们-那里甚至没有轻的抗碎片保护,任何掩护都是致命的,您甚至不需要精确地击中目标。
    3. faiver
      faiver 9十一月2020 10:00
      +7
      牵引式火炮与无人驾驶无人机的火炮有何不同? 没有 ...
  2. Doccor18
    Doccor18 9十一月2020 07:10
    +4
    A-222包括一个带有雷达的自走式中央哨所,用于目标探测和对射击结果的控制,带有自动4毫米火炮的6-130辆自走式火炮。

    那将是152毫米。 口径“ pereobut” ...范围在23公里。 不够。 敌人的海军炮弹射程相同。 沿海炮兵群应在40-50公里的范围内击中地面敌人。
    1. Zaurbek
      Zaurbek 9十一月2020 07:27
      +5
      当时的130毫米炮弹比152毫米榴弹炮射击得更远,为海军消耗了130毫米炮弹。 您需要一门“长” 152mm火炮。 还有corr外壳。 也许已经与AGSN合作了。 对于船舶,这已经是合理的。
      1. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 9十一月2020 11:58
        +3
        Quote:Zaurbek
        当时的130mm射程比152mm榴弹炮更远

        在开发“ Berega”时,“ Msta”已经在开发中。 因此,152 mm AU的发射范围高于130 mm的发射范围。
        Quote:Zaurbek
        为海军消耗了130毫米炮弹

        但这成为海军赞成130毫米炮弹统一的主要论点。
    2. 卡尔马
      卡尔马 9十一月2020 11:09
      +3
      引用:Doccor18
      敌人的海军炮弹射程相同。

      沿海火炮具有一定的隐身优势:伪装比海上舰艇更容易。 如果仍然证明是每隔几次凌空就组织一次秘密的电池移动,那么船将完全不高兴。

      引用:Doccor18
      沿海炮兵群应在40-50公里的范围内击中地面敌人。

      也许这件事还取决于目标指定问题。 在20至30公里处,综合设施可以自行检测目标,但是40至50公里已经超出了视野,您将需要在空中或其他地方开枪。
    3. venik
      venik 9十一月2020 15:37
      +3
      引用:Doccor18
      那将是152毫米。 口径“ pereobut” ...范围在23公里。 不够。

      =======
      您可以“换鞋” ..尤其是因为“ Bereg”是基于“ Msta-S”创建的。 有必要吗? 实际上-创建了“ Bereg”以覆盖DBK的“死区”。 并且他被创造为一个整体! 为了提高口径和射程-需要新的雷达,并且会出现精确的问题。 非常精准! 从字面上看,每个弹丸都“准确地”对准目标。 而且,它不仅在沿海和海上(包括高速,机动和小型目标)上有效工作,而且在空中目标上也有效! 因此,如果一大批登陆艇赶到岸上:高速登陆艇,飞机,两栖动物-那么在这种情况下,“海岸”正是“医生命令的”东西! 好吧,导弹手将对付敌舰!
      1. Zaurbek
        Zaurbek 9十一月2020 19:27
        0
        无论是MST还是联军都可以非常精确地射击……不需要更换雷达……更准确地说,像所有OMS一样,这是必要的。 AFAR + BTsVM +数据交换系统
      2. 糁
        11十一月2020 06:13
        +1
        引用:venik
        Bereg是在Msta-S的基础上创建的。 有必要吗? 实际上-创建“海岸”是为了关闭DBK的“死区”。 并且他被创造为一个整体!

        但是我们有多少个这样的复合体? 在黑海沿岸,似乎只有这样一种。 而且,似乎甚至没有计划发布新版本。 真遗憾。 用这样的工具使海岸线饱和将是廉价而令人愉快的。
        1. venik
          venik 11十一月2020 10:03
          +1
          Quote:格里萨
          但是我们有多少个这样的复合体? 在黑海沿岸,似乎只有这样一种。 而且,似乎甚至没有计划发布新版本。 真遗憾。 用这样的工具使海岸线饱和将是廉价而令人愉快的。

          =========
          在这里,我是国防部(总的来说)的逻辑,也是海军(特别是海军)的领导,我也无法理解,亚历山大! BO似乎是根据某种“残留”原理形成的-“偶然”! 但是,单靠DBK不能解决这个问题-单凭“球”和“营”显然不足以建立有效的,经过监督的海防。 而且我们有太多的地方根本就不需要“海岸”! 不仅在波罗的海或克里米亚,而且在太平洋(尤其是在南千岛群岛)! 唉! 请求 hi
          1. 糁
            12十一月2020 09:44
            +1
            引用:venik
            而且我们有太多的地方根本就不需要“海岸”! 不仅在波罗的海或克里米亚,而且在太平洋(尤其是在南千岛群岛)! 唉!

            如果至少有一个这样的建筑群沿着我的故乡滨海边的道路滚动,那将会更加平静。
  3. KCA
    KCA 9十一月2020 07:33
    0
    您是否看过“ Shore”并决定重复它? 距我们落后30年
  4. tlauikol
    tlauikol 9十一月2020 08:45
    +5
    对他们来说最好的防御是缺乏两栖能力
    1. 卡尔马
      卡尔马 9十一月2020 11:11
      +3
      Quote:Tlauicol
      对他们来说最好的防御是缺乏两栖能力

      我认为这与“我们”无关:几乎没有人真正相信俄罗斯联邦有可能在美国海岸登陆两栖攻击部队。 但是,将勇敢的中国海军陆战队撤离APR中一些有争议的岛屿是相当不错的。
    2. 忍者
      忍者 9十一月2020 11:19
      -1
      为什么突然呢?我们拥有自己的两栖能力,问题已经在您身上,要针对谁登陆,在谁岸上?俄罗斯的所有地缘政治利益都在欧亚大陆上,在古巴的威尼斯,这真是一件小事。
  5. sergo1914
    sergo1914 9十一月2020 08:53
    -4
    直布罗陀国防系统负责人困惑不解。
  6. 阿布罗西莫夫·谢尔盖·奥列戈维奇
    -3
    引用:TechPriest
    不仅对于他们-那里甚至没有轻的抗碎片保护,任何掩护都是致命的,您甚至不需要精确地击中目标。


    引用:Doccor18
    那将是152毫米。 口径“ pereobut” ...范围在23公里。 不够。 敌人的海军炮弹射程相同。 沿海炮兵群应在40-50公里的范围内击中地面敌人。


    因此要求:
    -射程40至50公里;
    -装甲防护;
    -大量弹药。
    出于某种原因,人们想到了带有战舰海军炮塔炮的海岸防御工事。 只要我记得。 在符拉迪沃斯托克(Vladivostok)附近,类似的东西仍然得以幸存,尽管形式是博物馆。 可以通过电子战和防空系统掩盖类似的射击点,此外,覆盖有强大塔防装甲板的枪对无人机和大多数毁灭性武器都无敌-问奥列格·卡普佐夫(Oleg Kaptsov),他会证实!!!
    在地下炮台中,您可以保留尽可能多的贝壳,水,食物...
    1. faiver
      faiver 9十一月2020 10:03
      +3
      固定防御点被先验破坏...
      1. 糁
        11十一月2020 06:24
        0
        Quote:faiver
        固定防御点被先验破坏...

        比? 如果在符拉迪沃斯托克(Vladivostok)的拉斯基岛(Russky Island)的同一座伏罗希洛夫电池旁边安装了防空系统,那么谁会销毁这块电池? 攻击机无论如何也不会飞到符拉迪沃斯托克(符拉迪沃斯托克)。 甚至“ Pantir”也将能够从资产阶级驱逐舰上安全降落“战斧”。 正是这种电池无法让船只从敌方船只到达火炮的射程。
        1. faiver
          faiver 11十一月2020 07:16
          0
          摧毁任何目标的问题取决于所需的部队力量...
    2. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 9十一月2020 10:14
      +3
      塔式装甲板-他们需要驱动器来打开或打开弹药供应,地下要塞需要电气化,通风,维护等。 -所有这些都将非常昂贵,并且将被防弹炸弹摧毁而没有任何特殊问题,与这些结构相比,这是一分钱。
      1. 糁
        11十一月2020 06:26
        0
        引用:Sergey_G_M
        并使用防弹炸弹将其摧毁,与这些结构相比,这值得一分钱。

        为此,轰炸机需要飞越电池才能投下相同的反炸弹。 谁来允许他在那里?
    3. Alex777
      Alex777 9十一月2020 12:49
      0
      出于某种原因,人们想到了带有战舰海军炮塔炮的海岸防御工事。

      在拉斯基岛上,两座塔的伏罗希洛夫炮台被关闭。
      在塞瓦斯托波尔,30号电池处于活动状态。 伪装成博物馆。
      1. 跑道
        跑道 9十一月2020 14:38
        +1
        你说的太多了。 第一塔是博物馆,第二塔是“自然保护区”。 迷路者无处可走。
        1. Alex777
          Alex777 9十一月2020 14:50
          0
          你说的太多了。 第一塔是博物馆,第二塔是“自然保护区”。 迷路者无处可走。

          你在说俄语吗? 我会很高兴。
          有各种各样的出版物毁了。
          30年1997月3日,伏罗希洛夫斯卡亚炮台改建为太平洋舰队军事历史博物馆的第三分馆。
          电池的前司令及其终身监督G. Shabot被任命为博物馆馆长。 地下建筑保留了其原始形式,并向游客开放。 所有的弹药(包括2500枚穿甲,半甲穿刺和高爆弹)均已弃置。 火药燃烧了,铁锭沉入了大海。

          好吧,如果不是这样。
          1. 跑道
            跑道 9十一月2020 15:13
            +2
            岛上的其他电池是amba。 他们向伏罗希洛夫斯卡亚赶上了装甲的炮弹,例如“爱国者”的树枝,但为了整理要塞,被“感恩的后代”占领的堡垒没有伸手(他们把盘子“博物馆要塞”和小猫的抄写员系好了)。
            当伏罗希洛夫斯卡亚(Voroshilovskaya)开火时,在我们的营中,窗玻璃上布满了纸十字架(从我小时候的记忆中-伊万佐娃(M. Ivantsova))。
  7. Sergey_G_M
    Sergey_G_M 9十一月2020 09:37
    0
    复杂情况还不错,但是我看不到可以实现它的单一冲突。 与舰船相比,该综合体不是很容易移动,对于导弹系统而言,由于射程不那么重要,而且对于艺术综合体的有效性,他们需要非常怀疑地非常紧密地饱和海岸线。
    特别高兴:
    在这种情况下,榴弹炮将使用相对便宜的炮弹来打击数十公里半径内的水面和空中目标。

    榴弹炮防空数十公里-坦率地说,这是幻想的杀伤力。
    1. faiver
      faiver 9十一月2020 10:06
      0
      榴弹炮防空数十公里-坦率地说,这是幻想的杀伤力。
      -具有人工智能的弹丸,可以在空中漂浮数小时 LOL
    2. 卡尔马
      卡尔马 9十一月2020 11:13
      0
      引用:Sergey_G_M
      榴弹炮防空数十公里-坦率地说,这是幻想的杀伤力。

      为什么? 76-130毫米口径的舰载火炮能够对空目标是什么使您无法在陆地上重复这种经历? 吉尔吉斯共和国作为抵抗大规模空袭的额外防空梯队,拥有生命权。
      1. Sergey_G_M
        Sergey_G_M 9十一月2020 11:57
        +1
        海军炮兵的射速高,制导能力强,加上大海是“平坦的”,这些设施作为防空系统更为辅助。 将大口径用于低空飞行的KR并在浮雕处有弯曲是无效的,如果您以所需的目标速度和射速创建了超自然的安装,安装尺寸和价格将立即增加,并且在效率方面将比外壳或圆环要差,但在KR方面,其效果将不如古老的锥子。
        1. 卡尔马
          卡尔马 9十一月2020 12:14
          +3
          引用:Sergey_G_M
          在具有浮雕弯曲的低空飞行KR上

          我们谈论的是沿海综合体,它可以在导弹在海上飞行时开始射击导弹(仍然不会弯曲任何物体)。

          引用:Sergey_G_M
          舰炮的射速

          而且沿海炮兵有数字。 整个电池都可以工作,然后LMS会遇到问题。

          引用:Sergey_G_M
          强大的目标驱动力

          这些对于机动目标很重要。 但是,可以说,“战斧”和“ Ca子”在海上无产阶级的直接性和相当适度的速度。 如果有可能提前发现齐射并向正确的方向转动榴弹炮,那么很有可能会投下许多导弹。

          引用:Sergey_G_M
          这些作为防空系统的装置更为辅助

          沿海榴弹炮也不太可能成为防空的基础。 这只是一种进一步清除扫过的导弹群的方法。 显然,主要工作仍将由专门的防空系统完成。
          1. Sergey_G_M
            Sergey_G_M 9十一月2020 12:37
            +1
            我们谈论的是沿海综合体,它可以在导弹在海上飞行时开始射击导弹(仍然不会弯曲任何物体)。

            将火炮放在岸上,使大炮直接向地平线射击是非常非常非常奇怪的。
            但是,可以说,“战斧”和“ Ca子”在海上无产阶级的直接性和相当适度的速度。

            例如,弹丸速度为800 m / s,KR为220 m / s。 当以8公里的速度射击时,我们可以从CD的当前位置获得2,2公里的计算出的领先点,它甚至不应该是无产阶级的直线,而应该是装在铁轨上的装甲列车以这种方式到达那里。 从这里开始,受影响的区域下降到4-5公里,目标的角速度变大,掩护的安装技巧需要更多或无效 然后我们走 为什么要为此多付钱?
            通过调整吉尔吉斯共和国的软件,所有这些都将无效,因此它在可能的电池区域之前进行了两次强加的操作。
            1. 卡尔马
              卡尔马 9十一月2020 12:53
              +1
              引用:Sergey_G_M
              将火炮放在岸上,使大炮直接向地平线射击是非常非常非常奇怪的。

              好吧,我想不是直接上岸,而是俯瞰大海。

              引用:Sergey_G_M
              从这里开始,受影响的区域下降到4-5公里,目标的角速度变大,用于掩护的装置的艺术品需要更多

              我并不是说一切都很简单。 我从这样的考虑出发,即海军炮兵已经以某种方式掌握了这一技巧,这意味着,从理论上讲,沿海炮兵也可以(补偿大量炮管的低射速)。

              引用:Sergey_G_M
              为什么要为此多付钱?

              只要我们可能的朋友付钱,我就不会反对它))因此,您当然需要进行实地测试,在此基础上评估实际性能,找出经济可行性并得出最终结论:是否值得。 让他们玩得开心)
              1. garri林
                garri林 9十一月2020 14:50
                0
                该船的炮兵基本上掩盖了自己的位置。 并向敌人的弹药射击。 通过制造弹药必须飞入的屏障。 如果它不飞,那也很好。 手段会错过
            2. 泽姆奇
              泽姆奇 10十一月2020 03:09
              +1
              引用:Sergey_G_M
              例如,弹丸速度为800 m / s,KR为220 m / s。 当以8 km射击时,我们从CD的当前位置获得了2,2 km的计算出的领先点,它甚至不应该是无产阶级的直线,而应该是装在铁轨上的装甲火车以击中这样的领先者。 从这里开始,受影响的区域下降到4-5公里,目标的角速度变大,掩护装置的技术需要或多或少地无效,我们就不去了,为什么要为此额外付费?
              通过调整吉尔吉斯共和国的软件,所有这些都将无效,因此它在可能的电池区域之前进行了两次强加的操作。

              海岸还对亚音速导弹发射器的目标(同时向多个方向和不同方向)工作,水面目标也代表了低空飞行的目标。 所有目标被摧毁。 他们在正常条件下和干扰下都能工作。 节拍非常准确! 眨眼
  8. swnvaleria
    swnvaleria 9十一月2020 12:07
    +1
    第一张照片显示了辛菲罗波尔和村庄之间的克里米亚地图。 尼古拉耶夫卡这样的太阳能发电站
    1. Alex777
      Alex777 9十一月2020 13:01
      0
      直接使用克里米亚的地图? 傲慢的...
  9. 阿布罗西莫夫·谢尔盖·奥列戈维奇
    0
    Quote:faiver
    固定防御点被先验破坏...


    引用:Sergey_G_M
    塔式装甲板-他们需要驱动器来打开或打开弹药供应,地下要塞需要电气化,通风,维护等。 -所有这些都将非常昂贵,并且将被防弹炸弹摧毁而没有任何特殊问题,与这些结构相比,这是一分钱。


    亲爱的朋友们,我是否正确理解,按照您的逻辑,“对象100”是静止的对象,所以克里米亚的一枚海岸防御导弹炮弹不值得该死! ”固定防御点“, 那是, ”破坏了先验...“此外,所述物体的恢复和维护是昂贵的...
    结果,是否决定恢复和维护“对象100”破坏活动?
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 9十一月2020 12:53
      +2
      不,更多是关于成本效益参数。
      那些。 制造昂贵的沿海装甲大炮装置,当舰只进入战斗时,因此很有可能航空业已经在您的海岸上,这是无利可图的(事实上,很显然,它根本没有时间参加战斗),但是要恢复固定的200公里是有利可图的-她将有时间拍摄,而且可能会不止一次。
      1. garri林
        garri林 9十一月2020 14:53
        0
        是的,实际上,该电池的使用量略大于零。 4导弹齐射,装填时间长。 稳定性低。 但是敌人将不得不花钱击败她。 这是主要优势。
    2. Alex777
      Alex777 9十一月2020 12:58
      +1
      您是否正在比较射程为500公里的炮塔和导弹系统?
  10. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 9十一月2020 12:59
    +1
    如果控制空气,那么就不会有登陆部队靠近海岸,但是如果进攻方控制,则不会有导弹和枪支提供帮助,即使是移动的,甚至是静止的,它们也会被航空,无人机击落并平静着陆。
  11. 阿布罗西莫夫·谢尔盖·奥列戈维奇
    0
    Quote:Alex777
    您是否正在比较射程为500公里的炮塔和导弹系统?


    不,我是想比较两个固定点火点。 人们认为,在两种情况下,“弱点”正是他们的平稳性。
    我们不要忘记,巡航导弹的发射器(运载工具)将超过40-50公里和500公里,它们很可能会“瞄准”这样的物体。
    结果,固定射击点的生存问题将取决于防空和电子战系统,而固定物体本身将成为潜在的自杀炸弹手。
    但是,我绝不自称是终极真理...
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 9十一月2020 15:22
      0
      一切都取决于敌人。
      抽空三四个蒂科诺格的美国人可以使防空系统过饱和,并在整个克里米亚走动(向这支炮台以及机场,仓库,单位,发电厂打招呼),但他们不会这样做。
      留下来的人是土耳其人,这支炮兵可以对付他们。
  12. 方位角
    方位角 9十一月2020 15:30
    0
    Quote:阿列克谢RA
    Quote:Zaurbek
    当时的130mm射程比152mm榴弹炮更远

    在开发“ Berega”时,“ Msta”已经在开发中。 因此,152 mm AU的发射范围高于130 mm的发射范围。
    Quote:Zaurbek
    为海军消耗了130毫米炮弹

    但这成为海军赞成130毫米炮弹统一的主要论点。

    它的优势在于统一。 剩下的是一个奇妙的建筑群,可惜的是它没有得到发展和更先进的现代化。

    他有足够的距离和力量来完成自己的任务,您只需要刷新记忆并看一下海洋法则,然后将12英里转换为公里(22,2英里未意识到)。 它将能够使用现代弹药,将获得用于探测目标(包括被动目标)的现代手段,而且价格不菲,它将持续25年。
  13. Bersaglieri
    Bersaglieri 9十一月2020 16:17
    0
    德,旧的战略家已经死了,
    新产品会带来#项复古创新,他们会“看到”战利品:)例如,与智能手机相同。 或与卫星通信:)
    1. 前世
      前世 9十一月2020 17:41
      -1
      不能认为海岸是成功的发展,这是一台非常大的机器,船体长13 m,高度3.9 m,重44吨,加上护卫车辆的尺寸很小(海岸无法做到),并且非常想从汽车上发射大型大炮的想法这不是很好,如果将武器携带在运输工具上会很好,并且在将其发射到地面之前,将其较小的尺寸隐藏起来更容易隐藏,这意味着更高的生存能力,更高的可靠性(如果运输工具发生故障,则可以更改),重量明显减轻或重量相同口径,这一切都便宜得多。