优先考虑或购买二手蹦床
必须明智地做到这一点”
好吧，由于我们的总统亲自主持了一次关于航天工业发展的会议，我们可以肯定地说，那里的一切都比悲伤难过。 但是，这不仅是对非常爱国的绅士来说“是的，我们将向所有人展示他们”的秘密。
显然，普京并不那么乐观；他的话足以说明，有必要明智地确定俄罗斯在这一领域的优先事项。
弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇（Vladimir Vladimirovich）知道怎么说，这样您就可以长时间思考它的意思了。 这是什么意思？ 这是否意味着到目前为止，航天工业已经完成了所有工作……？
它看起来像。
让我引用普京的话。
“我们的优先事项众所周知-这是我们自己的太空基础设施的改善，航天器轨道星座的建立和质量上的改善，有人驾驶程序的有节奏的延续，建立了有前途的火箭联合体。 总的来说，创新空间技术，产品和服务所占的份额增加了。”
特别是服务，对不对？ 毕竟，让我们诚实地看待这种情况：没有人将俄罗斯赶出太空服务市场。 他们自己实际上拒绝了。
更准确地说，他们没有拒绝，而是……Roscosmos的一个人，不是一个非常专业，也不是非常“聪明”的人（据普京说），决定“它将做到这一点”。 而且，即使在没有讨价还价的情况下，整个世界也会在俄罗斯（实际上仍是苏联）运载火箭的帮助下顺服地排队发射。
记得蹦床有什么事吗？
世界没有停滞不前，不会也不会停滞。 普京明白这一点。 但是，可惜，他没有机会填补俄罗斯国家专业人员管理的所有漏洞。 因此，召开一次关于国内航天工业问题的特别会议，占90％（行业），其中包括问题，我认为这是非常可悲的。
我们不仅失去了在太空探索中的地位，而且也失去了它们。 以及失去了他们的收入，而且非常可观。 而且，从理论上讲，除了Rogozin的Twitter外，Roscosmos应该早就考虑过如何应对美国人和其他人。 因为Twitter当然是好的，但航天业不仅建立在社交网络上。 更确切地说，除社交网络外的所有人。
除了Rogozin的威胁性声明外，我们在现实中还有什么？ 我们的太空开发人员可以对埃隆·马斯克（Elon Musk）采取哪些突破性措施？
首先，值得看一下整个情况。
从事件发生的那一刻开始，就大大改变了商业发布的市场。 如您所知，这是运载火箭返回阶段的创建和成功测试。 不是俄语。
俄罗斯方面用引号引起的“答案”是最便宜的泽尼特运载火箭的葬礼。 与“天顶”一般，一个单独的侦探 故事，我们很快会返回。
但简而言之，波音，RSC Energia，Yuzhmash和Yuzhnoye设计局投资的俄美乌克兰企业海上发射场将建造一个海上太空港，以便从那里发射火箭。
这个主意真是太好了，即使不是因为财务计算中的一些基本错误。 该合资企业在2009年成功进行了数十次发射，但实际上没有任何效果。 发射被停止了，商人陷入了关于“谁应该受到指责以及如何对待他”的摊牌争执中。
结果，海上发射被买断并转移到S7 Space，以便为俄罗斯的利益运营浮动宇宙飞船。
也就是说，像往常一样-没什么新东西，一个旧的宇宙飞船，一个旧的火箭，新的标签-都在袋子里。
但是我们不同意乌克兰人对泽尼特的看法。 而“海上发射”是专门为他们设计的。 没有火箭，没有发射。 从Roscosmos那里可以找到使用Soyuz和Angara运载火箭的想法的源泉，但是那个Angara在哪里，但是Soyuz在哪里呢...
让我提醒您，联盟号的首次发射发生在28年1966月XNUMX日。
是的，当然有一些现代化，但是联盟号有两个很大的缺点：它是一种昂贵的运载火箭，最重要的是，它需要很长的组装时间。 唉。 而这两个缺点简单地抵消了所有优点，而主要优点就是出色的可靠性。
每公斤价格
然后，有必要看到“多少钱”。
LV“ Zenith”：每3公斤在轨货物500至4美元。
LV“ Soyuz-2”：每3公斤货物500-10美元，具体取决于复杂程度。
运载火箭“ Rokot”（RS-18）：每15公斤000美元。
LV“质子”：每2公斤$ 700。
质子独自站立并非没有。 las，这枚火箭在发射台上都没有位置。 关键不在于这枚火箭已经在整个俄罗斯组装了很长时间，而是Proton在可靠性方面完全没有信誉。
因此，“ Proton”，“ Union”和“ Zenith”在过去是真实的，“ Rokot”和“ Angara”在虚幻的未来中是真实的。 或者，也许。
还有什么？
麝香依然存在。
我们所有人都取笑的埃隆·马斯克（Elon Musk）感到非常高兴，他对这种马斯克感到高兴，这证明可以将设备更便宜和更快地投入太空。 无需等待一年半的时间等待发射，甚至有可能在中层空间散布货物。
SpaceX设定进入低参考轨道的价格为每公斤2美元，击败了Roscosmos和欧洲航天局。 在某些项目中，例如用Starlink项目的卫星播种轨道，当卫星的发射可以被称为大规模（迄今已有700颗卫星）时，将893千克卫星送入低轨道的成本竟然低于1美元。
谁少？
是的，我们许多人都指望一个新的“奇迹”即将出现。武器”这将使马斯克脱离商业发射领域。 是的，我们有一些项目可能会改变整体情况。 这不是“常绿”的安加拉。 这是燃气“丘比特”。
总的来说，“阿穆尔人”出生在萨马拉，在RCC“进步”组织的大肠中，这些比赛似乎赢得了以赫鲁尼切夫命名的赫鲁尼切夫国家研究和生产中心和私人KB“科斯莫库尔斯”的名字，但是你知道在我们国家这根本没有任何意义。
火箭以甲烷-氧气蒸汽运行，也就是说，它不会污染大气层。 贱。 比“猎鹰”便宜近三倍。 因此，他们说“来源接近……”。 但是，显示的货物更少，只有9吨至12吨，而“猎鹰”号的货运量仅为16吨。 平均水平是运载火箭，其重量小于美国的运载火箭（360吨对550吨），其余的可以计算出来，但这还不是重点。 并且可以得到60年代导弹的真正替代品和替代品。
“消息来源”再次声称，“丘比特”的首映式将于2026年举行。 如果没有类似的事情发生。
老实说，我们承认这里会发生任何事情，所以6年还没有到来，上帝还知道还有多久。
但是值得考虑的是，SpaceX的先生们和先生们并没有坐下来（与我们的不一样），如果我们从猎鹰的首次成功飞行（即2006年）开始，那么他们的领先优势将令人印象深刻。 多于。
但是历史性的“赶超”是我们的娱乐活动。 但是，原谅我在苏联时期的简单事，只能在梦中看到。 在一个非常愉快的梦中。
正好在月球基地，行星际飞船和轨道站所在的位置……但是在那里，那就是掌握一台可重复使用的火箭-那就太好了。
我发誓并用双手投票让俄罗斯保留（如果可能的话）太空舱。 然后，当来自外部的钱流到航天业的收银员那里时，至少会有很小的一部分，但是有可能不是所有的东西都被偷了。 结果，我们将不会收到“东方号”类型的半空间中心，而是整个宇宙。 或星际程序。
但是为此，启动必须变得更便宜。
可重复使用的运载工具，新的，更先进的舰船也可重复使用-这就是航天的“明天”。
而我们，请原谅我，都在努力使苏联航天员长期以来的死路一条。 是的，一切，她死了，只是没有活那么多。 联盟号（Soyuz）和普腾（Proton）来自上世纪60年代，泽尼特（Zenit）年龄较小，但70年代起。 一般而言，上个世纪。
那么关于可重用性呢？ 一切都一样。 是的，可重用的加速器MRU“ Baikal”是在适当的时候开发的，其模型（仅是模型）甚至在2001年被带到勒布尔热的沙龙，向全世界大声疾呼……仅此而已。 他们忘记了。
只是不需要他。 完全不需要。 然后，“航天飞机”正常飞行，而我们的“联盟”飞行更是如此。 而且“质子”并没有使上下混淆。 因此，根本不需要技术更先进，价格可能更低的导弹。 这是合乎逻辑的。
时间到了，他们记得有关“贝加尔湖”的事态发展，这些事迹是基于“暴风雪”的作品。 不久前，在今年2021月，由俄罗斯联邦政府直接控制的高级研究基金会的领导层发表声明说，Krylo-SV可逆高空平台的首个原型机将于XNUMX年底进行首次试飞。
不要等太久。 但是没有什么特别的等待，因为如果这是从同一“贝加尔河”出发的下一步（那么这就是它的99％，否则速度是从哪里来的？），然后a，同样是20世纪和苏联的遗产。
新船
但是，我们不要被批评所困扰，在未来，Wing模块化系统很有可能会创建一个可重用的系统，以将人员和货物运送到轨道和太阳系的其他物体。
因此，如果有新系统，则新船应成为其施力的对象。 尽管如此，我们还是承认联盟在容量方面输给了马斯克的创意。
一艘新船……将Zarya项目转变为联邦，然后再转变为Eagle的可能前景……嗯，“这种音乐将是永恒的”。 名称改变，本质保持不变。 开发已经进行了11年以上，但是它们没有比布局更先进。
Argo卡车的型号大致相同。 因此，这里您只需要等待至少一些结果并从中得出结论。 到目前为止，除了大声说，什么都没有。 所以说真的，“当它飞起来的时候，我们再谈。”
不幸的是，一大堆美丽的词语和诺言越来越多地导致完全“无”。 las，这就是我们的现实。 Rogozin先生可以随心所欲，从独立飞行到月球，建造月球站到独立飞行到金星。
如今，有许多项目和项目，但实际上俄罗斯甚至在失去驾驶室的作用。
但是除了科研工作之外，还有军事部分。 我们需要通信卫星，观察员，中继器等。 我们需要一个网格来控制相同的导弹，无人机和潜艇。 但是，如果您至少可以应付军事命令，那么其余的...
俄罗斯失去其在太空运输中的地位，这令人遗憾。 从理论上讲，以前允许至少以某种方式参与发展的资金，现在将对马斯克起作用。 它们会很好地工作，因为在不可替代的“联盟”时代，我们无法创建任何新的东西。 很难说那些乘我们船上飞来的人往哪里去了，但他们去了哪里。 结果不可见。
也许，除了莫斯科的Roskosmos中心外，还需要建造其他东西吗？
最糟糕的是，我们绝对没有时间做出反应。 我理解普京为何要求开放使用大脑。 这就是为什么：真的没有时间。
如果说去年俄罗斯以22个成功发射（占市场的21,6％）仍排在中国之后，则位居世界第二，那么今年它已经是12个发射成功的第三位（占14,1％）。
我们有多少时间？ 不同的专家给出不同的数字。 悲观主义者说不超过5年。 这是完全可悲的，因为在5年内不太可能出现廉价的媒介，我什至不想谈论其余的媒介。
乐观主义者会在10年后停止。 我想在这里怀疑马斯克和公司会给我们这么多。
太空运输市场是一个非常庞大的市场。 一个成功的商人用牙齿grab住他的牙齿不会让他那样走。 而且埃隆·马斯克（Elon Musk）是一位非常成功的商人。
是的，我们有很小的机会将自己的位置保持在桌子旁，甚至找回失去的东西。 但是，正如普京所说，为此，确实有必要采取并明智地实施计划，以开发新的有前途的航天技术。
但这可能会带来很大的问题。
信息