军事评论

Hammerhead不是波塞冬杀手,他是主机杀手

31
Hammerhead不是波塞冬杀手,他是主机杀手

考虑到媒体(无论是本国还是国外)的炒作,深海超级鱼雷“ Status-6 / Poseidon”的话题被许多媒体认为,海军武器领域的几乎所有军事技术事件都被认为是“通过它们”。 其中有 新闻 关于美国海军部署新的宽带(具有大面积的破坏和鱼雷战斗部)宽带海马头矿的工作,该矿在某些媒体上被称为``波塞冬的杀手''。


坦率地说,这有点不对劲。 不仅因为“波塞冬”作为串行系统 武器 还没。

双mer与波塞冬。


只有使用核武器或配备强大的深海发电厂(例如Mk6或ATT)的小型高速鱼雷(反鱼雷),才有可能击败高速深水物体(“状态50 /波塞冬”)。

只有将这种鱼雷的起始位置实际在Status-6 / Poseidon航向上,才能成功瞄准状态为Mk46和Mk54的状态更差的Status-6 / Poseidon鱼雷(由单一燃料驱动的活塞发动机)。 然而,这些发电厂的开放式循环(将废气排入水中)分别排除了在一千米深度处保持高性能的特点,命中矿用鱼雷弹头的Status-6 / Poseidon型目标的可能性接近于零(甚至是不可能的)。

注: 从理论上讲,可以创建非接触式探测设备,从而有可能发布鱼雷地雷的必要目标名称,但是这种地雷的成本将超过所有合理的限度。

因此,销毁“ Status-6 / Poseidon”状态的最有效方法是使用高速深海鱼雷(反鱼雷)进行高精度目标识别 航空 反潜飞机的搜索和瞄准系统。 同时,最初的检测是由固定的(和移动的,如果需要的话)系统为水下环境提供照明的。 这在80年代的美国和苏联得到了很好的认可(即,在发展有关“状态6”的工作时)。
同时,地雷武器对潜艇本身也是极其危险的,包括潜艇可能是状态为6 /波塞冬的运载工具。

反潜鱼雷雷帽CAPTOR


美国海军在地雷和鱼雷方面的工作始于1960年。 在开发的最初阶段,人们希望宽带地雷能够将通常的地雷铺设成本降低两个(!)数量级...实际上,事实证明这是完全不同的。 例如,宽带矿的危险区域的半径大约是底部矿的危险区域的半径的30倍,而第一个(CAPTOR)的成本在1986财政年度为$ 377(在000财政年度为1978),第二个小于113年代初的价格为000万美元。

CAPTOR的原型机测试始于1974年,但是任务的高度复杂性导致这样的事实,即CAPTOR直到1979年15月才实现了最初的运行准备。 1979年5785月,正式生产(每月1980个)。 当时,美国海军的最初计划包括购买1982枚CAPTOR地雷。 但是,可靠性问题导致1982年停产(400年重新推出)。 60财政年度-XNUMX MkXNUMX CAPTOR地雷。

随后的购买:1983年-300 Mk60; 1984年-300瑞典克朗; 60年-1985或300美元(根据各种来源)。 475年是否有60 Mk600的交付是有疑问的(根据其他消息来源,大约需要60分钟)。 生产的最后一年是1986年(300 Mk1987)。
地雷的铺设是由所有航母(航空,水面舰艇和潜艇)提供的。


同时,航空(包括美国空军的战略轰炸机)和潜艇(用于在苏联海军基地附近设置现用雷场)被认为是主要的。


使用B-60轰炸机的Mk52 CAPTOR地雷。

CAPTOR矿井的总质量为1040千克,长度为3683毫米(船型为933千克,长度为3353毫米),口径为533毫米。

最大安装深度数据范围从3000英尺(915 m)到2000英尺。
大概的目标探测距离约为1500米,但这仅适用于70年代中期建造的海军核潜艇,而在第三代潜艇(低噪声飞行)中,这一数字要低得多。

谈到CAPTOR矿的非接触式设备时,有必要注意一下西方文献中对它的描述非常简洁,而且其中存在直接的虚假信息(考虑到问题的具体细节,这一点也不奇怪)。
小型鱼雷Mk 46(Mod 4)的特殊改型被用作弹头。 对Mk 80 Mod 46进行新的修改(在5年代末)的矿井停泊措施已于1989年完成,但是后果并不意味着终止CAPTOR的批量生产。

CAPTOR地雷在80年代的战斗训练中曾被美国海军和空军积极使用(Mk66是其实际版本),但是,在1990年代至2000年代预算支出的显着减少极大地降低了CAPTOR的使用强度,并完全撤出从弹药(到仓库),到2010年初。

俄罗斯鱼雷地雷


苏联海军首先创建了一个带有可移动导弹弹头的地雷(这里不必赘述-这要归功于倡议官员B.K. Lyamin及其在1951年XNUMX月在工业界尝试后写给斯大林的信中的呼吁。 “埋葬”是一个有前途的话题)。 网站链接allmines.net转到带有移动弹头KRM的世界上第一个地雷的页面.

在美国人之后开始从事鱼雷矿的工作之后,我们率先通过采用鱼雷矿(及其批量生产的部署)成功完成了开发工作。

从网站allmines.net佩雷矿机PMT-1

1961年,LKI Rudakov和Gumiller的学生在首席工程师AI的领导下哈列耶娃(Khaleeva)开发了一个主题为“鱼雷”的文凭项目。 N.N.开发了非接触式鱼雷地雷文凭项目。 Gorokhov在NII-400 O.K.实验室负责人的领导下。 特洛伊茨基。
1962年,首席设计师V.V. 伊林开发了鱼雷矿的预素描设计。
自1963年以来,雷管鱼雷的项目(“飞行员”主题)由L.V. 弗拉索夫(Vlasov)当时33岁。
1964年,初步设计完成并受到保护。 SET-40鱼雷被改装为战斗部,并收到了代号SET-40UL。
1965年,Dvigatel工厂生产了一批实验性的地雷。
1966年,首席设计师L.V. 弗拉索夫。 自1967年以来,AD继续在“飞行员”主题上进行进一步的工作。 机器人到了这个时候,世界上独一无二的独特火箭弹A.D. Botov RM-2和RM-2G在50年后的今天一直服役,并以MShM-2(海陆架防雷)代号出口。
解决了所有问题,1968年该矿成功通过了工厂测试。
1971年,世界上第一个反潜雷和鱼雷综合体投入使用。


矿井PMT-1及其使用方案。

捕获者的出现和获得“不低于美国人”的地雷危险区半径(目标探测)的愿望影响了随后海军水雷鱼雷的创建。 这个的开始 故事 极具启发性。
摘自海军R.A.反潜战总局(UPV)副局长的书。 Gusev“ minersky工艺的基础”,圣彼得堡,2006年:

海军和司法工业部的领导人不时直接要求军事机构绕过订购部门,对从格鲁吉亚收到的有关潜在对手的武器和武器状况的信息进行分析...

争吵的发生正是基于NIMTI(研究矿山和鱼雷研究所)在上级当局的报告中所包含的关于Captor矿山的间接信息...分为第一次的三倍。 响应半径大大超过了我们的PMT-1的响应半径……报告中的数字被“锤打”并大胆签名:I. Belyavsky(NIMTI矿山部门负责人)。

首先作出反应的是海军副总司令斯米尔诺夫·N·I·I,他认真阅读了所有这些报告。 他紧急召集科斯秋琴科(UPV矿山部部长),并问:

-您如何允许采用明显不如Captor矿山的PMT-1矿山?
科斯琴琴科不知道为什么大惊小怪,开始进行口头演习,以澄清风从哪一侧吹来:
-没有此类信息...海军上将同志,您从哪里获得的信息 舰队? 当我们采用PMT-1时,美国人一无所有,您还记得...
-TTZ的检测范围是多少?
科斯托琴科回答。
- 干得好。 您活在UPV的哪个世纪? 您需要订购3-5公里。 不低于。
-您可以订购10件。仅现在订购是不可能的。 您从哪里获得此信息?
-应该分析所有来源的数据。 您必须将头放在肩膀上。 至少知道分数...
-给我一个星期的截止日期。 我会弄清楚。 我会报告。 ...
几天后,科斯琴琴科已经在科克萨科夫四世的旧广场上担任中央委员会的职务:
-我们有情报,同志。 科斯托琴科认为,美国人严重地绕过了我们的地雷武器。
……科萨科夫挥了挥手,从科斯蒂琴科坐着的地板上的桌子上开始,有几片叶子……顽强地瞥了一眼“ NIMTI认为”。
早晨,科斯托琴科在别利亚夫斯基办公室的NIMTI:
-伊戈尔,告诉我您从哪里获得有关Captor的信息? 中央军总参谋部,军工联合体。
- 你怎么得到的? 很简单的。 他们从各种渠道获取信息。一个报告了该地雷的数量。 好吧,我们在地图上测量了“围栏”的长度-最秘密的信息在我们的口袋里。
-好吧,假设您可以分开。 您是否考虑到他们估计同一来源的此类障碍的有效性为0,3? 在我们的计算中,我们从遇到0,7的地雷的概率出发。
别利亚夫斯基茫然不知所措:
-我们没有考虑到这一点。
科斯托琴科继续:
-在这里,您可以获得Captor的更高性能。 因此,伊戈尔,今天为您的报告准备一份附录,明天将其发送给总参谋部和中央委员会。
-我不会...
“那么,我将在两周内解雇你。
-不要激动,我要退休了。 只有...不是两周,而是四分之一。 然后,没有任何理由。
-我告诉你原因:我误导了该国最高领导人……我奉国防部长的命令。 保持健康,伊戈尔。
...解散别利亚夫斯基的命令是在12天之内。

从苏联海军宽带地雷样本“ Minersky Craft的基础”一书中,经过多年的采用和主要开发者:



鱼雷地雷的出口版本获得代号PMK-2:


装置地雷鱼雷PMK-2(船用地雷武器。书1)。

在这里,有必要注意宽带地雷的两个关键问题:为实现所需的雷场而进行大规模设置的可能性(这要求紧凑,适中的地雷和成本)以及更严重的问题-宽带地雷的目标探测范围(响应)。 NIMTI矿务部门负责人与UPV之间的冲突清楚地表明了最后一个问题的严重性。

凭借紧凑性,我们证明“不是很好”。 尽管在性能特征方面,MTPK正式“超越了” Captor,实际上,可惜的是,它是“熟练地操纵数字”。 例如,MTPK在坐深方面的优势被“强行压制”-以某种方式永久利用我们矿山的大面积尺寸。 对于8%的反潜鱼雷地雷的实际任务而言,Captor的深度足够。 最重要的是,MTPK的总体尺寸和重量严重限制了航母和舰队安装有效雷场的能力,而Captor的尺寸接近我们的RM-0G,这为潜艇提供了两倍于地雷的弹药负载(相对于鱼雷)。

美国海军对俘虏采取了类似的解决方案。


CAPTOR矿准备悬挂在B-52上。 矿山的紧凑性清晰可见。

但是,对于美国(考虑到国内潜艇噪声水平的显着降低),尤其是对苏联和俄罗斯联邦而言,更严重的问题是地雷的探测(响应)范围。
摘自KMPO“ Gidropribor” S.G.总经理的文章(2006)。 Proshkina:

……传统结构的被动水声检测设备的功能已达到极限。 25年以来,核潜艇的声级降低了20多个分贝,估计为96-110 dB。结果,所需探测距离处的SNR干扰信号比达到了如此低的水平,以致于不能通过“积累”来补偿(传统的探测系统) »在处理信号时(由于非平稳干扰),或使用大波长的天线时(由于对天线阵列上的信号进行了校正)... 在这种情况下,形成用于MPO车载设备开发的新概念方法就变得尤为重要。

我们已经“严重失败”了最后一位,最后一位试图朝这个方向做些认真的事情的酋长就是SG。 Proshkin,但他于2006年底“辞职”(他本人于2010年过早去世)。
但是美国做到了...

Hammerhead在新技术和概念级别上担任CAPTOR


考虑到苏联海军潜艇噪声的急剧下降,Captor的效能大为下降,因此在80年代后期,美国海军和美国公司开始研究有希望的宽带防雷系统选择。 后者的一个示例是ISBHM矿山项目。


但是,在90年代国防开支显着减少的背景下,所有这些有前途的研究都没有成为现实。

现在,有关美国Hammerhead矿的真实(而且是强制性)开发的新闻。
27年2020月30日,美国海军系统司令部(NAVSEA)宣布了一项设计,开发和生产代号为Hammerhead的新型海雷的招标,其中特别强调了可以从无人水下航行器部署多个Hammerhead雷的能力。 最终的投标申请书将在秋季发布,并授予一份合同,在2021财年全面开发和测试多达XNUMX个原型。

实际上,所有这些早已为人所知,并且自2000年代以来就已公开发表。


摘自2000年代中期美国海军的演讲。

但是,直到最近,这些还只是初步研究和介绍。 美国开发新型小型鱼雷的真正工作始于2018年。 这是在16年2018月XNUMX日美国国防工业协会(NDIA)远征战争年度会议上,美国海军地雷行动服务项目经理丹尼尔·乔治上尉在一次演讲中公开宣布的。

Hammerhead计划计划使用旧的CAPTOR的基体,降落伞系统组件和飞机线束。 但是,新武器将具有改进的制导传感器,电子设备和软件,以及为升级后的系统提供动力的更好的电池...该矿山将是模块化和开放式架构的软件,以期在将来增加新的和改进的探测及其他功能。


锤头图,显示了与Mk 60 CAPTOR一起使用的新系统

注: 根据已公布的方案,使用了旧的Mk46鱼雷(经过修理和现代化),这是很合逻辑和自然的,对于俄罗斯海军来说,这应该是一个非常严肃的教训

来自文章 “俄罗斯今天和明天的海军水下武器。鱼雷危机是否会取得突破?”:

...不能完全同意许多专家(包括在陆军1圆桌会议上表示的第一中央研究院的代表)在矿山综合体中使用基本(新型)小型鱼雷的意见。 这里的意义不仅在于这样的决定会大大增加矿山的成本,从而使人们质疑其创建的可行性,主要的是,将现代鱼雷放入矿山是公开国家机密的直接前提。 15年,美国海军成功地从符拉迪沃斯托克(Vladivostok)偷走了两个最新的RM-1968地雷。 从那时起,水下技术发展迅速,考虑到这一因素,裸露的地雷的弹头应该是“简化的鱼雷”,成本适中并且不包含受特殊保护的信息。

美国人只是这样做了,再次与我们不同。

结论:


1. Hammerhead矿实际上是对先前发布的CAPTOR矿的深度现代化(此外,从现有的库存和弹药中获得)。

2.通过使用新技术,计划不仅要确保为现代低噪声目标保留CAPTOR危险区,而且还要确保其显着增加。

3. Hammerhead地雷的主要生产者将是美国海军的飞机和潜艇,对于后者,通常使用重型战斗机。

要不对Hammerhead地雷的战斗力,其使用和在美国武器系统中的位置的特征进行完整的分析,就必须深入了解美国海军地雷武器的历史,其外观的演变,对其在美国战略中的使用和位置的看法(正确!),海军和空军的作战艺术( !) 美国。
在下一篇文章中考虑这些问题(为俄罗斯海军提供经验教训和结论)。
作者:
31 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Titsen
    Titsen 9十一月2020 07:36
    +16
    除了文章中的技术细节之外,书中的引号还充分强调了人为因素的错误!

    立刻您就开始了解-现在,如果没有专业的专家,情况甚至更糟!
  2. 德米特里弗拉基米罗维奇
    德米特里弗拉基米罗维奇 9十一月2020 09:41
    +9
    不幸的是,在俄罗斯联邦军备领域做出决定的原因不能被认为是合乎逻辑的-回想一下,没有发展经验的麻省理工学院已经转让了设计具有固体推进剂火箭发动机的有前途的SLBM的任务。
    麻省理工学院开发的带有固体推进剂火箭发动机的运载工具积压,从表面上看,将具有固体推进剂火箭发动机和海上运载工具的陆上运载工具统一的问题似乎是正确的...但仅考虑到知识丰富的行李箱,而没有考虑到海上发射,储存和运营的具体情况。
    结果是众所周知的:1997年开始工作,2018年投入服务-一个超出期限的周期-21年。
    对水下发射的特定功能的重复解决方案,其答案已在苏联收到。
    由于海军武器领域决策者的无能,统一的费用有点高。
    1. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 9十一月2020 11:17
      +6
      Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
      不幸的是,在俄罗斯联邦军备领域做出决定的原因不能被认为是合乎逻辑的-回想一下,没有发展经验的麻省理工学院已经转让了设计具有固体推进剂火箭发动机的有前途的SLBM的任务。

      麻省理工学院在SLBM的开发方面没有经验。 但是他有使用固体推进剂的经验。
      另一方面,俄罗斯海军的固体推进剂SLBM在质量和大小上都不适合Makeyevites。 只有苏联才能为16米的80吨SLBM建造“水运船”。
      Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
      麻省理工学院开发的带有固体推进剂火箭发动机的运载工具积压,从表面上看,统一带有固体推进剂火箭发动机和海上运载工具的陆上运载工具的问题似乎是正确的

      是的,没有统一。 利用了洲际弹道导弹的发展来创造SLBM。
      Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
      结果是众所周知的:1997年开始工作,2018年投入服务-一个超出期限的周期-21年。

      我们乘坐R-39。 开发开始-1971投产-1984
      但是麻烦在于,与客户的传统知识一起投入使用的P-39不匹配。 之所以被接受,是因为主要的SSBN(941号项目)已经在舰队中服役了一年,并且如果不采用SLBM进行维修,就不可能再将其搁置。
      客户的规格仅为R-39UTTKh。 她什么时候出现的? 眨眼
      1. 菲兹克
        菲兹克 9十一月2020 11:21
        +5
        引用:Alexey RA
        只有苏联才能为16米的80吨SLBM建造“水运船”。

        “ Bark”下的935和955比941更紧凑
        引用:Alexey RA
        是的,没有统一。 利用了洲际弹道导弹的发展来创造SLBM。

        在统一的“调味品”下存在着“吸盘的分布”。
        请参阅有关该主题的第一篇文章和麻省理工学院的访谈。 Solomonov先生非常讨厌被他们戳
        引用:Alexey RA
        客户的TK仅对应于R-39UTTH

        “ BulaFa”匹配吗?
      2. 德米特里弗拉基米罗维奇
        德米特里弗拉基米罗维奇 9十一月2020 13:19
        +4
        引用:Alexey RA
        另一方面,俄罗斯海军的固体推进剂SLBM在质量和大小上都不适合Makeyevites。 只有苏联才能为16米的80吨SLBM建造“水运船”。

        在这里-显然是阿列克谢推理:)

        36,4吨和1150千克PN(BulavaM 2016)是否具有像R-39(1984 g 90t 2250千克PN)一样突破冰袋的能力? R-39的技术任务是从一定厚度的冰下向海中任意射击,ARSS不会抵挡,这使结构更重,但解决了许多独特的任务,例如起冰。
        是什么使得改变SSBN巡逻区域成为可能-使用覆盖有一定厚度的冰盖的区域,这使对手感到不愉快-Orion不会很好地通过浮冰运送浮标? R-39的所有批评家都忘记了这一点,这使得对手很难确定新船的巡逻区域。

        我不会提醒您,R-39的投掷重量是Bulava M的2550千克10x200 Kt块+错误目标的两倍或1150千克(6x150 Kt)-在战斗能力上,Bulava是后退的,便宜的船只是加号。
        然而-元件底座在制造R-39时重了好几倍,其中一个天体校正系统值得-制造精度超出了规模,每个钛制螺柱,炮弹的连接处-苏联价格为4.5卢布-每个框架中有一百多块。
        KBM将以新的元素基础和新的燃料更快,更便宜地完成这项任务。

        引用:Alexey RA
        客户的规格仅为R-39UTTKh。 她什么时候出现的?

        当该行业掌握了新燃料后,就出现了重新设计的机会。

        引用:Alexey RA
        我们乘坐R-39。 开发开始-1971投产-1984

        R-39在KBM中也没有成功,但是考虑到P-39的任务,有效载荷范围和其他要求,事实证明它是如何发生的。 考虑到经验,BB的小型化,元素基础的简化以及这些任务的简化,KBM只会在11-12年而不是21年内创造出比MIT更糟糕的表现。
        来自曾参与R-39创作的人们。

        PS
        一次在R-39上,我为飞机系的学生制作了一部教育影片,该影片仍保留在邮票下:))
        第一手。
        1. 维克托罗维奇
          维克托罗维奇 9十一月2020 14:24
          +1
          YS Solomonov(MIT)-“这就是头”。 当将带有Bulava的海军装备“转移”到其上时,这一事实使RV SN和海军的战略部队免于遭到破坏。
          1. 菲兹克
            菲兹克 9十一月2020 14:48
            +3
            引用:S. Viktorovich
            YS Solomonov(MIT)-“这就是头”。 当将带有Bulava的海军装备“转移”到其上时,这一事实使RV SN和海军的战略部队免于遭到破坏。

            对海军来说(麻省理工学院和布拉法)就成了“脖子上的石头”
            据Solomonov所说,就我个人而言,我的评价是负面的,说得有点客气...

            我想在什么主题上可以与Yu.S.交叉,这是必要的,但决不是MIT所代表的形式...
            1. 维克托罗维奇
              维克托罗维奇 9十一月2020 15:16
              +1
              我们共同的“朋友”谢尔久科夫(Serdyukov)挽救了该行业的局面,因为现在看来似乎还不算什么。 在Miass董事会任职期间,他不知情地保留了俄罗斯工业的重要组成部分。 Yu.S. Solomonov不仅很聪明,而且是决策者圈子的一部分。
              1. 菲兹克
                菲兹克 9十一月2020 15:25
                +3
                引用:S. Viktorovich
                也是决策者圈子的一部分

                我是
                但是我们有理由相信他正试图“再次进入”
                引用:S. Viktorovich
                Yu.S. Solomonov不仅聪明

                我有相反的评估理由
                这不仅是“布拉瓦”
                1. 维克托罗维奇
                  维克托罗维奇 9十一月2020 15:36
                  0
                  钉头锤已成过去。 在他的合作中,我与尤里·塞梅诺维奇(Yuri Semenovich)谈了几十年。 一个诚实的人,为这个事业而奋斗,当时许多人的尾巴都在常规的“ Chubais”下双腿之间,机队通常都在...
                  啤酒喝不含酒精的饮料,而我则干葡萄酒。
                  1. 菲兹克
                    菲兹克 9十一月2020 15:41
                    +3
                    引用:S. Viktorovich
                    在他的合作中,我与尤里·塞梅诺维奇(Yuri Semenovich)谈了几十年。

                    我已经明白了
                    我对这种态度极度消极 (新)主题概述
                    其中的组件非常有用且很有前途,但总体思路是“错误比犯罪更严重”

                    诚实为人而奋斗

                    当然? 但是我不是,对此我有充分的信心。
                    1. 维克托罗维奇
                      维克托罗维奇 9十一月2020 15:53
                      +1
                      该主题不是技术性的,而是政治和经济的,可以在做出适当决策的水平上进行评估。
                      1. 菲兹克
                        菲兹克 9十一月2020 15:59
                        +2
                        引用:S. Viktorovich
                        这个主题不是

                        我知道
                        我已经给出了评估
                        它不是技术性的(就技术而言,有非常明智的事情)
                      2. 维克托罗维奇
                        维克托罗维奇 9十一月2020 16:10
                        +1
                        感谢您的理解,大部分情况下,您对本资源中材料的评估对我都很好。
    2. 德米特里弗拉基米罗维奇
      德米特里弗拉基米罗维奇 10十一月2020 09:31
      0
      引用:Alexey RA
      客户的规格仅为R-39UTTKh。 她什么时候出现的?

      当资金在1-2年内减少到第一枚(一枚)实验火箭时就出现了……
      而且该委员会的决定绝不是明确的(来自开源)


      http://militaryrussia.ru/blog/topic-441.html
  • 正常好的
    正常好的 9十一月2020 10:40
    +11
    这些文章应构成VO!的信息基础。
  • silberwolf88
    silberwolf88 9十一月2020 10:44
    +4
    “外壳与装甲”之间的竞争仍在继续...方向非常有希望...当然,此类武器的改进必须不断加以解决...
  • iouris
    iouris 9十一月2020 12:19
    0
    您可以攻击格陵兰岛...
  • 维克托罗维奇
    维克托罗维奇 9十一月2020 14:12
    +1
    S. Proshkin语录中的最后一句话是关键。 该理论给出了噪声抑制和信号提取的极限,但是没有达到极限。 现在,有了Element base允许的算法和实现示例(在相关行业中)。
    1. 菲兹克
      菲兹克 9十一月2020 14:21
      +3
      引用:S. Viktorovich
      S. Proshkin语录中的最后一句话是关键

      仅提供了文章的最后一句话-因为它是错误的-包括。 在这个问题上,与普罗什金的交往非常艰难,对我而言,在下午晚些时候与他进行了一场完全和平的茶话会

      在2010年代,我得知他立即开始进行“其他选择”(我在说什么)的工作-第二天(可能是同一天,我离开后立即由他召集专家),但不到一个月后他离开了”
      1. 维克托罗维奇
        维克托罗维奇 9十一月2020 14:46
        +1
        那时我还与S. Proshkin开会。 我们不同意。 他没有命令,而我向他提供的东西也无法理解。
  • K298rtm
    K298rtm 9十一月2020 21:02
    +1
    1. Maxim,感谢您写的有趣的文章(了解专业人士的观点总是有用且有趣的)。
    2.在我们创建有效的操作系统来照亮可操作的重要区域(在空中,地面和水下环境中)的情况之前,地雷武器将对我们的广场构成严重威胁。
    3. Maxim,您尚未描述CLO的功能。 如果有这样的信息(当然是开放的),那么我想在VO上看到它。
    1. 菲兹克
      菲兹克 9十一月2020 21:47
      +2
      报价:K298rtm
      CLO操作

      无需详细说明
      fр约30KHz,相位方向寻找方法
      实际探测范围通常为1100-1400m
      SGPD分类器,最有可能在其中(4个模型),但是它是用于“筛选”出模仿者,并且距离很小(大约等于Captor危险区域的真实半径)
      主要缺点是对障碍物的抗干扰性较低,但是在我国,SRS的情况如何 请求 ,您非常了解...
      该分类器的“模拟”在实际拍摄中显示,它在MG-34型产品上“打喷嚏”,可以可靠地将其淘汰
      1. K298rtm
        K298rtm 9十一月2020 21:53
        +1
        感谢您的及时回复。
        如果我没记错的话,在Captor中,检测和主要分类是SHP,有效通道是鱼雷搜寻器?
        1. 菲兹克
          菲兹克 9十一月2020 22:06
          +2
          报价:K298rtm
          和有效频道

          在ZVO中的文章中,该资产甚至在鱼雷被发射之前
          美国人写了关于ShP的“战斗频道”-“ PUFFS的类似物”,这显然是胡说八道(不需要天线开孔)
          数据不同,包括和“非公开来源”,因此对我个人而言-一个悬而未决的问题
          1. 雷克萨斯
            雷克萨斯 10十一月2020 04:28
            +3
            格言 hi,
            感谢您和亚历山大提供有趣的材料!
          2. 菲兹克
            菲兹克 10十一月2020 04:36
            0
            晚上,我将在Captor上发布ZVO的文章
  • 泽姆奇
    泽姆奇 10十一月2020 02:44
    +2
    有趣的文章,我期待继续! 好
  • Vinnibuh
    Vinnibuh 16十一月2020 12:09
    -1
    读到“那些世界上没有类似物的人”以及我们所有人将如何适应,这是很酷的,但是宣传使我们想起了第三帝国,即北极狐来到这里的时候。 固体超级武器)
  • 叶夫根尼·索洛德
    叶夫根尼·索洛德 16十一月2020 17:27
    0
    据我所知,在相对于源(雷达)一定深度之后,很难或不可能进行检测。 +实际上,据我了解,您可以从Lena的嘴开始,范围应该足够。 也就是说,您只能在沿海地区拦截。
    这种武器的制造是造成无法弥补的损害,实际上可能没有直接绑定到城市的约束力。 因此,问题是,是否有足够的电气胶带来隔离沿整个长度的海岸? 从这个问题出发,这种监视的价格,无论是创建还是操作,都受到关注。 恐怕不碰这类武器系统的拥有者会更便宜。
  • VMO
    VMO 22十一月2020 12:04
    0
    Tat的作者对一些技术结论(其中大多数都不是真实的)和技术上不识字的结论不甚了解,因为缺乏读写能力,图片集或任何其他值得的东西而成为羞耻。