美国专家：无人驾驶飞机不能替代战斗机

十一月5 2020 82

在飞行距离和携带武器的质量方面，作战飞机明显优于无人机。这就是为什么无人机需要的不是取代 B-21 战略轰炸机和最新一代的 F-35 闪电 II 战斗机，而是补充有人驾驶飞机。

米切尔航空航天研究所高级武器和潜在评估主任马克·甘青格（Mark Ganzinger）在《防务突破》发表的文章中表达了这一观点。

他指出，一些国防专家认为廉价无人驾驶飞机，目前正在开发中，能够取代大量现代有人驾驶飞机。但 Gantzinger 不同意这种观点，认为这是错误的，认为无人机不能替代作战飞机。美国专家认为，无人机作为有人驾驶的补充意义重大航空... 据他介绍，空军需要结合包括打击系统在内的下一代无人机和第五代飞机。他们的共同行动将有可能在未来的战斗行动中发挥最大的作用。

但是，他指出，试图将无人机的特性提高到战斗机的水平是没有意义的。这不仅会导致无人机成本上升，而且会使无人机的运行不必要地复杂化。毕竟，无人机的吸引力在于其相对较低的成本，较长的航程和较大的尺寸，适用于没有跑道的飞行。

让我们提醒您，在俄罗斯，Su-57正在与Okhotnik打击无人机一起进行测试。

82 评论

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

嘉52

+6

5十一月2020 09：45

但是甘青格对此观点持不同意见，并认为它是错误的，认为无人机不能替代战机。

好吧，他们航行了……。在签名的第二个月里，签名开始大放异彩，确保现在只有休克无人机才能赢得战争。如此多的键盘被“专家”弄坏了，却全部徒劳？
1. rocket757
  
  +2
  
  5十一月2020 09：58
  
  不同的火焰，依次或一起！
  根据经典装备清单中的军事装备清单，要么有坦克，什么都有，什么是小艇，然后是火炮，然后……等等。
2. 亚伦扎维
  
  +4
  
  5十一月2020 10：02
  
  Quote：Ka-52
  
  好吧，他们航行了……。在签名的第二个月里，签名开始大放异彩，确保现在只有休克无人机才能赢得战争。如此多的键盘被“专家”弄坏了，却全部徒劳？
  
  这是完全错误的。无人机和弹药只是飞机系统中的一种严重但辅助工具。
  1. 嘉52
    
    +4
    
    5十一月2020 10：12
    
    这是完全错误的。无人机和弹药只是飞机系统中的一种严重但辅助工具。
    
    我同意。但是这里的战略霸主以某种方式使我相信，他们（无人机）甚至可以梳理定居点。他们说步兵，坦克和大炮是老式的方法 .
3. 菌
  
  0
  
  5十一月2020 10：07
  
  对抗巴布亚人的无人机很好。在对付一支正规军的情况下，他们将被击落，焚毁并种植。
  1. 仑
    
    +6
    
    5十一月2020 10：56
    
    对于一支严肃的现代军队而言，无人机是一个令人烦恼的因素，对于一支陆军不发达，拥有自身航空和防空力量薄弱的敌人来说，这对航空业来说是一种廉价的选择。
  2. 海波
    
    0
    
    5十一月2020 13：16
    
    引用：真菌
    对抗巴布亚人的无人机很好。
    
    还有待决定：谁是巴布亚人，谁是“白人”。亚美尼亚军队不是世界上最现代化的军队，但您甚至不能称其为平民。但与此同时，她遭受了无人机的折磨。无人机每天都在进步。
    1. SanichSan
      
      -1
      
      5十一月2020 16：11
      
      Quote：海波龙
      亚美尼亚军队不是世界上最先进的军队，但您甚至不能称其为平民。
      
      亚美尼亚军队在哪里？阿塞拜疆在卡拉巴赫与NKR交战，但未与亚美尼亚军队交战
      但是NKR军队的水平相当“帕普安人”，也就是说，它没有自己的航空和梯队防空系统，其重点是上个世纪的样本。
      1. 海波
        
        -1
        
        5十一月2020 20：21
        
        Quote：SanichSan
        阿塞拜疆在卡拉巴赫与NKR交战，但未与亚美尼亚军队交战
        
        SanichSan
        
        +1
        
        5十一月2020 20：25
        
        来吧，告诉我们亚美尼亚的5个S-300师在卡拉巴赫被摧毁
        
        海波
        
        0
        
        5十一月2020 20：26
        
        而NKRS所没有的MLRS Smerch呢？我可以告诉和展示。甚至有一篇关于VO的文章。
        
        SanichSan
        
        +1
        
        5十一月2020 20：31
        
        Quote：海波龙
        而NKRS所没有的MLRS Smerch呢？
        
        2？对？还有1台雷达和1台S-300发射器和4台黄蜂……这是亚美尼亚军队吗？多么有趣..继续
        
        海波
        
        0
        
        5十一月2020 20：39
        
        S-300和NKR的黄蜂和龙卷风已经是亚美尼亚人。无论如何，您是从哪里得知NKR本身的。告诉我更多一点，土耳其不在那儿。
        “ NKR国防军与提供武器和军事装备的亚美尼亚武装部队紧密联系。亚美尼亚军官参加了NKR军队军事人员的训练，尽管亚美尼亚领导人宣布在纳戈尔诺-卡拉巴赫及其周边地区没有亚美尼亚武装部队的任何代表。根据现有估计，NKR国防军的人员中有三分之一至一半是来自亚美尼亚的应征者。亚美尼亚军队的第33651号军事部队位于纳戈尔诺-卡拉巴赫领土。
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Армия_обороны_Нагорно-Карабахской_Республики
        ZY “ Papuans” S-300是从哪里来的？真是难以置信...先进的“巴布亚人” ...
        
        SanichSan
        
        +1
        
        5十一月2020 20：52
        
        Quote：海波龙
        无论如何，您是从哪里得知NKR本身的。
        
        首先，您将在学校戳朋友。
        第二 我在哪里写亚美尼亚与此无关？ 显然，“忍者航空母舰”教派的拥护者被禁止从事诸如支持其代理人与自己的武装部队直接参与之间的分歧之类的深层事务。
        Quote：海波龙
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Армия_обороны_Нагорно-Карабахской_Республики
        ZY “ Papuans” S-300是从哪里来的？真是难以置信...先进的“巴布亚人” ...
        
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8
        开导
        在2016年已经有1个部门在NKR中注册。但这是在2016年，而到2020年，龙卷风很可能已经对其进行了调整。那些相同的2件。
        
        海波
        
        0
        
        5十一月2020 21：08
        
        Quote：SanichSan
        首先，您将在学校戳朋友。
        
        你开始戳。还是您很特别，可以吗？
        Quote：SanichSan
        我在哪里写亚美尼亚与此无关？
        
        是的，在这里：
        Quote：SanichSan
        亚美尼亚军队在哪里？阿塞拜疆在卡拉巴赫（Karabakh）与NKR交战，但 以任何方式 不与亚美尼亚军队
        
        没办法，卡尔！没门。既不代理也不间接。没门。
        Quote：SanichSan
        显然是“忍者航空母舰”教派的拥护者
        
        冷静，冷静。会发现所有航空母舰，不用担心。我们将与您一起租船，并通过望远镜寻找这些有害的AUG。
        Quote：SanichSan
        到2020年，龙卷风本可以对其进行调整。那些相同的2件。
        
        我没有争论过S-300。本文提供了S-300，我提供了该链接。只是S-300和“巴布亚人”看起来不太接近。但是，关于龙卷风“很好”-这些都是马马虎虎的争论。毕竟，例如，亚美尼亚人“做得很好”，到2020年将您派到军事技术专家的国家NKR。为什么不？您可以...吗？ -好！以及它的真实情况-另一个故事。
        
        SanichSan
        
        0
        
        5十一月2020 21：43
        
        Quote：海波龙
        没办法，卡尔！没门。既不代理也不间接。没门。
        
        和？不清楚吗？亚美尼亚的亚美尼亚武装部队，NKR的NKR国防军。这些是不同的形式。是的，亚美尼亚用武器使该地区饱和，但亚美尼亚军队本身虽然参加了尝试，但并未参加冲突。好吧，这就是伊斯坎德尔（Iskander）的故事，但即便如此，他们还是在亚美尼亚境内。这是亚美尼亚人的挑衅。
        Quote：海波龙
        只是S-300和“巴布亚人”看起来不近。
        
        上个世纪和巴布亚的防空综合体？这里的差异是什么？
        Quote：海波龙
        但是关于龙卷风的“很好”-这些都是马马虎虎的说法。
        
        和“这就是亚美尼亚武装部队”的说法一样“一般”。您是否有2019-20年的数据来断定冲突开始时他们不在NKR中？
        
        海波
        
        0
        
        5十一月2020 22：22
        
        Quote：SanichSan
        但是亚美尼亚军队本身不参与冲突，
        
        “亚美尼亚共和国Sargsyan Levon特种部队的主要部分被摧毁。”
        https://vk.com/military_az
        被亚美尼亚武装部队杀害的人几乎每天都有发表。再说一次，我的话是，NKR军队几乎一半的人员是亚美尼亚的应征者。因此，不仅有“避难者”的类似物，而且两军都有直接的融合。实际上，NKR武装部队是一个单独的小组。几乎像纳希切万（Nakhichevan）的阿塞拜疆人。
        或者在这里：
        "亚美尼亚国家安全局的边防部队伏击并摧毁了敌方的装甲车。“如您所知，亚美尼亚边防军是亚美尼亚共和国武装部队的一部分。
        Quote：SanichSan
        上个世纪的防空综合体
        
        需要澄清。然后，上个世纪，军事技术就大不相同了……所以：防空系统 上个季度 上个世纪（自1984年起），它经过了各种修改，适用于以下国家：俄罗斯，白俄罗斯，伊朗，希腊，韩国，中国等。也就是说，绝对不是“巴布亚”国家吗？
        ZY MiG-31没有类似物，也“来自上个世纪”。也把巴布亚人放在他们旁边？
        Quote：SanichSan
        您是否有2019-20年的数据来断定冲突开始时他们不在NKR中？
        
        让我们从什么开始。否则，您可以幻想并承担任何责任。在Timokhin的最底下，这篇文章充满了“可能”，“可能”和“可能”这两个词。
        目前，尚未在公共领域表明Smerch MLRS已在NKR部队服役。点。将会有最新信息-我们将进行讨论。
        
        SanichSan
        
        0
        
        5十一月2020 22：47
        
        Quote：海波龙
        他们几乎每天都会发布。再次，我引述界线说，NKR军队几乎一半的人员是来自亚美尼亚的征兵者。因此，不仅有“避难者”的类似物，而且两军都有直接的融合。实际上，NKR武装部队是一个单独的小组。几乎像纳希切万（Nakhichevan）的阿塞拜疆人。
        
        是的，我也不反对。行。但是有一点细微差别..出于政治原因，亚美尼亚武装部队（亚美尼亚境内的武装部队）不能直接参加冲突，也就是说，带着装备进入那里即使来自他们领土上的伊斯坎德尔，他们也无法支持，因为那样一来，他们将无可辩驳地陷入困境，不仅对阿塞拜疆，而且对土耳其。
        当然，人力，弹药和轻型武器将发挥作用。它与亚美尼亚的直接隶属关系很难证明。
        Quote：海波龙
        所以：上个世纪最后一个季度（自1984年起）的防空综合设施，经过各种修改后适用于以下国家：俄罗斯，白俄罗斯，伊朗，希腊，韩国，中国等。也就是说，绝对不是“巴布亚”国家？
        
        如果现代化，那就“啊哈！” 如果不是从80年代开始现代化，那么巴布亚人
        Quote：海波龙
        ZY MiG-31没有类似物，也“来自上个世纪”。也把巴布亚人放在他们旁边？
        
        那里有多少升级？
        Quote：海波龙
        让我们从什么开始。否则，您可以幻想并承担任何责任。在Timokhin的最底下，这篇文章充满了“可能”，“可能”和“可能”这两个词。
        
        Duc是Timokhin撰写他的作品的基础上的一篇文章！我还根据自己的假设对它进行了严格的调味！这里不仅是原始的“可能的”和“大概的”，而且是Timokha的“最可能的”和“允许的”
        Quote：海波龙
        目前，尚未在公共领域表明Smerch MLRS已在NKR部队服役。点。将会有最新信息-我们将进行讨论。
        
        我同意，但即使是阿塞拜疆也没有坚持认为这两次龙卷风证明了亚美尼亚武装部队的直接参与... 好吧无论如何，2场龙卷风绝对不是亚美尼亚的全部武装力量，而且不知何故
        
        海波
        
        0
        
        6十一月2020 00：25
        
        Quote：SanichSan
        如果不是从80年代开始现代化，那么巴布亚人
        
        都一样-不。现代的“巴布亚人”是叙利亚的军人：防空-最好是MANPADS，技术设备，战术拖鞋和一双拧紧的T-55。并且在NKR中甚至有一个电子战系统“驱蚊”。顺便说一句，她被亚美尼亚武装部队列入名单。现代发展，我们的世纪！巴布亚人在场上抽烟...
        Quote：SanichSan
        因此，即使阿塞拜疆也没有坚持认为这两次龙卷风证明了亚美尼亚武装部队的直接参与...
        
        是的，这是Openel的秘密。每个人都完全了解。仅向您提供亚美尼亚武装部队参与的证据。
        Quote：SanichSan
        好吧无论如何，2场龙卷风绝对不是亚美尼亚的全部武装力量，而且不知何故
        
        首先：没有人谈论“亚美尼亚的所有武装部队”；其次：NKR和亚美尼亚的武器范围实际上是相同的。除了航空，伊斯坎德尔和龙卷风一样。因此，一个接一个地传下去并不困难。您甚至不需要重新粉刷-您更改了标志即可完成。
        
        SanichSan
        
        0
        
        6十一月2020 01：09
        
        Quote：海波龙
        都一样-不。现代的“巴布亚人”是叙利亚的军人：防空-最好是MANPADS，技术设备，战术拖鞋和一双拧紧的T-55。并且在NKR中甚至有一个电子战系统“驱蚊”。顺便说一句，她被亚美尼亚武装部队列入名单。现代发展，我们的世纪！巴布亚人在场上抽烟...
        
        但是同时Os是6，而不是178，S-300是1，不是5师，没有战术弹道导弹，等等，等等……所以how叫可能不是最落后的，但绝对不是亚美尼亚武装部队非常薄...
        Quote：海波龙
        第一：没人谈论“亚美尼亚的所有武装部队”
        
        没人怎么是您在这里说服我阿塞拜疆与亚美尼亚武装部队交战。如果没有的话，那是我最初所说的NKR
        您决定...如果您说亚美尼亚武装部队和NKR完全相同，那么战术弹道导弹的打击在哪里，178 Os在哪里，5个S300师在哪里？如果我提到的内容不参与冲突，那么您将不参与冲突的部分归因于冲突？
        
        海波
        
        0
        
        6十一月2020 11：43
        
        Quote：SanichSan
        但同时是Os 6，而不是178，S-300
        
        我第三次给您写信：黄蜂和S-300并不是亚美尼亚武装部队参与的标志。但是龙卷风和驱蚊剂-有些不，但只是一个指标。
        Quote：SanichSan
        是您在这里说服我阿塞拜疆与亚美尼亚武装部队交战。
        
        我也举了例子。和一个链接。
        Quote：SanichSan
        您决定...如果您声称亚美尼亚武装部队和NKR完全相同，那么战术弹道导弹的打击在哪里
        
        哪个？点U？有这样的打击。伊斯坎德尔仍被当作讨价还价的筹码。
        Quote：SanichSan
        178个Os在哪里，5个C300部门在哪里？
        
        应询问亚美尼亚武装部队参谋长。当步兵和装备处于战争状态时。
        Quote：SanichSan
        如果我提到的内容不参与冲突，那么您将不参与冲突的部分归因于冲突？
        
        我在哪里将参与归因于您在冲突中提到的部分？如果我正确理解您的意识流。您是说那178个黄蜂和5个S-300师，对吗？
        我告诉你托马斯，你告诉我埃雷玛。我的意思是特种部队，坦克手和机动步枪手的龙卷风和驱蚊剂，您正在驱使我进行防空。
  3. 克拉斯诺达尔
    
    +4
    
    5十一月2020 13：37
    
    引用：真菌
    对抗巴布亚人的无人机很好。在对付一支正规军的情况下，他们将被击落，焚毁并种植。
    
    强奸并吃掉。
    无人机令人头疼-防空系统在对其进行保护，保护自身的同时，还受到了航空业的沉重打击。如果没有自己拥有好的战斗机的发达空军，您将无法做，而且您自己的无人机也不会干涉
4. APASUS
  
  +5
  
  5十一月2020 10：23
  
  Quote：Ka-52
  但是甘青格对此观点持不同意见，并认为它是错误的，认为无人机不能替代战机。
  
  好吧，他们航行了……。在签名的第二个月里，签名开始大放异彩，确保现在只有休克无人机才能赢得战争。如此多的键盘被“专家”弄坏了，却全部徒劳？
  
  如果您不理解，那么美国人会非常担心这一冲突。当您可以购买廉价的神风敢死队无人机时，为什么要购买昂贵的F-35超级炸弹，并从太空中获得指导，其产品的贬值是美国人的主要关切
  1. 嘉52
    
    +7
    
    5十一月2020 10：35
    
    如果您可以购买廉价的神风敢死队无人机，其产品的贬值是美国人的主要担忧
    
    首先，我没有在文章中看到这种关注。美国人为猫的叔叔Matroskin配备了像鞋油这样的无人机。
    其次，如果您突然想在神风敢死队无人机上再次撒尿，并根据执行的任务将它们进行比较，那么至少应该认为攻击战斗机的战斗半径为750至1500 km，而神风敢死队的战斗半径为40 km。敢死队无人机携带的炸药质量为3,5千克，攻击战斗机的12枚炸弹（例如FAB-500）中只有一枚炸药的质量为190千克至200千克。因此完成任务的能力。
    1. APASUS
      
      +3
      
      5十一月2020 10：47
      
      Quote：Ka-52
      其次，如果您突然想在神风敢死队无人机上再次撒尿，并根据执行的任务将它们进行比较，那么至少应该认为攻击战斗机的战斗半径为750至1500 km，而神风敢死队的战斗半径为40 km。敢死队无人机携带的炸药质量为3,5千克，攻击战斗机的12枚炸弹（例如FAB-500）中只有一枚炸药的质量为190千克至200千克。因此完成任务的能力。
      
      我可能有些困惑，战斗无人机不执行战斗任务吗？剩下的就是歌词！卡拉巴赫的一个很好的例子显示了一种新型的战争，没有使用F-35，B-2，破坏性的500公斤炸弹和其他超级武器
      1. 嘉52
        
        +2
        
        5十一月2020 10：57
        
        卡拉巴赫的一个很好的例子显示了一种新型的战争，没有使用F-35，B-2，破坏性的500公斤炸弹和其他超级武器
        
        卡拉巴赫是一个很好的例子，说明大多数人只能看到他们想看到的东西。不再。在卡拉巴赫，双方积极使用火炮和步兵。问题是，亚美尼亚人实际上是如何在没有配备突击无人机的情况下装满数十个阿塞拜疆坦克的？那是一片空白实际上，阿塞拜疆人通常以更有组织性和技术性的方式与NRC取得联系。无人机只是这里的工具之一。
        
        APASUS
        
        +3
        
        5十一月2020 11：14
        
        Quote：Ka-52
        问题是，亚美尼亚人是如何设法装满数十个阿塞拜疆坦克的，而实际上却没有使用激进无人机？
        
        一切都非常简单，在山上使用的坦克可能非常有限，它们被钉在柱子上。
        Quote：Ka-52
        无人机只是这里的工具之一。
        
        到目前为止，无人机在这里完成了90％的工作，因为步兵一方面无能为力，另一方面则无能为力。
        
        嘉52
        
        +1
        
        6十一月2020 08：05
        
        很简单，在山上使用水箱可能非常有限，它们被挖空成圆柱状
        
        无需随时随地撰写。亚美尼亚人甚至在山区地形战斗开始之前就已经装满了许多阿塞拜疆坦克。请勿将猫头鹰拖到全球各地-您在哪里看到过山脉？
        
        到目前为止，无人机在这里完成了90％的工作。
        
        什么废话厌倦了YouTube上的“美丽”视频烧毁的男生谁不知道如何以及根据什么法律发动战争。你会用无人机清理森林吗？还是解决？你胡说八道吗？
        
        APASUS
        
        0
        
        6十一月2020 21：44
        
        Quote：Ka-52
        很简单，在山上使用水箱可能非常有限，它们被挖空成圆柱状
        
        无需随时随地撰写。亚美尼亚人甚至在山区地形战斗开始之前就已经装满了许多阿塞拜疆坦克。请勿将猫头鹰拖到全球各地-您在哪里看到过山脉？
        
        到目前为止，无人机在这里完成了90％的工作。
        
        什么废话厌倦了YouTube上的“美丽”视频烧毁的男生谁不知道如何以及根据什么法律发动战争。你会用无人机清理森林吗？还是解决？你胡说八道吗？
        
        我张贴了一张照片，每个人都必须相信吗？
        在https://lostarmour.info/karabakh/ 170张固定照片的照片上，请当心！
        你自己在山上住了很长时间吗？您已经清理森林很长时间了吗？在高地数据库的过程中？如果您不知道，请不要携带暴风雪。
        这是我的服务
      2. 仑
        
        +2
        
        5十一月2020 11：06
        
        卡拉巴赫是否有现代化的防空系统，并使用了航空技术？卡拉巴赫的亚美尼亚人的武器装备不是现代的，没有使用航空和卫星监视，因此无人机在那很有效。如果敌人不仅能防御而且还能进攻，它可能会急剧下降。美国人不仅指望一个弱小的敌人，而且指望一个强大的敌人，然后，无人驾驶飞机仅成为其中的一种工具，而远非主要工具。
      3. lucul
        
        -2
        
        5十一月2020 12：45
        
        卡拉巴赫的一个很好的例子显示了一种新型的战争，没有使用F-35，B-2，破坏性的500公斤炸弹和其他超级武器
        
        不要让我笑。那里，亚美尼亚的面积都小于莫斯科地区-航空可以在哪里漫游？
        俄罗斯的规模又是另一回事-您将如何利用250公里射程的无人机打击俄罗斯的战略目标？）））
        
        克拉斯诺达尔
        
        +1
        
        5十一月2020 13：39
        
        老霍罗普（Horop）的航程为1000公里）
        
        APASUS
        
        0
        
        5十一月2020 13：47
        
        引用：lucul
        不要让我笑。那里，亚美尼亚的面积都小于莫斯科地区-航空可以在哪里漫游？
        俄罗斯的规模又是另一回事-您将如何利用250公里射程的无人机打击俄罗斯的战略目标？）））
        
        您在评论中找不到语义矛盾吗？
        
        lucul
        
        +1
        
        5十一月2020 14：48
        
        您在评论中找不到语义矛盾吗？
        
        Pffff ......
        你呢？用你的话说-无人机做得很好，没有任何B-2和F-35。
        我指出，这些无人驾驶飞机在俄罗斯广大地区将不会有足够的射程。
        但是有些人很挑剔，他们相信任何宣传。即使专家说相反。两个超级大国（俄罗斯和美国）的军事专家并不重视无人机（解决所有问题的灵丹妙药），因为当地的无人机迷们在观看视频后。
        
        APASUS
        
        +1
        
        5十一月2020 16：03
        
        引用：lucul
        专家说相反。两个超级大国（俄罗斯和美国）的军事专家并不重视无人机（解决所有问题的灵丹妙药）
        
        好吧，对不起，请不要相信您的眼睛，请不要对无人机如此重视的专家（俄罗斯和美国）。
        在冲突中的无人机的帮助下，大约有1000件设备（或其附近）被击中或损坏，我必须相信无人机是肥料？
        据我了解，亚美尼亚人直到现在也相信这种胡说八道，因为他们没有伪装自己，没有伪装自己，就像他们没有使用电子战一样，每个人都在等待着什么。
        矛盾的是，冲突中没有使用超隐形F-35。
        
        lucul
        
        -1
        
        5十一月2020 18：56
        
        好吧，对不起，请不要相信您的眼睛，请不要对无人机如此重视的专家（俄罗斯和美国）。
        
        您会看到...就像是去头皮屑洗发水的广告-根据商业广告显示，头皮屑可以用这种洗发水完全治愈，但实际上根本没有。
      4. SanichSan
        
        0
        
        5十一月2020 16：20
        
        Quote：APASUS
        我可能有些困惑，战斗无人机不执行战斗任务吗？
        
        执行，但您未指定
        Quote：APASUS
        卡拉巴赫的一个很好的例子显示了一种新型的战争，没有使用F-35，B-2，破坏性的500公斤炸弹和其他超级武器
        
        什么例子？一个示例，说明您如何在一个无人驾驶无人机的情况下无法在一个村庄里徘徊2周的情况？还是您不想看到的那些方面之一？
    2. Gofman
      
      +1
      
      5十一月2020 11：00
      
      Quote：Ka-52
      打击战斗机的战斗半径为750至1500公里，神风敢死队的战斗半径为40公里。敢死队无人机携带的炸药质量为3,5千克，而攻击战斗机的12枚炸弹（例如FAB-500）中只有一枚炸药的质量为190千克至200千克。因此完成任务的能力。
      
      什么，唯一的问题是半径和载荷？！从技术上讲，建造半径为1500 km且与打击战斗机具有相同负荷的无人机是不可能的吗？（“暴风雪”在第一次飞行中像无人机一样飞行）。
      另外，无人驾驶飞机对飞行员的在场操作/超载没有任何限制。
      再加上交战国的指挥和社会对无人机的损失的敏感性降低，而不是战斗机飞行员的损失（也无需进行救援行动）。
      无人机中的EW漏洞？从导航，态势感知，通信，雷达操作等方面来看，这架载人战斗机对电子战的脆弱性确实要小一些（就像他们写了一篇关于电子战的驱逐舰唐纳德·库克的案例，尽管有争议）？
      1. 嘉52
        
        +1
        
        5十一月2020 11：18
        
        什么，唯一的问题是半径和载荷？！从技术上讲，建造半径为1500 km且与打击战斗机具有相同负荷的无人机是不可能的吗？（“暴风雪”在第一次飞行中像无人机一样飞行）。
        
        好吧，如果您要阅读整个对话，而不仅仅是阅读其中的一个短语，那么您自己出乎意料的是，您会发现我回答了我的对手关于
        如果您可以购买廉价的神风敢死队无人机
        
        能够飞行1500公里（因此价值超过一百万美元）的无人驾驶飞机，您是否想一次性使用并撞向某种坦克？然后，发射巡航导弹变得更容易，更有效。
        另外，无人驾驶飞机对飞行员的在场操作/超载没有任何限制。
        
        这是什么？您要在破坏性G力级别上操纵无人机吗？我马上告诉您-对于具有最大长宽比机翼的无人机，它的坠落时间比接近4-5G的超载要早得多
        无人机中的EW漏洞？
        
        同样，无人驾驶飞机并非完全自主，有可能中断与操作员的通信。在这种情况下，飞行员只需将飞机带出该区域。
        p.s. 明白了-无人机很好，有人驾驶飞机也很好。但是每个人都有自己的任务。到目前为止，无人机领域没有武器可以完全和完全取代制导战斗机。好吧，未来，它已经在大片中向我们展示了，还有很多。迟早会来的
        
        Gofman
        
        0
        
        5十一月2020 11：23
        
        Quote：Ka-52
        您要在破坏性G力级别上操纵无人机吗？我马上告诉您-带有机翼的无人机将以最大长宽比下降，比过载接近4-5G的时间要早得多
        
        那些。您认为战斗机无人机肯定会具有与当前无人机相同的机翼形状吗？
        Quote：Ka-52
        无人机并非完全自主，您可以中断与操作员的通信。在这种情况下，飞行员只需将飞机带出该区域。
        
        据我所知，在通信失败的情况下，无人机会有一个程序返回基地。
        Quote：Ka-52
        到目前为止，无人机领域还没有能够完全和完全取代制导战斗机的武器。
        
        到目前为止，我正在谈论相同的内容。然后可能会发生意外，就像现在的亚美尼亚人。
      2. lucul
        
        0
        
        5十一月2020 12：47
        
        什么，唯一的问题是半径和载荷？！从技术上讲，建造半径为1500 km且与打击战斗机相同的战斗力的无人机是不可能的吗？
        
        您将如何在这样的距离上飞行无人驾驶飞机？）））
        到目前为止，无人驾驶飞机的射程没有超过射电范围）））
        
        Gofman
        
        0
        
        5十一月2020 13：01
        
        引用：lucul
        到目前为止，无人驾驶飞机的射程没有超过射电范围）））
        
        告诉全球鹰和收割者的经营者。
        
        lucul
        
        0
        
        5十一月2020 13：04
        
        告诉全球鹰和收割者的经营者。
        
        啊哈哈哈）））
        宣布全球鹰和收割者的成本吗？））））
        
        Gofman
        
        +1
        
        5十一月2020 13：05
        
        引用：lucul
        宣布全球鹰和收割者的成本吗？））））
        
        宣布一名飞行员丧生的被击落战斗机的成本。便宜点吗
        
        lucul
        
        -2
        
        5十一月2020 13：07
        
        宣布一名飞行员丧生的被击落战斗机的成本。便宜点吗
        
        那么，无人机是否被吹捧为航空的廉价替代品？）））不？）））
        您可以使用Calibres做到所有这些并且更便宜）））
        
        Gofman
        
        0
        
        5十一月2020 13：10
        
        引用：lucul
        您可以使用Calibres做到所有这些并且更便宜）））
        
        我怀疑与口径以及“可消耗的”有人驾驶飞机的前线工作是否会比使用弹药负载等于打击飞机的可重复使用的无人机便宜（我说的是未来）。
        
        lucul
        
        0
        
        5十一月2020 13：12
        
        我怀疑与Calibre进行一线合作。以及“消耗性”载人飞机。它将比使用弹药负载等于打击飞机的可重复使用的无人机便宜。
        
        容易-机芯的成本与Bayraktar相当，尤其是因为您没有什么要击落机芯，并且无人机以1001种方式被击倒）
        
        Gofman
        
        +1
        
        5十一月2020 13：13
        
        引用：lucul
        轻松-机芯的成本与Bayraktar相当，尤其是因为您没有什么可击倒机芯的
        
        好，你赢了正如他们所说，战争将显示出来，如果有的话，我们将再次迎头赶上。
        
        lucul
        
        +1
        
        5十一月2020 13：15
        
        好，你赢了正如他们所说，战争将显示出来，如果有的话，我们将再次迎头赶上。
        
        明白了，我不是无人机的对手，我完全看到了它们在人工智能方面的前景，但是为它们的一切雕刻万灵药实在太多了。无人机只是一种武器。
        
        克拉斯诺达尔
        
        +2
        
        5十一月2020 13：41
        
        卫星，中继器，GPS））
        
        lucul
        
        0
        
        5十一月2020 14：40
        
        卫星，中继器，GPS））
        
        俄罗斯本土人最近展示了新型反卫星导弹的功能。如果采取军事行动，则不会有单个敌方卫星近距离飞行，甚至不会靠近俄罗斯领土。因此，我们立即取消了卫星制导。
        
        克拉斯诺达尔
        
        +1
        
        5十一月2020 15：15
        
        如果俄罗斯联邦和美国之间进行大规模军事行动，我首先将对防止辐射感兴趣
        但是，即使在这种情况下，无人机的问题仍然是它们对防空系统的隐身性。直到做出决定并下令击落卫星之前，它们已经击破了树林
5. Mishanya74_2
  
  -3
  
  5十一月2020 10：43
  
  不，不是徒劳的..
  现代技术将赢得战争..
  无人机就是他们..
rocket757

+6

5十一月2020 09：47

因此，无人驾驶飞机不需要取代B-21战略轰炸机和最新一代的F-35 Lightning II战斗机，而是补充有人驾驶飞机。

一切都是合乎逻辑的。除其他外，无人机是一种武器。
科瓦尔谢尔盖

+17

5十一月2020 09：48

无人机作为载人飞机的重要补充

他什么也没说。每个人都已经知道，使用无人机可以避免飞行员死亡的风险。
奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik）

-4

5十一月2020 09：58
据他介绍，空军需要结合包括打击系统在内的下一代无人机和第五代飞机。他们的共同行动将有可能在未来的战斗行动中发挥最大的作用。

目前最有趣的概念之一。如果您选择“大型”无人机和空军。

但是，一群带有准AI的小型无人机将能够摧毁未来战场上的一切。
冲击和侦察螺旋桨驱动的喷气式无人机刚刚进入竞技场。同一架Predator C喷气式飞机，负载为2,9吨。这是冲锋队的直接替代品。
1. 嘉52
  
  +5
  
  5十一月2020 10：06
  但是，一群带有准AI的小型无人机将能够摧毁未来战场上的一切。
  
  首先解决准范围和负载的问题。要成为小额信贷机构的公司，它们的速度必须接近深圳。因此，我们将现有的Rotax 912型活塞发动机的效率排除在外，而采用涡轮喷气发动机。为了确保飞行距离和可接受的负载，RQ-170前哨或我们的猎人之类的东西已经被连根拔起。以每单位成本计算，那么，它不会吸引您创建群
  ps所以，是的，Jays和Ewoks的未来战斗领域
  1. 奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik）
    
    -2
    
    5十一月2020 10：25
    
    “马，人们混在一起。” 你们所有人都有混合的忠实机翼兵，冲击侦察机，MALE，“飞行翼”，神风敢死队无人机等。所有这些都是针对不同任务和兵力的不同系统。
    Quote：Ka-52
    输入RQ-170 Sentinel或我们的Hunter。
    
    它们绝对不适合从无人机的角色。
    我们需要以下类型的机器：
    1. 嘉52
      
      +5
      
      5十一月2020 10：40
      
      “马，人们混在一起。” 你们所有人都有混合的忠实机翼兵，冲击侦察机，MALE，“飞行翼”，神风敢死队无人机等。所有这些都是针对不同任务和兵力的不同系统。
      
      好吧，这个堆只有在你的脑海里很小。具体来说，有什么要反对的吗？您会在失速较低的打击战斗机之后看到时速为190 km / h的活塞式无人机吗？你的虚构群将如何陪伴他？
      1. 奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik）
        
        -2
        
        5十一月2020 10：43
        
        Quote：Ka-52
        您将在攻击战斗机后面看到时速为190 km / h的活塞发动机无人机
        
        这个想法是您发明和提出的。阅读我写的文章以及我建议作为机翼兵的无人机。我不能与你的幻想有关我写的东西。
        
        嘉52
        
        +4
        
        5十一月2020 10：46
        
        阅读我写的文章以及我建议作为机翼兵的无人机
        
        你不写，不发声。您抛出的图片对我不开放。自己表达自己的想法是否虚弱？
        我不能与你的幻想有关我写的东西。
        
        我问了问题。以及有关无人机群，周围打击战斗机，燃烧着的战场的黑暗的幻想-这些是您对格林兄弟的传说但是由于您没有解决答案，因此您开始拖钓
        
        奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik）
        
        -5
        
        5十一月2020 10：48
        
        Quote：Ka-52
        您抛出的图片对我不开放。
        
        这些是我的问题还是您的问题？如果您不明白我在写什么，为什么要回答？显然，老年精神错乱已经在门口。
        
        嘉52
        
        +2
        
        5十一月2020 11：02
        
        这些是我的问题还是您的问题？
        
        发布图片而不是说明，然后大声喊“不要打开，您的问题”？哦，是的，进行技术对话的一种非常合理的方式只是说没什么好说的。然后他在这里作画：“宇宙飞船在宇宙的广阔面中……”
    2. lucul
      
      0
      
      5十一月2020 12：57
      
      它们绝对不适合从无人机的角色。
      我们需要以下类型的机器：
      
      他们需要什么？
      例如，俄罗斯将淘汰所有生产口径无人驾驶飞机的工厂（达到任何操作深度），就像淘汰无人驾驶飞机的仓库一样，您想补充什么并生产无人驾驶飞机？）））
2. 卡萨纳托斯
  
  -2
  
  5十一月2020 10：31
  
  据我所知，S-300有特殊导弹。与核弹头的约会，尽管它们在仓库中。通常，至少有一些，但是有解决此问题的方法。
  1. 仑
    
    +1
    
    5十一月2020 11：17
    
    解决方案要简单得多，它的名称是侦察和中远程武器。这些设备的仓库，工厂和移动运营商受到打击。已经发射出来的大脑在电子战的帮助下进行，从而抑制了无人机之间的定向和数据交换。美国人正确地说，无人机还不能解决全部战斗任务，因此他们不会长时间放弃有人驾驶飞机。
3. lucul
  
  -1
  
  5十一月2020 12：51
  
  但是，一群带有准AI的小型无人机将能够摧毁未来战场上的一切。
  
  这不是真的））））
  到目前为止，最有效的方法是在地面上飞行的巡航导弹。口径范围增加到4公里。
rotmistr60

+5

5十一月2020 10：12

无人机不需要取代B-21战略轰炸机和最新一代的F-35 Lightning II战斗机，而是补充有人驾驶飞机。
这应该是这样-相互补充。当然，在每个国家，都有一个热心地证明这一论点的人-未来完全属于无人机。但是，让我们回想起苏联的60年代，当时拥有火箭的赫鲁晓夫突然决定不再需要飞机和坦克，因为我们将专门与导弹作战。谁不知道结果如何可能会问。但是赫鲁晓夫是根本不对.
1. 康尼克
  
  +1
  
  5十一月2020 10：35
  
  甚至侦察无人机和神风敢死队小型无人机也将从航空母舰（控制中心）运到战斗区域，这是防空系统无法企及的。无人机是一线航空的补充，尽管无人机最重要的任务是目标识别和制导。
  1. 山射手
    
    +3
    
    5十一月2020 10：58
    
    引用：Konnick
    无人机侦察和小型风神无人机将由防空系统无法到达的舰载飞机运送到作战区域。无人机是一线航空的补充，尽管无人机最重要的任务是确定目标和目标
    
    您也可以使用导弹。 “ Smerch”具有这样的选择-DRON，它被扔到目标区域以进行额外的侦察。
    我看着构成空中无人驾驶飞机的三维照片，我想-这可能是三维三维雷场。就在天空中。受到控制，并且可以挂起很长时间...没有东西会飞过这种云。不是战斗机，不是直升机，也不是无人机。恐怕定位器也无法突破这一领域。尤其是如果无人机装有Luneberg镜片或类似的东西。好200克Oktola ...
    1. 奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik）
      
      -3
      
      5十一月2020 11：06
      
      像这样的东西在美国进行了测试。显示了它在雷达上的外观。
askort154

+1

5十一月2020 10：39

它发生在历史上。创建了进攻性武器-作为响应，创建了针对它的防御。 20世纪的新颖之处在于无人机。他们的积极使用才刚刚开始。但是，正如积极开始一样，创造了应对它们的手段。无人机中最脆弱的是电子设备。有发展如何影响这一点。既适用于单独的无人机，也适用于“群居”。已经：
-“攻城槌”-固定，对大规模突袭有效
无人机。
-“ Sapsan”-与R = 100 km之内的任何类型的无人机作战。
红外和雷达波段，提供其数据
防空。
-“ Pischal”-3公斤重的“枪”，可以检测目标并抑制其通信和导航。
根据EMP或“激光”的原理，正在开发功能更强大的固定式设备，这些设备能够“燃烧”远距离的所有无人机电子设备。
因此，未来的无人机的“非杀伤性”功能将不起作用。
1. Gofman
  
  -1
  
  5十一月2020 11：49
  
  引用：askort154
  无人机中最脆弱的是电子设备。有发展如何影响这一点。既适用于单个无人机，也适用于“群居”。已经：
  
  载人飞机的电子设备对于这一切是否是不朽的？（不是像驱逐舰“唐纳德·库克”上那样吗？）否则，飞行员将与潜艇一起迷路。
节俭

-1

5十一月2020 11：33

他说错了什么？无人机被用来塑造这样的图标，这是对无人机支持者的一种迷恋。甚至阿富汗的洋基队也有选择地使用了无人机，并在转盘上增加了无人机的数量，而在Transcaucasia的战争仅表明了一个事实，即没有防空系统，世界上任何一支军队都毫无价值！
Kostadinov

+1

5十一月2020 12：24

愚蠢的比较-与无人机相比，您始终可以制造出具有更好航程，速度，过载等优点的无人驾驶飞机。它将永远更便宜。到目前为止，船上的人只提供智力上的优势。
但是在这里您可以从另一侧着手。可以制造出具有中型和大型现代无人机且价格便宜得多的有人驾驶飞机。成千上万的此类飞机可以铆接，它们将比无人机更具优势（您无法接管控制权）。
1. 节俭
  
  -1
  
  5十一月2020 12：37
  
  科斯塔迪诺夫-这样的无人机将不会便宜，因为更换机组人员更加昂贵和复杂的电子设备，它是昂贵的光学器件，它是一堆用于不断交换信息的传感器，否则，这种孤立的无人机将很快成为任何武装飞机的轻松猎物。 ..
  1. 奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik）
    
    +2
    
    5十一月2020 13：36
    
    好吧，它不会便宜，那又如何呢？无人机任务便宜吗？
    由于某种原因，无人机会干扰一堆神风敢死队无人机，冲击侦察螺旋桨驱动和喷气动力，飞行机翼，作战和战术等。
    无人机是一门庞大的技术类别，那里有便宜和超贵的地方。因此，在实施超音速无人SR-72时，显然不会有成千上万个，如果根本不做，甚至不会有成百上千个，但是制造数千个UTAP-22并不是问题。
Staryy26

+5

5十一月2020 15：42

引用：lucul
他们需要什么？
例如，俄罗斯将淘汰所有生产口径无人驾驶飞机的工厂（达到任何操作深度），就像淘汰无人驾驶飞机的仓库一样，您想补充什么并生产无人驾驶飞机？）））

现在，您正在从“机芯”中制作另一个“ wunderwaffe”。以敌军的速度，如果敌人有严格的防空能力，他们将不会击落任何东西，也没人会击倒。
实际上，现在是时候捆绑任何武器系统以制造另一个“神童”了吗？
无人机是一种相当严肃的现代武器。不考虑在战场上是愚蠢的。但是认为这是万能的灵丹妙药，甚至更愚蠢。
在目前阶段，无人机可以完成许多任务。无论是在战术深度还是在作战战术和战略深度。但是，这种无人机的范围（作战半径）越远，其“有效载荷”就越高，它变得越昂贵。在某些情况下，可以使用“群体”无人机，在某些情况下，它们无能为力。因此，请勿破坏长矛，相互证明无法证明的事实（或通过将所有事物混合在一起来证明某些事实）
泽姆奇

0

5十一月2020 23：10

因此，无人驾驶飞机不需要取代B-21战略轰炸机和最新一代的F-35 Lightning II战斗机，而是补充有人驾驶飞机。

只有利用现有手段的所有能力对武装部队进行全面发展，并进行有效的使用培训，才能帮助抵抗任何敌人。通过确定某些武器系统的优先级，我们有可能在其他武器系统中失败，这充满了瓶颈。是的，无人机擅长在单独的战场上与个别对手作战，但正如实践证明的那样，一支训练有素，拥有足够使用装备的未经训练的军队是一个很好的目标。我再重复一遍-了解应用程序并学习如何正确使用它）））
lvov_aleksey

0

6十一月2020 01：43

我觉得很有趣，那就是他们想合并第六代飞机吗？
ps或其他文章垃圾（问版主）
Zomanus

0

6十一月2020 06：32

嗯，是。无人机是一种汽车拖车，可以让您承担更多的战斗负荷。好吧，在无人机统治下，有一些特定的任务，相同的侦察和目标指定。
su

0

6十一月2020 23：44

读盲目的非文盲专家的废话真是荒谬！
包含在战斗模式中的RF航空航天部队的电子战导弹防御系统的行星罩的目标是什么！

“右区”（在俄罗斯被禁止）、“乌克兰叛乱军”（UPA）（在俄罗斯被禁止）、ISIS（在俄罗斯被禁止）、“Jabhat Fatah al-Sham”（原“Jabhat al-Nusra”）（在俄罗斯被禁止） , 塔利班（俄罗斯被禁止）, 基地组织（俄罗斯被禁止）, 反腐败基金会（俄罗斯被禁止）, 纳瓦尔尼总部（俄罗斯被禁止）, Facebook（俄罗斯被禁止）, Instagram（俄罗斯被禁止）, Meta （俄罗斯禁止）、Misanthropic Division（俄罗斯禁止）、Azov（俄罗斯禁止）、Muslim Brotherhood（俄罗斯禁止）、Aum Shinrikyo（俄罗斯禁止）、AUE（俄罗斯禁止）、UNA-UNSO（俄罗斯禁止）俄罗斯）、克里米亚鞑靼人议会（在俄罗斯被禁止）、“俄罗斯自由”军团（武装组织，在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止）、基里尔·布达诺夫（被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单）

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”，以及履行外国代理人职能的媒体机构：“Medusa”； “美国之音”; “现实”； “当前时间”； “广播自由”；列夫·波诺马列夫；波诺马列夫·伊利亚；萨维茨卡娅；马尔克洛夫；卡玛利亚金；阿帕洪奇；马卡列维奇；哑巴；戈登；日丹诺夫；梅德韦杰夫；费多罗夫；米哈伊尔·卡西亚诺夫； “猫头鹰”; “医生联盟”； “RKK”“列瓦达中心”； “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》； “雨”; “媒体区”； “德国之声”; QMS“高加索结”； “内幕”；《新报纸》