军事评论

他们为什么都需要航空母舰? 美国

123
的David W.Wise 国家利益 我们认为,今天,总的来说,美国海军无疑是世界上最强大的。



很多人都这么认为。

一个人可能会毫无保留地同意这一点,但就在最近,我们与您讨论了有关信息,即目前美国海军正竭尽全力在一年内建造两艘攻击潜艇。 同时,他有能力从一艘航空母舰及其空中机翼建造10艘船,也许具有更大的战略作用。

此外,与大多数水面舰艇采购计划不同,攻击潜水艇计划在进度和预算方面通常表现良好。

最主要的是:在“如果有事情发生”的情况下,我们变成废金属会更容易些吗? 即使驱逐舰和其他护卫舰按顺序排列,一个巨大的浮岛仍在守卫和保护海上飞机场,还是在海面以下半公里处的孤岛?

是的,当然是宙斯盾,火箭,火山……那么大规模的反舰导弹或巡航导弹齐射怎么办?


实际上,这都是相对的。 1941年(珍珠港之前约9天),在美国媒体上,有许多关于“亚利桑那号”战舰的资料,将其威力推向了天空。

他们为什么都需要航空母舰? 美国

显然,在那之前,没有人从空中沉没战列舰。 然而,“ Arizona”号在日军飞机袭击中获得了4枚炸弹并沉没。


直到今天,它仍在水下作为纪念。


但是比利·米切尔(Billy Mitchell)警告...


实际上,米切尔(Mitchell)在1921年的一次空中示威中沉没了被俘的德国战舰Ostfriesland,但海军表示该试验没有证明。 那天的两名观察员是日本海军部的官员...

此外,当时发生在珍珠港袭击事件的设计师山本功六(Isoroku Yamamoto)当时正在哈佛学习,无疑阅读了该事件的报道,并在报纸上广泛报道。

然后,在7月XNUMX日,发生了什么事。 而且战舰不再是所有年龄和时代的王牌。 但是奇怪的事情发生了:是的,航母取代了战舰,成为军方的主力舰 舰队,但他的任职时间很短。 这艘航空母舰在中途岛战役中确立了自己的统治地位,并且是1942年至1944年之间五次重大海战的核心。

但是,在1944年的莱特海湾战役之后,美国海军将航母重新定位为陆上打击平台。 这是可以理解的,即使在日本舰队完全无力反抗至少做出回应的情况下,也有必要重新夺回日本占领的领土。

日本舰队的主要海军力量被消灭了,潜水艇从来都不是日本的强项。 海军陆战队 航空 事实也没能解决,这是事实,美国在1942年大黄蜂去世后并没有失去任何一艘航空母舰。


没错,这仅表明美国在1945年之后并未与其他能够摧毁航空母舰的舰队发生冲突。

但是我们对今天更加感兴趣。 今天,正如我们已经说过的那样,美国海军正在设计和采购新型舰船。 关于这些舰船的实用性,存在长期的争论,也有人怀疑建造某些新型飞机的可行性。

显然,这主要涉及新的福特级超级航母。 正如他们在俄罗斯所说的那样,不仅第二架和第三架的建造“正在向右移动”,而且第一架(建造并交付给舰队的)也无法真正发挥作用。 专为“福特”设计的F-35战斗机也有足够的要求。

事实证明,这是一个非常特殊的情况,与中国和俄罗斯的舰队如今依靠小型导弹舰船保卫海岸不同,美国舰队充斥着庞大,强大和日益脆弱的舰队。 这并不是说这危及美国的未来,但是这一时刻也不能被认为是积极的。

因此,美国越来越多的人大声问一个对许多人来说非常不愉快的问题。 这个问题不是关于继续在航空母舰的建造和维护上花费巨资是否有意义,而是关于美国明天是否可以负担得起航空母舰之类的昂贵玩具。

乔治·W·布什在2009年花费了6,1亿美元。


美国最近的航空母舰杰拉尔德·福特(Gerald Ford)花费了两倍。


但是这些船需要舰队人员的46%的努力:维护,修理和操作。 在金钱上-这是非常不愉快的,因为(除了工资和其他款项外)人们还通过在这些船上服务而赚取了相当大的美国军事养老金。

难怪越来越多的可怕武器标有“削减预算”字样的十字​​准线瞄准了航空母舰。

如果按照美国的假设,确保安全所需的最少11艘航空母舰,那么在“光明的明天”中,航空母舰的支持者就会遇到越来越多的问题。

“如果我们的'小型'舰队是如此脆弱,以至于由于预算而无法承受一艘船的损失,它将如何在不可避免的战斗损失中度过?” -这是指挥官Philippe E. Pournelle在会议论文集上提出的问题。

顺便说一句,《议事录》(《议事录》)自1874年以来由美国海军学院出版。 会议论文集涉及与全球安全有关的主题,其中包括军事专家和文职专家的文章, 历史的 论文,书评,彩色照片和读者的评论。 军事人员写了大约三分之一,退休军事人员写了三分之一,平民写了三分之一。 也就是说,这是军方可以公开抱怨问题的地方。

这是有原因的。 更确切地说,有原因,但没有钱。 因此,事实上,他们取消了“哈里·杜鲁门”的核销,并花了钱为“亚伯拉罕·林肯”反应堆充能。 而且,如果杜鲁门(1998年开始服役)肯定仍然可以服役,那么自1989年以来一直服役的林肯(Lincoln)在战斗准备方面看起来非常乐观:现在是什么,将来是什么。


船舶不站立但被推到那里的情况。 但是-鉴于最近与“福特”的碰撞-将必须这样做。

但是,紧缩政策的提倡者走得更远,针对4个航空组中的9个的保护计划已提上日程。 然后,11艘航空母舰的出现开始显得轻浮。 但另一方面,美国国会预算部门将海军减少到八艘航空母舰的倡议看来是合乎逻辑的。

美国专家认为,美国海军的最薄弱之处在于,海军花费的钱不是用于购买新型武器,而是用于维持旧武器的寿命。 而且,如果获得了新的东西,那么丑闻接连不断,但新的东西通常既不符合规格也不符合价格标签。

当前的造船计划规定,舰队应拥有306艘船,而实际数量应减少到285艘。美国海军作战司令部认为,舰队完成其造船计划所需的船队之间大约有30%的差距,并且在未来的15-20年内,很可能会在拨款过程中收到。

海军自己的采购负责人最近告诉国会,鉴于目前的趋势和预算前景,舰队在未来几十年内可能会缩减到240艘船。

对航空母舰的承诺实际上消灭了海军的其余部分,同时阻碍了其对新出现的需求和威胁作出反应的能力。

最好的例子是杰拉尔德·福特。


最初的价格为10,5亿美元,其价值已增长至14,2亿美元,而且不会停止增长。 但是直到今天,他们还是说,即使福特完全运转,也无法填补与其他航空母舰的维修有关的漏洞。

但是除了“福特”号还有两艘在建船舶,其总预算(连同“福特”号)等于43亿美元...

这个数目可能会激怒或嫉妒某人(例如,俄罗斯的读者),但是在美国,它已经开始使所有人感到恐惧。

但是机翼也有问题。 F-35C的估计成本原本应该从福特甲板上起飞,但由于对性能的担忧不断增加,其成本几乎翻了一番。


但是,最糟糕的事情不是那样。 对于美国人而言,最可悲的是,在我们这个时代,航空母舰已经不再是向该地区投射力量的工具。 部署对策的任何区域。 有罪不罚的时代已经过去,因为大多数国家拥有的武器系统能够对任何大型船舶造成严重破坏。 而没有自己的人-您总是可以购买相同的俄罗斯,印度或中国的反舰导弹。

一次,著名的海军上将纳尔逊(Nelson)将军指出:“如果与堡垒作战,那艘船就是傻瓜。” 有争议的(例如,乌沙科夫海军上将设法攻占了堡垒),但我们不会发现错误。

在即将到来的新时代,“堡垒”是一个复杂的复杂设施,可在地平线上检测和瞄准反舰导弹,这使水面舰艇易受攻击并阻止其接近海岸线。 也就是说,他们没有机会在足够安全的距离上部署航空。 这恰恰是美国航空母舰数十年来所占据的主导地位。

弹道,巡航,反舰导弹(均从机动和伪装良好的平台上发射)正成为对具有出色标志的大型船舶的真正威胁。

美国海军上尉亨利·亨德里克斯计算得出,中国可以以一艘美国航母的价格生产1227 DF-21D弹道反舰导弹。 要致命击中航空母舰,需要多少枚导弹?


以2M至5M的速度飞行的大量此类导弹,数量充足,可以轻松突破任何级别航空母舰的防空系统。 当然,一枚导弹不会击沉具有如此生存能力的这种规模的船只。

但是谁说会有一枚火箭呢?

关于距离。 主要的 武器 航空母舰是一架飞机。 当前的F / A-18E“超级大黄蜂”的射程在390-450海里之间。 F-35打击战斗机的战斗半径为730海里。 这无需额外的舷外舱,从而大大降低了其他飞机的能力。

美国国防部情报局估计DF-21D反舰导弹的射程为1500-1750海里,有的建议射程更长。

认识到这些数目将需要部署航母打击小组,而这远远超出了他们的范围,这一事实立即使人们对航空母舰本身及其武器的有效使用产生怀疑。 海军战争学院前院长罗伯特·鲁贝尔说:

“如果航空母舰不能反过来成功攻击敌方海军,那么成功防御航空母舰是没有用的。”

没什么可添加的。

而且尽管考虑到美国和俄罗斯在叙利亚成功发射了大规模导弹,但是对陆军弹道导弹进行大规模攻击对于当前的海军防御系统而言是一项相当艰巨的任务,但情况可能更加严重。

军事分析师罗伯特·哈迪克(Robert Haddick):

海军打击战斗机中队更加险恶,它们能够发射数十枚远程高速反舰巡航导弹,其发射威胁可能使最先进的舰队防御能力不堪重负。

或者,例如,中国对导弹艇的使用。 他们大约有一百,其中大多数是“湖北”阶层。


每架都携带8枚有翼反舰导弹,射程达160英里。 总共可以同时发射600-700枚导弹。

添加柴油电潜艇,护卫舰,驱逐舰和飞机上的火箭...

一个不应该低估俄罗斯,而俄罗斯一直处于导弹贸易的最前沿。 由于俄罗斯的努力,高精度导弹武器变得非常普遍,越来越多的国家可以购买这些武器。

令人担忧的迹象是,一家俄罗斯公司正在出售隐藏在卡车,有轨电车或商船上的船用集装箱中的Club-K巡航导弹。

世界在变化,并且有越来越多的手段将航空母舰作为主要打击武器。 导弹的射程和速度将会增加。 导弹将变得更加难以捉摸和精确,当然它们可能是核武器。 雷达将看到更远更准确的位置,从而大大减少了“战争迷雾”。 无论它们在哪里,水面舰艇都将变得越来越脆弱。

超空化鱼雷(例如俄罗斯的Shkval)已经达到了200节的速度,可以追踪1000多公里的船只。 在地表上方,目前以2M的速度移动的超音速反舰导弹将由以5M的速度移动的高超音速导弹取代,并且在未来甚至更快。

就常规的杀伤力和复杂性而言,现代的航空母舰打击集团处于战争历史的最顶端。 不幸的是,在现代情况下,它也是非常昂贵和复杂的,因此很容易以低成本禁用它。

航空母舰需要一系列非常昂贵的投资。 从航空母舰本身,1-2艘巡洋舰和2-3艘驱逐舰上购买航空母舰打击小组的总成本超过25亿美元,空中联队又是10亿美元,每年的运营成本约为1亿美元。


从一艘船的发射器发射的巡航导弹是隐身的,在等级阶梯中处于较低的位置,其价值不到战斗机从航空母舰甲板上发射的每枚炸弹的三分之一。 但是,使用这种导弹的效果比从一架甲板飞机上投下的炸弹要重要得多。

尽管如此,尽管所有主张都来自不同的梯队,但美国海军仍继续通过预算困难来推动下一代战斗机(F-35C)和下两架福特级航母。

现在,我们甚至都没有涉及仅配备无人机的新型航空母舰的概念,因为到目前为止,还没有这样的舰船或无人机可以代替人工驾驶的飞机。 将来,是的,但是没有更多了。

据美国许多海军专家说,是的,航空母舰将继续服役(至少直到“福特”退役之前)。 但是海军必须摆脱以运输舰为中心的概念。 大型水面舰船变得越来越脆弱,如果成本无法接受,海军就不应建造和操作它们。

海军目前正竭力每年建造两艘攻击型潜艇,而它有能力仅用一艘航空母舰及其空中机翼建造10艘,这可能会产生更大的战略影响。

此外,与大多数水面舰艇采购计划不同,攻击潜水艇计划在进度和预算方面通常表现良好。


有效的潜艇采购计划中最有效的组成部分之一应该是“回到未来”计划,其中包括非常安静的柴油潜艇,目前美国海军根本没有这种潜艇。 柴油潜艇很难定位,每艘核潜艇的购买价格为三到四倍。

毫无疑问,美国海军是当今世界上最强大的联合体。 不幸的是,像祈祷一样重复这句话是没有用的。 尽管整个美国舰队在吨位和纯粹的火力上占主导地位,但这在有部署力量的特定区域(例如太平洋)可能没有意义。

预计雷达技术的进步将使其难以保持在水面以上和水下的隐身性。 随着超音速武器的射程和准确性的增加,也会发生同样的情况。

在不久的将来(2050年至2060年),所有这些都将需要采取不同的概念方法。

但是,有一点可以肯定:航空母舰在本世纪下半叶将不再是真正的武器。
作者:
本系列文章:
https://topwar.ru/176701-zachem-im-vsem-avianoscy-kitaj.html
123 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. strannik1985
    strannik1985 5十一月2020 06:41
    +11
    中国摆脱了贫困,只能依靠“小型导弹飞船”,现在他们的造船计划是在6年之前制造2035 AB,并批量生产EM 052D和055导弹。
    DF-21D有一个细微差别,没有人看到使用这种导弹击落目标的情况。
    1. 左轮手枪
      左轮手枪 5十一月2020 09:03
      +8
      Quote:strannik1985
      DF-21D有一个细微差别,没有人看到使用这种导弹击落目标的情况。

      完全正确。 弹道导弹弹头像航天器的下降飞行器一样进入大气,在下降时控制它是非常困难的任务。 当它在等离子云中移动时更是如此,这排除了无线电波的通过。 因此,将强大的弹头对准大而静止的城市是一回事,而且是一艘相对紧凑的舰船,从导弹发射一刻起,它就可以朝导弹未知的方向移动数英里。 当然,对于具有足够功率的特殊弹头来说,这不是一段距离,但是如果一场核战争已经开始,那么没有人会猎捕单舰甚至AUG,因为没有时间了。 如果还没有开始,那么这将是一个开始,反应将不会飞到火箭发射的地方,那里只有空的发射器,而是城市。 而且,无核弹头直接进入舰船的机会也不是很多。 特别是如果这种弹头是中国制造的。
      1. 玛
        5十一月2020 09:53
        +15
        案文显示:“中国可以以一艘美国航母的价格生产1227 DF-21D弹道反舰导弹。 要命中航空母舰,需要多少枚此类导弹? 扎绳 再次是破旧的记录。 第一次世界大战后,法国专家喜欢这样思考。 像这样:“一辆坦克的成本是300万法郎,要保证销毁它的弹壳的成本是24法郎。 我们为什么要建造坦克? -让我们发射更多便宜的炮弹!” 同伴
        1. Doccor18
          Doccor18 5十一月2020 17:28
          +7
          Quote:Proxima
          案文显示:“中国可以以一艘美国航母的价格生产1227 DF-21D弹道反舰导弹。 要命中航空母舰,需要多少枚此类导弹? 扎绳 再次是破旧的记录。 第一次世界大战后,法国专家喜欢这样思考。 像这样:“一辆坦克的成本是300万法郎,要保证销毁它的弹壳的成本是24法郎。 我们为什么要建造坦克? -让我们发射更多便宜的炮弹!” 同伴

          而且石头甚至更便宜..让我们来建造石头投掷器 wassat
          那么美国为什么需要航母呢?
          称霸世界!
          在没有AUG的情况下执行此操作非常有问题。
          美国人会想到福特和F35。 Burke 3系列和Virginias将在手令中提供安全保障-昂贵-是,困难-是。 但是谁能在海洋中挑战这样的AUG? 现在,没有任何国家能够构建类似的东西。 而中国仍然需要20年的艰苦努力才能生产出自己的福特汽车。
          1. SanichSan
            SanichSan 5十一月2020 19:45
            -5
            引用:Doccor18
            那么美国为什么需要航母呢?
            称霸世界!

            谁将由航空母舰主导? 索马里海盗? 他们不能再统治朝鲜,也不能统治伊朗。 无需谈论中国和俄罗斯...
            那真的为什么呢?
            奇怪的是,这个问题的答案可以在法国公司的越南时代的笔录中找到。 将军们讨论了美国如何帮助其日益恶化的法国殖民者。 一个建议是可以使用核武器,但是这个想法很快就被放弃了。 原因是,如果我们用核武器轰炸那里的每个人,那么参议院将立即问,如果一对带核武器的轰炸机能够解决所有问题并削减军事预算,为什么我们需要所有这些舰队。
            因此,没有什么私人的,只有生意(喝完预算)。
            1. Doccor18
              Doccor18 5十一月2020 20:52
              +3
              Quote:SanichSan
              引用:Doccor18
              那么美国为什么需要航母呢?
              称霸世界!

              谁将由航空母舰主导? 索马里海盗? 他们不能再统治朝鲜,也不能统治伊朗。 无需谈论中国和俄罗斯...

              朝鲜没有什么可以与之抗衡的。 另外,它拥有核武器。朝鲜的空军和防空力量薄弱。 如果迫切需要,美国及其各部将部署朝鲜。 是的,只是没有迫切需要。 此外,它的存在甚至帮助民主党人在日本和后来的韩国建立针对俄罗斯和中国的导弹防御设施,但以掩饰朝鲜的威胁为幌子。
              但是他们很乐意将伊朗带入石器时代,但是……其毁灭将导致西南亚发生重大变化。 因此,中国和俄罗斯将不允许击败伊朗。 而且,即使是霸权主义,同时战斗这三者也是过大的。
              如果有一天中国和俄罗斯对伊朗变得冷淡,那么后者的日子将不计其数。 航空母舰将不是这次行动中的最后一把小提琴...
              1. SanichSan
                SanichSan 5十一月2020 21:24
                -6
                引用:Doccor18
                如果迫切需要,美国及其各部将卷入北朝鲜。

                已经尝试过1次..与航空母舰。 尼基马利 请求
                引用:Doccor18
                是的,只是没有迫切需要。

                好吧,那还有什么呢? 当然! “现在,如果他们赶上我们,我们将向他们展示!” wassat
                的确,为什么要采取统一朝鲜的狂野思想,共产党人武装起来甚至是核武器? 好吧,他们想要核武器,那就去吧。 韩国元素基地的生产中心将一事无成!
                引用:Doccor18
                而且,它的存在甚至帮助民主党人在日本和后来的韩国建立针对俄罗斯和中国的导弹防御设施,但以掩饰朝鲜的威胁为幌子。

                pff ..所以他们不会放吗? 认真吗? 扎绳 中国和俄罗斯也是核大国。 没有朝鲜的一切理由。
                引用:Doccor18
                如果有一天中国和俄罗斯对伊朗变得冷淡,那么后者的日子将不计其数。 不是最后的小提琴 航空母舰将在此行动。.

                对此争论很奇怪。 美国比伊朗具有更大的军事潜能,但是直到摧毁伊朗的防空,舰队和导弹潜能之前,航空母舰才会出现,但是当美国决定这样做时,伊朗很可能已经拥有相同的核武器,并且由于这项行动,美国可能会损失是的,它的几个基地和该地区的一些盟友,在这场冲突之后,不再是谁将成为美国或中国第一海军强国的事实。 请求 在这样的冲突中,重要的是不仅要击败敌人,而且要保留自己的军事潜力,以免在赢得这场胜利后成为局外人。
            2. pin_code
              pin_code 6十一月2020 07:52
              0
              假设您被告知……朝鲜是我们的盟友,对他们的打击是我们的答案。 他们没有说什么答案……您在王位上的举动吗?我想您会想到同一件事,“哦,我需要这个朝鲜(这是一个选择,但相当可行)。尽管还有其他……例如,对内裤供应的禁运。美国。
            3. 弗拉基米尔马什科夫
              弗拉基米尔马什科夫 9十一月2020 12:43
              +2
              这部小说在他的最后一篇文章中“有发现”,对此我反复写过 基于许多有能力的专家的意见... 即:被AUG包围的昂贵的大型航空母舰是绝佳的远征手段,可在相对和平时期(远离地球的局部战争不断发生)在远离海岸的世界各个地区创造重要的战术优势,以及-美味,庞大,相对容易被击中的目标一战的情况。 在第一种情况下,最强大的世界大国(主要是美国的“炮艇政策”)与一些不发达国家之间存在不平等的对抗。 在第二个方面-以最强大的破坏手段对抗几乎相等的竞争对手。

              但是-一件了不起的事情-罗马人很喜欢,他的文章被“吸引”了,他们不喜欢地轰炸了我。 怎么了? 只是“我们不爱你”? 还是其他原因?
              1. SanichSan
                SanichSan 9十一月2020 21:12
                +1
                Quote:弗拉基米尔·马什科夫
                但是-一件了不起的事情-罗马人很喜欢,他的文章被“吸引”了,他们不喜欢地轰炸了我。 怎么了? 只是“我们不爱你”? 还是其他原因?

                你还在乎吗? 扎绳
                看一下文章下的优缺点可能还不错 眨眼
                1. 弗拉基米尔马什科夫
                  弗拉基米尔马什科夫 9十一月2020 21:48
                  +1
                  亚历山德鲁,21.12
                  你不太了解我。 我从不尊重(愚蠢,文盲,荒谬)的人和巨魔中冷静地对待不喜欢的人。 如果我本人很糟糕,错误地双重制定了这种思想,我会冷静地对待那些受人尊敬的设计厌恶者。
                  但是我绝对不理解为什么有时候(就像前面提到的关于航空母舰的评论那样)他们讨厌! 谁在这样做,为什么。
                  1. SanichSan
                    SanichSan 9十一月2020 21:56
                    +1
                    Quote:弗拉基米尔·马什科夫
                    但是我绝对不理解为什么有时候(就像前面提到的关于航空母舰的评论那样)他们讨厌! 谁在这样做,为什么。

                    显然,关于不受欢迎的有害群体的存在的理论不是这样的童话。 眨眼 据我记得,一个这样的小组在这里被关闭。 也许没有覆盖 眨眼
      2. 操作者
        操作者 5十一月2020 11:56
        -13
        瞄准BB既简单又容易-车载雷达在进入高度为130 km的大气之前打开,AUG指令突出显示几秒钟,在其成分AB中,当使用惯性控制系统和空气动力学飞机时,在大气中下降时间为30-40秒和KVO 100米。

        BB的热核电荷功率为1 MTn,可让您补偿目标上的所有未命中和虚假目标的存在,还可以禁用第n艘护航舰。

        ABM AUG,请不要担心-每个AUG都会按照先到先后的方案被两个AP击中,从而通过第一个AP的高空爆炸来阻止船舶和飞机雷达的运行。
        1. 卡尔马
          卡尔马 5十一月2020 20:13
          +3
          Quote:运营商
          瞄准BB既简单又容易-车载雷达在进入130 km高空进入大气之前会打开,AUG指令会突出显示几秒钟

          在REB应用条件下,应该有一个好的雷达才能在130 km的几秒钟内找到并识别AUG。 例如,在同一“ On玛瑙”上,雷达站只能看到50公里。

          Quote:运营商
          每个AUG将根据第一至第二方案被两个AP击中,并通过第一个AP的高空爆炸来阻止船舶和飞机雷达的运行。

          那些。 上述投入还不够,我们还将用高空核爆炸物使大气变暖,以使第二个BB对尝试从数百公里处看到的东西真的很感兴趣。
          1. 操作者
            操作者 5十一月2020 21:37
            -5
            大气中第一个BB的爆炸与大气加热之间有什么联系?
            1. 卡尔马
              卡尔马 5十一月2020 22:44
              +2
              Quote:运营商
              大气中第一个BB的爆炸与大气加热之间有什么联系?

              好吧,至少从核爆炸物发出的电离辐射往往会散布在相当大的距离上(或者您打算如何计划用它遮盖敌方雷达?)。 它还使大气层电离,几乎破坏了第二个BB雷达的“画面”(否则它太容易了,对吧?)。
              1. 操作者
                操作者 6十一月2020 00:44
                -5
                这完全是关于EMP的

                在300至400 km的高度进行了高空核爆炸以产生EMP(Starfish Prime 1962,功率1,4 Mt)。 大气结束于100公里的高度。
    2. 卡尔马
      卡尔马 5十一月2020 10:16
      +4
      Quote:strannik1985
      中国摆脱贫困依靠“小型导弹飞船”

      另外,至少从组织的角度来看,我几乎不相信一次会攻击一百艘这样的舰船的可能性。
      1. strannik1985
        strannik1985 5十一月2020 10:58
        +2
        这是可能的,但是在A2 / D2中,即可以为船提供中央控制和防空的地方,航空母舰/导弹EM则更远了。
  2. 远在
    远在 5十一月2020 06:51
    +8
    不过,我还是不太明白。 在上一篇文章中,给出了一个清晰的答案(我认为是正确的),即中国为什么需要航空母舰:将自己的力量投射到遥远的海岸上。 Amerikons甚至可能是欧洲人为此需要航空母舰,因此从“为什么他们需要航空母舰”系列的单独文章中考虑它们是什么意思呢? 但是,正如今天的文章所表明的那样,这没有意义-它没有解决为什么美国需要航空母舰的问题,而是考虑了美国机队的问题。 因此,在我看来,现在考虑一下,在巴西,尤其是泰国,这样的盒子会是什么呢?
    1. Andrey77
      Andrey77 5十一月2020 08:44
      -6
      提高ChSV。 实际上,苏联为什么建造了Buran? 无论如何,我们也知道如何穿梭,等等。
      1. bk0010
        bk0010 5十一月2020 22:07
        +3
        引用:Andrey77
        实际上,苏联为什么建造了Buran?
        为一组攻击卫星服务。 在决定非军事化空间之后,该计划失去了意义并受到限制。
    2. 嘉52
      嘉52 5十一月2020 09:06
      -2
      您自己的silushka在遥远的海岸附近的投射。

      因此,美国国会议员开始怀疑-仅用于“示范”的11个航空母舰集团并不多。 第八示范不再是示范吗? 第六甚至第四? 实际上,即使在轰炸南斯拉夫期间,在整个美国-伊拉克战争中也只有8枚AB参与其中-6枚(并非同时)。
      1. 卡尔马
        卡尔马 5十一月2020 10:30
        +3
        Quote:Ka-52
        第八示范不再是示范吗?

        我认为问题在于8个AV无法持续显示:您必须进行定期维护。 显然,根据一定的计算,在总共11个AB的情况下,有可能在世界海洋的某个地方不断保持足够数量的AB,以便正确地象征和避免过度疲劳。
        1. voyaka呃
          voyaka呃 5十一月2020 11:16
          +11
          计算如下:
          海上警戒的一艘航空母舰,
          第二个是基于人员的重组,供应和维护,
          第三是预防性维护。
          在发生战争的情况下,第二个紧急离开基地,公式变为:
          两个在海上,一个在基地。
      2. bk0010
        bk0010 5十一月2020 22:11
        +4
        Quote:Ka-52
        第八示范不再是示范吗?
        该航母的服役周期为33个月,其中海上航行期为6个月。 如果1月5日执行恒定的任务,那么您将需要6-11艘船才能在海上航行,否则您将不得不建造其他船来解决这些任务。 为了在两个AUG中永久存在,分别需要12-XNUMX艘航空母舰。
      3. pin_code
        pin_code 6十一月2020 08:03
        -1
        拥有4艘航空母舰,您现在有多少战斗准备就绪? 如果有11个零件,如果您只有4个零件(航空母舰),它们会通过他们的牙齿吐口水(tsyk),但是从11开始,假设有3-5个零件准备就绪,您将一无所有。 再次,如果您没有核武器。
        1. 嘉52
          嘉52 6十一月2020 08:14
          0
          您编写的所有内容以及您和上面的所有注释者都是胡说八道。 有比所有猫头鹰都更现实的原因 笑 海军是海军上将。 海军上将需要一支舰队来证明自己的职业生涯。 他们开始推动采购部门为造船计划提供更多资金。 另一方面,这是通过由洛克希德·马丁公司,通用电气公司,纽波特纽斯新闻造船厂,通用动力公司和其他关注者代表的军事工业园区在其大厅进行的。 准备就绪...为什么准备就绪? 自朝鲜战争以来的所有美国战争中,数据库中没有同时使用多个AB,一次也没有!
  3. CTABEP
    CTABEP 5十一月2020 08:35
    +6
    来自航空母舰的美元不能转换为潜艇。 在哪里建造-每年会生产10件吗? 生产反应堆? 而且有关柴油-电力潜艇的通道通常超出范围。
  4. 本身。
    本身。 5十一月2020 08:49
    +7
    但是,有一点可以肯定:航空母舰在本世纪下半叶将不再是真正的武器。
    我们能否保证“在下个世纪下半叶”人类本身将是“相关的”? 总的来说,对于美国人是否需要航空母舰,中国人,意大利人以及拥有并建造飞机船的所有人来说,是可以的……不,我们在俄罗斯辩解说,那里唯一的穷苦的库兹亚人还不能完工……在这里,他们设法他有时间离开黑海,而且他并没有和PD-50一起被淹死,这完全是“幸福”,没有航空母舰。 除了MiG-29协议外,“戈尔什科夫”一无所获,被卖给了印第安人。 中国人不需要“ Varyag”。 实际上,苏联的整个航母舰队都被摧毁,令我们的合作伙伴高兴。

    让我们马上谈谈,为什么在有导弹的情况下我们根本需要航空。 然后,为什么我们根本需要导弹,如果我们能够在我们的领土上引爆核弹,将有成千上万的切尔诺比尔斯和聚焦,所有生物的灭绝,而“我们像烈士一样,将进入天堂,他们只会死去".

    最后,如果我们“精英”的所有财富都以他人的银行和外币,如果在伦敦和华盛顿,西方的其他城市,其房地产,游艇,儿童,妻子,情妇,为什么我们需要核弹头? 也许以和平,人文主义和宽容的名义,我们要抽一点脸颊,用奇迹般的“波塞冬”来提高收视率,我们将有一个预算,而我们将共同生活?

    为什么我们需要航空母舰,不,我们不需要“铁匠”,特别是因为我们在IMF和美联储制度下的中央银行实际上是根据写给我们的中央银行的法律而成立的。

    届时,人们将对舰队的作用有一个清晰的了解,即舰队作为边防警卫,在俄罗斯的利益和安全方面处于领先地位。 首先,舰队并不需要发动全球战争,而仅仅是为了预防,及时解决问题或在发射前阶段部署部队,无论战争是否已经不可避免。

    根据克里夫洛夫的寓言,机队(和航空母舰)的作用远不如对“狐狸”到“葡萄”的理解差。 然后人们将意识到为什么彼得一世为出海而战,建立了一支舰队,为什么苏联这个伟大而强大的国家需要一支强大的舰队。
    首先,您需要向傻瓜和叛徒告别,获得人民的权力,然后中央银行将向其政府,其经济提供贷款,并且资金将出现在车队(不仅是车队)上。
    1. 玛
      5十一月2020 10:17
      +6
      亚历山大一世(Alexander First)认为俄罗斯是陆地大国,并削减了海军的资金。 据称,海军军官冒犯了他,因为他们在与拿破仑的战争中没有帮助他。 结果,在尼古拉斯的统治下,我们开始了可耻的克里米亚战争,那里“裁减”的舰队完全无能为力。 你不能和舰队开玩笑。 感谢您的评论!好 hi
    2. 段Epitafievich Y.
      段Epitafievich Y. 5十一月2020 14:15
      -1
      简而言之,Sklifosovsky(c)-为什么在“中央银行,傻瓜和叛徒”的y锁下吟的Rossiyushka需要航空母舰?
      1. 本身。
        本身。 5十一月2020 18:03
        +4
        Quote:段EpitafievichY。
        简而言之,Sklifosovsky(c)
        正如他们所说:“您不感兴趣,请不要打扰!” (该地区有一种流行病。常规疫苗接种。手足口病!)。
        我会尽量减少“山毛榉”。 俄罗斯为什么需要航空母舰,为什么舰队根本不需要海军航空兵? 航空母舰是舰载飞机的航母,而舰载飞机是一种武器。 在航空领域,没有人会拒绝,这是世界上所有重要舰队建造飞机船的证明。

        至于其余的,则无需重蹈覆辙,我们的寡头兄弟不需要航空母舰,因为总的来说,机队和军队,他们越早摆脱苏联的伟大遗产,就越早可以屈服于世界资本主义主人的摆布。 为了提高内部评级,我将不再赘述与西方进行夸张的对接。 这不是关于这些退化的叛徒,而是关于俄罗斯,因此俄罗斯需要一支成熟的机队,不仅是“典当”,而且还需要像航母这样的沉重“人物”。 为了什么? 为了解决海上的所有问题,而不是与美国或其他任何国家“量度”猫咪。
        1. 段Epitafievich Y.
          段Epitafievich Y. 5十一月2020 20:57
          -2
          Quote:本身。
          他们越早摆脱伟大的苏联遗产

          上帝留下了足够的遗产,这很有趣。 你知道,这些mo吟声“我们仍在苏维埃后备部队上工作! 即使是在VO上,他们也不会激发相应的社会群体。 “库兹亚”不是伟大的遗产,而只是那个时代的纪念碑。 他已经活不下去了。 一艘垂死的船是可悲的,但是复苏者的努力是荒谬的。 这是悲喜剧。
          Quote:本身。
          我不会重复吹牛与西方的夸张对接,以提高内部评级。 这不是关于这些堕落的叛徒,而是关于俄罗斯,因此俄罗斯需要一支成熟的机队,不仅需要“典当”,而且还需要像航空母舰这样的沉重“人物”。

          我认为“沉重的身材”是炫耀的脸颊。 曾经有两个权力标准的英国,现在,美国对“大国”俱乐部征收会员费。
          Quote:本身。
          为了什么?

          那又怎样?
          Quote:本身。
          解决海上所有问题

          在哪个海面上?
          Quote:本身。
          而不是与美国“数量计量”

          亲爱的,“待测的猫”的论点仍然保留。 我们正被卷入这场竞赛,在您看来,我们“必须对新出现的威胁做出对称反应”-相同的阴阳法,只能从另一端进行。 因此,至少,官员从担保人到不同级别的会谈负责人喃喃自语。
          1. 本身。
            本身。 6十一月2020 06:12
            0
            Quote:段EpitafievichY。
            上帝留下了足够的遗产,这很有趣
            我没有笑。 事实证明,一个拥有核武器和太空超级大国,而不是半文盲的沙皇俄国,都背负着战前贷款的债务。 到目前为止,我们利用苏联的军事发展,我们生活在苏联的安全边缘。

            Quote:段EpitafievichY。
            我们正被卷入竞赛,您认为我们“必须给出对称的答案
            这不是我的,而是纯属您的结论;我们不能给美国以及所有北约及其潜在盟友,例如日本,在海上提供任何“对称答案”。 我们甚至拥有更多的护卫舰或护卫舰,无法建造。 这只是根据您的逻辑,如果您进行构建,那么不少,或者,并且不需要机队。 正如我们单舰指挥官所说的那样,我们不需要太多的力量来召集整个北约舰队:“苏联的一切力量就在我身后!” 当我们的中队或舰队在海上执行任务时,应该是这种情况。 我必须立即说,在我看来,“海洋”是整个世界的海洋。

            可惜您不了解或不想了解,听不到。 我们需要一个均衡,成熟的舰队,能够解决海上的所有任务,并且在沿海地区不会造成无效的误解。
            亲爱的Epitafievich段落,似乎没有必要再进一步辩论了,正如他们所说,您是为“白人”,我是为“红色”,每个人都是他自己的。

            我不知道您是水手还是语言学家,前叛徒党工作人员或其他任何人,但是非常感谢您的关注。
          2. pin_code
            pin_code 6十一月2020 08:11
            0
            所以您告诉我们我们正在处理哪种积压。 在这里,就个人而言,苏联是我的记忆,因为印古什共和国和莫斯科大公国没有(例如)火箭技术。
    3. pin_code
      pin_code 6十一月2020 08:08
      0
      如果我们向傻瓜和叛徒告别,那么已经有像以前一样的国家银行和财政部,这是公平的
  5. Lavrenty1937
    Lavrenty1937 5十一月2020 08:53
    +2
    美国海军及其北约盟国及其潜在盟国(中国的反对派)对两名中国人和一名(可能是)俄罗斯人拥有40枚AW。 在这种情况下,没有人谈论北约的航母(AUG)及其可能的盟友与中国(公海力量不平等)在公海相撞。 以南斯拉夫和伊拉克为例,美国人最有可能在对中国和俄罗斯联邦的空陆海作战中使用AB。 在这种情况下,中国和俄罗斯联邦将使用其AB来增加SSBN和防空群(核潜艇,潜艇,NK,航空)的稳定性。 并且出于这些目的,他们将不需要重型AV,而只需中等(70-20 kt)或轻40-XNUMX kt)。 换句话说,通常,相对的AV之间不会有直接对抗。 因此,也不会有像第二次世界大战那样的海战。
    1. pin_code
      pin_code 6十一月2020 08:15
      -1
      70kt已经很严重了。 作为防空航空母舰,无论如何,20-40 oto只是笑Mikt-29K的多少面可以放置在20kt的物体上?
  6. Narak-zempo
    Narak-zempo 5十一月2020 09:09
    0
    还有相当大的美国军事养老金

    那么为什么他们不“请理解”呢?
  7. Maks1995
    Maks1995 5十一月2020 09:14
    +13
    废话......
    “为什么他们都需要航空母舰?美国”-标题
    在文本中几乎没有关于它们的具体应用的字词,但是像所有易受攻击和有争议的陈述一样,大量的水。

    10枚一次性潜艇自杀炸弹而不是XNUMX艘航空母舰是什么意思? 他们站得住脚,操作也很棒,而且应用程序...我希望永远不会...不时淹没自己。 还记得上次DPL下降的时间吗?
    船只-在波斯湾,亚洲,世界杯上也没有出现过文章。
    这里也有文章(以及对俄罗斯联邦高级官员的采访)-1月1000日,半径XNUMX公里。 把它放在必要的地方-只有他们的潜艇能够通过,掩护,而且只有他们自己的航空器,反潜飞机/直升机也只有他们自己,而海盗船中队/护卫舰也只有他们自己...

    而且,每个人都梦想着他们。 我们,日本,中国,美国人,印第安人等
    但! 寓言狐狸和葡萄...
  8. 科斯蒂亚·拉文尤科夫(Kostya Lavinyukov)
    +8
    用空化鱼雷,某种不科学的幻想。
  9. 卡尔马
    卡尔马 5十一月2020 10:18
    +9
    超空化鱼雷(例如俄罗斯的Shkval)已经达到了200节的速度,可以追踪1000多公里的船只。

    什么? “ Shkval”的发射距离约为13公里,这与1000公里有何关系? 某种上瘾。
    1. Lex_is
      Lex_is 5十一月2020 14:28
      +2
      那里和其他某种成瘾 笑
  10. 安迪
    安迪 5十一月2020 10:32
    +5
    超空化鱼雷(例如俄罗斯的Shkval)已经达到了200节的速度,可以追踪1000多公里的船只。
    ----
    作者,请解释
  11. 操作者
    操作者 5十一月2020 11:40
    -6
    “ F-35打击战斗机的战斗半径为730海里” -在武器舱内装有弹药的隐形模式的“企鹅” F-35C甲板改型的战斗半径为1140公里,但弹药的尺寸和质量不应超过AIM-120空空导弹的相应特性。

    考虑到LRASM的飞行范围,在全雷达可见性模式下使用外部悬索的LRASM CR的企鹅的战斗半径约为900 km,整个空中综合体的总战斗半径小于1800 km,这大大小于MiG-31 Su-的战斗半径35和Su-34配备“匕首”弹道导弹,“口径”导弹发射器和“锆石”导弹发射器。

    RTO是一个临时解决方案,从长远来看,航空母舰的主要杀手将是俄罗斯航空兵的空中导弹系统以及搭载Zircon GKR的俄罗斯海军有前途的SSNS。

    PS反舰MRBM,射程5500公里-蛋糕上的樱桃 欺负
    1. 卡尔马
      卡尔马 5十一月2020 12:02
      +4
      Quote:运营商
      与使用“匕首”弹道导弹,“口径”导弹发射器和“锆石”导弹发射器的MiG-31,Su-35和Su-34的作战半径相比,要小得多。

      请问,“机芯”和“锆石”是从什么时候开始空中发射的? 到目前为止,还没有人将“匕首”安装在Su-34和Su-35上(并且不会这样做)。 而且带有“匕首”的MiG-31仍然与飞机场绑定(从那里必须计算2000公里),并且不知道如何在移动目标上工作(至少,这一点没有得到任何证实)。

      Quote:运营商
      PS反舰MRBM,射程5500公里-蛋糕上的樱桃

      好吧,这是如果您让幻想完全漫游。
      1. 操作者
        操作者 5十一月2020 12:17
        -6
        冒烟“ Caliber-A”和俄罗斯联邦国防部关于GKR“锆石”作为通用水面,水下和空中导弹的声明。 “匕首”-一种临时解决方案(此外,有效-与敌人的航空母舰相比,“匕首”的航空母舰数量更多)。

        您真的认为美国的舰载飞机会用熊轰炸针叶林/苔原,而不是用俄罗斯航空航天部队的飞机场轰炸军事和工业设施吗? 笑
        1. 卡尔马
          卡尔马 5十一月2020 12:28
          +5
          Quote:运营商
          吸烟“ Caliber-A”

          为什么吃呢他正在参加视频会议,还是理论上就存在? 表面目标的申请是否正在制定中?

          Quote:运营商
          俄罗斯联邦国防部关于GKR“锆石”作为通用水面,水下和空中导弹的声明

          总体上,有很多关于“锆石”的声明,可以说这里还在测试中。 因此,“玛瑙”在形式上也很普遍,但我们的VKS并未积极使用它。

          Quote:运营商
          匕首航母比敌军航母多

          通常,尚不清楚此比较的目的。 还是您仍在被火箭狙击的梦想所笼罩:一个“匕首”-一个AB?

          Quote:运营商
          您真的认为美国的舰载飞机会用熊轰炸针叶林/苔原,而不是用俄罗斯航空航天部队的飞机场轰炸军事和工业设施吗?

          您是否真的认为俄罗斯联邦的每个工业设施都有一个飞机场,其值班的MiG-31s值班?
          1. 操作者
            操作者 5十一月2020 13:03
            -7
            一枚带有1-Mtn战斗部的导弹(“匕首”,“口径”,“锆石”),当然是一枚AB。

            我认为每个俄罗斯海军基地(兼职工业中心-符拉迪沃斯托克(Vladivostok),堪察加的佩托帕夫洛夫斯克,塞瓦斯托波尔,顿河畔罗斯托夫,圣彼得堡,加里宁格勒等)都有一对MiG-31,Su-34或Su-35 s机载导弹将很容易而且便宜。

            在极端情况下,如果非洲裔美国人愚蠢地想到在我们的一个基地使用整个AB机队(飞行速度比游泳速度高40倍),总是有可能迅速将至少20架这种飞机集中在一个海军基地上。
            1. 卡尔马
              卡尔马 5十一月2020 13:14
              +1
              Quote:运营商
              一枚带有1-Mtn战斗部的导弹(“匕首”,“口径”,“锆石”),当然是一枚AB。

              问题不大:为指示的导弹制造这样的弹头并以某种方式交付。 好吧,让我们不要说这个方法需要火箭和运载工具100%的可靠性这一事实。 是的,令人讨厌的敌人可以将带有核弹头的战斧交还给其舰队的武器库,而这里的夜晚将不再变得乏味...

              Quote:运营商
              我认为,俄罗斯的每个海军基地……在飞机上保留一枚装有导弹的MiG-31,Su-34或Su-35都是容易且不昂贵的。

              您的这对飞机能做什么? 我记得在苏联统治下,依靠一个AUG 1-2 MRA团,即使那时他们的机会也远非100%。

              Quote:运营商
              在极端情况下,您总是可以在一个海军基地上迅速集中至少40架这种飞机。

              没什么可做的:了解在哪里集中精力。 海军基地-毕竟,它是静止不动的,不会走到任何地方。 但是AUG仍然需要跟踪它的去向。 在此之前,以某种方式发现,就像已经在VO上编写的那样,这是一个极其困难的技巧(只是不再需要有关神话般的GAK和RTR卫星的旧光盘,它们可以以米的精度连续跟踪任何船只)。
              1. 操作者
                操作者 5十一月2020 13:20
                -9
                您是在说什么:1兆吨的三级热核装药重量不超过400千克,尺寸不超过50厘米,即完全适合任何KR / BR的高爆破片战斗部尺寸。

                在世界海洋的国际水域中发动核战争是一回事,而在拥有核武器的敌人的国家领土上发动攻击则是另一回事。 答案必须在侵略者的国家领土上,但他需要吗?
                1. 卡尔马
                  卡尔马 5十一月2020 13:29
                  +2
                  Quote:运营商
                  您在说什么:1兆吨的三级热核装药重量为300至400千克,大小为40至50厘米,即完全适合常规高爆破片战斗部的尺寸

                  对于S-10火箭(“口径”的前身),功率显示为200 kt-这不是反舰导弹。 更大的Granit有500枚。伊斯坎德尔/匕首可能会适合百万吨级的导弹,但这也不是反舰导弹。 锆石弹头根本没有数据; 我认为那不可能很大(空气动力学施加了限制)。
                  1. 操作者
                    操作者 5十一月2020 13:37
                    -9
                    BB Mk21(两级核装药W88)-功率0,5 Mtn,重量360 kg,圆锥形外形尺寸176x55 cm。

                    在三阶段设计和圆柱形状因数下,功率将为1 Mtn,直径> 50 cm。
    2. Bersaglieri
      Bersaglieri 5十一月2020 13:01
      +3
      “……射程5500公里的PS反舰MRBM……”没有。 首先,5500不再是MRBM,其次是目标名称:)除非带有SBCH的ICBM“在AUG可能所在的位置”要击败。
      1. 卡尔马
        卡尔马 5十一月2020 13:16
        +5
        Quote:Bersaglieri
        是ICBM与SBS的“在AUG可能的位置”击败。

        火箭技术的新词是核MLRS。 作为目标的指定,海洋的名称就足够了,目标隐藏在其中)
        1. Bersaglieri
          Bersaglieri 5十一月2020 13:18
          +3
          啊哈,“在总部开火!” -齐射所有16x8 :)
      2. SanichSan
        SanichSan 5十一月2020 20:17
        -2
        Quote:Bersaglieri
        是ICBM与SBS的“在AUG可能的位置”击败。

        而GOS显然是他们在您社区中为之燃烧的异端? 扎绳 顺便说一句,即使在出口时也能达到50-70 km和90(+ -45)水平角的范围。
  12. 阿列克谢RA
    阿列克谢RA 5十一月2020 11:48
    +3
    海军航空业也沦为一无所有,这一事实得到了事实的证实,即在1942年大黄蜂(Hornet)逝世后,美国没有失去任何一艘航空母舰。


    AB普林斯顿大学。 卒于24.10.1944
    1. roman66
      roman66 5十一月2020 12:47
      +5
      哦不不不! 多么草率... LOL
    2. Bersaglieri
      Bersaglieri 5十一月2020 13:02
      +2
      而且,如果您仍然数护航和水上飞机...
  13. Bersaglieri
    Bersaglieri 5十一月2020 12:59
    +2
    关于“ Shkval”-更正该段落。 什么是1000公里? :)“ Shkval”的范围-10 km
    1. 埃尔桑托
      埃尔桑托 5十一月2020 18:41
      +1
      Quote:Bersaglieri
      关于“ Shkval”-更正该段落。

      VA-111“ Shkval”允许攻击范围不超过8-10公里的目标,服役了约XNUMX年:在XNUMX年代上半叶,舰队放弃了它。
      苏联以及后来的俄罗斯设计师都没有设法使用任何制导系统来制造高速超空化鱼雷。 因此,在可预见的将来,海军水手将不得不使用不太快,但可以使用传统方案的鱼雷。
      1. SanichSan
        SanichSan 5十一月2020 20:21
        -5
        Shkval现代化项目已列入2018-2025年的国家军备计划...
        1. 埃尔桑托
          埃尔桑托 5十一月2020 20:51
          0
          Quote:SanichSan
          Shkval现代化项目已列入2018-2025年的国家军备计划...

          这确实是必要和紧迫的,因为政府已经恶化了对俄罗斯联邦人口下降的预测
          根据内阁的数据,到1,2年,俄罗斯的人口将减少2024万人,而同期美国的人口将至少增加10万人。
          1. SanichSan
            SanichSan 5十一月2020 20:57
            -1
            Quote:埃尔桑托
            根据内阁的数据,到1,2年,俄罗斯的人口将减少2024万人,而同期美国的人口将至少增加10万人。

            你好吗? 笑 我看到你总有一个吟的话题 好
            1. 埃尔桑托
              埃尔桑托 5十一月2020 21:04
              0
              Quote:SanichSan
              你有多少矢量,我看到你总是有一个theme吟的主题

              相反,我很高兴我的儿子准时加入欧盟,我的孙子与他一起成为欧盟的公民。
              1. SanichSan
                SanichSan 5十一月2020 21:27
                -1
                Quote:埃尔桑托
                相反,我很高兴我的儿子准时加入欧盟,我的孙子与他一起成为欧盟的公民。

                他的国家真正的爱国者! 好 几乎像个谎言 是
                1. 埃尔桑托
                  埃尔桑托 5十一月2020 21:42
                  -2
                  Quote:SanichSan
                  爱国者

                  一段时间以来,这个词对我来说已经贬义了
                  1. SanichSan
                    SanichSan 5十一月2020 21:45
                    0
                    Quote:埃尔桑托
                    一段时间以来,这个词对我来说已经贬义了

                    甚至没有怀疑! 是
                    1. 埃尔桑托
                      埃尔桑托 5十一月2020 22:31
                      -1
                      Quote:SanichSan
                      甚至没有怀疑!

                      每个人都知道精彩的歌剧《沙皇的生命》(伊万·苏珊宁)和鲁斯兰和柳德米拉的作者。 鲜为人知的是,旋律的作者曾担任俄罗斯联邦的国歌数年,M.I。Glinka并不真正喜欢俄罗斯。 正如他姐姐回忆的那样,米哈伊尔·伊万诺维奇(Mikhail Ivanovich)越过马车,在俄罗斯的土地上吐了口气,说:“每当我再也见不到这个讨厌的国家时,” 事情就这样发生了。
                      1. SanichSan
                        SanichSan 5十一月2020 23:01
                        0
                        这个维瑟为什么呢? 您要与Glinka保持平衡吗? LOL 好吧,他是一位著名的作曲家,与俄罗斯帝国并没有相处,但是你是谁? 冒犯了创造性知识分子? wassat 真有趣!
                      2. 埃尔桑托
                        埃尔桑托 6十一月2020 10:22
                        -2
                        我把自己等同于热心的爱国者(例如谢尔盖·兹列兹尼亚克),他们的孩子们留在西方“学习”(以便以后他们可以返回并惠及祖国),并一直在那里呆着。
                        也就是说,我表现得像个正常人,只是我不打“流氓的最后避难所”,说实话。
                      3. SanichSan
                        SanichSan 9十一月2020 21:09
                        -1
                        Quote:埃尔桑托
                        我把自己等同于热心的爱国者(例如谢尔盖·兹列兹尼亚克),他们的孩子们留在西方“学习”(以便以后他们可以返回并惠及祖国),并一直在那里呆着。

                        看来“爱国者”计划被推迟了,“鱼看起来更深了,男人更好了”的计划似乎已经生效。 炫耀很多,结果普通市民“社会责任感低下” 请求
                        Quote:埃尔桑托
                        也就是说,我表现得像个正常人,只是我不打“流氓的最后避难所”,说实话。

                        以及如何表达? 在不可抗拒的需要上向创造您的国家吐口水? 显然,您的性格特征在以下方面发挥了作用: 请求
                      4. 埃尔桑托
                        埃尔桑托 10十一月2020 13:33
                        -3
                        从普京和垃圾堆起,而不是从我堆起 眨眼 而且即使这样,也要大声说出来,因为从家到家要开车2个小时-别人每天都花更长的时间才能上班。 看起来很近,但是生活质量要好得多。
                        正如爱国代表罗德尼娜(I. Rodnina)正确地指出其他爱国者与她的美国女儿和孙子一起责备她一样,这真令人羡慕。 眨眨眼睛
                      5. SanichSan
                        SanichSan 10十一月2020 14:25
                        -1
                        Quote:埃尔桑托
                        从普京和垃圾堆起,而不是从我堆起

                        这意味着在家里随地吐痰...主要是生活水平更高的地方 请求
                        但是只有两天前的样子!
                        Quote:埃尔桑托
                        他的孩子们到西方去“学习”(以便以后返回并造福祖国),并一直呆在那里。

                        最后,普通的叛国者只对一个问题感兴趣:“他们会在哪里提供更多?” 请求 好吧,原则上,像你这样的老师,这并不奇怪...
                        Quote:埃尔桑托
                        正如爱国代表罗德尼娜(I. Rodnina)正确地指出其他爱国者与她的美国女儿和孙子一起责备她一样,这真令人羡慕。

                        他们对偷来的东西也一样。 他们说这不是腐败,而是嫉妒 是
                        与您的进一步交流对我来说并不有趣,也不愉快。 并非对你都有好处 hi
                      6. 埃尔桑托
                        埃尔桑托 10十一月2020 15:42
                        -3
                        Quote:SanichSan
                        不在乎家里...主要是生活水平更高的地方

                        是的,是的。 悲痛不是我的,而是爱国者热列兹尼亚克(拉夫罗夫,普京和其他掌权者),因为与他们不同,我不是伪君子。

                        普京的前朋友(家人朋友),逃亡的东正教银行家,前参议员谢尔盖·普加切夫(Sergei Pugachev):“普京想在2004年后离开。他有一些梦想,希望,他想住在西方。”
            2. SanichSan
              SanichSan 5十一月2020 23:07
              -3
              我建议您阅读Olympiada Polyakova的“合作者日记”。 你会很有启发性 眨眼
  • stalkerwalker
    stalkerwalker 5十一月2020 21:31
    +1
    Quote:埃尔桑托
    Quote:SanichSan
    Shkval现代化项目已列入2018-2025年的国家军备计划...

    这确实是必要和紧迫的,因为政府已经恶化了对俄罗斯联邦人口下降的预测
    根据内阁的数据,到1,2年,俄罗斯的人口将减少2024万人,而同期美国的人口将至少增加10万人。

    Quote:埃尔桑托
    相反,我很高兴我的儿子准时在欧盟搞砸了,我的孙子与他一起是他的公民

    原来这个词 “搞砸了” -这是您幸福的欧洲家庭的本质中的主要和主要的事情...
    什么时候会 搞砸了 -在这里报告。 我们将为新近建立的没有亲属关系的欧盟公民感到由衷的高兴。
    1. SanichSan
      SanichSan 5十一月2020 21:47
      +1
      Quote:stalkerwalker
      事实证明,“拧紧”一词是您幸福的欧洲家庭的精髓所在。

      如果您去意大利或西班牙,这将是非常令人尴尬的……而现在在英国,情况并非如此…… wassat
      1. stalkerwalker
        stalkerwalker 5十一月2020 22:00
        +1
        Quote:SanichSan
        如果您去意大利或西班牙,现在甚至在英国,都会感到非常尴尬。

        所有“开明的欧洲”都处于大流行危机中。
        在圣诞节,在基督身上,死亡率有望达到顶峰。
        我们上星期六改变了。 我通过了考试,收到了有机会的答案。
        现在,我正在收集箱包杂货,然后向村庄挥手。 对于另一个自我隔离...
        笑
  • 操作者
    操作者 5十一月2020 13:06
    -9
    Quote:Bersaglieri
    首先,5500不再是MRBM,其次,指定目标

    首先,你错了; 其次,吃29B6“容器”。
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 5十一月2020 13:23
      +4
      我不抽烟,更是如此,这样的zaborist“计划”。 从破坏和指导的角度来看,我在本文中看到了“什叶科夫主义” :)
    2. Bersaglieri
      Bersaglieri 5十一月2020 13:25
      +5
      至于ZGRLS(29B6,“容器”。),根据其工作原理(即使是“俄罗斯联邦国防部的秘密科学研究所或DAPRA,也不能欺骗物理学家:”)),给出了“阿尔戈尔左手两个手指”形式的准确性。 ... 对于预警系统而言,它作为一种警告发射的手段,绝不会滚动以进行指导和指定目标。 更准确地说,就是“击败广场” :)
  • 操作者
    操作者 5十一月2020 13:25
    -4
    Quote:Bersaglieri
    不要抽烟

    而徒劳的-那么他们就不会徒劳地提及约5500公里。

    是,是,是:在空中目标上工作时,尤其是“阿尔高的左手两个手指” 笑
    1. 卡尔马
      卡尔马 5十一月2020 13:32
      +3
      Quote:运营商
      是,是,是:在空中目标上工作时,尤其是“阿尔高的左手两个手指”

      它仅跟踪空中目标,但不为它们提供控制中心(因为它是两个坐标)。 也就是说,有条件地,其任务是发出信号,指示可疑区域中正在飞来的可疑物品,然后让更多视线的人到达并进行分类。
      1. 操作者
        操作者 5十一月2020 13:41
        -7
        因此,ZGRLS仍会给出点目标的两个坐标,例如空中目标,而不是“ Algol的两个手指”?

        曲面目标的第三个坐标呢? 欺负
        1. 卡尔马
          卡尔马 5十一月2020 13:43
          +4
          Quote:运营商
          因此,ZGRLS仍然给出点目标的两个坐标,例如空中一个,而不是“ Algol左侧的两个手指”吗?

          这些坐标的准确性是另一回事。

          Quote:运营商
          曲面目标的第三个坐标呢?

          而且它根本不会跟踪表面目标:因此,对象的低速运行很难将它们与下层表面的背景区分开。 另外,控制中心没有足够的坐标:还需要速度和路线。
    2. Bersaglieri
      Bersaglieri 5十一月2020 16:38
      +2
      安德烈,你“不知道并忘记”物理学吗? ZGRLS至少在什么波长范围内是如何工作的? 在什么基础上? 没有法院发表评论。 PS希塔亚科夫的第二次降临,还是什么? 在“空军基地”问世15年后,出现了有关“ Stealth-Mi-24RVPM”和其他“ fantarts”的故事? :)
      1. 操作者
        操作者 5十一月2020 17:48
        -4
        无需戳-这不是您的空军基地。

        ZGRLS在什么波长范围内以及如何工作-Google会提供帮助。
  • 操作者
    操作者 5十一月2020 13:47
    -8
    Quote:卡尔马
    她[ZGRLS]根本不跟踪表面目标


    只有外国特工Timokhin咬你 笑
    1. 卡尔马
      卡尔马 5十一月2020 14:07
      +4
      Quote:运营商
      只有外国特工Timokhin咬你

      否则,您如何将表面波雷达与空间雷达混淆。 你的照片是肤浅的。 这样的雷达可以跟踪NK,但射程可达300-400 km(即使在图中也可以看到)。 一个例子就是向日葵雷达。 但是“容器”是一个完全不同的故事。
      1. 操作者
        操作者 5十一月2020 14:14
        -4
        RLSPV类型只能检测表面目标,而ZGRLS类型只能检测空气? 笑
        1. 卡尔马
          卡尔马 5十一月2020 14:21
          +4
          Quote:运营商
          RLSPV类型只能检测表面目标,而ZGRLS类型只能检测空气?

          就像,我什至无法想象你是如何从我写的文章中得出这个结论的。

          NK只能由天波雷达(例如“容器”)进行监视-错误为“正负电车站”,不适用于分类和控制中心。 表面波雷达已经可以提供一个不错的控制中心,但是距离相对较短(可达400公里)。
      2. Bersaglieri
        Bersaglieri 5十一月2020 16:47
        +1
        是的,是的。 “单跳” ZGLS可能会提供粗略的目标指定,并将反舰导弹系统带入反舰导弹运载火箭将捕获目标的区域。 仅有-300-40公里,没有进一步的距离(以下是“ Andrey-fantasta”的计算结果,适用于不同的距离)
    2. Bersaglieri
      Bersaglieri 5十一月2020 16:43
      +3
      轨迹,但是提供极高“外观”的对流层和电离层折射是非常可变的东西,但是准确性非常低。 他们在确定第一次反射时的当前坐标时会出错,大约在范围的0.5-1%(最大为300-400 km,即+/- 4 km)上,在第二次反射时是范围的3-5%,甚至更高。 那些。 在2000 km(3折射)-+/- 60 ... 100 km。 那么目标指定是什么? :)。 因此,这类设备的利基市场是导弹攻击预警系统。 一切。
      1. 操作者
        操作者 5十一月2020 18:19
        -9
        折射是Podsolnukh雷达导弹发射器,而Container雷达导弹发射器显然是。

        教材料:
        -OGRLS“容器”的探测光束在1000至3000 km的距离下工作时,有一个来自电离层的反射(一个“跳跃”);
        -因此,在3000至6000公里的距离工作时,会出现两个这样的“跳跃”。

        在电离层变暖后,在1000至3000 km的距离内,ZGRLS在波长为〜10米的范围内,在3000至6000 km〜100米的范围内运行。 ZGRLS用半波的线性尺寸区分目标-分别为5米(巡航导弹/船)和50米(轰炸机/护卫舰)。

        在第一种情况下,确定到目标​​范围的精度约为1 km,在第二种情况下约为10 km。 方位角的确定同样适用-在线性测量中,相同的1 km和10 km。 在任何情况下,ZGRLS的外部目标名称都应通过在飞行终点站的导弹导引头的操作来补充。

        ZGRLS还确定目标的速度(通过雷达辐射频率的多普勒变化)和目标的高度(分别为1 km和10 km的精度)。

        除了“跳跃”的数量外,ZGRLS的分辨率还取决于处理反射信号的计算设备的能力;因此,所谓的ZGRLS也包含在合成中。 超级计算机,带有用于实时构建3D图像的程序。
        1. Bersaglieri
          Bersaglieri 6十一月2020 12:08
          +1
          “区别”并不意味着“给出确切的位置”。 不要混淆灵敏度和准确性:)
        2. Bersaglieri
          Bersaglieri 6十一月2020 12:11
          +1
          关于数据处理的文章使我想起(这已经是工作的性质了)一些“固执”的生物信息学和数据科学家,他们坚信“数字”是主要的,输入的“实质”数据的质量并不重要,这是愚蠢的。 ... 又为什么呢而且由于对数学和物理学的无知:)
          1. Bersaglieri
            Bersaglieri 7十一月2020 01:24
            +2
            Shityakov减为:)确实,他是:)
        3. Bersaglieri
          Bersaglieri 6十一月2020 12:12
          +1
          “而创新者-爱国者幻想家的电离层就是这样一个理想的镜子” :)
    3. 菲兹克
      菲兹克 8十一月2020 01:47
      +3
      Quote:运营商
      一点

      LOL
      秋莎,你 您能想象ZGRLS和表面波雷达之间的区别吗? 还是习惯性地“从袖子里抽卡”?
      地面目标(包括小型和低速目标)非常好地(在其探测区域内)在表面波上看到雷达台;出于这个原因,堪察加半岛的“鱼黑手党”曾一度反对在堪察加半岛建造“向日葵”。
      但是使用ZGRLS却存在问题...
  • Lex_is
    Lex_is 5十一月2020 14:27
    +6
    他们为什么都需要航空母舰?
    很简单,它们生活在现实中,而不在作者的幻想中。

    与中国和俄罗斯的舰队如今依靠小型导弹舰船保卫海岸不同,美国舰队充斥着大型,强大和日益脆弱的舰队。 这并不是说这危及美国的未来,但是这一时刻也不能被认为是积极的。

    首先,中国在海岸防御中并不依赖反渗透组织,它们拥有30艘驱逐舰,54艘护卫舰和56艘护卫舰,为80艘导弹艇提供了战斗稳定性。
    其次,中国,俄罗斯和美国的海军学说有很大的不同。 美国海军的目的不是保卫海岸线,而是向世界任何地区投射力量。

    在即将到来的新时代,“堡垒”是一个复杂的复杂设施,可在地平线上检测和瞄准反舰导弹,这使水面舰艇易受攻击并阻止其接近海岸线。 也就是说,他们没有机会在足够安全的距离上部署航空。


    舰队执行的任务远不止是在敌人的海岸附近,也不是在AUG的帮助下。 还有一些类型的行动,例如在沟通,封锁等方面的斗争。 对中国的通信冲击和供应中断远比用战斧袭击沿海地区更为严重。

    有效的潜艇采购计划中最有效的组成部分之一应该是“回到未来”计划,其中包括非常安静的柴油潜艇,目前美国海军根本没有这种潜艇。


    而作者没有想到,为什么根本不存在它们?
    而且它们之所以不在那儿,是因为美国海军不是要保护海岸,而是要向世界上的任何地区投射力量,而将DPL推向海洋是天才的高度。
    1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      -1
      美国正在计划无核潜艇,尽管它们将是无人驾驶且由电池供电。
      1. Lex_is
        Lex_is 5十一月2020 15:24
        +2
        他们计划,但这不是DPL的类似物,它们是无人驾驶飞机,具有各自的优点和缺点。
      2. Bersaglieri
        Bersaglieri 5十一月2020 17:51
        +2
        无人驾驶,近程。 它们将由相当传统的低噪声潜水艇(新轮廓,带有完整的电动装置,侧叶轮等)控制。 因为没有比海洋剧院的AEU更好的了。 “物理,混蛋-你在做什么,呵呵?” :)
    2. 火湖
      火湖 5十一月2020 15:14
      +2
      文章的前半部分仍然很正常,但第二部分只是某种剧烈的ir妄。
  • 操作者
    操作者 5十一月2020 15:38
    -7
    Quote:卡尔马
    “正负电车站”,不适用于分类和控制中心

    您是从哪里得到的-欺骗外国经纪人Timokhin?
  • Charikov
    Charikov 5十一月2020 15:51
    0
    超空化鱼雷(例如俄罗斯的Shkval)已经达到了200节的速度,可以追踪超过1000公里的船只-什么?
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 5十一月2020 17:53
      0
      这是Shityakov :)
  • 9轴
    9轴 5十一月2020 16:48
    0
    本世纪下半叶根本不会)))))
  • 埃尔桑托
    埃尔桑托 5十一月2020 21:52
    0
    Quote:stalkerwalker

    事实证明,“拧紧”一词是您幸福的欧洲家庭的精髓所在。
    您什么时候会搞砸-在这里举报。 我们将为新近建立的没有亲属关系的欧盟公民感到由衷的高兴。

    实际上,我出生,一生都将在列宁格勒(在我的同乡VVP的小故乡)死去,因为对我来说太晚了,不需要改变小康生活的通常方式。
    父母的本能是生物的基本本能之一,可以确保在最佳(可能)条件下后代的生存和发育。
  • 泽姆奇
    泽姆奇 5十一月2020 22:32
    +1
    最初创建航空母舰是为了对付航空母舰,但是在第二次世界大战结束时,获得空中优势后,战术改变了。 AB开始用于沿海目标,并以对登陆和地面部队的支持为形式。
    通过投射力量,美国在整个20世纪以这种方式使用了它。 “禁止进入”区域的建立和沿海导弹系统的发展消除了这种可能性。 在VO上有很多关于AUG力量的文章和评论,但每个人都忘记了从AB起飞的飞机在BZ的选择上受到限制(不可能在所有情况下都将武器悬挂在飞机上,我们将在加油机的帮助下固定燃料供应,但它们本身很脆弱), Hokai开始工作,像新年的花环一样发光,从而掩盖了AUG,然后是其使用的技术和策略问题。
    考虑“真空中的球形马”,即发行控制中心和调整DF-21D飞行的可能性。 眨眼 我们不知道这一点,但我们会相信中国媒体。 AUG不会考虑使用飞机的可能性,但会面临失去AB的巨大风险。 再说一遍,使用武器和装备(船只和中国自己的AUG)的战术问题。 使用具有反应能力的核武器是不可接受的。
    对俄罗斯而言,从南部,波罗的海或北部使用AUG毫无意义,使用陆上飞机场更便宜。 仍然只有太平洋方向,您不能无视地进入鄂霍次克海,从日本以同样的方式进入。 仍然是堪察加半岛。 但是意思呢?! 起降部队无法降落,损失巨大,BRAV可以移动,目标可以射中,任何攻击都充满了使用核武器的麻烦。
    正如文章中正确编写的那样,即使对于力的投射,AUG的内容也是巨大的成本 笑
    1. 卡尔马
      卡尔马 5十一月2020 23:17
      +2
      报价:ZEMCH
      最初,航空母舰是用来对抗航空母舰的

      以及为什么要创建航空母舰来对抗创建的航空母舰?

      报价:ZEMCH
      建立“禁区”和沿海导弹系统的发展消除了这种可能性

      沿海综合体仍然无法像船只那样自由地沿着海岸线移动。 另外,他们并不能独立工作:他们需要一个控制中心,这不是那么容易获得的。 在最近的文章中,举例说明了美国航母编队如何在苏联领海边界很长一段时间内被忽视。

      报价:ZEMCH
      那么从AB起飞的飞机在BZ的选择上就受到限制(不可能在所有情况下都将武器挂在飞机上,

      与任何航空如此。 计划为特定行动配置武器的组成。

      报价:ZEMCH
      Hokai开始工作,像新年的花环一样发光,从而掩盖了AUG

      他伪装成自己。 然后-是的,这是技术问题:不要通过演习出卖AB的位置,或者不要以相反的方向“领导”敌人(美国人非常成功地实践了这种技巧)。

      报价:ZEMCH
      AUG到海岸使用飞机的可能性将不适合

      好吧,有不同的意见。 再次,最近有一篇关于此的文章:如何在不知不觉中将AUG调整到中国海岸)

      报价:ZEMCH
      对俄罗斯而言,从南部,波罗的海或北部使用AUG毫无意义

      我同意南部和波罗的海。 在北方,有多种选择:毕竟,俄罗斯战舰中最具战斗力的战舰正在那里作战,因此从空中进行增援将非常有用。 另一方面,基础航空不能总是为远离海岸的船舶提供足够的支持。
      1. 泽姆奇
        泽姆奇 5十一月2020 23:42
        0
        Quote:卡尔马
        以及为什么要创建航空母舰来对抗创建的航空母舰?

        为了对抗水面舰队,主要打击力量是鱼雷轰炸机和掩护战斗机。
        Quote:卡尔马
        沿海综合体仍然无法像船只那样自由地沿着海岸线移动。 另外,他们并不能独立工作:他们需要一个控制中心,这不是那么容易获得的。 在最近的文章中,举例说明了美国航母编队如何在苏联领海边界很长一段时间内被忽视。

        BRAV的移动速度比船只快,飞机的飞行速度更快,但是隐蔽和诱饵同样有效。 导弹射程的控制中心已经启动并开始运行。
        关于80年代未引起注意的AUG,我同意,但现在RTR资金仍然更好))))
        Quote:卡尔马
        好吧,有不同的意见。 再次,最近有一篇关于此的文章:如何在不知不觉中将AUG调整到中国海岸)

        关于这一点,我们在总部发挥了很多作用,美国人使用武器的可能性一直被降低到零,通过AUG的存在加上武器的供应,将在道义上为台湾提供援助,但仅此而已! 中国现在不是第三世界国家,如果参加冲突,那么对美国的损失将是不可接受的,任何反对中国的参与者,任何数量的AUG!
        第五栏没有从内部破裂的痕迹,美国人不会为某人而死!
        1. 卡尔马
          卡尔马 6十一月2020 09:51
          +2
          报价:ZEMCH
          只是BRAV的移动速度比船只快

          如果沿海有条好路,也许吧。 然后船只可以全天候运动(与BRAV不同)。 在公路网之外,BRAV绝对无法在速度上竞争。

          报价:ZEMCH
          导弹使用范围的控制中心正在并且正在运转。

          考虑了这个问题。 简要结论:一切都是悲伤的。 在300-400公里处,中央控制单元可以发出“向日葵”类型的ZGRLS(只是其中有多少个,在哪里?),那么就没什么特别的了。 好吧,“向日葵”在机动性方面将与BRAV相同:如果有一条道路-好,没有-悲伤。

          报价:ZEMCH
          关于80年代未引起注意的AUG,我同意,但现在RTR资金仍然更好))))

          唉。 在80年代,有一个MPA,其中包括侦察机,还有卫星侦察系统,还有一支庞大的舰队,不断在我们感兴趣的世界海洋巡逻。 现在,机队在数量和质量上都大大缩小了,卫星综合设施缩小到了4艘航天器,MRA实际上已经不复存在了(无论如何,它的侦察部分)。 是的,美国人还没有失去无线电静音方面的技能,因此,即使是最现代的RTR工具(我们还很少)也不是万能药。
  • Iskanderzp
    Iskanderzp 5十一月2020 23:02
    +2
    “...和 巡航导弹是从舰载发射器发射的,该发射器不引人注目并且在等级阶梯中较低, 价值不到每枚炸弹的三分之一由战斗机从航空母舰的甲板上交付的……“嗯……据我所知,是罗马人,在这种情况下,您总结了炸弹本身,飞机的费用,显然还有整个AUG的费用?)))
  • pin_code
    pin_code 6十一月2020 07:37
    +1
    美国人不够愚蠢,无法再建造10艘船来代替航空母舰。 船不可见。 并且几乎可以实时(可能)观察到AUG。 我认为AUG看起来比10条看不见的船还要可怕。 可以节省大量的树皮。 使用一种AUG,您可以使敌人士气低落(但并非所有人)
  • vladimir1155
    vladimir1155 6十一月2020 16:12
    -1
    我完全支持受人尊敬的罗曼·斯科莫罗霍夫(Roman Skomorokhov),Av仅是对弱国的侵略武器,但俄罗斯不需要它们。
  • Stas1973
    Stas1973 6十一月2020 18:28
    0
    提醒了上个世纪30年代的情况。 一边。
    另一方面,只有一支平衡的舰队才能物有所值。 而且探测/接合范围仍然取决于船桅的射程,失败的准确性(除了第一次打击的可能性之外),在带有EMP的SBS引爆弹药之前,还是由枪支的直接射击距离及其测距仪的能力决定的。
    1. SovAr238A
      SovAr238A 9十一月2020 18:45
      0
      Quote:Stas 1973
      ... 而且探测/失败范围仍然取决于船桅杆的无线电视野,


      长期以来,事实并非如此。
      Starlink-彻底改变了系统...
  • SovAr238A
    SovAr238A 9十一月2020 18:44
    0
    罗马,但您发布的是废话……再次,比较一匹真空中的球形马。 对整个舰队...
    一艘航母对整个舰队?
    你自己不会愚蠢地写这样的东西。 清楚地表明您的大脑发育水平吗?
    愚蠢的一年级...
    不高。
    上面已经讲授了最简单的分析方法...

    如果美国舰队攻击中国,那么攻击支队将有2架俄亥俄SSGN,约40艘3型潜艇,约35艘驱逐舰,10艘巡洋舰和7艘航母...
    3打高级VNEU PL,
    除了数十种RTR,AWACS,PLO飞机,加油机...
    数千架战斗轰炸机……(是的,这个数字肯定会包括南高加索和日本的飞机)
  • Maksim_ok
    Maksim_ok 14十一月2020 03:38
    0
    本文是完全废话。