他们为什么都需要航空母舰？ 美国
的David W.Wise 国家利益 我们认为，今天，总的来说，美国海军无疑是世界上最强大的。
很多人都这么认为。
一个人可能会毫无保留地同意这一点，但就在最近，我们与您讨论了有关信息，即目前美国海军正竭尽全力在一年内建造两艘攻击潜艇。 同时，他有能力从一艘航空母舰及其空中机翼建造10艘船，也许具有更大的战略作用。
此外，与大多数水面舰艇采购计划不同，攻击潜水艇计划在进度和预算方面通常表现良好。
最主要的是：在“如果有事情发生”的情况下，我们变成废金属会更容易些吗？ 即使驱逐舰和其他护卫舰按顺序排列，一个巨大的浮岛仍在守卫和保护海上飞机场，还是在海面以下半公里处的孤岛？
是的，当然是宙斯盾，火箭，火山……那么大规模的反舰导弹或巡航导弹齐射怎么办？
实际上，这都是相对的。 1941年（珍珠港之前约9天），在美国媒体上，有许多关于“亚利桑那号”战舰的资料，将其威力推向了天空。
显然，在那之前，没有人从空中沉没战列舰。 然而，“ Arizona”号在日军飞机袭击中获得了4枚炸弹并沉没。
直到今天，它仍在水下作为纪念。
但是比利·米切尔（Billy Mitchell）警告...
实际上，米切尔（Mitchell）在1921年的一次空中示威中沉没了被俘的德国战舰Ostfriesland，但海军表示该试验没有证明。 那天的两名观察员是日本海军部的官员...
此外，当时发生在珍珠港袭击事件的设计师山本功六（Isoroku Yamamoto）当时正在哈佛学习，无疑阅读了该事件的报道，并在报纸上广泛报道。
然后，在7月XNUMX日，发生了什么事。 而且战舰不再是所有年龄和时代的王牌。 但是奇怪的事情发生了：是的，航母取代了战舰，成为军方的主力舰 舰队，但他的任职时间很短。 这艘航空母舰在中途岛战役中确立了自己的统治地位，并且是1942年至1944年之间五次重大海战的核心。
但是，在1944年的莱特海湾战役之后，美国海军将航母重新定位为陆上打击平台。 这是可以理解的，即使在日本舰队完全无力反抗至少做出回应的情况下，也有必要重新夺回日本占领的领土。
日本舰队的主要海军力量被消灭了，潜水艇从来都不是日本的强项。 海军陆战队 航空 事实也没能解决，这是事实，美国在1942年大黄蜂去世后并没有失去任何一艘航空母舰。
没错，这仅表明美国在1945年之后并未与其他能够摧毁航空母舰的舰队发生冲突。
但是我们对今天更加感兴趣。 今天，正如我们已经说过的那样，美国海军正在设计和采购新型舰船。 关于这些舰船的实用性，存在长期的争论，也有人怀疑建造某些新型飞机的可行性。
显然，这主要涉及新的福特级超级航母。 正如他们在俄罗斯所说的那样，不仅第二架和第三架的建造“正在向右移动”，而且第一架（建造并交付给舰队的）也无法真正发挥作用。 专为“福特”设计的F-35战斗机也有足够的要求。
事实证明，这是一个非常特殊的情况，与中国和俄罗斯的舰队如今依靠小型导弹舰船保卫海岸不同，美国舰队充斥着庞大，强大和日益脆弱的舰队。 这并不是说这危及美国的未来，但是这一时刻也不能被认为是积极的。
因此，美国越来越多的人大声问一个对许多人来说非常不愉快的问题。 这个问题不是关于继续在航空母舰的建造和维护上花费巨资是否有意义，而是关于美国明天是否可以负担得起航空母舰之类的昂贵玩具。
乔治·W·布什在2009年花费了6,1亿美元。
美国最近的航空母舰杰拉尔德·福特（Gerald Ford）花费了两倍。
但是这些船需要舰队人员的46％的努力：维护，修理和操作。 在金钱上-这是非常不愉快的，因为（除了工资和其他款项外）人们还通过在这些船上服务而赚取了相当大的美国军事养老金。
难怪越来越多的可怕武器标有“削减预算”字样的十字准线瞄准了航空母舰。
如果按照美国的假设，确保安全所需的最少11艘航空母舰，那么在“光明的明天”中，航空母舰的支持者就会遇到越来越多的问题。
“如果我们的'小型'舰队是如此脆弱，以至于由于预算而无法承受一艘船的损失，它将如何在不可避免的战斗损失中度过？” -这是指挥官Philippe E. Pournelle在会议论文集上提出的问题。
顺便说一句，《议事录》（《议事录》）自1874年以来由美国海军学院出版。 会议论文集涉及与全球安全有关的主题，其中包括军事专家和文职专家的文章， 历史的 论文，书评，彩色照片和读者的评论。 军事人员写了大约三分之一，退休军事人员写了三分之一，平民写了三分之一。 也就是说，这是军方可以公开抱怨问题的地方。
这是有原因的。 更确切地说，有原因，但没有钱。 因此，事实上，他们取消了“哈里·杜鲁门”的核销，并花了钱为“亚伯拉罕·林肯”反应堆充能。 而且，如果杜鲁门（1998年开始服役）肯定仍然可以服役，那么自1989年以来一直服役的林肯（Lincoln）在战斗准备方面看起来非常乐观：现在是什么，将来是什么。
船舶不站立但被推到那里的情况。 但是-鉴于最近与“福特”的碰撞-将必须这样做。
但是，紧缩政策的提倡者走得更远，针对4个航空组中的9个的保护计划已提上日程。 然后，11艘航空母舰的出现开始显得轻浮。 但另一方面，美国国会预算部门将海军减少到八艘航空母舰的倡议看来是合乎逻辑的。
美国专家认为，美国海军的最薄弱之处在于，海军花费的钱不是用于购买新型武器，而是用于维持旧武器的寿命。 而且，如果获得了新的东西，那么丑闻接连不断，但新的东西通常既不符合规格也不符合价格标签。
当前的造船计划规定，舰队应拥有306艘船，而实际数量应减少到285艘。美国海军作战司令部认为，舰队完成其造船计划所需的船队之间大约有30％的差距，并且在未来的15-20年内，很可能会在拨款过程中收到。
海军自己的采购负责人最近告诉国会，鉴于目前的趋势和预算前景，舰队在未来几十年内可能会缩减到240艘船。
对航空母舰的承诺实际上消灭了海军的其余部分，同时阻碍了其对新出现的需求和威胁作出反应的能力。
最好的例子是杰拉尔德·福特。
最初的价格为10,5亿美元，其价值已增长至14,2亿美元，而且不会停止增长。 但是直到今天，他们还是说，即使福特完全运转，也无法填补与其他航空母舰的维修有关的漏洞。
但是除了“福特”号还有两艘在建船舶，其总预算（连同“福特”号）等于43亿美元...
这个数目可能会激怒或嫉妒某人（例如，俄罗斯的读者），但是在美国，它已经开始使所有人感到恐惧。
但是机翼也有问题。 F-35C的估计成本原本应该从福特甲板上起飞，但由于对性能的担忧不断增加，其成本几乎翻了一番。
但是，最糟糕的事情不是那样。 对于美国人而言，最可悲的是，在我们这个时代，航空母舰已经不再是向该地区投射力量的工具。 部署对策的任何区域。 有罪不罚的时代已经过去，因为大多数国家拥有的武器系统能够对任何大型船舶造成严重破坏。 而没有自己的人-您总是可以购买相同的俄罗斯，印度或中国的反舰导弹。
一次，著名的海军上将纳尔逊（Nelson）将军指出：“如果与堡垒作战，那艘船就是傻瓜。” 有争议的（例如，乌沙科夫海军上将设法攻占了堡垒），但我们不会发现错误。
在即将到来的新时代，“堡垒”是一个复杂的复杂设施，可在地平线上检测和瞄准反舰导弹，这使水面舰艇易受攻击并阻止其接近海岸线。 也就是说，他们没有机会在足够安全的距离上部署航空。 这恰恰是美国航空母舰数十年来所占据的主导地位。
弹道，巡航，反舰导弹（均从机动和伪装良好的平台上发射）正成为对具有出色标志的大型船舶的真正威胁。
美国海军上尉亨利·亨德里克斯计算得出，中国可以以一艘美国航母的价格生产1227 DF-21D弹道反舰导弹。 要致命击中航空母舰，需要多少枚导弹？
以2M至5M的速度飞行的大量此类导弹，数量充足，可以轻松突破任何级别航空母舰的防空系统。 当然，一枚导弹不会击沉具有如此生存能力的这种规模的船只。
但是谁说会有一枚火箭呢？
关于距离。 主要的 武器 航空母舰是一架飞机。 当前的F / A-18E“超级大黄蜂”的射程在390-450海里之间。 F-35打击战斗机的战斗半径为730海里。 这无需额外的舷外舱，从而大大降低了其他飞机的能力。
美国国防部情报局估计DF-21D反舰导弹的射程为1500-1750海里，有的建议射程更长。
认识到这些数目将需要部署航母打击小组，而这远远超出了他们的范围，这一事实立即使人们对航空母舰本身及其武器的有效使用产生怀疑。 海军战争学院前院长罗伯特·鲁贝尔说：
没什么可添加的。
而且尽管考虑到美国和俄罗斯在叙利亚成功发射了大规模导弹，但是对陆军弹道导弹进行大规模攻击对于当前的海军防御系统而言是一项相当艰巨的任务，但情况可能更加严重。
军事分析师罗伯特·哈迪克（Robert Haddick）：
或者，例如，中国对导弹艇的使用。 他们大约有一百，其中大多数是“湖北”阶层。
每架都携带8枚有翼反舰导弹，射程达160英里。 总共可以同时发射600-700枚导弹。
添加柴油电潜艇，护卫舰，驱逐舰和飞机上的火箭...
一个不应该低估俄罗斯，而俄罗斯一直处于导弹贸易的最前沿。 由于俄罗斯的努力，高精度导弹武器变得非常普遍，越来越多的国家可以购买这些武器。
令人担忧的迹象是，一家俄罗斯公司正在出售隐藏在卡车，有轨电车或商船上的船用集装箱中的Club-K巡航导弹。
世界在变化，并且有越来越多的手段将航空母舰作为主要打击武器。 导弹的射程和速度将会增加。 导弹将变得更加难以捉摸和精确，当然它们可能是核武器。 雷达将看到更远更准确的位置，从而大大减少了“战争迷雾”。 无论它们在哪里，水面舰艇都将变得越来越脆弱。
超空化鱼雷（例如俄罗斯的Shkval）已经达到了200节的速度，可以追踪1000多公里的船只。 在地表上方，目前以2M的速度移动的超音速反舰导弹将由以5M的速度移动的高超音速导弹取代，并且在未来甚至更快。
就常规的杀伤力和复杂性而言，现代的航空母舰打击集团处于战争历史的最顶端。 不幸的是，在现代情况下，它也是非常昂贵和复杂的，因此很容易以低成本禁用它。
航空母舰需要一系列非常昂贵的投资。 从航空母舰本身，1-2艘巡洋舰和2-3艘驱逐舰上购买航空母舰打击小组的总成本超过25亿美元，空中联队又是10亿美元，每年的运营成本约为1亿美元。
从一艘船的发射器发射的巡航导弹是隐身的，在等级阶梯中处于较低的位置，其价值不到战斗机从航空母舰甲板上发射的每枚炸弹的三分之一。 但是，使用这种导弹的效果比从一架甲板飞机上投下的炸弹要重要得多。
尽管如此，尽管所有主张都来自不同的梯队，但美国海军仍继续通过预算困难来推动下一代战斗机（F-35C）和下两架福特级航母。
现在，我们甚至还没有涉及专门配备无人机的新型航空母舰的概念，因为到目前为止，既没有这样的舰船，也没有这样的 无人驾驶飞机能够取代人类载人飞行器。 在未来，是的，但仅此而已。
据美国许多海军专家说，是的，航空母舰将继续服役（至少直到“福特”退役之前）。 但是海军必须摆脱以运输舰为中心的概念。 大型水面舰船变得越来越脆弱，如果成本无法接受，海军就不应建造和操作它们。
海军目前正竭力每年建造两艘攻击型潜艇，而它有能力仅用一艘航空母舰及其空中机翼建造10艘，这可能会产生更大的战略影响。
此外，与大多数水面舰艇采购计划不同，攻击潜水艇计划在进度和预算方面通常表现良好。
有效的潜艇采购计划中最有效的组成部分之一应该是“回到未来”计划，其中包括非常安静的柴油潜艇，目前美国海军根本没有这种潜艇。 柴油潜艇很难定位，每艘核潜艇的购买价格为三到四倍。
毫无疑问，美国海军是当今世界上最强大的联合体。 不幸的是，像祈祷一样重复这句话是没有用的。 尽管整个美国舰队在吨位和纯粹的火力上占主导地位，但这在有部署力量的特定区域（例如太平洋）可能没有意义。
预计雷达技术的进步将使其难以保持在水面以上和水下的隐身性。 随着超音速武器的射程和准确性的增加，也会发生同样的情况。
在不久的将来（2050年至2060年），所有这些都将需要采取不同的概念方法。
但是，有一点可以肯定：航空母舰在本世纪下半叶将不再是真正的武器。
很多人都这么认为。
一个人可能会毫无保留地同意这一点，但就在最近，我们与您讨论了有关信息，即目前美国海军正竭尽全力在一年内建造两艘攻击潜艇。 同时，他有能力从一艘航空母舰及其空中机翼建造10艘船，也许具有更大的战略作用。
此外，与大多数水面舰艇采购计划不同，攻击潜水艇计划在进度和预算方面通常表现良好。
最主要的是：在“如果有事情发生”的情况下，我们变成废金属会更容易些吗？ 即使驱逐舰和其他护卫舰按顺序排列，一个巨大的浮岛仍在守卫和保护海上飞机场，还是在海面以下半公里处的孤岛？
是的，当然是宙斯盾，火箭，火山……那么大规模的反舰导弹或巡航导弹齐射怎么办？
实际上，这都是相对的。 1941年（珍珠港之前约9天），在美国媒体上，有许多关于“亚利桑那号”战舰的资料，将其威力推向了天空。
显然，在那之前，没有人从空中沉没战列舰。 然而，“ Arizona”号在日军飞机袭击中获得了4枚炸弹并沉没。
直到今天，它仍在水下作为纪念。
但是比利·米切尔（Billy Mitchell）警告...
实际上，米切尔（Mitchell）在1921年的一次空中示威中沉没了被俘的德国战舰Ostfriesland，但海军表示该试验没有证明。 那天的两名观察员是日本海军部的官员...
此外，当时发生在珍珠港袭击事件的设计师山本功六（Isoroku Yamamoto）当时正在哈佛学习，无疑阅读了该事件的报道，并在报纸上广泛报道。
然后，在7月XNUMX日，发生了什么事。 而且战舰不再是所有年龄和时代的王牌。 但是奇怪的事情发生了：是的，航母取代了战舰，成为军方的主力舰 舰队，但他的任职时间很短。 这艘航空母舰在中途岛战役中确立了自己的统治地位，并且是1942年至1944年之间五次重大海战的核心。
但是，在1944年的莱特海湾战役之后，美国海军将航母重新定位为陆上打击平台。 这是可以理解的，即使在日本舰队完全无力反抗至少做出回应的情况下，也有必要重新夺回日本占领的领土。
日本舰队的主要海军力量被消灭了，潜水艇从来都不是日本的强项。 海军陆战队 航空 事实也没能解决，这是事实，美国在1942年大黄蜂去世后并没有失去任何一艘航空母舰。
没错，这仅表明美国在1945年之后并未与其他能够摧毁航空母舰的舰队发生冲突。
但是我们对今天更加感兴趣。 今天，正如我们已经说过的那样，美国海军正在设计和采购新型舰船。 关于这些舰船的实用性，存在长期的争论，也有人怀疑建造某些新型飞机的可行性。
显然，这主要涉及新的福特级超级航母。 正如他们在俄罗斯所说的那样，不仅第二架和第三架的建造“正在向右移动”，而且第一架（建造并交付给舰队的）也无法真正发挥作用。 专为“福特”设计的F-35战斗机也有足够的要求。
事实证明，这是一个非常特殊的情况，与中国和俄罗斯的舰队如今依靠小型导弹舰船保卫海岸不同，美国舰队充斥着庞大，强大和日益脆弱的舰队。 这并不是说这危及美国的未来，但是这一时刻也不能被认为是积极的。
因此，美国越来越多的人大声问一个对许多人来说非常不愉快的问题。 这个问题不是关于继续在航空母舰的建造和维护上花费巨资是否有意义，而是关于美国明天是否可以负担得起航空母舰之类的昂贵玩具。
乔治·W·布什在2009年花费了6,1亿美元。
美国最近的航空母舰杰拉尔德·福特（Gerald Ford）花费了两倍。
但是这些船需要舰队人员的46％的努力：维护，修理和操作。 在金钱上-这是非常不愉快的，因为（除了工资和其他款项外）人们还通过在这些船上服务而赚取了相当大的美国军事养老金。
难怪越来越多的可怕武器标有“削减预算”字样的十字准线瞄准了航空母舰。
如果按照美国的假设，确保安全所需的最少11艘航空母舰，那么在“光明的明天”中，航空母舰的支持者就会遇到越来越多的问题。
“如果我们的'小型'舰队是如此脆弱，以至于由于预算而无法承受一艘船的损失，它将如何在不可避免的战斗损失中度过？” -这是指挥官Philippe E. Pournelle在会议论文集上提出的问题。
顺便说一句，《议事录》（《议事录》）自1874年以来由美国海军学院出版。 会议论文集涉及与全球安全有关的主题，其中包括军事专家和文职专家的文章， 历史的 论文，书评，彩色照片和读者的评论。 军事人员写了大约三分之一，退休军事人员写了三分之一，平民写了三分之一。 也就是说，这是军方可以公开抱怨问题的地方。
这是有原因的。 更确切地说，有原因，但没有钱。 因此，事实上，他们取消了“哈里·杜鲁门”的核销，并花了钱为“亚伯拉罕·林肯”反应堆充能。 而且，如果杜鲁门（1998年开始服役）肯定仍然可以服役，那么自1989年以来一直服役的林肯（Lincoln）在战斗准备方面看起来非常乐观：现在是什么，将来是什么。
船舶不站立但被推到那里的情况。 但是-鉴于最近与“福特”的碰撞-将必须这样做。
但是，紧缩政策的提倡者走得更远，针对4个航空组中的9个的保护计划已提上日程。 然后，11艘航空母舰的出现开始显得轻浮。 但另一方面，美国国会预算部门将海军减少到八艘航空母舰的倡议看来是合乎逻辑的。
美国专家认为，美国海军的最薄弱之处在于，海军花费的钱不是用于购买新型武器，而是用于维持旧武器的寿命。 而且，如果获得了新的东西，那么丑闻接连不断，但新的东西通常既不符合规格也不符合价格标签。
当前的造船计划规定，舰队应拥有306艘船，而实际数量应减少到285艘。美国海军作战司令部认为，舰队完成其造船计划所需的船队之间大约有30％的差距，并且在未来的15-20年内，很可能会在拨款过程中收到。
海军自己的采购负责人最近告诉国会，鉴于目前的趋势和预算前景，舰队在未来几十年内可能会缩减到240艘船。
对航空母舰的承诺实际上消灭了海军的其余部分，同时阻碍了其对新出现的需求和威胁作出反应的能力。
最好的例子是杰拉尔德·福特。
最初的价格为10,5亿美元，其价值已增长至14,2亿美元，而且不会停止增长。 但是直到今天，他们还是说，即使福特完全运转，也无法填补与其他航空母舰的维修有关的漏洞。
但是除了“福特”号还有两艘在建船舶，其总预算（连同“福特”号）等于43亿美元...
这个数目可能会激怒或嫉妒某人（例如，俄罗斯的读者），但是在美国，它已经开始使所有人感到恐惧。
但是机翼也有问题。 F-35C的估计成本原本应该从福特甲板上起飞，但由于对性能的担忧不断增加，其成本几乎翻了一番。
但是，最糟糕的事情不是那样。 对于美国人而言，最可悲的是，在我们这个时代，航空母舰已经不再是向该地区投射力量的工具。 部署对策的任何区域。 有罪不罚的时代已经过去，因为大多数国家拥有的武器系统能够对任何大型船舶造成严重破坏。 而没有自己的人-您总是可以购买相同的俄罗斯，印度或中国的反舰导弹。
一次，著名的海军上将纳尔逊（Nelson）将军指出：“如果与堡垒作战，那艘船就是傻瓜。” 有争议的（例如，乌沙科夫海军上将设法攻占了堡垒），但我们不会发现错误。
在即将到来的新时代，“堡垒”是一个复杂的复杂设施，可在地平线上检测和瞄准反舰导弹，这使水面舰艇易受攻击并阻止其接近海岸线。 也就是说，他们没有机会在足够安全的距离上部署航空。 这恰恰是美国航空母舰数十年来所占据的主导地位。
弹道，巡航，反舰导弹（均从机动和伪装良好的平台上发射）正成为对具有出色标志的大型船舶的真正威胁。
美国海军上尉亨利·亨德里克斯计算得出，中国可以以一艘美国航母的价格生产1227 DF-21D弹道反舰导弹。 要致命击中航空母舰，需要多少枚导弹？
以2M至5M的速度飞行的大量此类导弹，数量充足，可以轻松突破任何级别航空母舰的防空系统。 当然，一枚导弹不会击沉具有如此生存能力的这种规模的船只。
但是谁说会有一枚火箭呢？
关于距离。 主要的 武器 航空母舰是一架飞机。 当前的F / A-18E“超级大黄蜂”的射程在390-450海里之间。 F-35打击战斗机的战斗半径为730海里。 这无需额外的舷外舱，从而大大降低了其他飞机的能力。
美国国防部情报局估计DF-21D反舰导弹的射程为1500-1750海里，有的建议射程更长。
认识到这些数目将需要部署航母打击小组，而这远远超出了他们的范围，这一事实立即使人们对航空母舰本身及其武器的有效使用产生怀疑。 海军战争学院前院长罗伯特·鲁贝尔说：
“如果航空母舰不能反过来成功攻击敌方海军，那么成功防御航空母舰是没有用的。”
没什么可添加的。
而且尽管考虑到美国和俄罗斯在叙利亚成功发射了大规模导弹，但是对陆军弹道导弹进行大规模攻击对于当前的海军防御系统而言是一项相当艰巨的任务，但情况可能更加严重。
军事分析师罗伯特·哈迪克（Robert Haddick）：
海军打击战斗机中队更加险恶，它们能够发射数十枚远程高速反舰巡航导弹，其发射威胁可能使最先进的舰队防御能力不堪重负。
或者，例如，中国对导弹艇的使用。 他们大约有一百，其中大多数是“湖北”阶层。
每架都携带8枚有翼反舰导弹，射程达160英里。 总共可以同时发射600-700枚导弹。
添加柴油电潜艇，护卫舰，驱逐舰和飞机上的火箭...
一个不应该低估俄罗斯，而俄罗斯一直处于导弹贸易的最前沿。 由于俄罗斯的努力，高精度导弹武器变得非常普遍，越来越多的国家可以购买这些武器。
令人担忧的迹象是，一家俄罗斯公司正在出售隐藏在卡车，有轨电车或商船上的船用集装箱中的Club-K巡航导弹。
世界在变化，并且有越来越多的手段将航空母舰作为主要打击武器。 导弹的射程和速度将会增加。 导弹将变得更加难以捉摸和精确，当然它们可能是核武器。 雷达将看到更远更准确的位置，从而大大减少了“战争迷雾”。 无论它们在哪里，水面舰艇都将变得越来越脆弱。
超空化鱼雷（例如俄罗斯的Shkval）已经达到了200节的速度，可以追踪1000多公里的船只。 在地表上方，目前以2M的速度移动的超音速反舰导弹将由以5M的速度移动的高超音速导弹取代，并且在未来甚至更快。
就常规的杀伤力和复杂性而言，现代的航空母舰打击集团处于战争历史的最顶端。 不幸的是，在现代情况下，它也是非常昂贵和复杂的，因此很容易以低成本禁用它。
航空母舰需要一系列非常昂贵的投资。 从航空母舰本身，1-2艘巡洋舰和2-3艘驱逐舰上购买航空母舰打击小组的总成本超过25亿美元，空中联队又是10亿美元，每年的运营成本约为1亿美元。
从一艘船的发射器发射的巡航导弹是隐身的，在等级阶梯中处于较低的位置，其价值不到战斗机从航空母舰甲板上发射的每枚炸弹的三分之一。 但是，使用这种导弹的效果比从一架甲板飞机上投下的炸弹要重要得多。
尽管如此，尽管所有主张都来自不同的梯队，但美国海军仍继续通过预算困难来推动下一代战斗机（F-35C）和下两架福特级航母。
现在，我们甚至还没有涉及专门配备无人机的新型航空母舰的概念，因为到目前为止，既没有这样的舰船，也没有这样的 无人驾驶飞机能够取代人类载人飞行器。 在未来，是的，但仅此而已。
据美国许多海军专家说，是的，航空母舰将继续服役（至少直到“福特”退役之前）。 但是海军必须摆脱以运输舰为中心的概念。 大型水面舰船变得越来越脆弱，如果成本无法接受，海军就不应建造和操作它们。
海军目前正竭力每年建造两艘攻击型潜艇，而它有能力仅用一艘航空母舰及其空中机翼建造10艘，这可能会产生更大的战略影响。
此外，与大多数水面舰艇采购计划不同，攻击潜水艇计划在进度和预算方面通常表现良好。
有效的潜艇采购计划中最有效的组成部分之一应该是“回到未来”计划，其中包括非常安静的柴油潜艇，目前美国海军根本没有这种潜艇。 柴油潜艇很难定位，每艘核潜艇的购买价格为三到四倍。
毫无疑问，美国海军是当今世界上最强大的联合体。 不幸的是，像祈祷一样重复这句话是没有用的。 尽管整个美国舰队在吨位和纯粹的火力上占主导地位，但这在有部署力量的特定区域（例如太平洋）可能没有意义。
预计雷达技术的进步将使其难以保持在水面以上和水下的隐身性。 随着超音速武器的射程和准确性的增加，也会发生同样的情况。
在不久的将来（2050年至2060年），所有这些都将需要采取不同的概念方法。
但是，有一点可以肯定：航空母舰在本世纪下半叶将不再是真正的武器。
信息