军事评论

3D和5D打印对模块化小臂的影响

34

众所周知,3D打印不仅针对复杂的零件而且针对整个机械装置也在积极开发。 最近,出现了5D打印,它使您几乎可以比3D打印更快地完成任何部件,并且由于新一代打印机的特殊技术而使其更加坚固。


随着这项技术的飞速发展,炮手们开始寻找在武器中使用它的方法。 这与将细节打印到步枪上无关 武器,以及通过3D-5D打印方法进行制造的整个周期。 尽管最初的尝试并没有带来太多结果:由于花费时间和昂贵的设备,这种武器几乎变成了黄金。 但是,每天3D-5D打印变得越来越可用,开发人员并没有放弃使用该技术带来的好处的希望。

一些设计师选择了部分3D-5D打印。 只能将其用于复杂的零件,因为这些零件的生产需要太多的机器或非常辛苦的工作,而且婚姻几率很高。 现代模块化武器正是完美的解决这一任务的工具。 例如,Sig Sauer P320手枪。 该武器的最小机构位于单独的扳机组件中。 因此,其开发人员计划使用3D-5D打印进行生产。


这将进一步降低武器制造技术的成本,并因此使其更易于使用。 到目前为止,仅进行了孤立的尝试以将这些发展引入批量生产,但是,已经确定了积极的趋势。

显然,越来越多的国家正在转向模块化枪支,这将要求对现代武器的所有原理进行修订。 如果这项技术扎根,那么将来的武器结构将与Sig Sauer P320相似:多个机体和枪管可用于不同口径,以及1至3个带有基本备件的主要组装箱。


尚不清楚工程师和设计师多久才能在3D-5D打印机上打印出完整的模型。 但是,在不久的将来,这种创新将不会被广泛使用,但是已经具备了所有先决条件。
作者:
34 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 赫尔曼4223
    赫尔曼4223 4十一月2020 12:29
    +1
    据我了解,仍然存在3-5D打印机必须使用这种材料或该模型制作材料的高成本问题。 这种材料需要单独制备,并且与钢,硬铝或黄铜坯料相比并不便宜。
    1. 发电机系统
      4十一月2020 13:05
      +4
      材料只是粉末混合物,塑料或金属并不重要)例如印刷发条盒或弹簧没有任何意义,例如,将它们分开制造更容易,因此便宜得多)但制造复杂的消声器通常已开始印刷 好
      1. 赫尔曼4223
        赫尔曼4223 4十一月2020 13:28
        -1
        关于这一点和演讲,制作粉末金属混合物要花费多少钱? 这是一个复杂的工艺过程,这种材料不能便宜。 从这个意义上讲,塑料是更简单的,并且可能是有意义的。 但是金属。
        1. psiho117
          psiho117 4十一月2020 14:01
          +2
          Quote:赫尔曼4223
          制作粉末状金属混合物需要多少钱? 这是一个复杂的技术过程

          并非如此-粉末冶金在公元前3世纪,古埃及就已广为人知,并在19世纪投入批量生产。
          通过还原矿石,粉末的工业生产现在很便宜,并且每年越来越多。
      2. 德米特里弗拉基米罗维奇
        德米特里弗拉基米罗维奇 5十一月2020 09:30
        +3
        Quote:系统生成器
        材料只是粉末混合物,塑料或金属并不重要)打印桶或弹簧没有任何意义,例如,它们更易于制造


        让技术人员说一句话:
        -弹簧,复杂元素,一定的金属成分和热处理,影响弹性参数。 总的来说,我怀疑3 / 5D方法能否在热处理时不打铃鼓的情况下印出弹簧。
        -桶,材料稍微简单一些,但制造也更简单:简单的棒料坯,这些操作相对简单:径向锻造,钻孔,心轴,热处理,镀铬(内部),发黑(或其他防腐处理方法)-在此,后续操作的成本比成本贵桶(短),或与匹配质量的桶相当。
        可以通过熔融粉末材料来获得桶(以减少操作的一部分),但是这在能源上非常昂贵并且在经济上不合理。

        触发机构的细节很小,形状复杂,需要使用金属切割设备进行许多操作,并且即使在批量生产中也很昂贵,这是价格接近3D-5D打印方法形成的产品的地方。
        因此,没有革命的期望,生产优化方面的一些进步
    2. Svetlan
      Svetlan 4十一月2020 14:19
      +2
      不正确地理解。 无论技术如何,原材料总是比用它们制成的零件便宜得多。 这是一个公理。
      如果原材料的成本为每千克一百万,那么来自此类原材料的产品将成本为数亿(也就是每千克)
  2. 发电机系统
    4十一月2020 12:59
    +3
    一般来说,这是合乎逻辑的 好
  3. DWG1905
    DWG1905 4十一月2020 13:01
    +5
    这篇文章没有任何内容,我想知道作者自己是否制作并打印了至少一个固态模型? 而且,3D打印的模块化。 现在已经非常有金属印刷(通过激光烧结),并且可以印刷一些细节。 但是仍然需要后处理,并且像任何过程一样,存在技术限制。 现在,如果您以零重力打印,则可以扩大细节范围,并可以减少后期处理。
  4. 同样的lech
    同样的lech 4十一月2020 13:09
    +1
    Mdaaa 什么 ……这里有多少机会使人产生疑问。
    而且,您不仅可以打印武器本身,还可以打印各种个人物品……例如,所有者手臂下的各种装饰覆盖物……您可以更改武器的几何形状,以适应各种口味和想象力……枪支和有刃武器……时机已到...
    1. psiho117
      psiho117 4十一月2020 14:04
      +2
      Quote:一样的LYOKHA
      有多少种可能性

      现在谈论它还为时过早。 这就是每个家庭(或至少在家庭商店中)将拥有3D打印机的方式,我们将使用该XNUMXD打印机生产所有小物品,而不是购买产品,而是购买产品的“配方”,然后是。
      1. 同样的lech
        同样的lech 4十一月2020 14:09
        0
        我想谈一谈这类设备的前景...当然,如果您对增加其功能的能力有所了解,那么可以在国民经济中的任何地方找到这种设备的使用。 hi
      2. 是猛犸象
        是猛犸象 5十一月2020 09:32
        +1
        Quote:psiho117
        现在谈论它还为时过早。 这就是每个家庭(或至少在家庭商店中)将拥有3D打印机的方式

        学校比赛的孙女在父亲的帮助下(在父亲的指导下)制造了打印机和工作模型。 塑料,缝衣服的女孩赢得了比赛。 眨眼
      3. Ua3qhp
        Ua3qhp 6十一月2020 19:04
        0
        Quote:psiho117
        这就是每个家庭(或至少在家庭商店中)将拥有3D打印机的方式,通过该XNUMXD打印机我们将生产每件小东西,而不是购买产品,而是购买产品的“配方”,然后是。

        现在,便宜的塑料3D打印机是30万卢布。 打印。
  5. 操作者
    操作者 4十一月2020 13:52
    -3
    印刷产品弯曲,倾斜和多孔。 因此,打印仅用于原型产品。

    对于批量生产相同的手枪扳机零件,适合使用在CNC机器上制造的失蜡蜡模型进行金属/塑料铸造。
    1. Maki Avellevich
      Maki Avellevich 6十一月2020 10:07
      0
      Quote:运营商
      印刷产品弯曲,倾斜和多孔。 因此,打印仅用于原型产品。

      技术进步了
      1. 操作者
        操作者 6十一月2020 10:32
        -5
        可以清楚地看到,旋转体形式的印刷产品已打上蜡状,需要进行机械修改。 此外,采用传统的冲压方法从圆柱毛坯上可以轻松,简单地获得漏斗形产品,并且还可以通过传统的焊接方法来焊接横向工艺。 对于经典的铣削,钻孔和磨削,我已经无语了,我不得不用它来制作“印刷”产品。

        另外,根据定义,印刷是制造非旋转体的复杂产品所必需的-后者完全能够使用加工金属和塑料的传统方法。 而且,如果我们还考虑到失蜡模型的注塑成型,那么现代印刷技术的市场将非常狭窄。

        通常,仅当使用耐火性结构材料时才进行激光打印是合理的,该材料的熔点超出了金属模具的能力,例如液体推进剂发动机的腔室和喷嘴。 但这是极小规模的生产。
  6. Undecim
    Undecim 4十一月2020 14:29
    +7
    尚不清楚工程师和设计师多久才能在3D-5D打印机上打印出完整的模型。 但是,在不久的将来,这种创新将不会被广泛使用,但是已经具备了所有先决条件。
    与往常一样,当技术问题浮出水面时,站点作者表现出了极大的无知。
    供作者参考,“创新”已经被“大量使用”,而正在竭尽全力使其“更加普及”。 特别是在美国军事预算中,大约为此拨款15万美元。 此外,您在这里可以撰写多篇文章。
    同时,问题不在于小型武器的小零件的生产,而在于更复杂和负责任的事情。

    这是Vulcain火箭发动机的喷嘴头,用于阿丽亚娜运载火箭。
    法国Groupe Latecoere集团广泛使用添加剂技术来生产非标准模具。
    自2015年以来,美国海军已开始在船上安装3D打印机,以节省用于存储备件的空间并简化物流。
    洛克希德·马丁航天公司(Lockheed Martin Space)正在使用EBAM西亚基工艺来制造用于卫星的钛燃料箱。 使用该技术,该公司能够将组件的交货时间缩短87%,并将交货时间从两年缩短至三个月。
    Norsk Titanium为波音787 Dreamliner和“ Satair”为空中客车“打印”零件。
    顺便说一下,除了3D和5D,还有4D。
    1. 德米特里弗拉基米罗维奇
      德米特里弗拉基米罗维奇 5十一月2020 09:58
      +1
      Quote:Undecim
      对于作者来说,“创新”已经“大量使用”


      零件,中试和批量生产有所不同。
      3D打印不是大规模生产,它太耗能,缓慢且昂贵。

      Quote:Undecim
      这是“ Vulcain”火箭发动机的喷油器头


      单件生产-3D打印的成本使您可以简化此类单件产品的生产,甚至有可能获得价格上涨。
      Quote:Undecim
      自2015年以来,美国海军已开始在船上安装3D打印机,以节省用于存储备件的空间并简化物流。


      这很简单:您有100艘驱逐舰,每个由30000个零件组成。
      但是,没有办法让所有这些人都接受-流离失所是不允许的。
      关键,可以通过3D打印2000-3000个项目获得。
      假设一艘驱逐舰上的备件仓库是1500件物品,其中500个单结构零件可以3D打印机的大小进行打印(2-3种金属命名法,4-5种塑料类型)。

      总共,我们有100艘驱逐舰x 3种打印机=加300台打印机,负100x500 = 50000件可能不需要占用船上空间的零件,结果,大多数零件将永远不会按时使用和销毁。
      通常,3D打印机的价格会比零件的``浮动仓库''贵得多,但这里有一个因素-战斗准备就绪,当船舶的战斗准备全部或部分(关键部分)丧失时,那么无论何时何地都需要使用该部件。

      邮轮上的船舶不是可以随时交付零件的情况-物流和时间上的困难起着决定性的作用-然后3D打印将有机会在12-30个小时内直接在船上接收零件。

      好吧,ISS上的3D打印机选项-再次说明,高昂的成本和复杂的物流是决定性因素。

      Quote:Undecim
      Norsk Titanium为波音787 Dreamliner和“ Satair”为空客“印刷”零件

      在航空领域,当零件以小批量或一件一件的方式制造时,相同的规则是-生产昂贵且小批量的零件,基于经济可行性,值得将生产技术更改为3D。
      1. Undecim
        Undecim 5十一月2020 10:43
        +2
        零件,中试和批量生产有所不同
        您是否决定教育我有关零件,原型和批量生产之间的区别? 好,那是问题。

        这是一支睫毛膏刷。 由承包商-一家3D打印公司Erpro Group为香奈儿制造,每月产量为一百万件。 这是什么样的产品-单件还是试用?
        1. 德米特里弗拉基米罗维奇
          德米特里弗拉基米罗维奇 5十一月2020 11:57
          +1
          Quote:Undecim
          您是否决定教育我关于样件,原型和批量生产之间的区别?


          我怎么教技术科学的DTN,教授,俄罗斯科学院院士...某种工程师,飞机生产技术员...上帝禁止。

          Quote:Undecim
          这是一支睫毛膏刷。 由承包商-一家3D打印公司Erpro Group为香奈儿制造,每月产量一百万件

          以3D方法制作一个“创新”零件(重量的4-3%)可以吗?

          如何通过电腐蚀方法制造分裂模具,修改浇口出口-同志们决定以复杂的3维方式制造零件:))市场营销工作的绝佳范例。

          我什至会告诉你原因-模具不允许在压力下将塑料强行塞入闭合的型腔中,通道越薄,废品率就越高。
          3D打印机在可拆卸墨滴(分辨率)的大小上有限制,因此“与传统方法获得的竞争对手相比,香奈儿笔刷的纤毛不是最薄,但是形状的传统复杂度不是360度,香奈儿具有360度,但不是最大薄而不长-折衷。
          香奈儿(Chanel)的定价政策(零售革命价$ 35),让他可以奢侈地购买3D零件:))
          在弃用时,重量为3-4%的香奈儿刷子占整个产品(瓶,计数器笔,墨水)成本的15-20%
          1. Undecim
            Undecim 5十一月2020 12:13
            +2
            在这种情况下,您的讽刺是不合适的。 您详细解释了所有内容,但没有回答最初讨论的问题-每月生产一百万个物品-批量生产还是单件生产?
            如果您忘记了,那么问题不在于技术特征和产品成本的计算,而在于在批量生产中使用添加剂技术的可能性。
            因此,您的信息很有趣,但本质上不是。
            1. 德米特里弗拉基米罗维奇
              德米特里弗拉基米罗维奇 5十一月2020 13:29
              +1
              Quote:Undecim
              如果您忘记了,那么问题不在于技术特征和产品成本的计算

              生产技术决定了成本-刷子的制作成本为5-10欧分(注塑成型)和1欧元(3D打印),在两种情况下都存在限制,即使这样,如果最终产品成本的总预算为10欧元也是可以的...

              作为技术专家,我可以在适合预算的任何技术上进行生产
              在3D打印机上,每个周期可以将这种小的塑料零件成型20-30件。 交付了100台3D打印机-每个周期200-300台,假设生产周期为2个小时-每个班次共12个周期:12x30x100 = 24000个班次30个工作班次720000个。
              可以通过设备数量或每个周期的零件数量来优化这种生产规模。
              同时,自动压机和铸模将比100台便宜几倍。 3D打印机
              这不是最佳的,但是当需要某些属性或形状时可以接受。 除了3D打印或小批量生产以外,其他方式很难实现。
              1. Undecim
                Undecim 5十一月2020 13:36
                +2
                回到开始-添加剂技术是否适用于批量生产?
                答案选项。 1.是的2.不
                1. 德米特里弗拉基米罗维奇
                  德米特里弗拉基米罗维奇 6十一月2020 09:36
                  +1
                  Quote:Undecim
                  答案选项。 1.是的2.不


                  可以用钞票加热烤箱吗?
                  如果有足够的纸币-当然:答案是1-是:)
                  1. Maki Avellevich
                    Maki Avellevich 6十一月2020 10:18
                    0
                    Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
                    可以用钞票加热烤箱吗?
                    如果有足够的纸币-当然:答案是1-是:)

                    德米特里(Dmitriy),您的论点是有道理的,但您似乎有点角。

                    今天 发生了聚合物零件的生产,并且数量不断增长。
                    不知所措,没有人打印细节,bydt。

                    作为一名艺术家,对于一名艺术家,我将允许自己断言,在不久的将来,细节的印刷将为这些细节的铸造提供启发。
                    ps 我通过浇铸塑料来赚取面包。
                    1. 德米特里弗拉基米罗维奇
                      德米特里弗拉基米罗维奇 6十一月2020 10:30
                      +1
                      然后您对通过这些方法制成的零件的成本有一个很好的了解。
                  2. Undecim
                    Undecim 6十一月2020 10:22
                    +1
                    有时候承认自己的错误有多困难。 钞票和它有什么关系?
                    希望您熟悉经济效率的概念吗?
                    1. 德米特里弗拉基米罗维奇
                      德米特里弗拉基米罗维奇 6十一月2020 11:15
                      +2
                      Quote:Undecim
                      有时候承认自己的错误有多困难。


                      您举例说明了3D打印的份额-用传统方法生产的塑料零件几乎不占0,001%的塑料产量的99,999%。 在金属加工中甚至更少。

                      使用3D打印进行制造可以避免某些形状上的局限性,而这是传统方式难以制造的,或者可以通过将多个零件合并为一个设计(如果可能)来减少装配操作。

                      塑料本身不仅有很多限制(吸湿性,保质期等),而且在俄罗斯联邦对塑料的基本要求(通常规模可忽略不计)也并不令人感兴趣。
                      是的-我对我在说什么有个好主意-4年前,我计算了一个在俄罗斯联邦开设3D打印塑料成型线的项目。 他研究了俄罗斯,欧洲,美国和中国大陆,台湾的现有生产设施,塑料组件和设备的制造商,以及....没有大量消费-没有要消耗大量塑料的工厂-仅零售给各种3D打印爱好者和狂热分子。 俄罗斯联邦最多的“批量”生产仅限于十二台打印机和每月一百公斤。 也就是说,俄罗斯联邦对3D打印机的原材料需求微不足道-每月数百公斤。 也就是说,在最乐观的情况下,装有30吨塑料的容器将售罄半年,但会更长。
                      一点都没有!
                      因此,即使您是狂热者,在这个阶段,俄罗斯3D打印机还没有大规模生产。 在其他国家-稍微好一点,但不明显。 不消耗3D打印机数千吨的塑料-不!

                      当数十家石化厂使用传统技术生产数十万吨传统塑料时:
                      Nizhnekamskneftekhim乙烯600万吨,到000年将达到2027万吨。
                      ZapSibNeftekhim每季度115万吨聚丙烯和259万吨聚乙烯
                      -3D塑料在哪里? 它们不存在且没有人依靠它们,因此它们受到了爱好者和稀有制造商的关注,因为对它们的需求在全球范围内数百吨的ABS,PLA,HIPS,FLEX等的消费规模中很小。

                      是的-有些技术很有趣,但价格却不成比例,是的-有一些尝试进行大规模生产的示例(如果可以称之为设备缩放)。
                      是的-可以将某些零件设计为便宜且相对批量生产的3D生产。
                      但是批量生产还有很长的路要走-了解3D打印的传统聚合物和塑料的市场就足够了。
                      1. Undecim
                        Undecim 6十一月2020 12:29
                        +1
                        我在RF的评论中提到了什么?
                      2. Ua3qhp
                        Ua3qhp 6十一月2020 19:12
                        0
                        Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
                        是的-我对我在说什么有个好主意-4年前,我计算了一个在俄罗斯联邦开设3D打印塑料成型线的项目。

                        浪费时间,3D打印机变得越来越便宜。 在速卖通上,最便宜的半玩具但可正常工作的3D打印机约为8卢布。
  7. 锈菌属
    锈菌属 4十一月2020 14:47
    +1
    尚不清楚工程师和设计师多久才能在3D-5D打印机上打印出完整的模型。 但是,在不久的将来,这种创新将不会被广泛使用,但是已经具备了所有先决条件。
    我认为他们将使用大约3D-12D。 微笑
  8. dgonni
    dgonni 4十一月2020 18:22
    +4
    对作者微笑(该武器的最小机构位于单独的扳机组件中。)。 也许是触发器?
  9. 金同志
    金同志 5十一月2020 00:33
    +1
    Quote:DWG1905
    这篇文章无关紧要

    没错!
    作者抓住了一个2年前流行的话题。
    肤浅而乏味的文章。
  10. mihail3
    mihail3 11十一月2020 09:24
    0
    打印巴里舍夫的“机械激光器”的快门。 在工业规模上。 这将是一个突破! 没什么有趣的。