军事评论

“超级驱逐舰”之后的“超级驱逐舰”:在美国,他们正在讨论建造新船的事情,而忘记了祖姆沃尔特的经历

41

美国海军领导提出了建造一艘新的护卫舰的问题。 海军部长表示,这将使更成功地解决问题成为可能 舰队... 但是有一个“但是” ...


对美国海军当前状态感兴趣的人应该意识到建造Zumwalt超级驱逐舰的有趣经验。 最初,美国海军计划将Zumwalt驱逐舰变成水面舰队的主要组成部分之一,但随后由于财务问题,驱逐舰的数量从32台减少到3台。他们应该执行什么功能。 但是这种经历似乎对海军高级官员没有什么帮助。

美国海军部长肯尼斯·布雷思韦特(Kenneth Braithwaite)提出了开发和实施类似于该计划的多国护卫舰计划的问题 航空 制造F-35联合打击战斗机。 这项尚不存在的计划被称为“联合罢工”。 几天前,唐纳德·特朗普总统的国家安全顾问罗伯特·奥布赖恩(Robert O'Brien)表示,他认为有必要增加美国海军的护卫舰数量。

正如美国海军部长所强调的那样,美国可以与北大西洋联盟的盟国以及世界所有地区的战略伙伴共享护卫舰。 也就是说,我们立即开始谈论为国家带来的经济利益。 但是这里再次提到了“超级驱逐舰”的悲惨经历:如果不能大规模生产祖姆沃尔特,那么在哪里可以保证甚至更昂贵的大规模生产“超级护卫舰”,甚至是在国外对其供应进行讨论的情况下。

但是,仅仅以出口为导向可能成为降低建造护卫舰成本的方法之一。 不久前,美国海军已经在考虑购买外国护卫舰的可能性,最终选择了基于法裔意大利欧洲舰队的Marinette Marine FREMM概念。 我们正在谈论的是法国和意大利海军以及摩洛哥和埃及海军的多功能护卫舰。 所有这些国家都是美国军事伙伴。

通过“联合罢工护卫舰”计划与国际伙伴建立联系可以扩大美国军事工业的能力,并吸引对造船公司的更多投资。 为了制造大量的护卫舰,将需要部署新的造船厂,这意味着该行业所有部门的生产能力将以某种方式与船舶工业相互作用。

此外,将为工程师和工人提供新的工作机会,这也符合特朗普长期计划的框架,以增加美国工业的工作机会。 显然,建造新的护卫舰将有助于缩小美国军方造船与中国军方造船能力之间不断扩大的差距,这将不断增强解放军海军的实力,并增加驱逐舰和登陆舰的数量。

无论“联合攻击护卫舰”计划成为现实还是美国海军停止购买欧洲型护卫舰,都有一件事很清楚:五角大楼计划增加对水面舰队的投资,但这样做是否合理? Zumwalt的悲惨经历表明,首先必须非常仔细地计算所有可能的后果,然后才决定启动新程序。
作者:
使用的照片:
Twitter /美国海军学院
41 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 外星人来自
    外星人来自 30十月2020 11:22
    0
    是的,即使是超级航空母舰,也要让他们过度紧张!
    1. kot423
      kot423 30十月2020 11:30
      +2
      Quote:外星人从
      是的,甚至是超级航空母舰

      甚至更好-水下,还有飞行的可能性 wassat 好莱坞已经在复仇者联盟中向他们展示了原型-让他们工作。
      1. 大胡子的男人
        大胡子的男人 30十月2020 11:56
        -1
        Quote:kot423
        Quote:外星人从
        是的,甚至是超级航空母舰

        甚至更好-水下,还有飞行的可能性 wassat 好莱坞已经在复仇者联盟中向他们展示了原型-让他们工作。

        不,他们将使用电影《海战》中的外星人技术建造一艘船。
        1. 雷克萨斯
          雷克萨斯 31十月2020 00:31
          +4
          只要世界其他地方按照他们的规则进行比赛,他们就不会过度劳累。
  2. 评论已删除。
  3. rotmistr60
    rotmistr60 30十月2020 11:32
    +4
    在美国,他们正在讨论新船的创建, 忘记Zumwalt的经历
    当挣钱的机会opportunity可危时,旧的错误就完全被遗忘了,失败的经历也没有被考虑在内。
    1. 李大爷
      李大爷 30十月2020 11:46
      +6
      在哪里可以确保建立更昂贵的“超级护卫舰”生产,
      “哦,把它全部拿走,我自己打印!”
  4. Ded_Mazay
    Ded_Mazay 30十月2020 11:43
    +1
    这个祖姆沃尔特(Zumwalt)坏了。 带来一个新的... LOL
  5. Ru_Na
    Ru_Na 30十月2020 11:43
    +3
    “锯,修罗,锯”
    所以他们会削减,美国的预算看起来像黄金!
    1. 泽姆奇
      泽姆奇 31十月2020 03:25
      +1
      Quote:Ru_Na
      “锯,修罗,锯”
      所以他们会削减,美国的预算看起来像黄金!

      不,他是橡皮 眨眼
  6. 哭泣的眼睛
    哭泣的眼睛 30十月2020 11:44
    +4
    苹果和叔叔在基辅。
  7. 日本k
    日本k 30十月2020 11:46
    -7
    考虑到火箭工业的发展速度,将不需要大型水面舰艇。 他们只是制定了伟大的目标。 好吧,否则您必须为它们配备太多的防空系统,以致罢工系统没有空间。
    俄罗斯对排水量较小的船只进行投资并非徒劳,但同时船上装有导弹武器。 尽管重点放在通用发射器上以安装各种导弹
    1. 哭泣的眼睛
      哭泣的眼睛 30十月2020 11:57
      +4
      Quote:日本-k
      俄罗斯投资于排水量较小的舰船并非毫无道理,但同时却装有导弹武器。


      22350不会比Constellation(又名FFG(X))小很多,未来的22350M可能会比22350大。
    2. Lex_is
      Lex_is 30十月2020 12:34
      +2
      尽管重点放在通用发射器上以安装各种导弹

      没错,美国人早在1986年就来到了通用发射器。 但是这些都是琐事。
    3. Alex777
      Alex777 30十月2020 14:56
      +1
      考虑到火箭工业的发展速度,将不需要大型水面舰艇。

      告诉日本人,他们计划进行快速施工 22 大型护卫舰。
      欧洲人也将对倾听感兴趣。
    4. bk0010
      bk0010 30十月2020 21:07
      +1
      Quote:日本-k
      难怪俄罗斯正在投资排水量较小的船只
      俄罗斯需要捍卫自己的海岸,但是,为什么各州拥有60艘Berks护卫舰尚不清楚。 这些护卫舰将在谁的远海地区运作? 确保美国海岸安全? 从谁? 我不相信。
  8. APASUS
    APASUS 30十月2020 11:46
    +3
    问题在于美国人自己想参与削减预算,而欧洲护卫舰不适合他们,但他们没有时间进行研发。
    1. 谢尔盖·斯菲杜
      谢尔盖·斯菲杜 30十月2020 20:16
      +1
      如果您为自己订购了一个系列,那么它是合适的。
      1. APASUS
        APASUS 30十月2020 20:38
        -2
        引用:Sergey Sfyedu
        如果您为自己订购了一个系列,那么它是合适的。

        幻想中,您在哪里订购的?
        建造新的护卫舰将缩小美军造船能力之间不断扩大的差距

        这是声明吗?
        无论“联合攻击护卫舰”计划成为现实还是美国海军停止购买欧洲型护卫舰,都有一件事很清楚:五角大楼计划增加对水面舰队的投资,但这样做是否合理?
        1. 谢尔盖·斯菲杜
          谢尔盖·斯菲杜 30十月2020 20:44
          +2
          “幻想中,您在哪里订购的?” -好吧,如果您不知道,那么这些就是您的问题。 根据欧洲项目FREMM的要求,意大利公司Fincantieri订购了一艘新船,价格为795,116万美元(不包括武器费用)。 总共计划建造10艘这样的船。
          1. 的Avior
            的Avior 1十一月2020 01:06
            +1
            我会澄清。 我们从一家意大利公司订购了该产品,但它们将在美国威斯康星州的一家造船厂建造,这是一家意大利公司的子公司。
  9. Chukcha
    Chukcha 30十月2020 11:54
    0
    好吧,是的,“ Zumwalt”并没有“浮动”,所以他们挠头了-“但是对我们来说是什么新事物……”,金钱也不会干扰业务。
  10. Mytholog
    Mytholog 30十月2020 12:15
    -3
    在我看来,还是“超级护卫舰”将没有宙斯盾系统(根据草图判断)?
    1. Lex_is
      Lex_is 30十月2020 12:24
      +3
      看起来。
      有必要不要从图片中得出专家意见,而要阅读程序。
      FFG(X)的“宙斯盾”武器系统将利用其“宙斯盾”通用源软件中至少90%的软件,该软件可支持其他海军舰艇上使用的战斗系统,例如DDG 51级驱逐舰
      .
      1. Mytholog
        Mytholog 30十月2020 13:17
        -4
        引用:Lex_is
        有必要不要从图片中得出专家意见,而要阅读程序。

        在这里,您的成名时刻))
        教,教-如何生活和做什么。
    2. 的Avior
      的Avior 1十一月2020 00:56
      0
      BE。
      FFG(X)将配备“宙斯盾”基线10
  11. Sancho_SP
    Sancho_SP 30十月2020 12:35
    +6
    扎姆伏特一般在哪里? Zamvolt没有起飞,因为其中有太多原始的,未使用的技术。

    如果您基于当今的技术基础构建一个系列,那么它们将没有问题。 但是,带有电磁炮的神童潜行也不起作用。
  12. 库存外套
    库存外套 30十月2020 12:50
    +5
    这个Zumwalt与它有什么关系。
    还是我错过了某个有希望的护卫舰也计划作为“超级护卫舰”的地方?
    好像没有它通常是牵强的。 拟议的计划还有其他内容。
    关于只有在美国才能做所有事情,只有美国应该从中获得收入的事实,其他所有人都应该得到“主人”的尊敬与他们分享。 但是要付出代价。
    1. Lex_is
      Lex_is 30十月2020 12:57
      +1
      恰恰相反。 他们得出了结论,然后进行了行之有效的解决方案和项目。
      技术成熟度
      海军官员说,评估包括对大约150个系统的评估,没有发现在开发过程中构成重大技术风险的关键技术要素。 DOD尚未完成针对FFG(X)的独立技术风险评估。


      好吧,你和我一样知道。
  13. 阿列克谢RA
    阿列克谢RA 30十月2020 13:11
    +3
    正如美国海军部长所强调的那样,美国可以与北大西洋联盟的盟国以及世界所有地区的战略伙伴共享护卫舰。

    意大利和法国将感到高兴。 笑
    1. Lex_is
      Lex_is 30十月2020 13:50
      0
      英国将以其签约的26型,31型,加拿大的RCN和澳大利亚的Hunter感到高兴。
      每个人都会很高兴。
      甚至没有人想到一艘有前途的护卫舰。 笑
    2. KURARE
      KURARE 30十月2020 13:52
      +2
      引用:Alexey RA
      意大利和法国将感到高兴。

      同时德国,荷兰,西班牙等

      美国人是否想对他们的盟友采取与JSF类似的诡计? 哈哈! 不要忘记将耙子放在会议室中。 士兵
  14. TermiNahTer
    TermiNahTer 30十月2020 13:23
    +1
    在华盛顿,决定舰队需求的不再是海军上将和工程师))),因此,祝他们建设好运,最重要的是使其价格更高)))))
  15. ANB
    ANB 30十月2020 13:45
    0
    加热身体的经验已经过去。 现在,我们将在citylink上订购新的微波炉,并继续学习物理学。 :)
    那为什么不呢? 中国已经挤出了所有生产,现在正在拖累发展。 在美国需要工作。
  16. 卡尔马
    卡尔马 30十月2020 14:16
    +5
    忘记Zumwalt的经历

    在我看来,只有本文的内容不符合本文的论点? 在Zumwalt,他们试图立即塞满所有创新,原则上达到了。 可以预料的是,事实上该项目失败了:嗯,您不能一次承担如此多的技术风险。

    多用途护卫舰(甚至基于某些现有项目)已经是相当琐碎的船。 无论如何,都没有关于打算用电磁炮和可能击中1000公里的超级炮武装它们的信息。 为了用简化的导弹和电子武器铆钉一些“穷人的阿里·伯克”,美国人负担得起。
    1. 的Avior
      的Avior 1十一月2020 01:11
      0
      有了宙斯盾,这不是给穷人的。
      对于穷人来说,法国人拥有拉斐特的不同版本,包括Formidebl,价格是其三倍。
  17. dzvero
    dzvero 30十月2020 16:37
    -1
    有一个“超级破坏者”-他们拒绝了。 现在是“超级护卫舰”……直到“超级巡洋舰”与“超级游艇”都不远……要么退化,要么是削减预算的耻辱,还是只是愚蠢的钱?
    1. Lex_is
      Lex_is 30十月2020 17:03
      -1
      和不远处的“超级巡洋舰”到“超级巡洋舰” ...

      超级巡洋舰自2008年开始生产,被称为滨海战斗舰,它是根据超级驱逐舰的发展而设计的。 其中22座已经建成,前4座非常有问题,已经退役。
  18. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 30十月2020 21:18
    0
    所有垃圾和军备竞赛仅是维持Stars and Stripes经济所需的!!!!!!
  19. KOMandirDIVana
    KOMandirDIVana 31十月2020 19:18
    0
    看完这篇文章后,我想到我们已经装满了所有造船厂,我想大量接收22350 / 22350m项目护卫舰,为什么不尽快在其他相对友好的国家/地区订购船体:中国,朝鲜,伊朗,印度,越南,我们必须在运送完船体后进行最后的组装,您在聊天中对此有何想法?
  20. 的Avior
    的Avior 1十一月2020 01:08
    0
    新的护卫舰与Zamwolt概念完全相反。
    包括宙斯盾在内的所有关键解决方案均已通过验证。
    他们将在美国的造船厂建造。
  21. meandr51
    meandr51 1十一月2020 09:34
    0
    为什么要数? 这不符合我们的利益...