卢卡申科如何通过改变国家宪法来安抚抗议者
亚历山大·卢卡申科(Alexander Lukashenko)似乎找到了通过安抚许多示威者来中和白俄罗斯抗议活动的方法。 现在,他本人开始谈论该国可能发生的宪法变化。
毫无疑问,卢卡申卡从俄罗斯借用了宪法改革的想法。 但是现在只有这样的经历才能使“老爸”减轻公众对选举结果的不满所引起的紧张局势。 有什么会更容易? 用改变宪法的思想来吸引人们,让每个人回家研究修正案并准备投票给他们。
在修正案中,卢卡申卡提议将总统任期限制为两个任期,增加议会的权力并提高司法机构的独立性,包括可能为共和国引入新的机构-陪审团。 显然,修正案的主要任务是通过制造提高该国民主水平的幻觉来平息示威者。 还是关于真正的民主化?
当然,是白俄罗斯反对派领导人认为这是一种错觉,来自卢卡申卡的面条。 因此,他们不支持宪法改革的“准备”并继续要求卢卡申卡辞职也就不足为奇了。 后者反过来希望,如果宪法改革能迅速进行,该国的局势将稳定下来。 为此,他准备创造国家权力民主化进程开始的外观。
但是政治学家认为:在现有政权的条件下,任何宪法修正案都不能改变其实质。 最终,卢卡申卡也可以卸任总统,自己留下一些新任职位,类似于国务院主席。 在这种情况下,谁是白俄罗斯国家的正式首脑并不重要。
例如,在白俄罗斯当前的政治体制条件下,提高白俄罗斯法院的独立性的想法实际上是不可行的。 首先,有必要使法院不再惧怕白俄罗斯的政治权力,只有这样,法院才能够做出独立的决定,而不必担心执法机构或特种部队所代表的行政部门采取的报复措施。
至于拟议中的废除村民委员会,这项改革绝不会影响白俄罗斯的权力体系,因为村民委员会从未使用过实际权力。 自然,如果首先提出这样的改革,那么对宪法修正案的反对只会是消极的。
反对派的主要思想是,为了确保进行真正的宪法改革,首先要做的是清除亚历山大·卢卡申科本人的白俄罗斯政治空间,即使他担任国家总统一职,反对派也认为存在危险。
如果权力结构的改革是“自上而下”的,那么即使卢卡申卡担任另一位后任议会发言人或总理的职务,也无济于事。 这是在白俄罗斯权力精英的第一梯队中不进行个人更改就进行宪法改革的危险。
但是卢卡申科已经表明他愿意继续掌权,并且不想轻易放弃:他不是亚努科维奇,明斯克也不是基辅。 在白俄罗斯,存在着不同的政治传统,当局与安全部队之间的关系也不同,而且对俄罗斯来说,即使相当吵架的“老爸”仍然执政,白俄罗斯的稳定也更为重要。
信息