是什么让美国人担心Shaposhnikov元帅的呢？
美国的许多专门媒体，例如《国家利益》，《 The Drive》等 这个消息 并就我们的“海军元帅沙波什尼科夫”号从修理到海上试射的发布发表评论。
消息本身是这样的：下次维修一艘旧船是怎么回事？ 就是它的打击导弹武器的现代化：不是一艘公开防御的反潜舰（实际上是1155号项目的舰艇），而是配备了反潜导弹鱼雷“ Rastrub”，而是突然出现了一艘装有现代导弹系统的打击舰。
反舰导弹系统“天王星”。 玛瑙很严重 武器，能够使任何级别的船只困惑，任务将来自“紧急情况下的生存”部分。
UKSK 3S14和Calibre NK根本不需要任何介绍，不是那季的热门，但是谁想检查？
总的来说，有很多新颖性，很明显，为什么这艘船在码头上站了4年。 “ Bagira”，炮兵控制系统MR-123-02 / 3，电子抑制系统TK-25，通用探测雷达系统MR-710和雷达信息处理系统5P-30N2，自动通信系统R-779-28和GMDSS系统。
许多工作已经完成。
实际上，实际上，总的来说，Project 1155是部署多种武器的非常成功的平台。 如果我们能在合理的时间内使这个家族的其余所有船只现代化（如果储备中还有“哈拉莫夫海军上将”号，我们还有8艘），那么我们将获得如此出色的打击能力。 除非，当然，除非您不对船舶进行全面喷涂 舰队比我们爱犯罪。
为什么发生在我们简介中的几乎所有美国媒体都对此予以关注？ 一艘古老的（1986年）舰艇尽管配备了摧毁敌舰的现代化手段，是否真的会吓到美国海军？
当然不是。
对于美国人来说，不是“ Ca子手”和“ y玛瑙”那么可怕，而是总数和年数。
从度假胜地的名称来看，我们的机队与北极地区的理想水平差距已不是什么秘密。 是的，我们的船大部分时间都非常非常古老。 甚至没有希望触及这个话题，因为所有可以用来威胁对手的都是苏联制造的。 这适用于在护卫舰上方排水的船舶。 排除，感谢上帝，潜艇。 在这里我们仍然知道如何。
但是谁说美国人拥有如此奢华的一切呢？ 谁说美国的利益和疆界受到每年365天准备好将任何敢于冒险的对手击碎的崭新船只保护住？
问题的事实是没有。
如果您查看美国机队的工资单，那么仔细检查就会发现，他们的痔疮没有比我们少。 是的，还有更多的船只。 是的，船只更坚固。 这是真的。
但是，这反过来也表明修理和维护将需要更多的钱。
在这种情况下，美国人已经在水线以上遇到了问题，但是谁说他们会更少呢？ 不，当然，如果金石打开了，那就可以。
“ Ticonderoga”级攻击舰巡洋舰。
好船吗？ 好。 有东西要打。 让我们比较一下吗？ “ Shaposhnikov元帅”拥有8个“天王星”，而同样数量的“鱼叉”“ Ticonderogi”。 但是我们的船上有16枚带有“口径”和“ Ticonderoga”的发射器-122枚导弹，包括“战斧”。 它们是有区别的。 阿利·伯克（Arleigh Burke）的侦察室略少，只有96个。但是，两艘舰只都使用其中的一部分来发射舰空导弹。
因此，美国巡洋舰有26枚“战斧”弹药，驱逐舰有8枚至56枚弹药，但谁能装满全部b / c是个问题。
但是原则上，这并不是那么重要。 美国舰艇是先验攻击舰，它们有一定的优势。 理论上。
在实践中，我们期待着我们总是感到悲伤的地方。 对于发行年份。
我将从Ticonderogo开始。 不错的船，但是...古老。 作为我们的，也许有人会说。 毫不奇怪，这些巡洋舰曾经一次与我们的船相遇（仍然处于BOD状态），因为最新的Ticonderogs皇家港口于1994年开始服役。 剩下的最古老的邦克山（Bunker Hill）建于1986年。
在这种背景下，1986年，“元帅沙波什尼科夫”的启用看起来并不那么……特别。 是的，“ Hilla”应该在去年被剪掉，但不是。 “皇家港口”一般将其使用寿命延长到2045年。
看起来不错，不是吗？
我们从中得出什么结论？
结论是：旧船仍然是极有潜力的现代化平台。 沙波什尼科夫号没有制造“提康德罗加号”，即使阿利·伯克也没有拉，但它是一架完美的神智多用途攻击舰。 16“口径”与32“战斧”……虽然“轴”达到了目标……在同一叙利亚……“口径”显然更可取。
显然，如果您释放10艘巡洋舰中的所有东西，那么对任何人来说这似乎还不够。
但是：与Shaposhnikov一起工作了4年。 更换所有或几乎所有武器。 更换检测和对策。 当然，出于明显的原因，没有人会肯定地说出多少钱。
但是美国人仍然会有更多。
直到1990年，共调试了10艘巡洋舰。
从1990年到1994年-另外12个。
这些是新船吗？ 我不敢苟同。
艾莉·伯克（Arlie Burke）。 21年至1991年期间，共有1997艘第一系列的船舶服役。 是的，23-30年不是一个学期……不是一个学期？
那为什么我们的船被认为是旧的呢？ 因为他们是。 旧。 建于30多年前。
美国的船只并没有新颖的光芒。 我还没有碰过航空母舰；如果你看着尼米兹的头，你会忍不住哭泣。 进入声音。 特别是如果您是美国预算。
但是我们现在正在谈论巡洋舰和驱逐舰。
实际上，这种情况令美国人感到难过。 不幸的是，很幸运，但是我们在“建立远海区域舰队”，“展示国旗”和其他废话上的野心遇到了这样一个事实，即我们实际上不会建造任何东西。 从金钱到劳力，该国有很多东西不见了。 但是主要的问题是缺乏诚实和聪明的领导。
因此，目前，所有这些项目都将保留为预计目标，我们将发射超小型火箭飞船，这些火箭将无法在任何地方展示国旗，但通常会使用“口径”来实现。
但是俄罗斯并不是“海洋的统治者”，实际上，我们并不需要美国。 我们不是全球宪兵，我们没有在全球AUG的帮助下建立秩序，也没有一个这样的组织。 幸好。
但是不幸的是，在美国的某些地区，他们拥有一支舰队。 而且这支舰队甚至都不会要求钱。 他将要求SUM进行维护。
因为事实上，美国人正在研究我们如何现代化船舶，建造什么。 中国推出了什么。 因为所有这些都必须得到充分回答。 包括中国的055工程驱逐舰（尽管驱逐舰的事实）将比提康德罗格重得多。 12吨的排水量与000的排水量。 而且已经有9800艘这样的船在水上...
问题：美国会赢得这场比赛吗？如果赢得，美国会付出多少代价？
这不是一个简单的问题。 我故意不带潜艇，其业务仅仅是破坏世界。 我们现在不是在谈论这个问题，而是在确定国家海军政策的水面舰艇。 以及这将花费多少预算。
俄罗斯除了纸面上的书面形式，没有努力争取在海洋中的领导地位是一件好事。 这对这个国家确实非常有利，因为今天，除了虚拟国家外，我们将失去任何军备竞赛。
另一个问题：美国会受益吗？
有一个这样的概念 故事作为“痛苦的胜利”。 这个术语完全适用于当今美国海军正在形成的事物。 数量众多（超过40艘）的舰船，在不久的将来应该会获得新的装备和武器。 他们应该这样做，因为世界并没有停滞不前，而且舰队不得不对周围的所有变化做出回应。
在庞大且效率不高的美国机队周围，正在发生变化。 是的，也许不幸的是，主流不是来自我们这边，而是我们尽了自己的本分。 不是让所有人逗乐的神话般的“海神波塞冬”，而是相当真实的“口径”和“玛瑙”，它们会使很多人感到悲伤。
将旧船放在刀下并建造新船？ 别无选择。 国会反对。 同样不清楚的是，美国最多可发展500艘舰队的计划是否会通过国会批准。
不修理还是现代化？ 好吧，即使我们已经放弃了这条路。 它导致充满生锈船的沉淀池。
俄罗斯海军拥有一支非常有趣且用途广泛的军舰。 是的，很不幸，到目前为止。 但是，如上所述，我们有一些起点。
会有答案吗？ 多少钱会吸引数十亿美元是非常有趣的。
最有趣的是，美国人长期以来一直是其政策的人质。 他们不能不回应任何国家的挑战。 无论是旧式BOD的现代化改造还是新驱逐舰的建造。 这就是他们必须回答的所有事情的安排方式。 美元。
否则是不可能的。 否则，俄罗斯人（中国人，印度人）可能会想...但是，这是一个需要反思的单独话题。
信息