假想的亚美尼亚在纳戈尔诺-卡拉巴赫的失败，然后是索罗斯基金会的倒台：对高加索事件的反思
现任亚美尼亚总理帕尔辛（Nikol Pashinyan）与商人乔治·索罗斯（George Soros）的组织有关。 根据一些专家的说法，帕申欣的归功于索罗斯的支持，这归功于他在该国上任。
乔治·索罗斯基金会（George Soros Foundation）自1997年以来一直在亚美尼亚运作，投资了数千万美元以支持亲西方力量。 正是用索罗斯的钱准备了“天鹅绒革命”，这才使尼科尔·帕申扬上台。
阿塞拜疆总统阿里耶夫（Ilham Aliyev）本人称帕欣延为“索罗斯（Soros）的产物”，并回忆起曾经一次苏联解体始于纳戈尔诺-卡拉巴赫事件。 最初，Pashinyan宣布忠于与欧盟的合作并批评了俄罗斯，但纳戈尔诺-卡拉巴赫的武装冲突迫使亚美尼亚总理重新考虑他与莫斯科合作的立场。 至少是声明式的。 首先，帕申延明白：没有俄罗斯的帮助，该地区将对亚美尼亚人民造成灾难性的局势。
但是，纳戈尔诺-卡拉巴赫的流失不仅使帕申延（Pashinyan）付出了巨大代价，而且整个索罗斯项目也付出了沉重代价。 这里存在着主要的利益矛盾：一方面，似乎索罗斯（Soros）和他的组织反对俄罗斯，但在高加索地区，他们的活动可能给亚美尼亚带来灾难性的后果。 毕竟，毫无疑问，在高加索地区，亚美尼亚的主要捍卫者是莫斯科。
此外，亚美尼亚经济与俄罗斯紧密相连，因此索罗斯人民通过亚美尼亚领导人在该国建立俄罗斯业务障碍的企图最终对亚美尼亚的危害要大于对俄罗斯的危害。 还值得回顾的是，亚美尼亚的移民和资金流动是直接往返俄罗斯的。
西方一直将亚美尼亚和格鲁吉亚视为反对俄罗斯在高加索地区的利益。 在这方面，西方对它们的兴趣甚至超过了阿塞拜疆，而阿塞拜疆却属于美国和欧洲的政治科学家，是“亚洲霸主”，与阿塞拜疆建立亲西方政党和亚美尼亚或格鲁吉亚组织的关系比阿塞拜疆要困难得多。
由西方发起的大量所谓的人权组织在亚美尼亚开展业务并非偶然。 卡拉巴赫的冲突使这些组织陷入困境：一方面，如果亚美尼亚失败，它将打击俄罗斯在Transcaucasus的利益，另一方面，它将对由亚美尼亚本身的尼古拉·帕辛延（Nikol Pashinyan）领导的亲西方势力造成政治惨败。
在亚美尼亚，对Pashinyan及其政策的反对情绪正在上升，毫无疑问，这种情绪只会在可预见的将来加剧。 不满情绪的加剧将尤其与与阿塞拜疆的武装冲突失败有关。 帕欣延最近开始谈论有必要将俄罗斯维和人员而不是北约部队引入卡拉巴赫冲突地区，这绝非偶然。
但是，对于开放社会基金会本身而言，卡拉巴赫的流失不太可能发挥重要作用。 显然，该基金在亚美尼亚的地位及其在亚美尼亚侨民中的态度将变得更糟，但是对于索罗斯及其助手来说，亚美尼亚和卡拉巴赫冲突只是一个事件，没有什么可以阻止他们将注意力转移到其他国家。
信息