军事评论

“谁会在未来获胜:一辆坦克还是无人机”-西方媒体的反思

171
“谁会在未来获胜:一辆坦克还是无人机”-西方媒体的反思

在现代战争中 坦克 大炮已经成为廉价,高科技无人机的绝佳目标,保护它们变得越来越困难。 然而,正如乔恩·米克森(Jorn Mikkelsen)为丹麦版《日兰邮报》撰写的那样,放弃坦克还为时过早。 因此,谁将赢得未来的战争:一辆坦克还是一架无人机,他们正试图在西方媒体中找到答案。


最近的军事冲突表明,保护坦克免受攻击无人机的困难越来越大。 如果早期的无人机仅由发达国家使用,那么很快它们将毫无例外地提供给所有人。 便宜且易于操作,它们能够在地面上销毁昂贵的高科技设备。

例如,作者引用了纳戈尔诺-卡拉巴赫的军事冲突,那里广泛的录像显示了如何在无人机的帮助下摧毁坦克。 战斗表明,在大多数情况下,无人机摧毁了敌方的装甲车。

如果将雷达系统和空军从比赛中撤出,则坦克和其他装甲车可以使用无人机轻松销毁。 它们根本不是为从上方攻击而设计的,而是主要是为向船体侧面的打击做好准备。

-国防科学院军事技术系副教授Andreas Groe说。

随着诸如无人机之类的高科技武器的出现,包括美国和英国在内的许多国家的军队正在考虑大幅减少坦克车队或完全放弃其使用的选择。 荷兰军队实际上完全放弃了坦克。 人们相信,在现代战争中,坦克将扮演次要角色。

尽管如此,大多数军方都认为该坦克仍然强大而灵活。 武器,现在注销还为时过早。 根据专家的说法,由于无人机的威胁,需要对坦克进行不同的使用,以使其免受空中攻击。

我绝不相信坦克和其他重型武器是被无人机摧毁的。 但是他们改变了我们对防空的看法

-国防学院的卡斯滕·马鲁普少校说。
171 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 操作者
    操作者 26十月2020 11:32
    +6
    无宽阔KAZ的战车-EK am
    1. 索科
      索科 26十月2020 11:36
      +27
      Quote:运营商
      没有KAZ的战车-洋洋

      我同意,但是您需要全面考虑这个问题。 不要忘了无人机本身
      1. 玛
        26十月2020 11:46
        +17
        很棒的文章标题! 扎绳 这是系列赛中的谁,谁会赢谁-鲨鱼还是狮子? 请求
        1. Sklendarka
          Sklendarka 26十月2020 12:54
          +2
          在与绿色蛇的斗争中
          蛇获胜...
          1. 尼古拉耶维奇一世
            尼古拉耶维奇一世 26十月2020 13:26
            +9
            引用:Skalendarka
            在与绿色蛇的斗争中
            蛇获胜...

            嗯……徒然地……把松鼠扔出了等级! 没有
            1. Shurik70
              Shurik70 26十月2020 23:40
              +1
              我绝不相信坦克和其他重型武器是被无人机摧毁的。 但是他们改变了我们对防空的看法

              而且-水是湿的。
              地球实际上不是平坦的,而是圆形的...
              巧妙地传达常见事实。
        2. Oden280
          Oden280 26十月2020 15:57
          +2
          疯狂的文章。 基于不正确的信息得出全球性结论是不可能的。 此外,无人机作战使用的全部经验是基于局部冲突,防空能力有限和几乎完全没有电子战的情况。 空域检测和控制系统也不亮。
          1. 亚历山大·科皮切夫(Alexander Kopychev)
            0
            你是绝对正确的。 也有可能“安全地说”叙利亚航空航天部队的行动已经结束了强盗阵型的时代。 无人机的便宜性问题也引起很大争议。
    2. Hydrox的
      Hydrox的 26十月2020 11:49
      -2
      我们只需要改变使用坦克的策略即可。
      作为选择之一:即使是进入攻击的单个坦克,也必须由无人机组提供掩护链接,由重型无人机带领并配备像样的雷达(100公里范围就足够了),并进行目标指定。 分组必须具有构建系统的分层结构。
      该小组的某些无人机必须携带有针对性干扰的电子战武器。
      1. 佩雷拉
        佩雷拉 26十月2020 12:11
        +10
        无人机如此之多,它们本身将摧毁那些需要坦克的目标。
        1. 阿列克谢G.
          阿列克谢G. 26十月2020 23:51
          +2
          你夸大了! 无人机不会提供任何其他新东西,坦克也不会取代! 来自上方的攻击只是打击的方向!
          长期以来,坦克一直从上方受到攻击:在街头战斗中,在空中打击中:被飞机和直升机攻击! 无人机不是坦克问题,而是防空问题! 机器人必须与同一机器人对置!
          因此,例如,与坦克作战的通古斯卡将必须被远程控制或由机器人来控制,坦克最终也将被远程控制或由人工智能来战斗! 它有什么作用? 机器人不会像叙利亚士兵那样冒烟和撒尿!
          机器人可以像空中无人机一样每天24小时值班! 失去一个机器人可惜!
          但是,与空中无人驾驶相比,坦克无人驾驶飞机具有防弹,弹片,地雷甚至穿甲弹的装甲! 您需要在其上安装KAZ,以防御从天上掉下的慢速导弹和炸弹! 但是空敌无法拖延所有的保护,因此即使被轻碎片也可以摧毁! 这就是为什么坦克会留下来! 还没有他们!
      2. 卡丁车
        卡丁车 26十月2020 12:26
        +2
        引用:hydrox
        作为选择之一:即使是进入攻击的单个坦克,也必须具有由重型无人机和像样的雷达领导的无人机小组的掩护链接

        也许恰恰相反-用于侦察(可能是攻击)的一次性微型无人机,其弹药大小是直接通过枪管(例如火箭)发射的?
        1. 佩雷拉
          佩雷拉 26十月2020 12:52
          +1
          为此,绝对不需要坦克。
          1. 克拉斯诺达尔
            克拉斯诺达尔 26十月2020 13:59
            -1
            Quote:佩雷拉
            为此,绝对不需要坦克。

            每个战车都有自己的无人机-拦截器-更真实一些。
      3. voyaka呃
        voyaka呃 26十月2020 14:04
        +1
        “分组必须具有构建系统的分层结构” ////
        ---
        那样的东西……坦克部队必须在无人机的掩护下参加战斗:侦察兵和拦截机。
      4. Letun
        Letun 26十月2020 19:18
        +1
        引用:hydrox
        我们只需要改变使用坦克的策略即可。
        作为选择之一:即使是进入攻击的单个坦克,也必须由无人机组提供掩护链接,由重型无人机带领并配备像样的雷达(100公里范围就足够了),并进行目标指定。 分组必须具有构建系统的分层结构。
        该小组的某些无人机必须携带有针对性干扰的电子战武器。

        他们还忘记了几个“白杨树”,并伴有五颗在轨卫星,一架A-50监视空中状况,以及两艘加油机为其加油。 好吧,当然,只有一两个战斗机来掩盖所有这些美丽,然后坦克会装上巧克力!
        1. Hydrox的
          Hydrox的 26十月2020 20:57
          -2
          而且,您最好继续在沙发上飞翔::军事现场的营房风趣-太让人接受了-立即闻到鞋底的味道! LOL
      5. Hydrox的
        Hydrox的 26十月2020 20:52
        -1
        真高兴!
        我们的沙发解放者无法想象他们的宪章和指示将不得不浪费纸张! 笑
    3. Vadim237
      Vadim237 26十月2020 12:05
      +2
      坦克10 NAROV上的无人机将启动-KAZ不会全部拦截它们,或者神风敢死队在拦截它们时会用避震芯击中坦克的顶部。
      1. voyaka呃
        voyaka呃 26十月2020 14:07
        +3
        KAZ将提供部分帮助:销毁从上方攻击的1-2枚导弹将大大改善局势。 减少损失。
        但是一个更根本的解决方案是用拦截机覆盖装甲部队。
    4. engenius
      engenius 26十月2020 12:10
      +3
      就坦克而言,KAZ只能从来袭的次要口径或累积射弹中解救下来,但是例如,爆炸性高爆弹或攻击导弹(包含大量炸药的ATGM)的近炸可能也会使坦克失效,并彻底摧毁轻型装甲车和装甲运兵车。 因此,没有防空掩护的KAZ也不是万能药。 冲击和侦察无人机应在远距离摧毁。 即使在这里,Shell和Thor也不是万能药,因为无人机无法看到最大范围。
      1. 操作者
        操作者 26十月2020 12:24
        +2
        首先,有关坦克的文章,其次,ATGM拦截线距离坦克很远,其次,安装在Molot坦克上的苏联Shader导弹发射器能够以152 m / s的速度拦截900毫米的炮弹。

        短程防空系统适用于拦截重达250公斤或以上的滑翔炸弹,不过,这也是有关无人机的文章。
        1. Vadim237
          Vadim237 26十月2020 12:26
          -1
          他是否知道如何将撞击球拦截到屋顶?
          1. 操作者
            操作者 26十月2020 12:28
            0
            在100米处,UYA不会穿透坦克的隔开的装甲,而KAZ越靠近则不会让它进入。
            1. Vadim237
              Vadim237 26十月2020 15:49
              -2
              现在不再使用震荡芯,而是串联使用,从一开始就触发了第一个,然后触发了第二个-隔开的装甲将不再起作用。
              1. 操作者
                操作者 26十月2020 16:48
                -1
                两个远程启动的UY不能达到同一点。
    5. 国内
      国内 26十月2020 12:11
      +4
      如果您用其他无人驾驶飞机的无人机从空中掩盖每个坦克,那不是废话吗? 无人机本身更容易充当坦克吗?
      1. Hydrox的
        Hydrox的 26十月2020 12:23
        +1
        这并不简单:除了作战和战术目标,任务和动作外,还有与高级指挥和控制机构的能力以及相应的侦察和作战控制能力有关的战略任务。
      2. VICTORIO
        VICTORIO 26十月2020 12:46
        0
        Quote:民事
        如果您用其他无人驾驶飞机的无人机从空中掩盖每个坦克,那不是废话吗? 无人机本身更容易充当坦克吗?

        ===
        在这个时期大概是这样。 空中和空中的战争,以及地面上/地面上的控制和支援。
      3. Lopatov
        Lopatov 26十月2020 13:15
        +5
        Quote:民事
        无人机本身更容易充当坦克吗?

        我想看这个马戏团...
      4. voyaka呃
        voyaka呃 26十月2020 14:11
        +2
        战斗中的坦克总是向自己开火。 他们正在设法以各种方式销毁它。
        不要让我关闭。 并同时显示地面射击点。
      5. 阿列克谢G.
        阿列克谢G. 26十月2020 23:56
        -1
        不容易! 迟早,他们将学会像普通飞机一样将所有这些碳塑料粉碎到垃圾桶中! 但是坦克将仍然是坦克!
    6. Lopatov
      Lopatov 26十月2020 13:14
      0
      Quote:运营商
      没有全方面KAZ的战车

      可能很好。
      现代COEP将能够更有效地从上方覆盖储罐。 特别是如果它们受到“ Infauna”等团体对策的支持
      1. 操作者
        操作者 26十月2020 13:21
        -2
        分组方式-放入火箱 笑

        任何基于地面的电子战,包括Infauna,对于通过中继器UAV控制的无人机都是无能为力的。
        1. Lopatov
          Lopatov 26十月2020 13:48
          +1
          Quote:运营商
          分组方式-放入火箱

          太有效了吗?

          Quote:运营商
          任何基于地面的电子战,包括Infauna,对于通过中继器UAV控制的无人机都是无能为力的。

          你不明白这个问题
          这也是“ Infauna”
          1. 操作者
            操作者 26十月2020 14:10
            -1
            集体指在运载工具(打击无人机)上进行工作,KAZ应在制导弹药(包括神风敢死队无人机)上进行工作。

            气帘也位于燃烧室中-施加帘后,借助微机械陀螺仪将制导的弹药引导至计算出的汇合点,并与施加帘之前确定的目标对准。

            Vanitas vanitatum和omnia vanitas(C)
            1. Lopatov
              Lopatov 26十月2020 14:15
              0
              Quote:运营商
              集体指在运载工具(打击无人机)上进行工作,KAZ应在制导弹药(包括神风敢死队无人机)上进行工作。

              集团资金提供额外的资金。 保护。 例如,“ Infauna”可以用气溶胶云覆盖150米。 这不是极限。

              Quote:运营商
              气帘也位于燃烧室中-施加帘后,借助微机械陀螺仪将制导的弹药引导至计算出的汇合点,并与施加帘之前确定的目标对准。

              笑
              同时,失败的可能性降低了几个数量级。 毕竟,幸运的是,我们在操纵杆和苦力的背后没有机器人。
              1. 操作者
                操作者 26十月2020 14:21
                -2
                引导弹药将在150秒内飞行0,5米-非机器人在这段时间内会做什么?
                1. Lopatov
                  Lopatov 26十月2020 14:22
                  0
                  Quote:运营商
                  引导弹药将在150秒内飞行0,5米-非机器人在这段时间内会做什么?

                  一个人如何与另一个人相连?
                  1. 操作者
                    操作者 26十月2020 14:28
                    -1
                    在您看来,坦克会在不间断的气帘幕下发动攻击,每个气幕的寿命都不超过30秒? 但是坦克怎么能找到并击中目标呢?

                    在一次碰撞中在坦克单元上创建永久气溶胶幕的费用将明显超过为该单元所有坦克安装KAZ的费用。
                    1. Lopatov
                      Lopatov 26十月2020 14:30
                      0
                      Quote:运营商
                      根据您的说法,这些战车将在气溶胶幕的不断保护下继续发动进攻,

                      您是否总是拿着雨伞走在街上,还是只在雨中走?

                      Quote:运营商
                      在一次碰撞中在坦克单元上创建连续气雾帘的成本将明显超过为该单元的所有坦克安装KAZ的成本。

                      这肯定不太可能。
                      1. 操作者
                        操作者 26十月2020 14:37
                        -1
                        我有一把1000卢布的雨伞,我已经用了十年了。 而且,您建议使用动态保护,而不是每30秒发射一次频率的雨伞-这样您很快就会飞到烟斗中。
                      2. Lopatov
                        Lopatov 26十月2020 14:38
                        0
                        Quote:运营商
                        我有把1000卢布的雨伞

                        而且你一直都穿它吗?
                      3. 操作者
                        操作者 26十月2020 14:46
                        -1
                        您怎么知道什么时候该“打开伞”(开始用气溶胶手榴弹射击)和“该关闭伞”(结束用气溶胶手榴弹射击)?

                        BB可以在低空飞行,从攻击的后方,攻击的开始,中间或结尾,暂时放弃攻击-您会站在战场上而不会在“伞下”移动直到气溶胶用完了吗?
                      4. Lopatov
                        Lopatov 26十月2020 14:56
                        -1
                        Quote:运营商
                        您怎么知道何时该打开伞?

                        雷达,UV和IR传感器,光学系统,电子情报系统,声音侦察系统,光学检测系统-由于宗教原因,这一切都不可用吗? 好的....

                        如果我只种观察员怎么办? 还是宗教不允许? 笑

                        Quote:运营商
                        并且您会站在战场上而不会“躲在伞下”直到气溶胶用完吗?

                        用雨伞甚至更容易。 活动火区,烟弹。 而且,我们的“伞”随着合并武器的作战编队而移动,从而阻止了第三代ATGM的使用。 在整个攻击期间。
                      5. 操作者
                        操作者 26十月2020 15:02
                        0
                        BB配备了电动机(声音几乎为零),低空飞行BB的无线电视距不超过3公里(首先所有雷达被敌人击倒),在油箱中有灰尘和柴油废气燃烧的情况下,光学检测系统不起作用(BB可以从后)。

                        对于地面观察员来说,要在空中检测出一个小型的,快速飞行的AP比让AP操作员找到坦克要困难得多。

                        我不明白-坦克单位如何持续烟雾?
                      6. Lopatov
                        Lopatov 26十月2020 15:16
                        -1
                        Quote:运营商
                        BB配备有电动机(声音几乎为零)

                        尽管如此,它仍然存在,并且有能力将其隔离。
                        Quote:运营商
                        低空BB的无线电视野不超过3公里


                        目标高度30米,雷达天线高度2,5米,目标视线范围29.09 km

                        Quote:运营商
                        首先所有的雷达都被敌人击落

                        与雷达站KAZ一起?
                        笑
                        没有人会把他们淘汰,没有足够的力量。
                        对于低功率雷达来说是巨大的。 防空雷达。 大炮雷达,步兵和侦察雷达,多普勒跟踪传感器,气象雷达,多普勒初始速度偏差检测器,KAZ雷达传感器...

                        Quote:运营商
                        光学检测系统在油箱轨迹产生的灰尘和柴油机废气燃烧的情况下不起作用

                        笑
                        这样,无人机光学系统也将不起作用。

                        Quote:运营商
                        我不明白-坦克单位如何持续烟雾?

                        不是“下”,而是“下”
                        远程保险丝,气隙。
                      7. 操作者
                        操作者 26十月2020 16:47
                        -4
                        在卡拉巴赫,所有亚美尼亚雷达站无一例外都被亚美尼亚人自己完全击倒或关闭。

                        在表面有灰尘和燃烧的情况下,飞行器的光学器件会发生工作。

                        您可以将照片“放在”下面吗?
                      8. Lopatov
                        Lopatov 27十月2020 16:46
                        +1
                        Quote:运营商
                        在卡拉巴赫,所有亚美尼亚雷达无一例外被击倒

                      9. 操作者
                        操作者 27十月2020 21:11
                        -4
                        我的报价还包括动词“ off”。
  • 阿列克谢G.
    阿列克谢G. 26十月2020 23:58
    0
    盖好窗帘后,水箱会移动,并且打击将被传递到不再有水箱的地方!
  • 亚历山大3
    亚历山大3 3十一月2020 05:20
    0
    而且没有克拉苏哈无聊的目标
  • svp67
    svp67 26十月2020 11:35
    +15
    无人机永远不会取代坦克,坦克永远也不会取代无人机,这些是不同类型的武器。 现在埋没坦克还为时过早。 是的,无人机现在表明战场已经改变,但是当这些无人机也找到自己的“答案”时会发生什么,就像在轻型反坦克制导车辆,ATGM,战斗直升机中发现的那样……
    1. 山射手
      山射手 26十月2020 12:14
      +4
      Quote:svp67
      无人机将永远不会取代坦克,坦克也永远不会取代无人机

      坦克已经被“掩埋”了很多次。 当出现ATGM时,将使用具有相同ATGM,标枪,神风敢死队无人机的战斗直升机……无人机战斗机无人机将出现并从上方覆盖坦克。 每个战车将搭载其中几艘,并将像驱逐舰一样掩护一艘战列舰。 许多坦克-在它们上方组织了一个坚不可摧的羊群。 单个坦克上将不允许使用许多无人机。
    2. d4rkmesa
      d4rkmesa 28十月2020 09:40
      0
      确切地说,前线攻击机或大炮的出现(突然也从上方攻击)尚未取消坦克。
  • poquello
    poquello 26十月2020 11:37
    +6
    某种愚蠢
    它们根本不是为从上方攻击而设计的,而是主要是为向船体侧面的打击做好准备。
    ,并准备从天而降的进攻是实现的奇迹
    1. Lopatov
      Lopatov 26十月2020 12:50
      +4
      引用:poquello
      并准备从天而降的进攻是一个奇迹

      那真是个奇迹...
  • iouris
    iouris 26十月2020 11:41
    +1
    配备防御和进攻无人机的无人坦克将获胜。
  • Artavazdych
    Artavazdych 26十月2020 11:42
    0
    我对这个问题的看法有所不同。 当廉价但高科技的电子战系统出现时,现代军队是否需要昂贵的高科技无人机?
    1. Lopatov
      Lopatov 26十月2020 12:55
      +3
      Quote:Artavazdych
      廉价但高科技的电子战系统出现了吗?

      电子战不是万能的
      但是,和无人机一样。
      干扰源非常容易定位和消除
      1. Artavazdych
        Artavazdych 26十月2020 12:59
        0
        我讽刺地说
    2. voyaka呃
      voyaka呃 26十月2020 14:13
      +1
      “有便宜的,但高科技的电子战系统出现了吗?” ///
      ---
      如果高科技,那么它已经不便宜了 微笑
      1. Artavazdych
        Artavazdych 26十月2020 14:24
        0
        类似于作者的风格-他还称无人驾驶汽车便宜,但高科技
  • Dart2027
    Dart2027 26十月2020 11:45
    +3
    一段时间后,所有国家都将获得防空系统,它将被精确地强化以打击无人机,一切都会恢复正常。
    1. Vadim237
      Vadim237 26十月2020 12:08
      0
      但是不会大量引入此类系统,因为它非常昂贵,并且您不会在每个车队和每个检查站中都安装这些系统。
      1. Dart2027
        Dart2027 26十月2020 12:20
        +2
        Quote:Vadim237
        但是将不会大规模实施此类系统-因为它非常昂贵

        无人机也不值钱。
        Bayraktar TB2耗资数百万美元(最低标准交付额为70万美元,包括6架无人机,2个控制站和辅助设备)。 比飞机便宜,但也不便宜,就算没有坦克也差不多。
        1. Vadim237
          Vadim237 26十月2020 12:27
          +1
          神风敢死队无人机,尤其是个人使用的无人机,已经在便携式管中,价格为一美分。
          1. Dart2027
            Dart2027 26十月2020 13:36
            0
            Quote:Vadim237
            神风队无人机

            因此它们不会在几公里的高度飞行,因此更容易对付它们。
            1. Vadim237
              Vadim237 26十月2020 15:52
              0
              是的,它并不简单-对象越小,销毁它就越困难,并且您将不再装备ZRPK检查点的所有列。
              1. Dart2027
                Dart2027 26十月2020 16:19
                0
                Quote:Vadim237
                物体越小,销毁就越困难

                少多少? 您是否认为这些无人机只有顶针那么大? 翼展和长度为几米。
                Quote:Vadim237
                您不会为所有列配备ZRPK检查点

                这取决于什么。
          2. d4rkmesa
            d4rkmesa 28十月2020 08:56
            0
            除油箱成本外,这取决于要与之进行比较。 因此,标枪,Switchblade的价格比传统武器贵得多。
      2. Lopatov
        Lopatov 26十月2020 12:55
        +2
        Quote:Vadim237
        但是,不会大量引入这样的系统。

        早上好...
        它已经如火如荼。
  • 嘉52
    嘉52 26十月2020 11:45
    +10
    荷兰军队实际上完全放弃了坦克。

    哦,好吧,如果是荷兰军队,那么这是一个有力的论据 笑
    1. 索科
      索科 26十月2020 11:48
      +21
      Quote:Ka-52
      好吧,如果是荷兰军队,那么这是一个有力的论据

      我仍然记得梵蒂冈军队
      1. 嘉52
        嘉52 26十月2020 12:16
        +6
        我仍然记得梵蒂冈军队

        是的 笑 他们仍在使用作战戟,这是对付无人机的事情-您可以在飞行中对kumpol进行灵巧的打击 wassat
        1. 尼古拉耶维奇一世
          尼古拉耶维奇一世 26十月2020 14:24
          +3
          Quote:Ka-52
          武器仍然有作战戟,这是对抗无人机的事情-您可以在飞行中对kumpol进行灵巧的打击

          你是对的 ! 长戟是一种可怕的武器! 像a头! 我会向你证明!
  • APASUS
    APASUS 26十月2020 11:47
    +8
    1营防空的作用正在增加
    2电子战系统将成为部队的主要组成部分
    3将讲授使用相同KAZ保护上半球的技术
    1. 红人队的领袖
      红人队的领袖 26十月2020 12:30
      -5
      为什么不使用战斗机,而要使用防御机呢? 在检测到打击无人机或以固定周期飞行后,它会以相同的中型飞行,例如,在阵地或进攻性编队上形成烟雾幕。 气溶胶的激光照射不会“刺破”,不可能发生ATGM攻击。
      1. 在街上的人
        在街上的人 26十月2020 13:02
        0
        Quote:红皮人领袖
        为什么不使用战斗机,而要使用防御机呢?

        将Yak-3返回战场会更容易吗? 织物覆面(或现代复合材料)。 是不是隐身? 贱。 让他们悬停在战场上,用机枪击落无人机。
        1. Dart2027
          Dart2027 26十月2020 13:38
          +1
          Quote:男子在街上
          让他们悬停在战场上,用机枪击落无人机。

          顺便说一下,这远非如此令人难以置信。
        2. voyaka呃
          voyaka呃 26十月2020 14:14
          0
          不为飞行员感到抱歉?
          1. 在街上的人
            在街上的人 26十月2020 14:56
            -1
            Quote:voyaka嗯
            不为飞行员感到抱歉?

            您为油轮难道不对吗? 还是步行兵。
            考虑到无人机在现代防空系统中的难易程度,Yak-3也是同样容易的目标。 他会徘徊在自己的位置上,甚至在附近的后方。 它会受到S-16和Buki与Tori的保护,免受F-27(Su-300)的攻击。 他有很多活着的机会。
      2. voyaka呃
        voyaka呃 26十月2020 14:32
        +3
        “为什么不使用战斗机无人机,但例如使用防御机无人机” ///
        -----
        战斗机更容易。 他将敌人的无人机鼓手剪影的照片以及要求“敌对友”的照片输入到计算机的内存中,以防万一-命令:面对! am 对自己的摄像机进行离线攻击。
        并且操作员仅在安全网上。
        1. 勇敢
          勇敢 26十月2020 14:45
          +1
          希望通过摄像机在战斗机上捕获目标太乐观了,尽管事实证明有必要对小型(甚至是“隐形”)目标采取行动,但无人机的雷达可能比飞机的雷达要弱。
          1. voyaka呃
            voyaka呃 26十月2020 15:43
            +1
            雷达将立即提高这种战斗机的价格,其使用将无利可图。 扫描摄像机-光学瞄准镜就足够了。
            目标的主要结论是地面雷达,例如导弹防御系统。 此外,如果电子战中断了通信,则由操作员或自主程序来操纵无人机。
  • 沃恩托格
    沃恩托格 26十月2020 11:50
    +6
    具有主动保护功能的坦克是无人机的问题。
  • 代尼索
    代尼索 26十月2020 11:52
    +8
    我认为用无人机保卫坦克并不难。 坦克通常总是容易受到空气伤害,但是他们还是设法做到了。 而且在战争中,无人机的宣传显然比在实战中有用。 曾经令人兴奋的是遥控导弹。 有多少尖叫声,以及拍摄了哪些漂亮的片段。 底线是什么? 没关系。
    1. 1976AG
      1976AG 26十月2020 12:13
      +5
      Quote:丹尼斯·奥巴科夫
      我认为用无人机保卫坦克并不难。 坦克通常总是容易受到空气伤害,但是他们还是设法做到了。 而且在战争中,无人机的宣传显然比在实战中有用。 曾经令人兴奋的是遥控导弹。 有多少尖叫声,以及拍摄了哪些漂亮的片段。 底线是什么? 没关系。

      如果要求仅根据坦克对空中攻击的脆弱性来放弃坦克,那么该如何战斗? 大炮,MLRS,战术导弹以及步兵本身更容易受到无人机袭击。 然后只与无人机打架? 荒诞。 只需提高防空系统的有效性即可。
  • wt100
    wt100 26十月2020 11:53
    +4
    如果将雷达系统和空军从比赛中撤出,坦克和其他装甲车可以使用无人机轻松销毁。

    口音是什么。 军事防空系统的相关性正在增加(铁腕,炮弹,可能还有另一个箭头10,尽管在道德上已经过时了)。
    谁的天空是胜利!
  • 沃恩托格
    沃恩托格 26十月2020 11:54
    +1
    空中防空女王。
    bayraktar的S-300就像蟑螂上的加农炮之王。
    摩西五经便宜。 但即便如此。
    S-300导弹(不是完整的综合体)的成本为1万美元,而导弹的成本为6万美元。
  • askort154
    askort154 26十月2020 11:56
    +7
    荷兰军队实际上完全放弃了坦克。

    对 ! 如果一个国家有可能成为第一个被淹没的国家,为什么会需要坦克? 哭泣
    他们为每个家庭都需要一艘潜水艇。
  • 沃恩托格
    沃恩托格 26十月2020 11:59
    -2
    火箭,MLRS和防空系统统治了这场战争。
    其他一切都是次要的。
    舰队通常是沿海部队的受害者。
    尽管带有主动保护的坦克对于攻击变得越来越有趣。 没有她,坦克就是MLRS的受害者。
    1. 佩奇金
      佩奇金 26十月2020 15:08
      +1
      在没有使用您自己的舰队的情况下,哪个舰队是从海岸被摧毁的,您认为,坦克的主要损失来自MLRS。
      1. 沃恩托格
        沃恩托格 26十月2020 16:30
        0
        您为航母上的弹道导弹感到难过吗?
        那将是一个景象...
        如果可能的话,各种各样的球。 或bang Iskander
        雷达看到坦克,然后MLRS用制导弹药摧毁坦克(事实上是小型导弹)
        1. 佩奇金
          佩奇金 27十月2020 01:23
          0
          不是为了你,而是为了你,我们已经转向了什么。所有的伊斯坎德爆炸,伊斯坎德尔,反舰导弹群和主要是导弹的目标指定(我什至不想谈论舰上的弹道导弹,我们将用核导弹沸腾大海)。我会知道的。整个答案:幼儿园,有皮带的裤子。
  • MVG
    MVG 26十月2020 12:04
    +6
    一切都有它的位置。 而且在卡拉巴赫举行的战斗只显示了一件事-不应忽视迷彩手段,现在该是积极使用电子战手段的时候了。 卡拉巴赫的战斗是RF武装部队改变战争概念的信号。 因此,现在是发布用于检测和销毁无人机的自动系统的职权范围的时候了。
    1. 1976AG
      1976AG 26十月2020 13:41
      0
      Quote:MVG
      一切都有它的位置。 而且在卡拉巴赫举行的战斗只显示了一件事-不应忽视迷彩手段,现在该是积极使用电子战手段的时候了。 卡拉巴赫的战斗是RF武装部队改变战争概念的信号。 因此,现在是发布用于检测和销毁无人机的自动系统的职权范围的时候了。

      您落后于时代。 这些系统已经创建。
      1. MVG
        MVG 26十月2020 14:58
        0
        我们可以并且落后。 我已经很长时间没有接受报告了)))
        1. 1976AG
          1976AG 26十月2020 15:01
          0
          Quote:MVG
          我们可以并且落后。 我已经很长时间没有接受报告了)))

          这并不可怕)阅读有关电子战系统“驱避剂”和“ Silok”的信息。 这不是我们拥有的全部,但已经相当不错了。
          1. MVG
            MVG 26十月2020 15:04
            +1
            https://avia.pro/news/peredovaya-rossiyskaya-sistema-reb-repellent-unichtozhena-v-armenii
            还有谁会教亚美尼亚兄弟使用它们...
            1. 1976AG
              1976AG 26十月2020 15:21
              +1
              如果他们甚至忽略了伪装,那么对于崇高的事情我们能说些什么。
            2. 游戏
              游戏 27十月2020 15:32
              0
              我不相信这个资源,泛黄是特定的
  • dzvero
    dzvero 26十月2020 12:05
    +1
    无人机的主要优势在于它的可用性,因此是大规模使用。
    防空力量将迎头赶上,但价格标签的问题将会出现。 如果对MBT公司的保护以F-35的价格提高,那么大多数州就可以负担最多维持两个旅甚至一个营的人数。 该应用程序的策略将类似于中世纪早期-一个骑士小队和一群民兵...辐射(Fallout)和疯狂的麦克斯(Mad Max)之间的杂交。
    如果反无人机防空系统价格便宜,那么前缘的饱和将使前线航空的工作复杂化。 要求使用Spike-NLOS型导弹,REB,RTR和安全通信手段。 一切都保持现状,但高科技武器和装备的作用日益增加。 在这两种情况下,战争将完全由专业人员来解决。
    1. 1976AG
      1976AG 26十月2020 14:13
      0
      Quote:dzvero
      无人机的主要优势在于它的可用性,因此是大规模使用。
      防空力量将迎头赶上,但价格标签的问题将会出现。 如果对MBT公司的保护以F-35的价格提高,那么大多数州就可以负担最多维持两个旅甚至一个营的人数。 该应用程序的策略将类似于中世纪早期-一个骑士小队和一群民兵...辐射(Fallout)和疯狂的麦克斯(Mad Max)之间的杂交。
      如果反无人机防空系统价格便宜,那么前缘的饱和将使前线航空的工作复杂化。 要求使用Spike-NLOS型导弹,REB,RTR和安全通信手段。 一切都保持现状,但高科技武器和装备的作用日益增加。 在这两种情况下,战争将完全由专业人员来解决。

      电子战系统在中和无人机时不会干扰航空的运行。
      1. dzvero
        dzvero 26十月2020 14:47
        +1
        是的,但要协调数十个甚至数百个安装(如果反无人机防空降到公司级别)可能会出现问题,尤其是在通信中断的情况下。 Zentchiks一直击落自己……这不是23公里半的XNUMX毫米,而是XNUMX枚的全部导弹。 一线航空飞行员不能令人羡慕,就像在雷区中漫步一样。
        1. 1976AG
          1976AG 26十月2020 14:57
          0
          Quote:dzvero
          是的,但要协调数十个甚至数百个安装(如果反无人机防空降到公司级别)可能会出现问题,尤其是在通信中断的情况下。 Zentchiks一直击落自己……这不是23公里半的XNUMX毫米,而是XNUMX枚的全部导弹。 一线航空飞行员不能令人羡慕,就像在雷区中漫步一样。

          您会混淆电子战系统和防空系统。 电子战系统没有破坏手段,它们会阻塞无人机控制通道,并且不会干扰航空。
          1. dzvero
            dzvero 26十月2020 15:14
            +1
            是的,用于其航空业的REB系统不应成为障碍。 我的意思是,大量的防空系统将难以协调,因此,“友军之火”造成损失的风险增加。 而且,如最近的冲突所表明的那样,战斗编队(营级甚至连公司级)都需要反无人机防空系统。
  • 34440号
    34440号 26十月2020 12:07
    -3
    俄罗斯无人机无需再担心十年来该领域的科技革命。
    顶峰与养老金领取者交战时,如今他们正与非常广泛的冠状病毒交战:来自土耳其,克里米亚,中亚,莫斯科地铁等地,其中包括狼吞虎咽的杜马与脂肪代表(其中有100多人患病,因无聊而拖累并投资于离岸公司,在国外),全世界在无人机的发展上已经遥遥领先。
    在“ X”小时的情况下,同一位毫无价值的人会告诉人们“没有无人机,但是您坚持了。”
    真可惜,听着!
  • Olddetractor
    Olddetractor 26十月2020 12:10
    +2
    人们相信,在现代战争中,坦克将扮演次要角色。

    最重要的角色过去是而且将由受过训练的士兵扮演,包括射手,操作员,表演者和获胜者。 荷兰媒体应讨论将军事计划限制为由国际军事体育理事会提供资金的可能性。 这样会更经济,更安静))而且没有什么可触碰的!
  • engenius
    engenius 26十月2020 12:13
    -3
    在现代战争中,拥有无人机和多层防空系统的人将获胜。 实际上,在这样的冲突地区,如果不完全抑制防空系统,甚至无法使用战斗机。 因此,需要常规的坦克和大炮,但只有在具有防空系统的情况下才能保证掩护。
  • PDR-791
    PDR-791 26十月2020 12:17
    +6
    “谁会在未来获胜:一辆坦克还是无人机”-西方媒体的反思
    翅膀...腿...
    腿...翅膀...
    尾巴!!!
  • 纳斯达克
    纳斯达克 26十月2020 12:18
    +6
    问题的表述奇怪,不正确。
    现在,如果我们要比较无人机与防空系统,那将是另一回事。
    无人机可以摧毁坦克,但反之则不能。
    在这种情况下,无人机的有效性和坦克的生存能力取决于防空系统的有效性。
    我不认为这是坦克的终结。 我认为这是防空和电子战发展的第二顺风
    如果遵循这种“ STRANGE”逻辑,那么BMP,装甲运兵车以及整个土地都将报废。 由于所有地面车辆都容易受到无人机的攻击。
    1. 卡丁车
      卡丁车 26十月2020 12:32
      +1
      迄今为止,只有在阿塞拜疆的胜利报道中才知道所有这些激动和激动。
      激烈的无人机迷们都不知道这是如何发生的。
      军事专家肯定知道。
      1. 康尼克
        康尼克 26十月2020 13:07
        +1
        我认为,我们的军队在一个昏迷中,亚美尼亚军队是我军的糟糕副本,但却是我们的副本。 阿塞拜疆军队展示了新的战术和使用武器。
        1. 阿列克谢G.
          阿列克谢G. 27十月2020 00:04
          0
          这些是你的梦想....
          1. 康尼克
            康尼克 27十月2020 03:34
            +1
            您不会在商店中找到家用硬件,但只能梦想。 一切都庆祝了,我们所拥有的一切都好……是。
            1. 阿列克谢G.
              阿列克谢G. 27十月2020 08:18
              +1
              https://citi-stal.ru/?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs0NTc5Nzk1Nzs4Mzk0MTczNTY2O3lhbmRleC5ydTpwcmVtaXVt&yclid=6369439282758979950 вот нашел для Вас в мое родном городе заводик есть!
              谷歌
              1. 康尼克
                康尼克 27十月2020 08:46
                0
                看了,谢谢。 这不是以前的钢铁厂吗? 研磨厂还活着吗? 六管厂)
                1. 阿列克谢G.
                  阿列克谢G. 27十月2020 14:34
                  +1
                  https://www.rusprofile.ru/id/7635780
                  它似乎已经从苏联时代幸存下来。 中央区。
  • 先
    26十月2020 12:18
    +2
    任何具有适当螺纹的屁股上都有一个螺栓。
    拥有它,选择线程并及时应用它很重要。
    1. 康尼克
      康尼克 27十月2020 03:45
      +2
      螺栓...这个单词有多少...
      一位来自燃气涡轮发动机学院的毕业生来找我面试。 关于“在酷刑下审问”,他既没有说增压器每分钟转数(他询问文凭项目),也没有说根据机械零件课程设置的变速箱名称,也没有...被回填)。
      不幸的是,我们很快不会有任何螺栓...文凭是我的四人。
  • A. Privalov
    A. Privalov 26十月2020 12:20
    0
    在列夫·卡西尔(Lev Kassil)的故事“导管和施瓦布拉尼亚(Conduit and Schwambrania)”中,叙述者的弟弟奥西亚(Osya)问体育馆的校长:

    -如果大象突然放到鲸鱼上,谁会收集谁?

    “我不知道,”导演羞愧地承认。

    “没人知道。”奥西亚安慰他。
    1. mihail3
      mihail3 26十月2020 12:32
      -10
      看来您的评论以前比较聪明。 油轮,还是什么? 由于缺少适合双方的战场,因此有鲸鱼的大象无法战斗。 无人机可以在没有明显过压的情况下击败坦克,因为它们只有一个战场并且装有反坦克导弹。 但是这些坦克表现不佳,因为它们没有适合销毁无人机的武器。
  • mihail3
    mihail3 26十月2020 12:30
    -6
    目前,考虑到相对成本,这些坦克没有机会。 但是,一切都取决于电子战的发展,尤其是……。但是,应将这些思想呈现给任何人。 坦克也有机会。
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 26十月2020 12:49
      +3
      费用是多少? 如果说10辆旧坦克损失的是一架重型无人机,那还不完全清楚哪一种在经济上更有利可图。

      阿塞拜疆只是拥有更多资源,并且有能力进行这样的交流。
      1. Roman070280
        Roman070280 26十月2020 14:03
        0
        如果说10辆旧坦克损失了XNUMX架重型无人机,那还不完全清楚哪一种在经济上更有利可图。

        但是坦克里有40具尸体会很清楚。
      2. mihail3
        mihail3 27十月2020 14:01
        -1
        当然不会。 无人机的未来是廉价的一次性无人机火箭。 一枚火箭,一架无人机。 直到无人驾驶飞机的船体是用泡沫制成的,在经过引导之后,船体被撕成碎片,火箭飞向了目标。
        重型无人机仅适用于观察,只有在对策战术尚未得到适当发展时才适用。 好吧,在发展资金方面,它们比军工综合体更有利可图,否则它们将不复存在。
  • Lesorub
    Lesorub 26十月2020 12:37
    0
    它们只是不适合来自上方的攻击

    在未来(时间明显延迟),KAZ和REB将出现在战车上!
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 26十月2020 12:48
      +2
      这也不是明确的。 通常,Rab复合物在集体而不是单独进行时更有效。 但这需要组织。
    2. mihail3
      mihail3 28十月2020 12:00
      0
      有人可能会认为那里的战车里还装有一些电子设备。 las,使现代电子战系统失效并不难。 这样做还没有完成,因为长期以来,军工联合体的结构都被工程师开除,只剩下能够使用旧方法将能够满足管理人员指示的技术人员减半的罪行。
      但是,军事对抗将加剧,突然之间,武器将不得不再次用于实际战斗条件中,而不是在试验场中使用,例如最近战争中使用的诸如用冲锋枪对付当地人的坦克。 然后,在当前条件下已经完全和完全夺取了军工联合体权力的管理者和金融家将不得不腾出一些空间。
      当然,在这样的时代很难找到一位优秀的工程师,他们已经30多年没有接受任何培训了,那些生活在老一辈的人都在努力地腐烂。 但是仍然可以找到几件事! 而那些现在可用的电子战手段将立即降低效力。 我国将需要一台时光机,因为我们现在在电子战中取得的那些成功是由早逝的人们提供的。 而且,目前的武器开发系统仅旨在抢劫国库,无论如何,因此,无论他们在电视上谈论什么,原则上都不能指望有新的发展。 总的来说,我们需要在1973年潜水,然后以某种方式下订单,我们别无选择,而且不可能。
      或者,您可以为该国的现代精英提供解决问题的机会。 将Chubais,Gref和Kudrin放在一个设计局中,让他们产生创意...
      1. Lesorub
        Lesorub 28十月2020 13:32
        +1
        Quote:米哈伊尔3
        将Chubais,Gref和Kudrin放在一个设计局中,让他们产生创意...

        不是在设计局中,而是在第一次现代化并投入战斗的T 72B3坦克中-幸运的是,这里有一个可以测试这名机组人员的地方。
        1. mihail3
          mihail3 28十月2020 17:55
          0
          你不能参加战斗。 他们将组建同志……但是谁是他们的同志? 总的来说,这些家伙会很乐意放弃并放弃这项技术。
  • 赫尔曼4223
    赫尔曼4223 26十月2020 12:39
    0
    对我来说,无人机的有效性是防空系统失效的结果。 这就是为什么亚美尼亚防空系统被证明无效的原因,这是一个关键问题。 如果这些无人机竟然是反对现代手段和妥善组织防空系统的碎片,我不会感到惊讶。
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 26十月2020 12:47
      +4
      这是显而易见的。 无人机价格与有效防空屏障之比的问题。

      甲壳价值15万,加上导弹。 贝拉克塔尔大约是10。当以1比1交换时,炮弹会更快用完。
      1. Dart2027
        Dart2027 26十月2020 13:40
        +2
        Quote:Sancho_SP
        一对一交换

        谁说交换会像这样?
        1. Sancho_SP
          Sancho_SP 26十月2020 13:50
          +2
          没有人说会这样。 这是比较的起点。 显然,在任何方向上,这种平衡的移动最大允许为1到2的比率。 如果变化更大,那么我们可以谈谈巨浪。
          1. Dart2027
            Dart2027 26十月2020 16:20
            0
            Quote:Sancho_SP
            显然,在任何方向上,这种平衡的移动最大允许为1到2的比率。

            这是基于什么?
      2. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
        0
        Quote:Sancho_SP
        Bayraktar大约10。

        什么是10? 对它的军队来说,是2-3百万美元,出口在4-5百万之间,这是一架飞机,没有地面站。
        1. Sancho_SP
          Sancho_SP 26十月2020 13:58
          +2
          有没有具体数字? 我看了维基百科,很明显,来源很一般。
          1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
            +2
            在土耳其来源中,这些数字是我现在找不到的。
            您可以专注于乌克兰合同的什么,69万美元,用于:
            根据协议,乌克兰军方总共收到了六架无人机,两架(根据其他消息来源,三架)地面控制站和相关设备,包括模拟器。 同样在早些时候,乌克兰方面宣布根据该协定向无人机提供弹药(200导弹)。 此外,今年9月底,在土耳其,接受了土耳其制造的无人机的使用和维护培训的乌克兰武装部队50军事人员完成了培训。


            这个数字很可能是从那里拿到的10万用于1个Bayraktar,愚蠢地除以6,但是合同包含许多“特殊阶段”,还不清楚哪种“地面站”。 作为标准,有6辆车可容纳3辆Bayraktar,但它们的含义尚不清楚。 1套2-3辆汽车,或2套汽车(2-3辆汽车,即总共4-6辆)。
            以下是标准设备:
          2. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
            0
            我发现了这个消息:

            Bayraktar TB-2的新版本可能会保持相同的价格。 对于出口,它的价格大约是4-5百万美元。 对于土耳其国内市场,它将花费2万美元。
            https://t.me/voice_of_turkey/2751
      3. 赫尔曼4223
        赫尔曼4223 26十月2020 15:02
        +2
        在这里,也许将需要另一个防空组织。 也许猎人无人机会很快出现,会飞越自己的无人机并拦截所有可疑飞行的物体。
        1. Alex Justice
          Alex Justice 26十月2020 18:58
          +1
          也许猎人无人驾驶飞机会很快出现,它将飞过它自己并拦截所有可疑飞行的东西。

          所有的鸟都会被杀死:(
          1. 赫尔曼4223
            赫尔曼4223 26十月2020 19:26
            0
            当然,怜悯鸟。 绿色和平组织将开始反感。
  • Sancho_SP
    Sancho_SP 26十月2020 12:43
    +2
    我们正在等待MANPADS的发展以及对战车的积极保护,我们正在为此而努力。 冲锋队也曾一度独占minated头,但MANPADS迅速将他们赶走。
  • popuas
    popuas 26十月2020 12:45
    -2
    在坦克上盖一个雨棚 wassat 从侧面看的格子类型 欺负
  • 勇敢
    勇敢 26十月2020 12:51
    +3
    除KAZ,DZ和气雾幕外,坦克将无法对付其他任何东西(此外,该幕是射程最远的)。 因此,必须将无人机的掩护物加载到BMPT上(可能带有外部目标名称)
  • 康尼克
    康尼克 26十月2020 12:59
    +1
    坦克的目的是突破防御。 在卡拉巴赫,阿塞拜疆军队只是使用“长臂”原理,在无人机的帮助下摧毁了防御设施。 如果在对Seelow高地的进攻中消耗掉了许多梯队的炮弹,而同样的话,我们的坦克会袭击那些未被压制的防御线,由于缺乏精确的位置数据,它们大多在高空的后坡上。 在广场上工作的炮兵漫无目的地浪费了许多炮弹,但是现在阿塞拜疆拥有准确的数据和准确的炮兵以及激进的无人驾驶飞机-一发子弹,没有防空洞,坦克和防空装置。 雷场上不会发生针对ATGM战tank的坦克袭击。 亚美尼亚人在纸上或在互联网上摧毁了数百辆坦克。 普罗霍罗夫战役在卡拉巴赫举行。 将军们一如既往地为过去的战争做准备,但是技术的发展将终结直接火力装甲车的发展。 未来的战争将是至高无上的。
  • 康尼克
    康尼克 26十月2020 13:15
    0
    许多人主张KAZ,例如从无人机中营救,例如保护整个上半球。 并据此对无人机进行电子战。 如果将电子战用于KAZ传感器,他们是否没有考虑过? 就像在开玩笑一样,但是我们要做什么呢? 上半球的动态保护是告别观察装置和相同的传感器。 盾与剑之间的永恒斗争。
  • 阿列克谢 -  74
    阿列克谢 - 74 26十月2020 13:34
    +1
    在现代战争中,坦克和其他装备将不需要弱防空力量,这不仅需要从经典版本(飞机和直升机)中获得,而且现在也需要从各种类型的无人机中获得。
  • Incvizitor
    Incvizitor 26十月2020 13:35
    0
    有必要重新制造用于远程控制的复合体的储罐,同时有可能从存储中实现所有这些堆。
  • 愤怒66
    愤怒66 26十月2020 14:32
    0
    可能在将来,坦克将配备小型MANPADS,但这可能不是不久的将来...
  • Simargl
    Simargl 26十月2020 14:58
    +1
    王宇:坦克将保留,但将增加反无人机。
    坦克需要突围防御-他会做到的。
    无人机将与无人机,电子战和其他专门领域“交易”。
  • 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 26十月2020 15:05
    +1
    坦克仍然“武装而且非常危险”! 这个词,有些人害怕,有些人嘲笑,变得越来越相关和不可避免! 这就是“以网络为中心”,“以网络为中心的网络”! 细分,武器,电信系统(包括侦察和目标指定……)将不可避免地合并为“以网络为中心的网络”! 例如,这将使坦克即使在附近没有单独的雷达的情况下也能“远距离”看到无人机! 虽然,雷达不会伤害...包括。 还有“个人”坦克UAV!还有一种趋势,就是在坦克上装备8至10公里射程的TUR……您可以专注于坦克导弹的防空特性! 在及时检测到无人机的情况下,考虑到同一TV2的“慢速”,坦克将有时间转动炮塔,对准枪支并发射火箭! 坦克亚单位将需要装备BMPT……但是现在他们谈论的不是…………“必要的” BMPT应该具有增强的防空能力……反导弹组件! 这就是A. Mitrofanov的T-17等战斗车辆派上用场的地方! 好吧,当然,KAZ(!)...如果没有它们,我们可以去哪里?!...
  • Staryy26
    Staryy26 26十月2020 15:52
    +1
    引用:hydrox
    我们只需要改变使用坦克的策略即可。
    作为选择之一:即使是进入攻击的单个坦克,也必须由无人机组提供掩护链接,由重型无人机带领并配备像样的雷达(100公里范围就足够了),并进行目标指定。 分组必须具有构建系统的分层结构。
    该小组的某些无人机必须携带有针对性干扰的电子战武器。

    有必要。 但是您建议的选择-我认为这是不可行的。 每个坦克都是无人机的掩护链接。 那么,如果我们有大约3000辆坦克,那么我们需要9到12架无人机吗? 不切实际。
    好吧,当一辆坦克发动攻击时,这本身是不现实的,但是如果一家公司呢? 您不会用3-4架无人机覆盖公司,是吗? 还是每个人都会有3-4架无人机受到警戒? 然后,将需要30-40架无人机来覆盖公司。 而且,如果某坦克连公司在进攻中掩护一个电动步枪营,您会掩盖该营的装甲吗? 如果BMP拥有39辆步兵战车,并且装甲运兵车为43辆,则每辆要覆盖3-4架无人机-如果在BMP上,战场上需要有157-166架无人机;如果是装甲运兵车,则需要139-182架。 在战线的一小部分,有如此多的无人机(一枚半到两百枚),再加上敌人的无人机?

    创建某种轻型电磁大炮的最简单方法,这种大炮会燃烧无人机的电子设备
    1. 痴呆者873
      痴呆者873 26十月2020 20:08
      0
      由于每公里前线有如此多的设备,战术打击将首先在这些无人机的控制中心发动。 请勿受到操纵者和叛徒攻击,其数量应使操作员无法为敌。
  • 障碍
    障碍 26十月2020 15:58
    0
    如果将雷达系统和空军从比赛中撤出,则坦克和其他装甲车可以使用无人机轻松销毁。 它们根本不是为从上方攻击而设计的,而是主要是为向船体侧面的打击做好准备。

    如果您不退出? 如果将EW添加到其中?
  • megavolt823
    megavolt823 26十月2020 16:10
    +1
    无人机是可以远程控制的产品。 具有用于通讯和控制的接收器。 取决于信号的接收和传输。 接收者是一件敏感的事情。 一般来说,对于那些在广播圈度过童年的人们来说,我已经说了很多。
  • 梭阀
    梭阀 26十月2020 17:13
    0
    是的,在与巴布亚人的战争中,即使是侦察无人机也成了一头不可思议的东西。 但是,一旦该党实施了一点点的现代电子战,无人杀手便会通过将飞行中存储的能量转化为二氧化碳来杀死它们。 这是最好的情况。 是的,从理论上讲,任何防空系统都可以被廉价的神风敢死队无人机过饱和。 但是从理论上讲,使用电子战意味着可以抑制任何数量的物体蜂拥而至。 理论上。
    在实践中,在高科技弹幕弹药,无人驾驶无人机等新颖性用尽之后,装甲车在不同程度上将再次成为灭火的前沿。 然后,那些将受到无线电遥控炮弹的远程控制冲向坦克的人感到痛苦。
    换句话说,每个螺母都有一个螺栓。
    1. 前世
      前世 26十月2020 18:53
      0
      无人机具有两个主要优点,这是信息性的,它比储气罐更容易找到地面目标,还有速度方面的优势,其他方面在安全性,重量,时间,飞行,燃料供应,导航以及与控制中心的通信方面受到限制。 坦克互相保卫是正确的,也就是说,一个遭到攻击,第二个注意到攻击并保护第一个。
  • 旋风
    旋风 26十月2020 19:07
    0
    奇怪,为什么只有坦克? 所有固定和移动目标都将受到无人机的攻击。 现在该放弃什么呢? 卡拉巴赫的战争是什么? 仍然是20世纪。
    在21世纪,战争将以网络为中心,无人机将拥有自己的扫帚,可将其扫帚从天空中分批扫除,然后才使用坦克和其他设备。
  • 痴呆者873
    痴呆者873 26十月2020 20:06
    0
    如果将雷达系统和空军从比赛中撤出,坦克和其他装甲车可以使用无人机轻松销毁。

    就亚美尼亚的手工防空系统而言 如果 也许会起作用。 如果对手是一个认真的人,那么在制止防空方面的损失将使Pyrrhic胜利成为现实。
  • AMR
    AMR 26十月2020 20:59
    0
    Quote:voyaka嗯
    但是一个更根本的解决方案是用拦截机覆盖装甲部队。

    好吧,这也太棒了...
    - 检测
    -目标指定
    -破坏

    它应该都是伴随的无人机! -具有这样一套技能的无人驾驶飞机,这就是以上专家所写的,好吧,也许他们对“白杨树”走得太远了)))

    甚至在我看来,所有电子战和KAZ都是相同的,每个战车上都有单独的系统,首先,它要么是投射弹轨迹的最后一段上的盲激光-烟雾幕...
    .....嗯,虽然谁知道20年前的神风敢死队无人机和炸弹也很棒!
  • 方位角
    方位角 27十月2020 02:24
    +2
    关于高加索地区的英国战争和当前战争有很多参考。
    1.英国人已经逐渐减少了挑战者,同样的命运也等待着他们的BMP战士。 这主要是由于他们对未来冲突的看法,英国在其中的作用和地位。 对于英国人而言,发展机队和航空系统以收集,处理信息并将其传输给消费者非常重要。 随着最新系统的开发越多,链接的链条就越低-信息的使用者,迟早一切都会归到一个单独的步兵手中。
    此外,必须记住,英国实际上损失了坦克的生产,其维护或恢复费用非常昂贵。

    注意几个国家在有条件的轻型坦克(实际上是辅助车辆)上进行的工作,并仅作警告。 几乎所有此类坦克/消防车都配备了120毫米坦克炮,这是现代MBT的标准配置。 一次,豹1的德国人错误地依靠火力+机动性,以牺牲安全性为代价,但是在现代条件下,如果增加火力+机动性+战场信息的结合,在很多情况下,就不需要高度的装甲防护和由于质量高。


    这款30吨带轮“坦克”将被任何不是最现代的MBT所刺穿,但考虑到具有现代系统的第二代半人马座装备,用于在战场上接收和交换信息,敌人甚至在检测到半人马座之前都会被摧毁。

    2.高加索战争对任何事物,无论是对坦克,还是任何事物,都没有任何深远的结论或绝对的评估,完全不能视为一场事件。
    Oryx认为,一个简单的例子就足够了,他像LostArmor一样,仅考虑已确认的照片和视频的损失,这意味着并非全部,实际上它们显然增加了20%至30%,亚美尼亚的MBT损失如今已达到160辆,其中54辆刚刚被捕获。 坦率地说,将近三分之一的亚美尼亚船员们空无一人,放弃了可使用的坦克,以少于两个坦克营的数量将它们交给敌人。 同意,这是任何其他现代军队都难以想象的。 坦白地说,在剩下的106个中,有一半以上是由于指挥官和坦克人员的过失而被摧毁的,这完全是非专业主义和卑鄙的。 也就是说,如果亚美尼亚人至少有一支军队,而不是我们在YouTube上看到的无组织的牛群,那么无人机打击造成的战斗损失如何,实际损失将是正负50个单位。
    如果亚美尼亚有50单位的损失,而阿塞拜疆却有24单位的损失,其总空中优势和数十亿美元的武器开支,这值得讨论和分析。
    实际上,在卡拉巴赫发生的同一件事和亚美尼亚坦克的损失数量并不是讨论坦克在现代条件下的效能和作用,也不是讨论坦克与攻击型无人机之间的对抗的理由。
  • 坦克主
    坦克主 27十月2020 11:08
    +1
    愚蠢的任务设定...坦克必须在防空掩护下战斗。 没有防空系统,坦克部队将被击倒,这就是卡拉巴赫的情况。 在有防空系统的情况下…战斗将由坦克和ATGM进行…战斗不是在坦克与某人之间,而是一场涉及所有手段和力量的联合武器行动。
    1. Selevc
      Selevc 27十月2020 15:02
      0
      愚蠢的任务设定...坦克必须在防空掩护下战斗
      好的武器应该随时随地都在战争中,如果它已经具有局限性,那么它就是坏武器! 由于在战争中缺少一个人,而且经常几乎没有所有东西,这是正常的正常情况!
  • Selevc
    Selevc 27十月2020 14:51
    0
    该坦克是无人机的目标,面积为3 x 6 m = 18 sq。 您认为用现代导弹很难达到这样的目标吗? 我认为这不仅如此简单-而且还包括基本的Watson !!!
    无人机是一种快速发展的技术,其强大的动力和无人驾驶飞机的隐身性将迅速发展。 !!! 当前形式的坦克和其他装甲车-在中世纪末期已处于装甲位置-价格昂贵,款式新颖,享有盛誉,但这是对即将到来的时代的致敬!
    这并不意味着装甲车将完全从战场上消失-但是必须考虑到新的威胁,从根本上改变它们! 保护战场上一辆坦克的基本原则应该发生根本变化-同时,这些变化不存在,它们会像猛mm象一样继续射击!

    顺便说一句,我认为反舰无人机已经在积极开发中-其目标简直是巨大的!
  • 克拉邦
    克拉邦 27十月2020 21:06
    +1
    坦克单位总有空气罩。 发生了什么变化?
  • rocket757
    rocket757 28十月2020 08:45
    0
    赢! 不,不是友谊..正常,复杂的防空!!!
  • Mihail_59
    Mihail_59 28十月2020 15:34
    0
    坦克也可以是无人机。 wassat
  • 评论已删除。