网络上出现了新型卡拉什尼科夫RPL-20轻机枪的视频

网络上出现了专门针对新型卡拉什尼科夫RPL-20轻机枪的视频。 YouTube频道上的视频是由卡拉什尼科夫关注的人发布的。

在出现的视频中，从各个角度展示了机关枪，并展示了RPL-20（带式轻机枪）的战术和技术特性。 视频的解释说，机枪原型的工作是在俄罗斯联邦国防部的国家国防命令的框架内进行的。

早些时候，卡拉什尼科夫的专家报告说，RPL-20是为5,45X39毫米子弹而制造的，机枪由皮带驱动，皮带也在人们关注的范围内开发。 弹药盒可容纳100发子弹。 可以更换枪管，双面保险丝，可调节面颊的折叠枪托。 重量取决于桶的长度：短桶-5,2千克，长桶-5,5千克。 机关枪配备了Picatinny导轨，用于固定瞄准具和其他设备。 所有类型的光学瞄准仪和准直瞄准镜均安装在机枪上。

另外，还指出了机枪的最小后坐力，这在进行猛烈射击时很重要。

目前，机枪的原型已经制作完成，并已在Army-2020国际军事技术论坛上正式提出。

Comments

[时]

为了他的部队，要参加。

[斯塔西]

关于他的另一个视频，还有拍摄。

[斯塔西]

Quote：史塔西

关于他的另一个视频，还有拍摄。

顺便说一下，从以下观点可以清楚地看到，以前表达的担心它不会与我们的机枪不常见的“松散”皮带一起使用的担心没有实现。

[uav80]

视觉上的后坐力比MINIMI大，这是可以理解的，以公斤为单位的重量差异。

[vkl.47]

遗憾的是，电源只是胶带，不能连接喇叭和鼓。

[uav80]

这是必需的，即使在FN Minimi上，这种pribluda也已被放弃。 这使设计复杂化并增加了机枪的质量。

[质子]

商店里的拉链有点让人困惑。 在雪和泥泞中作业会不会有问题？
我希望这一刻被考虑。

[斯塔西]

Quote：质子

商店里的拉链有点让人困惑。 在雪和泥泞中作业会不会有问题？
我希望这一刻被考虑。

拉链很大，使用质量好时应该工作良好。

[保留buildbat]

拉链很大，但看起来像塑料。 一举将被清除。

[加多]

据说，机枪的性能特征以及装备本身将在进一步发展的过程中发生变化。 也许“闪电”将被删除或以某种方式更改。

[操作者]

不是盒子，而是尼龙袋。

每个用胶带喂食的小武器样本必须有一个快速更换枪管-否则，没有防护罩

[KURARE]

Quote：运营商

每个用胶带喂食的小武器样本必须有一个快速更换枪管-否则，没有防护罩

Pecheneg有一个不可替代的枪管，该枪管旨在射击所有可穿戴弹药，可发射200发子弹，几乎不会停下来。 没有任何事情，一切正常。

[斯塔西]

引用：库拉雷

Pecheneg有一个不可替代的枪管，该枪管旨在射击所有可穿戴弹药，可发射200发子弹，几乎不会停下来。 没有任何事情，一切正常。

关于“可穿戴弹药”，这是什么样的数据？ 机枪上只有一个盒子（PK，PKM，“ Pecheneg”）-100发子弹。
再加上（至少）在卸货背心上，有2个装盒子的小袋，这是+ 200发子弹。

背心底座（6SH112）-1个
用于PKM机枪的胶带袋或用于100发子弹的盒子-2个。
手榴弹袋-4个
通用袋-2个
小步兵铲子袋-1个。
背包作战量7L-1pc。
巡逻背包容量25公升-1个。
着色数字RF。
皮带尺寸可调节，最大145厘米。

[KURARE]

Quote：史塔西

关于“可穿戴弹药”这是什么样的数据？

我的意思是带子里的弹药。 锌仍然存在的事实是可以理解的。 但是，首先您需要将它们填充在磁带中。

实际上，我想知道为什么它们是“减号”。 也许有人想出了带有可更换枪管的新Pecheneg。

[卡尔马]

引用：库拉雷

也许有人想出了带有可更换枪管的新Pecheneg。

通常，他们写道，枪管是可快速拆卸的。 另一件事是该工具包中不包含第二个枪管（例如，该设计使您无需停止就可以脱钩）。 显然，为了与PKM统一，未更改安装座。

[斯塔西]

引用：库拉雷

我的意思是带子里的弹药。 锌仍然存在的事实是可以理解的。 但是，首先您需要将它们填充在磁带中。

实际上，我想知道它们的作用是“减”。 负面的也许是新的Pecheneg提出了一个可更换的枪管。

您可能不明白您不了解“锌”和带胶带的机枪箱之间的区别吗？

“锌”是一个密封的（像锡罐一样卷起的）矩形钢盒，每盒包装。 顺便说一下，它是用特殊的开罐刀（如图所示）打开的，类似于罐头食品。

对于5,45x39口径（可发880发子弹），“ zink”本身装在木制的弹药盒中，每盒两个。
胶带盒是一个带有氧化物盖并固定在机枪主体上的盒，该盒由铝制成。 有100和200发子弹的盒子。 有200发子弹的盒子，没有附在机枪上。

因此，在卸载小袋时，机枪手不会携带笨重的“锌”，而是携带有色带的盒子或没有盒子的色带。

可悲的是您需要解释这些基本的东西。

此外，他们还可以为此减负（在文本中突出显示）：

机枪使用一种由于粉末气体的能量而对枪管进行强制空气冷却的系统。 可调式排气机构使Pecheneg可以在任何气候条件下运行。 枪管有外肋，并封闭在金属外壳中。 离开枪管的粉末气体在套管的前面形成一个真空区。 在外壳的背面，设有特殊的通风窗。 因此，在射击的同时，冷空气沿着枪管不断地被泵送。 恒定的枪管冷却减少了射击分散，还提高了枪管的耐用性。

在密集模式下射击时，枪管资源为25-30 XNUMX发子弹。

加强枪管可以将两脚架从气室转移到枪口，这增加了支撑底座并将分散度降低到70％，但是，由于无法限制射手和/或武器的前部射击区域，因此两脚架的位置并不总是很方便。 枪管温度场的对准使得可以将其资源增加到整个机枪设定的水平（或者是PKM的两倍），并且还可以将连续射击过程中的瞄准点漂移减小到不超过范围的0,001。 这样就可以放弃第二个枪管（尽管 Pecheneg的枪管附件仍可快速释放），并且尽管在机枪上安装了附加的滤网，也可以减轻武器的行进重量。

[斯塔西]

因此，毫无疑问，这是袋中胶带的PC夹盒的另一张照片。

[操作者]

盒子是铝的吗？

[斯塔西]

Quote：运营商

盒子是铝的吗？

当然可以 ！ 的确，铝很特别，显然是航空。 坚固耐用。

但是，用于磁带的200轮的箱子是钢制的，纯粹用于在机枪旁边携带和工作。 从“ Maxim”机器的包装盒中一对一复制，唯一的不同是他们添加了一个加盖星号。

[操作者]

铝每100重量和钢每200重量多少？

[斯塔西]

Quote：运营商

铝每100重量和钢每200重量多少？

我没有这些参数的表格数据...

但是纯粹根据感觉，一个空的金属盒可以容纳200发子弹，比铝制的夹子盒要重得多。

[猫拉西奇]

Quote：史塔西

关于“可穿戴弹药”，这是什么样的数据？ 机枪上只有一个盒子（PK，PKM，“ Pecheneg”）-100发子弹。
再加上（至少）在卸货背心上，有2个装盒子的小袋，这是+ 200发子弹。

BK PKM-2条100轮的胶带和2条200轮的胶带= 600轮...标准。
但实际上，在车臣，作战输出的机枪的BC至少为1000（千）发。 对于短暂的退出，有些需要1200-1300（根据他们的陈述）。 如今，“带墨盒的书包”已成为一种“时尚”-所有弹药都装在一条胶带中，而所有弹药都装在一个挎包中...

蝎子弹药系统-475-550枚弹药筒7,62x54R（各种来源）。 经过激烈的战斗，它仍然非常快速地被消耗...

[亚历克斯·科赫]

PKP具有完美可更换的枪管，即使它是PKM-ovsky，也只有一个

[bistrov。]

引用：库拉雷

总共可穿戴弹药200发，

单机枪的可穿戴弹药为600发子弹，这是可以长时间不间断且不更换枪管的情况下从“佩切尼格”号发射的数量。

[亚伦扎维]

很不错。

[德德玛泽]

一个有趣的示例。 作为PKK的有希望的替代品，它甚至非常有趣。

[约]

目前，机枪的原型已经制作完成，并已在Army-2020国际军事技术论坛上正式提出。
我希望这是结局

[库存外套]

从视频来看，后坐力确实不强。 我想知道如何？
更令我震惊的是，我军何时会放弃上一个世纪已经过时的7,62×54R弹药筒？

[卡尔马]

报价：库存外套

更令我震惊的是，我军何时会放弃上一个世纪已经过时的7,62×54R弹药筒？

显然，当他们提出更好的建议时。 更换如此庞大的弹药是一种极其昂贵的乐趣，因此需要充分的理由。

[保留buildbat]

重量为5,2-5,5公斤的机枪和5,45x39的子弹在哪里产生强大的后坐力？ 您曾经发射过AK-74吗？ 这样一个人就减轻了几公斤。

[garri林]

他为什么不适合你？ 他做得很好。 为什么要删除它？ 替换什么？

[斯塔西]

报价：库存外套

从视频来看，后坐力确实不强。 我想知道如何？

5,45，本身就是一个低脉冲弹药筒。 再加上重量略大于AK-74。 好吧，通过战术握持的便利。
而两脚架射击通常是轻机枪的要素。

顺便说一句，RPK-74比AK的前身大一点，但后坐力也比机枪少。

[山射手]

好车。 确实，回报并不明显。 耳朵温度为600，有一个可移动的镜筒。 还有什么呢？ 在军队，叙利亚，北极……只有军事剥削才能显示出一切利弊……并使其高度完美。

[区域25.rus]

引用：库拉雷

Quote：运营商

每个用胶带喂食的小武器样本必须有一个快速更换枪管-否则，没有防护罩

Pecheneg有一个不可替代的枪管，该枪管旨在射击所有可穿戴弹药，可发射200发子弹，几乎不会停下来。 没有任何事情，一切正常。

在“ Pechenega”中通过在壳体内吸入空气来进行强制空气冷却 还是……雨果·施迈瑟（Hugo Schmeisser）发明了AK？

[dgonni]

与相同的Korda相比，纯丝带食品。 虽然进步是显而易见的。 从后侧射击，就像快速更换枪管。 再加上重量轻。 尽管就我而言，行李箱非常薄且过轻，但是就像整个结构一样。 因此，它将在微调过程中变得更好。

[保留buildbat]

我特别喜欢可以遮住景点的提手和色带袋上的拉链锁。 因此，我想像要用沙子在液体泥浆中打开“闪电”。

[pischak]

Quote：股票buildbat

我特别喜欢可以遮住景点的提手和色带袋上的拉链锁。 因此，我想像要用沙子在液体泥浆中打开“闪电”。

这些扶手椅理论家甚至都没有想到带针的液体泥沙壤土壤，粘稠的黑色土壤或带鹅卵石和草的液体粘土悬浮液（这种情况发生在乌克兰东南部的崎dirt土路上，在播种和收获后的田地中，以及真正的沙漠香气（不太可能在带有固定筛分的静态样品的测试“尘埃室”中短期内使用筛分的沙尘和固定风扇进行模拟，因为在“相机”之后，经过测试的工厂AK总是会拍摄） ，以及沙漠“阿富汗”之后，战斗部队AK-并非总是如此！ ）？！
并且（根据AK-12（15）设计的“压碎改进”概念判断），las，战场本身和行动（在任何条件下，无论白天还是黑夜！）都无法想象战斗机使用机枪（机枪），与在前端作战的红军士兵卡拉什尼科夫和扎伊采夫不同！

[garri林]

为什么你们所有人都喜欢这个闪电？ 您认为它将用于战斗吗？ 它用于装备“盒子”。 他们将在战斗前装备。

[Alex2]

一辆非常漂亮的汽车。 将会大卖。 此外，在5,56×45毫米（雷明顿.. 223）下，北约也可能会这样做。 在北约7,62×51毫米的情况下，修复此问题也不是问题。

[Doliva63]

我没有看到苍蝇，还是在我看来？

[pischak]

引用：Doliva63

我没有看到苍蝇，还是在我看来？

折叠式准星（前准星支架），如MG和NSVT！

[Doliva63]

引用：pishchak

引用：Doliva63

我没有看到苍蝇，还是在我看来？

折叠式准星（前准星支架），如MG和NSVT！

我不记得MG-3的前视镜，但我不记得如何在NSVT上射击-它们是从“塔楼”发射的。 尽管看起来确实如此。 但是很久以前

[pischak]

是的，那是很久以前的事，甚至在苏联解体之前！ 在他余生的那一刻拍摄，甚至没有拉！ 从那时起，我只在90年代的射击范围内使用“气动”技术（从武器到手）来为孩子赢得奖品（所获得的技能是一辈子的东西！）！

[Doliva63]

引用：pishchak

是的，那是很久以前的事，甚至在苏联解体之前！ 在他余生的那一刻拍摄，甚至没有拉！ 从那时起，我只在90年代的射击范围内使用“气动”技术（从武器到手）来为孩子赢得奖品（所获得的技能是一辈子的东西！）！

对我来说也是如此-90年代的射击和射击场 一旦他们甚至试图驱逐 但是对武器的热爱依然存在。

[lvov_aleksey]

“另外，还注意到了机枪的最小后坐力，这在进行猛烈射击时很重要。”
磁带中有100发子弹激烈燃烧吗？）））
旧版本中的ps是：
装有皮带的箱子的质量，可承受100、200或250发子弹（口径7.62为）

[Saxahorse]

坦白说，我根本不明白为什么需要这种机枪。 决定复制Minimi？ 这样至少要有一个双电源，而又来不及了，美国人似乎计划射击它。 我不喜欢它，并且磁带进给的可靠性比商店的低。

这种机枪的皮带式送料的实际优势是什么？ 机枪枪管过热约600发。 没有可更换的枪管，用胶带携带400-500发子弹有什么意义？ 磁带中的盒带数量相同，比商店中的要重。 要填充磁带，您将不得不携带一台特殊的机器。 而且它也不轻，如果总是有一台将胶带塞进背包的机器，那么轻机枪的意义何在？

PKK可以做的是增加滑动延迟。 一口气更换商店。 于是出现了很多好商店。 并增加了50发和一个鼓。 为什么还需要用丝带做这些大惊小怪的原因尚不清楚。

[跑道]

是的，M242的商业模仿。 如果我们将MSO武器拉到一个口径下，那么磁带就是邪恶的。 通过口径和食物类型统一-早先考虑了所有因素。

[Sancho_SP]

以及为什么要为自动盒带供带？ 如果没有使用自动存储的功能（您好，Minimi），则在相同的Pecheneg面前没有特殊的物流优势。

[本身。]

Quote：Sancho_SP

与同一个Pecheneg相比，没有特殊的后勤优势。

事实上，“ Pecheneg”更重，使用了不同的墨盒。 并非到处都存在，也不总是存储食物会更好，即使在需要剧烈燃烧的情况下，即使照片中的“变态”也无法代替色带供应。

对于新机枪，如有必要，可以制作150或200发子弹的胶带。 通常，在大多数情况下，相同的PKM会被用于带100发子弹的传送带，因此，新的机枪会变得更糟，扩大其能力（毕竟，他们不会拒绝PKK）。

[Sancho_SP]

磁带和磁带盒在战斗条件下不可互换，这使同一盒带无效。

同时，7,62 * 54弹药筒仍在排中，在装甲运兵车的机枪中，您无需走太远。

[本身。]

Quote：Sancho_SP

在战斗条件下，该弹药筒将失效。

亚历山大，这是关键词 “相同的墨盒”
，这将不再将所有内容减少为“零”。

[Sancho_SP]

如果没有磁带/磁带盒，磁带盒几乎没有被塞入武器的意义何在？

从机枪弹匣中取出弹药筒并配备安全带并不比跑到装甲运兵车或卡车上一批一批机枪弹药要快。

当一支没有单机枪的支队没有补给品的情况下，它不太可能不得不为其配备一架单独的机枪。

[本身。]

Quote：Sancho_SP

没有单机枪的支队没有补给的情况相当不可能

如果您不仅在拍摄范围内拍摄，可能会有很多这样的情况。 在我们的案例中，这次皮带和磁带盒仅装有锌。 其次，在阿富汗甚至车臣的同一山上，如果被按压，只要适合，他们就会从磁带或存储中“挑出”盒带。 卡车并不总是在附近开车。 但是，对于每个人，我都不对任何人强加个人意见。

[Sancho_SP]

再说一次，这把机关枪应该取代PC还是代替RPK-74？

如果不是RPK，请在上面阅读有关磁带和存储的信息。

如果用PC代替PC，那么还有更多关于武器削弱的问题。

无论如何，在排中您将已经具有PKM和SVD。 在自主系统中，您必须多久执行一次少于排的行？

[本身。]

没有人会拒绝PKM或Pechenega，以及一般的7,62x54弹药筒，也没有任何声明说新的RPL-20将取代RPK-74。 关于一般的话题是什么，也许是为中间弹匣装上皮带式机枪？ 我相信，是的，我们需要这样的机关枪，而不是“相反”，而是一起使用。

此外，除了有纯粹的步兵排或机动步枪连，还有可以放置新机枪的地方，还有特种部队，侦察部队和其他军事团体。 没有任何关于军备“弱化”的说法，恰恰相反。 您必须了解自己有不同的想法，这是您的权利。

[Sancho_SP]

我相信这把机枪会交到一些士兵手中。 在此之前，战斗机手中有东西。

如果用机枪代替机枪，那很好，但这是一个单独的对话。

如果提供机枪而不是RPK-74，则这是一个不明智的决定，因为带有AK的RPK在商店中是统一的，而带有AK的RPL仅在弹药盒中。

如果使用机枪代替PKM，那么这是一个非常具体的解决方案，可以削弱小队/排。

[Saxahorse]

Quote：本身。

并非到处都存在，也不总是存储食物会更好，即使在需要剧烈燃烧的情况下，即使照片中的“变态”也无法代替色带供应。

此“变态”执行不正确，正确的存储空间应小一些。 :)总的来说，我不明白为什么两本标准杂志（RPK-2的45x74发弹）比100发弹的录音带差。 它们的变化比磁带快得多。 200-250个盒带的磁带需要单独包装在箱子中，谁来做？

在没有可移动桶的情况下，大火能燃烧到什么程度？ 一次发射全部250发子弹？ 据我所知，卡拉什（Kalash）在连续连续存储10次之后，只是点亮了整个灯（尽管它仍然会点亮）。 机枪马克西姆（Maxim）或MG-42那里很清楚，他们如何与之作战，但是为什么要排队呢？

总的来说，我想更详细地了解这种武器用胶带的优点。 否则，它看起来更像是碎片而不是改进。

[本身。]

引用：Saxahorse

总的来说，我不明白什么是两本标准杂志，RPK-2的45x74发比一盘100发更差。

关于机枪的新闻最好在“ Armament”主题中，我希望您能阅读，而不会以“ personal”形式撰写。 您和亚历山大（
Sancho_SP），事实证明，它抵住中间盒下方的走带。 事实证明，我是为了。 此外，我多次强调，RPL-20并非替代品，可惜，添加物是没有用的，因此只能与来自乌克兰的强兄弟进行绝望的交流……

让我们从AK枪管的“变态”和过热开始。 绑上“蓝色胶带”和三个角。 为了什么？ 为了加快装弹速度，但这最初使武器更重，并且没有增加便利性。 只有在电影中，他们才用机枪涂鸦，好像在商店里有无限弹药一样，实际上有五发子弹，而号角是空的。 他们收拾两三间店并不是因为过上好日子。 再一次，我需要一架轻型皮带式机枪。 以AK为例，谈谈机筒加热问题，这是猜测，总的来说，甚至是消磁，请问。 即使使用RPK-74，也比AK-74的枪管更厚，更长，这是众所周知的事实。 长期以来，我军一直缺少RPL-20这样的机枪，在此之前只有Degtyarevsky RPD-44在美国进行了充分调校，甚至作为突击卡宾枪（没有自动射击），市场上都在需求这种武器。 我不会再争论了，新机枪不是降级，甚至不是“降级”，它是进步，不是回滚。 即使不是线性机动步枪公司，特种部队也绝对需要这种武器。

[Saxahorse]

Quote：本身。

再一次，我需要一架轻型皮带式机枪。

您第三次重复此操作，但是可惜，您没有再次证实它。

Quote：本身。

以AK为例，谈谈机筒加热问题，这是猜测，总的来说，甚至是消磁，请问。 即使使用RPK-74，也比AK-74的枪管更厚，更长，这是众所周知的事实。

枪管更厚，更长，这是事实，但是即使是MG-42，在经过250轮排队之后，也需要立即更换枪管。 新的步兵机枪有此选项吗？

不幸的是，您仍然不提供任何参数。 用胶带代替快换盒匣没有任何好处。 缺少双电源完全消除了引入“新型”轻机枪的任何优势。

RPK-74规则！ （我从没想过我必须“淹没”旧的，甚至是古老的武器系统，但是为了钱而进行的这些“改进”实在太惊人了。）

[本身。]

引用：Saxahorse

不幸的是，您仍然不提供任何参数。 用胶带代替快换盒匣没有任何好处。

争论？ 如果您必须用胶带将两三本杂志架卷起来，那么这样做是因为一架杂志在机动战斗中的能力不足，这是主要论点。 民用市场上的旧式RPD-44作为带皮带进给的“突击式卡宾枪”的需求并非没有，这是无需重新装填就能产生密集火力的能力。 机枪比PKM皮带和Pecheneg轻，这是一个论点。
在大多数情况下，PKM用一个枪管和一个箱子进行100发子弹，足够了，如果您要割草敌人，那么RPK-74也会过热。

最后，如果您在谈话中的同事亚历山大非常担心保留排连连的火力，那么这并不是削弱，但最大的不是增加辅助武器。 您还需要其他哪些论点？ 我会随身携带一挺轻机枪，我在这里考虑的不是喝军售中的面团，而是我们的士兵生存的巨大机会，特别是在特殊行动中。

您说的是“ RPK-74驱动器”，对我而言，这种武器不是机枪，而是更适合作为狙击手的过渡枪，装备有光学器件，原则上已经被实践过。 至于RPL-20，它仍在开发中，谁知道呢，也许会把使用AK-74 / RPK-74的杂志的可能性塞满了。 无论如何，您对任何特殊情况的争论都不能证明轻型皮带式机枪的无用性。 谢谢您的对话，让我们呆在原地。

[Saxahorse]

Quote：本身。

在大多数情况下，PKM用一个枪管和一个盒子装满100发子弹，

事实是，100发子弹根本不够，更换磁带比更换弹匣要慢几倍。

我不会重复我自己，但我认为，由于他们占用了磁带，因此有必要为轻机枪提供至少两倍的动力。 以目前的形式，它显然不如外国同行。 一般来说，一个错误的决定。