北约国家的军费开支。 军国主义要花一分钱
战争只需要三样东西-钱，钱和钱-这句话甚至在上古时代就成了教科书。 而且，它恰好对应于现实的100％。 但是，正如北大西洋联盟正式宣布的那样，维持和平并不是其主要目标，特别是如果您为了和平而武装起来时，维持和平也不是一件容易的事。
努力使北约成员国“保持干粉”的成本是多少？
在谈论北大西洋主义者目前为自己的“防御”提供的资金之前，应该回顾一下 历史 题。 70年代末，在美国的建议下，欧盟国家决定每年提高其军事开支水平。 北大西洋公约组织当时相对较小，只有16个成员国，因此每个人都必须尝试。 没错，只有美国人，加拿大人，西班牙人，挪威人，以及出于某种原因，卢森堡的居民比宣言更进一步。
实际上，已经过去了二十年，这个问题已经失去了其意义：苏联和华沙条约组织（其前成员相互竞争开始加入北约）已经崩溃。 似乎没有人可以防御。 宽慰地叹了口气，绝大多数欧洲政府开始无情地“削减”自己的军事预算和削减军队，发现政府的资金比建立新的资金要好得多。 坦克 和火箭。
在11年2001月5日美国发生事件后，一切都再次改变。 有人谈到了可怕的“国际恐怖主义”，必须立即开始进行果断而毫不妥协的斗争。 同样，您将不得不在此基础上共同努力。 他们讨价还价，就像在集市上争论一样，互相指责了他们整整五年对世界安全的无聊态度，结果，在2006年，他们成为军事预算的一个共同点，似乎对联盟的所有州都是必须的：2％ GDP。
当时，北约5个国家中有26个至少达到了这一标准。 这些国家是美国（他们在国防需求上花费了两倍），英国，法国以及希腊和土耳其的永恒对手。 联盟的所有其他成员，甚至包括全力奔赴那里的新手（罗马尼亚人，匈牙利人，捷克人和波罗的海人）所做的事情恰恰相反：他们的军事支出每年没有增加，但减少了。 结果，从2001年到2014年，欧洲对北大西洋的总财政贡献从37％激增至25％。 平均而言，旧世界的国防总支出不是GDP的2％，而是1,5％，甚至更低。
2014年，成功地在乌克兰发动了政变，但面对俄罗斯的错误反应，这是预料之中的，北大西洋主义者再次感到震惊，并再次在布加勒斯特举行的首脑会议上决定，在未来十年内，他们肯定会达到2017％的目标。 ... 但是，这些声明在很大程度上仍旧是声明：三年后的2006年，这一“标准”由与XNUMX年完全相同的大宗成员实现。 美国人，英国人，希腊人都一样。 波兰人和爱沙尼亚人也加入了他们的行列。
德国，意大利，法国，甚至土耳其都不愿意将其国内生产总值的1,5％以上用于军事需求。 比利时和西班牙不足1％。 所有这些（尤其是德国人的“金融和平主义”）激怒了唐纳德·特朗普，他于2016年在美国上台。 在每一次国际峰会上，他都不会厌倦为集团内的盟友开火，并重申“美国人厌倦了保护所有人”。 也就是说，在他担任总统的第二年，美国对北约总预算的贡献超过了70％。
下次，联盟秘书长詹斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）更现实。 他表示强烈希望，到2025年，令人垂涎的GDP的2％将用于军事需求，至少构成军事集团的各州中的一半将用于军事需求。 去年，北约的总预算确实增长了4,6％，超过了2012万亿美元（72年以来的最高水平）。 像以前一样，其中超过XNUMX％属于美国和加拿大。
可以说，近年来，国防支出的最高增长率出现在波罗的海国家以及斯洛伐克，匈牙利和罗马尼亚。 但是，波兰的GDP超过2％，实际上是超过12亿美元的军事预算，而德国的GDP却占国防的1,3％，德国在联邦国防军的投资超过50亿美元。 一切都是相对的，尤其是百分比和绝对数字。
冠状病毒大流行将如何影响北约资金尚不清楚。 但是，席卷整个星球的危机显然不会促进现金注入的增加。 现在，组成联盟的大多数国家都面临着挽救自己的经济而不是军事化的问题。 北约不太可能变得更加和平，但在不久的将来，该联盟肯定将不得不拯救。
信息