军事评论

据报道,日本海上日本柴电潜艇的战斗训练对决的性质

30
据报道,日本海上日本柴电潜艇的战斗训练对决的性质

俄罗斯潜艇舰队Primorskaya 船队 太平洋舰队在日本海进行了演习。 柴油-电动潜艇(柴油-电动潜艇)参加了演习,分配了战斗训练任务以参加海上决斗行动。 报告了水下决斗的性质。


俄罗斯军事部门的新闻服务报道说,在作战训练范围内,俄罗斯海军太平洋舰队的异质部队滨海边疆舰队的两艘柴电潜艇练习了搜索,攻击和反击模拟敌方潜艇的技能。 进行了俄罗斯潜艇标准装备的使用和水声对策。

潜艇发现了一个模拟敌方潜艇,并用鱼雷齐射进行了攻击,发现自己处于有利位置。 第二艘俄罗斯潜艇进行了回避攻击的机动,随后进行了反击。

在日本海的水下对决中,俄罗斯太平洋舰队潜艇努力避免被卡住。 还使用了所谓的诱饵。

俄罗斯海军“卢德”号巡洋舰也参加了演习。 这是不到两年前投入使用的20380工程近海和远海军舰。 该船在ASZ(阿穆尔船厂)建造。
30 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 沙发专家
    沙发专家 19十月2020 07:21
    +2
    难学,易打
  2. 节俭
    节俭 19十月2020 07:23
    -19
    好吧,如果他们与日本人决斗,打败敌人的潜艇,并用鱼雷而不是弹头用鱼雷打败他们,那么就可能在军事冲突中得出我们潜艇的“专业适用性”结论! !!
    1. Doccor18
      Doccor18 19十月2020 07:57
      +13
      如果他们与日本人决斗,打败敌人的潜艇,并用鱼雷而不是弹头而不是油漆弹头打败他们,那么在军事冲突的情况下,就可以得出我们潜艇的“专业性”结论! !!

      这是不现实的。
      但是必须进行练习。
      至于日本对手的职业适应性和失败,一切都非常困难。
      我们可以将11艘带有Soryu型VNEU的现代核动力潜水艇与8艘计划877计划的常规柴油-电力潜艇和1计划636的计划进行对比。这些项目相隔30年。 什么决斗...
      1. 埃尔多拉多
        埃尔多拉多 19十月2020 09:25
        +2
        引用:Doccor18
        如果他们与日本人决斗,打败敌人的潜艇,并用鱼雷而不是弹头而不是油漆弹头打败他们,那么在军事冲突的情况下,就可以得出我们潜艇的“专业性”结论! !!

        这是不现实的。
        但是必须进行练习。
        至于日本对手的职业适应性和失败,一切都非常困难。
        我们可以将11艘带有Soryu型VNEU的现代核动力潜水艇与8艘计划877计划的常规柴油-电力潜艇和1计划636的计划进行对比。这些项目相隔30年。 什么决斗...

        太平洋舰队没有项目636。 “ Petropavlovsk-Kamchatsky”和“ Volkhov”仍在波罗的海。
        1. Doccor18
          Doccor18 19十月2020 09:31
          +1
          太平洋舰队没有项目636。 “ Petropavlovsk-Kamchatsky”和“ Volkhov”仍在波罗的海。

          好吧,她正式成为太平洋舰队多样化部队滨海边疆区第19旅的一员。 而到来只是时间问题。
          1. 埃尔多拉多
            埃尔多拉多 19十月2020 10:26
            -2
            引用:Doccor18
            太平洋舰队没有项目636。 “ Petropavlovsk-Kamchatsky”和“ Volkhov”仍在波罗的海。

            好吧,她正式成为太平洋舰队多样化部队滨海边疆区第19旅的一员。 而到来只是时间问题。

            我们在太平洋舰队中也有很多舰船,但其中一半被搁置了。
    2. 1976AG
      1976AG 19十月2020 08:19
      +2
      Quote:节俭
      好吧,如果他们与日本人决斗,打败敌人的潜艇,并用鱼雷而不是弹头用鱼雷打败他们,那么就可能在军事冲突中得出我们潜艇的“专业适用性”结论! !!

      日本人会坐在那里,用油漆,弹头或真弹头思考。
  3. 的Avior
    的Avior 19十月2020 07:31
    -5
    决斗背后的逻辑是模糊的。
    DEPL的伏击作用。
    伏击与伏击的决斗是一个例外,而不是典型的情况,请纠正,如果不正确的话。
    1. BDRM 667
      BDRM 667 19十月2020 07:43
      +5
      Quote:Avior
      决斗背后的逻辑是模糊的。
      DEPL的伏击作用。

      在这种情况下,类似的“柴油发动机”会检测到从“ ambush”攻击的柴电潜艇,但是护航/中队的一部分...

      那么应该怎么考虑他们的对抗呢?
      1. 的Avior
        的Avior 19十月2020 08:04
        0
        您是否知道潜水艇的低噪音速度,以及水下柴油机的实际速度及其航程以及中队和航程的速度?
        1. BDRM 667
          BDRM 667 19十月2020 08:20
          +2
          Quote:Avior
          您是否知道潜水艇的低噪音速度,以及水下柴油机的实际速度及其航程以及中队和航程的速度?

          无论如何,我也知道你 感觉 .
          但不是重点。 您不是写过“埋伏”战术吗? 在这种情况下,哪里有可能在攻击中发现船的矛盾之处?
          为什么在这种情况下,您提到的航向和噪声参数?
          1. 的Avior
            的Avior 19十月2020 08:39
            +1
            尽管事实上使用deb-ambush的主要策略正是由于速度和范围。
            而且两次伏击的战斗不是典型的情况。
            无论如何,我也知道你

            那么,为什么要写关于守卫中队的文章呢?
            1. BDRM 667
              BDRM 667 19十月2020 08:47
              +4
              Quote:Avior
              那么,为什么要写关于守卫中队的文章呢?

              仅在电影院和业余爱好者的表演中,中队/车队急忙奔波,横扫海浪,但实际上...

              您知道什么实际上决定了车队的速度吗?
              1. 的Avior
                的Avior 19十月2020 09:06
                +1
                我写的是一个复杂的因素,条件,中队的组成,而不是车队,任务,执行的截止日期和其他因素。 由于功能上的差异,现代中队的现代柴电潜艇的陪伴是非典型的。
                但是您却以某种方式错过了关键点-这不是关于与中队进行的柴油电潜艇战斗,而是关于严格的对决。
              2. PSih2097
                PSih2097 19十月2020 10:18
                +4
                Quote:BDRM 667
                您知道什么实际上决定了车队的速度吗?

                从来没有水禽,但可能是最慢的船? 请求
                1. BDRM 667
                  BDRM 667 19十月2020 10:27
                  +3
                  Quote:PSih2097
                  从来没有水禽,但可能是最慢的船?

                  是 完全正确,以及课程的性质。
                  1. PSih2097
                    PSih2097 19十月2020 13:55
                    +1
                    因此这也适用于陆运车队,配备装备的最高时速为40 km / h,时速高达60 km / h的纯属汽车。 这一切都取决于救济和可能的反对(从高层进攻)...
  4. 贝兹310
    贝兹310 19十月2020 07:36
    -4
    废话
    并且标题通常是不合理的。
    1. Lex_is
      Lex_is 19十月2020 10:39
      +1
      您只需要允许记者对记者对该主题的深刻理解以及他们对吸引眼球的头条的渴望就可以了。

      这些是正常的学习任务。
      -敌人检测
      鱼雷攻击
      -避免追求
      -使用错误的目标。
  5. 山射手
    山射手 19十月2020 07:53
    0
    这么好。 真正的搜寻力,竞争精神,肾上腺素,总的来说-谁会赢...这很酷 笑 它不在带有鼠标的计算机上...而且研究更快,更高效...
  6. Ros 56
    Ros 56 19十月2020 07:57
    +1
    那么,最终结果是什么,毕竟平局在战争中很少见?
    1. 1976AG
      1976AG 19十月2020 08:15
      +4
      引用:Ros 56
      那么,最终结果是什么,毕竟平局在战争中很少见?

      结果是机组人员培训。 还是您需要在休假时将船只运送到泊位和船员?
  7. VictorM
    VictorM 19十月2020 08:08
    0
    Quote:Avior
    DEPL的伏击作用。
    这取决于哪种类型的柴电潜艇。 俄罗斯潜艇记录了这种战术,仅是因为没有VNEU,因此,几乎没有机会对抗日本潜艇,甚至没有更多的机会打击美国核潜艇。
    但是据我所知,除了保护核动力船基地以外,他们没有承担更多的任务。
    另一方面,俄罗斯柴电潜艇上装有巡航导弹,可以向沿海目标打击,这已经是一项独立的任务,特别是因为不知道是否有配备核弹头的口径。 如果有的话,柴电潜艇虽然是神风敢死队,但在此之前,它们能够摧毁日本列岛上的日本人或美国人的大型基地,在这种情况下,它们甚至可以通过从核潜艇中转移部分力量来发挥作用。
    但这全是在我眼里与您同在。
    未能用VNEU制造柴电潜艇是人们第一次呼吁国内军工联合体已经存在滞后,而且进一步发展得越差越好。
    1. 的Avior
      的Avior 19十月2020 08:44
      0
      在两艘没有VNEU的柴电潜艇之间发生了决斗,这是一种非典型情况。
      至于将口径与柴电潜艇一起使用,则需要查看特定条件,由于对速度和射程的自然和重大限制,与核潜艇相比,它们的应用可能性要小得多。
    2. K-612  - 关于
      K-612 - 关于 19十月2020 09:18
      +2
      装有VNEU的船并不比经典的柴电潜艇安静,它的唯一+位置可以长时间停留在水下,这在战斗中没有优势。 而且我们的GAS肯定不比日本的差。 潜水艇从来没有像日本海军那样强大。 与潜艇的战斗仍然是航空和水面舰艇的任务。
      是的,而且有一个带有核弹头的口径,首先威胁到日本舰队的基地,日本没有能力一击就摧毁我们的基地。
      1. Doccor18
        Doccor18 19十月2020 09:54
        0
        ...她唯一的+是长期处于沉没状态,在战斗中没有优势。

        在一场战斗中他不付出,但是在战争中他付出,以及什么样的...
  8. Mytholog
    Mytholog 19十月2020 08:23
    +3
    我们正在做正确的一切,教育培训,战斗训练。 锻炼到自动化。 尽管-即便对11名日本Soryu来说也是如此-但这仍然很困难。
  9. 123456789
    123456789 19十月2020 18:35
    0
    “这很难学-容易远足! 易于学习-难以前进!”-亚历山大·瓦西里耶维奇·苏沃洛夫(俄国士兵)指挥官1730-1800
  10. vladimir1155
    vladimir1155 19十月2020 20:08
    0
    由于进行了演习,再次证明即使在海上也很难找到潜艇,在海洋中更是如此
  11. VictorM
    VictorM 19十月2020 22:25
    0
    Quote:vladimir1155
    由于进行了演习,再次证明即使在海上也很难找到潜艇,在海洋中更是如此

    我不认为很难在海洋中找到被迫浮出水面并在柴油机下航行的柴电潜艇。