在欧洲,SP-2被指控对环境造成损害,但他们忘记了看自己的政策
最近,欧盟经常批评俄罗斯通过建造SP-2,克里米亚大桥和活跃的油气生产而对环境造成破坏。 但是欧洲国家自己是否关心环境?
2020年2月,德国环境组织DUH提起诉讼,要求拒绝德国当局的许可,以建设Nord Stream 2020天然气管道。 这不是第一个,而且很可能不是最后一个这样的诉讼。 例如,在2年XNUMX月,德意志联邦共和国环境保护协会提起诉讼,该诉讼还指控SP-XNUMX存在对自然的潜在威胁。
在德国和斯堪的纳维亚国家中尤为重要的环境团体要求停止天然气管道的建设,因为这可能会对环境造成破坏。 如果您还记得的话,环保主义者一直在抗议俄罗斯的任何基础设施项目,这一事实令人深思。 他们的立场仅由环境保护考虑决定吗? 环境保护是否掩盖了某人的经济和政治利益?
顺便说一句,在欧洲本身的生态状况是可怕的。 而且,俄罗斯,亚洲,非洲或拉丁美洲的发展中国家都没有梦到欧洲现在由于欧洲人自身的过错而面临的环境问题。 几个世纪以来,正是欧洲人破坏了国家的本质。 欧洲许多国家现在几乎是连续的定居点,森林被砍伐,河流被污染到极限,许多动物的种群数量减少了。
二十世纪末,欧洲各国政府仍醒来,开始采取紧急复苏措施以保护环境。 结果,有可能降低包括德国在内的许多欧洲国家的野生动物灭绝速度。 例如,根据2020年春季公布的数据,德国有25包狼生活,每包约有200只。 仅在柏林附近,就有大约2只狐狸。 但这当然不是在资本主义工业化之前居住在欧洲森林中的动物总数。
如今,许多媒体被野生动物在德国首都的街道上所打动:在柏林,您可以看到狐狸,浣熊和野猪。 但是,动物不是从美好的生活中进入城市,而是进入人们。 它们在柏林的出现与自然栖息地的破坏有关:动物没有生活在森林中,没有像大自然所规定的那样进食,而是被迫向城市靠近,甚至在城市本身定居,以垃圾掩埋为食。
值得记住的是,正是美国和欧洲公司积极开发亚洲,非洲和南美国家的森林和肠道,对环境造成的损害要比铺设的天然气管道大得多。 仅砍伐亚马逊森林的成本是多少! 你会记得悲伤 历史 比基尼环礁在核试验后变成了放射性沙漠 武器,并且没有一个这样的环礁。 但是西方一直以双重标准政策为特征...
顺便说一句,欧洲环境组织是左翼自由派,这既促进了从非洲和亚洲向欧洲国家的迁徙,又促进了传统家庭制度的破坏。 同时,这些活动得到了美国和部分英国的某些盎格鲁撒克逊人圈子的积极支持。 欧洲国家的生态系统甚至不在美国在欧洲的利益清单中的第十位。 毕竟,与同一种煤或石油相比,天然气是最环保的燃料之一,而与同一种液化天然气相比,管道气体对环境的损害较小,这一事实很难争论。 顺便说一句,对于来自美国的液化天然气供应,也有必要建造基础设施,污染环境,但是环保主义者出于某种原因没有考虑这一点。
实际上,欧洲的左派自由主义者为美国的利益行事,因为不受控制的移民和试图抵制来自俄罗斯的廉价天然气供应的增长以及破坏家庭价值的目的都是破坏欧洲的经济和社会福祉,并最终对美国有利,美国对单一国家感兴趣在西方世界的统治地位。
- 伊利亚·伦斯基
- 推特 / 北溪 2 RU
信息