无人机并没有使坦克变得无用：美国媒体对卡拉巴赫战争进行了报道
阿塞拜疆军队在卡拉巴赫冲突中成功使用无人机引发了关于“过时时代”的热烈讨论。 坦克 装甲车是现代战争中有效的作战手段。 但是美国杂志《外交政策》驳斥了这一观点。
亚美尼亚与阿塞拜疆之间的武装冲突引起了对现代战争策略感兴趣的每个人的关注。 由于双方都积极地在互联网上发表关于他们在战场上取得的成功的声明，并以被摧毁的敌方坦克和装甲车的数量作为确认，因此，重点是现代战斗中装甲车的未来问题。
阿塞拜疆使用无人机打击亚美尼亚装甲车。 结果，甚至许多受人尊敬的专家也开始怀疑坦克的未来。 例如，前印度武装部队北方军司令D.S. Huda中将宣称：大型坦克战的时代已经结束，关于在现代战争中使用坦克的问题越来越多。
反坦克地雷仍然有效
乍一看，当大量使用开始时 无人机，坦克和步兵战车变成了机组人员的致命陷阱。 但《外交政策》作者、前美国陆军军官罗伯特·贝特曼却不这么认为：纳戈尔诺-卡拉巴赫地区的战斗并没有提供任何理由来谈论坦克在现代战争中的“死亡”。
贝特曼强调，在战场上的成功由三个因素组成-准备，地形和战术。 但是据美国作者称，广为宣传的关于无人机优于装甲车的声明是错误的。 为了准确地了解正在发生的事情，不应相信阿塞拜疆或亚美尼亚军事部门新闻服务的报道，而应该相信战场上的录像，因为互联网上有很多报道。
在两军新闻服务机构提供的视频中，您经常可以观察到有多少坦克和装甲车被无人无人机摧毁，而是被反坦克地雷或常规弹药摧毁。 当然，无人驾驶飞机也会对敌人造成伤害，但人们不应该认为装甲车的毁灭仅是由于使用了现代无人机技术而造成的。
人员培训不足是造成装甲车销毁的原因
贝特曼写道，阿塞拜疆和亚美尼亚双方都播放的视频仅证明了巴库和埃里温都不了解的事实：武器成本只是训练人们熟练使用这些武器的一部分。
双方都没有意识到，即使是最先进的储罐，也只有废金属，除非您有训练有素的能够操作这种储罐的专家。
-强调贝特曼。
在节日活动中出现大量看似壮观的现代坦克并不意味着该国将能够在战场上正确使用它们。 例如，不久前的军事运动会“ ARMi-2020”表明，苏联后共和国，尤其是中亚国家的坦克人员明显不及俄罗斯，这不是因为坦克最差，而是因为准备不足。
当谈到培训时，我们不仅指驾驶员技工和机组指挥官的培训质量。 我们所谈论的是更高的军衔，包括那些直接指挥战场上的坦克部队和编队的人，以及那些计划在地面部队总部行动的人。
正如贝特曼（Bateman）所指出的那样，在许多来自卡拉巴赫（Karabakh）的视频中，坦克或其他装甲车没有进行机动，因此不可避免地会造成重大损失。
这也与地形有关，因此不应高估无人机。
此外，纳戈尔诺-卡拉巴赫不是进行坦克战的方便国家。 这种地形要求采取不同的方式进行敌对行动，重点是其他部队，但这并不意味着战车在其他地形上不会起作用。 例如，在越南的丛林中，坦克也不起作用，但事实证明它们在其他条件下也很出色。
我们在上面引用的印度将军胡达比较并正确地比较了卡拉巴赫和克什米尔的条件。 在拉达克，印度的重型坦克也难以部署。 但是世界并不包括克什米尔和卡拉巴赫。 尽管我们这个时代的许多“热点”都在山区，但平坦的地区却更多，坦克在这里仍然有效。
贝特曼得出结论：纳戈尔诺-卡拉巴赫的冲突无法证明装甲车的“死亡”-无人机并没有使坦克毫无用处。
这场战争所显示的一切是，两个训练有素的军队笨拙地行动，以及现代信息技术的力量，这使得将视频快速上传到互联网成为可能，
-贝特曼写道。
但是，还可以得出其他结论-美国及其北约盟国低估了军事防空的重要性。 无人机确实是一种威胁，但是击落廉价无人机也很便宜。 即使没有空中优势，现代地面部队也能够消除这种威胁。 在任何冲突中，与购买人员培训相比，购买最新“玩具”所投入的力量不会多。
信息