军事评论

NI称新的朝鲜坦克是“苏联T-62的另一种版本”,并对其沙色伪装感到惊讶

36

美国分析出版物《国家利益》发表了专栏作家卡勒布·拉尔森(Caleb Larson)的一篇文章,该文章致力于最近在平壤阅兵中展示的新的主要战斗。 坦克 北朝鲜。 即使它的名字是未知的。


从录像中的镜头中,作者得出的结论是,这很可能是旧苏联T-62的另一种版本,朝鲜以此为基础制造了所有坦克。 尽管存在明显的差异(包括滚筒数量),但作者还是得出了这一结论。

注意,设计人员不太可能去创建全新的机器。 作者认为,该战车已被赋予“该新平台的船体和炮塔的新角度和现代轮廓”,使其看起来像相同的“ Abrams”。 大概,他们能够赋予它一些像美国M1艾布拉姆斯坦克或俄罗斯T-14 Armata坦克那样的坦克的要素和功能。 但是从原理上讲,它仍然不是从头开始制造的坦克。

在70吨M1艾布拉姆斯(A120 Abrams)的背景下,油箱的尺寸相对紧凑且重量较轻,这可以通过较轻的车辆具有优势的地形条件来解释。 从阅兵的图片来看,主炮可能比美军的115mm炮小。 根据作者的说法,坦克可能拥有XNUMX毫米的火炮,而由于口径较小而造成的动力不足可能会由较长的枪管部分弥补。 但这并不一定意味着提高枪支的效率。 在炮塔右侧发现了一对反坦克导弹,它们可能是苏联设计的较旧反坦克导弹的复制品或变体。

卡莱布·拉尔森(Caleb Larsen)怀疑该坦克是否装有最新的复合装甲,尽管这很难确认或否认。 但是,在他看来,朝鲜希望观察者认为是这样。 炮塔和船体的后部覆盖有装甲板,以最大程度地减少高爆反坦克弹药造成的损坏。 但是这种弹药虽然很有效,但并不是现代的。

装甲车的沙色伪装使作者感到惊讶。 这种伪装显然不适用于朝鲜的情况。 在这方面,关于平壤将要使用此类储罐的地区提出了疑问。

总的来说,关于新型朝鲜坦克的信息仍然很少。 甚至不知道其批量生产是否已经开始,或者仅仅是游行示威的原型。
作者:
36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Zaurbek
    Zaurbek 14十月2020 10:45
    +6
    7滚轮T-62,无论如何,这是具有更高承载能力的车辆...因此,具有更好的预订性。 其他一切都取决于“大脑”和光学器件。 如果MSA允许您日夜击打,则即使是旧的125mm 2a46也仍然“相当不错”。
    1. Bad_gr
      Bad_gr 15十月2020 00:14
      +3
      Quote:Zaurbek
      7辊T-62,无论如何,这是一台承载能力更高的机器...

      除7个滚轮外,驾驶员坐在中间,在T-62上他坐在左侧,要移植他并不容易。 而且,如果您还记得炮手的指挥官被移至右侧,装填手被移至左侧,则左侧的T-62大炮几乎无法装载,这意味着大炮已被更换。
      下部前面板就像艾布拉姆斯(Abrams)一样(也就是说,车身具有不同的形状,而不仅仅是拉长了滚子),发动机的功率据说为1200 hp。
      T-62的功能是什么?
      1. _M_
        _M_ 15十月2020 02:39
        +1
        我可以说一件事-您非常专心。 好
  2. Sancho_SP
    Sancho_SP 14十月2020 10:47
    -18
    因此,韩国人经常粘各种令人震惊的工艺品。 而且,他们使用坦克而不会为他们输掉的战争将不再存在。

    他们真的没有技术可以在T-62上取得突破。 没有热像仪,没有自动装载机,没有特种钢和复合材料,没有新的信息技术。
    1. nemez
      nemez 14十月2020 10:56
      +11
      您是否在奇怪,他们学会了如何制造火箭弹,但是坦克很难?!我毫不怀疑。 中国人可以帮助他们,如果有的话。
    2. Bobrick
      Bobrick 14十月2020 13:28
      +1
      由于缺少稀土金属(尽管朝鲜富含多金属矿石),它们可能仅对热像仪产生问题。

      朝鲜的所有其他事物都有能力解决,因为这不是第三世界的典型国家,只有原子弹,而是一个成功的苏联后共和国级别的国家(就重型和特殊工程的生产和发展而言,它们在3年代超过或大致等于乌克兰) )。
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 14十月2020 16:01
        +1
        引用:Bobrick
        由于缺少稀土金属(尽管朝鲜富含多金属矿石),它们可能仅对热像仪产生问题。

        朝鲜的所有其他事物都有能力解决,因为这不是第三世界的典型国家,只有原子弹,而是一个成功的苏联后共和国级别的国家(就重型和特殊工程的生产和发展而言,它们在3年代超过或大致等于乌克兰) )。



        因此,在XNUMX年代的乌克兰根本无法制造坦克:)在任何情况下,如果没有苏联的后备力量和俄罗斯组成部分,在XNUMX年代的乌克兰就不会制造单个坦克。

        然后,决定如何:由一对研究机构构建一个工作原型,并使用阿里巴巴的零件进行手动组装,并开始批量生产相同的自动装载机及其所有组件-这是两个很大的不同。
        1. Bobrick
          Bobrick 15十月2020 09:54
          0
          还有什么阿里巴巴? 还是从什么时候开始在速卖通上出售坦克?

          考虑到乌克兰一团糟,这并不奇怪。 但这并没有阻止他们开发和生产相同的GTE(从俄罗斯订购涡轮螺旋桨,直升机和轮船GTE,而不是坦克)。 市场稳定下来,但乌克兰人的“落后”没有。

          因此,您可以决定开始时的系列大小。 他们不住在苏联-绝对没有必要每天释放2辆坦克。
          这样每年可以组装30辆汽车。 他们将更详细地向研究机构写说明书,邀请试验工厂的专家,更改设计并按常规进行,然后即使在旋转机构的齿轮环的支持下为垫圈计算尺寸链,主要的任务是每年生产30辆汽车。
          1. Sancho_SP
            Sancho_SP 15十月2020 17:36
            0
            阿里巴巴是一家速卖通。 在这里,您可以购买各种伺服电机,磁簧开关和其他霍尔传感器。 还有控制器,是的。

            引擎,是的,但不是坦克。 仅组件产品,而不是复杂(相对于组件)的产品。

            问题不在于批量大小,而在于保持批量生产的可靠性。 一年半的工程师和一百名工人无法掌握40位顶级工程师将要调试的东西。 也许没有发现1200名顶级工程师每年生产30种产品。 我对成本价格保持沉默。
            1. Bobrick
              Bobrick 15十月2020 17:59
              0
              您不能肯定在alibab上买到所有东西-找到一个具有高精度的普通机械钢卡尺已经是一项成就。

              您现在肯定是在谈论朝鲜,只有一个非洲国家现在无法管理伺服电动机,但是肯定不是拥有核三合会2个组件中的3个的核电(而且至少在火箭控制飞机的控制系统以及其他方面绝对需要它们)霍尔传感器)?

              根据他们的说法,该国的工程师人数超过了现代俄罗斯(大约一百万,人口1)。 尽管电子工业出现在22年代和70年代,但生产自动化水平也更高。
              这个行业仍然可以工作,甚至可以生产相对较现代的组件(对于现代军事电子产品,采用正确的设计方法,90年代的能力就足够了,美国的一些报道寻找86系列处理器也证实了这一点,并且复制了这些处理器全部和其他)。

              在他们的情况下,成本问题不是问题-劳动力花费一分钱,而经济是社会主义的,在某种程度上,这种问题得到了解决。
              质量下降是一个同样奇怪的问题,对违反劳动纪律的人将处以非常严厉的惩罚。
              1. Sancho_SP
                Sancho_SP 15十月2020 18:43
                +1
                午饭前不要看宣传。 我再说一遍,所有这些核导弹项目都处于60年代的水平。
                1. Bobrick
                  Bobrick 15十月2020 19:09
                  -1
                  阅读较少的亲西方文章。 朝鲜在60年代通过了80年代的水平(https://ru.wikipedia.org/wiki/Hwaseong-5只是60年代开发的火箭的复制品,而且在80年代进行了改造并投入生产)。
                  现在,他们对70年代末,80年代初的Temp-2C类似物具有最低的信心水平。
      2. Simargl
        Simargl 14十月2020 19:29
        +1
        引用:Bobrick
        这不是第三世界的典型国家,只有原子弹,而是一个成功的后苏联共和国水平的国家
        技术,技术……如果没有确保生产的技术和工厂,就不可能复制相应的技术。 例如,现代的。 好吧,您不能在60年代的基础上制造LCD显示器,也不能在其上制造普通的热像仪。
        为此,您可以推出坦克的尸体,制造火箭,制造原子弹。 这些是60年代的技术。
        1. Bobrick
          Bobrick 15十月2020 09:44
          0
          只是您列出的所有技术都是基于最大60年代的发展而来的(即使50年代生产的是CNC机床,现代化的热成像仪也是60年代的,液晶通常在30年代就消失了)。
          同时,早在80年代的朝鲜就不是一个远远落后于韩国的国家,并且同时进行了自己的实验和研究工作,并推出了一系列样本。

          因此,即使有这种“现代”设备,只要有国家的兴趣,并得到物质(劳动力,设备等)和信息能力(工业间谍,贿赂等)的支持,也没有问题。
          1. Sancho_SP
            Sancho_SP 15十月2020 17:40
            0
            不,五十年前的机床和电子产品虽然基于相同的物理原理,但功能却完全不同。 俄罗斯在二十年前以巨大的困难和巨大的成本压倒了处理器的生产。 这是有条件的开放市场和购买技术的能力。
            1. Bobrick
              Bobrick 15十月2020 18:17
              0
              嗯,并没有减少产量,没有对大量企业进行重新配置,也没有像独联体国家,朝鲜那样的大多数专家以及现代有效的管理人员离任。
              是的,俄罗斯不是这方面的指标-过去5年中农业替代进口的成功非常小(超过80%的进口甜菜,畜牧业的替代进口已成为种子材料的购买,而非牲畜头的购买,尚未建立自己的繁殖基地等等)。

              苏联解体后,朝鲜已拥有足够完善的产业,包括电子的,以及训练有素的人员。
              也有来自80年代社会主义国家的设备供应。 各种自动化系统(考虑到当时的设备水平,实际上可以在此类设备上复制86系列处理器)。
              1. Sancho_SP
                Sancho_SP 15十月2020 18:40
                +1
                不是在朝鲜吗? 你认真的吗? 对于朝鲜来说,九十年代比独联体要困难得多。 从成千上万的饥饿死亡中自然而然地开始。
                1. Bobrick
                  Bobrick 15十月2020 18:52
                  -1
                  当时只有机器没有交废。
                  以及如何看待,无论俄罗斯90年代的死亡率可能会更高,而且还有成千上万的饥饿死亡。
  3. URAL72
    URAL72 14十月2020 10:51
    +2
    填写30个银头的常规物品。 朝鲜早就生产了125毫米的加农炮,对坦克本身一无所知。 学龄前的水平。
    1. Dedkastary
      Dedkastary 14十月2020 11:50
      +1
      Quote:URAL72
      填写30个银头的常规物品。

      ADVERTISEMENT
      Нашим проектам требуются авторы в новостной и аналитический отделы.我们的项目正在寻找新闻和分析部门的作者。 Требования к соискателям: грамотность, ответственность, работоспособность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы.对申请人的要求:素养,责任心,效率,不竭的创造力,文案写作或新闻工作的经验,能够快速分析文本并核实事实,简洁有趣地撰写有关政治和经济主题的能力。 Работа оплачивается.工作已付款。 Обращаться: [email protected]联系人:[email protected] wassat
  4. 外星人来自
    外星人来自 14十月2020 10:53
    +2
    作者在咖啡渣上猜测是正确的...
  5. yehat2
    yehat2 14十月2020 10:55
    +6
    应当提醒卡勒布·拉尔森(Caleb Larson),中国人对现代复合材料不屑一顾-他们只是用几何米的装甲制成的,那里有2个间隔开的板和一堆价格合理且简单的填充物。 并且不在乎材料的电阻。 一米的厚度就是一米。
    顺便说一句,它看起来像豹子装甲。
    此外,美国人没有很多坦克,但有很多轻型车辆。 韩国人将很高兴与布拉德利,前锋或浮动装甲运兵车会面。
    因此,韩国战车将运转良好并很有用。 可以用简单的大炮击落艾布拉姆斯。
  6. 德米特里弗拉基米罗维奇
    德米特里弗拉基米罗维奇 14十月2020 10:58
    -6
    装甲车的沙色伪装使作者感到惊讶。 这种伪装显然不是针对朝鲜的情况。

    放射性灰烬的颜色,典型用于南高加索地区的未来领土。
  7. Nablyudatel2014
    Nablyudatel2014 14十月2020 11:11
    +2
    装甲车的沙色伪装使作者感到惊讶。 这种伪装显然不是针对朝鲜的情况。
    或者也许是为了亚利桑那州的大草原 欺负 笑 好吧好吧开个玩笑他们可以做自己所做的事情,人民对他们感到满意吗?看起来他们感到满意,有国家的感觉和目的,有,所以让他们去做。
    1. KURARE
      KURARE 14十月2020 11:54
      +4
      这是我唯一同意作者的观点。 其他一切都只是指尖:“当然可以,但是仍然不能”。

      的确,沙色迷彩不适合朝鲜半岛可能的战区。 最有可能的是,这种储罐或用于出口的技术演示器集中在某些颜色有意义的国家/地区
      1. Bobrick
        Bobrick 14十月2020 13:34
        +2
        一些非洲国家与朝鲜在武器供应方面进行了合作。 例如,埃塞俄比亚(仅适用于伪装)。
        也许为他们提供展览样品? 问题是,如何克服国际禁运?
        1. KURARE
          KURARE 14十月2020 14:48
          0
          引用:Bobrick
          这里的问题确实是:如何克服国际禁运?

          北。 韩国过去曾出售武器。 因此,如果有买家,将有一种出售方式。
    2. Roman070280
      Roman070280 14十月2020 11:57
      +3
      人们对他们感到满意吗?似乎他们感到满意。国家有某种意义和目的,有。让他们去做。


      在这方面,他们领先于整个星球!
      除此之外,社会上没有社会分层..彼此之间的消极和怨恨..事实证明,一个相当幸福的人,而且他们知道他们的生活..
      1. Nablyudatel2014
        Nablyudatel2014 14十月2020 12:08
        -1
        Quote:Roman070280
        人们对他们感到满意吗?似乎他们感到满意。国家有某种意义和目的,有。让他们去做。


        在这方面,他们领先于整个星球!
        除此之外,社会上没有社会分层..彼此之间的消极和怨恨..事实证明,一个相当幸福的人,而且他们知道他们的生活..

        是 是的! 没有革命,还有朝鲜统一党,朝鲜自民党笑
  8. K-50
    K-50 14十月2020 11:46
    +1
    炮塔和船体的后部覆盖有装甲板,以最大程度地减少高爆反坦克弹药造成的损坏。 但是这种弹药虽然很有效,但并不是现代的。

    胡说些什么! 他自己会造成损害“不是用现代弹药”吗? 扎绳
  9. rocket757
    rocket757 14十月2020 11:48
    +2
    因此,这就是粉末或图片上的算命。
    韩国人正在努力去做,以提高他们的技术,很明显他们做了什么,这是一个问题。
  10. 聪明的家伙
    聪明的家伙 14十月2020 13:20
    +2
    我认为迷彩是由于游行于凌晨4点举行。 游行的负责人为了取悦人们,提议将带​​有LED灯条的MiG-29和AN-2粘贴在上面,并从它们发射烟花,以使其看起来壮观,游行必须在黑暗中举行。 在聚光灯下,坦克上的沙漆看起来比伪装更好。
    韩国人不看色情片,他们大多喝啤酒,不沉迷毒品。 因此,他们给人们一个假期。 在100000月26日体育场举行的Arirang表演也达到了这一目标,该体育场是世界上最大的体育场,可容纳20人。 同时,朝鲜的人口现在为XNUMX万,而这种表现开始时约为XNUMX万。
  11. Sancho_SP
    Sancho_SP 14十月2020 15:57
    -1
    引用:nemez
    您是否在奇怪,他们学会了如何制造火箭弹,但是坦克很难?!我毫不怀疑。 中国人可以帮助他们,如果有的话。


    火箭-取决于哪个。 六十年代苏联的水平相当。 其他技术大致相同。
  12. 脚架
    脚架 14十月2020 18:02
    +1
    好吧,看起来不错,恩恩显然在美国巨魔! 调音与我们的“ Armata”非常相似。
    顺便说一句,中国创造了一个“新”坦克一对一的Armata! 如果您开始复制我们最新的战车(从表面上看,“这意味着该战车是好的...中国人不要复制废话!”
  13. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 14十月2020 20:15
    0
    减去文章的作者,实时照片在哪里?
    p.s. это для автора fox-b-d&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=_dZP3-yVKxh0hM%252C3PTSkhRwvqSlsM%252C%252Fm%252F01c2j9&vet=1&usg=AI4_-kRgsXcbmxxltT3CvAbjE5xoIPPpIg&sa=X&ved=2ahUKEwjLn7iBy7TsAhVLAxAIHbF9A9oQ_B16BAgYEAM#imgrc=_dZP3-yVKxh0hM
  14. Sancho_SP
    Sancho_SP 16十月2020 00:36
    0
    引用:Bobrick
    阅读较少的亲西方文章。 朝鲜在60年代通过了80年代的水平(https://ru.wikipedia.org/wiki/Hwaseong-5只是60年代开发的火箭的复制品,而且在80年代进行了改造并投入生产)。
    现在,他们对70年代末,80年代初的Temp-2C类似物具有最低的信心水平。


    他们仍然没有该系列的洲际远程导弹。 仅实验。 所以是六十年代。