军事评论

为什么每个人都致力于破坏AUG?

156

正如您已经了解的那样,我们将讨论一个紧迫且不可剥夺的问题-检测和摧毁潜在敌人的航空母舰打击群。


连续数十年以来,这些AUG给我们造成了无法接受的损失,我们无能为力! 据许多分析家称,海军总司令,总参谋部或总参谋部都没有计划消灭它们。

好吧,这是一个讽刺的序言。 分析人员的主要错误在于,他们推测设备具有干燥性能特征,不了解AUG面临的任务。 他们都归结为我们的Orekhovo-Zuevo MRK可以对付数十艘敌舰。 实际上,一切对他们来说都是美好的。 好吧,实际上,它什么也不会做。 而且你不能与之争论。 但是我们会进行更详细的分析,人们不会厌倦分析潜艇或水面舰队的功能,或者 航空... 好吧,实际上,出于某种原因,总是分开的。 我迫不及待地想说一篇文章,说我们在Armata平台上有前途的坦克在AUG前面毫无用处。

但这是歌词。 我并不反对这样的文章,但是您仍然需要理解并考虑许多细微差别,以便做出判断。 现在,我不会猜测数字和巧妙的短语。 但是,我将尝试传达分析师在撰写任何文章时应考虑的几个重要错误。 好吧,至少要简洁地写出来,而不会对公式和法规有太大的偏离。

第一个错误。 默认情况下,所有AUG始终仅在水下,或仅从海或仅从岸受到攻击。 英勇的AUG分别采取一切手段和力量击退攻击。 由于航空母舰上有90多架飞机,同时装有反舰导弹,防空系统和PLUR。 由于所有敌机都会全天候监视数千公里的空气和水,因此无需理会燃油。 由于潜艇和护航舰,AUG可以看到数万公里,并且可以准确地找到目标并对其进行分类。 由于AUG的整个人员都可以保持几个月的清醒状态。 以及更多。

您必须了解,AUG首先是来自遥远(数万公里)的打击小组,以完成任何任务。 他们不仅来摧毁我们的潜艇或击退反舰导弹攻击。 他们来是为了他们的预定目的。 它们用途广泛。 因此,它们的设备也是通用的。 不用说,相同的“ Burks”不是防空系统,而是主要打击平台? 最初,至少有1-2艘驱逐舰要负责打击功能,即战斧。 打到岸边。 超过一半的MK41单元仅被它们占据,它们的防空能力很小,仅用于自卫,甚至更多,所有其他AUG舰艇将覆盖它们,甚至比航空母舰还要多。 实际上,由于这些原因,他们来到了数千公里。 订单中可能还会有1-2艘驱逐舰,但它们用途更广。 但是标准载荷既包含“战斧”,PLUR,也包含防空。 没有人事先知道他们将要面对的事情。 因此,关于AUG上数千枚防空导弹的一切保证都是毫无意义的。

让我们分析AUG航空,省略电子战,预警机和加油机。 打击力量-战士。 防空的理想角色。 如果不是针对船只的主要打击力量,那将是。 是的,事实上,除此之外 武器,AUG没有其他反舰导弹。 长期以来,所有“ Burks”都没有反舰导弹,“ Harpoons”只留在了少数“ Ticonderogs”上,而其中只有少数 舰队 而不是每个AUG。 好了,已经有8个了。 整个航空母舰群有8枚反舰导弹。 因此,默认情况下,至少有一半的飞机最初装有反舰导弹。 他们只是没有其他武器来对付船只。 即使在巡逻中,其中一架飞机也将配备反舰导弹,从而损害V-V导弹。 我再说一遍,没人知道他们将面对什么,而美国人与我们的作者不同,理解这一点。

第二个错误。 默认情况下,任何AUG都会控制它周围许多英里的一切。 顺便说一句,AUG平均位于100平方公里的区域。 公里要控制的面积为数万平方米。 公里。 看到一架预警飞机自信地控制了所有这一切,真是有趣。 他被送到某个地方,到了一个受威胁的地区,他看到了数千公里外的一切。 通常,在航空母舰上有3架AWACS飞机,一架在空中,每45分钟准备一架,第三架在后备状态。 而且这架飞机将不会被发送到任何地方,它位于AUG上方。 因为没有威胁的方向。 默认情况下,所有方向均受到威胁。 某个地方可能有错误,某个地方会分散注意力,某个地方可能有自由职业者。 没有人会把这架飞机长距离发送。 只是因为没有人可以掩盖他。 在现实生活中,航母上的飞机打击组是30架飞机。 考虑到另一架加油机,电子战和预警飞机将起飞,一个小时只能将10架飞机升空。 然后10人将准备出发,另外10人将被保留。 由于航空母舰上永远不会有80-90架飞机。 特别是在军事行动中。 90是分配给它的飞机的全部组成。 实际上,船上只有3个中队,并由预警机,电子战和油轮加强。 其余的人正在本港的空军基地等候。

我们返回到预警飞机,这架飞机被发送到距订单数百公里的地方巡逻。 对于这样距离的护航战斗机​​,很容易飞到那里,呆在那里10分钟然后返回家中。 如果他们想飞回家,那当然。 我们已经知道,根本没有那么多人,也不是所有人都是战士。 一半将是RCC版本。 这是默认值。 没有人知道您将需要发送此AWACS的广场中的内容。 而且没有人会把他送到那里。 这将导致自杀和飞机损失。 即使确定了受威胁的方向,一部分力量和手段也会参与对没有方向的那些方向的保护和防御。 由于可能发生错误,因此可以对敌人进行军事狡猾,因为可以从多个方向进行真正的打击。

第三个错误。 忽视了部队的实际性能特征和破坏手段。 许多作者喜欢这种分析,这种分析基于谁的火箭飞得更远,它首先检测到的飞机/飞船。 我不会详细介绍比较哪种导弹和雷达更好。 我只会说一件事。 在现实生活中,甚至在战斗中更是如此,没有人会在最大范围内射击。 因为这是零结果。 没有人到任何地方。 或仅当飞机的飞行员在检测到导弹发射距离很远时戴上自动驾驶仪并带着香烟上厕所时。 然后,当然有机会。 简而言之:在最大距离上,您只能击中一个静止的目标,或者以相同的速度大致朝相反的方向运动。 由于击中目标具有某些特征,具体取决于它们的速度和范围,这是由于目标对目标的捕获有一定角度,通常它们不会超过几度,甚至在100公里之内,航向的任何轻微偏离都将导致导弹制导系统失去定向... 当然,它会飞,但是只能飞到最初固定它的地方,并且在那里会自毁,因为目标很长时间不会在那里了。 我说得很粗鲁,因为我与防空有关,但我会尝试用自己的语言进行解释,以便每个人都能理解。 是的,有不同的制导系统,不同的导弹,但含义是相同的。 它们不会在最大范围内射击。 特别是在战斗中。 所以,同志们,把你的cut鱼至少减半,我是说有效范围。 这就是问题。 但是,已经有什么更容易了:从100公里的飞机上坐船或从同一距离的飞机上坐船,这将首先发生。

第四。 最后,请理解,无需分别比较同一AUG的防御的不同方面。 分析作者可能不知道这一点,但是美国人知道。 他们将知道,如果在某处发现了飞机,则意味着潜​​艇已经在附近,并且地面部队也在路上。 而且他们不会愚蠢地击落数百公里外的一架令人费解的飞机,在那升起一切力量和手段,使逮捕令没有保护。 这仅意味着他们将继续防御,将等待情况澄清并在空中,海上和水下进行侦察。 好吧,我会在这里指出,因为许多人会说,很久以前,美国人一直在为空中和海上试验新型反舰导弹。 是的,这很自然。 在空中部分,他们已经取得了进展,但是到目前为止,他们还没有服役,甚至还没有对海军部分进行招标,大约在第30年,当他们进行测试时,他们会选择制造商,准备航母并开始重新整备……这意味着在相当长的一段时间内,AUG还将严重依赖航空以损害防空能力。 我们还测试了“锆石”和“匕首”。 但是他们不在吗? 基本上所有分析家都关注美国人还没有这个事实,他们似乎已经拥有了这个东西,而我们似乎已经拥有的东西,但我们仍然很少,尚未被采用。然后测试仍在进行。 而且,最重要的是,请记住:它们不会使用任何一个RTO或单个带有Dagger的MiG-31k来攻击AUG。 如有必要,它将同时受到水下,水下,空气甚至地面的攻击。 由于我们是和平的人民,我们不可能走数千公里。 谢谢大家的关注。
作者:
使用的照片:
commons.wikimedia.org
156 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Sancho_SP
    Sancho_SP 14十月2020 10:05
    +31
    零错误:认为AUG是俄罗斯和北约之间战争中最危险的目标。 他们在我们边界附近有足够的土地基地和飞机场。
    1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +3
      Quote:Sancho_SP
      零错误:认为AUG是战争中最危险的目标

      我们只能在太平洋剧院与AUG会面。 他们不会在我们边界上的其他潜在剧院中停留。
      1. dzvero
        dzvero 14十月2020 10:16
        +24
        而且在夏季的北部和地中海(Tartus-Khmeimim)。
        关于这个话题-几个理智的文章之一。
        1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
          +3
          Quote:dzvero
          夏天在北部

          他们将在那里被保证被销毁。 一切都拍完了。 在巴伦支海的边界,挪威海地区的最大海域将上升。
          Quote:dzvero
          地中海(Tartus-Khmeimim)。

          那里我们没有机会,也没有边界。 这是北约的内海,AUG不会进入黑海。
          1. K298rtm
            K298rtm 14十月2020 12:07
            +10
            AUG不需要去北开普省。 他平静地进入西峡湾,并通过斯堪的纳维亚半岛进行航空工作,返回沿海机场(顺便说一句,他亲自在挪威北部沿道路行驶,其中一部分是跑道)。
            1. 阿列克谢RA
              阿列克谢RA 14十月2020 13:44
              +5
              报价:K298rtm
              AUG不需要去北开普省。 他平静地进入西峡湾,并通过斯堪的纳维亚半岛进行航空工作,返回沿海机场

              来自峡湾的EMNIP首先在Ocean Safari-85演习中进行了测试。
          2. 龙西
            龙西 27十一月2020 20:44
            0
            Откуда же вас тупых дураков берут то, в капусте чтоль находят, ну не может быть представитель хомо сапиенс таким тупым
      2. 帕尔马
        帕尔马 14十月2020 10:27
        +2
        引用:OgnennyiKotik
        Quote:Sancho_SP
        零错误:认为AUG是战争中最危险的目标

        我们只能在太平洋剧院与AUG会面。 他们不会在我们边界上的其他潜在剧院中停留。

        他们将坚持执行命令...他们将执行命令黏附在需要的地方和有机会的地方...复杂打击(从海,从水下,从地面和空中)不仅会受到AUG的反对者的攻击,还会造成攻击它的主人..
        这篇文章很奇怪,为什么作者建议将保护范围减半,却没有受到攻击? 因此,更大范围的导弹和雷达总是一个优势……除了如何击落/淹没/炸毁一艘航母外,还有其他保护方法..显然,AUG有其自己的任务和各种口味的手段,很显然,资源并非无限……但是航空母舰及其团体允许您(尽管有一定比例)向远离边界的地方投射力量……例如-美国人(再例如)有机会(不以韩国或日本为基地)远东地区的罢工(在俄罗斯联邦,中国,朝鲜或其他任何国家都没有关系),但我们在美国任何一个沿海地区(如果有的话)的机会都少得多,今天的需求量无关紧要。对于美国人来说,掩盖着陆(以及着陆)的问题也几乎是封闭的,我们没有……而且如果我们仍然能够在我们的边界进行战斗(我们不考虑如何和做什么),那么就没有办法进行远程敌对行动……
        1. 同样的lech
          同样的lech 14十月2020 10:36
          +4
          他们会坚持订购的地方...

          是的... svidomye曾经在互联网上开车让美国航空母舰适应克里米亚大桥的想法……他差点笑死了。
          显然,只有在有利的条件下,AUG才能在我们星球的海洋广阔区域中使用。
          在俄罗斯海上边界附近很少有这样的地方,可笑的是,期望AUG会在其边界附近用于对付俄罗斯。
          1. 帕尔马
            帕尔马 14十月2020 10:45
            +4
            Quote:同样的莱赫
            他们会坚持订购的地方...

            是的... svidomye曾经在互联网上开车让美国航空母舰适应克里米亚大桥的想法……他差点笑死了。
            显然,只有在有利的条件下,AUG才能在我们星球的海洋广阔区域中使用。
            在俄罗斯海上边界附近很少有这样的地方,可笑的是,期望AUG会在其边界附近用于对付俄罗斯。

            您可以随意欢笑……但如果您忘记了,还需要以某种方式赶上北方舰队的核动力舰艇(波罗的海和黑海没有问题),我认为AUG也将用于此目的……据我所记得,TAVRK的主要任务是曾经有一次向大水提供核潜艇的突破...
            1. 同样的lech
              同样的lech 14十月2020 10:50
              +5
              也有必要以某种方式赶上北方舰队的核动力船(波罗的海和黑海没有问题),我认为AUG也将用于此目的。

              不太严重...您想使用最初打算在北方温暖纬度作业的船只...在这种情况下,它们的作业将有很大问题。 hi
              1. 帕尔马
                帕尔马 14十月2020 10:59
                +4
                Quote:同样的莱赫
                也有必要以某种方式赶上北方舰队的核动力船(波罗的海和黑海没有问题),我认为AUG也将用于此目的。

                不太严重...您想使用最初打算在北方温暖纬度作业的船只...在这种情况下,它们的作业将有很大问题。 hi

                认真/轻率地不是一个借口,我只是举了一个例子(顺便说一句,这也是苏联总参谋长考虑和计划的)……此外,在交换核打击之后,世界不会眨眼间就蒸发掉,而只会在两个世纪前回滚在这种情况下,当地面部队(坦克和飞机)被摧毁时,AUG之类的东西将是一个很好的帮助...无论如何,航空母舰只是一种手段,拥有它比拥有它更好。
                1. 同样的lech
                  同样的lech 14十月2020 11:15
                  +4
                  在北纬地区,船上形成了冰壳……那里有什么样的AUG……甚至还有从航空母舰甲板上起飞的航班。
                  1. yehat2
                    yehat2 14十月2020 12:22
                    +3
                    美国人有两个特别的avik,他们经常去冷水中学习在那儿做事。 他们正在研究工作技术。 我认为一年前有这样的练习。 现在他们已经在这些纬度上调试了一些工作,但是问题仍然在于效率和成本低下。 关于电磁弹射器在这些纬度上的作用,与蒸汽弹射相反的情况更糟,这也引起了争议。 因此,不要以为冰会进一步阻碍它们。
                  2. 阿列克谢RA
                    阿列克谢RA 14十月2020 13:46
                    +5
                    Quote:一样的LYOKHA
                    在北纬地区,船上形成了冰壳……那里有什么样的AUG……甚至还有从航空母舰甲板上起飞的航班。

                    像这样:

                    21年1987月XNUMX日,白令海。 AB“ Karl Vinson”。
              2. 医生
                医生 14十月2020 13:13
                +3
                不太严重...您想使用最初打算在北方温暖纬度作业的船只...在这种情况下,它们的作业将有很大问题。

                是。 他们算是在适当的时候,我读不记得在哪里。
                北方有弹射器的AB的效率是通常的30-35%。
                1. 阿列克谢RA
                  阿列克谢RA 14十月2020 13:49
                  +2
                  Quote:Arzt
                  是。 他们算是在适当的时候,我读不记得在哪里。
                  北方有弹射器的AB的效率是通常的30-35%。

                  在我看来,乌斯蒂诺夫和阿梅尔科曾考虑采用这种方法,以证明在苏联关闭弹射器工作是合理的。 但是,根据该项目,同样的“库兹涅佐夫”在角落甲板上有一个弹射器。
                  1. 医生
                    医生 14十月2020 13:51
                    -3
                    在我看来,乌斯蒂诺夫和阿梅尔科曾考虑采用这种方法,以证明在苏联关闭弹射器工作是合理的。 但是,根据该项目,同样的“库兹涅佐夫”在角落甲板上有一个弹射器。

                    是的,很明显,需要弹射器。 我们的视听设备不应在北方走,而应在檀香山不远的地方。 笑
                    1. 阿列克谢RA
                      阿列克谢RA 14十月2020 14:01
                      +2
                      Quote:Arzt
                      是的,很明显,需要弹射器。 我们的视听设备不应走在北方,而应在檀香山附近

                      一月在白令海檀香山吗? 飞机升空时,“卡尔·文森”一事没有问题。

                      如果我们扔掉弹射器,那么我们可以立即向AWACS飞机告别。 而且-在进行全面战斗的情况下,空中部队的正常上升速度(因为从一个起始位置开始)。
                2. Xscorpion
                  14十月2020 21:59
                  +5
                  AB的效率不仅取决于温度,还取决于阴天的高度,风,雾和其他自然条件的方向和速度。所有声明的接收/释放飞机的特性都是为理想条件而设计的,在现实生活中,一切与标准条件相差数倍。在理想条件下,理论上可以以3分钟的间隔将飞机从航空母舰甲板上释放出来,然后,由于天气条件的任何变化,该间隔至少会增加2倍,因为释放的飞机在起飞后必须进行额外的机动,这对于组建航空群至关重要,因此只要该组的最后一架飞机起飞,第一架已经需要在空中降落或加油。基本上,就目前而言,美国人绕开了这一事实,即一组标准6架中的前12架飞机从PTB起飞,即实际上是在BC的一半。为了安全起见,只有2架带有PTB的飞机将起飞,然后是加油机,然后是飞机的其余部分,这将被加油k在加油方面有支持,否则它们的战斗半径将至少减少一半,而在BC方面它们的总体战斗准备则更加令人怀疑,我对航空母舰在接收/释放飞机时必须首先满足几个条件这一事实不屑一顾,特别是首先要逆风而上并能达到30海里/小时的最高速度。如果这不可能,那么飞机将只能使用部分弹药/燃料起飞。因此,完全平静的海面对AUG至关重要,就像暴风雨一样。 AUG可以保持这种速度,如果可以,则不会保持很长时间,因此,在预期的飞机起飞/降落在航母的预定航迹上之前,根据风向,护送舰会提前推进以确保在那个地方得到保护。整个订单长达数十公里,这会如何影响其防御。
                  1. 泽姆奇
                    泽姆奇 18十月2020 18:27
                    +2
                    我完全同意您的看法,这里很少有人知道AU​​G在飞机起飞和着陆期间的工作原理。 当他们谈论在北纬将弹射器与AB结合使用时,我笑了。 在AB拥有正常运行的电磁弹射器之前,北纬的起飞将以不完整的BC进行且未完全加油。
                    目前,AUG仅在远东而不在冬季完全威胁)))
          2. Narak-zempo
            Narak-zempo 18十月2020 22:11
            -1
            Quote:一样的LYOKHA
            是的... svidomye曾经在互联网上开车让美国航空母舰适应克里米亚大桥的想法……他差点笑死了。

            这是利沃夫港口的“哈里·杜鲁门”号航空母舰:
        2. Dart2027
          Dart2027 14十月2020 10:44
          +2
          Quote:帕尔马
          这篇文章很奇怪,为什么作者建议将保护范围减半,却没有受到攻击?

          是的,这是可以理解的-飞机或火箭的速度和尺寸与船上的同类产品无法比拟。
        3. 安德烈·史
          安德烈·史 16十月2020 01:14
          0
          在水下-他们会提供支持,但在地面和空中则不太可能-因为AUG发出并没有这样的东西或不够的信息...
      3. Sancho_SP
        Sancho_SP 14十月2020 10:37
        +2
        如果这是对俄罗斯联邦领土的袭击,您将必须立即使用原子武器作出反应。 并喊着我们将在每个角落做到这一点。

        只有在这种情况下,才能避免挑衅。
      4. 西里尔G ...
        西里尔G ... 14十月2020 12:43
        +2
        在北部,堪察加半岛和地中海地区...
    2. 一般故障
      一般故障 14十月2020 10:20
      +1
      他们在我们边界附近有足够的土地基地和飞机场。

      所有这些都“固定在适当位置”。 与AUG不同,后者会移动。
      也就是说,在敌对行动中,AUG会带来不确定性。 敌人何时何地可以推开它是未知的。
      因此,必须具有快速抑制AUG的手段。

      并且,优选地,用小的力。
      例如,我们在远东与他们砍死了。 所有的海军航空兵都扔在那里。 航空母舰抵达摩尔曼斯克。
      1. yehat2
        yehat2 14十月2020 10:39
        0
        AUG与我们的海岸-太平洋,黑海和挪威的进近只有3个实际联系点。 当然,他们可以进入芬兰湾,但这太危险而且效果不佳。
        以同样的方式,可以确定世界杯和北方的方向-您可以向那里靠近,但首先您需要抑制严重的防守潜力。 因此,AUG的唯一工作点是太平洋海岸。 但是在这里,一切也不是那么简单-港口很少,海岸不太适合降落,彼得罗巴甫洛夫斯克和弗拉迪克都设了防御工事。 那些。 实际上,AUG仅适用于被派往第二次世界大战炮击英格兰海岸或进行封锁的德国式的恐怖袭击。
        可悲的是,海军封锁绝对无法阻止俄罗斯联邦。
        1. 一般故障
          一般故障 14十月2020 10:57
          -3
          他们当然可以进入的芬兰湾

          做什么的? 空中部队的战斗半径超过1000公里。

          我想指出的是,由于敌方AUG的存在,有必要保留其压制的后备力量。 可以这么说,“车队存在”。

          至于海上封锁,俄罗斯联邦并不那么依赖国际运输。
        2. 医生
          医生 14十月2020 12:18
          0
          因此,AUG的唯一工作点是太平洋海岸。 但是在这里,一切也不是那么简单-港口很少,海岸不太适合降落,彼得罗巴甫洛夫斯克和弗拉迪克都设了防御工事。

          即使他们被捕获了,那又如何呢?
          拿破仑犹豫要爬到欧洲部分,然后到莫斯科,再到西伯利亚。 笑
      2. Sancho_SP
        Sancho_SP 14十月2020 10:40
        +4
        如果仅在海上进行敌对行动(这是一个非常假设的情况,但尽管如此),俄罗斯海军的任务将是造成最大程度的破坏,直到部队耗尽为止。 对于可能性是不可比的。

        一场大战的任何情况都涉及更多宽松的手段,在此之后,所有参与者都将不得不忘记海外行动。
      3. 安德烈·史
        安德烈·史 16十月2020 01:16
        +1
        要沿海炮台和冰块吗? 美国人看起来像白痴吗?
        1. uralant
          uralant 22十月2020 11:18
          0
          Quote:安德烈sh
          美国人看起来像白痴吗?

          是的!
      4. svoy1970
        svoy1970 16十月2020 17:45
        0
        Quote:一般失败
        例如,我们在远东与他们砍死了。 所有的海军航空兵都扔在那里。 航空母舰抵达摩尔曼斯克。
        -并且?在那儿,例如,航空/防空地面毁掉了他们的一架油轮和DLRO ...航空母舰的下一步是什么?
    3. 库存外套
      库存外套 14十月2020 10:23
      -1
      陆地基地是固定的,可以用从格拉德(Grad)到撒旦(Satan)的常规弹道导弹发射。 但是当整个世界已经尘土飞扬时,无数的美国舰队仍将安全无害地犁在世界上广阔的海洋上。
      因此,与他们的斗争是非常重要的任务。
      船,首先要找到它,但是要在射门范围之内并得到。
      当海岸已经被原子火焰燃烧时,一方面可以指望海上的船只和潜艇,根本没有飞机,那么……。
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 14十月2020 10:34
        +5
        那么,这些团体在没有基地,燃料和弹药的情况下会做什么? 他们是否能够在该领土上发动其他袭击? 海盗?
        1. 库存外套
          库存外套 14十月2020 10:52
          +1
          Quote:Sancho_SP
          那这些乐队会做什么

          会做他们想做的一切,谁和什么会阻止他们?
          他们会想要,他们将完成我们剩下的一切(尚不清楚原因,但他们可以做到)
          如果他们愿意,他们会去海盗(这很可能是因为战争是一场战争,但您想吃)
          如果他们愿意,他们将前往南半球,从当地人那里榨取一块更漂亮的寿司,他们将继续生活。
        2. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 14十月2020 13:51
          +2
          Quote:Sancho_SP
          那么,这些团体在没有基地,燃料和弹药的情况下会做什么? 他们是否能够在该领土上发动其他袭击?

          有这样的事情-浮动的后方。 即使基地遭到破坏,它的能力也足以用燃料和弹药对AV进行3-4次加油。
          1. Sancho_SP
            Sancho_SP 14十月2020 15:55
            +4
            好吧,好吧,加油3-4次(如果没有核到达任何AUG或浮动基地),然后呢? 他们没有政治任务要爬上我们,将它们沉入我们剩下的白蜡树和导弹艇中。 只是从chtoli原理?

            与一半俄罗斯或美国弹头的到来相比,即使有9支美国舰队也无济于事。 一切都已经耗尽。
            1. 阿列克谢RA
              阿列克谢RA 14十月2020 19:20
              +1
              Quote:Sancho_SP
              好吧,好吧,加油3-4次(除非有核弹到达任何AUG或浮动基地),然后呢?

              然后,“活着”的目标就会耗尽。 不要忘记最初的状况-已经发生了核打击的交换。
              报价:库存外套
              陆地基地是固定的,可以用从格拉德(Grad)到撒旦(Satan)的常规弹道导弹发射。 但是当整个世界已经尘土飞扬时,无数的美国舰队仍将安全无害地犁在世界上广阔的海洋上。

              Quote:Sancho_SP
              与一半俄罗斯或美国弹头的到来相比,即使有9支美国舰队也无济于事。 一切都已经耗尽。

              因此,他们只是检查所有内容是否已耗尽。 一路走来,完成了幸存的目标-后来突然发现,在某些海湾,“ Akademik Kovalev”梦was以求地带上了船。 微笑
              1. Sancho_SP
                Sancho_SP 14十月2020 19:56
                0
                在人口,城市和工业流失的情况下,这是一个小问题)
                1. 阿列克谢RA
                  阿列克谢RA 16十月2020 14:54
                  +2
                  Quote:Sancho_SP
                  在人口,城市和工业流失的情况下,这是一个小问题)

                  敌人再为SSBN提供一个BC只是一个小问题。 微笑
              2. SanichSan
                SanichSan 16十月2020 16:13
                +1
                引用:Alexey RA
                所以他们只是检查所有东西都烧光了

                如? 他们还被烧毁了吗? 他们将在哪里控制? 在地狱? 他们不会在那里 眨眼
        3. andrew42
          andrew42 16十月2020 11:39
          +3
          他们将用桨划桨,就像在K. Costner的“水上世界”中一样:)他们将戴着自行车头盔和矿工的护目镜,骑着自行车将滑稽的怪胎举到空中。
      2. Egor53
        Egor53 14十月2020 10:51
        -9
        “但是当整个世界已经尘土飞扬时,无数美国舰队仍将安全无虞地在海洋上冲浪。”

        君士坦丁,您没有考虑美国的心态。 如果爆发一场或多或少的严重战争,即使不使用核武器,也有超过一半的美国士兵在一周内叛逃。 航空母舰上将根本没有任何团队。
        美国人胆怯,他们只为金钱而战。 请记住,在我们对驱逐舰唐纳德·库克(Donald Cook)进行电子战之后,这艘船上的约30名水手是如何逃到库克进入的第一个港口的。 但后来库克一枪不发。
        1. 的Avior
          的Avior 14十月2020 11:30
          +15
          ... 请记住,在我们对驱逐舰唐纳德·库克(Donald Cook)进行电子战之后,约30名水手是如何从这艘船逃离库克进入的第一个港口。 但后来库克一枪不发。

          这就是为什么他们不戴帽子扔库克的原因。
          如果增加上限,则所有300个都将无需等待港口召集就逃到了岸上。
          紧急写信给国防部长,说明如何分散整个美国舰队...
          1. 阿列克谢RA
            阿列克谢RA 14十月2020 13:51
            +5
            Quote:Avior
            这就是为什么他们不戴帽子扔库克的原因。

            如果他们把脚垫扔给库克怎么办? 微笑
            1. 的Avior
              的Avior 14十月2020 14:29
              +4
              这东西比初学者要酷!
              但是化学武器!
              微笑
        2. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 14十月2020 13:54
          +8
          Quote:Egor53
          君士坦丁,您没有考虑美国的心态。 如果爆发一场或多或少的严重战争,即使不使用核武器,也有超过一半的美国士兵在一周内叛逃。 航空母舰上将根本没有任何团队。
          美国人胆怯,他们只为金钱而战。

          嗯...已经在某个地方了。 哦,是的- Yama弱而受宠若惊的洋基队将被大和之子的力量和战斗精神吓倒。 战争将持续不超过六个月-洋基将投降。
      3. 安德烈·史
        安德烈·史 16十月2020 01:26
        -1
        而不是..sya? 您需要精确击中并确保已损坏。 如果在XNUMX公里深处有发射器,爆炸将怎么办? 出口将被填满,仅此而已……谁知道基地下面是什么,有多少出口和发射井,确切地在哪里? 将有一个昂贵的基地,但一两个国家就足够了...
    4. 米特罗哈
      米特罗哈 14十月2020 10:56
      +10
      Quote:Sancho_SP
      零错误:认为AUG是俄罗斯和北约之间战争中最危险的目标。 他们在我们边界附近有足够的土地基地和飞机场。

      这不是一个错误,因为作者特别提到了AUG。 对于陆地目标,它更容易,因为它们是固定的,而且早已记录在打击武器的记忆中。

      关于这个问题:非常感谢作者,为数不多的合理文章之一。
      1. 米特罗哈
        米特罗哈 14十月2020 20:09
        +2
        我无法回答,因为我无法发表评论。 我并不是无意地注意到了这篇文章的合理性,因为不幸的是,VO冒着罪,轻率地说,对材料的内容带有“ com悔性”,开始犯罪。 我不能仅仅因为我尊重该资源并愉快地阅读而否定地说。 KMC应该考虑对资源的需求,更加重视材料的内容。 谢谢
    5. Xscorpion
      14十月2020 21:37
      +2
      如果考虑到他们航空的作战半径,那么他们甚至都无法到达他们的飞机场拥挤的防空区。不管我对AUG的提升有多大怀疑,海上部分的威胁都更加明显,因为他们仍然有机会从防空一切都不那么美好的那些方面接近
      1. roman66
        roman66 15十月2020 13:31
        0
        沿北海路线?
  2. 库存外套
    库存外套 14十月2020 10:16
    -4
    “你现在在和谁说话?”
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 14十月2020 10:30
      +2
      报价:库存外套
      你现在在跟谁说话?”

      与白大褂的医生。
  3. g1v2
    g1v2 14十月2020 10:17
    +8
    还有一件事。 如果没有袭击我们的恐怖分子或沿海设施,没有人会袭击八月。 那里的航空航天部队和沿海部队将更多地参与其中,并涉及我们的雷达和防空系统的运行领域。 否则,AUG是轶事中难以捉摸的Joe,因为没有人需要它,所以难以捉摸。 请求 为什么要攻击她毁掉你的部队? 它会给什么? 在一次大战中,我们的海军将主要攻击车队,贸易路线和沿海设施。 好吧,当您遇到-巡逻队时,消灭它们比避免打架要容易得多。 另外,为地面部队提供全方位的支持。 好吧,开阔海洋中的八月更容易避免。
    1. 的Avior
      的Avior 14十月2020 10:32
      0
      举例来说,XNUMX月是否会在沿海战斗机范围之外提供沿海封锁? 那该怎么办?
      1. g1v2
        g1v2 14十月2020 10:39
        +6
        例如? 在地图上哪里? 她可以用这种方式对我们造成什么阻碍? 第二-好吧,让他在这样的距离处阻挡。 实际上,这意味着2038月处于闲置状态。 第三,一堆XNUMXx护卫舰和mrk能够对恐怖分子的这种封锁敌人造成伤害。 想攻击他们吗? 我们将不得不进入地面防空和沿海部队的区域。
        1. 的Avior
          的Avior 14十月2020 11:03
          -2
          阻止所有运输到岸
          并且因为这个八月不需要接近沿海战斗机的行动区域
          至于捆绑物,带有护卫舰的护卫舰捆绑物只能看到敌人40至50公里。 航空母舰肯定不会在那里
        2. 蝎子1981
          蝎子1981 19十月2020 15:42
          0
          有足够的! 好! 然后您就令人作呕地阅读! 八月ttuzem人害怕莳萝消失
      2. Pashhenko Nikolay
        Pashhenko Nikolay 14十月2020 12:57
        +2
        老实说,我什至无法想象在这场所谓的战争中谁将在哪里航行。
  4. 贝兹310
    贝兹310 14十月2020 10:24
    +6
    性格开朗的作者。
    并大胆地削减了真相子宫:“ AUG ...将受到攻击
    同时从水下,从水,从空气...”。
    我不禁要问-最新消息,作者
    想睁开眼睛吗? 但如此热闹...
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 14十月2020 10:28
      -1
      Quote:贝兹310
      并大胆地削减了真相子宫:“ AUG ...将受到攻击
      同时从水下,从水,从空气...”。

      而且,我们还将在口径上扔掉一块有力的面包,以使对手看起来一点也不。
    2. 季克西,3
      季克西,3 14十月2020 10:33
      +1
      Quote:贝兹310
      我不禁要问-最新消息,作者
      想睁开眼睛吗?

      作者忘记了来自太空的攻击!! ....这是新的)....
    3. Dart2027
      Dart2027 14十月2020 10:45
      +5
      Quote:贝兹310
      我不禁要问-最新消息,作者
      想睁开眼睛吗?

      您可能会遇到其中在整个AUG中设置一个RTO的评论。
      1. 的Avior
        的Avior 14十月2020 11:09
        -3
        自动审查甚至更酷
        他认为,美国人将与战斧一起驱逐2艘驱逐舰,并向空中撤军XNUMX艘,以占领俄罗斯海岸,并在他看来,其中XNUMX艘辅助航母是主要的,其中XNUMX艘是与战斧驱逐舰。
        剩下的七十二艘美国驱逐舰和十二艘航空母舰此时将要做什么,不算数十艘核潜艇,这对于作者来说还是个谜,他对此事没有任何解释。
        1. Dart2027
          Dart2027 14十月2020 11:41
          +3
          Quote:Avior
          他认为,美国人将与战斧一起撤出2艘驱逐舰,并向空中撤出XNUMX艘以防空,以占领俄罗斯海岸。

          看来这是AUG的标准组成。
          1. 的Avior
            的Avior 14十月2020 11:59
            -1
            标准组成并不意味着仅此而已,并非如此。 而且没有人将这种标准构图分配给以5艘船占领俄国的任务
            Aug在高度方面非常通用
            1. Dart2027
              Dart2027 14十月2020 12:03
              +3
              Quote:Avior
              而且没有人将这种标准构图分配给以5艘船占领俄国的任务

              好吧,作者不是在谈论占领俄国,而是在考虑与特定的AUG战斗的选择。
              (另一件事是,如果涉及到这一点,那将是核武器)
              1. 的Avior
                的Avior 14十月2020 12:07
                0
                为什么不呢,如果他计划用4月XNUMX日的驱逐舰和XNUMX艘驱逐舰的力量在俄罗斯海岸进行打击
                1. Dart2027
                  Dart2027 14十月2020 16:05
                  +1
                  Quote:Dart2027
                  考虑 与特定战斗的变体 AUG

                  显然,就全球批次而言,核武器将决定一切,但从理论上讲,您可以分析不同的选择。
          2. timokhin-AA
            timokhin-AA 15十月2020 13:11
            +2
            没有“标准”组成。 有一个典型的和平时期服装。
            但这并不意味着这将是一场真正的战争。

            我曾经以一篇有关对日战争的文章吸引公众,其中阐明了美国海军打击部队的现实组成。

            https://topwar.ru/154128-den-z-vojna-k-kotoroj-my-ne-gotovimsja.html

            18.00莫斯科时间。

            AUG“Stennis”与AUS“Vinson”,“Roosevelt”和“Reagan”联系在一起。 新的AUS有四艘航空母舰,三艘巡洋舰,三十艘驱逐舰,两艘护卫舰,五艘登陆舰,数量不详的潜艇,包括吉尔吉斯共和国的战斧号。 巡航导弹的数量大约是1050,战斗机和攻击机 - 来自250,AWACS飞机的数量 - 16单位。 该大院位于阿留申群岛以南500公里处。

            据推测,美国海军的几乎所有可用和战斗准备的战舰都在海上。
            1. Dart2027
              Dart2027 15十月2020 16:38
              0
              引用:timokhin-aa
              但这并不意味着这将是一场真正的战争。

              通过它自己。 但是随后将使用其他方式。
        2. Xscorpion
          14十月2020 22:10
          +1
          好吧,首先,他们没有70艘驱逐舰;其次,在AUG中,最多只有4艘。是的,他们可以向一个点派遣数个AUG,但这不会发生,因为至少3-4个AUG会从海上守护美国领土,至少1个第2人将密切关注中国/朝鲜,因为没人知道他们的行为,他们也不会从印度洋撤出该组织,实际上,北,地中海和我们的太平洋沿岸各有1个AUG。
          1. 的Avior
            的Avior 14十月2020 22:16
            +1
            4月4日不是您所喜欢的67艘驱逐舰。 只有XNUMX艘驱逐舰
            他们在伊拉克部署了4艘航空母舰,并在其中起了预备役和作战增援的作用。
            不会有任何反对俄罗斯的事,也不会分散。
            更不用说他们不会一个人打架
            1. Xscorpion
              14十月2020 22:38
              0
              1艘AUG是4艘驱逐舰。您将伊拉克与唯一的出海口与俄罗斯和俄罗斯进行比较,在那里您至少要经营4条海。如果它们在一个地方收集了4个海,则它们将在其他三个地方输掉。潜艇将在至少一个海岸上不受阻碍地射击,对他们而言,至关重要的是将它们喷向俄罗斯这样的国家,更重要的是不要忘记储备和自卫。银行,这不是无害的伊拉克,而是核动力
              1. 的Avior
                的Avior 14十月2020 22:48
                +1
                俄罗斯,您至少需要在4条海上作业

                为什么? 你决定了吗?
                如果他们在一个地方打到4,他们将在其他三个地方输掉。

                你为什么这么认为? 可能根本不在那里行动
                他们可以在没有航空母舰的情况下进行作战-从盟国领土或从UDC
                在这种情况下,我们的潜艇至少会在一个海岸上自由射击,我已经对此保持沉默。

                不需要航空母舰来与潜艇作战。 您是在谈论全球核冲突或八月战斗吗?
                至关重要的是,他们将不得不分散自己对付像俄罗斯这样的国家,更重要的是不要忘记储备和自卫。

                长期以来,他们一直认为,最好的防御方法是进攻。
                而且最重要的是,您从哪里得知他们将前往俄罗斯的整个沿海地区?
              2. 跑道
                跑道 15十月2020 14:52
                0
                不需要针对KTOF的空气蒸锅和Co.。 在同洋基一起腐烂的LGBT北约中,有多少艘航空运输船和其他炮舰? 那潜艇呢? 包括napl?
                为什么我们忽略术语ADR? 飞机的魅力在于,即使从海岸和空中聚集在受影响区域之外的一堆中,它们也能解决问题-敌人必须具有相称的SIS才能击退可能的攻击。
                1. 安德烈·史
                  安德烈·史 16十月2020 10:48
                  +1
                  除了受灾地区以外,大多数AUG的行动都没有...
                  1. 跑道
                    跑道 16十月2020 11:27
                    0
                    无疑。 但是,要有一组能够每天航行1000公里的空气轮船,就需要从海岸集中相应的力量。
                    一个例子并不完全正确:关东军和红军在远东和特兰巴卡利亚的战斗发生在41-45年。
    4. Xscorpion
      14十月2020 22:05
      +1
      我实质上是说,与大多数人不同,AUG只会受到船只或飞机的袭击,而其他所有人都会入睡,这将是怎么回事,而不是像大多数人那样。
  5. 塞尔斯特
    塞尔斯特 14十月2020 10:35
    +4
    感谢你的这篇文章! 我想要更多这些,否则名称和性能特征的列表已经很累了。
  6. 的Avior
    的Avior 14十月2020 10:39
    +2
    作者认为,潜艇,NK和航空可以轻松地同时到达攻击地点吗?
    而且,最令人惊讶的是,他似乎写道,八月会从远方寄出,但随后他却不知道八月的时间和地点。
    敌人就像一个愚蠢的祖苏尔, 微笑 他不会从事具有所有可能的情报工作,但他会以最小的细节来了解一切。
    1. Xscorpion
      14十月2020 22:14
      +2
      我并不是说我们会很容易地找到他们。我不是说谁会聚在谁身上,谁会觉得容易。我只是求助于分析人员,以考虑到所有细微差别,而不是衡量接下来的导弹是谁飞行的。嗯,我指出,美国人都是他们不是傻瓜,不会做某些事情,而是会按照其宪章和基本常识行事。
      1. 的Avior
        的Avior 14十月2020 22:49
        0
        当然。 并且由于这项工作的荒谬性,没有着陆点和靠近俄罗斯的那片土地也不会着陆。
  7. yehat2
    yehat2 14十月2020 10:46
    +2
    Quote:g1v2
    为什么要攻击她破坏你的力量

    AUG在海岸战术范围内的存在构成了严重威胁。
    击退她的打击已经足够困难了,你需要捍卫广阔的领土和一堆物体。
    此外,仅AUG的存在就严重限制了该地区的活动。
    因此,销毁AUG本身要比等待事件容易得多。
    朝鲜可能会忽略AUG的存在,因为
    1.宣传思想。 他们确实准备为自己的目的牺牲一些人。
    2.多山的地形,这里更容易隐藏
    3.多年来,他们在全国范围内进行防御工事并为袭击做好准备。
    4.他们有一个相当封闭的经济体系,建立在自给自足的基础上,其后方是对俄罗斯联邦持中立态度的友好中国。
    但是我们不能那样做。
    1. Selevc
      Selevc 15十月2020 13:14
      0
      引用:yehat2
      朝鲜可能会忽略AUG的存在,因为

      我逐点招架:
      1.在外部敌人的攻击下,宣传和意识形态在俄罗斯开始发挥作用,人民的爱国精神真正得到了提高。 有很多例子-对俄罗斯的所有重大侵略。
      2.亲爱的您看过俄罗斯的地图吗? 俄罗斯甚至不需要与占领者作战-您可以撤退! 即使在现在的21世纪,这也是非常困难的-从库尔斯克开车到楚科奇几乎是不可能的! 只是开车而不是打架是不可能的!
      3.在防御工事的第1/6部分进行工作意味着仅仅破坏该国的经济!!! 直到1941年,他们已经开始致力于西方的防御工事-我能告诉您有关UR的锅炉(基辅,维亚泽姆斯基,乌曼等)的事情吗?
      4.对不起,但是缺少什么RF? 在俄罗斯,有一个军事工业综合体,例如朝鲜的5个经济体! 建立一个拥有150亿人口,占土地总面积1/6的自我维持的经济真的很困难吗? 然后您需要什么资源? 也许这一切都是在弯曲的力量而不是资源中?
      总的来说,您所有的论点都只是从天花板上拿出来的...
      1. yehat2
        yehat2 15十月2020 14:24
        0
        您在哪里阅读了我关于俄罗斯联邦整体设防的段落?
        而且您仍然有胆量谈论最高层的争论。
        1. Selevc
          Selevc 16十月2020 12:47
          0
          引用:yehat2
          您读过我关于俄罗斯联邦全面设防的段落吗?
          而且您仍然有胆量谈论最高层的争论。

          您写了一个绝对的异端,将巨大的RF与很少的IC进行了比较,然后说出IC可以做RF无法承担的某些事情! 完全废话-通常什么都没有真正确认-这就是您从天花板上拿走的!!!
          1. yehat2
            yehat2 16十月2020 14:16
            0
            除了废话以外,您还有其他论点吗?
            韩国的例子来自最近的事件,这是真实的。
            google Trump的声明和航母轨迹,以描述这些事件。
            此外,我们还在挪威北部和最近的北约海军演习中发生了一起事件。
            您可以比较这两个事件,而不用输入单词delirium吗?
            还是您的父母还没有教您如何从锅里摔下来?
            1. Selevc
              Selevc 19十月2020 11:41
              -1
              Google Trump的声明和航空母舰的轨迹,
              航空母舰的轨迹和特朗普的声明向全世界表明,即使对朝鲜这样拥有原子弹的封锁国,美国也无能为力!
              引用:yehat2
              此外,我们还在挪威北部和最近的北约海军演习中发生了一起事件。
              你在北约演习中发生了什么事件? 北约对你宣战? 也许北约已亲自向您宣战-但是北约是一个除了向南斯拉夫和阿富汗派兵以外没有任何表现的组织! 剩下的就是猜测!
              还是您的父母还没有教您如何从锅里摔下来?
              我了解到您正在从锅中广播我? 关于比较俄罗斯联邦和朝鲜的如此愚蠢的珍珠! 我在这里读了不同的东西,但是这样的愚蠢对于VO来说是罕见的!
      2. 哭泣的眼睛
        哭泣的眼睛 19十月2020 11:30
        0
        Quote:Selevc
        1/6的寿司


        1/6在苏联,在俄罗斯1/7。 在这个地区的大部分地区,几乎没有人口。
  8. 康斯坦丁·舍甫琴科
    康斯坦丁·舍甫琴科 14十月2020 10:49
    -2
    给作者的问题。 AUG将如何处理? 如果您不遭受针对AUG的“ Armata”问题,而是使用MIRVed IN发射一个ICBM或SLBM。
    1. 的Avior
      的Avior 14十月2020 11:11
      +2
      Ibr和BMP不知道如何向航母射击,即使有多个单位,至少也没有多个单位
      他们的手是固定目标
      1. K298rtm
        K298rtm 14十月2020 12:15
        +1
        该选项是在70年代后期制定的。 最主要的是获得CO。 现在看来,中国正在这样做。
        1. 的Avior
          的Avior 14十月2020 14:56
          0
          由于实践上的不切实际而被研究并放弃了。
          中国人似乎有类似的结论
          1. 安德烈·史
            安德烈·史 16十月2020 10:56
            0
            远非事实。
  9. 操作者
    操作者 14十月2020 11:16
    -1
    文章中表达了正确的思想-在他的右脑中,没有一个美国AUG司令官将他的舰载AWACS飞机“霍基”定向到AUG指令之外,否则,在该复合物的防空区的相反方向上将形成一个深度为“霍基”偏离中心距离的孔订单。

    另一件事是,“霍卡夫”的人员编制为四个单位,AUG指挥官可以将两架AWACS飞机升空,其中一架可以在空中资产袭击敌人的最大可能性方向(例如,向敌人海岸线的方向)巡逻随着防空区域在这个方向上的扩大。

    在这方面,MPA的重建是徒劳的,仅由配备Su-35和Zircon GKR的MiG-31和配备Kinzhal BRMD的MiG-XNUMX的俄罗斯航空兵就可以轻松地完成摧毁敌方AUG的空战任务。

    销毁AUG的主要手段应该是由NPA波塞冬(NPA Poseidon)的核电站和GKR锆石装备的低吨位SSNS。 ISSAPL的外部目标名称将由低轨道卫星RTR提供(检测距离为2000 km的航空母舰机载无线电设备的辐射),ISSAPL自身的目标名称为拖曳式电缆天线GAS(可对坐标系精度为1000 km的螺旋桨驱动的航空母舰的低频噪声进行检测和分类)。

    接近设计点时,GKR“锆石”将打开机载电磁等离子稳定器,以形成一个射电透明窗口,用于RGSN的射程,射程为100 km,将航空母舰的坐标指定为AUG指令的一部分,以防空动作潜入其上,引爆容量为1 Mtn的特殊战斗部并蒸发掉航空母舰船体的表面。

    PS诀窍是,海洋中的冲突将被视为当地的核冲突,而不会自动蔓延到俄罗斯联邦的国家领土 欺负
    1. 库存外套
      库存外套 14十月2020 11:47
      -1
      Quote:运营商
      纯粹以销毁敌机AUG的情况来完成任务,配备Su-35和Zircon GKR的俄罗斯航空兵将能够应对

      这些计划是什么?
      Quote:运营商
      MiG-31和“匕首” BRMD。

      我们有几个? 十?
      Quote:运营商
      销毁AUG的主要手段应该是拥有NPA波塞冬核电站的低吨位SSNN,

      这些也有计划吗?
      Quote:运营商
      SSNS的外部目标指定将由低轨道卫星RTR提供

      它们存在吗?
      Quote:运营商
      接近设计点时,GKR“锆石”将打开机载电磁等离子稳定器,以形成100公里射程的RGSN的运行的无线电透明窗口,将航空母舰的坐标指定为AUG指令的一部分,通过执行防空机动向其俯冲,引爆容量为1 Mt的特殊弹头

      您是自己发明的,还是您对Zircon有所了解,没人知道?
      Quote:运营商
      在海洋中发生的冲突将被视为当地的核冲突,而不会自动蔓延到俄罗斯联邦的国家领土

      什么权利?
      应该考虑谁?
      1. 操作者
        操作者 14十月2020 11:52
        0
        “您有什么目的?” (从)

        关于海上核冲突的地点,将12英里区以外的水域视为国际水域(请参阅《海洋法公约》)。
        1. 的Avior
          的Avior 14十月2020 12:03
          +2
          从中得出的结论是,您可以在那里进行任意数量的核弹射击,但敌人却无法做出反应?
          1. 操作者
            操作者 14十月2020 12:34
            -3
            是的,为了上帝的缘故,尽你所能-但在国际水域核冲突本地化的框架内。

            否则,美国将被注销(与针对海上目标的锆石发射同时,战略导弹部队将被记录在案)。
            1. 的Avior
              的Avior 14十月2020 22:17
              +2
              否则美国人将是第一个遭受裁军打击的人-谁知道?
              1. 操作者
                操作者 14十月2020 22:41
                -3
                这是一场海上局部核战争的问题-如果我们将大量核弹头作为战略导弹部队的一部分部署在陆地上,那么美国人会对美国产生怎样的解除武装的打击?
                1. 的Avior
                  的Avior 14十月2020 22:52
                  +2
                  那是你在谈论它。
                  只是不清楚,您从哪里得到美国人将严格按照您的信念行事的想法?
                  1. 操作者
                    操作者 14十月2020 22:59
                    -2
                    知道了-这称为从局部核冲突升级为全球核冲突。 在升级的情况下,不可能进行解除武装的打击,因为针对局部冲突,所有类型的武器都处于最高准备状态-一分钟。
                    1. 的Avior
                      的Avior 14十月2020 23:14
                      +1
                      美国人不会与战术核武器作斗争。 他们几乎没有,他们很久以前就把它砍掉了。
                      他们的观点并没有设想海上有限的核战争。
                      他们故意减少并实际上消除了高精度核非战略武器,以不减少核弹药的使用水平,并达到这样的程度,以至于他们很难通过将其从战略性弹药中转换而收到有限数量的非战略性SLBM弹药。 但是它们也不太适合海上战争。
                      因此,在开始核战术指控时获得全面战略核打击的可能性非常高。
                      当然不是第一次充电,而是很快。
                      关于用核弹击中一艘航母,一切远非简单。
                      如果装药本身没有落入航空母舰,装药的力量将无济于事,而且装药的可能性不比传统火箭高,即相对较低。 但是,从核指控中获得巨大的收益是行不通的,因此,被击中的可能性甚至比被常规炸弹击中的可能性还要低。
                      1. 操作者
                        操作者 14十月2020 23:55
                        -2
                        如果当地发生核冲突,美国人在俄罗斯陆地领土上发动先发制人的核打击的整个战略将崩溃,因为在美国洲际弹道导弹起飞一分钟后,俄罗斯洲际弹道导弹将飞向空中,而且不会有先发制人。 因此,对我们来说,直接率先在海上引发局部核冲突(自然是对使用常规武器对我们的袭击的回应)是有直接好处的。

                        估计1吨装药的目标(如无能力的航空母舰)的毁灭半径不小于5公里。 因此,将很难错过。
                      2. 的Avior
                        的Avior 15十月2020 00:10
                        0
                        如果没有击中航空母舰,则没有火箭将爆炸,飞向远方,到达另一个目标。 首先,您需要找到并识别航空母舰,这并非易事
                        5公里-您从哪里得到的? 1兆吨-您要射击哪种弹药?
                        因此,对我们来说,成为第一个开始海上局部核冲突的国家,将直接带来好处。

                        受益于获得第一次核打击的回报? 或对某些俄罗斯港口进行报复性罢工? 您如何确定美国人会遵守您的规定?
                        大约一分钟,你从哪里得到的? 他们只会检查一分钟。
                      3. 操作者
                        操作者 15十月2020 01:07
                        -2
                        三阶段版本的1-Mtn特种战斗部“锆石”重达320至400公斤。

                        您在说什么-我是在说我们(不是他们的)海上战争中的第一次核打击。 此后,从定义上讲,美国将不会对俄罗斯联邦的陆地进行第一次罢工-在发射美国洲际弹道导弹一分钟后,俄罗斯洲际弹道导弹将飞向空中,即全球罢工几乎同时发生。 这与美国的军事理论直接矛盾。
                      4. 的Avior
                        的Avior 15十月2020 07:51
                        0
                        明确。 没有人知道有关锆石的信息。
                        同一来源大约一分钟?
                        我不会干扰共享最高机密信息。
  • rocket757
    rocket757 14十月2020 12:02
    +1
    AUG就像一个恐怖的故事,只针对一个弱小的对手。
    所有可用的资金都应用于对抗严重的对手,并且他们有很多选择。 但是,反作用的方法也同样复杂.....但对于核状态,它是不安全的,或者说是极其危险的,除非您认为这当然对每个人都适用!
  • TermiNahTer
    TermiNahTer 14十月2020 12:03
    +2
    一次,普通文章,周到。 而且没有一套像这样的邮票:“首席,被删节了。” 有争议的要点,但总的来说-一切都是“根据思想”。 尊重和尊重作者
  • yehat2
    yehat2 14十月2020 12:25
    +3
    Quote:Arzt
    即使他们被捕获了,那又如何呢?

    然后,从赤塔到弗拉迪克的那片土地实际上仍然没有工业和人口,而在赤塔和乌拉尔之间,经济也是如此,通讯是一条铁和模糊的高速公路的两个分支。 因此,随着海岸被占领,对俄罗斯大约一半地区的广阔领土的有效控制从俄罗斯联邦中消失了。
  • 阿列克谢RA
    阿列克谢RA 14十月2020 14:19
    +2
    通常,在航空母舰上有3架AWACS飞机,一架在空中,每45分钟准备一架,第三架在后备状态。 而且这架飞机将不会被发送到任何地方,它位于AUG上方。 因为没有威胁的方向。

    嗯……实际上,一艘航母上有4架AWACS飞机。 这被认为是保证24/7/365警报的最低数量。
    而且没有一个自杀事件会将预警飞机悬挂在AUG本身上。 同样成功,您可以在AUG上悬挂一个无线电信标-我们在这儿“。一架预警飞机正在以最危险的方向在距AUG 50英里半径内的某个地方执勤。
    1. 操作者
      操作者 14十月2020 14:38
      -1
      50英里的距离足以将Zircon的自动瞄准雷达对准飞行终点站的航空母舰。

      百万吨级的弹头正在行驶。
    2. Xscorpion
      14十月2020 22:18
      +2
      第四架AWACS飞机以及整个中队总是在基地的飞机场上。第三架中队的标准配置。从理论上讲,是的,您当然可以固守第四架飞机,但对于航母的正常运行没有空间,也就是说,您必须从一开始就移除一些东西。
      1. 的Avior
        的Avior 14十月2020 22:56
        +1
        但是那里没有他的空间,无法进行航空母舰的正常操作,也就是说,您必须从那里开始就移除一些东西

        什么是“正常表现”?
        如果由于在甲板上临时存放而使部分甲板飞机的使用寿命有所缩短,这是否正常?
      2. 的Avior
        的Avior 14十月2020 23:51
        -1
        是的,顺便说一下,在E-2D的现代版本中,机载有5个,而不是E4C版本中的2个。
        E-2D将比E-2C扮演更大的角色,每个舰载机上将有2架E-75D,而不是目前的2架C型,需要购买XNUMX架E-XNUMXD。

        自2年以来,使用了最新版本的E2015D,共生产了88台。
  • 科洛拉多73
    科洛拉多73 14十月2020 14:33
    -2
    作者忘了讲述隐形反舰导弹LRASM! 超级大黄蜂与这种反舰导弹之间的联系能够摧毁俄罗斯联邦的整个波罗的海舰队,并将其正确地砸向加里宁格勒! 超级大黄蜂海洋之王!
    1. Charikov
      Charikov 15十月2020 05:49
      0
      还有高速装甲的花岗岩和火山,它们从甲板上吹死蜜蜂,仅此而已
  • 科洛拉多73
    科洛拉多73 14十月2020 14:39
    0
    请记住,阿波罗11号宇航员在登月后降落! 正是航母打击组织将他们赶出了海洋!
    甚至美国在北约的初级伙伴也拥有航空母舰:法国人中的一位“戴高乐”人是值得的!
    1. 驾驶者
      驾驶者 14十月2020 23:44
      0
      引用:KOLORADO73
      请记住,阿波罗11号宇航员在登月后降落!

      您还记得阿波罗11号的飞行吗? 而恰恰是-飞行? 精确地-登月了? 为什么AUG在理论上可能在两个可能的着陆点集中在一处吃草? 好了,还有很多其他问题,但这足以让您开始。
      1. 利亚姆
        利亚姆 14十月2020 23:51
        0
        Quote:驾驶者
        您还记得阿波罗11号的飞行吗? 确切地说-飞行? 精确地-登月了?

        您认为那是什么?
        1. 驾驶者
          驾驶者 14十月2020 23:56
          +1
          Quote:利亚姆
          您认为那是什么?

          简而言之-模仿与协议。 有关更多详细信息,如果您真的有兴趣,请访问free-inform.narod.ru。
          1. 利亚姆
            利亚姆 15十月2020 00:03
            0
            恩,为什么呢?最好在这里从一个有知识的人那里找出来。
            1. 驾驶者
              驾驶者 15十月2020 00:09
              0
              Quote:利亚姆
              最好在这里从一个有知识的人那里找出来。

              你的讽刺是可以理解的。 我必须打印很长时间,但是Velurov已经写了所有东西。 会有时间-我建议您阅读。 还有一个论坛,如果你想讨论。 hi
              1. 利亚姆
                利亚姆 15十月2020 00:23
                0
                Quote:驾驶者
                Velurov已经写了所有东西;

                维鲁洛夫是谁? 教授,院士,宇航员,物理学家,火箭科学家? 他的身份是什么,受过什么教育,他从那里毕业的,在哪里可以找到他的传记?
                1. 驾驶者
                  驾驶者 15十月2020 00:33
                  0
                  Quote:利亚姆
                  维鲁洛夫是谁?

                  笔名,我不知道他的身份。 它看起来像是尤日诺耶设计局的导弹官(以前?)。 是的,你去阅读。 如果您不喜欢,那就来吧! 我本人不久前并没有怀疑一切 所以 那是不小心碰到了“ Pepelatsov”并成为所谓的。 “怀疑论者”。
                  1. 利亚姆
                    利亚姆 15十月2020 00:42
                    0
                    )))

                    这个数字?
                    什么是已知的

                    没有关于此人的可靠信息。 可能名称“真实”Arkady Velor,但也许这是化名。 也许他住在基辅或基希讷乌。

                    Velurov作为阿波罗的否认者

                    最早出现在网站[1]上,文章为“骨灰飞向月球”(2004年),名称为“路人”。 [2]这篇文章谈到了美国太空技术的不可靠性,列举了一些事故,以及作者本人认为的事故。 然后,他在同一个站点上一个又一个地发布了几篇相同标题的文章,从而造成了一个小循环。 文章反驳了Saturn-5火箭,Skylab轨道站,阿波罗计划的总体细节。 后来,在网站的论坛上讨论文章时,我定期编辑文章,以消除错误。 网站[1]逐渐失败了(截至2009年,原始文章只有一小部分留在那儿),所以Passer-by很快创建了自己的网站[3],在那里他再次放置了文章的编辑副本,这次签名为“ Arkady Veliurov” ”。 然后,他在网站上将周期中的文章数量增加到2005。 上一篇文章写于2006或XNUMX,此后没有新文章出现
                    .

                    Veliurov的第一篇文章中有大量基于各种来源的数据进行的计算。 借助于这些计算(主要是基于Tsiolkovsky公式的基本计算),Velurov试图证明Nazov数据中的数字不会收敛。 但是,Veliurov经常在他的文章中撒一些更复杂的公式-微分方程,积分等,大部分是从某些教科书上重写的。 [5]甚至使用数值模拟(由于不当的过分简化而产生了荒谬的结果)。 [6]在“月球阴谋”理论的支持者看来,大量的公式,计算和数字看起来很扎实,他们不理解这种计算和阿波罗计划的技术细节。 在他们看来,作者似乎是专家,尽管他无论如何都不是专家,也不了解主题(请参阅下文)

                    通道学

                    自11年以来,在空军基地致力于“月球阴谋” [2005]的论坛上,有一个广泛的主题(99页)专门针对Veliurov(路人),称为“ Passageology”。 [9] Veliurov本人在开幕后立即参加了比赛,首先以昵称“ Passer-by”(第一页),然后是“ Passed through”(第二十七号),然后是“ p1”(第二十九号),然后是“ 27-314159”(从第29起),然后再次是“ p40”(从第7起),然后是“ 73-314159”(从第75起),然后是“尤里·安德罗波夫”(从第7起)。 该论坛的其他主题也提到了Velurov。

                    他的论证方式与上述描述没有什么不同。 例如,在美国轨道站“ Skylab”的最初“反驳”中[6] Velurov根本不知道整流罩是随站一起被移除的(一开始它是为ATM站的天文模块提供支持的)
                    ).

                    滑稽

                    Veliurov如此否定了美国太空技术的想法(特别是用煤油代替氢阶段的想法),以至于他甚至甚至暴露了现代,定期飞行的美国Delta-4火箭。 [12]关于焊枪的颜色(纯净的Delta-4氢是由于喷嘴的烧蚀涂层而着色的,因此与带有再生冷却喷嘴的氢发动机的或多或少透明的焊枪有所不同),并使用了错误的数据,Velurov“证明”火箭发动机是用煤油而不是氢气运行的。 因此,根据Veliurov的说法,即使到今天,假导弹仍在美国定期飞行。


                    您是在认真建议浪费时间在这个废话上吗?这个网站上有这样的“丹尼尔”,马车和小推车
                    1. 驾驶者
                      驾驶者 15十月2020 00:58
                      0
                      我也阅读了这篇评论-非常主观。 有几段(作者是谁?),共有14章。 我从未在VO遇到过这种否认者。 例如,我没有(几乎)没有阅读过“另类”的历史学家,但我并不谴责,也没有废话。 我只是建议不要浪费时间-不要浪费时间。
                    2. 伊戈尔·谢梅诺夫(Igor Semenov)
                      0
                      偏执观念总是以可信度,精心设计和内部逻辑为特征。 与他们的演讲者吵架是没有用的
    2. Charikov
      Charikov 15十月2020 05:51
      -1
      他们走出好莱坞馆,经过了两个星期的抵抗并亲吻了入侵者的脚
  • 科洛拉多73
    科洛拉多73 14十月2020 14:41
    -2
    在冷战期间,美国有15个航母编队! 就是力量!
    苏联海军对此深感遗憾!
    1. Charikov
      Charikov 15十月2020 05:54
      +2
      海军在15月XNUMX日有足够的导弹
  • yehat2
    yehat2 14十月2020 16:28
    +3
    引用:Alexey RA
    但是,根据该项目,同样的“库兹涅佐夫”在角落甲板上有一个弹射器。

    库兹涅佐夫根据项目的不同版本有很多东西,看来它是疯子设计的。
  • yehat2
    yehat2 14十月2020 16:30
    +5
    引用:KOLORADO73
    在冷战期间,美国有15个航母编队!

    其中最多7个可以同时进行战斗准备。
    直接向苏联派遣的甚至更少。
    实际上,苏联通常要处理2-3个AUG,而这些已经是相当真实的目标。
    战略导弹潜艇的威胁要严重得多。
    1. 的Avior
      的Avior 14十月2020 23:37
      +1
      可以准备更多。
      但是没有战争,因此没有必要提高战斗准备水平……
  • nnz226
    nnz226 14十月2020 16:50
    0
    总的来说,俄罗斯在地理上以难以使用AUG的方式进入世界海洋! AUG根本不会进入波罗的海和黑海。 东部被千岛群岛,彼得罗巴甫洛夫斯克-堪察加-53所覆盖,因此是“大黄蜂的巢穴”,最好不要干涉。 可以从南部接近符拉迪沃斯托克(Vladivostok),但它充满了烦恼,在AUG中,沿海航空总是比空中机翼更强大。 北部仍然存在,但俄罗斯联邦的联邦理事会是舰队中最强大的...因此,AUG没有特别的理由移到我们的海岸:可供罢工的人(如果他们可以接近它们的话)并不是人口最多的人,但他们可以猛击。 如果我们的航空母舰被淹死,美利奴人将开始大规模放弃对我们海岸的袭击,甚至投降。 我不认为在冲突中使用核武器...
  • Alex1949
    Alex1949 14十月2020 18:56
    +2
    很多话,但是这篇文章完全是愚蠢的。
  • 德法尔科
    德法尔科 14十月2020 20:45
    +2
    所有Burks早就没有反舰导弹。
    LRASM。 发货版本。
    1. Xscorpion
      14十月2020 22:23
      +3
      我在文章的末尾特别指出了这一点:在美国人中有多少名拥有LRASM的Burks在美国军队中;美国海军的水面部队甚至预计在哪一年采用?
      1. 德法尔科
        德法尔科 2十一月2020 22:18
        0
        LRASM导弹在服役的Burks数量未知。 他们成功地从Mk 41 UVP试射了导弹。 至于采用服务-无可用数据。
    2. 的Avior
      的Avior 14十月2020 23:16
      +1
      美国人正在使用防空导弹作为反舰导弹,以降低大型敌舰的战斗力。
  • 阵风
    阵风 14十月2020 22:06
    +1
    这篇文章很明智,通常都归结为AUG-彼得大帝对决的不同版本。 中断通讯界线(如果有)是有意义的。 我们的大部分营业额都在岸上。 因此,例如,AUG只能在保护盟友的同时威胁我们的KUG。 没有人会接近2000公里以外的俄罗斯联邦海岸-在非核冲突中,这也是自杀,那里没有白痴。 如有必要,将进行以下假设攻击(假设没有人拥有核武器):
    1)用战斧和休克无人机对固定目标(首先是防空)进行大规模攻击,直到完全抑制航空航天部队的防空;
    2)由隐形战斗机和轰炸机轰炸。 这里已经是可选的,将涉及AUG。
    1. 的Avior
      的Avior 14十月2020 23:20
      +3
      我们的大部分营业额都在岸上。 因此,例如,AUG只能在保护盟友的同时威胁我们的KUG。

      没错,Augs不会靠近俄罗斯海岸-他们不需要它。 这是人为的不现实的情况。
      他们将在足够的距离提供封锁。
      不仅俄罗斯海上运输,而且俄罗斯海上盟友的运输也将破坏俄罗斯的陆上贸易。
      更不用说它的很大一部分是通过美国盟国这一事实。
      1. Selevc
        Selevc 15十月2020 12:46
        +1
        为什么每个人都致力于破坏AUG?
        另一个kaptsovshchina ??? 您可以在这个问题上投入大量的水。。。但是,有几十年来真正的海战事实。 仅基于上个世纪海上战争的经验,人们只能肯定地说一件事-有第一(一)枚敌方导弹击败和击沉水面战舰的事实! 而且,即使没有爆炸的导弹,也有毁坏或致残船只的事实!

        关于AUG对导弹攻击的有效抵抗,绝对没有一个事实! 关于船上的防空系统对一枚导弹的打击没有任何可理解的事实! 因此,您可以无休止地写这些主题-但是这些始终都是毫无根据的陈述,以一种或另一种方式脱离现实!
        可以明确地说出一件事-导弹装备,当然包括反舰导弹,其改进和发展速度比船舶防空要快得多! 因此,在未来的几十年中,导弹将变得更快,更准确,更智能,更强大且更隐形。 它会发生巨大变化的事实远非如此-特别是​​在海军...

        ps:我敢肯定,所有时代的反舰导弹都经过了测试,可以穿透旧战舰的船体-如果它们撞上了战舰的厚甲,那么它们将以某种方式应对航空母舰!
  • 评论已删除。
  • Tektor
    Tektor 15十月2020 15:22
    0
    我的简单恕我直言,随着Dagger的采用,与AUG有关的主题已完全关闭。 没有更多这样的话题了。
    1. Tektor
      Tektor 15十月2020 17:12
      0
      顺便说一句,人们想到了Mi-8可以在无人驾驶模式下以巡航速度直接击中一枚强大的炸弹,并在任何水面舰艇上以电子战方式操纵杠杆式AV。 您还可以引入基于Rtut-BM电子战的防御系统。
      1. Selevc
        Selevc 16十月2020 13:02
        +3
        撰写一些虚构的AUG和俄罗斯联邦必要的恐惧的人无法理解基本事实: AUG是军事的传统分支,历史上是从海洋力量发展而来的! 这就是他们已经走了几十年的路! 俄罗斯在其历史上从未像海洋强国一样-尽管它被许多海洋和两大洋冲刷了!!! 因此,俄罗斯拥有一支强大的陆军,这也是该国历史发展的结果!

        因此,海上俄罗斯永远无法与英国等海上力量相提并论,更不用说美国了。 而俄罗斯海军的整个学说就是在此基础上建立的。 俄罗斯永远不会在海上击败美国,美国永远不会在陆地上击败俄罗斯-这在任何重大冲突中都是僵局! 因此,俄罗斯海军和空军没有完全摧毁敌人所有AUG的任务-他们最初的任务是对敌人造成沉重伤害,仅此而已!

        p / s /表示无核或有限核冲突的一些不太可能的情况。 虽然为什么不太可能? 毕竟,第二次世界大战没有使用化学武器就过去了……
  • 评论已删除。
  • vladimir1155
    vladimir1155 18十月2020 23:28
    0
    客观的文章证明八月的脆弱性
  • 蝎子1981
    蝎子1981 19十月2020 15:38
    0
    天哪,你在说什么愚蠢和恐怖!
  • uralant
    uralant 22十月2020 11:23
    0
    Quote:Avior
    但是化学武器!

    但是他们还不知道! 军事秘密不应该透露!
  • 维克托罗维奇
    维克托罗维奇 27十月2020 17:19
    +1
    打击AUG的必要但不充分的条件是俄罗斯没有的实时海洋观测系统。 没有这个,其他所有事情都是轻描淡写的推理,远非现实。
  • vadivm59
    vadivm59 18十一月2020 19:50
    0
    читал воспоминания лётчика,который служил на ТУ-22 в советское время.так вот, он пишет ,что на учениях на уничтожение АУГ взлетали всем полком 3-х эскадрильного состава.2 аэ ударные, одна РЭБовская.