军事评论

在美国,“阿森纳飞机”正在接受测试:C-17A模拟了几种AGM-158巡航导弹的发射

87

17月30日,美国空军C-158A Globemaster III运输机模拟了几枚放置在货盘上的AGM-XNUMX空对地巡航导弹的发射。 Данное испытание является частью обширной программы тестирования «самолётов-арсеналов», развертывание которых, как ожидается, придаст американской该测试是广泛的“阿森纳飞机”测试计划的一部分,该计划的部署有望为美国 航空 额外的打击力。


В ходе эксперимента изучалось взаимодействие различных коммуникационных систем, обмен между которыми позволяет связать воедино разрозненные средства поражения.在实验过程中,研究了各种通信系统的交互作用,它们之间的交换使您可以将不同的破坏手段联系在一起。 Создание единой сети крайне важно для «самолётов-арсеналов», так как они не имеют средств идентификации целей, основываясь на информации, собираемой другими建立单一网络对“军用飞机”极为重要,因为它们没有根据其他人收集的信息识别目标的方法 武器装备 系统。

Главной начинкой самолётов ВТА, выделенных для нанесения ударов, являются паллеты с размещенными на них боеприпасами.安排用于打击的VTA飞机的主要填充物是上面装有弹药的货盘。 Высокая грузоподъемность военно-транспортных машин позволяет их превратить в забитые до отказа арсеналы средств поражения.军用运输车辆的高承载能力使它们可以变成装满能力的销毁性武器库。 В настоящее время данная идея проходит тестирование, которое даст возможность понять, насколько эффективной она является.目前,这一想法正在接受测试,这将使人们有可能了解它的有效性。

AGM-158D版本将很快进入空军,已经覆盖了370多公里。

他们[武库]可以大大提高美国空军部署大量重型远程武器的能力。

-战区说。

87 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 4十月2020 08:29
    +15
    全球快速打击(BSU)战略的系统技术准备正在进行中。 总的来说,有趣的是,美国人制造的武器中有90%完全是进攻性的,而在他们看来,俄罗斯是进攻性和危险性的。
    1. 叛乱
      叛乱 4十月2020 08:58
      +4
      在美国,“阿森纳飞机”正在接受测试:C-17A模拟了几种AGM-158巡航导弹的发射

      实际上,是对先前涵盖的材料进行重复和合并(28年2014月XNUMX日的出版物和VO照片):



      ICBM Air Launch - 40多年后

      十二月28 2014

      Minuteman-40火箭的质量为1974吨,这种质量的火箭从未从飞机上发射过。 Самой большой баллистической ракетой, стартовавшей до этого с самолетов, была ракета «Скайболт», имевшая стартовую массу около 5 т.先前从飞机上发射的最大弹道导弹是Skybolt导弹,发射重量约为1吨。


      https://topwar.ru/65707-vozdushnyy-start-mbr-40-let-spustya.html
    2. figvam
      figvam 4十月2020 09:24
      0
      Quote:费奥多尔·索科洛夫
      快速全球打击有系统的技术准备

      可以看出,他们没有足够的轰炸机进行大规模打击。
      1. iouris
        iouris 4十月2020 10:59
        0
        Quote:figvam
        没有足够的轰炸机。

        А зачем они нужны?为什么需要它们? Всё решат ракеты.火箭将决定一切。 ПВО просто не справится с очень большим количеством целей.防空部队根本无法应对大量目标。
    3. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +1
      Quote:费奥多尔·索科洛夫
      他们认为,是俄罗斯充满侵略性和危险性。

      他们正系统地为与俄罗斯的战争做准备,因为威胁已逐渐淡出背景。
      这是他们在有关这些测试的文章中写的内容:
      Все это говорит о том, что ВВС, похоже, быстро продвигаются к новому изучению этих концепций, и будет очень интересно посмотреть, как эти проекты будут развиваться в ближайшей перспективе.所有这些表明,空军似乎正在迅速朝着对这些概念的新探索迈进,看到这些项目在近期内如何发展将非常有趣。 Если они будут доведены до оперативного потенциала, они могут резко увеличить способность ВВС США нести большое количество тяжелого оружия в бой на большие расстояния, что абсурдно актуально, учитывая проблемы, с которыми сталкивается如果具备作战能力,它们可以大大提高美国空军携带大量重型武器进行远程战斗的能力,鉴于面临的挑战,这无疑是相关的 与平等国家的潜在斗争,尤其是在广阔的太平洋战区。

      总而言之,空军似乎正在迅速采取行动,重新探索这些概念,看到这些项目在短期内如何继续发展将非常有趣。 如果他们追求作战能力,则可以大大提高美国空军携带大量重型武器进入远程战斗的能力, 考虑到潜在对抗同盟国所面临的挑战,尤其是在广阔的太平洋战区,这是荒谬的。

      1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
        0
        Параллельно идёт проект по созданию воздушных носителей БПЛА, аналог авианосцев.同时,还有一个项目来创建类似航空母舰的机载无人机。 Так же будут переделываться из транспортников.运输工人也将被改变。
        1. 佩奇金
          佩奇金 4十月2020 10:59
          +3
          一个有趣的概念,例如,我们乘坐一架低空客机(作为指挥飞机)和三架小怪兽,并在巴塞洛缪之夜安排敌方防空系统)
          1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
            -1
            Quote:佩奇金
            以一架drlo飞机(作为指令飞机)和3个gremlins为例。

            Ага.是的Добавим воздушных заправщиков, самолеты-арсеналы, бомбардировщиков, B-21 и получаем воздушный аналог АУГ который может прилететь в любую точку земли меньше чем за сутки.加上空中加油机,武库,轰炸机,B-XNUMX,我们得到了AUG的空中模拟,可以在不到一天的时间内飞到世界任何地方。
            Армию условной Венесуэлы пара таких групп уничтожит, против Ирана или Китая серьезное усиление морских и наземных сил.几个这样的团体将摧毁有条件的委内瑞拉军队,对付伊朗或中国,这将严重加强海陆力量。 Причём можно организовать постоянное дежурство в районе.此外,您可以组织该地区的固定监视。 Самолёт может 2-3 суток барражировать в районе, естественно нужна ротация.飞机可以在该区域巡逻XNUMX-XNUMX天,当然需要旋转。
            1. ProkletyiPirat
              ProkletyiPirat 4十月2020 14:15
              +1
              引用:OgnennyiKotik
              我们得到了空中模拟AUG

              ....本质上没有什么不同,VTA用于交付和返回具有较大自主性和飞行持续时间,但速度和平均燃料供应较低的无人机。 也就是说,有一些无人机适合侦察和侦察打击任务,但同时它们没有能力迅速到达LDP,也没有机会降低成本以达到可处置性。 现在,有必要将基准点移近自民党,这使其有遭受失败的风险,并迫使其在保护方面透支资金。 在这种情况下(机载发射与恢复),可以在更远的距离上移出返航点,从而节省了资金和保护资源。 实际上,相对于基于大型无人机(C-70“ Okhotnik”,RQ-4 Global Hawk)的技术而言,该项目(机载发射与恢复)是技术开发的替代分支,后者具有更高的成本和/或更长的响应时间。
              1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
                -1
                Quote:ProkletyiPirat
                在这种情况下(机载发射与恢复),可以在更远的距离处移动返航点,从而节省资金和保护资源。

                B-21,巡洋舰的阿森纳飞机类似物,CD主体和“一次性”无人机的载体。 Awax分别控制该集团和飞机的加油机。
                关于创建轰炸机护卫战斗机的传言,但到目前为止,这些都是假设。
                1. ProkletyiPirat
                  ProkletyiPirat 4十月2020 16:00
                  -1
                  在我看来,您显然是在以错误的方式分析信息,从这些观点来看,您像第二次世界大战一样被固定在“航空的海军性质”上,坦克制造商被固定在“坦克的海军性质”上,并雕刻了“陆地巡洋舰”,因此您试图雕刻航空AUG,而不要考虑此操作的权宜之计。
                  例如你的错误
                  1)“基于UAV的战斗机”,这是多余的,因为现代战斗机不习惯于摧毁敌机,因为它们用于探知目标,但是PV / BB导弹却在进行破坏。 而且在“机载发射与恢复”的应用过程中,根本不需要进行额外的侦察,这既可以是一次销毁,也可以是您自己的/同盟领空。
                  2)“用无人机识别目标并用军械库的KR或神风无人机覆盖目标是比较明智​​的做法”,这又是一个错误,因为它不了解侦察和冲击无人机的优势,而不是纯粹的侦察无人机,试图估计各种使用场景并比较情况变化的反应时间循环“检测-确认目标被破坏”。
                  1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
                    -1
                    Quote:ProkletyiPirat
                    战斗机不习惯摧毁敌机,

                    Турки же не из истребителя Су 24 и Су 25 сбили.土耳其人并未从Su 9和Su XNUMX战斗机中击落。 Используются и будут использоваться.已使用,将被使用。 Охранять подобные группы просто необходимо.必须保护这些群体。 Как контр партизанские в них нет смысла, MQ-XNUMX отлично справится, такие группы именно для удара первого и второго эшелона, когда ПВО наземное и воздушное существует.他们没有反击游击队的感觉,MQ-XNUMX会做得很好,这些团体正是在地面和防空系统存在时打击第一和第二梯队。
                    Quote:ProkletyiPirat
                    估计不同的使用情况,并将反应时间与情况的变化进行比较,例如,“检测到目标破坏的确认”循环

                    这就是为什么我写
                    引用:OgnennyiKotik
                    CD主体和“一次性”无人机的载体。

                    “一次性”无人机是神风敢死队,诱饵目标,雷达发射器。 Они применяются одновременно с многоразовыми возвращаемыми дронами Гремлин и имеют такое же время реакции.它们与Gremlin可重复使用的无人机一起使用,并且具有相同的响应时间。
                    X-61A的有效载荷为65公斤,是2枚MAM炸弹或1枚ATGM。 Даже если в серию пойдёт аппарат в 2-3 больше а-ля XQ-58 (полезная нагрузка 200-250 кг), то все равно боевая нагрузка недостаточна, в самолете носители невозможно иметь большой запас вооружения для перезарядки.即使Xa-Xla-QQ-XNUMX(有效载荷为XNUMX-XNUMX公斤)又多了XNUMX-XNUMX台设备投入生产,战斗负荷仍然不足,航母也无法拥有大量武器来重新装填到飞机上。
                    Dynetics X-61 Gremlins参数:
                    容量:65,7公斤
                    长度:13毫米(9英尺4,2英寸)
                    翼展:11'5英寸(3,47 m)
                    宽度:1英尺10英寸(0,57 m)
                    高度:1英尺8英寸(0,52 m)
                    毛重:1,499磅(680千克)
                    动力装置:1台Williams F107涡扇发动机,推力700磅(3,1千牛)
                    最大速度:0,6马赫
                    工作范围:350英里(560公里,300海里)
                2. 泽姆奇
                  泽姆奇 4十月2020 20:38
                  +1
                  在我们国家,三十年前的KR(花岗岩)像“狼群”一样飞来当领袖,其余的追随者则选择了优先目标。 同样,组织一群神风敢死队无人机也没有问题。 通常,在什么地方启动它们都一样,只需要外部控制中心。 或始终可以在运输机或AWACS飞机上组织的控制点(我们正在谈论通过卫星的“群”大型UAV)。 好吧,那么关于电子战,要组织安全,甚至不是防空)))
            2. 哭泣的眼睛
              哭泣的眼睛 5十月2020 00:21
              0
              引用:OgnennyiKotik
              几个这样的团体将摧毁有条件的委内瑞拉军队


              Армию даже Венесуэлы они не уничтожат.他们甚至不会消灭委内瑞拉的军队。 Это больше похоже на оружие против флота.它更像是对付海军的武器。 Китайского.中文。
            3. 阿列克谢索默
              阿列克谢索默 5十月2020 09:31
              -2
              引用:OgnennyiKotik
              几个这样的团体将摧毁有条件的委内瑞拉军队,对付伊朗或中国,这将严重加强海陆力量。

              反对废品,除非有其他废品,否则不接待。)
              你听说过吗?
      2. iouris
        iouris 4十月2020 12:13
        0
        引用:OgnennyiKotik
        作为威胁的俄罗斯已淡出背景

        Значит, Вам известно, что у РФ нет ядерного оружия.这意味着您知道俄罗斯联邦没有核武器。 С какого момента?从哪一刻开始?
        1. 施莱克
          施莱克 4十月2020 12:42
          +1
          ЯО тут не при чем.核武器与之无关。 Китай угрожает США экономически.中国在经济上威胁美国。 Именно поэтому он и стал врагом номер 1.这就是为什么他成为敌人第一。
    4. Vadim237
      Vadim237 4十月2020 11:34
      +4
      使用亚音速巡航导弹时,不会出现“快速全球打击”。
    5. 对话者
      对话者 4十月2020 13:04
      +2
      全球快速打击(BSU)战略的系统技术准备正在进行中。

      那里的全球打击...
      它的准备工作很容易跟踪....(恕我直言)。
      跟踪“家庭及其仆人”成员的活动。 当人们去非洲或新西兰时-用真相打开矿井盖(笑话)。
      Ну и без смены трафика самолетов и кораблей - наврятли это получится провернуть.好吧,在不改变飞机和轮船流量的情况下,navryatli最终将完成。 Своих то людей перед заварушкой вернуть надо будет.他的人民必须在混乱之前返回。
      好吧,专家们可能有自己的秘密...
      因此,在全球范围内遭受了不实的打击-对不起...事实证明...
      好吧,当然,如果没有shapkozakidatstva,您就需要对祖国,其沿海地区和天空进行梯级防御。
      好吧,学习如何清洁全国(或大陆)的空间也是必要的。
    6. SPECTR
      SPECTR 4十月2020 14:29
      +1
      Перепрофилируют просто.他们只会改变用途。 Транспортники можно использовать как бомбардировщики, только при нынешних системах ПВО это становится проблемно.运输机可以用作轰炸机,只有在当前的防空系统中,它才成为问题。 А вот если превратить его в ракетоносец, то живучесть самолета возрастает.但是,如果将其变成导弹航母,则飞机的生存能力会提高。 К тому же есть куда пристроить устаревшие ракеты, а не создавать новые с увеличенной дальностью.此外,这里可以安装过时的导弹,而不是制造射程扩大的新导弹。
  2. 霍斯塔蒂吉
    霍斯塔蒂吉 4十月2020 08:29
    0
    与使用经典的飞行员夹克相比有什么更好的呢?
    1. 佩奇金
      佩奇金 4十月2020 08:32
      +7
      经典轰炸机的数量有限,而且很长一段时间没有生产
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 4十月2020 08:59
      +1
      引用:Fedor Sokolov
      总的来说,一件有趣的事是,美国人制造的武器中有90%本质上是进攻性的。
      引用:Hwostatij
      И 更好 使用经典的飞行员夹克?

      更好 一件经典的飞行员夹克的目的是完全不同的。 轰炸机没有防御能力,但是没有克服防空的手段,但是它有自己的防御能力(​​井,机枪等等)。 而这个“卡车”一无所有。 因为它并非旨在穿透防空系统。 他的职责是在没有防空的情况下重击巴布亚人。 好吧,还是要结束美国军事学说所规定的“预防性解除武装罢工”之后剩下的一切。

      因此,它们将首先从乌克兰和Tribaltic的机场飞往俄罗斯,而是在五角大楼推广具有中低功率核弹头的导弹之后飞往俄罗斯。
      这是我们需要准备的。
      1. 佩奇金
        佩奇金 4十月2020 09:48
        +3
        您认为一个拥有巨大核武库的国家将受到低功率和中功率的攻击,不,如果您决定公开攻击俄罗斯,他们将用自己拥有的一切击败他们,这样,在第一次罢工之后,他们就不会醒来并作出回应。
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 4十月2020 10:13
          -1
          Quote:佩奇金
          如果他们决定公开进攻俄罗斯,他们将用自己所拥有的一切击败他们,这样,在遭受第一次打击后,他们就不会醒来并回答。

          他们不会击败一切。 我说的是美国军事理论,以及带有低收益核弹头的导弹所写的“预防性核裁军罢工”。 您可以同时发射200-500兆吨的导弹,也可以发射5-7千枚,每枚50-100千克。
          在第一种情况下,烧毁整个领土,离开放射性沙漠。
          第二部分是对防空,报复性打击武器,地面和海军部队的聚集,军事基础设施和后勤的高精度打击。

          对于侵略者来说,第二种选择显然是更可取的。 在90年代,他们试图在不使用武器的情况下实现这一目标。 并且几乎成功了。 大约5年前,他们解密了五角大楼在90年代后期向国会提交的秘密报告(我不记得确切的第97或98年)的机密,其中特别指出:“到2004年,俄罗斯武装部队(??? -为什么如此准确的预测?)将不再作为独立的作战单位存在。” 它没有一起成长-普京没有辜负叶利钦和美国的“希望”。2024年-俄罗斯的“橙色革命”,各个“沼泽地区”的胜利,美国的希望没有消逝-但是突然间单人纸牌将不再起作用? 强大而强大的俄罗斯本身已经接种了反对“西方民主”的疫苗-乌克兰近在咫尺。 现在,他们正在寻找新方法-他们正在发明制裁措施,考虑权力选择。
          1. 维克托。
            维克托。 4十月2020 13:12
            +1
            hi 100%他们与我们同在! Главное чтоб рука не дрогнула Кнопку нажать!最主要的是手不会退缩按下按钮!
          2. 哭泣的眼睛
            哭泣的眼睛 5十月2020 00:27
            -1
            Quote:Zoldat_A
            或5-7千,每条50-100公斤。


            Столько боеголовок не существует в природе.自然界中不存在这么多弹头。 Причем у всех ядерных держав в сумме.以及所有核大国。
      2. Piramidon
        Piramidon 4十月2020 11:34
        -1
        Quote:Zoldat_A
        他的职责是在没有防空的情况下重击巴布亚人。

        如果导弹射程允许,他为什么会进入防空区?
        它们并不是第一个从乌克兰和Tribaltic飞机场飞往俄罗斯的飞机,而是在五角大楼现在正在推广带有中低功率核弹头的导弹之后。

        他不需要“飞往俄罗斯”。 它还可以从这些国家的领空发射导弹。
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 4十月2020 14:38
          -1
          Quote:Piramidon
          如果导弹射程允许,他为什么会进入防空区?

          Quote:Piramidon
          他不需要“飞往俄罗斯”。 它还可以从这些国家的领空发射导弹。

          我看了这篇文章中提到的导弹的性能特征。 射程-370公里,其中一项修改-最多1000英里。整个俄罗斯,如果从“这些国家”的领土到莫斯科? 他们甚至都不会结束萨拉托夫-恩格斯-侵略者用同样的“天鹅”会让他们头疼。
          在我看来,没有人不能在我们的领空中有“卡车”,因此我们的“防弹弓”防空系统不会击倒它们,即以第一次打击的形式对远程导弹进行低功率核弹药袭击。 然后是这个“ fu仪队”。
    3. 您
      4十月2020 09:21
      +3
      Ничем не лучше, дополнение.没有更好的补充。 А также не попадают под действие договора по ОСВ, где при подсчете ядерных боеприпасов стоящих на б/д, каждый стратегический бомбардировщик считается за боеголовку.它们也不属于SALT条约的范围,在该条约中,当计算基地的核弹药时,每架战略轰炸机均视为弹头。 См. договор по ОСВ.请参阅SALT协议。
    4. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +1
      引用:Hwostatij
      有没有比使用经典轰炸机更好的呢?


      民用货运飞机可以用作导弹航母,这将大大增加航空母舰的武器数量。
  3. Victor_B
    Victor_B 4十月2020 08:32
    +1
    阿森纳飞机正在美国进行测试:C-17A

    这个想法很长时间以来一直令人振奋!
    运输船-军火库,运输机-军火库。
    如果不是这样的B-52和Tu-95MS武器库呢?
    对于没有防御能力的运输者/导弹运载工具,主要的事情是不要进入防空区!
    1. mark1
      mark1 4十月2020 09:22
      +3
      运输武库的主要任务是使防空系统超载,然后正常的轰炸机就会起飞
    2. 哈尔帕特
      哈尔帕特 4十月2020 10:06
      -1
      Quote:Victor_B
      阿森纳飞机正在美国进行测试:C-17A

      这个想法很长时间以来一直令人振奋!
      运输船-军火库,运输机-军火库。
      如果不是这样的B-52和Tu-95MS武器库呢?
      对于没有防御能力的运输者/导弹运载工具,主要的事情是不要进入防空区!

      你可以挑起另一个飞机武器室。
      微笑
      1. prosto_rgb
        prosto_rgb 4十月2020 10:16
        +1
        Quote:哈尔帕特
        你可以挑起另一个飞机武器室。

        令人惊讶的是,
        AC-130 - 全副武装的地面支援飞机
        https://topwar.ru/9573-ac-130-tyazhelovooruzhennyy-samolet-podderzhki-suhoputnyh-podrazdeleniy.html
        有关船员目标的工作视频。
      2. 有礼貌的麋鹿
        有礼貌的麋鹿 4十月2020 11:30
        +3
        Quote:哈尔帕特
        你可以挑起另一个飞机武器室。

        Ну тогда уже и самолет-каптерку.好吧,那已经是一个飞机储物柜了。 Чего там мелочиться.为什么要浪费时间在琐事上。
        1. 哈尔帕特
          哈尔帕特 4十月2020 13:11
          +1
          Quote:礼貌的驼鹿
          Quote:哈尔帕特
          你可以挑起另一个飞机武器室。

          Ну тогда уже и самолет-каптерку.好吧,那已经是一个飞机储物柜了。 Чего там мелочиться.为什么要浪费时间在琐事上。

          是:))
          从加特林(Gatling)用AC-130浇水肯定令人印象深刻,总是令人印象深刻。
          但这是针对那些没有某种压倒性MANPADS的人的。
          А то груда горящих обломков на земле и вся любовь.然后一堆燃烧的碎片和所有的爱。 Цель-то размерами не апач и не бородавочник отнюдь.目标根本不是Apache的大小,也不是疣猪的大小。

          启发 眨眨眼睛
  4. Nablyudatel2014
    Nablyudatel2014 4十月2020 08:32
    +3
    Только один вопрос.Теперь как .Каждый C-17A Globemaster III Подлетающий ближе чем на дальность выстрела этими ракетами следует брать на прицел?Да это утопия.Самолёты арсеналы это конечно классная идея.Но это тоже самое что американцы на МБР в начале нулевых обычные заряды пытались поставить.只是一个问题,现在是怎么回事,任何C-XNUMXA Globemaster III的飞行距离要比用这些导弹射击的射程都近?试图提供。 Или наши в морские контейнеры прятать крылатые ракеты.Как определить теперь начало войны?还是将巡航导弹隐藏在我们的集装箱中,如何确定战争的开始? Влупить на опережение?Так давайте тогда уже сразу объявим третью мировую.Что ждать то?因此,让我们立即宣布第三次世界大战,那会发生什么?
    1. Victor_B
      Victor_B 4十月2020 08:38
      +6
      Quote:Observer2014
      只是一个问题,现在如何解决,任何C-17A Globemaster III的飞行距离要比这些导弹的射程更近?

      IL-76非常适合AIMED铸铁排放!
      而且,他们经常不在训练场上训练,而是炸弹。
      从出生就可以看到炸弹。
      1. Nablyudatel2014
        Nablyudatel2014 4十月2020 08:41
        +2
        Quote:Victor_B
        Quote:Observer2014
        只是一个问题,现在如何解决,任何C-17A Globemaster III的飞行距离要比这些导弹的射程更近?

        IL-76非常适合AIMED铸铁排放!
        此外,他们定期在训练场上训练。

        “铸铁”是“铸铁”。 而不是巡航导弹,运输船上的导弹数量不多,它的力量就像是一艘美国驱逐舰的全部齐射。
        1. Victor_B
          Victor_B 4十月2020 08:44
          +4
          Quote:Observer2014
          “铸铁”是“铸铁”。 不是巡航导弹。

          怎样防止将ALCM悬挂在机翼下方的相同塔架上而不是用铸铁悬挂?
          我们将所有用于瞄准的电子设备(更准确地说,用于进入飞行程序)与操作员一起放置在标准海运集装箱中,并将其放入货舱。
          利润!
          如果您需要增加导弹的数量,则可以像使用技术一样将它们从坡道上掉下来。
          1. 库存外套
            库存外套 4十月2020 12:17
            0
            Quote:Victor_B
            是什么阻止了ALCM悬挂在机翼下的同一塔架上而不是铸铁?

            从理论上讲,什么都没有。
            Практически надо поставить систему сопряжения с самими ракетами, с источником целеуказания (самолет ДРЛО и/или спутник), обеспечить надежную связь.在实践中,有必要建立一个与导弹本身接口的系统,并带有目标指定源(AWACS飞机和/或卫星),并确保可靠的通信。 Ну и отработать механику сброса через аппарель.好吧,要弄清楚掉落坡道的机理。 Чем, собст-но американе и занимаются.美国人实际上在做什么。
          2. Rashneyrfors
            Rashneyrfors 4十月2020 14:41
            0
            Возможно, что ничего не мешает.可能没有任何障碍。 Но вот нет у нас ничего подобного, если бы было, инфа бы просачилась в открытый доступ, сто процентов, уж не секретнее наверно какого-нибудь авангарда, кинжала или пересвета但是我们没有那样的东西,如果有的话,INFA就会泄漏到公共领域,百分之一百,也许不比某些前卫,匕首或过度曝光更为机密
      2. Zloy543
        Zloy543 4十月2020 08:45
        +10
        Чтобы сбросить чугуний нужно пройти пво.要掉落铸铁,您需要经过防空系统。 Чтобы пустить ракету в зону пво входить не нужно.您无需进入防空区即可发射火箭。
      3. Petio
        Petio 4十月2020 08:49
        0
        并在伊拉克和乍得里比斯克轰炸
    2. 椰子
      椰子 4十月2020 08:41
      0
      很好的问题...现在他们没有按照这个想法宣战...他发射了火箭弹轰炸了纳赫...如果他越过边境...最后是一个怪人... 笑
      1. Victor_B
        Victor_B 4十月2020 08:47
        0
        Quote:可可
        如果你越过边境...最后是一个怪兽...

        而且,那里甚至有各种各样的“隐身”。
  5. Nikolay Ivanov_5
    Nikolay Ivanov_5 4十月2020 08:34
    +1
    美国人在哪里得到如此大的敌意和征服全世界的渴望?
    1. Victor_B
      Victor_B 4十月2020 08:53
      +6
      引用:Nikolai Ivanov_5
      美国人在哪里得到如此大的敌意和征服全世界的渴望?

      他们只是鹰嘴豆!
      在整个历史上,纳格罗撒克逊人(没有落日的帝国)的表现就是这样。
      猫为什么要舔鸡蛋?
      因为可以!
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 4十月2020 09:25
      +7
      引用:Nikolai Ivanov_5
      美国人在哪里得到如此大的敌意和征服全世界的渴望?

      Есть два пути развития - интенсивный и экстенсивный.有两种发展方式-集约化和广泛化。 Интенсивный - развитие за счёт собственных ресурсов, за счёт внутренней модернизации.集约化-由于内部现代化,以牺牲自身资源为代价的发展。 Экстенсивный - есть отличный пример - раковая опухоль.广泛-有一个很好的例子-癌瘤。 За счёт захвата новых территорий (а с ними рынков сбыта, ресурсов и пр.)通过占领新领土(以及它们的销售市场,资源等)

      Любая империя - экстенсивна.任何帝国都是广阔的。 Вспомните Римскую империю.回想一下罗马帝国。
      粮食,武器,原材料,奴隶和奢侈品从世界各地带到罗马。
      只有狗屎被带出罗马。
      Не я сказал - кто-то из древнеримских императоров.我没说-古代罗马皇帝之一。 Америка давно превратилась в империю.美国早已成为帝国。 Живёт за счёт захвата чужих территорий с сырьём, за счёт захвата рынков - европейского прежде всего.他靠用原材料占领外国领土,占领市场来生存-首先是欧洲。 А вывозят из Америки только доллары.而且只有美元从美国出口。

      您为什么认为关于“美国的衰落”的话题太多? 癌性肿瘤无法永远生存-它会杀死供体(人类)并与之死亡,或者通过手术将其切除。 她不能与身体分开生活。 美国人与全世界“异议人士”一起死亡。 它们就像是世界体内的癌瘤,愚蠢地想摧毁世界,但它本身却可以生存。 那样行不通。
      集约发展的道路是无止境的-进化就是一个例子。
      Экстенсивный конечен - заканчиваются свободные ресурсы, территории и прочие ништяки.广泛是有限的-自由资源,领土和其他nishtyaks用尽了。 И тогда, если у империи заканчиваются силы всё это захватить - она гибнет.然后,如果帝国失去了夺取所有这些权力的权力,它就会死去。 Вся история человечества тому пример - от Древнего Египта и Рима до Третьего Рейха.人类的整个历史就是一个例子-从古埃及和罗马到第三帝国。 总会有人敲打帝国的号角,制止帝国的野心和存在。 俄罗斯拥有这样的经验-摧毁“永恒的”帝国。

      美国选择了自己的帝国之路-这就是走向毁灭,崩溃的道路。 我不知道我们这一代是否会看到它。 很可能没有。 但是它将是“两个和两个”。
      1. Rashneyrfors
        Rashneyrfors 4十月2020 14:43
        +2
        写得好,有趣。
    3. 施莱克
      施莱克 4十月2020 12:47
      0
      Для этого достаточно вспомнить историю возникновения государства США.为此,回顾一下美国崛起的历史就足够了。 Их основали авантюристы, любители легкой наживы и прочие неблагонадежные элементы со старого света.它们是由冒险家,热爱金钱的人和来自旧世界的其他不可靠元素创建的。 Были среди них и бандиты.他们中间有土匪。 Чего стоит их война с коренным населением.他们与原住民的战争是什么? Любовь к рабству и прочее и прочее.对奴隶制的热爱等等。
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 4十月2020 15:11
        +3
        Quote:史莱克
        Для этого достаточно вспомнить историю возникновения государства США.为此,回顾一下美国崛起的历史就足够了。 Их основали авантюристы, любители легкой наживы и прочие неблагонадежные элементы со старого света.它们是由冒险家,热爱金钱的人和来自旧世界的其他不可靠元素创建的。 Были среди них и бандиты.他们中间有土匪。 Чего стоит их война с коренным населением.他们与原住民的战争是什么? Любовь к рабству и прочее и прочее.对奴隶制的热爱等等。

        Аж двое несогласных - а что не так-то?多达两个不同意见-有什么问题? Где ошибка?错误在哪里? Беглые преступники.逃亡罪犯。 Неудачники, желающие быстро и, по возможности, не напрягаясь, обогатиться.想要快速致富的损失者,如果可能的话,不要劳累。 Просто всякая асоциальщина.各种各样的社会主义。 Вот кто пёр в Америку - она собрала из Европы весь сброд.那是逃到美国的人-她收集了所有来自欧洲的狂欢。 Вот кто пёр туда в 18,19 веках и начале 20-го века.那是谁在XNUMX世纪和XNUMX世纪以及XNUMX世纪初到达那里的。 Ну какой нормальный фермер, имеющий крепкое хозяйство или промышленник, владеющий стабильным производством, бросит всё и попрётся чёрти-куда призрачного счастья искать?那么,一个经济强劲的普通农民或一个生产稳定的工业家会放弃一切并践踏魔鬼,在哪里寻找幽灵般的幸福?
        甚至头皮也不是“邪恶而阴险的红皮”发明的,而是入侵印度领土的定居者发明的。 特别是荷兰人。 因为地方政府为破坏土著居民的这些“证据”付出了高昂的代价。 两个持异议的人想说,费尼莫尔·库珀(Fenimore Cooper)和他高贵的白人“先锋”,和平与哲学的陷阱以及嗜血的印第安人应该在儿童时期阅读,而不是在20岁以后阅读。 也相信。 顺便说一句,在费尼莫尔·库珀(Fenimore Cooper)时代,对于4头女性或儿童的头皮,或2头成人的头皮,政府支付了可以购买牧场用地的费用。 而同样的数量-和一群牛。
    4. 泽姆奇
      泽姆奇 4十月2020 20:52
      +1
      引用:Nikolay Ivanov_5
      美国人在哪里得到如此大的敌意和征服全世界的渴望?

      Доктрина Монро перенесенная на весь шарик, основа внешней политики США, от президента не зависит.门罗主义一直延续到整个美国外交政策的基础,而不取决于总统。 Ей уже двести лет)))她已经两百岁了)))
  6. 椰子
    椰子 4十月2020 08:36
    -2
    我们火箭的heart体... 眨眨眼睛
    1. HLC-NSvD
      HLC-NSvD 4十月2020 09:00
      +4
      Quote:可可
      我们火箭的heart体... 眨眨眼睛

      Каких ракет , если он не входя даже в теоретическую зону досягаемости наших самых дальнобойных ракет отстреляется ?如果他什至没有进入我们远程导弹的理论射程,他会射击哪种导弹? А потом для ПВО уже задача сбивать не носитель , а кучу ракет , сравнимую с залпом эсминца ..Страшная штука - и не столько своим залпом , сколько неопределённостью опасности носителя до момента этого залпа .然后对于防空系统而言,任务不是击落舰载机,而是击落一堆与驱逐舰齐射相当的导弹..这是一件可怕的事-与其自身的齐射相比,与其说是齐射,还不如直到这副齐射时才知道航母的危险性。
      1. sabakina
        sabakina 4十月2020 10:13
        -1
        Quote:KVU-NSVD
        一件可怕的事-凌空抽射,而不是直到这次齐射之际不确定航母的危险。
        维克托, hi не согласен с Вами.我不同意你的看法。 В случае войны / с объявлением оной или без, это уже без разницы), все ЛА противника, а у ж тем более ВТА, к тому же они будут знать, что мы знаем о таком оружии, станут целью.如果发生战争(有或没有宣告,则没有任何区别),所有敌机,甚至更多,BTA都将成为目标,他们将知道我们知道这种武器。 А чем и как парировать такую угрозу, это уже не ко мне, а к тому, кто повыше меня.以及如何以及如何抵御这样的威胁,对我来说不再是问题,而是比我高的人。
  7. tralflot1832
    tralflot1832 4十月2020 08:46
    -4
    START 3谈判中的压力元素仅此而已,美国正在崩溃,里根关于SDI的漫画更糟! hi 饮料
  8. Petio
    Petio 4十月2020 08:51
    0
    KR发射范围内的目标识别装置既没有B-52也没有Tu-160
    1. HLC-NSvD
      HLC-NSvD 4十月2020 14:03
      0
      Quote:Petio
      KR发射范围内的目标识别装置既没有B-52也没有Tu-160

      Им и не надо идентифицировать цели .他们不需要确定目标。 Цели для стратегов обычно стационарны , определены заранее , их координаты известны战略家的目标通常是固定的,预先定义的,其坐标是已知的
  9. Pavel57
    Pavel57 4十月2020 08:55
    +2
    IL-76是否适合阿森纳飞机?
    1. HLC-NSvD
      HLC-NSvD 4十月2020 14:06
      0
      Quote:Pavel57
      IL-76是否适合阿森纳飞机?

      完全是,我们还没有为开发这类综合体设定任务,而且我们还没有足够的人,因为没有额外的运输工人,生产不足以进行更新。
  10. AsmyppoL
    AsmyppoL 4十月2020 09:01
    -6
    这些是压制第三国的飞机...
    我们的国家在第一阶段并不危险...
    У него ЭПР, вероятно, больше, чем у Б-52.它的EPR可能高于B-100。 А тот со своими XNUMX квадратами светится за сотни км, а может быть и за пару тысяч.那个有XNUMX个正方形的发光体会发光数百公里,甚至可能发光几千个。 Смотря чем светить.这取决于要发光的东西。
    对于这样的飞机军火库,您可以制造带有特殊弹头的远程拦截导弹)))
    让宽容而自信的欧洲人和巴尔茨人生活在辐射很高的环境中...
    也许那时他们将开始自己做决定,而不履行主人的意愿吗?
  11. Izotovp
    Izotovp 4十月2020 09:15
    +4
    Вот и ответ на вопрос,которым американцы недавно задались:где взять нужное количество бомбардировщиков для подавления ПВО Калининграда ?这是美国人最近问自己的问题的答案:从哪里获得所需数量的轰炸机来压制加里宁格勒的防空? Отстрелялись вне зоны ПВО по внешнему целеуказанию сначала антирадардными,а потом можно и термодемократическими.他们通过外部目标指定在防空区外射击,首先是反雷达,然后是热民主。
    1. sabakina
      sabakina 4十月2020 10:21
      +1
      Quote:Izotovp
      他们通过外部目标指定在防空区外射击,首先是反雷达,然后是热民主。
      Допустим отстрелялись, допустим удачно.假设他们开枪,说成功。 А вот что потом будет?但是接下来会发生什么呢? Американцы станут прятаться под школьными партами и столами при вспышке права?法律爆发后,美国人会躲在课桌下面吗?
      1. Izotovp
        Izotovp 4十月2020 10:32
        0
        Они будут нести демократию в Калининградскую область.他们将民主带入加里宁格勒地区。 Вырывать её из лап агрессора,незаконно владевшего этой землёй много лет.将其从多年非法拥有这片土地的侵略者的手中拉出来。 Пехотой будут прибалты с поляками.步兵将是步枪与波兰人。
        他们为“开明的公众”组织抗议活动……等等,这种情况是众所周知的。
      2. 库存外套
        库存外套 4十月2020 12:23
        -1
        引用:sabakina
        ... А вот что потом будет?但是接下来会发生什么呢? Американцы станут прятаться под школьными партами美国人将藏在课桌下面

        如果他们射击成功,则无需隐藏。
        第一要点 解除武装 吹牛,我们无话可说。
        1. Piramidon
          Piramidon 4十月2020 14:05
          0
          报价:库存外套
          如果他们射击成功,则无需隐藏。
          第一次解除武装的罢工的全部要点是我们无话可说。

          Предположим, что расстреляют они Калининград, но ведь Россия состоит не из одной Калиниградской области, а всю территорию России они разом никак не накроют.假设他们向加里宁格勒开枪,但俄罗斯不属于一个加里宁格勒地区,因此不会立即覆盖整个俄罗斯领土。 Почему вы считаете, что ответить будет не чем и некому?您为什么认为将一无所有,没有人要回答? Если бы такое было возможно, янкесы бы давным давно это сделали.如果可能的话,洋基队很可能早就做到了。 Но oчкo у них не титановое.但是他们的眼镜不是钛的。
          1. 库存外套
            库存外套 4十月2020 14:08
            +1
            Quote:Piramidon
            Предположим, что расстреляют они Калининград, но ведь Россия состоит не из одной Калиниградской области.假设他们向加里宁格勒开枪,但俄罗斯不包括一个加里宁格勒地区。 Почему вы считаете, что ответить будет не чем и некому?您为什么认为将一无所有,没有人要回答?

            我没有写过单独袭击加里宁格勒的文章。
            我根本不了解那些考虑重新发动加里宁格勒,千岛人等人的局部战争的人。
            当然在这个阶段。
            我看到的情况是,如果美国的导弹从波纳,德国或英国和意大利飞向加里宁格勒,都没有关系,那么反应将不仅限于华沙/柏林。 大声疾呼地宣布了“决策中心”。
            Это вот если поляки начнут стрелять, а американе заявят, что они не причем, тогда да, мож варшавой и ограничится.如果波兰人开始射击,而美国人说他们与射击无关,那么是的,我们可以将自己局限于华沙。 Но ведь не для того в польше американские войска.但这不是美军在波兰的原因。
  12. venik
    venik 4十月2020 09:34
    0
    ” ....17月30日,美国空军C-158A Globemaster III军用运输机模拟了数枚放置在货盘上的AGM-XNUMX空对地巡航导弹的发射......”
    =======
    这就是“新闻就是新闻”! 傻瓜 上世纪70年代后期的国家进行了实验性发射 IDB (!!!),从“ Galaxy”掉落! 然后他们真的决定无人无花果……..然后有一些糟糕的“巡航导弹”……。 请求
  13. KIG
    KIG 4十月2020 10:00
    +2
    А чо, тдея хорошая.卓,那很好。 Я бы сказал, что даже очень хорошая.我会说这甚至非常好。
  14. 财
    4十月2020 10:10
    +2
    Чего все так возбудились?为什么每个人都这么兴奋? Это просто испытания и даже самого пуска еще не было, а только имитация.这只是一个测试,甚至还没有启动,只是一个模仿。 Выводов никто пока не делал.还没有人得出任何结论。 Еще в 70-80 проводились ОКР по созданию боинга 747 с крылатыми ракетами.早在XNUMX-XNUMX年代,就进行了研发,以制造带有巡航导弹的波音XNUMX。 Но всплыло слишком много проблем.但是出现了太多问题。 Еще неизвестно пойдет ли дальше идеи.这个想法是否会进一步发展还有待观察。 Но перспектива конечно неплохая.但是前景肯定还不错。 В сочетании с ракетами приманками, бпла и самолетами рэб такая матка может насытить первую линию удара быстро доставив десятки кр.这样的女王可以与诱饵导弹,无人机和Reb飞机结合使用,从而使攻击的第一线达到饱和,并迅速提供数十卡的攻击力。
  15. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 4十月2020 10:45
    +1
    新的是被遗忘的旧的! 有一次我很荣幸地读到一篇文章,即著名的An-124“ Ruslan”被“计划”为不仅是运输工人,而且还是CD的载体! 假定在“必要”时,俄罗斯人将很快配备CD的“特殊容器”,显然,使用容器的方法应类似于美国的“试验”!
    1. 安飞士
      安飞士 5十月2020 08:06
      0
      Quote:尼古拉耶维奇我
      新的是被遗忘的旧的! 有一次我很荣幸地读到一篇文章,即著名的An-124“ Ruslan”被“计划”为不仅是运输工人,而且是CD的载体!

      您是否将其与An-22混淆?
      В 1969-70 гг.在22-22年。 ОКБ Антонова совместно с ЦАГИ, НИИ АС и другими институтами проводило НИР по созданию на базе Ан-XNUMX межконтинентального авиационно-ракетного комплекса Ан-XNUMXР.安东诺夫设计局与TsAGI,NII AS和其他机构一起,对基于An-XNUMX的An-XNUMXR洲际航空导弹系统的创建进行了研究工作。 Самолет являлся летающей стартовой площадкой и оснащался тремя контейнерами с ракетами, установленными в фюзеляже вертикально.该飞机是一个飞行的发射台,装有三个装有导弹的容器,这些导弹垂直安装在机身上。


      他们想让Ruslans成为轨道运载火箭的空中发射。 无论如何,正是出于这一诺言,Polet飞机才收到了An-124。 :)
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 5十月2020 10:32
        0
        Quote:安飞士
        您是否将其与An-22混淆?

        不……我什么也没说……我说的是“从记忆中”! “年龄”记忆是不可靠和阴险的。但是,尽管如此,我仍然读过一篇文章,其中说An-124转运蛋白具有作为CR载体的备用功能……(。)。 An-124 ...)。我还阅读了有关An-22和其他内容的信息,主要是关于轰炸机的备用功能的信息...关于An-124,作为CD的载体,可能会有这样的故事...最初,也许这样的“备用”功能应该是! 为此,应该制造特殊的容器-KR的“托盘”。但是,后来,他们决定:好吧,他们的nafik! 然后他们放弃了生产……,然后就忘记了这个主意,它很可能与苏联的衰落以及随后的瓦解有关!
        1. 安飞士
          安飞士 5十月2020 10:41
          0
          Quote:尼古拉耶维奇我
          在我的记忆中,我曾经读过一篇文章,其中说过An-124转运蛋白也有一个备用的KR功能载体(即An-124 ...)。关于An-22和其他我我读过……主要是关于轰炸机的备份功能的……关于An-124,作为CD的载体,可能会有这样的故事……最初,应该是这样的“备份”功能!

          Крайне сомнительно.这是非常值得怀疑的。 Как перевозчика КР, МБР и тому подобное — да.作为吉尔吉斯共和国的承运人,洲际弹道导弹等都是-是的。 Как носителя, с которого можно всё это запустить — нет.作为一种您可以从中运行所有内容的媒介-不。 Категорически.绝对地。 Слишком много нужно доработать в Ан-124 и разработать для ракет.在An-XNUMX中完成太多的工作,需要为导弹开发。
          An-22,Il-12-随您喜欢。 Но не Ан-76.但不是An-22。 Нет.没有。
          1. 尼古拉耶维奇一世
            尼古拉耶维奇一世 5十月2020 14:59
            0
            他将An-22称为“自动轰炸机” ...很可能是,他将其与An-12混淆了。在空中综合系统(弹道导弹)的版本中,不仅有An-22(R-27),而且还有An-124 -29(R-1)...对该复合体的工作非常机密...那时可能有关于CD的“思想波动” ...正如我说的,我什么都不坚持...我什么也没说! 我只是写了我已经阅读并记住的内容……也许是该文章的作者:2.撒谎; XNUMX.根据以下原则发布该文章,但不检查信息:不看日历,他就敲钟! 但是后来我相信了他!
  16. DWG1905
    DWG1905 4十月2020 10:57
    -2
    Хорошая идея, только сброс с рампы не очень, больно сложно.好主意,仅从斜坡上倾倒不是非常困难的痛苦。 Много механики, недостаточная вероятность срабатывания.大量的机制,触发的可能性不足。 Потом если заваруха ВТА нужна для других целей.然后,如果出于其他目的需要BTA混乱。 Проще из пассажирских самолетов сделать носители-пусковые крылатых ракет.用客机制造巡航导弹发射器比较容易。 Хотя повозиться надо с бомбовым отсеком, для американцев это не проблема, первый фюзеляж на ресурсные испытания за год можно лет на десять накачать.尽管有必要修补炸弹舱,但对于美国人来说这不是问题,一年内进行寿命测试的第一架机身可以抽十年。 Можно сделать новые самолеты, можно переделать существующие.您可以制造新飞机,也可以重新制造现有飞机。 Вот если они пойдут по этому пути то печалька.现在,如果他们走这条路,那么悲伤。 Нам точно ПВО не хватит и ответить нечем, нет производства новых самолетов (что есть сейчас это слезы), старых штук 20 насобирать можно, но если нет производства переделывать будешь лет 10. А с нашей системой проведения ОКР испытывать будем еще 10 лет.我们绝对不会有足够的防空能力,没有什么要回答的,没有新飞机的生产(现在已经落泪),可以收集XNUMX架旧飞机,但是如果没有生产,您将进行XNUMX年的改型。 Если честно в области авиации нам США противопоставить нечего!老实说,在航空领域,美国没有什么可反对的!
  17. bars1
    bars1 4十月2020 12:20
    0
    Quote:DWG1905
    老实说,在航空领域,美国没有什么可反对的!

    您是否打算盖上床单,然后慢慢爬进墓地或煽动革命,以扫除“盗贼政权”?
  18. Staryy26
    Staryy26 4十月2020 13:26
    0
    引用:Fedor Sokolov
    全球快速打击(BSU)战略的系统技术准备正在进行中。 总的来说,有趣的是,美国人制造的武器中有90%完全是进攻性的,而在他们看来,俄罗斯是进攻性和危险性的。

    亲爱的费多! 当前的测试尚未为“快速全球打击”策略(概念)做准备。 我们喜欢用相同的刷子划行。 一般来说,BSU概念提供了在很短的时间内进行打击的可能性。 从极点时间到远距离的1-2小时。
    这是高超音速无核武器的部署-是的,这是指BGU概念。
    具有常规战斗部的洲际弹道导弹或SLBM的部署是相同的。 而且,阿森纳飞机的测试与这一概念毫无关系。 但是违反了SALT-2条约的规定,该条约虽然已经很久以前完成了,但是在缔结其他条约时要考虑到其规定-在这里,如果现在不违反,那就是朝着违反迈出的一步。 对于根据合同,当事各方均无权使用民用(客运)飞机作为承运人。 没错,这是关于具有核弹头的战略ALCM,飞行距离约158公里的AGM-370A变型,射程增加到158公里的AGM-925B和射程超过158公里的AGM-1600D变型都不是核武器的携带者。 但是“大麻烦才是开始”。 在基于AGM-158系列导弹设计出武器库之后,您以后可以将其替换为战略导弹

    Quote:叛乱分子
    实际上,是对先前涵盖的材料进行重复和合并(28年2014月XNUMX日的出版物和VO照片):

    Нет.没有。 Это была программа запуска баллистических ракет.这是一个弹道导弹发射计划。 А здесь речь идет о крылатых.在这里,我们谈论的是有翼的。 Это скорее продолжение работ по ранее существовавшим программам создания носителя КРВБ на базе Боинга-747这是对基于Boeing-XNUMX创建ALCM航母的现有程序的继续工作

    Quote:figvam
    可以看出,他们没有足够的轰炸机进行大规模打击。

    他们现在没有足够的核巡航导弹来装满甚至是现有的“原子” B-52R,更不用说B-1B或B-2A了。 当需要在巡航导弹的冲击波中产生“饱和”时,武库飞机最有可能适用于发动局部(区域)战争

    引用:Hwostatij
    与使用经典的飞行员夹克相比有什么更好的呢?

    1.通常更便宜。
    2.此类飞机(已发出)的数量经常超过轰炸机的数量
    3.与轰炸机相比,这种飞机需要更多的相同CD。 70年代后期的项目-基于V-747的KR航母可以在70-80 KR型AGM-86B(EMNIP)范围内运载。 Самая большая загрузка крылатыми ракетами бомбардировщика - 22 крылатые ракеты AGM-86B (на В-1В)轰炸机巡航导弹的最大载重量-XNUMX枚AGM-XNUMXB巡航导弹(在B-XNUMXB上)
    4.侵略所针对的国家的防空力量令人头疼。 Поди разберись, что везет этот самолет:технику, личный состав или несколько десятков готовых к пуску крылатых ракет弄清楚这架飞机携带的是什么:设备,人员或数十枚现成的巡航导弹

    Quote:佩奇金
    经典轰炸机的数量有限,而且很长一段时间没有生产

    Ограничено количество носителей стратегического ядерного оружия.战略核武器的携带者数量有限。 И только.但只有。 Если бомбардировщик не является таким носителем, то их количество не ограничено.如果轰炸机不是这样的运载工具,则其数量不受限制。 Насчет давно не производятся.大约没有生产很长时间了。 Сейчас США ЕМНИП занимается сборкой первого экземпляра нового стратега В-21.现在,美国EMNIP正在组装新的B-XNUMX战略家的第一本副本。 И бомбардировщики - это такой продукт, что выпускать их в количестве сравнимом с количеством истребителей никто не будет.轰炸机是一种产品,没人能生产出与战斗机数量相当的炸弹。 Да и и истребители не выпускаются непрерывно.而且战斗机不是连续生产的。

    Quote:Victor_B
    这个想法很长时间以来一直令人振奋!
    运输船-军火库,运输机-军火库。
    如果不是这样的B-52和Tu-95MS武器库呢?
    对于没有防御能力的运输者/导弹运载工具,主要的事情是不要进入防空区!

    Идея уже давно витает в воздухе.这个想法已经存在了很长时间。 Одно время ее притормозили из-за наличия только ядерных вариантов КРВБ большой дальности.一次,由于仅存在远程核ALCM,它的速度放慢了。 Сейчас реанимируют вновь.现在他们再次恢复活力。 Арсенал, все же это большое количество боеприпасов.阿森纳,仍然有很多弹药。 Тот же В-52 может нести не более 20 КРВБ БД.同一架B-747最多可以携带70个ALCM。 А самолет-арсенал Боинг-72 (проект конца 80-х) - нес ЕМНИП от 4 до XNUMX таких ракет.而波音XNUMX武器库飞机(XNUMX年代后期的计划)则携带了XNUMX枚至XNUMX枚此类导弹的EMNIP。 То есть в XNUMX раза больше.那是四倍。 А такому транспортнику, как впрочем и бомбардировщику лучше не входить в зоны ПВО而且这种运输以及轰炸机最好不要进入防空区

    Quote:Observer2014
    Только один вопрос.Теперь как .Каждый C-17A Globemaster III Подлетающий ближе чем на дальность выстрела этими ракетами следует брать на прицел?Да это утопия.Самолёты арсеналы это конечно классная идея.Но это тоже самое что американцы на МБР в начале нулевых обычные заряды пытались поставить.只是一个问题,现在是怎么回事,任何C-XNUMXA Globemaster III的飞行距离要比用这些导弹射击的射程都近?试图提供。 Или наши в морские контейнеры прятать крылатые ракеты.Как определить теперь начало войны?还是将巡航导弹隐藏在我们的集装箱中,如何确定战争的开始? Влупить на опережение?Так давайте тогда уже сразу объявим третью мировую.Что ждать то?因此,让我们立即宣布第三次世界大战,那会发生什么?

    这是项目的重点。 防守方不知道会发生什么。 到目前为止,S-17A已生产了EMNIP 270单元。 将至少1/7的汽车转换成军火库-这是40辆汽车的“加法”。 目前尚不清楚他将携带CD多少钱。 但是,即使每个已经有40枚,再加上1600枚导弹...
  19. Staryy26
    Staryy26 4十月2020 13:27
    +2
    Quote:Victor_B
    IL-76非常适合AIMED铸铁排放!
    而且,他们经常不在训练场上训练,而是炸弹。
    从出生就可以看到炸弹。

    但不幸的是,我们没有来自国营工人的Ilov数量与相同的C-17数量相同

    Quote:Victor_B
    怎样防止将ALCM悬挂在机翼下方的相同塔架上而不是用铸铁悬挂?
    我们将所有用于瞄准的电子设备(更准确地说,用于进入飞行程序)与操作员一起放置在标准海运集装箱中,并将其放入货舱。
    利润!
    如果您需要增加导弹的数量,则可以像使用技术一样将它们从坡道上掉下来。

    Аэродинамика, Уважаемый Виктор.空气动力学,亲爱的维克多。 Банальная аэродинамика.普通空气动力学。 Проект арсенала предусматривает размещение полезной нагрузки (крылатых ракет) внутри фюзеляжа.阿森纳设计可将有效载荷(巡航导弹)放置在机身内部。 А подвеска на пилонгах под крыльями приведет к увеличению аэродинамического сопротивления и как следствия падения дальности носителя.机翼下方的吊架上的悬挂将导致空气阻力的增加,并因此导致载具范围的减小。 На пилонах подвеска не от хорошей жизни吊架不是靠美好的生活

    Quote:可可
    我们火箭的heart体... 眨眨眼睛

    是? 我们是否已经拥有射程达2,5千公里或以上的导弹? 毕竟,您不应该将敌人视为傻瓜。 您将如何处理“我们的导弹”。 这个武库是否会携带射程达3-4 1000公里的导弹,并在距我们边界XNUMX公里的距离射击? 乌里亚卡特(Uryakat)认为这是“为我们的导弹喂饱的尸体”?

    Quote:tralflot1832
    START 3谈判中的压力元素仅此而已,美国正在崩溃,里根关于SDI的漫画更糟! hi 饮料

    Такие самолеты-арсеналы были предметом торга при заключении договора ОСВ-2 в 1979 году.此类武器库是86年达成SALT-158协议时要讨价还价的主题。 Тогда эту угрозу удалось парировать, так как не существовала тактических КР в форм-факторе ракеты AGM-XNUMXB.然后他们设法抵御了这种威胁,因为没有AGM-XNUMXB导弹外形上的战术CD。 И все такие ракеты были стратегическими.所有这些导弹都是战略性的。 Сейчас же по своим массо-габаритным характеристикам не ядерная КР большой дальности, та же AGM-XNUMXD, по дальности уже является стратегической现在,就其质量和尺寸特性而言,与AGM-XNUMXD相同的无核远程导弹系统在射程方面已经是战略性的

    Quote:Pavel57
    IL-76是否适合阿森纳飞机?

    适合于货舱的尺寸。 按数量-如果您相信参考书“ Military Balance-2020”,那么到2020年初,我们拥有
    99 Il-76MD坦率; 3 Il-76MD-M坦率; 3 Il-76MD-90A
    .
    У американцев - 270 С-17А.美国人有XNUMX架C-XNUMXA。 А ведь нам надо обеспечить транспортом ВДВ, обеспечить возможность переброски техники и личного состава.但是我们需要为空降部队提供运输,确保转移设备和人员的能力。 Маловато будет, чтобы делать из них арсеналы в достаточном количестве不足以制造足够的军火库

    引用:venik
    ” ....17月30日,美国空军C-158A Globemaster III军用运输机模拟了数枚放置在货盘上的AGM-XNUMX空对地巡航导弹的发射......”
    =======
    这就是“新闻就是新闻”! 傻瓜 上世纪70年代后期的国家进行了实验性发射 IDB (!!!),从“ Galaxy”掉落! 然后他们真的决定无人无花果……..然后有一些糟糕的“巡航导弹”……。 请求

    Это довольно паршивая новость.这真是糟糕的消息。 МБР запускать из С-5 - это маразм, можно обойтись и без воздушного старта МБР, а вот самолет-арсенал для КР - опасная тенденция从C-XNUMX发射洲际弹道导弹是一种精神错乱,您可以在没有空中发射洲际弹道导弹的情况下进行操作,但是CD的武器库是危险的趋势
    1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      0
      Quote:Old26
      美国人有270架C-17A。

      他们写道,他们有222件。
      Но все же главная «прелесть» этого вида, что можно переделать в самолеты-арсеналы гражданские грузовые самолеты.但是,这种类型的主要“魅力”在于它可以转换成民用货运飞机的军火库。 Боинг их в год выпускает сотнями.波音公司每年生产数百架飞机。
      1. 安飞士
        安飞士 5十月2020 08:11
        0
        引用:OgnennyiKotik
        можно переделать в самолеты-арсеналы гражданские грузовые самолеты.可改装成军用飞机的民用货运飞机。 Боинг их в год выпускает сотнями.波音公司每年生产数百架飞机。

        Через иллюминаторы ракеты запускать?要从窗户发射火箭? Рамповые грузовики производятся не сотнями и не гражданские.匝道卡车不是数百生产的,不是民用的。
  20. Staryy26
    Staryy26 4十月2020 16:13
    +1
    引用:OgnennyiKotik
    他们写道,他们有222件。

    Цифры разные встречал.我遇到了不同的数字。 И 222, и 266, и 270 и 279和XNUMX、XNUMX、XNUMX和XNUMX
  21. DWG1905
    DWG1905 4十月2020 17:01
    0
    “您打算用床单遮盖自己,然后慢慢爬到墓地,还是煽动革命以扫除“盗贼”政权”?
    如果我们煽动这场革命,那我们绝对是基尔迪克。 盗贼政权与之无关,我们失去了工业产品的销售市场,因为被击败,为什么以及谁应该受到指责还是有争议的。 尽管在冰箱与电视的争夺战中,冰箱总是赢家。 因此,特别是在航空业和相关产业中,在没有平民的情况下向哪里和向谁出售我们的飞机,就没有军队。 那些。 必须形成销售市场,而销售市场只能通过军事手段来形成。 贸易紧随其后。 有必要寻找敌人的弱点,而不是反对他们的每个轰炸机夹克和每个敌人的间谍卫星自己的侦察卫星。
  22. Staryy26
    Staryy26 5十月2020 14:19
    0
    Quote:Zoldat_A
    您可以同时发射200-500兆吨导弹,也可以发射5-7千枚,每枚50-100吨

    如果可能的话。 美国和我们都没有200-500兆吨级的导弹。 他们在美国人中的数量为零,而我们只有几个单位(最多数十个)。 5-7千的低功耗根本不是一句话。 美国人总共有2020人,其中包括已部署的,后备(零件),打算在5800年拆除。根据FAS的数据,俄罗斯有6370人。

    Quote:哭泣之眼
    Quote:Zoldat_A
    或5-7千,每条50-100公斤。

    Столько боеголовок не существует в природе.自然界中不存在这么多弹头。 Причем у всех ядерных держав в сумме.以及所有核大国。

    全部都有更多。 根据公开数据从13345到14795

    Quote:安飞士
    引用:OgnennyiKotik
    можно переделать в самолеты-арсеналы гражданские грузовые самолеты.可改装成军用飞机的民用货运飞机。 Боинг их в год выпускает сотнями.波音公司每年生产数百架飞机。

    Через иллюминаторы ракеты запускать?要从窗户发射火箭? Рамповые грузовики производятся не сотнями и не гражданские.匝道卡车不是数百生产的,不是民用的。

    谢尔盖! 美国人在70年代后期计划的是标准的波音747。 斜坡根本不存在,导弹从机身右前方的“舱口”(“门”)掉落
    1. 安飞士
      安飞士 5十月2020 16:07
      0
      Quote:Old26
      美国人在70年代后期计划的是标准的波音747。 根本没有坡道,导弹从右前机身的“舱口”(“门”)掉落

      与会者说,有可能重新装备标准的“百年纪念” paksovoi。 这是不可能的。 在那里,飞机的一半需要重做。 从头开始更容易构建。 而且这将不再是“一年一百次”,而是与生产坡道的次数大致相同。 或更少。
      然而,波音747是单机身飞机。 :)