军事评论

不必要的革命

137
Не стану описывать нашего похода и окончания Пугачевской войны.我不会描述我们的竞选活动和普加乔夫战争的结束。 Мы проходили через селения, разоренные Пугачевым, и поневоле отбирали у бедных жителей то, что оставлено было им разбойниками.我们经过了被普加切夫(Pugachev)摧毁的村庄,不可避免地把劫匪留下的东西从贫穷的居民手中夺走了。
Они не знали, кому повиноваться.他们不知道该听谁的话。 Правление было всюду прекращено.董事会无处不在。 Помещики укрывались по лесам.房东躲在森林里。 Шайки разбойников злодействовали повсюду.到处都是强盗集团。 Начальники отдельных отрядов, посланных в погоню за Пугачевым, тогда уже бегущим к Астрахани, самовластно наказывали виноватых и безвинных… Состояние всего края, где свирепствовал пожар, было ужасно.为追捕普加乔夫(后来已经奔赴阿斯特拉罕)而派遣的单个支队的领导人任意惩罚了有罪和无辜……整个大火肆虐的整个地区的状况是可怕的。

AS普希金


厌倦了革命


В конце 90-х часто повторялась мысль, что, дескать, Россия устала от революций.他们说,在XNUMX年代后期,人们常常反复想到俄罗斯厌倦了革命。 Манерным таким голосом.用礼貌的声音。 Устала страна от революций.这个国家厌倦了革命。 Время было достаточно тяжёлое, каких-то политических решений на горизонте не просматривалось, а потому вот эта самая «суперубойная» фраза.时间非常艰难,没有政治决定在即,因此这个“超级破坏性”的短语。 Дескать, не надо, зачем…说,不需要,为什么...

17年的俄国革命使帝国陷入混乱,并导致数百万公民丧生和逃往国外。 Чего уж тут хорошего?那有什么好处呢?


Экономика в ходе «революционных гуляний» была разгромлена вдребезги.在“革命庆祝活动”中,经济被砸向铁匠铺。 Восстанавливались мы очень долго (если смотреть по уровню потребления продовольствия, то бесконечно долго).我们已经恢复了很长的时间(如果您看一下食物的消费水平,那将是无限长的)。 А вот уровень политических свобод поздней николаевской империи в рамках СССР достигнут не был вообще.但是,苏联内部已故的尼古拉斯帝国的政治自由水平根本没有实现。 То есть вроде как революция — плохо!也就是说,似乎革命是不好的!

Однако монархия в России рухнула практически моментально.但是,俄国君主制几乎立即瓦解了。 Никто за неё особо не боролся.没有人真正为她而战。 Большевики тоже пришли к власти достаточно легко.布尔什维克也很容易上台。 Гражданская война — это уже было потом.内战-后来。

Так вот, насчёт «нежелательности революций» кто бы спорил!因此,谁会争论“革命的不受欢迎”! Русская революция, первоначально вроде как почти бескровная, в дальнейшем привела к чудовищным последствиям.最初似乎几乎没有流血的俄国革命,后来导致了可怕的后果。 Красный террор, белый террор, разгул разных мелких и крупных банд.红色恐怖,白色恐怖,大大小小的帮派猖ramp。 Голод, нищета…饥饿,贫穷...

И принята была такая красивая легенда, что в той России (которую мы утеряли!) всё было просто чудесно, просто прекрасно и просто великолепно.如此美丽的传说被接受,那就是在俄罗斯(我们已经迷失了!),一切都是美好的,美好的,简直是宏伟的。 Но потом провокатор Ульянов приехал на малую родину В. В. Путина в «запломбированном вагоне» и на немецкие (британские?) деньги поднял мятеж.但是后来挑衅者乌里扬诺夫(Ulyanov)乘“密封马车”来到了普京(VV Putin)的小家乡,并与德国人(英国吗? У большевиков была не менее красивая сказка про «тысячелетнюю империю рабства и Ленина — пророка-избавителя».布尔什维克有一个同样美丽的故事,那就是“千年的奴隶制帝国和先知救赎者列宁”。

То есть и там, и там подчёркивается и выпячивается именно и конкретно роль Ульянова-Ленина и его боевитой партии.也就是说,尤里扬诺夫·列宁和他的激进党的角色在各处和那里都得到强调和强调。 Даже у Пелевина есть мистический рассказ на эту тему (тему «Ленина в Октябре»).甚至Pelevin也有一个关于该主题的神秘故事(主题为“十月的列宁”)。 То есть логика проста: всё развалил агент Госдепа, тьфу ты, британских/немецких спецслужб Ульянов-Ленин.也就是说,逻辑很简单:一切都被国务院特工ugh,英国/德国特种部队Ulyanov-Lenin摧毁。 Красиво.帅啊Один человек — и тысячелетняя империя, попахивает Голливудом.一个人-一千年的帝国,好莱坞的痕迹。 Дивергент… или инсургент?发散...或叛乱?

И, значится, миллионы с тоской в голосе вопрошают: а где были знаменитые жандармы и где была охранка?而且,这意味着,千百万渴望表达意见的人问:著名的宪兵在哪里,秘密警察在哪里? Как они прохлопали Ульянова-Ленина?他们如何打乌里扬诺夫列宁? Как?怎么样? Как они позволили ему уничтожить тысячелетнюю монархию?他们如何让他摧毁千禧年君主制? Кстати, хорошие вопросы.顺便问一下,好问题。 Очень хорошие.很好。

Всё как в том анекдоте про Ленина — мастера конспирации в Париже: вроде бы неброский, незаметный человек, а убей его — и не будет Великой Октябрьской Социалистической революции, говорили друг другу парижане.巴黎人互相说,一切都像关于巴黎阴谋大师列宁的笑话一样:一个貌似不起眼,不起眼的人,但杀死了他-不会发生十月社会主义革命。 С таким же успехом можно рассуждать, что убей Гитлера… и не было бы Второй мировой.有了同样的成功,就可以说杀死希特勒了……而且不会有第二次世界大战。 Очень исторично.很历史。

Как-то слишком много внимания уделяется этим самым большевикам и эсерам в эмиграции.不知何故,这些流亡的布尔什维克和社会主义革命者过多地注意了。 И прочим разным эмигрантам.和其他不同的移民。 Такое складывается впечатление, что русская революция делалась исключительно в Лондоне и Швейцарии.人们给人的印象是,俄国革命是专门在伦敦和瑞士进行的。 Неправильное впечатление.错觉。

20世纪初俄国无产阶级和农民的困境是一个客观事实,而不是辛比尔斯克革命者的理论著作的抽象纹理。

То есть не напиши он своих «гениальных трудов», русский народ и по сей день безумно бы любил монархию Романовых?也就是说,如果他不写他的“天才作品”,俄罗斯人民还会疯狂地热爱罗曼诺夫君主制吗? Вы уверены?你确定吗? То есть всё-таки молодой русский пролетариат в столицах — первичен, Ульянов — вторичен.也就是说,毕竟在首都的年轻俄罗斯无产阶级是主要的,乌里扬诺夫是次要的。 Как тут ни крути.不管怎么说。

一个很好的例子


Как известно, революционная ситуация сложилась и в воюющей Франции, и в 1917-м там всё было «на грани», но ситуацию удалось удержать.如您所知,好战的法国也发生了革命性的局势,20年,那里的一切都“处于边缘”,但形势得到了管理。 В Британии тоже всё было очень невесело, но обошлось без выступлений пролетариата на Трафальгарской площади.在英国,一切都非常令人难过,但在特拉法加广场上没有无产阶级的示威活动。 Революция в Германии всё-таки случилась, но экстремисты к власти там не пришли (в 30-е годы).德国的革命确实发生了,但极端分子并未在那里(XNUMX年代)上台。 А вот в «победившей» Италии к власти внезапно пришёл Муссолини… А вот в невоевавшей Испании случилась гражданская война… в XNUMX-е годы!但是在“胜利的”意大利,墨索里尼突然上台了。但是在无可争议的西班牙,发生了内战……在XNUMX年代! И потом диктатура Франко прямо до его смерти.然后是佛朗哥(Franco)的专政,直到他去世为止。 Красиво.帅啊

Но вот как раз в Британии, стране — традиционном противнике России, последняя «революция» была очень давно.但是就在英国,它是俄罗斯的传统敌人,上一次“革命”发生在很久以前。 И, собственно говоря, народным восстанием она не была ни разу.而且,事实上,这从来都不是一场大众起义。 Имеется в виду Английская буржуазная революция XVII века.这是指XNUMX世纪的英国资产阶级革命。 Британская империя очень бурно развивалась.大英帝国发展非常迅速。 Промышленность, судостроение, торговля, биржи и мореплавание.工业,造船,贸易,证券交易所和导航。 Науки и изящные искусства.科学和美术。 Современный глобальный мир очень серьёзно обязан именно Британской империи XIX века.现代全球世界非常重视XNUMX世纪的大英帝国。 То есть Британия не была неким аналогом великой китайской империи, изолированной от окружающего мира, она была её антиподом.就是说,英国不是与外界隔绝的中华帝国的类似物,而是它的对立面。 Не строили британцы стен, они строили торговые суда.英国人没有建造隔离墙,而是建造了商船。

И вот за три века стремительной трансформации британского общества (XVII, XVIII, XIX) там никаких революций не случилось.在英国社会迅速变迁的三个世纪(十七,十八,十九)中,没有革命发生过。 Странно, да?奇怪,不是吗? Ещё на рубеже XIX и XX веков некий Победоносцев активно советовал государю «подморозить Россию».即使在XNUMX世纪和XNUMX世纪之交,某些波别多诺斯托采夫(Pobedonostsev)仍积极建议君主“冻结俄罗斯”。 То есть когда в российской империи начались относительно небольшие (на фоне, например, Германии) изменения в экономике, технике и общественных отношениях, то для политической системы это стало «вызовом», к которому система не была готова.就是说,当俄罗斯帝国开始在经济,技术和社会关系方面发生相对较小的变化(例如,以德国为背景)时,对于政治制度而言,这变成了该制度还没有准备好的“挑战”。

Результат — три революции, которые в конце концов и привели империю в могилу.结果是三场革命,最终将帝国推向了坟墓。 А вот в Британской империи той эпохи但是在那个时代的大英帝国 没有 революций не случилось.没有革命发生。 Больно, горько и обидно такое осознавать: в торгашеской и бездуховно-циничной Британии народного восстания не случилось.意识到这一点是痛苦,痛苦和侮辱性的:在雇佣军和无情的愤世嫉俗的英国中,没有发生民众起义。 А вот в духовной, богоспасаемой и истинно православной России произошла катастрофа.但是在精神上,上帝保佑的,真正的东正教俄罗斯,发生了一场灾难。 Причём серийная.和串行。 Знаете, просто хочется сесть… и переписать все учебники你知道,我只想坐下...重写所有教科书 故事因为 不可能.

Всё должно было быть строго наоборот.一切都应该完全相反。 Как примерно некоторые марксисты-идеалисты ждали народной революции в США в 20-м веке.正如一些马克思主义唯心主义者大致预期的那样,在XNUMX世纪美国将发生一场普遍的革命。 И краха монополистического капитала.以及垄断资本的崩溃。 Не дождались.没有等。 Вернее, дождались, но совсем иного развития событий.相反,他们等待了,但是事件的发展完全不同。 Проклятые «тупые» (цитата из Задорнова) американцы.该死的“愚蠢”(引用自Zadornov)美国人。 Однако с точки зрения государственного строительства и стабильности госсистемы всё у них по-человечески выходит.但是,从国家建设和国家体系稳定的角度来看,一切对他们来说都是人为的。 Парадокс!悖论!

Циничная система, построенная на прибыли и чистогане, почему-то раз за разом бьёт своих конкурентов.建立在利润和现金之上的愤世嫉俗的系统由于某种原因一再击败竞争对手。 Не напомните, когда была последняя американская революция?您还记得上一次美国大革命是什么时候吗? И чем она кончилась?它是如何结束的? А ведь американское государство за два с хвостиком века своей истории развивалось ещё более динамично, чем Британская империя, враг всех российских телеведущих.但是,在长达两个半个世纪的历史中,美国这个国家比所有俄罗斯电视节目主持人的敌人大英帝国发展得更加活跃。

您永远不会想到一个简单的问题:为什么 他们 могут обеспечить устойчивость своей политической системы, а в России этого сделать не получается?可以确保其政治制度的稳定,但是在俄罗斯这不可能吗? В Британии было ноль революций с момента начала индустриальной революции, и даже сегодня в ходе революционных политических изменений в свете выхода из Евросоюза никто там не говорит ни о какой революции.自工业革命开始以来,英国的革命为零,即使在今天,由于欧盟退出欧盟,在革命性的政治变革中,也没有人谈论任何革命。 Даже теоретически.甚至从理论上讲。 Почему так?这是为什么?

И почему в России революция «всегда рядом»?为什么革命在俄罗斯“总是近在咫尺”? Что не так с нашей системой?我们的系统怎么了?

政治回路


Китай тут упомянут совсем не зря.这里提到中国是有原因的。 Древнейшая и величайшая империя планеты Земля, к тому же самобытная.此外,地球上最古老,最伟大的帝国是原始的。 Китайцы сами и первый гвоздь придумали, и первый кирпич, и первую повозку.中国人自己发明了第一个钉子,第一个砖头和第一个手推车。 А политические проблемы всё те же, что и у России: восстание «красных бровей», восстание «жёлтых повязок».政治问题也与俄罗斯的政治问题相同:“红眉毛”的起义,“黄乐队”的起义。 Которые имели место быть发生了 提前做好 до исторического материализма и задолго до возникновения Киевской Руси.在历史唯物主义之前,以及在基辅罗斯时代兴起之前。 Но практически во времена расцвета Римской империи.但实际上是在罗马帝国的鼎盛时期。 И которые просто «убивали» госсистему.谁干脆“杀死”了国家体系。 Это было нечто, это было что-то с чем-то.那是东西,那是东西。

Вообще, народные восстания случались в Китае с пугающей регулярностью (как и распад страны на части).总的来说,在中国发生的民众起义以令人恐惧的规律性发生(以及国家分裂为一部分)。 Последний раз это вовсю творилось уже в эпоху Ленина и Троцкого.上一次发生这种力量与主力是在列宁和托洛茨基时代。 Как-то так.这样的事情。 И даже гораздо позже: Мао и его хунвейбины… Жизнь на реакторе, иначе не скажешь.甚至更晚:毛泽东和他的红卫兵...反应堆里的生活,否则你不能说。 А вот в Британии последние несколько веков всё как-то загадочно стабильно.但是在过去的几个世纪中,英国的一切都神秘地稳定着。

С точки зрения автора, причин такого вот «парадокса» две: британская правовая система и британский парламентаризм.从作者的角度来看,造成这种“悖论”的原因有两个:英国法律制度和英国议会制。 Последним диктатором там был революционер Кромвель, после него никаких «царей» — ни «хороших», ни «плохих», — не наблюдалось.最后的独裁者是革命的克伦威尔,在他之后没有观察到“好”或“坏”的“国王”。 А страна шла в рост.这个国家正在成长。 И в стране регулярно проводились выборы, и случались политические кризисы, но революций не было.该国定期举行选举,发生政治危机,但没有革命。

И когда сегодня российские «элитарии» пытаются пристроить своих детишек в Туманный Альбион, тут присутствует очень трезвый расчёт: что будет в России завтра, непонятно, а в Британии всё так же будут зеленеть лужайки, как и сто лет тому назад.今天,当俄罗斯的“精英主义者”试图将他们的孩子们带到福基·阿尔比恩镇上时,有一个非常清醒的计算:明天在俄罗斯发生的事情尚不清楚,但在英国,草坪仍会像一百年前一样变绿。 Хорошие там газоны, очень хорошие, да и политическая система неплохая.那里有好草坪,很好,政治体制也不错。

昨天没有出现: 《大宪章》(拉丁文《大宪章》,也称《大宪章》自由宪章)是根据英国贵族对国王的要求于1215年XNUMX月制定的政治和法律文件。.

“但是现在坐下听着,他不希望她受到任何伤害……”也就是说,很长一段时间以来,这些问题开始在大不列颠王国中进行讨论和记录。 Очень давно.很久以前。 Остаётся только крутить головой в изумлении.只是让您惊讶而已。 У нас подобные «кондиции» пытались подсунуть очередной императрице, и 25 генваря 1730-го от Рождества Христова года Анна Иоановна их даже подписала… И Россия была «конституционной монархией»… ровно один месяц.我们试图将这样的“条件”提供给下一位皇后,XNUMX年XNUMX月XNUMX日,安娜·伊亚诺夫纳(Anna Ioanovna)甚至签署了这些条件……而俄罗斯是一个“君主立宪制”……正好一个月。

一百年来的政变和恐怖变成一半


Потом кондиции были отброшены в сторону как ненужный утиль, и началась новая великая эпоха самодержавия… или «эпоха дворцовых переворотов», как позже назовут её историки.然后,这些条件由于不必要的垃圾而被抛在了一边,新的专制时代开始了……或“历史上的政变时代”,历史学家后来称之为。 И, кстати, сколько подобных «переворотов» имело место быть в Британии XVIII века?顺便说一句,在XNUMX世纪,英国发生了多少次此类“政变”? А причины тут весьма просты: если всю власть в стране воплощает в себе фигура монарха, то… очень интересно или повлиять на монарха, или поставить своего «королька».这样做的原因很简单:如果该国的所有权力都体现在君主的形象中,那么...影响君主或任命自己的国王非常有趣。 Вот как-то так.这样的事情。 И «выборы» имели место быть, просто их своими штыками осуществляла столичная гвардия.而“选举”就发生了,它们只是由首都的守卫带着刺刀进行的。 Зачастую в интересах тех или иных «иностранных держав».通常是为了某些“外国势力”的利益。 Такое вот «процветание», такой вот «имперский парадиз».这就是“繁荣”,这就是“帝国天堂”。

Целью подобных переворотов зачастую было использование российской армии в интересах тех или иных «европейских коалиций».这种政变的目的通常是为了某些“欧洲联盟”的利益而使用俄罗斯军队。 Британский и французский послы там ещё «рвали и метали».英国和法国大使仍然在那里“折腾”。 Славная эпоха, по-настоящему славная… За что там «героический Суворов» клал своих солдат в швейцарских Альпах?一个光荣的时代,真正的光荣……“英雄主义的苏沃洛夫”为什么把他的士兵放在那里的瑞士阿尔卑斯山? За чьи интересы?为了谁的利益? Ну, или участие в Семилетней войне, переворот… и полная смена стороны конфликта.好吧,或者参加七年战争,发动政变……彻底改变了冲突的一面。 Или убийство Павла в целях недопущения…或谋杀保罗以防止...

Вы понимаете, убивать в то время британского монарха особого смысла не имело.您知道,当时杀死英国君主没有多大意义。 Британскую политику двигал далеко не он один, и даже убийство британского премьер-министра мало что меняло.在推动英国政治方面他并不孤单,甚至暗杀英国首相也没有什么不同。 Политическая система потому как.政治制度的缘故。 На одну-единственную личность никак не завязанная.不局限于一个人格。

У нас хорошо помнят последнюю (неудачную!) попытку подобного переворота — декабристов.我们很清楚地记得上一次这样的政变的尝试(失败!)。 Но они представляют собой конечную точку большой исторической традиции предыдущего (ушедшего) XVIII века.但是它们代表了先前(过去)十八世纪伟大的历史传统的终点。 Сами по себе они выглядят достаточно дико (а именно так их и преподносят!).就他们自己而言,它们看起来很狂野(这就是它们的呈现方式!)。 Вдруг родовитые офицеры бросились бороться за конституцию и народное счастье — какое чудо!突然,老练的军官们赶紧为宪法和人民的幸福而战-这真是个奇迹! А вот если рассматривать их как продолжение линии бушевавших почти весь предыдущий век столичных переворотов… то картинка проясняется.但是,如果我们将它们视为几乎在整个上个世纪肆虐的资本政变路线的延续,那么情况就更加清晰了。

“我们城市最好的人”……的确,“格利特辛中尉”的习惯在某种程度上让人联想到乌尔卡根。

И да, император Николай очень хотел освободить крестьянство, но боялся… боялся той самой русской знати, состоявшей из видных рабовладельцев.是的,尼古拉斯皇帝真的想释放农民,但他担心……他担心那种由杰出的奴隶主组成的俄罗斯贵族。 И даже не дергался.而且他甚至都没有抽搐。 Эпоха Николая Палкина — это эпоха, когда, в отличие от «куртуазного» предыдущего века, дворянам тоже поприжали хвосты, за то его и ненавидели представители дворянского сословия.尼古拉·帕尔金(Nikolai Palkin)时代是一个时代,与上个世纪的“法院”不同,贵族们也耸了耸肩,为此贵族的代表讨厌他。 Эпоха относительной стабильности, завершившаяся поражением в Крыму.相对稳定的时代以克里米亚的失败而告终。

После Николая начались реформы… и постепенно снова начал раскручиваться политический хаос.尼古拉(Nikolai)以后,改革就开始了……渐渐地,政治混乱又开始展开。 Место гвардии как источника беспорядков при этом заняли разнообразные бомбисты и народовольцы.各种轰炸机和纳罗德纳亚·沃尔亚(Narodnaya Volya)都将卫兵作为动乱的来源。 Как-то принято забывать, что Александра II Освободителя постоянно пытались убить.某种程度上习惯于忘记他们一直在试图杀死解放者亚历山大二世。 Покушения шли одно за другим… А ведь он暗杀企图接连发生...但是他 провёл широкомасштабные реформы.进行了大规模的改革。 Но именно при нём революционное движение набрало обороты.但是在他的领导下,革命运动获得了动力。

在他的统治接近尾声时,抗议情绪散布在社会的各个领域,包括知识分子,部分贵族和军队。
警察加大了镇压力度,特别是在“走人民”路线上(审判一百九十三名民粹主义者),引起了公众的愤慨,并发起了恐怖活动,其后具有大规模的性质。
公众为恐怖分子鼓掌,恐怖组织本身的数量也增加了,例如,判处沙皇死刑的“ Narodnaya Volya”有数百名活跃成员。

(Wiki。)

Плохо у нас знают историю своей же собственной страны, очень плохо.我们对自己国家的历史知之甚少。 Глубокий политический кризис возник в стране задолго до появления Ульянова-Ленина на политической сцене.在乌里扬诺夫列宁出现在政治舞台上很久之前,该国就发生了深刻的政治危机。 Очень даже задолго.很长一段时间。 Все те «проклятые вопросы» имели место задолго до его рождения.所有这些“该死的问题”都在他出生之前就发生了。 К концу правления «царя-освободителя» в стране царил полный политический хаос.到“沙皇解放者”统治结束时,该国陷入了完全的政治混乱。 И консерваторы-патриоты-монархисты логично указывали, что это всё из-за проклятых реформ.保守的爱国君主主义者在逻辑上指出,这全是由于该死的改革。

1917-1904年只是片刻恶化。 Политическая система с полной очевидностью была неадекватна запросам общества, что вело к перманентному кризису.政治体制显然不足以满足社会需求,从而导致了永久性危机。 И вопрос надо задавать не «почему в 1905-м охранка проморгала Ленина?», а «как эта архаичная система вообще так долго продержалась на плаву?»而且不应该问这个问题:“为什么秘密警察在17日怀念列宁?”,而是“这个古老的体系如何长期生存?”

Перед администраторами и жандармами империи Романовых можно снять шляпу: они сделали фактически невозможное: они «тянули» эту полностью неадекватную систему, пока это было возможно, и продолжали тянуть, даже когда это стало полностью невозможно.您可以向罗曼诺夫帝国的行政人员和宪兵表示敬意:他们做了几乎不可能的事情:他们尽可能长时间地“拉扯”了这个完全不足的系统,即使在完全不可能的情况下也继续拉扯。 Тянули её почти три года мировой войны… а потом всё рухнуло.它在世界大战中被撤了将近三年...然后一切都崩溃了。 Но рухнуло не из-за «внезапного Ленина» и даже не из-за «внезапного Керенского», а по причине «полного исчерпания ресурса» политической системы.但是它之所以崩溃,不是因为“突然的列宁”,甚至不是因为“突然的克伦斯基”,而是因为政治系统的“资源的完全耗尽”。

发现


По какой-то странной причине у нас по сей день принято рассматривать русские революции и крах Российской империи как нечто чуть ли не случайное.由于某些奇怪的原因,迄今为止,在我们国家,今天的习惯是将俄罗斯革命和俄罗斯帝国的瓦解几乎是偶然的。 Что, дескать, этого можно было избежать и во всём виноваты «иностранные агенты в запломбированных вагонах».他们说,这是可以避免的,“密封汽车中的外国特工”应归咎于一切。 Дескать, приехал Ленин на Финляндский вокзал, залез на броневик и сделал революцию.说,列宁到达了芬兰车站,爬上一辆装甲车,进行了一次革命。 А поскользнись он тогда, сверзись на брусчатку с неудобного постамента, ударься об неё головой — и всё было бы иначе…然后如果他滑倒,从一个不舒服的基座上滚到铺路的石头上,砸了一下头-一切都会有所不同...

Уже шёл индустриальный XX век, а у нас всё царило самодержавие… И всё не доходили руки до решения «крестьянско-земельного вопроса».工业二十世纪已经在进行,专制统治在我国……而一切都没有解决“农民土地问题”。 И крестьянин у нас вплоть до самого 17-го года был «полуперсоной», как его иронично называли в прессе того времени.直到第十七年,与我们在一起的农民都是“半人半工”,在那个时代的新闻界他被讽刺地称为。 Телесные наказания отменили для крестьян уже вроде как в 1904-1905 годах (видимо, параллельно с введением «столыпинских галстуков»).早在XNUMX-XNUMX年就废除了对农民的体罚(显然,与此同时引入了“斯托利平领带”)。 Тоже зачётная тема — Столыпин-реформатор…也是一个测试科目-Stolypin重整器...

Если что, то правило хабеас корпус постоянно употреблялось с XV века.自从XNUMX世纪以来,人身保护令规则就一直在使用。 Вначале им пользовались как средством к восстановлению свободы, нарушенной частными лицами, в основном феодалами и их подчинёнными, но уже со времён Генриха VII оно стало применяться в случаях преследования личности со стороны Короны.起初,它被用作恢复自由的手段,受到个人(主要是封建领主及其下属)的侵犯,但从亨利七世时代起,它就已开始用于官方对个人的迫害。

Но это в треклятой «англичанке», которая, понятно, гадит… Британская история и британская власть были ненамного мягче российских, достаточно вспомнить «огораживания» и «работные дома», а также «повешение бродяг» и их «высылку в кандалах в колонии» в качестве каторжан, если что.但这是在该死的“英国女人”中,她当然会胡扯……英国的历史和英国当局并不比俄罗斯的人温和得多,足以让人想起“栅栏”和“工作室”,以及“流浪者”及其“被​​驱逐出殖民地的sha锁”。如果有罪的话Гуманизмом там и не пахло.那里没有人文气息。 Но обошлось без революций и гулагов.但是没有革命和古拉格。 Потому как права человека и личности были там определены за сотни лет до начала индустриальной революции.因为人权和个人权利是在工业革命开始前数百年定义的。 То есть право само по себе ещё не означает гуманизма — это разные вещи.也就是说,法律本身并不意味着人道主义,它们是不同的东西。

Британское право, британский парламент… Они стали образцами для многих стран мира начиная с США и Канады.英国法律,英国议会...从美国和加拿大开始,它们已成为世界许多国家的榜样。 То есть была налажена «политическая система».即,建立了“政治制度”。 Включая правосудие (отдельное от исполнительной власти).包括正义(与行政部门分离)。 В результате чего уже в начале века XXI российские олигархи предпочитают судиться именно в Британии, но не на родине.结果,在XNUMX世纪初,俄罗斯寡头们倾向于在英国提起诉讼,而不是在家中提起诉讼。 То есть подобный суд (не вмонтированный наглухо в госсистему) — это не глупость и не слабость.也就是说,这样的法院(没有紧密地嵌入国家系统中)不是愚蠢或软弱。 Это сила, мудрость и элемент устойчивости.它是力量,智慧和稳定的要素。

1265年,莱斯特第六伯爵西蒙·德·蒙福特(Simon de Montfort)召集了第一届民选议会。

И на протяжении столетий политические кризисы на британских островах бушевали в основном… в зале парламента, но не на залитых кровью улицах и площадях столицы.几个世纪以来,不列颠诸岛的政治危机主要在……议会厅内肆虐,但在首都沾满鲜血的街道和广场上却没有。 То есть партийная система, межпартийные баталии и схватки в парламенте — это своего рода плавкий предохранитель системы.也就是说,政党制度,政党之间的战斗和议会冲突是该制度的一种融合。 У нас принято над этим высокомерно посмеиваться — в России не бывает парламентских кризисов.我们习惯对此大笑,因为俄罗斯没有议会危机。 Ну да, у нас обычно бывают кровавые бунты/революции.好吧,是的,我们通常会有血腥的暴动/革命。 Кто-то из наших политиков поиздевался над «глупыми» иностранными парламентами — дескать, им нужно иметь место, где можно драться стульями.我们的一些政客取笑了“愚蠢”的外国议会-他们说,他们需要有一个可以与主席作战的地方。 Оно, конечно, так, но это гораздо лучше, чем «когда лава проходит сквозь лаву, на карьером идущих конях…»当然是这样,但是它比“当熔岩穿过熔岩时,在采石场上的马匹上……”要好得多。

Многие слышали про британское право и парламент, а вот о «британском бунте, осмысленном и гуманном», как-то народ не наслышан.许多人听说过英国的法律和议会,但人民却没有听说过“英国的起义,有意义和人道的”。 Последнее, что вспоминается, — некий Уот Тайлер.我想到的最后一件事是某个泰勒·泰勒(Wat Tyler)。 Британскому фермеру не было нужды поднимать бунт, потому как он мог голосовать, он мог обратиться в суд, он мог подать петицию… И его жизнь (если что) совсем не была похожа на сахар, но бунтовать особого смысла не было.英国农民不需要发动骚乱,因为他可以投票,可以上法庭,可以上访……而他的生活(如果有的话)一点也不像糖,但是叛逆没有什么意义。 Хотя политическая система была ничуть не гуманнее континентальной.尽管政治制度不比大陆制度更为人道。 Но типа… были «правила игры»!但是好像有“游戏规则”! Во как!怎么样! Своего рода «fair play».一种“公平竞争”。

对于政府而言,所有这些信号都是一种“红灯”,也就是说,没有人会“舔”每个特定的签署人, слишком большое количество таких вот тревожных сигналов означало необходимость коррекции курса или даже реформ (которые, в принципе, могли заключаться в высылке нищих бродяг в Австралию).这些警报信号太多,意味着需要纠正航向甚至进行改革(从原则上讲,这可能包括将流浪者驱逐到澳大利亚)。 И система смещалась в новое устойчивое положение.系统转移到一个新的稳定位置。 И так практически без конца.等等几乎没有止境。

В России всё было строго наоборот, любое недовольство рассматривалось как бунт со всеми вытекающими, реформы «откладывались» десятилетиями, если не поколениями, а потому общество перманентно находилось в политически нестабильном состоянии.在俄罗斯,一切都完全相反,任何不满都被视为骚乱,并产生了所有后果,改革被“推迟”了几十年,甚至不是几代人,因此社会永远处于政治不稳定的状态。 То есть «красные лампочки» не горят не потому, что всё хорошо, а потому что они отключены (в целях патриотической иллюминации горят исключительно зелёные, подключённые, однако, только к питанию).也就是说,“红灯”不会亮起并不是因为一切都很好,而是因为它们被关闭了(出于爱国照明的目的,只有绿灯亮着,而仅连接到电源上)。 И «пилоты» перманентно находятся в состоянии тихой паники, так как никакой реальной информации о состоянии воздушного судна у них нет.而且“飞行员”永远处于安静的恐慌状态,因为他们没有关于飞机状态的真实信息。 Потом — «внезапная» катастрофа.然后-一场“突然的”灾难。

俄罗斯的“稳定”状态系统的结构如下:将所有安全阀从蒸汽锅炉上拧下,从压力表上取下真正的箭头,然后将正确的箭头留在正确的位置上……我们建立了压力,但是我们四处反复,反复说,锅炉爆炸是不可取的……

不必要的革命
作者:
使用的照片:
bravo-voronezh.ru
本系列文章:
布尔什维克如何推翻沙皇尼古拉斯的故事
137 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 斯瓦罗格
    斯瓦罗格 5十月2020 18:21
    +27
    俄罗斯的“稳定”状态系统的结构如下:将所有安全阀从蒸汽锅炉上拧下,从压力表上取下真正的箭头,然后将正确的箭头留在正确的位置上……我们建立了压力,但是我们四处反复,反复说,锅炉爆炸是不可取的……

    确实..今天一切都如此..总的来说,它类似于革命前的情况..
    У нас так повелось, что на красные лампочки совершенно не обращают внимание.. как то принято игнорировать, в этом существенное отличие от запада.在我们国家,人们常常不注意红灯泡。这是习惯上无视的事情,这与西方国家有很大的不同。 Западные капиталисты боятся и инстинкт самосохранения заставляет их делится с народом.西方资本家对此感到恐惧,自我保护的本能使他们与人民分享。 Что в свою очередь дает возможность свободно и стабильно развиваться.从而有可能自由,稳定地发展。 Еще на западе работают суды, в отличии от наших, что так же поддерживает видимость какой то справедливости.即使在西方,也有法院,与我们的法院不同,法院也维持着某种正义的外观。
    我们的贪婪是如此之高,以至于本能被关闭,生活和偷窃,仿佛明天不再适用于他们。
    1. 拉格纳·罗德布鲁克(Ragnar Lodbrok)
      +20
      Quote:斯瓦罗格
      好像他们没有明天。

    2. 信条
      信条 5十月2020 18:55
      +1
      Quote:斯瓦罗格
      俄罗斯的“稳定”状态系统的结构如下:将所有安全阀从蒸汽锅炉上拧下,从压力表上取下真正的箭头,然后将正确的箭头留在正确的位置上……我们建立了压力,但是我们四处反复,反复说,锅炉爆炸是不可取的……

      确实..今天一切都如此..总的来说,它类似于革命前的情况..
      У нас так повелось, что на красные лампочки совершенно не обращают внимание.. как то принято игнорировать, в этом существенное отличие от запада.在我们国家,人们常常不注意红灯泡。这是习惯上无视的事情,这与西方国家有很大的不同。 Западные капиталисты боятся и инстинкт самосохранения заставляет их делится с народом.西方资本家对此感到恐惧,自我保护的本能使他们与人民分享。 Что в свою очередь дает возможность свободно и стабильно развиваться.从而有可能自由,稳定地发展。 Еще на западе работают суды, в отличии от наших, что так же поддерживает видимость какой то справедливости.即使在西方,也有法院,与我们的法院不同,法院也维持着某种正义的外观。
      我们的贪婪是如此之高,以至于本能被关闭,生活和偷窃,仿佛明天不再适用于他们。

      我认为,您和作者一样,对俄罗斯历史和英国历史都有一个单方面的解释。
      一切都太混乱了,一团糟。
      1. aybolyt678
        aybolyt678 6十月2020 02:12
        +2
        +
        Quote:信条
        一切都太混乱了,一团糟。

        однобоко.. мне не хватило например классического восстания ткачей разбивающих станки, это что не революция?单面..我没有足够的力量,例如,织布工打破织布机的经典起义,那不是革命吗? не восстание?没有起义?
    3. parusnik
      parusnik 5十月2020 19:12
      +13
      我们的贪婪是如此之高,以至于本能被关闭,生活和偷窃,仿佛明天不再适用于他们。
      ...“这是我们的传统,我们会继续遵守”(c)... ... ...这适用于我们的整个历史...谁进行了资产阶级改革(犯罪),并与党名合并。
    4. bandabas
      bandabas 5十月2020 19:14
      +14
      你是绝对正确的。 而且,如果我们认为几乎所有“存在的权力”都来自共青团或苏联共产党(我的意思是“共青团成员”和“党员”,他们在80年代末至90年代初离开,并迅速投降了票)到位。 仅Matvienko就是值得的。
      1. 塔特拉
        塔特拉 5十月2020 19:32
        +14
        Вот об этом я и писала ниже .这就是我在下面写的。 Враги коммунистов, которые всегда прикидываются теми ,кем им выгодно в данный момент ,захватившие СССР ,навязавшие стране и народу СЕБЯ во власть ,СВОЮ Систему ,идеологию ,категорически отказались взять ответственность за всё это ,потому что захватили СССР с преступными целями .共产主义者的敌人总是假装自己是现在对他们有利的人,他们抓住了苏联,强加于国家和有自己的政权的人民,你的制度,意识形态坚决拒绝对此承担责任,因为他们以犯罪目标夺取了苏联。
        1. parusnik
          parusnik 5十月2020 19:50
          +13
          因为他们为犯罪目的而占领了苏联。
          ...我非常同意。
          1. 唐纳
            唐纳 5十月2020 22:37
            +13
            Коллеги, вот прочла я ваши комментарии, но точной раскладки по отдельным предпосылкам к революции я не увидела.同事们,我已经阅读了您的评论,但没有看到革命的各个先决条件的确切布局。 А они есть.他们是。

            1.在资本主义制度下,以廉价的外国劳动力公开取代当地人口,并愿意在不利的气候下轮流工作。

            2.抑制当地居民的创业积极性,以消除本地大型企业和外国企业的潜在竞争者。

            3.外国人取代了当地的大型企业,外国人没收了具有战略意义的产业。

            4.政治中心压制当地发展区域的倡议。

            5.非政府组织的积极工作,以建立小民族和小民族的民族身份,以便将该国划分为独立的国家。

            6.各级大企业和政治权力对国家作为被剥削的殖民领土的态度毫不掩饰。

            7.旨在使人民的道德和道德瓦解的官方政策,是为了压制残留的苏联意识形态,并随后废除了其统一的基础。

            8.政治和经济权力内的腐败和完全不负责任。

            9.司法和执法当局与首都和政治官僚机构的代表合并。

            8.破坏文化,科学,教育,医学。

            9.经济发展不足和不足。

            10.文盲的货币政策。

            11.政客的不可替代性,思想的落后。

            12.通货膨胀。

            Это так, навскидку и вперемешку.如此,杂乱无章。 Полагаю, можно ещё добавить.我想您可以添加更多。 Но и того, что перечислено, достаточно, чтобы при дальнейшем ухудшении экономической ситуации страну накрыли бунты.但是,即使已经列出的内容也足以使骚乱覆盖该国,而该国的经济状况进一步恶化。 Полагаю, власти есть над чем задуматься.我认为当局要考虑一些事情。 Большая территория с большой границей и множеством народов требует мощного объединяющего начала.边界大,人民众多的大领土需要强有力的统一原则。 Таковым был проект СССР в пору его расцвета.这是苏联在鼎盛时期的项目。 Теперь понадобилось в Конституцию вводить недопустимость деления территории, а в законы -- кару.现在有必要在宪法中引入不允许分割领土的内容,并在法律中规定了惩罚。 Слабая попытка!尝试不力!
            1. aybolyt678
              aybolyt678 6十月2020 02:17
              +3
              引用:抑郁症
              非政府组织的积极工作,以建立小民族和小民族的民族身份,以将国家划分为独立国家

              区域文化部门如何执行这种分离主义职能?
              10.文盲的货币政策。
              А может она как раз грамотная от обратного - грамотно развалить и ослабить!?或者,也许她只是相反地识字-能胜任摧毁和削弱! почему количество денег в обращении обеспечивается не производственными мощностями а количеством иностранной валюты в запасниках?为什么流通量不是由生产设施提供,而是由储藏室中的外币提供?
            2. CSKA
              CSKA 6十月2020 15:06
              -2
              引用:抑郁症
              在资本主义制度下,廉价的外国劳动力公开取代了当地居民

              )))))我开始阅读,只是在等待del妄消退。 По вашему население каждого города это только работники заводов и строители?))))) Вы хоть на одном заводе, к примеру металлургическом, найдите эту иностранную рабочую силу.在您看来,每个城市的人口仅是工厂工人和建筑工人? И на стойках они только разнорабочими и батрачат.在架子上,他们只是劳动者和劳动者。 Я уже молчу, что большая часть населения занята, как и во всех экономически развитых странах, занята в сфере обслуживания.我已经无语了,正如所有经济发达国家一样,大多数人口都受雇于服务部门。 А много вы иностранцев найдете среди инженеров, менеджеров, программистов?您会在工程师,经理,程序员中找到很多外国人吗?
              引用:抑郁症
              压制当地人的创业积极性,以消除本地大企业和外国人的潜在竞争者。

              Что вы мелите бизнесменша недоделанная?你在用粉笔粉未完成的商人什么? Какая инициатива?有什么主动权? Какого населения?什么人口В РФ открыть ИП проще некуда.在俄罗斯联邦,开一家个体企业家再容易不过了。 Это какое ИП или ООО конкурент крупному бизнесу?哪个个体企业家或有限责任公司是大企业的竞争对手? В какой отрасле?哪个行业? В металлургии, в нефтедобычи, в машиностроении?在冶金,石油生产,机械工程中? В чем подавления предпринамательской инициативы?什么是抑制企业家的主动性? А ну ка пример приведите.举个例子。
              引用:抑郁症
              外国企业取代本地大型企业,外国人占领具有战略意义的产业。

              Ну все это просто предел бреда.好吧,这仅仅是just妄的极限。 Пустая болтовня и сочинения.空的chat不休和写作。 Назовите стратегическую отрасль где которую иностранный бизнес захватил.为外国企业接管的战略产业命名。 Ложь на лжи.说谎。
              引用:抑郁症
              政治中心压制当地发展区域的倡议。

              工作室中的一个例子。
              引用:抑郁症
              非政府组织积极开展工作,以期树立小民族和小民族的民族形象,以将国家划分为独立的国家。

              Да у нас НКО наоборот закрывают.是的,相反,我们的非政府组织已经关闭。 и пример такого НКО.以及此类NPO的示例。 Или опять вранье ваше?))))还是你的谎言?))))
              引用:抑郁症
              各级大企业和政治力量对国家作为被剥削的殖民领土的态度毫不掩饰。

              努已经开始chat不休了。
              引用:抑郁症
              瓦解民众道德和道德的官方政策,是为了压制苏联意识形态的残余,并随后遗忘其统一的基础。

              Ржу не могу.大笑。 Читаю и понимаю, что вот такие узколобые динозавры и мололи чушь о том, что в СССР секса нет.我阅读并了解到,这样头脑狭narrow的恐龙在胡说苏联没有性行为。 Хорошо, что вы уже в прошлом.很好,您已经过去了。
              引用:抑郁症
              政治和经济权力内的腐败和完全不负责任

              好吧,当然,世界上其他任何地方都没有腐败。
              引用:抑郁症

              9.司法和执法当局与首都和政治官僚机构的代表合并。
              8.破坏文化,科学,教育,医学。
              9.经济发展不足和不足。
              10.文盲的货币政策。
              11.政客的不可替代性,思想的落后。

              Ну и понеслось.好吧,它开始了。 Бла бла бла.等等等等等等。 Вам там КПРФ хоть агитки бы поменяло.至少在您那里,俄罗斯联邦共产党会改变情绪。 А то все по заезженным бредовым штампам чушь несете.然后,所有那些老练的妄想老话都在胡说八道。 Ну конечно у нас образование так уничтожено, что дети десятки медалей на олимпиадах выигрывают.当然,我们的教育受到了如此大的破坏,以致儿童在奥运会上赢得了数十枚奖牌。 ну конечно науки у нас нет.好吧,我们当然没有科学。 Вы же все тат доктора наук про науку все знаете.你们都了解科学。 Вот только не понятно как вакцины изобретаем, графен создали, гиперзвуковое оружие.尚不清楚我们如何发明疫苗,制造石墨烯,高超音速武器。
              引用:抑郁症
              12.通货膨胀。

              Да вы что?你是做什么的? 3,5% в этом году.今年为XNUMX%。 О ужас.天啊。 Больше не где инфляции в мире нет.世界上没有通货膨胀了。
              引用:抑郁症
              Это так, навскидку и вперемешку.如此,杂乱无章。 Полагаю, можно ещё добавить我想你可以添加

              Давайте я добавлю.让我补充。 Всегда нормально относился к коммунистам, но благодаря таким динозаврам безголовым как вы, готовых ввергнуть мою страну в пучину очередной рэволуцыы я уже начинаю вас ненавидеть.我一直对共产党员一视同仁,但是由于您像这样的无头恐龙,准备让我的国家陷入另一轮暴乱的深渊,我已经开始讨厌你。 Очень хорошо, что вы это прошлое которое скоро исчезнет.很高兴您是即将消失的过去。
              1. Dart2027
                Dart2027 6十月2020 19:08
                -2
                引用:CSKA
                我一直对共产党员一视同仁,但是由于您像这样的无头恐龙,准备让我的国家陷入另一轮暴乱的深渊,我已经开始讨厌你。

                同样。
            3. EvilLion
              EvilLion 14十月2020 14:20
              0
              90年代结束于20年前。
      2. aybolyt678
        aybolyt678 6十月2020 02:14
        +3
        引用:bandabas
        仅Matvienko就是值得的。

        忘了默克尔 微笑 也许这是种姓?
      3. evgen1221
        evgen1221 6十月2020 07:37
        +1
        Взглянем на тот и нынешний партаппарат несколько с другого угла-автор наметил его в последнем абзаце.让我们从稍有不同的角度来看一下这个问题和当前的政党组织-作者在上一段中概述了它。 Когда игнорят впринципе всяеские сигналы с низу то что мы ожидаем?当从底部开始的所有信号在原则上被忽略时,我们期望什么? Только то что получили.就是我们得到的。 Был контроль и чистки, было и развитие вцелом.有控制和清洗,有整体发展。
    5. 正常好的
      正常好的 6十月2020 01:03
      +9
      Автору спасибо.感谢作者。 Иногда, на ВО печатают действительно хорошие статьи.有时,非常好的文章会印刷在VO上。 Потому ещё и читаю.这就是为什么我也读。
    6. 乌那哈
      乌那哈 8十月2020 12:26
      +1
      “他们根本不注意红色灯泡,因为习惯上是无视的” –好吧,您不会被忽略,我们习惯上宣布启动这些灯泡叛徒,某些东西的代理人(国务院,日本,德国等)。并使用状态设备的所有力进行粉碎...粉碎启动器,而不是消除导致信号的现象。
      这篇文章很棒。
  2. neri73-R
    neri73-R 5十月2020 18:21
    +17
    感谢作者,有一些事情要考虑。
    1. mark2
      mark2 5十月2020 19:20
      -3
      А о чем тут думать?还有什么要考虑的? У автора все смешалось в кучу: народные восстания и революции.对于作者而言,一切都杂乱无章:大众起义和革命。 Удачные восстания получали статус революций, неудачные так и оставались бунтами или восстаниями.成功的起义具有革命的地位,不成功的起义仍然是暴动或起义。
      В Британской Империи в том числе и в метрополии и после их революции случались восстания и бунты.大英帝国,包括大都市在内,革命后发生了起义和暴动。 Подавлялись жестоко.他们遭到残酷镇压。 На жестокости подавления это и держалось.这是基于镇压的残酷性。 Сейчас мы видим тоже самое.现在我们看到了同样的事情。 Подавление любых недовольств жесткое.压制任何不满是很难的。 Что и правильно.哪个是正确的。
      在20世纪的俄罗斯,发生了两次骚乱。
      Ну и из всего прочтенного делается вывод, только жесткая власть может гарантировать стабильность политической системы в стране.好吧,从所有已读的文章中得出的结论是,只有硬实力才能保证该国政治制度的稳定。 Закрепив один раз в процессе революции новый политический строй власть обязана его сохранять.在革命过程中巩固了新的政治制度之后,当局有义务予以保留。 А иначе это новая революция.否则,这是一场新的革命。
      1. parusnik
        parusnik 5十月2020 20:00
        +13
        不要混淆起义和革命,有两个大区别:顺便说一句,在20世纪初俄罗斯第一次“起义”在某种程度上是成功的,君主必须分享绝对的权力,当然,不与人民,资产阶级分享..但是,这花了一半的代价。1917年12月,我不得不完全放弃。虽然,也许XNUMX年前还是必须这样做。
        1. mikh可夫
          mikh可夫 5十月2020 22:04
          +5
          我引用“不要混淆叛乱和革命”。 作者所描述的事件是单方面的,因为作者公正地引用了盎格鲁-撒克逊人以及北部国家作为稳定的一个例子,事实证明,这种善良是由其人民深厚的性格特征所解释的。 但是,仿佛在向所有其他民族指责一样,在这里,盎格鲁-撒克逊人和其他瑞典人及其议会,最高的种族以及所有其他国家(顺便说一句,欧洲国家(同一个法国,从1789年到1968年经历了一连串的革命))在这里是一个狭narrow的民族,无能为力创建一个系统。 总的来说,撰文人很奇怪-他承认英国当局的流血罪行,残忍残暴地超过了独裁者在``混蛋''俄罗斯的行径,但同时也赞扬盎格鲁-撒克逊法律-但稳定和议会制不仅是那样执行,而且要遵守程序。 我认为,俄罗斯寡头倾向于在英格兰提起诉讼,这仅证明了这样一个事实,即英国法院在解决恶性欺诈案件方面经验丰富,因为他们在解决骗子之间的纠纷已有数百年的经验。 我们的寡头派子女到那里学习的事实并不能说明教育体系的优势,它是古老的,而是时尚的。 来自俄罗斯的才华横溢,勤奋工作的年轻人变成了厌烦命名的伟大科学家(巴甫洛夫,梅奇尼科夫,卡皮察,兰道...)。 以及他们如何在1991年之后开始在俄罗斯模拟议会民主制-因此,无论是科学,文化还是经济突破,都看不到新的天才。 此外,美国目前的流血事件,毫无意义和无情-在这个程序和民主的据点,暗示了“到底是什么...”的思想。此外,互联网的可能性使历史之旅毫无用处-现在不一样了。
          1. aybolyt678
            aybolyt678 6十月2020 02:29
            0
            ++
            引用:mikh-korsakov
            此外,美国目前的流血事件,毫无意义,也无情,位于这个程序和民主的据点,

            我同意一切,但最后一句话是不对的。。。在美国闹一场闹剧,钱的所有者不在乎在哪里撒钱
          2. Olezhek
            6十月2020 07:22
            +1
            盎格鲁-撒克逊人和其他瑞典人及其议会,上等种族以及所有其他国家-顺便说一下,欧洲国家(同一个法国,从1789年到1968年经历了一系列的革命)-头脑狭narrow,无法建立体制。


            今天有人民真正在推广“纳米技术”(据丘拜斯所说)
            还有人每天靠一美元(好,三美元)生活
            谁是“邪恶的Buratina”?
            对不起,您想要“宽容”吗?
            黑色生活很重要吗?
            1. mikh可夫
              mikh可夫 6十月2020 08:19
              0
              Чего я не хочу, так это толерантности.我不想要的是宽容。 Что касается нанотехнологий.至于纳米技术。 Вы употребили это слово как жупел отсталости не англосаксов.您用这个词是对落后的忌,而不是盎格鲁撒克逊人。 Но нанотехнологии - это не более чем одна из отраслей коллоидной химии - монополии англосаксов там нет.但是纳米技术不过是胶体化学的分支之一-那里没有盎格鲁-撒克逊人的垄断。 Но я не склонен считать, что путь парламентаризма единственный необходимый и достаточный.但是我不倾向于相信议会制道路是唯一必要和充分的道路。 Пример парламентаризма по Британскому образцу - Индия.印度是英国式议会制的一个例子。 Так там люди не то что за доллар живут, с голоду мрут.因此,那里的人们不仅为一美元而活,而且他们快要饿死了。 Другой пример - Китай.另一个例子是中国。 Добился сияющих вершин под мудрым руководством... Ну Вы понимаете.在明智的指导下达到了闪亮的高峰。
              1. Olezhek
                6十月2020 10:03
                +1
                Чего я не хочу, так это толерантности.我不想要的是宽容。 Что касается нанотехнологий.至于纳米技术。 Вы употребили это слово как жупел отсталости не англосаксов.您用这个词是对落后的忌,而不是盎格鲁撒克逊人。 Но нанотехнологии - это не более чем одна из отраслей коллоидной химии - монополии англосаксов там нет.但是纳米技术不过是胶体化学的分支之一-那里没有盎格鲁-撒克逊人的垄断。


                我没有把这个词放在引号中
                有些国家拥有强大的高科技(不仅是盎格鲁撒克逊人),而且还有其他所有国家
                没有什么可冒犯的
                这两个类别非常清楚地分开了。
                在第一个国家里,并不多

                Пример парламентаризма по Британскому образцу - Индия.印度是英国式议会制的一个例子。 Так там люди не то что за доллар живут, с голоду мрут.因此,那里的人们不仅为一美元而活,而且他们快要饿死了。 Другой пример - Китай另一个例子是中国


                现在想想哪个国家在政治上更稳定?
                1. mikh可夫
                  mikh可夫 6十月2020 11:27
                  +1
                  有一种有效的方法可以解决政治动荡-天安门。 在香港,在英国司法制度的存在下,当局无法对“伞革命”做任何事情,直到中国当局对窃笑的“民间社会”清醒地解释说,至少要一次……抗议活动平息了。 我认为,国家效力的唯一指标是GDP的稳定增长,与此相关的劳动人民福利的提高并不重要。 重要的是,为此,国家应鼓励工人并惩罚骗子,一切都会顺利进行。 盎格鲁撒克逊人的技术优势主要是基于其科学的优势,以及对认证系统的垄断。 一个例子是由于制裁导致MC17生产延迟。 实际上,俄罗斯VKP的碳翼组件生产技术早已掌握。 但是,使用此技术的产品未在西方国家认证。 因此,所有的麻烦。
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 6十月2020 12:37
                    +1
                    引用:mikh-korsakov
                    Однако, продукция по этой технологии не сертифицирована на западе.但是,使用此技术的产品未在西方国家认证。 Отсюда все беды因此,所有的麻烦

                    вопрос: беда в том что она не сертифицирована, или в том что такой технологии на Западе нет и они хотят с этого поиметь?问题:麻烦是它没有经过认证,还是西方没有这样的技术,他们想干吗? А может все беды от зависимости от Запада???也许所有依赖西方的烦恼? А может все беды от нашей прозападной верхушки??还是我们亲西方精英带来的所有麻烦?
                  2. Olezhek
                    6十月2020 13:16
                    +1
                    有一种有效的方法可以解决政治动荡-天安门。


                    是的,当然,中国人经常使用它。

                    在香港,在存在英国司法制度的情况下,当局对“伞革命”无能为力,直到中国当局对窃笑的“民间社会”做出了明智的解释。


                    在香港,由于中国,“公民社会”并没有那么“受够”。
                    他们没有什么要感谢中共的。

                    https://topwar.ru/166442-gonkong-i-tajvan-dve-stupeni-k-uspehu-bolshogo-kitaja.html
                  3. 乌那哈
                    乌那哈 8十月2020 12:30
                    0
                    “ GDP的稳定增长以及随之而来的工人福利的提高”-您在哪里发现这些现象之间的联系? 我们的GDP相当高,但是大众的幸福程度又是多少?
                    1. mikh可夫
                      mikh可夫 8十月2020 15:24
                      0
                      Есть разница меду тем как бывает при правильном ведении народного хозяйства на основе справедливого распределения общественного продукта и при том как у нас.蜂蜜是有区别的,因为在社会产品的公平分配的基础上,对国民经济的正确管理以及与我们国家同时发生的蜂蜜是有区别的。 ну вы понимаете.你明白。
            2. CSKA
              CSKA 6十月2020 15:07
              -1
              引用:Olezhek
              今天有人民真正在推广“纳米技术”(据丘拜斯所说)

              А не по чубайсу это как?而不是丘拜斯,怎么回事? И кто там че продвинул?谁提升了Th?
  3. 斯塔斯
    斯塔斯 5十月2020 18:28
    +29
    革命背后的主要动力是政府本身,它无法合理,公正地领导!
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 5十月2020 19:40
      +15
      引用:stas
      无法合理和公平地领导!

      А у них цели иные, ведь все что они делают, направленно на ущемление прав народа, а не на улучшение благосостояния оного.他们的目标是不同的,因为他们所做的一切都是为了侵犯人民的权利,而不是为了改善人民的福利。 Говорят они конечно о благих намерениях, только вот выходит наоборот.当然,他们谈论的是善意,只是现在反过来了。 Хотя даже по теории вероятностей времея от времени должно получатся как задумано.尽管即使根据概率理论,也应时常得到预期结果。
      以修正案为例,这是关于俄语的一种改进,但是“优化”的RAS正式在俄语中引入了Cashback,Fake,Selfself一词。
      Вымирает деревня, деградируют русский язык, культуру - нас банально комплексно уничтожают.村庄正在消亡,俄语和文化在退化-我们正以复杂的方式被摧毁。 Но мы все терпим.但是我们都忍受。 Доколе?多久? Где тот рубеж, когда народ поднимется?人民崛起的路线在哪里? И не будет ли позно, когда народ проснется?当人们醒来时会不会感到羞耻?
      1. aybolyt678
        aybolyt678 6十月2020 14:03
        +1
        Quote:英格瓦72
        Где тот рубеж, когда народ поднимется?人民崛起的路线在哪里? И не будет ли позно, когда народ проснется?当人们醒来时会不会感到羞耻?

        не рубеж а старт.不是里程碑,而是起点。 А он возможен лишь при наличии Лидера с понятной Целью, Путем, задачами, и Идеологией объединяющей всех.而且只有当领导者的目标,道路,任务和意识形态能够将所有人团结在一起时,才有可能。 И не дай Бог, чтобы этой целью было:上帝禁止这个目标是: 战胜战争
        Самая большая беда сегодняшнего дня это проигрыш в техногенном плане.今天最大的不幸是技术损失。 Наш уровень технического образования не позволяет нам создать что либо конкурентоспособное на мировом рынке ширпотреба.我们的技术教育水平不允许我们创造任何在世界消费品市场上具有竞争力的产品。
        他们不想走斯大林主义的方式,从我们这里购买专家和科学家。
    2. 球
      5十月2020 22:10
      -7
      引用:stas
      Всё как в том анекдоте про Ленина — мастера конспирации в Париже: вроде бы неброский, незаметный человек, а убей его — и не будет Великой Октябрьской Социалистической революции, говорили друг другу парижане.巴黎人互相说,一切都像关于巴黎阴谋大师列宁的笑话一样:一个貌似不起眼,不起眼的人,但杀死了他-不会发生十月社会主义革命。 С таким же успехом можно рассуждать, что убей Гитлера… и не было бы Второй мировой.有了同样的成功,就可以说杀死希特勒了……而且不会有第二次世界大战。 Очень исторично.很历史。

      引用:stas
      革命背后的主要动力是政府本身,它无法合理,公正地领导!

      Не было бы Ленина, развал продолжили бы агенты влияния Троцкий и Свердлов с прочими.如果没有列宁,托洛茨基和斯维尔德洛夫等人的势力将继续崩溃。 В первые годы после революции силовыми структурами кто руководил?革命后的头几年,谁负责权力结构? Соплеменники Троцкого и Свердлова.托洛茨基和斯维尔德洛夫的部落。 Когда власть перешла к Сталину, количество соплеменников в руководстве страны пошло на убыль.当斯大林掌权后,该国领导人中的部落成员数量开始减少。 Россия всегда была лакомым куском для грабежа соседями и пришлыми.俄罗斯一直是邻居和新来者掠夺的美味佳肴。
    3. Malyuta
      Malyuta 5十月2020 23:04
      +13
      引用:stas
      革命背后的主要动力是政府本身,它无法合理,公正地领导!

      我要指出,俄罗斯当局在这方面特别成功。
      1. krops777
        krops777 6十月2020 12:48
        -1
        我要指出,俄罗斯当局在这方面特别成功。


        已故的苏联和俄罗斯帝国的当局在此方面取得了更多成功,因为它们已不复存在。
    4. aybolyt678
      aybolyt678 6十月2020 13:08
      0
      引用:stas
      无法合理和公平地领导!

      实用主义和私有财产的神圣权利不是理性和正义的最明显例子吗? LOL wassat 笑 还是这些准则错误?
      1. 斯塔斯
        斯塔斯 6十月2020 13:11
        +5
        我们的资产阶级拥有不可侵犯的财产。
        在修复损坏之前,小偷应入狱!
        1. aybolyt678
          aybolyt678 6十月2020 13:55
          0
          引用:stas
          我们的资产阶级拥有不可侵犯的财产。

          не собственность священна а право на нее.财产不是神圣的,而是它的权利。 Конституция РФ俄罗斯联邦宪法
  4. vasiliy50
    vasiliy50 5十月2020 18:34
    +20
    Автор постарался просто и доходчиво написать про НЕИЗБЕЖНОСТЬ революций в РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.作者试图简单而易懂地写出俄罗斯帝国革命的不可行性。 Спасибо за то что не побоялся написать.感谢您不怕写。
    但是即使到了今天,也有一些人写关于俄罗斯帝国的“黄金时代”。
    那里有很多黄金,但是花在了娱乐上,花了一些钱在军队上,如果有的话,它不仅是对付外部敌人...
    看来,所有这些*前*的后代和他们的走狗仍在狂欢关于俄罗斯帝国的童话以及他们的* ... *。
    1. 粉尘31
      粉尘31 5十月2020 21:30
      0
      但是即使到了今天,也有一些人写关于俄罗斯帝国的“黄金时代”。

      打扰一下,但是考虑到一千年的历史,那是什么时候,俄罗斯成为一个国家的黄金时代?
      1. aybolyt678
        aybolyt678 6十月2020 13:52
        -1
        Quote:尘土31
        打扰一下,但是考虑到一千年的历史,那是什么时候,俄罗斯成为一个国家的黄金时代?

        从1930年-1967年
    2. Malyuta
      Malyuta 5十月2020 23:06
      +13
      Quote:Vasily50
      但是即使到了今天,也有一些人写关于俄罗斯帝国的“黄金时代”。

      在这里,也充满了支持者的尖叫声,即俄罗斯从来没有像在普京统治下那样过得比以前更好。
      1. Dart2027
        Dart2027 6十月2020 19:10
        +1
        Quote:Malyuta
        俄罗斯从来没有像普京时代那样过得比以前更好

        从人们随身携带的书包来看,他们生活得很好。
  5. andrewkor
    andrewkor 5十月2020 18:34
    0
    А какие выводы?Ясно ,что так жить нельзя!结论是什么?很明显,一个人不能那样生活! А как надо?那应该怎么办?
    他们想和法国一样住在俄罗斯的邻国,这又带来了什么!
    1. vasiliy50
      vasiliy50 5十月2020 19:10
      +2
      Франция республика у которой куча колоний.法国是一个拥有许多殖民地的共和国。 Грабёж колоний кормит метрополию.掠夺殖民地为大都市提供食物。
      Кого наши соседи видят в виде колонии?我们的邻居把谁视为殖民地? Кого собираются грабить?他们要抢谁?
      1. parusnik
        parusnik 5十月2020 19:17
        +13
        他们要抢谁?
        ...所以他们自独立以来就在抢劫,并且在整个前苏联领土上的各地抢劫人民..
        1. Malyuta
          Malyuta 5十月2020 23:08
          +10
          Полностью с Вами согласен!完全同意! Теперь метрополия -это столица, а колония -вся остальная территория замкадья.现在,大都市是首都,殖民地是城堡的其余部分。
  6. NNM
    NNM 5十月2020 18:35
    +6
    В последнее время все чаще слышу о том, что с современной властью народ уже не сможет прийти к социально-экономическому консенсусу.最近,我越来越多地听到,随着现代政府的发展,人民将不再能够达成社会经济共识。 Даже в последнем обзоре БэдКомедиан.即使在最新的BadCommedian评论中。
    在这里,阅读这篇文章时,每个人都期望得到这样的结果,但是他们并没有决定渐进式的发展(当然是在法律框架内),而是将自己局限于亚历山大三世副大法官奥托·里希特的话:
    “先生,想像一下,一台沸腾着气体的锅炉。
    周围有特别有爱心的人用锤子
    并小心地铆钉最小的孔。
    但是有一天,先生,气体会抽出这么一块,
    铆钉将是不可能的。”
    但是我重复一遍,越来越多的我开始听到来自不同职位和不同年龄的人的讲话。
    1. 无病毒皇冠
      无病毒皇冠 5十月2020 19:37
      +4
      引用:nnm
      最近,我越来越多地听到,随着现代政府的发展,人民将不再能够达成社会经济共识。
      ...
      但是我重复一遍,越来越多的我开始听到来自不同职位和不同年龄的人的讲话。

      好吧,至少在这里您给我加了个加号?! 眨眨眼睛 за то, что в этом ПОЛНОСТЬЮ!!!对于在这个完全! с Вами солидарен!!!我同意你的看法 !!! 好 饮料

      感觉
    2. Malyuta
      Malyuta 5十月2020 23:10
      +7
      引用:nnm
      但是有一天,先生,气体会抽出这么一块,
      铆钉将是不可能的。”
      但是我重复一遍,越来越多的我开始听到来自不同职位和不同年龄的人的讲话。

      最主要的是您听到自己的声音,否则就听,听...
  7. 铁匠55
    铁匠55 5十月2020 18:38
    +10
    英国人没有理由去路障。
    几个世纪以来,他们抢夺了世界的一半,所有商品都被带到了英格兰。
    他们打败了其他州,而他们自己却试图留在一边。
    России действительно хватит революций , ведь это всегда приводило к разрушению государственности и обнищанию народа .俄罗斯确实有足够的革命,因为这总是导致国家地位的破坏和人民的贫困。 Думаю последняя революция у многих еще в голове .我认为上一场革命仍在许多人的心中。 Это конец 80ых , и 90 ые годы , хотя многие это за революцию не считают .这是XNUMX年代和XNUMX年代的终结,尽管许多人并不认为这是一场革命。
    1. nikvic46
      nikvic46 5十月2020 19:17
      +3
      Кузнец 55. Да Англия грабила пол мира.铁匠XNUMX.是的,英格兰抢夺了一半的世界。 Но что имели от этого простые англичане?但是,简单的英语由此带来了什么? А почему не пошли на баррикады?你为什么不去路障? эЭто и для меня остается вопросом.这仍然是我的问题。
      1. 铁匠55
        铁匠55 5十月2020 19:45
        +2
        任何社会都由三层组成,这三层分别是非常富有,非常贫穷和中间的一层。
        中间越厚,社会就越平静。
        В Англии , в среднем , люди жили лучше чем в России .平均而言,在英国,人们的生活要比在俄罗斯好。 Между прочим не только там , вообще в Европе .顺便说一句,不仅在欧洲,而且在那里。
        Тому есть несколько причин .有几个原因。 Одну уже назвал , это ограбление колоний .我已经说过一个,那是殖民地的抢劫。
        第二:农民的解放较早,但仍存在某种民主化和自由。
        第三:欧洲的天气条件甚至比俄罗斯的欧洲部分更为有利。
        我不是历史学家,我并不声称我是对的,这是我个人的看法。
        1. Gardamir
          Gardamir 5十月2020 20:33
          +5
          任何社会都由三层组成
          сколько слоёв было в советском обществе?苏联社会有多少层? Просьба не рассказывать перестроечные сказки.请不要讲Perestroika的故事。
          1. 铁匠55
            铁匠55 5十月2020 20:43
            -3
            Так же 3 .也XNUMX。 Или вы хотите сказать что не было в СССР богатых , или ну очень обеспеченных людей ?还是您想说苏联没有富裕或非常富裕的人?
            Так же была и бедность .也有贫穷。 Если вам это неизвестно , тогда вы не бывали в глубинке .如果您不知道这一点,则说明您还没有在内陆地区。
            在50年代和60年代,村庄和小村庄还没有钱。 您是否放入了“ sticks”,还是您不熟悉?
            所有人都是平等的,但有些仍然更加平等。
        2. pmkemcity
          pmkemcity 6十月2020 06:46
          +1
          Quote:铁匠55
          我不是历史学家,我不声称我是对的

          首先提出第三个原因,然后删除其他两个原因...
      2. 鲍里斯·爱泼斯坦
        鲍里斯·爱泼斯坦 5十月2020 19:47
        -4
        为什么英格兰抢劫了世界一半? 她继续抢劫。 它现在被简单地称为不是大英帝国,但是英联邦国家和前殖民地仍然承认英国女王,包括美国,加拿大,印度,澳大利亚……而英国本身现在是强大的中心,美国富强而直截了当。安吉亚(Angia)并非没有那么富有,但更为成熟。 在任何情况下,英镑的汇率都高于美元。
        1. 铁匠55
          铁匠55 5十月2020 20:06
          +2
          Ну это вы ляпнули , США и Индия не относятся ни коим боком к Англии .好吧,你脱口而出,美国和印度没有英格兰的任何一方。 Это были колонии , но сейчас независимые государства .这些是殖民地,但现在是独立国家。
          加拿大,澳大利亚和许多其他国家,还有另一个问题,他们承认女王是国家元首。
          1. 鲍里斯·爱泼斯坦
            鲍里斯·爱泼斯坦 5十月2020 20:16
            -4
            В отношениях с США и Индией Англия работает вторым номером и правит из-за кулисы.在与美国和印度的关系中,英国排名第二,并且是幕后统治者。 Причем по отношению к Индии грубее, по отношению к США тоньше и незаметнее.И признают королеву не главой своих государств, а главой Британского Содружества Наций.А главы государств у них свои, в том числе и в самой Англии правит премьер-министр.此外,相对于印度而言,它更粗糙,相对于美国而言,它更为微妙和无形。他们认识到女王不是国家元首,而是英联邦国家元首。他们有自己的国家元首,包括英国首相本人。
            1. 铁匠55
              铁匠55 5十月2020 20:27
              +4
              Премьер-министр НЕ глава государства .总理不是国家元首。 Глава государства это президент , король , царь в конце концов .国家元首毕竟是总统,国王,国王。 Вы не видите разницу между этими должностям ?您看不到这些职位之间的区别吗?
              1. 鲍里斯·爱泼斯坦
                鲍里斯·爱泼斯坦 7十月2020 14:58
                -1
                В разных странах по разному.在不同的国家,情况有所不同。 В Англии и ФРГ правит премьер-министр.在英格兰和德国,由总理统治。 Президент ФРГ имеет только представительские функции.Где и когда мелькает президент ФРГ Вейцзекер?德意志联邦共和国总统仅具有代表职能,德意志联邦共和国总统魏兹泽克何时何地出庭? В Англии президента нет вообще.А премьер-министр ФРГ-везде, премьер-министр Англии-тоже.在英格兰,根本没有总统,而且到处都是联邦政府的总理,英格兰的总理也无处不在。 Зато в США, Франции правит президент, а премьер-министр-второе лицо.Есть Россия, в которой у президента только силовые министерства и внешняя политика.另一方面,在美国和法国,由总统执政,由总理担任第二人;在俄罗斯,总统只有权力机构和外交政策。 Премьер-министр -экономика.总理-经济。 Разделение полномочий.三权分立。 Почитайте пож внимательно Конституцию Российской Федерации.仔细阅读俄罗斯联邦宪法。 Это зависит от формы правления.这取决于政府的形式。 Есть президентская республика, есть парламентская республика, есть конституционная монархия с монархом , у которого резко ограничены права, типа как король Бельгии.有一个总统制共和国,有一个议会制共和国,有一个君主立宪制,君主的权利受到极大限制,例如比利时国王。 А есть Англия, где королева -это главная английская традиция, а правит премьер-министр.然后是英格兰,女王是英国的主要传统,由总理统治。
                1. 铁匠55
                  铁匠55 8十月2020 12:00
                  0
                  Да , в разных странах по разному .是的,在不同的国家,情况有所不同。 Но есть должность главы государства (президент , король , и т.д.) , а есть должность глава правительства , но вам это наверное не знакомо.但是,有国家元首(总统,国王等)的职位,也有政府首脑的职位,但这对您来说可能并不熟悉。
                  在我看来,您生活在20世纪。
                  理查德·冯·魏兹萨克(Richard von Weizsacker)曾任德意志联邦共和国总统,但死于6年前。
                  Сейчас президент Штайнмаер .现在是施泰因迈尔总统。 В ФРГ президент утверждает правительство , и может снять к вашему сведению , и в Германии глава правительства зовется канцлер .在FRG中,总统批准政府,并可以撤回供您参考,在德国,政府首脑称为总理。
                  您有直接的政治教育途径
      3. 海尔维
        海尔维 5十月2020 21:33
        +1
        正如安德烈·西格弗里德(Andre Siegfried)在他的两本专着中所表明的那样,普通的英国人仍在殖民帝国中升温(全球四分之一的销售市场提供了很好的工作),根本不想对它说再见。
      4. iouris
        iouris 5十月2020 22:10
        +1
        Quote:nikvic46
        但是,简单的英语由此带来了什么?

        Имели и очень имели.他们曾经拥有,而且非常拥有。 Но только часть награбленного.但是只有一部分战利品。 И не только англичане.不仅是英国人。 Иметь колонии считалось нормой.殖民地被认为是常态。 Социал-демократия (а это массовые политические партии) выступила за войну.社会民主主义(这是大众政党)参加了战争。 Правящие Швейкам объяснили: если хотите и далее жить хорошо, надо воевать.统治者史维克(Sveiks)解释说:如果您想继续生活得好,就必须战斗。 И они пошли воевать.他们去战斗了。 И это плохо кончилось.结果很糟糕。 Очень плохо.很坏。 Для тех же англичан главной является Первая мировая война.对于同一英国人来说,主要是第一次世界大战。
        革命可能发生在第二次世界大战之前的美国,第二次世界大战之前的上世纪20年代的英国。 在德国。 他们不仅仅是让希特勒上台。 出于某种原因,在法国,希特勒被视为左翼胜利的替代方案。 仅仅是俄罗斯被证明是帝国主义最薄弱的环节,它被证明是最烂的精英,无法在不吞噬国家的情况下分裂和执政。 总体而言,俄罗斯有一个预定目标:当“西方民主国家”跌入谷底时为它们提供备件。
        好像这次...
        1. Olezhek
          6十月2020 07:24
          +1
          革命可能发生在上世纪20年代的第二次世界大战之前的美国,第二次世界大战之前的美国。



          可以...但是没有发生 请求
          1. iouris
            iouris 6十月2020 11:51
            -1
            Не случились.没发生Патамушта, что правящий класс хорошо учился и, кроме того, глубоко изучил марксизм.帕塔穆什塔(Patamushta)统治阶级学习得很好,而且对马克思主义进行了深入研究。 То же Рузвельт сказал, что мы коммунистам Маркса не отдадим.罗斯福总统也曾说过,我们不会把马克思交给共产党。
    2. vasiliy50
      vasiliy50 5十月2020 19:21
      +6
      В Англии все преступники уголовники.在英格兰,所有罪犯都是罪犯。 Там нет политических процессов.没有政治程序。
      М Тэтчер стала премьером когда по её приказу часть шахтёров пристрелили *при сопротивлении* остальных рассовали по каторгам.撒切尔夫人(M Thatcher)成为总理时,根据她的命令,一些矿工遭到了枪击*遭到抵抗*其余人员被送往艰苦的工作。 Шахтёры баррикады не сооружали и не вооружались.矿工们没有建立路障或武装自己。 Их требования были только об улучшении условий труда и о зарплате без задержек *КАК В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ*.他们的要求仅是改善工作条件和工资而没有拖延*如苏联*。
      В Англии нередки забастовки и прочие проявления недовольства, иногда довольно многочисленные.在英格兰,罢工和其他不满情绪很常见,有时很多。 Но как только возникает недовольство властями, расправа скорая и кровавая, как правило с убийством любого осмелившегося покусится на королевскую власть.但是,一旦对当局的不满出现,大屠杀通常是迅速而血腥的,谋杀了任何敢于侵犯王权的人。
      Из тюрем выпускают только отсидевших уголовников.只有服刑的罪犯才能从监狱中释放出来。 Остальные необъяснимо то от болезней мрут, то самоубиваются其余的人死于疾病,然后自杀
      1. iouris
        iouris 6十月2020 11:52
        -1
        Quote:Vasily50
        没有政治程序。

        您要“跳棋”还是“走”?
  8. 塔特拉
    塔特拉 5十月2020 18:40
    +4
    对于共产党的敌人来说,这是一个逻辑上无法理解的概念。 按照这种逻辑,如果人们为了良好的目的而做某事,他们相信自己做得很好,那么他们将永远不会把自己所做的事情的责任转移给他人,他们也不会毁他人来证明以下事实:他们做到了。 如果布尔什维克共产党人及其支持者始终为十月革命感到骄傲和自豪,他们就不会毁占领该国的人,那么他们的敌人就会胆怯地责怪共产党人及其支持者对佩雷斯特罗伊卡的反革命负责,并those毁那些人。他们是30年来占领苏联的唯一理由,他们的意识形态以及他们的国家和人民的“历史”。
  9. z
    z 5十月2020 18:41
    +5
    但是它之所以崩溃,不是因为“突然的列宁”,甚至不是因为“突然的克伦斯基”,而是因为政治系统的“资源的完全耗尽”。
    政治制度目前仅提供对统治阶级有利的经济制度(或该阶级认为有益的制度)。
    По моему мнению, в статье изначальная ошибка-то, что автор считает именно политическую систему первичной, а не систему экономического принуждения.我认为,本文的最初错误是作者认为政治制度是主要制度,而不是经济胁迫制度。 В Британии революционных ситуации тоже хватало, но правительство не стеснялось устроить превентивный геноцид в собственной стране, физически устраняя угрозу для правящего класса.在英国,革命形势也足够了,但政府毫不犹豫地在自己的国家内安排了预防性种族灭绝,从根本上消除了对统治阶级的威胁。
    至于发生革命性情况的原因,我喜欢这种逻辑(虽然很长,但是很详细):
    https://www.youtube.com/watch?v=Dq622t1SYxY&feature=emb_logo
  10. 安飞士
    安飞士 5十月2020 18:41
    -5
    这就是瘾君子的意识流...
    1. 斯塔斯
      斯塔斯 5十月2020 19:45
      +9
      您在谈论您的流吗?
  11. Pavel57
    Pavel57 5十月2020 18:41
    -2
    Ничего случайно не бывает.没有任何意外发生。 Случайно может быть только в нашем воображении.随机性只能在我们的想象中。
    一切都是预先确定的,尽管并不明显。
  12. 用于
    用于 5十月2020 18:41
    +1
    但是,苏联内部已故的尼古拉斯帝国的政治自由水平根本没有实现。

    Почему же, в конце 80х и получили 90 и продолжение.为什么在XNUMX年代后期获得XNUMX和续集。 Всему есть предел и свободе, за чертой анархия, а за ней жестокие меры.线无政府状态和残酷措施之外,一切和自由都有局限。
  13. 烦躁不安的人
    烦躁不安的人 5十月2020 18:45
    +6
    在该国做某事之前,您需要仔细评估在其他国家(水平)所做的事情。 我们更习惯于“垂直”研究历史,可以追溯到几个世纪前。 但是“水平”工具可以更可靠地发出警告,并防止出现皮疹。
    1. NNM
      NNM 5十月2020 18:49
      0
      同事,这个“水平”警告现在是什么?
  14. Ryaruav
    Ryaruav 5十月2020 18:49
    +1
    我们现在似乎有一个议会,但是有什么意义呢?
    1. parusnik
      parusnik 5十月2020 19:26
      +4
      Да есть парламент.По английскому образцу.Любая оппозиция английского парламента,будь то либералы или консерваторы, называли себя не оппозицией королю, королеве,а оппозицией короля, королевы.是的,有一个议会,按照英国的模式,任何反对英国议会的人,无论是自由派还是保守派,都称自己不是反对王后,而是反对王后。 Разницу почувствуйте.Так и у нас, не оппозиция президенту, а оппозиция президента.感觉与众不同,与我们同在,不是反对总统,而是反对总统。
  15. Keyser Soze
    Keyser Soze 5十月2020 18:50
    +7
    Приятно читать очень смысленные статьи, спасибо автору.感谢作者,阅读非常有意义的文章真是太好了。 Есть повод для осмысления прочитанного.有一个理解您所读内容的理由。
  16. Undecim
    Undecim 5十月2020 18:57
    +13
    从作者的角度来看,造成这种“悖论”的原因有两个:英国法律制度和英国议会制。
    实际上,有更多这样的原因,而英国的问题要复杂得多。 正如英国经济学家凯恩斯(J.M. Keynes)所说,托洛茨基(Trotsky)的书《英格兰往哪里去?他说对一位英语读者无视评论。”
    1919年,英国确实发生了非常紧张的“革命局势”。
    此外,摘录自矿工工会领袖之一和工党政府未来部长关于1919年事件的回忆录。
    Сразу по окончании Первой Мировой войны, британские массы, рабочие и солдаты, начали требовать значительного улучшения своих условий жизни.第一次世界大战结束后,英国群众,工人和士兵立即开始要求大幅度改善其生活条件。 Разгорелось забастовочное движение;罢工运动爆发了。 вожди профсоюзов образовали трехчленную конфедерацию профсоюзов шахтеров, транспортных рабочих и железнодорожников (Triple Alliance), и намечавшаяся стачка могла парализовать хозяйственную жизнь Англии.工会领导人组成了由矿工,运输工人和铁路工人组成的工会三人联合会(三人联盟),计划中的罢工可能使英格兰的经济生活瘫痪。
    劳埃德·乔治(Lloyd George)总理会见了联邦领导人。
    “他告诉我们,'先生们,您在联盟中创造了非常强大的武器。 Я обязан сказать вам, что, по нашему мнению, мы в ваших руках.我们有义务告诉您,我们掌握在您的手中。 Армия, в состоянии расстройства, и на неё нельзя положиться.军队处于混乱状态,无法依靠。 Во многих гарнизонах уже происходят волнения.许多驻军已经发生动乱。 Мы только что окончили большую войну, и народ желает получить сполна за все их пожертвования, но мы не в состоянии его удовлетворить.我们刚刚结束了一场大战,人民希望全额接受他们的所有捐款,但我们无法使他们满意。 В этих условиях, если вы выполните вашу угрозу бастовать, то вы победите нас.在这种情况下,如果您履行威胁进行罢工,那么您将击败我们。
    'Но если вы это сделаете — продолжил г. Ллойд-Джордж, — оцениваете ли вы все последствия?劳埃德·乔治先生继续说:“但是,如果您愿意,您是否会感激所有后果? Стачка будет проводиться в пику правительству нашей страны, и её успех бросит страну в объятия конституционного кризиса.罢工将反对我国政府,罢工的成功将使该国陷入宪政危机的怀抱。 Ведь, если в государстве возникает сила, более могущественная, чем сила государства, то она должна быть готова взять управление государством в свои руки, или отступить и вернуть государству его авторитет.毕竟,如果在国家中出现的力量比国家的力量更强大,那么它必须准备好将对国家的控制权掌握在自己手中,或者撤退并将其权力交还给国家。
    总理悄悄问道:“先生们,您考虑过吗?如果考虑过,您准备好了吗?”
    “从那一刻起,”罗伯特·斯米利(Robert Smillie)说,“我们知道我们被击败了。
    也就是说,英国工人阶级的领导人拒绝掌权。
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 5十月2020 21:21
      +1
      Quote:Undecim
      也就是说,英国工人阶级的领导人拒绝掌权

      А большевики не отказались.布尔什维克并没有拒绝。 Взяли власть.他们掌权了。 Хотя их было явное меньшинство, как внутри РСДРП, так и в количественном соотношении.尽管它们是明显的少数派,但无论是在RSDLP中还是在数量上都如此。
      Оговорка.保留。 Брали власть большевики не для спасения страны.布尔什维克没有掌权拯救国家。 А для достижения своих целей - Мировая революция.并实现他们的目标-世界革命。 Это если очень коротко об их целях.这是关于他们目标的简短介绍。
      但是你不能反对自然。 首先,必须恢复国家地位。 好吧,事实证明,没有“共产主义的鬼魂”在欧洲走来走去,也没有徘徊。 而《我们的世界》的计划被推迟了。
      这个国家在南北战争中幸存下来。
      但是,世界革命支持者的政治矛盾并没有解决。
      在伊里奇(Ilyich)活着的时候,一切都是以他的理论计算为指导的,随着事件的发展,他给出了理论计算。
      但是在1924年XNUMX月之后,为领导者,布尔什维克领导者的地位而爆发了一场斗争。
      更进一步-每个人都知道。
      但有一点很明显-党内的政治斗争一直持续到1936-1937年令人难忘的镇压。 托洛茨基主义者和冒险者“谁加入了他们”之间的纽带几乎没收了政权,他们的口袋里有一张派对卡。 斯大林和他的内心圈子被迫忍受国会关于大规模处决必须摆脱“不必要的反苏分子”的决定。 幸运的是,叶佐夫同志竟然是其中一位果断的革命者。
      Сравнивать историю парламентаризма Британии и России глупо и бессмысленно.比较英国和俄罗斯的议会制历史是愚蠢而毫无意义的。 Автор делает акцент не в тех периодах истории, как и, впрочем, и географии.作者关注的是错误的历史时期以及地理环境。
      Пусть сравнивает с другим островным государством той эпохи, Японией.让它与那个时代的另一个岛国日本进行比较。 Это более актуально.这更相关。
    2. pmkemcity
      pmkemcity 6十月2020 07:04
      +1
      Quote:Undecim
      也就是说,英国工人阶级的领导人拒绝掌权。

      列宁在这里全部变成白色,并说-有这样的聚会! 在历史中,人格扮演的角色非常重要。 英国的理论家和语言家不比俄罗斯少,只有“ Narodnaya Volya”从来没有在那里。 与俄罗斯相反,英国人民的热情狂热蔓延到了帝国的外围,俄罗斯的热情狂热总是在外围出现,并向内狂奔。
    3. 菲兹克
      菲兹克 6十月2020 16:39
      -1
      Quote:Undecim
      1919年,英国确实发生了非常紧张的“革命局势”。

      Quote:Undecim
      也就是说,英国工人阶级的领导人拒绝掌权。

      傻瓜
      你没什么 LOL
  17. 用于
    用于 5十月2020 19:01
    +7


    俄罗斯的“稳定”状态系统的结构如下:将所有安全阀从蒸汽锅炉上拧下,从压力表上取下真正的箭头,然后将正确的箭头留在正确的位置上……我们建立了压力,但是我们四处反复,反复说,锅炉爆炸是不可取的……

    最好不要说。
  18. parusnik
    parusnik 5十月2020 19:06
    +5
    来吧,以O.克伦威尔(O. Cromwell)的名义进行的“英国无资产阶级革命”仍然使爱尔兰的孩子们感到恐惧。 同时,英国人说克伦威尔是一个为现代大不列颠的结构奠定基础的人,根据英国历史学家的说法,这场革命在英国持续了大约100年,到50世纪大约XNUMX年,一切终于平静下来了。 ...
  19. nikvic46
    nikvic46 5十月2020 19:22
    0
    Когда верхи не могут,а низы не хотят.当上层阶级不能而下层阶级不想。 Почему это происходит, разобраться в этом чувствуется небольшое желания.Волнений в мире много,а революций нет.人们渴望了解为什么会这样,世界上有许多动荡,但没有革命。 Но точно знаю,такие революции происходят не из-за желания кого то.但是我可以肯定,不会因为某人的渴望而发生这种革命。
  20. bober1982
    bober1982 5十月2020 19:24
    -4
    这篇文章很奇怪,有点不识字。
    文章中提到的俄国贵族称她杀害了保罗一世与英国共济会圈子完全有联系,而帕维尔·彼得罗维奇正是根据这些英国人的命令被我们的俄国人杀死。
    俄国女皇安娜·伊安诺夫娜(Anna Ioannovna)并没有像人们通常所相信的那样压制新兴的议会制的基础,但是在彼得一世统治之后仍然存在所有混乱之后,实际上恢复了专制。
    1. 斯塔斯
      斯塔斯 5十月2020 19:47
      +6
      关于现在的文章,怎么做以及如何生活!
      1. bober1982
        bober1982 5十月2020 19:56
        -6
        引用:stas
        关于现在的文章,怎么做以及如何生活!

        即使不是从外交角度来讲,这样的文章也是煽动性的。
        必须加强军队和海军,警察,没有别的希望。
        人民本身正在小偷,被宠坏,他们不会爬上路障,但以防万一,当局需要非常小心和谨慎,他们无需重复其前任,沙皇和苏联的错误。
        1. 斯塔斯
          斯塔斯 5十月2020 20:01
          +4
          Свои дипломат-размышления оставь себе.让外交官反映自己。 У тебя народ не для тебя, а ты не для народа!你的人民不适合你,你不适合人民! Всё как у Николая II, пока не замочили!一切都像尼古拉斯二世,直到被浸泡!
          1. bober1982
            bober1982 5十月2020 20:06
            -4
            引用:stas
            一切都像尼古拉斯二世,直到被浸泡!

            当尼古拉·亚历山德罗维奇(Nikolai Alexandrovich)被“浸泡”时,射击小队中只有少数俄国堕落者,其余的未成年人是国籍不明的人
            -这些人是任何革命的动力,是作战支队。
            1. 斯塔斯
              斯塔斯 5十月2020 20:09
              +6
              И чё дальше, если современные буржуи творят те же ошибки против народа.接下来,如果现代资产阶级对人民犯同样的错误。 Или ты считаешь что русские воры лучше еврейских!还是您认为俄罗斯的盗贼比犹太的盗贼好!
              1. bober1982
                bober1982 5十月2020 20:13
                -3
                引用:stas
                如果说现代资产阶级

                谁被视为资产阶级?
                如果一场革命开始了,那么,在您提到的资产阶级类别下,自行车的拥有者将倒下并被征用。
                这是任何革命的定律。
                1. 斯塔斯
                  斯塔斯 5十月2020 20:21
                  +5
                  Это ты курам на птицефабрике рассказывай.您在家禽场告诉鸡。 А если власть не измениться то и судьбу СССР можно повторить на 70 государств.而且如果政府不改变,那么苏联的命运将在XNUMX个州重演。
                  1. bober1982
                    bober1982 5十月2020 20:24
                    -3
                    引用:stas
                    你在家禽场告诉鸡

                    事实是,没有人教过,什么也没教,我们像松鼠一样自转。
              2. pmkemcity
                pmkemcity 6十月2020 07:08
                0
                引用:stas
                俄罗斯小偷比犹太小偷更好!

      2. 海尔维
        海尔维 5十月2020 21:55
        +6
        有关“我在这里,我不知道”的文章。 据我从RGIA关于1905-1907年革命事件的文件中可以判断的那样,当局(包括其州长及以上各州的上层梯队)也很清楚1980年代的问题和抗议情绪(TsGA RT)。 因此,问题不是箭和哨子,而是缺乏压制手段(这是在1905-7年,镇压手段非常薄弱)或政治无能(1980年代)。 几乎没有反映关于法律和议会英格兰,1215年宪章和英国法律的论点的现实。 英国“民主化”的第一阶段是摧毁其农民,并转变为廉价劳动力(包括海军人员),其权利不受财产保障。 第二个是用这些在殖民地掠夺的无家可归者的手来抬高国家。 许多人从抢劫中掉了下来,但由此而来的权利就不再了(对于法律文书,土地和生产资料仍然掌握在精英手中,但是根据劳埃德的判断,有很多)。 加上天主教徒和极端新教徒的宗教压迫。 因此,潜在的革命者从快乐的英格兰被倾倒到安置殖民地。 阀门就这么多。 如果俄罗斯拥有加拿大和美国这样的肥沃和可运输的土地储备,就不会有革命。
  21. 工程师
    工程师 5十月2020 19:40
    +2
    如果我们采用典型的VO水平,则文章的质量将高于平均水平。
    В конце 90-х часто повторялась мысль, что, дескать, Россия устала от революций.他们说,在XNUMX年代后期,人们常常反复想到俄罗斯厌倦了革命。 Манерным таким голосом.用礼貌的声音。 Устала страна от революций.这个国家厌倦了革命。 Время было достаточно тяжёлое, каких-то политических решений на горизонте не просматривалось, а потому вот эта самая «суперубойная» фраза.时间非常艰难,没有政治决定在即,因此这个“超级破坏性”的短语。 Дескать, не надо, зачем…说,不需要,为什么...
    今天,它以“革命的不必要性”的形式发行。 并且也以这种礼貌的语气。 一个窃笑的专业的语调,他已经厌倦了世界上所有的美丽。 顺便说一句,在某种程度上人们只能同意这一点。

    在这里我不同意。 音调不一定是礼貌的,它是不同的。 常常令人心碎。 像这儿

    最有趣的是,赞成“十月革命”的绝大多数人都支持这一观点。 也就是说,抗议权,甚至恐怖份子,整个武装起义似乎都得到了支持。 同时,现任政府几乎全都被冠以反人民的烙印。 但 任何 至少以会议的形式来抵消力量矢量的真正尝试会引起某种动物怒气的直接爆发。 “不是我们的,索罗斯,利比达,纳粹,国务院拨款。” 悖论或双极
  22. Dart2027
    Dart2027 5十月2020 19:41
    +3
    在英国,美国,德国等精英们一直都理解一个简单的事实-他们是自己国家的主人,但在另一个国家却没有人。 第二,他认真地相信某些英国农民会反对公爵和富人吗? 认真吗上世纪末,无论是在苏联还是在中国,都出现了重建社会经济体系的问题,但在中国,开明的西方粉丝不仅在天安门广场,而且在最高权力阶层都受到严厉而迅速的镇压,这就是结果。
    1. 的Avior
      的Avior 5十月2020 23:05
      +2
      这是交易。 在中国,他们实际上被压制在广场上,但他们的要求得到了充分满足
  23. Gardamir
    Gardamir 5十月2020 19:44
    +8
    所有这些当然很有趣,但是为什么没有人谈论1989年的-93革命,当时条件性的“尼古拉2”(戈尔巴乔夫)将条件性的“列宁”(叶尔钦)当政。 毕竟,这是一场革命,整个系统和权力发生了变化,有条件的“内战”(90年代)摧毁了许多俄罗斯居民? 现在,那些上台的人说,俄罗斯在革命上花费了限制。 也就是说,他们发动了政变,人民应该理解。
  24. 鲍里斯·爱泼斯坦
    鲍里斯·爱泼斯坦 5十月2020 20:01
    0
    作者顺便提到了二月革命。 但这是错误的,毕竟,君主制作为一种制度不仅不再适合工人和农民,也不再适合工业家和知识分子,这最好的证明来自AI Denikin的“俄罗斯困境论”。 他的非决定政策。 就是说,首先我们将获胜,然后我们将决定体制是什么:在志愿军中,有君主制的军团,杜马州的军团,独裁政权的军团,议会制共和国的军团。 在战斗中,他们并不总是彼此密切互动。
    1. Olezhek
      6十月2020 07:26
      0
      作者顺便提到了二月革命


      在文章末尾有一个链接到另一篇文章。
      您不能一次告诉所有事情。
  25. 评论已删除。
  26. Selevc
    Selevc 5十月2020 20:40
    +5
    但是,苏联内部已故的尼古拉耶夫帝国的政治自由水平根本没有实现

    您在写什么样的自由? 关于乘坐(私人的!)欧洲火车的沙皇俄国5%人口的自由? 关于那些谁拥有宫殿,走进宽容的房子,从闲置和餐馆里的无聊中吸毒呢? 还是剩下的95%的人口的自由-那些在黎明前起床,全心全意地站在机器旁的人,那些在矿山工作并在田里耕种的人?
    您确实要决定要具体写给谁的自由!!! 自由是可以自由地改变的-对某人和一个额外的假期-自由,但是对某人来说,则是香榭丽舍大街和卡尔德芭蕾舞团的自由!

    尼古拉斯二世统治下的俄罗斯帝国是一个腐烂的国家! 好吧,不可能有一个成功的国家,其中有人从Faberge手中购买钻石花,而另一些人因饥饿而膨胀-这是和平的一年! 2世纪初的俄罗斯精英阶层是一群用羽毛装饰的孔雀,这些羽毛用语言不断地从该国的命运中衰落,但实际上他们全力以赴地坚持旧世界秩序!

    但是,这整个混乱状况真是太糟糕了,如果不为俄罗斯的尼古拉耶夫(Nikolayev俄罗斯)发生两次致命事件,这种混乱还会继续下去-这是第一次世界大战和沙皇退位! 不管怎么说,国家领导人在战争的最转折点出卖了他的国家-这就打开了潘多拉在接下来的几十年里所有俄罗斯麻烦的盒子!
    1. Olezhek
      6十月2020 13:08
      0
      您在写什么样的自由? 大约有5%的沙皇俄国人骑着(私人!!!)火车在欧洲自由活动吗?


      好吧,例如,在RI后期,自由派报纸批评沙皇政府
      杜马工作了,沙皇政府也遭到了责骂

      当然,我完全同意,在勃列日涅夫统治下,人们的生活与最优秀的人一样,
      然而,对于这样的自由,这就像步行到月球。 请求
  27. 帕鲁斯男爵
    帕鲁斯男爵 5十月2020 20:43
    +8
    作者是Petrosyan的出色替代者。 在英格兰以及整个欧洲,没有多少东西从内部破坏和破坏俄罗斯。 在那儿,贵族没有使他们的孩子钦佩于其他国家,而是受过教育的爱国者和民族主义者。 他们的成长是出于“阶级意识”,我们当然都是英国人,但有绅士,有喧嚣。 从字面上看,英国没有自由派贵族。 有““下忠诚对立”。 当然,法律是伟大的,但是你可以随处改变它,英国君主们感到非常有趣,以至于他们向下一个世界派遣了比可怕的伊万还要多的人,但是他是“血腥疯子”。 不仅要认识英国,而且没有以敬仰“外国”的精神抚养他们,也不鄙视自己的国家。 对于他们来说,英语不是第二语言。 英格兰的贵族可以按自己的意愿互相争吵,但立即团结起来对抗“喧嚣”。 而且由于养育,那里根本就没有“民粹主义”。 在俄罗斯,正是由于恶毒的教养,贵族本身成为了第五专栏的成员。 所有这些Narodnaya Volya-bobmists都是农民的奴隶吗? 不知道和“智能”。 顺便说一句,有趣的是,在同一个英格兰,知识分子是民族主义和沙文主义主义者,正在考虑阿德尔·阿尔戈尔佐维奇(Adlf Alloyzovich)钦佩的法律。 在“文化英格兰”游行示威的拍摄是很规范的,对工人的待遇不比“东正教精神”更好。“俄罗斯,我对爱尔兰人和苏格兰人的态度保持沉默。这完全是合法的,射击矿工,在地板上阅读shegif也是合法的。有人听到命令“分散”或“不在乎”,大火被扑灭,英格兰稳定的原因是对沙文主义和阶级团结精神的贵族和“知识分子”的教育;医生或教授,也许不是贵族,而是绅士,而不是胡言乱语。最严厉的法律“我是英国人,我可以在5小时之内被法院判决绞死。”顺便说一句,在同一英国,儿童因流浪和盗窃而被绝对绞死。作者与俄国知识分子没有什么不同(记住是什么),不知所措并为之祈祷这个西部
    时不时地,俄罗斯正是通过对精英的不爱国主义教育和过分的法律软化注定要陷入不稳定。 野蛮的政府不会发生骚乱,但它的削弱会导致骚乱。 参见法国大革命。
    1. pmkemcity
      pmkemcity 6十月2020 07:16
      0
      究竟! 太棒了!
  28. maktub
    maktub 5十月2020 20:52
    0
    没想到VO会有这样的“通过”
    阶梯!
  29. 评论已删除。
  30. UeyKheThuo
    UeyKheThuo 5十月2020 20:54
    +2
    文章是火!
    谢谢作者
  31. 粉尘31
    粉尘31 5十月2020 21:23
    -6
    直到第十七年的时候,与我们在一起的农民都是“半人”
    斯大林领导下的农民是一个成熟的人吗? 没有护照和迁徙权?

    在俄罗斯,一切都完全相反,任何不满都被视为骚乱,并带来了所有后果,改革“推迟”了几十年,甚至几代人


    我的祖父是邻居,他告诉他与村民一起组织的一个小型集体农庄的董事长的父亲,是在一次会议上只是为了反对一位代表而被重新审查,但在此之前,他已将集体农庄种植的农作物分配给集体农庄的成员,这是犯罪。
    因此,农民是有福的,但国王是个暴君。
  32. 评论已删除。
  33. BAI
    BAI 5十月2020 21:46
    0
    俄国革命是不可避免的,而列宁和尼古拉斯2都没有关系,这一事实是绝对正确的。 会有其他人-会有其他人。 革命是由俄罗斯的落后,父权制思想与工业的快速发展之间的差距引起的。 粗略地说-大脑移开了。
    但是这里有所有的政变……我认为作者错过了一个重要要点-宗教。 俄罗斯是唯一拥有基督教最反动和落后的分支大国-正教派。 这是基于上帝赐予的国王,一切都取决于国王。 那些。 换个国王-一切都会不同。 在其他宗教中-希望上帝,但不要自己做。 因此,人们理解自己是问题的根源,必须自己寻求解决方案,而不是怪罪外人和怪政府。 东正教拜占庭倒塌了,其继承人-RI也是如此。 其他东正教国家规模太小,只能依靠邻国;它们没有足够的动力进行革命。
    中国有自己的思想,它是一个不同的星球。
    这是澳大利亚,如果没有人了解美国的成立,每一次狂欢,那么在澳大利亚就有正式的定罪者,罪犯。 绝对没有革命。 我们建立了规则,确定了违反这些规则的惩罚,并且-转发了。 有没有人听说过澳大利亚的革命和政变?
    现在我们有一个相似的图景-力量来自上帝,选举来自虚构。 法律上的“共和国”,实际上是君主制,虽然权力不是由血统转移到继承人(被称为继承人)。 在白俄罗斯共和国,我们看到了向血液传播的尝试。 阿塞拜疆甚至是穆斯林,但具有印古什共和国的传统-权力是通过继承来转移的。
    这样美国就可以睡个好觉。 俄国革命迟早会发生。 这是不可避免的。 但是有了美国,钱就来了。 而且,有这样的功能(我们不考虑宫廷政变)。 当发展达到一定高峰时,俄罗斯就会发生革命。 一切似乎都很好,但是衰退开始了,革命结束了。 那是1917年,那是1991年。那是苏联,尽管它是无神论者,但在形式上是正式的,但在生活中仍然保留着正教思想,它在基因上被锤入了俄国人的手中。
  34. 7,62h54
    7,62h54 5十月2020 22:06
    +5
    穆索里尔(Musolil)抗议提交人,但没有说主要的话。 君主制被贵族自己推翻,然后他们想将俄罗斯投降给西方国家。 布尔什维克正在从碎片中收集国家,血腥的恐怖只是对白色恐怖的一种反应。
    VKPB和乌里扬诺夫本着现代克里姆林宫政权的精神发表文章,害怕公开地挑剔,但他们不想承认其优点。
    乌里扬诺夫制止了俄罗斯的崩溃,提出了GOERLO计划,给穷人写了一封信,提供了药品。 最后,我以现代方式为所有人打开了社交电梯。
    1. 的Avior
      的Avior 5十月2020 22:57
      +5
      您认为乌利亚诺夫领导下的电气化计划吗? Zaporozhye的第一座发电厂是在30年代初由令人难以置信的人民压力,饥饿和艰辛建造的吗?
      不,扎波罗热的第一座电厂于1910年出现,没有任何特殊压力。 不必认为革命后实现的电气化和教育计划就不会实现,而我们仍将坐着火把。
      1. 胡蒜
        胡蒜 6十月2020 01:52
        +12
        Quote:Avior
        您认为乌利亚诺夫领导下出现过电气化计划吗?

        计划何时出现并不重要。 重要的是,只有在苏联的统治下,它们才开始体现在现实中。
        1. 的Avior
          的Avior 6十月2020 05:46
          +3
          他们时间到了就化身了。
          革命后并不意味着因为。
          1. Lesovik
            Lesovik 6十月2020 10:11
            -3
            Quote:Avior
            不必认为革命后实施的电气化和教育计划将无法实现,而我们仍然会坐在火炬上。

            Quote:Avior
            他们时间到了就化身了。


            一个非常明智的想法。 可惜的是,许多人根本不想考虑它。
  35. 康帕内拉
    康帕内拉 5十月2020 23:38
    +1
    一切都是悲伤而平淡的。 历史经验表明,革命是不可避免的,这就是世界的运作方式。
    如果您在错误的时间和错误的时代出生,您可以放松身心并分享自己的经验。
    您可以无休止地谈论原因,这些原因是从外部敌人到人自己内部的敌人,因此,无法避免灾难。 您可以降低风险,但是一个人的非理性程度降低了一半,这始终是陷入困境的原因。
    至少要看到白俄罗斯,一个貌似相当繁荣的国家,但是公民的眼睛被永久平静的生活“迷住了”,他们想要一个“假日”,如果这种想法最终以某种方式吸引了大多数公民的思想,那么革命的假期将与血腥的一起提供给他们对于大多数问题。 有趣的是,滴落在耳朵和眼睛中的不和谐介质几乎不会受到损害,它们将始终为最强者服务,而其余部分将成为自己近视的受害者。 las,嗯。
  36. 伊斯卡齐
    伊斯卡齐 6十月2020 03:09
    0
    不错...,中等尖锐,有争议,但果断新鲜,以本网站通常流行的宣传材料为背景,我们正在等待延续...如果它们没有涵盖
  37. Cottodraton
    Cottodraton 6十月2020 04:10
    +2
    在西方国家,所有“拥有权利的人”都分拆成营地(在美国占两个,在英国占三个),并同意交替使用权力,尤其是不干涉彼此的事务……这就是……地狱是什么?民主制度? 同样,这种民粹主义胡话出自作者。 尽管有“废话平等”的传说,但那里的一切都已达成共识,每个人都在自己的领土上工作。
    我们始终在外国领土上为其他人的生活方式而努力……而且,即使在精英阶层中,也没有人会倾听和尊重。 自沙皇时代以来,“炫耀”的崇拜,每一位王子,每一位国王!
    直到同样的精英开始互相倾听,并且至少停止像巴布亚人那样向西方“启蒙者”的嘴里张望,才会有麻烦。
  38. 不明
    不明 6十月2020 06:58
    +3
    再次提振西欧,这次是英国。 有些人根本不会理解根本不可能将俄罗斯与欧洲进行比较。.我们不同,我们有不同的故事,不同的心态。 靠近野外的地方留下了印记。 在欧洲,没有哪个国家受到游牧民族的破坏性袭击,首先是Polovtsian,然后是Mongol Tatar,而后者则在18世纪中叶摆弄俄罗斯。 经历了这一过程,俄罗斯就自己了解一件事,如果你想存在,那么一个国家,一个国王,而不是目的。 因此有不同的继承法则。 在欧洲,封建领主本身的至高无上,然后是年轻的后代,正在寻找更好的生活,在欧洲搜寻并雇佣各种封建大主,甚至将自己卖给城市。 其他人在船上和海外征服殖民地。 在俄罗斯,所有人共有不同的继承顺序。 因此我们所有的“ Oblomov”和“ mitrafanushki”。 是的,在英格兰有足够的动荡,直到克伦威尔(Cromwell)一样,白色和猩红色的玫瑰之战持续了三十年之久。 整个十八世纪的当前汉诺威王朝都被斯图尔特人的后代所动摇。 欧洲人民一直认为自己是亲戚,这是查尔斯大帝(Charles the Great)留下的王朝,王朝联姻,无论哪种文化都没有说,而且他们之间也混在一起,那里发生了许多战争。 但是俄罗斯从来没有被认为是自己的国家,而且无论我们的沙皇以彼得为起点,以尼科拉什卡为结尾,都没有绕欧洲旅行,尽管缔结了婚姻,但几乎没有所有朝代宫廷,他们也没有成为自己的。 例如,在XNUMX岁设法逃脱的罗曼诺夫夫妇中,除了尼古拉斯的母亲外,没有人在皇室法庭上被接纳,但她是丹麦公主。 因此无需一直在欧洲点头。
    1. Olezhek
      6十月2020 07:30
      -1
      再次提倡西欧,这次是英国


      他们的系统更加稳定。
      纯粹技术官僚主义的方法

      方法是
      1合唱团表演“上帝救了沙皇……”
      2次集体射击

      不知何故没有吸引力。
      没门。
      1. 不明
        不明 6十月2020 14:55
        +1
        引用:Olezhek
        再次提倡西欧,这次是英国


        他们的系统更加稳定。
        纯粹技术官僚主义的方法

        方法是
        1合唱团表演“上帝救了沙皇……”
        2次集体射击

        不知何故没有吸引力。
        没门。
        .....是的,然后我们来唱歌.....对,英国,在海边!
        布里特是一个自由的人。
        不要与他的奴隶在一起
        现在,永远!

        外国崩溃了:
        她的暴君被尘封
        但是,你,英国,很强.........也很正常,顺便说一句,他们在合唱中唱歌,但是只有当他们试图怀疑那些线条时,他们才能击败你。 没有实行大规模处决,它没有发展,但是像克伦威尔时代那样容易裁员。
        那是欧洲人。
  39. evgen1221
    evgen1221 6十月2020 08:23
    +1
    不管怎么说,但是最近在我们国家,保持现有状况的道路很清晰,没有舵手试图改变某些事情的暗示。 因此,装饰性的位置和位置以及我们永恒的舵手。 至于人口,在过去三年中,当局无所作为,设法使我的母亲(一名退休人员)从热心的萨普丁和当局的批准变成了仇恨者,两年后会发生什么? 他们将不得不乘出租车和地铁旅行得更多,他们会学到很多关于自己和国家的有用知识。
  40. 评论已删除。
  41. 伊戈尔·利特文(Igor Litvin)
    -1
    我喜欢作者的方法-找到没有歇斯底里的本质/瓶颈。
    运转良好的司法系统能够使社会问题随机化并减少很大一部分。 反之亦然。 而且不仅在俄罗斯有足够的例子。
    例如,在英联邦-某位博格丹·赫梅利尼茨基(Bogdan Khmelnitsky)控告卓别林斯基(Chaplinsky)侵害妇女和不动产,但卓别林斯基的吊袜带更好。 赫梅利尼茨基(Khmelnytsky)呼吁国王寻求正义,国王回答说:“您有军刀或其他东西吗?!” 心中有决斗。 但是赫梅利尼茨基不仅拥有军刀,而且还具有组织者和指挥官的才能。 结果就是洪水。
    1. EvilLion
      EvilLion 14十月2020 13:46
      0
      可以说,有成百上千个这样的赫梅利尼茨基人,但历史并没有保留他们的名字(有人抹去自己的身躯,有人挥舞着剑,但是死了,有人解决了他的小纠纷,砍掉了邻居,并对此平息了),问题是只有在组织者足够强大的情况下,哥萨克人才会定期争取自己的权利和特权。

      我认为,士绅没有对决制度;他们有权讨价还价,即召集一群男孩子并发动私人战争。
  42. 伊戈尔·利特文(Igor Litvin)
    -1
    Quote:evgen1221
    ...他们将不得不乘出租车和地铁去更频繁的旅行,他们将学到很多关于自己和这个国家的有用的东西。

    las,他们显然不是为了坐公交车和听取有关自己的意见而上台...
  43. 伊戈尔·利特文(Igor Litvin)
    -1
    Quote:未知
    再次提振西欧,这次是英国。 有些人根本不会理解根本不可能将俄罗斯与欧洲进行比较。.我们不同,我们有不同的故事,不同的心态。 靠近野外的地方留下了印记。 在欧洲没有哪个国家受到游牧民族的破坏性袭击,首先是Polovtsian,然后是Mongol Tatar,后者则在XNUMX世纪中叶摆弄俄罗斯。

    俄语并不比德国人或英国人差劲,也没有比这更好。 如果俄国人处于适当的条件,它将迅速发展,反之亦然。 看看20到21世纪的许多州,只要它们采用正确的方法,就已经成为经济的“老虎”。 比较一下韩国和朝鲜-一个人,但深渊将他们分开发展!
    1. 塔特拉
      塔特拉 6十月2020 11:46
      0
      俄罗斯人也不同。 在过去的0年中,一些俄罗斯人对俄罗斯进行了大规模的工业化/现代化,而其他俄罗斯人则掠夺并摧毁了这些俄罗斯人创造的一切。
    2. 不明
      不明 6十月2020 18:08
      0
      有什么充分条件? 例如在欧洲,还是什么? 俄国人的心态有所不同,如果没有汽车,他将闯红灯,在常识的指导下,将没有人,如果没有人,该站在哪里。 斯堪的纳维亚人或德国人将等待绿色的,因为这是必要的,这些是规则。 ,成为老虎,您没有添加单词纸。 坠毁,一切崩溃。 无需将南方与北方进行比较。 北部封锁线,一无所获。 但我不确定南部地区是否会投入流通,那里一切都会好吗? 并将两国人民分开,而不是把神话中的深渊,而不是神话般的深渊,将它们移开,在那里他们将彼此同意。
    3. EvilLion
      EvilLion 14十月2020 13:48
      0
      深渊-这就是所谓的美国及其对北方的制裁。 韩国以及与之进行贸易的每个人,并为韩国提供了最惠国待遇。 学习已经的装备或其他东西。 和北。 韩国工业发达,可以做很多事情,其问题是缺乏燃料,但不允许购买。
  44. 安德烈·克拉斯诺亚尔斯基(Andrey Krasnoyarsky)
    0
    列宁与推翻独裁无关。 但是推翻临时政府-最直接的。 并非所有布尔什维克都是暴力政变的支持者;列宁坚持暴力夺取​​政权。
  45. 推挤
    推挤 6十月2020 15:26
    +2
    最初似乎几乎没有流血的俄国革命,后来导致了可怕的后果。
    问题:如果革命是不流血的,那么可怕的后果从何而来? 答:只有任何人都犯过 不是革命者... 革命者的任务很简单:在这个国家夺取政权(如果可能,不破坏这个国家),然后冷静地统治它。 将这个国家变成血腥的混乱不符合他们的利益。 内战不是由他们发动的,而是由失去权力的对手发动的。

    即使到了现在,那些威胁可能发生一场革命(内战,恐怖)的可怕后果的人-实际上,也承认他们打算在不听从的情况下做所有这一切。
  46. EvilLion
    EvilLion 14十月2020 13:31
    0
    但是,苏联内部已故的尼古拉斯帝国的政治自由水平根本没有实现。


    为了谁? 尼古拉耶夫帝国是一个房地产国家,虽然有些人可以坐在杜马(Duma)中,但另一些人则可能陷入马are中,因为他们属于下层阶级。 多党制本身的存在对人民没有任何帮助。 我们有很多政党,唯一的意义就是,如果一切都与普京息息相关,并且没有其他政治选择。 我们的反对者是专业人士,它不想当政府,只想批评政府。
  47. EvilLion
    EvilLion 14十月2020 13:41
    0
    如您所知,好战的法国也发生了革命性的局势,1917年,那里的一切都“处于边缘”,但形势得到了管理。 在英国,一切都非常令人难过,但在特拉法加广场上没有无产阶级的示威活动。 德国的革命仍在发生,但极端分子并未在那里上台(20年代)


    但是在1870年,法国以革命炸毁了战争时,一切都变好了。 顺理成章的是,如果1918年的协约国以胜利而结束战争,甚至开始从德国获得一定的赔偿,那么它也可能消除社会问题。 但是,德国人和俄国人在军事失败之后(俄国也于1905年摆脱了日本的野蛮人,在全世界面前被贬低了),对他们的权威提出了许多疑问。 她无需谈论在军队中的宣传,于1917年看到,没有宣传,德国人只是带着炮弹入睡,没有任何可回答的。
  48. EvilLion
    EvilLion 14十月2020 14:10
    0
    从作者的角度来看,造成这种“悖论”的原因有两个:英国法律制度和英国议会制。


    作者的观点与现实无关。 这与民主是好的,极权主义的是坏的说法没有什么不同。 尽管亚洲国家的例子表明,起初他们教每个人遵守法律和秩序,然后去上班,然后才放任自流。 好吧,还有美国的钱,没有它,同一韩国将与菲律宾或马来西亚的穷人没有任何不同。

    大英帝国是一个相对于普通百姓而言完全是兽性的组织,与美国不同,美国的出现既是一次起义(与普加切夫起义不同,它是成功的),英国仍然生活在一个房地产社会中。 在俄罗斯这个时代,主要的问题是如何让军人前往南部,在那里,您需要守卫几个月的时间,并追逐克里米亚突袭者和其他草原居民,在这个时代,那里的先生和同僚要求国王提供某种权利。可以很容易地在头骨上放一把军刀,然后再躺下,但是却一无所有。 与诺夫哥罗德地区的战争相反,那里总是有人抢劫。 因此,这是先生们和同僚们的问题,对于英国耕种人来说,这并不容易。 当英国开始工业化时,这些耕种者被踢倒在地,被绞死吊死。 英国人通常知道如何绞死和被爱。

    大英帝国的主要优点是,它从欧洲邻国赢得了海战,占领了最多的殖民地,而牺牲这些殖民地可以提高大都市人口的生活水平。 无休止的起义不是发生在伦敦,而是发生在外围。 那里没有稳定。 在美国,19世纪中叶的政治危机导致该国部分地区分离,并引发了长期的内战,某种程度上不像稳定。 总统也经常遭到枪击。

    有趣的是,作者本人此前曾指出,与独联体的邻国不同,俄罗斯没有迈丹的情绪。 当然不是,因为俄罗斯在2000年代是一个完全发达的欧洲国家,不是德国,而是乌克兰,白俄罗斯,甚至更多,所以亚洲共和国只能梦想这一点。