军事评论

带盔甲的游戏。 T-34放大技术

18

T-48战车根据TsNII-34配方进行了屏蔽。 资料来源:pikabu.ru


排,即被屏蔽


在前一部分 故事 关于德国家用防弹药的测试,故事的重点是TsNII-48提出的一系列对策。 主要思想是通过在附加的屏幕上进行焊接来加强装甲防护。 这项技术并不是什么新鲜事物:1941年初,在T-34上测试了现代反坦克炮之后,决定紧固其他装甲屏幕。 但是,即使是最小口径的炮弹都击中了装甲板。 后来,人们尝试简单地焊接额外的装甲,但是在战时条件下,工厂没有足够的资源来进行焊接。 此外,人们形成了这样一种信念,即焊接装甲的过度增厚会导致T-34的传动装置和动力装置过早失效。 实际上,这可能是组装质量差和单元资源少的结果,而不是过重的结果。

即便如此,斯维尔德洛夫斯克的工程师在压制德国弹药的测试后,决定不再在其他装甲屏上焊接。 选择落在排甲上,即与主要装甲有一定距离。 现在我们知道这是关于常规屏蔽的,但是在1942年,它只是排装甲。 这种屏蔽可以实现主要目的-减少结构的总重量,同时增加装甲的厚度。 正如工程师们所相信的那样,如果一个带有炸药室和延迟的保险丝的穿甲弹丸击中了排甲,将会大大削弱其穿透力。 当弹丸击中屏幕时,保险丝将其激活,并且在刺穿主装甲之前,即在屏幕和装甲之间的间隙中发生爆炸。


炮击排甲的结果。 资料来源:warspot.ru

在这样的系统中,屏风,主装甲和屏风之间的距离非常重要,它决定着从保险丝与主装甲接触的那一刻起弹丸的行进时间。 工程师们认为

这个时间应该足以使弹丸爆炸,并增加此时间间隔,因此可以在主装甲前使用几个相互间隔一定距离的屏幕系统。

排甲被证明是额外保护的普遍措施 坦克... 在TsNII-48中,据计算,借助它的帮助,可以使累积的弹丸的爆炸中心距离变远,从而显着减弱爆炸波的影响(再次,关于熔融金属流的说法不多)。 这种保留本来是为了保护T-34的额头免受75毫米的HEAT弹丸的伤害。

现在关于次口径炮弹,在许多方面是家用装甲最危险的对手之一。 如果受到此类弹药的袭击,排甲必须从钨芯上取下货盘(线圈),并且“毫无防御力和脆弱性”会与坦克的主装甲分开。 为了实现这种聚焦,还需要适当厚度的屏幕,并以相当大的距离隔开。 大概以这种方式,铰链式屏幕被用来中和带有焊接头的尖头铠甲穿甲弹。

装甲游戏


在该周期的前一部分中提到,9年在Gorokhovets的1942号工厂和ANIOP的斯维尔德洛夫斯克试验场开始试验排装甲的各种选择。 由于工程师和炮兵在该领域经验不足,因此必须考虑各种配置选项。 事实证明,在主装甲附近安装防护屏不如在距主装甲一定距离处安装防护屏有效。 我们试图在较薄的纸张前面放置较厚的纸张,但事实证明这比对面的纸张要弱。 最终,经过长时间的实验,决定使用2P高硬度装甲制作屏幕。

在测试中,屏幕的厚度从15到25毫米不等,而主装甲的厚度可能达到60毫米。 他们向装有37毫米和50毫米德国炮弹的装甲三明治开火,包括穿甲弹和次口径炮弹。 测试表明,一个15毫米的防护罩足以抵御所示口径的大部分弹药。 但是要处理坚硬的穿甲弹,甚至使用延迟动作的保险丝,也需要安装20毫米厚的装甲。 在9号测试地点的这一系列攻击中,我们走得更远,并测试了由15毫米和4毫米装甲板制成的双屏。 事实证明,它在保护上等效于25毫米单屏。 但是这种两层铰接保护装置的质量已经减少了8%。 通常的15毫米屏幕只有在150米或以上的距离发射时,才可以用穿甲的尖端保护外壳。 对具有76毫米累积家用弹丸的防护系统进行的测试表明,带16毫米主装甲的45毫米屏幕被80毫米移除,几乎在任何情况下都不会穿透。 对装甲的检查显示,从累积射流中只能看到5-7毫米的“女巫之吻”。 关于75毫米德国异型装药弹丸,TsNII-48工程师仅需依靠显示出其效率低于国内同行的计算即可。 因此,前装甲板和主装甲板之间的距离可以从80毫米减小到50毫米。 由于没有进行任何测试,因此尚不清楚这实际上有多少合理性。


战前使用T-34防护罩的实验。 资料来源:wot-info.ru

德国穿甲弹的制造公差显示出有趣的效果。 测试人员发现,相同类型的50毫米弹丸的保险丝设置为不同的起爆时间,这使得最慢的弹丸可以穿透护罩并在主装甲中起爆。 这种“有缺陷的”弹药的总份额很小,只有5-12%。 顺便说一句,如果红军大量使用屏蔽坦克,德国人很可能会使用这种延迟爆炸技术。

尽管有所有的技巧,但即使是15毫米的屏幕也增加了坦克10-15%的额外质量,这当然是不希望的。 解决的办法是给装甲车辆装备……漏水的装甲! TsNII-48制造的装甲屏风的纵向缝隙小于所谓的德国弹丸的口径-这使设计提高了35-50%。 他们将接收器安装在装甲上并开火。 在外壳击中实心装甲的情况下(80%的情况),一切都进行得很好,结果与常规实心滤网的测试没有差异。 在其他情况下,子弹滑过防御装置并击中装甲。 同时,这种“漏勺”被证明非常脆弱:第一次命中后,即使主装甲没有突破,屏幕上仍然留有大洞。 进行比较:坚固的800x800毫米屏幕最多可承受20次点击。 结果,穿孔装甲的经验被认为是不成功的,因此放弃了进一步的测试。


T-34出于研究目的而射击。 资料来源:warspot.ru

解决方案还包括在34 mm和35 mm的屏幕上安装,以将T-15的主装甲减小到20 mm。 这样就可以节省多达15%的质量,也就是说,实际上并没有增加水箱的负载。 专门将这种间隔装甲与常规45毫米装甲进行了比较。 事实证明,随着主装甲和铰接装甲之间的距离略有增加,防护等级使得即使在非常接近的距离下也不必担心50毫米装甲穿甲和下口径的德国炮弹。 实际上,正是这样的计划使TsNII-48停止了:取下铰链式屏幕,同时使主装甲变薄。

研究工作的结果是,美国国防委员会决定建造46辆带屏蔽的T-34,其中23辆坦克的侧面带有防护罩,轮拱衬套和炮塔,其余的只有侧面和轮盖得到了这种保护。 但是,不允许将主装甲做得更薄,而坦克仍然停滞了另外几吨的货物。 这些机器于1943年春天在112号工厂生产。 同年夏天,他们去了部队,直到八月才参加第一次战斗。 事实证明,该排装甲确实成功地容纳了75毫米的累积德国炮弹,但是到那时,德国人已经设法使用75毫米反坦克炮和穿甲弹来使前线饱和。 他们轻松地正面冲入了一辆中型苏联坦克。 此外,纳粹的前部已经拥有一门88毫米Pak 43/41反坦克炮,这并不惧怕T-34的任何掩护。 结果,带有排甲的新型T-34被这种火炮成功击中,这种解决方案的批量生产想法被放弃了。 在本轮与装甲的对抗中,炮弹仍然是胜利。
作者:
本系列文章:
德国穿甲:1942年的斯维尔德洛夫斯克研究
德国对苏联装甲的炮弹:在乌拉尔进行了测试
令人失望的发现:德国炮兵优势
18 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 红人队的领袖
    红人队的领袖 25九月2020 18:10
    +18
    谢谢作者。 我真的很喜欢这个周期。 我学到了很多新东西。 许多人写了关于筛选的文章,但没人写过关于结果的文章。
    1. igordok
      igordok 25九月2020 18:22
      +6
      谢谢。 我希望会有更多。
      1. Kote Pan Kokhanka
        Kote Pan Kokhanka 25九月2020 19:22
        +10
        我加入以上评论! 尤金提出了一个非常有趣,复杂而持久的话题,对此他表示感谢!
        问候,弗拉德!
  2. 西伯利亚66
    西伯利亚66 25九月2020 18:12
    +3
    谢谢,有趣而翔实!
  3. Aviator_
    Aviator_ 25九月2020 18:30
    +4
    首次详细讨论了一系列不错的文章。
  4. Pavel57
    Pavel57 25九月2020 19:10
    +1
    还必须记住,在1942年,由于钢中缺乏添加剂,装甲质量急剧下降。
  5. 阿萨德
    阿萨德 25九月2020 19:13
    +3
    我曾经以为只有高射炮能击中34架,但是这里有太多新信息! 感谢作者和加号!
  6. Kote Pan Kokhanka
    Kote Pan Kokhanka 25九月2020 19:25
    +7
    这些机器于1943年春天在112号工厂生产。 同年夏天,他们去了部队,直到八月才参加第一次战斗。 事实证明,该排装甲确实成功地容纳了75毫米的累积德国炮弹,但是到那时,德国人已经设法使用75毫米反坦克炮和穿甲弹来使前线饱和。 他们轻松地正面冲入了一辆中型苏联坦克。 此外,纳粹的前部已经拥有一门88毫米Pak 43/41反坦克炮,这并不惧怕T-34的任何掩护。

    库尔斯克峰(Kursk Bulge)对抗的悲剧和胜利隐藏在干燥的路线后面!
  7. 克伦斯基
    克伦斯基 25九月2020 21:36
    +1
    感谢作者。
    我还要强调制造商对放映游戏的态度。 我认为所有人都强烈反对。 他们不是要参战。 他们的战斗正在增加产量。 与许多类型的武器一样。
  8. Saxahorse
    Saxahorse 25九月2020 21:53
    +3
    非常有趣,感谢作者! 如今,多层装甲并不会让任何人感到惊讶;具有同质装甲的坦克已经被认为是劣等的。 它始于二战的遥远岁月。 他们还应尝试在屏幕之间放置塑料或陶瓷。

    是的,作者正确地强调了这些不是当今的“格子”游戏,这是真正的多层装甲。
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 26九月2020 00:43
      +1
      一切始于更早的时候,在西班牙召开了一次带有特殊反坦克炮的坦克会议。 他们已经开始在芬兰使用T-26了,尽管那里的一切都比较简单(装甲板没有散开)。
      1. Krym26
        Krym26 26九月2020 15:19
        0
        但是T-34是一门新坦克,它将立即滑入防护罩中……。不会提高主装甲,而是再增加一半! 刚进入系列-已经全部放入其他工作表中了!
        1. Saxahorse
          Saxahorse 26九月2020 21:49
          +1
          Quote:Crimea26
          刚进入系列-已经全部放入其他工作表中了!

          Вы путаете.你很困惑。 Это не простое увеличение толщины брони.这并不是盔甲厚度的简单增加。 Это именно использование разнесенной, многослойной защиты резко усиливающие стойкость при том же весе.恰恰是,间隔的多层保护的使用大大提高了相同重量下的电阻。

          简而言之,这是增加保护的全新解决方案。
        2. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 28九月2020 14:27
          0
          Quote:Crimea26
          但是T-34是新型坦克,它将立即滑入屏蔽...

          1941年,T-34不再被国内专家认为是防炮大炮。 По довоенным планам в 1942 г. этот новый танк должны были снять с производства.根据XNUMX年的战前计划,这辆新战车将停产。
          Quote:Crimea26
          不是提高主盔甲,而是再提高一半!

          怎么举? 即使在45年,厚度超过1943毫米的滚动装甲仍然是一个巨大的缺口-它交给了TT和基于它们的自行火炮。 在GKO级别上讨论了节省装甲车的问题。 IS的防弹衣没有过好日子。 而60毫米装甲的“模具”被砍死了,正是由于缺乏冲压费用。
          屏蔽不需要稀少的厚铠甲滚动-那就是诱人的。
          Вторая причина - налаженное серийное производство и жёстко заточенный под него конвейер.第二个原因是成熟的批量生产,并且传送带为此进行了严格的磨合。 Плюс фронт, требующий больше, больше, ещё больше танков.加上需要更多,更多,甚至更多坦克的战线。 В результате, наибольший шанс на серию имели те модели, которые могли выпускаться на существующем оборудовании с минимальными изменениями технологии.结果,那些可以在现有设备上生产且技术变化最小的模型具有最大的系列可能性。
          Не хотите полумер?你想要一半的措施吗? Получите Т-43 - с тем же результатом.得到T-XNUMX-结果相同。
    2. 勇敢
      勇敢 26九月2020 17:01
      +1
      使用带有内部(相反坡度)的垂直筛网“拉直”主装甲的坡度可能是真实的
      1. Saxahorse
        Saxahorse 26九月2020 21:48
        0
        引用:prodi
        使用带有内部(相反坡度)的垂直筛网“拉直”主装甲的坡度可能是真实的

        Любопытно!好奇! А что это даст против основного, бронебойного снаряда?它将对主要的穿甲弹产生什么影响?
        1. 勇敢
          勇敢 27九月2020 08:38
          0
          当仅剩余60毫米的“标准” 45毫米中的XNUMX毫米时,相反倾斜的薄片将进一步提高“分组”在油箱“上方”射击点的阻力,但是在侧面上则没有必要,并且舱口会干扰VLD。
  9. 评论已删除。
  10. Kostadinov
    Kostadinov 28九月2020 10:40
    0
    引用:Saxahorse
    Любопытно!好奇! А что это даст против основного, бронебойного снаряда?它将对主要的穿甲弹产生什么影响?

    В етом проблема - против основного бронебойного снаряда, самого простого и дешевого, разнесеная броня не дает никакой вьигриш, а только потеря в весе брони, конечно если враг несколько изменит взрьивател.问题在于,对于主要的穿甲弹,最简单,最便宜的,间隔开的装甲不会取得任何胜利,但是如果敌人稍微改变了雷管,装甲的重量就只会减少。 При етом она намного сложнее и дороже.而且,它更加复杂和昂贵。
    В принципе для обичного ББ снаряда легче пробит два листа по 25 мм чем один в 50 мм.原则上,对于普通的AP外壳,刺穿两张XNUMXmm的薄片比刺穿XNUMXmm的薄片容易。 Положительний ефект от разнесеной брони можно ожидат только от сдирание бронебойного наконечника первим листом (если ББ снаряд имеет такой наконечник и первий лист достаточно толстий) и от задействование взрьивателя между двумя листами брони (если ББ снаряд не сплошной и имеет заряд и взрьиватель).间隔装甲的积极作用只能通过用第一层板剥离穿甲的尖端(如果AP炮弹有这样的尖端并且第一层足够厚)和激活两层铠甲板之间的保险丝(如果AP弹丸不牢固且带有电荷和保险丝)来实现。
    但是,如果两张装甲的坡度相同,则第一张将BB弹壳归一化为第二张装甲。