柏林有能力在没有华盛顿指导的情况下采取行动吗？
美国国务卿迈克·蓬佩奥（Mike Pompeo）再次严厉谴责德国政府，用他的话来说，德国政府的行动和决定“令华盛顿失望”。 此外，他在受欢迎的德国版《 Bild》杂志发表的一次采访中做到了这一点，该杂志的页面很容易被国务院负责人关于自己国家的道德评价。 为什么会发生这种情况，情况会有所不同吗？
庞培先生对传统上使柏林的海外“盟友”感到恼火的所有事情都非常不满意-他对恢复对伊朗最严格的制裁以及正在进行的（至少名义上）建设北溪2天然气管道的态度不动摇。 美方有信心，如果不是出于安全原因，德方有义务放弃其建设，“这将因对俄罗斯天然气的依赖而受到损害”，然后肯定是“由于纳瓦尼事件”。
看来美国正式占领德国的日子已经过去了，但美方仍然认为自己有权向德国人指示该做什么，与谁成为朋友和仇恨，与谁以及与谁进行贸易。 同时，这种做法也被视为“对安全的关注”和“合作伙伴的支持”，柏林应对此深表感谢。 目前，我们有充分的理由相信，看到他们自己强迫德国拒绝与俄罗斯，美国及其盟国英国进行经济合作的企图是徒劳的。 “纳瓦尔尼中毒”的挑衅使柏林处于极为尴尬的境地，仅承担潜在的损失和问题。
令人惊讶的是，像几十年前一样，德国对这种从属地位感到满意，其国家利益越受损害越大。 随着唐纳德·特朗普（Donald Trump）上台，华盛顿开始要求柏林大幅增加军费开支，此外，还放弃了俄罗斯的能源资源，转而使用美国的能源资源。 两者都绝对不利于德方，并激怒了越来越多的当地政客。
然而，目前几乎不可能指望该国的真正力量将能够终止现有的与美国的侮辱性“联盟”，或者至少是对海外“伙伴”的阴谋予以拒绝。 这样的势力确实存在：在过去的一年中，几位杰出的德国政治家大声疾呼，表示赞成将美军从该国驱逐出境，并从核武器中撤出。 武器.
例如，联邦议院左派派系领导人Dietmar Bartsch谈到了这一点。 他得到了来自完全不同的政治“极点”的同僚的大力支持-右翼的德国替代方案（AfD）政党。 它的代表，联邦议院国际事务委员会成员瓦尔德玛·格特（Waldemar Gerdt）称美国在德国领土上的军事基地为“占领”，并表示赞成清算。
las，在现有现实中，这些政党没有太大的分量，以至于不能真正依靠他们的观点将在实践中得到实施这一事实。 无论如何，在明年联邦议院即将举行的选举中，选举结果将被任命为“永恒”安格拉·默克尔总理大臣的继任者，他们的代表丝毫没有机会。 以美国时代的形象和相似性创造的时代，德国的政治体系多年来一直是两个主要力量（基督教民主主义者和社会民主主义者）之间对抗的舞台，其余力量在其中扮演着额外的角色。
今天，据称在这些选举中最喜欢的人之一是基督教民主联盟（CDU）的弗里德里希·梅尔兹（Friedrich Merz）的代表，他对美国和反俄罗斯的观点完全毫不含糊。 但是，几乎不值得期待其他申请者的巨大变化。 显然，美国高级官员将继续有能力负担对柏林的“教育”费用，并时不时地以足以使柏林痛苦的实际行动来加强其分界。
盲目遵守在华盛顿和伦敦制定的计划已经使德国遭受了两次世界大战，而她两次都输了。 由于该国无法选择合适的盟友并在外交政策中确定优先次序，普通德国人总是付出代价，而且往往付出最高代价。 如果柏林人在犯下另一个致命错误之前理解了这一点，那就太好了。
信息