令人怀疑的灵丹妙药：用于COVID-19的国产药物已经在销售中
资料来源：znak.com
批评意见
关于首批销售的冠状病毒药物出现的一般信息背景，可分为两大类：片剂太贵且极其不安全。 一个人不能不同意第一个说法：从受惊的人群中获利，从字面上依靠血腥开展业务仍然是非常丑陋的。
由于制药公司GK Promomed的巨额成本，抗冠状病毒药物Areplivir宣布的最高价格为12320卢布。 据该公司的管理人员称，他们在药物开发上花费了692亿卢布。 为了获得最快的成本回报，他们发布了如此不人道的价格标签。
最简单的计算得出我们有56包Areplivit，必须出售这些包才能收回大部分的成本。 考虑到国外的惊人需求（如制造商自己所说的）和国内的预期高需求，这家制药公司将花费一些时间。 但是，这种药物的价格（通货膨胀和美元汇率）将上涨，并且将一直带来高额利润。 对此类药物需求的主要驱动力是媒体，最近媒体已将新的冠状病毒感染变成了普通人眼中的真正怪物。
一般而言，冠状病毒国产药物定价的整个道德方面仍然令人怀疑。 俄罗斯政府对监管结构提出了质疑。 如果开发人员认为，如果这成为其高成本的原因，为什么不禁止从俄罗斯出口药品呢？ Promomed制造公司总经理Andrey Mladentsev解释价格如下：
根据情况，全世界对该药物的需求很高。 考虑到国际形势和流行病学情况，它几乎不可能太便宜。
为什么出于保护石油工人的利益而禁止向俄罗斯进口廉价欧洲汽油，却不可能为了保护该国公民而禁止出口抗氧化剂？ 或全部 故事 关于国外的高需求-仅用自行车证明制造商的贪婪是合理的？
来源：gazeta.ru
让我们继续进行第二个新闻提要，根据该新闻提要，药物“ Areplivir”和“ Coronavir”几乎是导致先天性畸形和子宫内死亡的原因。 来自可疑的互联网出版物的评论员公开猜测新型抗koid药物的高度危险性，但是，Sputnik V疫苗已经解决了这种情况。 而且这里与客观医学现实之间存在严重差异。 使用favipiravir作为主要活性剂使平民百姓和“专业”记者感到非常尴尬。 这是一种所谓的仿制药，其配方专利和制造权不属于世界上任何公司，任何人都可以自由使用。 直到现在，还没有人公开用于合成原始药物的技术，药剂师经常不得不投入大量资金来独立寻求一种生产方法。 顺便提一句，这也归咎于Areplivir和Coronavir的过高成本。
资料来源：ria.ru
由于国内药理学普遍落后于世界标准，因此很有可能相信有必要进行此类注资。 不要忘记100％的生产设备都来自国外，不断增长的汇率只会增加最终产品的价格。 总的来说，没有人会想到从头开始开发出如此快速的抗kokoid药物的过程。 从技术上讲这是不可能的，不幸的是在俄罗斯，情况甚至更是如此。 谁记得从头开始开发的最新药物？ 甚至著名的抗病毒药“ Arbidol”的历史都可以追溯到上个世纪70年代，并且属于苏联药理学派。 因此，使用进口的泛非吡韦酯作为俄罗斯新药的基础是预期的和正常的。 但是围绕这种化学物质的危险而引起的歇斯底里完全是异常的。
神秘的法维拉韦
在医疗环境中，世界卫生组织有一个数据库，用于监测患者对某些药物的不良反应。 它被称为VigiBase，自1968年以来，来自世界171个国家的信息一直在此流动，相当于世界90％的人口。 如您所见，该结构很严格，并且使用非常大量的统计数据进行操作。 法维拉韦在这个故事中看起来像是完全无害的药物。 如果我们比较一下从15年15月2019日到2020月XNUMX日以及与XNUMX年相似的两个六个月的时间段，事实证明该药去年被广泛用于治疗病毒感染，在当前的大流行中其使用量得到了突飞猛进的增长。 这是针对将favipiravir称为“在美国和日本禁止的”评论员的。 当然，尽管在冠状病毒大流行之前，该药物并未得到广泛使用。
我们通过比较favipiravir的建议使用期限来走得更远。 去年，仅记录了3种患者对该药物的不良反应，而到2020年的六个月期间已经达到83种。药剂师并不确切知道全球使用favipiravir的数量增加了多少倍，但显然是几十倍。 只有83例发生不良反应。 如果我们谈论严重的不良反应，那么从2019年到2020年，它们的数量将从2个增加到19个。严重并发症的主要原因是药物使用不正确，仅在6例中，favipiravir对患者的肝脏产生了负面影响。 毫无疑问有致畸作用（子宫内发育中的畸变的开始）。 同时，只有2例患者在使用favipiravir治疗的六个月内死亡。 医生非常克制地说，在服用低血压药物时，捷克共和国和肯尼亚有两个人死亡。 特别强调的是，患者同时要接受四种以上的抗病毒药物治疗。 这是药剂师的摇摇欲坠的证据基础。 最重要的是，在2020年的六个月内，依法吡韦治疗的死亡率确实确实增加了200％：在2019年，零死于该药的患者死亡。 相比之下，也用于治疗COVID-19的羟氯喹药物在2020年夺走了159条生命，是一年前的三倍。 并且他有超过4,5千种不良反应，洛他那韦和利托那韦的串联表现出并没有好得多。 从这个故事可以得出什么结论？ 首先，世界上没有人拒绝使用这种药物favipiravir，并且它已正式用于抗冠状病毒。 顺便说一句，医生谨慎建议患有痛风的人使用该药。 在用于治疗COVID-32和相关疾病的19种药物中，只有带有达比加群的favipiravir没有严重的禁忌症。 以及COVID-19治疗的严重适应症。
资料来源：rbk.ru
如果favipiravir不会严重损害人体，则不会像我们希望的那样积极地治疗冠状病毒。 2020年240月，一项研究得出了初步结果，该研究包括19名接受了favipiravir或arbidol的COVID-61,2患者。 在治疗的第七天，临床恢复的频率在各组之间没有显着差异（法维吡韦组为51,67％，阿比多尔组为19％）。 使用法维吡韦的好处是发烧略快，咳嗽少。 结果，研究人员得出结论，在7天的COVID-XNUMX患者中，阿比多尔和favipiravir的临床疗效没有显着差异。
没有关于在药物“ Areplivir”和“ Coronavir”上市之前是否在俄罗斯进行过此类研究的信息。 显然，国内药理学家不得不从微薄的，不是最有效的对人体最安全的药物中进行选择。
信息