库德林，格列夫和丘拜斯的桂冠
没有回头路
今天，很难将“古巴案”与列宁案相提并论：如果它活着，那它就不会取得很好的胜利。 私有化计划是自由派经济学家多年来梦dream以求的大计划，目前正在悄然实施，现在很少有人真正认真地考虑这一预算补充来源。
但是，有很多例外情况可以确认该规则，并且数量众多。 只是提醒他们自己渴望转移国家，这意味着将经济中受到严格管制的部分转移到纯粹的私人铁路上，很少敢。
但是即使在他们当中，也不能不挑出阿列克谢·库德林，他现在已经非常成功地管理着俄罗斯联邦帐户协会。 前几天，他提出，不是像预期的那样增加一些税收，而是要急剧增加俄罗斯的私有化步伐，这可能会使每年的预算增加200-300亿卢布。
库德林为何又想起阿纳托利·丘拜斯（Anatoly Chubais）的“生活作品”？ 毕竟，目前的稳固地位似乎并没有使库德林有任何义务。 看来这是一种习惯和形象，他们徒劳地说这没什么。 库德林是一位无可争议的自由派经济学家，他当然不能反对减少国家在经济中的份额。
但是，阿列克谢·库德林（Alexei Kudrin）的讲话仍然有些令人尴尬，尤其是当我们回想起他的前任之一谢尔盖·斯蒂芬（Sergei Stepashin）担任该国最重要的控制机构负责人之时，重复阿纳托利·丘拜斯（Anatoly Chubais）私有化行动的计划似乎已经有了很大的分歧。
在RF合资企业期待已久的关于私有化结果的报告周围，媒体在2004年宣布这是耸人听闻的，并给许多人带来了严重后果，引起了强烈的热情。 关于使用什么杠杆来防止爆炸炸弹的影响仍然存在争议。
弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的讲话实际上是认可有关俄罗斯私有化不可逆转的论断的，这在当时可以看作是必然的结果。 顺便说一下，这一论点在所有情况下都被包括在会计分庭审计员的报告中，这并非没有他的国家主席的直接参与。
但是，“不可逆”并不意味着它没有延续性。 在同一年，俄罗斯首席私有化者安纳托利·丘拜斯（Anatoly Chubais）的改革闻名于世，这也许是该国最重要的自然垄断-俄罗斯的拉乌·乌伊斯（RAO UES）。 然后，他将其拆分为数十家私有公司，几乎没有预算利润。
但是由于行业竞争的加剧，有望降低能源关税。 从那时起，电价通常只在其他价格之前上涨，私有化在所谓的“人民IPO”过程中以在俄罗斯石油公司，Sberbank和VTB的自由市场份额的形式继续进行。
不在清单上
人民的IPO并不是吸引自由资金的普通持有人私有化的最成功尝试-帮助他们成为小资本家。 当然，它与代金券游戏完全不同，但结果几乎相同。
由于股票价格的急剧下跌和承诺的股息，欺骗了人口最多的阶层。 再来一次。 在很多时候看来，是时候结束私有化了，特别是因为国有公司已经开始在许多关键行业中创建。
但是，即使在德米特里·梅德韦杰夫（Dmitry Medvedev）担任总统期间的短时间内，也对国有资产发起了一次真正的自由主义攻击，出售国有资产试图解决由2008-2009年危机引起的所有预算问题。 我们不会在这里判断对国库的后果，但是显然第二波私有化尚未确定。
在克服危机之后，情况变得好一些时，交易仅限于出售Sberbank的7,6％和VTB的10％。 序幕并不是对卢布的最大贬值和对结构形成企业的数十亿美元注资，主要是臭名昭著的寡头统治。
此外，有关部门的官员认真开始更新私有化名单，在该名单中不再列出普通公民，而是定期出现企业，甚至在叶利钦总统的领导下也拒绝将其转为私有铁路。
但这并不能阻止像ALROSA或Sovcomflot这样的结构几乎每年都出现为“出售对象”，自90年代中期以来，有人就一直顽固地进行私有化。
如今，除了这些公司之外，还有新罗西斯克港口，传奇的克里斯托尔酿酒厂，联合谷物公司，Rosneft的稳固（最多20％）股份以及更多一小部分VTB。
诚然，Alexei Kudrin在讲话中甚至没有提到任何这些业务结构。 他是战略家。 他抱怨去年的预算从私有化中获得了11,5亿卢布，这绝非偶然。 （总计！-授权），以及7,4亿卢布。 于2010年达成交易结算。
但是，这根本不是他演讲中的主要内容。 “我们的经济状况仍然如此，我们拥有200-300亿卢布的资源。 在接下来的五到六年内，很容易从私有化中获得一年。 RF合资公司负责人在州杜马州预算委员会会议上说：“也许不必提高某些税收。”
再次是“代金券之父的影子”
作者们非常怀疑，在冠状病毒经济不景气之后，我们现在必须继续全力以赴地坚持``俄罗斯联邦总统在2018年XNUMX月的明确声明中指出，应减少国家在经济中的份额''。
仍存在疑问的是，在俄罗斯，对富人和超富人征收税收实在不值得，对如此野蛮地从地球上却实际上属于全体人民的土地上汲取资源的人，也没有税收。 我们将提醒您，上周杜马州政府收到了政府的几项法案。
首先，铁和非铁金属矿石，多组分复合矿石，磷灰石和磷矿，钾盐的MET速率提高了3,5倍。 第二，公民收入税的增加，每年超过5万卢布，从13％增至15％。
毫无疑问，每年向国库提供的资源税不低于预期的240亿卢布。 加息能给富人带来多少仍然是很难计算的。 因此，考虑到库德林来自自由经济阵营的同事德格里·格里夫（German Gref）已经设法为他提供支持，我们就将其视为理所当然。
不同于首席国家控制者，现任储蓄银行行长并未直接支持私有化，丘拜斯的桂冠对他而言并不那么吸引人。 但是，尽管他是自由主义者和无条件的货币主义者，但他也反对提高税收。
但是，格里夫先生的论点有所不同。 其中最主要的是：低税率是我们的竞争优势。 那么为什么他不记得我们的另一个优势-低薪水，对于大多数俄罗斯公民来说这太昂贵了？
尽管如此，让我们注意一个事实，尽管德国格列夫是间接地表明他完全不反对继续实行俄罗斯经济非国有化的政策。 他称将他领导的州储蓄银行，事实上的以及法律上的储蓄银行从中央银行出售给政府，这并非毫无道理，这是最近最好的交易之一。
同时，我们一次将其描述为无非是将资金从一个主权者的口袋转移到另一个主权者的口袋（Sberbank放在错误的口袋里）。 从生产收入的角度来看，所有权的改变根本没有任何作用。
一般而言，从一个口袋转移到另一个口袋，将所有者从官僚椅子转移到董事办公室，又能带来什么呢？ 只有实际生产的产品或服务才能带来实际收入。
自由主义者和货币主义者在精神上只不过是会计师和出纳员，根本无法理解这一点。 另一件事是，通过这种方式，我们成功释放了数十亿预算资金的使用权。
好吧，德国人奥斯卡罗维奇（Oskarovich）很可能喜欢在Mikhail Mishustin的支持下从“强硬”的Elvira Nabiullina的学业过渡，但也很“艰难”，但太忙了。 没有Sberbank，他满口烦恼。
- Alexey Podymov，Anatoly Ivanov，经济学博士，教授
- interfax.ru，kunews.ru，stockinfocus.ru
信息