军事评论

海军打击小组的防空效能

130

该系列的第一篇文章: “提高防空效能的问题。 单舰防空”... 本文末尾的附录中提供了该系列目的的说明以及对第一篇文章的读者评论的回应。


作为ICG的示例,我们将选择一组由三艘护卫舰组成的舰船,这些护卫舰在公海航行。 护卫舰的选择是因为俄罗斯根本就没有现代化的驱逐舰,护卫舰在附近区域操作,不需要提供严格的防空能力。 为了组织圆形防御,船只以1-2公里的边成三角形排列。

接下来,我们将考虑IBM的主要防御方法。

1.使用复杂的电子对策(KREP)


假设侦察机正在尝试找到KUG并打开其组成部分。 为了防止侦察打开组的组成部分,有必要在KREP的帮助下抑制其机载雷达(机载雷达)。

1.1。 侦察雷达的压制


如果一架侦察机在7至10公里的高度飞行,那么他将在350至400公里的范围内从地平线上出来。 如果船舶没有开启干扰,则原则上可以在不使用隐身技术制造的范围内检测到船舶。 另一方面,在这样的范围内从目标反射的回波信号仍然很小,以至于即使很小的干扰也足以使船只打开,侦察员将找不到目标,他将不得不飞得更近。 但是,由于侦察员不知道船只的具体类型及其防空系统的范围,因此他不会接近150-200公里的距离。 在这样的范围内,从目标反射的信号将显着增加,并且舰船将必须包括功率更大的干扰器。 但是,如果所有三艘船都开启了噪声干扰,则侦察雷达指示器上将出现一个宽度为5-7度的角扇区,该扇区将被干扰所阻塞。 在这种情况下,侦察官将无法确定干扰源的大致范围。 侦察员能够向指挥所报告的唯一一件事是在该角落区域某处有敌舰。

在战时,一对战斗轰炸机(IB)可以充当侦察兵。 与专业侦察官相比,它们具有优势,因为它们可以击中IS的几率远低于慢速飞行的飞机,因此可以在较短的距离内接近敌舰。 一对天线最重要的优点是,通过观察来自两个不同方向的干扰源,它们可以分别定位每个干扰源。 在这种情况下,可以确定到干扰源的近似距离。 因此,一对IB可以发布用于发射反舰导弹的目标指定。

为了抵消这样的一对KUG,首先,在船载雷达的帮助下,有必要确定IS确实可以跟踪KUG,也就是说,IS之间沿前部的距离至少为3-5 km。 此外,干扰的策略必须改变。 为了使IS对无法计算船的数量,通常只有最强大的一艘船应发出干扰。 如果像单个侦察官一样,IS不在不到150 km的距离内进近,那么干扰功率通常就足够了。 但是,如果IS进一步飞行,则结果取决于船只的能见度,而能见度则由有效反射面(EOC)来衡量。 带有图像增强管10-100平方米的隐形技术船。 仍然不会被注意到,并且将建造苏维埃建造的带有图像增强管1000-5000平方米的船只。 不幸的是,即使在20380型护卫舰项目中,也没有使用隐形技术。 在以下项目中,仅对其进行了部分介绍。 我们从未使驱逐舰赞沃尔特(Zamvolt)隐形。

为了隐藏高能见度的船舶,必须放弃使用噪音干扰,尽管这样做的好处是,它可以在所有范围的雷达指示器上产生照明。 代替噪声,使用模仿干扰,它仅将干扰功率集中在空间的不同点上,即,敌人将在整个距离的不同点上接收到单独的高功率脉冲,而不是连续发出平均功率的噪声。 这种干扰会产生目标的伪标记,这些伪标记将位于与KREP方位一致的方位角上,但是伪标记的范围将与KREP发射它们的范围相同。 KREP的任务是隐藏该小组中其他船只的存在,尽管其自身的雷达方位角会显示出来。 如果KREP接收到有关从IS到受保护船舶的距离的准确数据,则KREP可能会在与该船舶真实距离相符的范围内发出错误标记。 因此,IS雷达将同时接收两个标记:位于与KREP方位角重合的方位角上的真实标记和更强大的错误标记。 如果雷达站收到许多错误标记,它将无法在其中区分被保护船的标记。

这些算法很复杂,需要协调雷达和几艘船的电子战的动作。

在俄罗斯,船舶是成批生产,并配备有不同制造商的设备,这一事实令人怀疑是否已达成这样的协议。

1.2。 使用KREP击退反舰导弹攻击


抑制各种反舰导弹的RGSN的方法是相似的,因此,我们还将考虑破坏亚音速反舰导弹(DPKR)的攻击。

假设护卫舰的监视雷达检测到4-6 DPKR的齐射。 该护卫舰的远程导弹的弹药负载非常有限,旨在击退飞机攻击。 因此,当在打开雷达归位头(RGSN)的情况下DPKR从地平线下方约20 km处出来时,有必要通过抑制其RGSN来破坏RCC导航。

1.2.1。 RGSN设计(对感兴趣的人来说特别重要)


CWGS天线应在预期目标的方向上很好地发送和接收信号。 该角扇区称为天线的主瓣,通常为5-7度。 期望在辐射,信号接收和干扰的所有其他方向上完全没有。 但是由于天线的设计特点,仍然存在少量辐射和接收。 该区域称为旁瓣区域。 与主瓣接收到的相同干扰相比,在该区域接收到的干扰将衰减50-100倍。

为了使干扰抑制目标信号,其功率必须不小于信号功率。 因此,如果干扰和相同功率的目标信号在主瓣中起作用,则该信号将被干扰抑制,并且如果该干扰在旁瓣中起作用,则该干扰将得到抑制。 因此,位于旁瓣的干扰器必须发出比主瓣大50-100倍的功率。 主瓣和旁瓣的总和形成天线方向图(底部)。

前几代反导系统具有用于扫描光束的机械驱动器,并形成了光束图案的相同主光束,用于发射和接收。 仅当目标或障碍物位于主瓣而不位于旁瓣中时,才能跟踪目标或障碍物。

最新的RGSN DPKR“鱼叉”(美国)的天线带有有源相控天线阵列(AFAR)。 该天线具有一个用于辐射的波束,但除了主波束图之外,还可以用于接收,它可以形成2个附加波束图,从主波束图向左右偏移。 主DND的接收和发送方式与机械方式相同,但具有电子扫描功能。 附加的BOTTOMS旨在抑制干扰,仅适用于接收。 结果,如果干扰作用于主波束图的旁瓣区域,则附加波束图将对其进行跟踪。 此外,RGSN内置的干扰补偿器可以将这种干扰抑制20-30倍。

结果,我们发现,由于旁瓣的衰减,机械天线沿旁瓣接收的干扰将衰减50-100倍,而AFAR中的衰减则相同,而AFAR则衰减50-100倍,大大提高了RGSN S AFAR的抗噪能力。

用AFAR替换机械天线将需要对RGSN进行彻底的返工。 无法预测这项工作何时在俄罗斯完成。

1.2.2。 RGSN的组抑制(有兴趣者的特殊点)


在KREP的帮助下,通过其RGSN的辐射,船舶可以从DPKR离开地平线后立即检测其外观。 在约15 km的距离上,也可以使用雷达来检测DPKR,但前提是雷达的仰角非常窄-小于1度,或者具有很大的发射机功率储备(请参阅附件第2段)。 天线必须安装在20 m以上的高度。

在大约20 km的范围内,RGSN主瓣的辐射将阻挡整个CUG。 然后,为了最大程度地扩大干扰区,两艘外舰发出了噪声干扰。 如果RGSN的主瓣同时受到2个干扰,则RGSN将直接指向它们之间的能量中心。 当您接近8至12公里的KUG时,将开始分别检测到船只。 然后,为了不将RGSN引导到干扰源之一,落入RGSN旁瓣区域的CREP开始工作,而其他的则关闭。 在超过8 km的范围内,KREP的功率应该足够,但是当距离达到3-4 km时,KREP会从噪声干扰的发射切换为模仿噪声的发射。 为此,KREP必须从雷达接收从反舰导弹系统到两艘受保护船舶的射程的精确值。 因此,虚假标记应位于与船舶范围一致的范围内。 然后,从旁瓣接收到更强大信号的RGSN将不会从该范围接收任何信号。

如果RGSN在其飞行方向上没有发现任何目标或干扰源,它将切换到目标搜索模式,并且用光束扫描时,会偶然发现发射的CREP及其主瓣。 此时,RGSN将能够跟踪KREP辐射。 为了防止发现方向,请关闭此KREP,并打开落入RGSN旁瓣区域的船舶的KREP。 通过这种策略,RGSN永远不会收到目标标记或KREP方位,并且会错过任何机会。 结果,事实证明,KUG的每个反舰导弹系统KREP都应配备有强大的干扰,作用在WGSN的旁瓣上,并根据与RGSN波束当前位置相关的单个程序进行。 当攻击不超过2-3枚反舰导弹时,可以组织这种互动,但是当攻击XNUMX枚反舰导弹时,就会开始失败。

结论:检测到大规模攻击时,必须使用一次性诱饵目标。

1.2.3。 利用其他机会发布虚假信息


一次性干扰发射器可用于保护隐形船。 这些发送器的任务是接收RGSN脉冲并将其重新发送回去。 因此,发送器发送了错误的回声,该错误的回声是从不存在的目标反射回来的。 如果您隐藏所有真实标记,则可以确保将RCC重新定位到该目标。 为此,当反舰导弹系统飞行到大约5 km的距离时,发射器会以400-600 m的距离向舰船侧面发射,在发射之前,所有舰船的KREP都包括噪声干扰。 然后,RGSN整个区域都被干扰所阻塞,并被迫开始新的扫描。 在干扰区域的边缘,她会发现一个错误标记,该标记将被接受为真实标记并重新定位。 这种方法的缺点是发射器功率低,无法模拟可见度高的旧船。

通过将发射器放在气球上可以发出更强大的干扰,但是气球不在需要的位置,而是在背风侧。 这意味着您需要类似四轴飞行器的东西。

拖曳的假反光板甚至更有效。 2-3个筏上安装了四个1 m角反射器,将模仿一艘大型船,该船带有数千平方米的图像增强管。 筏子既可以位于库格的中心,也可以位于侧面。 KREP在这种情况下隐藏了真正的目标。

所有这些混乱都必须从库尔德工人党的防御中心进行处理,但是关于俄罗斯的此类工作尚未有人听说。

本文的内容不允许我们考虑光学和IR GOS。

2.导弹销毁反舰导弹


一方面,使用导弹的任务比使用KREP的任务简单,因为发射的结果立即变得清晰。 另一方面,防空导弹的弹药量很小,迫使它们都受到保护。 短程导弹(MD)的质量,尺寸和成本远低于长程导弹(DL)。 因此,建议使用MD导弹,前提是可以确保击中反舰导弹的可能性很高。 基于雷达检测低空目标的能力,希望确保MD SAM接合区的远边界值为12 km。 这种防空战术也取决于敌人的能力。 例如,在福克兰群岛战争中,阿根廷只有6枚反舰导弹,因此它们一一使用反舰导弹。 美国拥有7 10枚鱼叉反舰导弹,它们可以使用XNUMX枚以上的齐射。

2.1。 评估各种防空系统MD的有效性


最先进的是美国舰载SAM MD RAM,它也提供给美国盟国。 在Arleigh Burke驱逐舰上,RAM在宙斯盾防空系统雷达的控制下运行,以确保其全天候使用。 GOS SAM具有2个通道:由RGSN RCC的辐射引导的无源无线电通道,以及由RCC的热辐射引导的红外(IR)。 防空导弹系统是多通道的,因为每个导弹防御系统都是独立引导的,因此可能不会使用雷达的控制。 10公里的发射距离已接近最佳。 50克导弹的最大可用过载允许您拦截甚至是密集机动的反舰导弹。

防空导弹系统是40年前开发的,用于摧毁苏联的SPKR,他没有义务从事GPKR的工作。 GPCR的高速度使其能够以高强度进行操作,并具有较大的横向偏差幅度,而不会明显损失速度。 如果在SAM飞行了相当长的距离后开始这种机动,那么SAM的能量可能根本不足以接近GPCR的新轨迹。 在这种情况下,防空导弹系统将被迫立即向4个不同方向发射4枚导弹的包装(在GPCR的轨迹周围有一个正方形)。 然后,对于任何GPCR机动,其中一枚导弹都会拦截它。

不幸的是,俄罗斯的MD防空系统无法拥有这种品质。 SAM“ Kortik”也是40年前开发的,但其概念是廉价的“无头” SAM,它是由命令方法指导的。 它的毫米波雷达无法在恶劣的天气条件下提供导航,导弹防御系统的射程只有8公里。 由于使用带机械天线的雷达,所以防空系统是单通道的。

SAM“大剑”是SAM“ Kortik”的现代化,这是由于标准雷达“ Kortika”没有提供所需的精度和制导范围这一事实而进行的。 用红外瞄准镜替换雷达可以提高精度,但恶劣天气条件下的探测范围甚至会减小。

SAM“ Gibka”使用SAM“ Igla”并在太短的距离内检测到DPKR,并且SPKR由于其高速而无法命中。

Pantsir-ME防空系统可以提供可接受的销毁范围,但只发布了零碎的信息。 今年的防空导弹系统的第一个副本安装在Odintsovo MRK。

它的优势是发射距离增加到20公里,并具有多通道功能:4枚导弹同时瞄准4个目标。 不幸的是,“ Kortik”的一些缺点仍然存在。 SAM仍然没有头。 显然,总设计师谢普诺夫(Shepunov)的权威是如此强大,以至于半个世纪前他的声明(“我不使用雷达射击!”)仍然盛行。

在命令制导下,雷达测量与目标和导弹防御系统之间的角度差,并校正导弹防御系统的飞行方向。 雷达制导有2个范围:高精度毫米范围和中距离厘米范围。 在可用天线尺寸的情况下,角度误差应为1弧度,即,横向误差等于范围的千分之一。 这意味着在20 km的距离上,失误将为20 m。在大型飞机上射击时,这种精度可能就足够了,但是在反舰导弹上射击时,这种误差是不可接受的。 即使目标采取行动,情况也会恶化。 为了检测到机动,雷达必须遵循轨迹1-2秒。 在这段时间内,过载为1 g的DPKR将移动5-20 m,只有当射程减小到3-5 km时,误差才会大大降低,以至于拦截反舰导弹。 毫米波的气象稳定性非常低。 在有雾甚至小雨中,检测范围会大大下降。 厘米范围的精度将在不超过5-7公里的距离内提供引导。 现代电子技术使获得小型GOS成为可能。 即使是未冷却的红外导引头也可以显着提高拦截的可能性。

2.2。 使用防空导弹系统MD的战术


在库格峰中,选择的是主(受保护最多)的船,即在该船上导弹防御能力最好的导弹,其导弹供应最多或处于最安全的状态。 例如,其位置距离RCC较远。 应该由他发出RGSN干扰。 因此,主船对其自身造成攻击。 对于每种攻击性反舰导弹,都可以分配自己的主舰。

理想的是,选择舰船作为主舰,反舰导弹不是从侧面而是从船首或船尾飞向它。 这样一来,击中船的可能性就会降低,使用高射炮的效率也会提高。

其他舰船也可以支援主舰,通知他有关反舰导弹系统的飞行高度,甚至向其射击。 例如,防空导弹系统“吉布卡”可以成功追击DPKR。

要在发射区的远端边界击败DPKR,您可以先发射一个MD导弹防御系统,评估第一次发射的结果,必要时再进行一次发射。 仅在需要三分之一时,才发射一对导弹。

为了击败SPKR,必须同时成对发射导弹。

GPCR只会影响RAM SAM。 由于使用了瞄准导弹的指挥方法,俄罗斯防空系统MD无法命中GPCR,因为由于反应时间长,该指挥方法不允许命中机动目标。

2.3。 ZRKBD设计的比较


1960年代,美国宣布有必要击退苏联的大规模进攻 航空,他们将需要开发一个防空系统,其雷达可以立即在任何方向上切换波束,也就是说,雷达必须使用相控阵天线(PAR)。 美国陆军开发了“爱国者”防空系统,但水手们表示,他们需要功能更强大的防空系统,并开始研发“宙斯盾”。 防空系统的基础是多功能(MF)雷达,该雷达具有4个无源大灯,可提供全方位的视野。

(请注意。带无源HEADLIGHTS的雷达具有一个功能强大的发射器,其信号被路由到天线带的每个点,并通过安装在这些点上的无源移相器发出。通过改变移相器的相位,您几乎可以立即改变雷达波束的方向。有源HEADLIGHT没有通用的发射器,并且在网络的每个点都安装了一个微传输器。)

MF雷达电子管发射器具有极高的脉冲功率,并具有很高的抗噪能力。 MF雷达在耐气象性的10厘米波长范围内运行,而制导导弹则使用半主动RGSN,后者没有自己的发射器。 一个单独的3厘米范围的雷达被用来照亮目标。 使用此范围可使RGSN的光束变窄,并能以较高的精度瞄准突出显示的目标,但3 cm范围的气象阻力较低。 在密云的情况下,它提供的导弹制导范围可达150公里,在雨天甚至更低。

中频雷达既提供了空间和跟踪目标的概述,又提供了导弹和雷达照明控制单元的制导。

升级版的防空​​导弹系统同时具有主动大灯的雷达:中频雷达10厘米和高精度制导雷达3厘米,取代了雷达照明。 SAM具有活动的RGSN。 对于防空来说,标准SM6导弹防御系统的射程为250公里,对于导弹防御-SM3则射程为500公里。 如果有必要在不利的天气条件下在这种射程下发射导弹,则将MF雷达引导至行进部分,并在末尾引导RGSN。

AFAR的能见度低,这对于隐形船很重要。 AFAR MF雷达的能力足以检测很远距离的弹道导弹。

在苏联,他们没有开发特殊的舰载防空系统,而是完成了S-300的定型。 与S-3一样,S-300f 300厘米射程雷达只有一个被动式大灯,可旋转到给定的扇区。 电子扫描扇区的宽度约为100度,也就是说,雷达仅用于跟踪该扇区中的目标并瞄准导弹。 该雷达的中央控制中心由带有机械旋转天线的监视雷达发出。 监视雷达明显不如MF,因为它均匀地扫描整个空间,并且MF选择主要方向并向其中发送大部分能量。 S-300f制导雷达发射机的功率大大低于宙斯盾。 虽然这些导弹的射程可达100公里,但功率差异并未发挥主要作用,但是新一代射程增加的新一代导弹的出现也增加了对雷达的需求。

导航雷达的抗干扰能力是由于波束非常窄-小于1度,并且补偿了旁瓣产生的干扰。 补偿器工作不佳,并且在困难的干扰环境中根本无法打开。

SAM BD的射程为100公里,重1,8吨。

现代化的S-350防空系统已得到显着改善。 安装了4个固定式大灯,而不是一个旋转式大灯,可提供全方位的视野,但射程保持不变,为3厘米。 使用9M96E2 SAM的最大续航里程为150 km,尽管质量已降至500 kg。 在不利的天气条件下,在超过150 km的范围内跟踪目标的能力取决于目标的图像增强器。 根据F-35的信息安全性,功率显然是不够的。 然后,监视雷达将必须伴随着目标,该目标既具有最差的精度又具有最差的抗噪能力。 其余信息未发布,但是从使用类似的被动PAR的事实来看,没有明显变化。

从上面可以看出,宙斯盾在各个方面都胜过S-300f,但是它的成本(300亿美元)不适合我们。 我们将提供替代解决方案。

2.4。 使用防空导弹系统DB的战术[/ h3]
[h5] 2.4.1。 使用ZURBD击败RCC的策略


SAM BD仅应用于向最重要的目标射击:超音速和高超音速反舰导弹(SPKR和GPKR)以及信息安全。 MD SAM必须击打DPKR。 SPKR可以在100-150 km的行进范围内撞击。 为此,监视雷达必须在250-300 km的范围内检测SPKR。 并非每个雷达都能在这样的范围内检测到一个小的目标。 因此,通常有必要对所有三个雷达进行联合扫描。 如果通过命令方法在距SPKR 9-96公里的距离发射2M10E20导弹防御系统,那么它很可能瞄准SPKR。

当在高度为40-50 km的行进部分飞行时,GPCR不会受到影响,但是当高度降低到20-30 km时,瞄准导弹的可能性将急剧增加。 在较低的高度,GPCR可以开始机动,失败的可能性会有所降低。 因此,GPKR和导弹防御导弹系统的第一次会议应在40-70 km的距离举行。 如果第一个导弹防御系统未命中GPKR,则会启动另一对。

2.4.2。 IS集团进攻敌人KUG的战术


IB的失败是一项更加困难的任务,因为它们在干扰的掩护下运行。 SAM“宙斯盾”处于最佳状态,因为Su-27家族的苏联IS的图像增强器的大小是其原型F-15的两倍。 因此,Su-27可以在10 km的巡航高度飞行,在离开地平线400 km的距离后立即被检测到。 为了防止宙斯盾检测目标,我们的信息安全必须应用CREP。 由于俄罗斯没有干扰机,因此有必要使用单独的IS CREP。 鉴于KREP的功率很低,接近200公里将很危险。 要在外部控制中心发射反舰导弹,您可以使用这样的边界,因为相信反舰导弹会自己当场解决,但要打开KUG的组成部分,您必须飞得更远。 驱逐舰“ Arleigh Burke”配备了创纪录的CREP,因此您需要向KUG飞行50公里。 最容易在离开地平线之前开始下降,然后一直下降到地平线以下至40-50 m的高度。

IS飞行员意识到,他们离开后最多15秒钟将是导弹防御系统的首次发射。 要破坏导弹防御攻击,必须有一对IS,其间的距离不得超过1公里。

如果在50 km的距离处IS雷达受到干扰抑制,则有必要在KREP的帮助下重新确定工作中船舶雷达的坐标。 为了准确确定,KREP之间的距离必须至少为5-10 km,这意味着将需要第二对IS。

为了发射反舰导弹系统,进行了对干扰和雷达探测源的目标分配,并且在发射反舰导弹系统之后,情报系统被密集部署并超出了视野。

对于从约50公里的射程发射,特别有效的是发射一对SPKR X-31,一个带有主动雷达,另一个带有反雷达RGSN。

2.4.3。 利用美军防空导弹系统击败IB F-35的战术


使用IS对抗KUG的概念根本无法使IS进入MD SAM的覆盖区域,并且在超过20 km的范围内,对抗的结果取决于SAM雷达克服干扰的能力。 在安全区操作的干扰机不能有效地掩盖正在攻击的IS,因为主任的职责范围很广-超出了防空导弹系统的破坏半径。 即使在美国,也没有在IS系统中运行的主管。 因此,IS的保密性由KREP的功率与目标的图像增强器之比确定。 IB F-15的图像增强管= 3-4平方米,并且图像增强管F-35已分类并且无法使用雷达进行测量,因为平时在F-35上安装了额外的反射镜,使图像增强管增加了数倍。 大多数专家估计IIT = 0,1平方米。

我们的监视雷达的性能远远不及宙斯盾中频雷达,因此即使没有干扰,也很难在35公里以外的地方探测到F-100。 打开KREP时,根本不会检测到F-35标记,而只能看到干扰源的方向。 然后,您必须将目标检测信号传输到制导雷达,将其光束在干扰方向上对准1-3秒。 如果突击行动规模巨大,那么在这种模式下将不可能为所有干扰方向服务。

还有一种更昂贵的方法来确定干扰源的范围:导弹防御导弹系统在干扰方向上发射到很高的高度,而RGSN从上方接收干扰信号并将其重新发送到雷达。 雷达波束也对准干扰并接收。 从两点接收一个信号并确定其方向,可以确定干扰的位置。 但是,并非每个SAM都能中继信号。

如果2-3个干扰同时击中RGSN和雷达的波束,则将分别跟踪它们。

爱国者防空系统首次使用了重传线路。 在苏联,任务简化了,仅发现了单一干扰源。 如果光束中有多个光源,则无法确定其数量和坐标。

因此,将S-350导弹防御系统对准F-35时的主要问题将是9M96E2导弹防御系统中继信号的能力。 有关此信息未发布。 导弹防御系统的机体直径较小,因此RGSN光束较宽,很可能会遇到一些干扰。

3。 发现


机队AA防御的效率明显高于单舰。

为了组织全方位的防御,库克必须至少拥有三艘战舰。

分组防空系统的有效性取决于KREP雷达相互作用和导弹防御系统完善的算法。

高质量的防空组织和充足的弹药可确保击败所有类型的反舰导弹。

俄罗斯海军最紧迫的问题:
-缺乏驱逐舰无法为库格和主舰提供足够的弹药和强大的库克雷普;
-缺乏“戈尔什科夫海军上将”型护卫舰,因此无法在海洋中航行;
-短程防空系统的缺点无法可靠地反映出许多反舰导弹的齐射;
-缺乏配备海面勘测雷达的无人直升机,能够指定目标以发射自己的反舰导弹;
-缺乏统一的海军概念,无法为各种级别的舰艇形成统一的雷达范围;
-缺乏能解决防空和导弹防御问题的强大的中频雷达;
-隐形技术实施不足。

应用


对第一篇文章的问题的解释。

以出版该丛书为目的。

作者认为,海军的立场已经达到了至关重要的水平,因此有必要就此问题进行广泛的意见交换。 VO网站反复表示,2011-2020年GPV计划已被中断。 例如,建造22350艘护卫舰而不是8艘护卫舰,而不是2艘,该驱逐舰从未设计过-似乎没有引擎。 有人提议从中国人那里购买发动机。 一年来建造的船只的数字看起来很漂亮,但是没有地方表明其中几乎没有大型船只。 不久我们将开始报告另一艘摩托艇的发射,但网站上对此没有任何反应。

问题是:如果我们没有提供数量,那么该考虑质量了吗? 为了保持竞争优势,您需要摆脱缺陷。 需要特定的建议。 头脑风暴法建议不要拒绝任何想法。 即使是有人提出的远程作战帆船项目,尽管很有趣,但也可以讨论。

作者并没有声称自己的视野宽广,也不受其陈述的侵犯。 给出的大多数定量估计都是他的个人看法。 但是,如果您不让自己遭受批评,那么网站上的无聊将无法克服。

对文章的评论表明这种方法是合理的:讨论很活跃。

读者意见

“我在船上的雷达上工作,在它上面看不到低空飞行目标(NLC)。 您可以在最后几秒钟找到它。 雷达是一种昂贵的玩具。 只有光学器件才能拯救您。”

说明。 NLC问题是舰载雷达的主要问题。 读者没有指出哪个雷达无法完成任务,毕竟并不是每个雷达都必须这样做。 只有波束非常窄(不超过0,5度)的雷达站才能在离开地平线后立即检测NLC。 雷达S300f和“ Kortik”最接近此要求。 检测的困难在于NLC在很小的仰角-百分之一度时从地平线出现。 在这样的角度下,海面变成镜面状,并且两次回波立即到达雷达接收器-来自真实目标及其镜像。 镜像信号与主信号反相,从而消除主信号。 结果,接收功率可能会降低10-100倍。 如果雷达波束较窄,则通过将其提升到高于地平线的部分波束宽度,可以显着减弱镜像信号,并且它将停止熄灭主信号。 如果雷达波束的宽度大于1度,则即使在取消信号后仍能接收信号的情况下,由于发射机的大功率储备,它只能检测到NLC。

光学系统仅在良好的天气条件下才是好的;在雨雾中不能工作。 如果船上没有雷达站,那么敌人会很乐意等待大雾。

关于国有企业“锆石”的意见

“为什么” Zircon”无法在NLC模式下启动? 如果您以亚音速通过行军区并在70 km的距离处加速至8 M,则可以在3-5 m的高度接近目标。”

说明。 只有那些带有冲压发动机的反舰导弹才应称为超音速或超音速。 它的优点:简单,便宜,轻便,经济。 没有涡轮机导致空气通过进气口供应到燃烧室,进气口仅在狭窄的速度范围内才能很好地工作。 冲压喷气机不应以8 M或2 M的速度飞行,关于亚音速没有什么可说的。

早在苏联,他们就开发了两段式反舰导弹,例如“ Moskit”,但没有取得良好的结果。 “机芯”也是如此,亚音速3M14飞行2500公里,两级3M54-280。两级“锆石”将更重。

GPKR将无法在5 m的高度上飞行,因为冲击波会产生一团雾气,这很容易被雷达和声音(声纳)检测到。 高度必须增加到15 m,雷达探测距离将增加到30-35 km。



“有可能通过卫星,光学系统或激光定位仪来指导Zircon GPCR。”

说明。 您不能在卫星上放置多吨级望远镜或激光,因此我们不会谈论对地静止轨道的观测。 海拔200-300 km的低空卫星可以在天气晴朗时探测到某些东西。 但是战时卫星本身可以被摧毁,SM3 SAM必须对此进行应对。 此外,美国正在研发一种从F-15 IS发射的特殊弹丸(看来是ASAD),以摧毁低空卫星,而且X-37反卫星也已经过测试。

可以使用烟雾或气溶胶掩盖光学元件。 是的,在这样的高度下,卫星逐渐减速并烧尽。 拥有许多卫星太昂贵了,并且由于有可用的卫星,地面勘测每隔几个小时进行一次。

超视距雷达也没有提供控制中心,因为它们的准确性很低,并且在战时可以通过干扰来抑制。

A-50 AWACS飞机可以发出控制中心,但它们只能在一对IS的陪伴下飞行,即距飞机场不超过1000公里。 它们的飞行距离离“宙斯盾”不超过250公里,在如此长的距离内,雷达将被干扰。

结论:控制中心问题尚未解决。

共同意见

“如果不能确保锆石在AUG上的精确引导,那么最好使用50 kt的特殊装药,这足以只留下AUG的碎片。”

作者说明。 这里的问题不再是军事问题,而是心理问题。 我想拉老虎的胡子。 山羊帖木尔(Timur)击中了老虎阿穆尔(Amur),幸存下来。 他在兽医医院接受了治疗。 好吧,我们...是否想欣赏代替莫斯科的玻璃化沙漠? 对诸如AUG这样的战略目标进行核打击,对美国人来说仅意味着一回事:第三次(也是最后一次)世界大战已经开始。

让我们在常规战争中发挥更大的作用,让特殊指控的粉丝在特殊地点进行交谈。

打击AUG的问题对我们海军至关重要。 第三篇文章将专门针对他。
作者:
本系列文章:
增加防空效能的问题。 单舰的AA防御
130 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. pmkemcity
    pmkemcity 25九月2020 06:00
    -9
    克利莫夫的修道院没有给作者和平...

    Fe-15不是Su-27的原型。 И вообще, перефразируя классика - умное лицо (обилие аббревиатур), не является признаком ума (научности статьи).总的来说,用经典来解释-聪明的面孔(大量的缩写)不是智慧的标志(文章的科学性质)。
    这里的问题不再是军事问题,而是心理问题。
    ... 我宁愿说-精神病患者。 “用胡子拉猫”是最后一件事,把它踢在屁股上,这样它就不会屎,就是这样。
    您想欣赏代替莫斯科的玻璃化沙漠吗?
    Что ж!好! На брусчатке сэкономим, и западным товарищам сэкономить поможем!我们将节省铺路石的费用,我们将帮助我们的西方同志省钱!
  2. tlauikol
    tlauikol 25九月2020 06:26
    +5
    感谢作者提供的有趣信息。
    让我再问一个问题:WGSN和RGSN RCC在可见度较差的情况下如何工作,哪个更可取?
    1. aagor
      27九月2020 17:25
      0
      Элекромагнитные излучения делятся условно делятся на три класса: радио, ИК и оптические.电磁辐射通常分为三类:无线电,红外和光学。 Все определяется длинной волны, в радиолокации используются дециметровые, сантиметровые и миллиметровые длины волн.一切都取决于雷达中使用的波长,分米,厘米和毫米波长。 В ИК-головках от 1 мкм до 10 мкм, в оптике менее 1 мкм.在1微米至XNUMX微米的IR喷头中,在小于XNUMX微米的光学器件中。 Метеообразования (дождь, туман) являются капельками близкими к шарику.气象构造(雨,雾)是靠近球的水滴。 Для электромагнитной волны эти капельки являются препятствием, которые она частично обтекает или частично рассеивается.对于电磁波,这些液滴是障碍物,它会部分地在周围流动或部分地散射。 Также как и для морских волн обтекание препятствия определятся соотношением длинны волны и размера препятствия.与海浪一样,障碍物周围的水流也取决于障碍物的波长与大小之比。 Если длинна волны гораздо больше длинны препятствия, то волна его обтекает практически не деформируясь, если длинна волны меньше, то рассеивается во все стороны.如果波长比障碍物的长度长得多,则波实际上会绕波流动而不会变形;如果波长短,则波会在所有方向上散射。 Поэтому через дождь дециметровые волны проходят свободно, сантиметровые - более или менее, а миллиметровые, ИК и оптика - плохо.因此,分米波自由通过雨水,厘米波(或多或少),毫米波,红外和光学元件都不好。 Кроме того, энергия излучения частично расходуется на нагрев капель с тем же эффектом - чем короче длинна волны, тем больше поглощение.另外,辐射能量部分花费在加热液滴上,效果相同-波长越短,吸收越大。 Поэтому в тумане РГСН см-диапазона видит на десятки км, мм-диапазона на единицы км, ИК на XNUMX км, а оптика на сколько-то метров.因此,在雾中,厘米范围的RGSN可以看到几十公里,毫米范围的单位可以是千米,红外的可以看到XNUMX公里,光学元件可以看到几米。 Примерно тоже возникает и в пыльных бурях.在沙尘暴中也大致相同。 Зато, чем короче длинна волны, тем подробнее удается разглядеть цель.但是,波长越短,您越能看清目标的更多细节。 Автор作者
      1. tlauikol
        tlauikol 27九月2020 17:45
        0
        谢谢你的教育计划 hi 事实证明,在波罗的海,拥有RBS比拥有NSM更好))
  3. 红人队的领袖
    红人队的领袖 25九月2020 06:46
    +1
    Очень длинная и слишком узкоспециализированная статья.一篇非常长且过于专业的文章。 Осилил где то пятую часть, затем перешёл к выводам.他掌握了第五部分的内容,然后得出结论。
    但是他们让我惊讶!
    事实证明,三艘船比一艘好!
    Офигеть!他妈的! Наверное, я, также, аналитик - всегда считал, что три рубля лучше одного!可能,我也是一名分析师-我一直认为三卢布胜于一卢布!
    1. Serg65
      Serg65 25九月2020 08:14
      +2
      Quote:红皮人领袖
      非常长且过于专业的文章

      如果Skomorokhov写了这篇文章,您的评论会是什么样?
      1. 红人队的领袖
        红人队的领袖 25九月2020 09:54
        -4
        类似。 我对目前的一位作家-卡拉卢日尼(Kharaluzhny)知之甚少。 他有90%的人说“一切都不好,但在乌克兰情况更糟”……我尽可能客观地对待其余的人。
        您如何评价Skomorokhov?
        1. Serg65
          Serg65 25九月2020 11:20
          -2
          Quote:红皮人领袖
          您如何评价Skomorokhov?

          А как можно прокомментировать беллетристику?一个人如何评论小说? Просто художественный рассказ!只是一个虚构的故事!
          Quote:红皮人领袖
          在乌克兰甚至更糟

          怎么样?
          1. 红人队的领袖
            红人队的领袖 25九月2020 11:36
            -3
            Смотря в чем.这取决于什么。 Общаюсь с отцом, с знакомыми.我与父亲和熟人交流。 Проблемы такие же, как и у нас - зарплаты, цены, ЖКХ.问题和我们一样,就是工资,价格,水电费。 Но люди живут.但是人们活着。 Работают, рожают и воспитывают детей.他们工作,生育和抚养孩子。
            明确地说情况更糟是不可能的。
    2. slava1974
      slava1974 25九月2020 11:15
      +4
      事实证明,三艘船比一艘好!
      疯了!

      实际上,这不是事实,在这里可以与作者争论。
      如果只有一个控制系统,则3优于1。
      Но такой системы нет!但是没有这样的系统! Поэтому корабли будут биться вместе ,но поодиночке.因此,这些船将一起战斗,但分开战斗。 Все три могут одновременно обстрелять одну цель ,а две других цели окажутся вообще без огневого воздействия.这三个目标可以同时向一个目标开火,而其他两个目标则完全不开火。
    3. 克拉斯诺达尔
      克拉斯诺达尔 25九月2020 16:49
      +2
      引用:红人队的领袖
      Очень длинная и слишком узкоспециализированная статья.一篇非常长且过于专业的文章。 Осилил где то пятую часть, затем перешёл к выводам.他掌握了第五部分的内容,然后得出结论。
      但是他们让我惊讶!
      事实证明,三艘船比一艘好!
      Офигеть!他妈的! Наверное, я, также, аналитик - всегда считал, что три рубля лучше одного!可能,我也是一名分析师-我一直认为三卢布胜于一卢布!

      笑,更糟吗? 笑
    4. 古
      25九月2020 17:51
      +4
      Quote:红皮人领袖
      疯了!

      而且我也一样...事实证明,有一个新的标准可以确定到目标​​的范围是....“飞起来...越近越近” wassat
  4. rocket757
    rocket757 25九月2020 06:58
    +2
    您想欣赏代替莫斯科的玻璃化沙漠吗?

    这样的上釉地方将不止一个……显然,它们将在海洋的相对两侧。
    到目前为止,至少有些人(如果不是理智的话)会在认真的人中保持自我保护的感觉,这种前景在某种程度上是可选的.....是必需的。
    А теперь по всему остальному - Конфликты малой интенсивности можно не рассматривать!!!现在,对于其他所有内容-低强度的冲突可以忽略!!! Между ядрёными державами всё это легко может скатится до ... понятно до чего.在强大的力量之间,所有这些都可以轻松地滑到……很明显。
    Технические аспекты обороны кораблей, пока рассматривать смысла особо нет, мы слишком давно топтались на месте и быстро всё исправить НЕ МОЖНО!!!船舶防御的技术方面虽然没有特别考虑,但我们已经将时间标记得太久了,不可能迅速修复所有问题!!! тем более не факт, что хватит всего, что бы это исправить вообще .... в.т.ч.更重要的是,事实并非一切都足以修复它。 качественного, разумного, управления страной!!!质量,合理,国家管理!!!
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 25九月2020 09:24
      -5
      引用:rocket757
      в.т.ч.含税качественного, разумного, управления страной!!!质量,合理,国家管理!!!

      Хватит.足够。 Обнулились же.它们重置为零。
      1. rocket757
        rocket757 25九月2020 09:37
        -1
        引用:Narak-zempo
        Хватит.足够。 Обнулились же.它们重置为零。

        是的,这是一种假设,是选项之一。
        蓬勃发展.....,尽管从原则上讲,一切都不会改变,无论是这种方式还是其他方式。
  5. Undecim
    Undecim 25九月2020 07:58
    +10
    Вопрос автору - почему в вопросе обнаружения КУГ рассматриваются только самолеты.向作者提出的问题是,为什么在检测CBG时仅考虑飞机。 А как же группировки космической системы наблюдения - спутники оптического, оптико-электронного и радиолокационного наблюдения?但是,空间监视系统的分组-用于光学,光电和雷达监视的卫星又如何呢? Или автор их все посбивал и нейтрализовал?还是作者将它们全部击倒并中和了?
    1. 阿格
      阿格 25九月2020 08:41
      +1
      Quote:Undecim
      Вопрос автору - почему в вопросе обнаружения КУГ рассматриваются только самолеты.向作者提出的问题是,为什么在检测CBG时仅考虑飞机。 А как же группировки космической системы наблюдения - спутники оптического, оптико-электронного и радиолокационного наблюдения?但是,空间监视系统的分组-用于光学,光电和雷达监视的卫星又如何呢? Или автор их все посбивал и нейтрализовал?还是作者将它们全部击倒并中和了?

      作者对此事发表了自己的看法:
      “说明。您不能在卫星上放置多吨望远镜或激光,因此我们不会谈论从地球静止轨道进行观测。200-300公里高度的低空卫星可以在天气好的情况下探测到某些东西。但是,卫星本身在战时可能会被破坏,SAM SM3必须对此进行应对。此外,美国还开发了一种特殊的弹丸(似乎是ASAD),它是从F-15 IS发射来摧毁低空卫星的,并且X-37反卫星卫星已经过测试……”
      1. Undecim
        Undecim 25九月2020 09:12
        +8
        提交人的明确意见表明,坦率地说,他在卫星事务上不是很称职。
        此外,他正在考虑使用哪种船队-俄罗斯还是美国?
        1. 阿格
          阿格 25九月2020 10:01
          +3
          因此,作者(IMHO)进行了讨论...但是,我怀疑与本文主题相关的卫星能力方面的称职专家将在这里分享他们的知识。
          据我了解,我们无法创建一个完整的KUG。有人提出了一个有希望的假想讨论...
      2. Vlad.by
        Vlad.by 25九月2020 12:54
        -3
        Arley小组过去了,就是这样,太空中没有卫星,所有飞机都被击落!
        Про вероятностный характер поражения целей автор вообще не упомянул.作者没有提到命中目标的概率性质。 То, что по спутникам вероятность поражения SM3 на текущий момент не выше 15-20%, это как?当前卫星击中SMXNUMX的可能性不超过XNUMX-XNUMX%,这是怎么回事? По авиации будет не лучше, если не хуже, ну, если не рассматривать, конечно рекламные результаты, полученные в полигонных условиях.在航空领域,当然,如果您不考虑在多边形条件下获得的广告效果,那就不会更好,甚至更好。
        我们的情况从根本上说并不好,但是...
        Пусть на наших кораблях не АФАРы, но РЛС существенно больше и все работают на разных частотах.让我们的船上没有AFAR,但是雷达站要大得多,并且它们的工作频率都不同。 Так что вероятность обнаружения цели, как минимум выше.因此,目标检测的可能性至少更高。
        以及失败带来的后果,让我们来看看
        事情有待解决,配备最新防空系统的舰船正在以很高的速度前进。
        Ну а о ПКР мы пока реально впереди планеты всей.好吧,关于RCC,我们仍然遥遥领先于世界其他地区。 И останавливаться, вроде как не собираемся.而且我们不会停止。
        我反对战争,但我相信断头台的刀一定要挂在任何试图看向我们窗户的未经清洗的“专用”脖子上。
        所以,对于每个消防员!
        1. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 25九月2020 13:35
          +4
          Quote:弗拉德比
          Пусть на наших кораблях не АФАРы, но РЛС существенно больше и все работают на разных частотах.让我们的船上没有AFAR,但是雷达站要大得多,并且它们的工作频率都不同。 Так что вероятность обнаружения цели, как минимум выше.因此,目标检测的可能性至少更高。
          以及失败带来的后果,让我们来看看
          事情有待解决,配备最新防空系统的舰船正在以很高的速度前进。

          Опора на корабельные РЛС и корабельные ЗРК имеет один неустранимый недостаток - радиогоризонт.依靠舰载雷达和舰载防空系统有一个致命的缺点-无线电视野。 По целям на ПМВ любой ЗРК работает плохо и недалеко - ибо его РЛС видит их только на расстоянии 25-30 км.对于PMV上的目标,任何防空系统都无法正常工作且距离不远-因为其雷达只能在XNUMX-XNUMX km的距离内看到它们。
          В то время как супостат имеет кружащую на высоте несколько километров РЛС, которая на ПМВ видит намного дальше корабельной.敌人的雷达盘旋在几公里的高度,而在PMV上,雷达所看到的远比船上的远。 А вместо РЛС ЗРК - БРЛС истребителей, для которых радиогоризонт тоже намного дальше.而不是防空导弹系统的雷达-战斗机的雷达,其无线电视野也更远。
          1. 在街上的人
            在街上的人 25九月2020 14:08
            +2
            引用:Alexey RA
            对手的雷达盘旋在几公里的高度,而在PMV上,雷达所看到的远比船上的远。

            При обороне своих территорий, мы также можем использовать А-50, летающие под прикрытием своих ПВО.保卫我们的领土时,我们还可以使用在防空掩护下飞行的A-XNUMX。 А война на море далеко от своих берегов в любом случае для наших ВМФ смертельна.在任何情况下,远离海岸的海上战争对我们的海军都是致命的。
            通常,可能需要一架高空预警飞机。
            1. 阿列克谢RA
              阿列克谢RA 25九月2020 17:00
              +3
              Quote:男子在街上
              保卫我们的领土时,我们还可以使用在防空掩护下飞行的A-50。

              如果空军给他们解决海军任务。
              Я скорее поверю в то, что на первом этапе войны у флота вообще отберут авиацию для решения задач на суше.我宁愿相信,在战争的第一阶段,航空将被带离舰队以解决陆上任务。 Благо, что прецедент был.幸运的是,有一个先例。
              1. 在街上的人
                在街上的人 25九月2020 19:21
                0
                引用:Alexey RA
                如果空军给他们解决海军任务。

                Ну точно также можно сказать, что в случае войны на всех базах ВМФ отключат электричество.好吧,您也可以说,如果发生战争,所有海军基地的电力都将被切断。 За не уплату.对于不付款。 Благо что прецеденты были в 90-е.幸运的是,在XNUMX年代有先例。
                Если серьезно, то у флота должна быть своя авиация ДРЛО (совсем не обязательно авианосная).不过,认真地说,机队应该拥有自己的预警飞机航空系统(不一定是基于舰载机的)。 Заточенная в первую очередь на противокорабельную работу.主要针对反舰工作进行了强化。
                1. timokhin-AA
                  timokhin-AA 26九月2020 22:46
                  +1
                  Вы не понимаете.你不明白。 Вопрос о том, отбирать у флота что угодно сегодня решает генерал-лейтетнант во главе Военного округа.今天是否要从舰队中取走任何东西的问题,由军区负责人中将决定。 Танкист или десантник.油轮或伞兵。
                  唯一的例外是北方舰队,在总参谋部介入局势之前,情况恰恰相反。
                  У нас нет вменяемой системы командования силами на ТВД, есть архаика в виде военных округов.在战区,我们没有健全的指挥系统;我们有军事区形式的古老系统。 И что там они нарешают по войне в мирное время лучше не думать.他们在和平时期决定战争的决定最好不要去想。
            2. aagor
              27九月2020 17:35
              0
              Автор предлагал высотный ДРЛО Минобороны, обязался обеспечить дальность обнаружения по ИБ 900 км, но МО такие предложения не интересует.作者提出了国防部的高空预警机,并承诺提供XNUMX km的IS探测距离,但国防部对该提议不感兴趣。 Автор作者
        2. 贝兹310
          贝兹310 25九月2020 14:33
          -1
          Quote:弗拉德比
          好吧,关于RCC,我们仍然遥遥领先

          您在说哪种RCC?
          也许至少给出这些RCC的名称,甚至
          用瞄准法发射范围?
          我想感到骄傲!
          1. Vlad.by
            Vlad.by 25九月2020 18:47
            0
            至少为花岗岩和玛瑙感到自豪。
            群体智能和羊群管理。
            就个人而言,这对您来说绰绰有余!
            虽然,我确信他们有一把铁铲,而且风扇还没有烧坏。
            Удачи в набрасывании.素描时祝你好运。 Не вспотейте, осень на дворе, простудитесь...不要出汗,外面是秋天,感冒了...
            1. 贝兹310
              贝兹310 25九月2020 18:56
              -3
              Quote:弗拉德比
              花岗岩和玛瑙。
              团体情报和羊群管理

              你有没有成为头条新闻?
              发射范围和瞄准方法如何?
              Кто будет выдавать ЦУ?谁来发行CU? Каким способом?怎么样?
              1. Vlad.by
                Vlad.by 25九月2020 19:06
                -4
                虽然名字听说过)))
                Уж для выдачи ЦУ в 1500-2000 км от наших берегов средств вполне достаточно.有足够的资金在距离我们海岸XNUMX-XNUMX公里的地方建立控制中心。 А дальше нам и не надо пока.然后我们不需要它了。 От авиации до ЗГРЛС.从航空到ZGRLS。
                300-500公里的反舰导弹飞行将在近距离人员的眼前。
                对于其余无礼的人,X-32,X-35等就足够了...
                赶快加入培训手册!
                寻找新的论据。
                1. 贝兹310
                  贝兹310 25九月2020 19:17
                  +1
                  Quote:弗拉德比
                  有足够的资金在距离我们海岸1500-2000公里的地方建立控制中心。

                  我们根本没有这样的资金。

                  我知道了-您只是不知道那是什么
                  CU,以及如何发行。
                  不要回答,我不需要你的口号,
                  我以为你知道这些
                  вопросах.问题。 Я ошибся, извините...我错了,对不起...
                  1. Vlad.by
                    Vlad.by 26九月2020 12:57
                    -1
                    )))有趣的巨魔。 По делу сказать, видимо, нечего.关于此案,显然没有什么可说的。 Сразу с апломбом, но в тину )))立即沉着,但在泥里)))
                    便宜的借口!
                    1982年从MIZRU毕业后,我就知道CU是一名年轻的中尉。 С Золотой медалью на факультете АСУ, между прочим.顺便说一下,在ACS学院获得了金牌。 Любопытно, откуда вы что то слышали про ЦУ?很好奇,您在哪里听到有关控制中心的信息?
                    因此,您可以在两腿之间的某个地方对我自己来说,这对我来说并不有趣。
                    1. 贝兹310
                      贝兹310 26九月2020 14:20
                      -1
                      无需讨论评论员的个性
                      或称赞自己,尝试
                      只要回答这个话题。
                      那么,您将如何发布RCC TCC?
                      1. Vlad.by
                        Vlad.by 26九月2020 15:29
                        0
                        CU不是由RCC发布,而是由分区控制系统发布。 Собственно на ракету выдается команда наведения с координатами, после принятия решения от СУО实际上,在OMS做出决定后,带有坐标的制导命令会发给火箭
                        基于水平的加油站已经足够了,并且还会有更多的基于Il-38,Tu-142,A-50U的VKP以及任何从Su-30或更新版本开始的战斗机,可以成为控制中心的主要来源。
                        在8000以上的海拔高度进行搜索时,有足够的时间进行订单检测和安全出发。
                        另外,已经有第一批用于全球无线电情报的卫星。
                        好吧,来自无源无线电情报站(例如Vega,Valery甚至Kolchuga)的数据对于控制中心来说已经足够了。
                        它们的600-1000公里范围足以保护我们的海岸。
                        以及瞄准一组玛瑙反舰导弹的准确性(其中一枚导弹充当侦察和侦察员)
                        Носителей собственно ПКР, способных выйти на рубеж пуска в 500-600 км ( дальность нашего Оникса значительно больше, чем индийского Брамоса, про Гранит вообще молчим, да их и не так много осталось, о Цирконе ничего толком не известно) от вражеской КУГ более чем достаточно.反舰导弹系统本身的航母能够到达32-35公里的发射线(我们的玛瑙的射程远大于印度的布拉莫斯,我们通常对花岗岩无动于衷,而且剩下的导弹并不多,对锆石一无所知)远远超过了敌方的KUG足够。 В наших прибрежных морях это и корветы, фрегаты, Варшавянки.在我们的沿海海洋中,有护卫舰,护卫舰,瓦尔沙夫扬卡。 И достаточное количество авиации, способной донести Х-XNUMX и Х-XNUMX до рубежа пуска.并且有足够数量的飞机能够将X-XNUMX和X-XNUMX携带到发射线。
                        然后,让敌人的头部受伤,如何避免进行星形攻击。
                        自然,这一切都不是在世界海洋的中心,而是距我们的海岸1,5-3,0公里。
                        Дальше, наших возможностей не хватает, но сейчас этого и не надо.此外,我们的能力还不够,但是现在这是没有必要的。 Да и не опасны нам те же АУГ, плавающие дальше 1500 км от наших берегов.同样的AUG,从我们的海岸航行超过XNUMX公里,对我们来说并不危险。
                        并且让我们结束这个话题,如果“宣誓的朋友”对自己的安全充满信心,他们就会像90年代和2000年代初那样在我们海岸附近的牧场放牧。
                      2. 贝兹310
                        贝兹310 26九月2020 15:56
                        -3
                        你的头好乱...
                        是的,该停止了。
                        但是,有关信息:
                        -部队中没有一架能够使用X-32的飞机;
                        -由于缺乏必要的设备,Il-38和Tu-142反潜飞机无法发出CU;
                        -出于同样的原因,A-50飞机在发放反舰导弹中心的问题上毫无用处;
                        - ...
                        总的来说,我们在摧毁敌人的AUG方面存在巨大的问题。

                        虽然,有一种经过实践检验的方法-戴帽子。
                      3. Vlad.by
                        Vlad.by 26九月2020 18:37
                        -1
                        Таки да, каша.是的,粥。 Гречневая.荞麦
                        И да, модернизированные Новеллы не имеют поисковых РЛС и тем более средств передачи цифровой информации.是的,现代化的Novellas没有搜索雷达,而且也没有传输数字信息的手段。 Не говоря уж про А-50.更不用说A-XNUMX。 Эти вообще слепоглухонемые.这些通常是聋哑的。
                        Носителей Х-32 у нас нет.我们没有X-XNUMX的航母。 Да и их самих тоже нет.他们自己也不在那里。

                        https://topwar.ru/uploads/posts/2018-08/1533572737_tu-22m3-1.jpg

                        总的来说,卡兹(Katz)长期以来就提出投降...
                      4. 贝兹310
                        贝兹310 26九月2020 18:51
                        -2
                        我不会与您争论,因为您不是专家
                        ни в ракетоносцах, ни в противолодочниках.既没有在导弹航母中,也没有在反潜中。 И про而关于
                        您在互联网上只读过A-50。
                        我以为您知道CU方面的新知识,
                        我想学点东西,但是失败了。
                        我对导弹航母和反潜艇了解一两件事
                        甚至尝试将A-50用于
                        将MPA的打击力量对准敌舰
                        总的来说,对不起...
                  2. timokhin-AA
                    timokhin-AA 27九月2020 01:16
                    +3
                    CU不是由RCC发布,而是由分区控制系统发布。


                    而且电池没有发出? 笑
                    然后突然我们只有一块电池,那我们不能给它什么呢?
                    笑 笑
                    顺便说一句,我将看到的RCC部门的齐声 笑

                    基于水平的加油站已经足够了,并且还会有更多的基于Il-38,Tu-142,A-50U的VKP以及任何从Su-30或更新版本开始的战斗机,可以成为控制中心的主要来源。
                    在8000以上的海拔高度进行搜索时,有足够的时间进行订单检测和安全出发。


                    与您争论的那个人是他一生的所作所为-他飞去寻找美国航空母舰,指定了一次打击,通过视线和窗户都看到了“伙伴”,您是从什么角度进行广播的?

                    以及瞄准一组玛瑙反舰导弹的准确性(其中一枚导弹充当侦察和侦察员)


                    谁告诉你玛瑙反舰导弹系统可以做到这一点?

                    并且有足够数量的飞机能够将X-32和X-35携带到发射线。


                    X-35发射线会受到航空母舰的打击,是在AMG防空区内还是在外面?

                    顺便说一句,Kh-32尚未投入使用且尚未生产。

                    Дальше, наших возможностей не хватает, но сейчас этого и не надо.此外,我们的能力还不够,但是现在这是没有必要的。 Да и не опасны нам те же АУГ, плавающие дальше 1500 км от наших берегов.同样的AUG,从我们的海岸航行超过XNUMX公里,对我们来说并不危险。


                    他们为什么不危险?

                    并且让我们结束这个话题,如果“宣誓的朋友”对自己的安全充满信心,他们就会像90年代和2000年代初那样在我们海岸附近的牧场放牧。


                    他们在牧群中放牧,不惧怕任何人。
                    https://vz.ru/society/2020/9/11/1059474.html
                    查看日期。
                  3. 安德烈
                    安德烈 20十一月2020 02:23
                    0
                    您也可以这样告诉Kadychnikov,如果他是一个发明了战斗系统的混蛋,或者他本人从来都不是战士。 或门捷列夫,他正在发明伏达拉酒,他为我喝醉了,他不配蜡烛。 或是卡拉什尼科夫(Kalashnikov),他爬上去,是个ch子,他根本没有打架,也没有真正拿起武器。 整洁的外观带来了来自陌生人的新鲜影响。
                  4. timokhin-AA
                    timokhin-AA 20十一月2020 02:29
                    0
                    在这种情况下,这不是一个论点。
                  5. 安德烈
                    安德烈 20十一月2020 02:58
                    0
                    您为什么不喜欢我们的超视距观测站看到整个水域数千公里,并将指挥所和其他侦察手段引导到目标和威胁的事实,以至于他们没有将经验丰富的飞行员从指挥所引导到这些目的呢?
                  6. timokhin-AA
                    timokhin-AA 20十一月2020 11:50
                    0
                    ZGRLS数千公里外的那些只能看到空中目标,而地面的则看不到。
                  7. 里里克·R
                    里里克·R 21十一月2020 21:23
                    0
                    表面目标携带着空中目标,而且它们只是可见的)
                  8. 里里克·R
                    里里克·R 24十一月2020 01:17
                    0
                    亚历山大,不要再写超视距雷达了。 不是你的
  • 禁止
    禁止 25九月2020 08:21
    +7
    在安全区域操作的干扰器无法有效隐藏攻击性信息安全

    一个小小的澄清:在美国,基于标准的信息安全性,制造了专门的电子战飞机,它们从战斗编队中操作。 海军拥有“咆哮者”计划,空军拥有“野生韦斯勒”计划。
    它们不仅携带电子战系统,还携带PRR。
  • pmkemcity
    pmkemcity 25九月2020 08:34
    0
    引用:rocket757
    船舶防御的技术方面,没有特别的考虑

    顺便说一句,没有船。
    1. 阿格
      阿格 25九月2020 08:55
      +5
      Quote:pmkemcity
      引用:rocket757
      船舶防御的技术方面,没有特别的考虑

      顺便说一句,没有船。

      看来这篇文章规定了这一点-很少有船只,而不是必需的……我认为首先您需要确定任务,使用舰队的概念,因此,将有对船只的要求,使用策略,技术等。
      同时,我们拥有的是-IPC没有看到冰箱(看来没有干扰...)对于检测潜艇的能力存在疑问...
      这篇文章很难阅读,结论令人失望,我无法判断作者的能力,不是特别,但无论如何,都要感谢作者!首先,请保持冷漠。 hi
      1. pmkemcity
        pmkemcity 25九月2020 10:06
        +3
        Цитата Ленина: «Узок круг этих революционеров.列宁的话说:“这些革命者的圈子狭窄。 Страшно далеки они от народа.他们离人民很远。
        "
        报价:AAG
        我无法判断作者的能力

        作者开始对“理想”模型进行“理论化”,但在细节上迷失了方向。 加加林(Gagarin)飞行之后,世界变得很小,在3000公里的距离内,对面的KUGgs-AUGs决斗了(一起来! 对于“我们的”现实尤其如此-四个舰队,更确切地说,八个剧场。 每个军事行动战场都会有其独特的对抗场景。
        在我们迈向跨越式发展的香蕉共和国的情况下,美国并不参加仪式,而只是将防空系统置于屋顶之上,而不是一次打击的数量,而是打击本身的数量,而每一次打击的数量都将取决于日益削弱的防御能力。 俄罗斯乃至任何国家的现代经济潜力都无法迅速弥补被摧毁和损坏的防空系统以及用完的物资(导弹和设备资源)的损失。 在与进攻手段的斗争中建立防御是故意失败的情况。 真正的对抗只能通过摧毁运输工具(包括“运输工具的运输工具”),当然也可以通过打击“决策中心”来实现。 但是,这是一个完全不同的故事。
        Касательно современного состояния корабельных средств радио-электронной борьбы придется разочаровать автора - в данный момент нет возможности согласованных по времени и пространству действий разношерстных кораблей Российского ВМФ.关于海军无线电电子战的现状,作者将感到失望-目前,俄罗斯海军的杂色船在时间和空间上无法协调行动。 ПВО соединения строится эшелонировано (по возможности) и назначением отдельных секторов для кораблей.编队的防空系统是建立在梯队中的(如果可能的话),并为舰艇指定了单独的部门。
  • 贝兹310
    贝兹310 25九月2020 08:43
    0
    它是什么?
    似乎一开始他们以OBK为条件目标
    作为俄罗斯海军3艘护卫舰的一部分,最后开始
    解决克服美国海军防空AUG的问题。
    作者,把它绑起来...
  • 排山倒海
    排山倒海 25九月2020 08:47
    +7
    Хоть бери и конспектируй.记下来并做笔记。 Спасибо за статью.感谢你的这篇文章。
    AFAR出现在鱼叉上,尽管可以预见,但某种程度上让我感到惊讶。 Абсолютное большинство может и дальше верить в непобедимость, а меня все больше беспокоит чувство обреченности.绝大多数人可以继续相信无敌,我越来越担心厄运的感觉。
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 25九月2020 09:31
      -9
      Quote:撼地者
      而且我越来越担心厄运的感觉

      他们说地西平药物有帮助,例如阿普唑仑 笑
    2. pmkemcity
      pmkemcity 25九月2020 10:20
      +2
      Quote:撼地者
      鱼叉上出现了AFAR,尽管这是可以预见的,但还是使我感到惊讶

      在这里,作者当然弯下腰了……
  • 科斯蒂亚·拉文尤科夫(Kostya Lavinyukov)
    +4
    给作者的问题是为什么没有考虑使用无源干扰。
    1. aagor
      27九月2020 17:44
      0
      См п. 1.2.3.请参阅第XNUMX节。 и первую статью серии.以及该系列的第一篇文章。 Автор作者
  • vladimir1155
    vladimir1155 25九月2020 10:03
    -4
    уважаемый Андрей Горбачевский ставит очень актуальную тему и разбирает ее досконально....вывод к сожалению такой, надводные корабли устарели, средства ударные опережают развитие оборонных (ПВО).受人尊敬的安德烈·戈尔巴乔夫斯基提出了一个非常相关的话题,并对其进行了彻底的研究....不幸的是,结论是水面舰艇已经过时,防震武器领先于国防(防空)的发展。 В условиях РФ с ее количеством кораблей, когда указанная куг из одного крейсера и трех бпк это практически целый океанский надводный флот рф.....единственный выход, это полный отказ от ДМЗ в военное время, все надводные корабли используются только в БМЗ под зонтиком береговой авиации и береговых ракет.在俄罗斯联邦的舰船数量条件下,当一艘巡洋舰和三艘装甲潜艇的指定载具实际上是俄罗斯联邦的整个海洋水面舰队.....唯一的出路是在战时完全拒绝DMZ,所有水面舰只在BMZ伞下使用沿海航空和沿海导弹。 Необходимо развивать береговую авиацию, подводные лодки, выпускать только такие надводные корабли которые необходимы в БМЗ (тральщики, корветы-фрегаты пло ).отказаться от удк, не строить новых линкоров и крейсеров с эсминцами.必须发展沿海航空潜艇,只释放BMZ所需的水面舰艇(扫雷艇,护卫舰和护卫舰是平的),而不是放弃UDK,而不是建造带有驱逐舰的新战舰和巡洋舰。 Скорее продавать Кузю Индии -Китаю, и на вырученные деньги понастроить береговую авиацию, тральщики и подводные лодки.而是将库兹亚(Kuzya)出售给印度中国,并用所得款项建造沿海航空,扫雷舰和潜艇。 Минусуют уря патриоты отставшие от реальности.爱国者落后于现实。
    1. 禁止
      禁止 25九月2020 10:52
      +3
      弗拉基米尔,你还不累吗?
      我们还不是香蕉共和国,感谢上帝,还不是404。
      Заморские интересы есть и будут, поэтому корабли ДМЗ необходимы в т.ч.因此,将来将有海外利益,因此需要DMZ船。 и авианесущие.和航空母舰。 Другой вопрос - количество.另一个问题是数量。
      历史告诉我们舰队应该如此。 均衡.
      至于基本的航空,潜艇,小型船-那么谁反对呢?
      1. vladimir1155
        vladimir1155 26九月2020 10:36
        -1
        Quote:禁止
        至于基本的航空,潜艇,小型船-那么谁反对呢?

        спасибо!谢谢! насчет 404, поддерживаю , но с определенными оговорками, международные финансово промышленные группы афилированные с ФРС США и ее частными владельцами контролируют всю мировую торговлю, производство, СМИ (которые все тотально условно бесплатные и убыточные) и политиков (которых они всех покупают).我支持大约24,但有一定保留,但与美国联邦储备委员会及其私人所有者有联系的国际金融工业集团控制着所有世界贸易,生产,媒体(都完全是共享软件且无利可图)和政客(他们都购买了)。 Их лоббисты стоят в коридорах парламентов (лобби по английски коридор) и указывают депутатам и сенаторам как голосовать в том числе и в РФ.他们的游说者站在议会走廊(大厅在英语走廊中),并告诉众议员和参议员如何投票,包括在俄罗斯联邦。 например сейчас сенатор Клишас и Крашенинников проталкивает в России французский ювенальный закон о бессудном в 1992 часа отобрании детей от родителей.例如,现在克里希斯(Klishas)参议员和克拉申宁尼科夫(Krasheninnikov)议员正在俄罗斯推行一项法国少年法,关于在XNUMX小时内将儿童从父母法外处分。 Начиная с XNUMXгода Россия такая колония как любая банановая республика, то что у нас не растут бананы а есть нефть мало что меняет, половину доходов бюджета РФ отправляет через суверенные фонды в США, это рабская дань хозяину.自XNUMX年以来,俄罗斯像任何香蕉共和国一样都是一个殖民地,事实上我们不种植香蕉,但石油变化很小,RF预算收入的一半是通过主权资金流向美国的,这是对所有者的奴役。 Еще больше денег отправляется в ту же юрисдикцию через оффшоры, крупнейшие заводы на територрии РФ принадлежат тем же международным ФПГ.甚至有更多的钱通过离岸公司寄往同一司法管辖区,俄罗斯联邦境内最大的工厂归同一国际金融和工业集团所有。 То что Путин пока не отдает контрольный пакет Газпома и Роснефти дело времени и США работают над этим вопросом.普京尚未交出俄罗斯天然气工业股份公司和俄罗斯石油公司的控股权这一事实是时间问题,美国正在努力解决这一问题。 У нас есть даже специальный туземный налог на русских, его платят только граждане РФ и его Россия выплачивает американцам в виде возврата НДС миллионами долларов.我们甚至对俄罗斯人征收特别的本国税;只有俄罗斯联邦的公民才能缴纳,俄罗斯则以数百万美元的增值税退税形式向美国人缴纳。 России запрещена даже эмиссия нац валюты, ЦБ РФ подчиняется ФРС США напрямую минуя парламент и президента с правительством.甚至禁止俄罗斯发行本国货币,俄罗斯联邦中央银行直接绕过议会,总统和政府而从属于美国联邦储备银行。 А правительство выполняет все требования МВФ (читай ФРС США).政府满足了IMF的所有要求(请阅读美联储)。
        您正在谈论DMZ中的哪些任务? 您是否落后于28年前的现实? 又为什么呢为什么俄罗斯人在“每个人都会有一辆梅赛德斯”的叫喊下摧毁他们的国家? 为什么它在404中发生了两次,即他们什么也没学? 现在白俄罗斯人和僵尸一样? 我知道这一点,因为我知道操纵意识的技术,而且我认为一个人的弱点之一是缺乏逻辑思维,多数人的思维是口号(库兹亚很酷!),徒劳的(我们的库兹亚!)马赛克,大多数人无法将他们的知识联系在一起。 您不知道俄罗斯联邦的军事预算是一定数额的,规模无法扩展的吗? 无用的库兹亚(Kuzya)和建造军事上毫无意义的UDC的成本是什么,这些成本不是建造的潜水艇,扫雷车,导弹? 为了在一个和唯一一个库兹亚号下进行改组而将两个码头关闭五,八年,是将船舶维修停止了五到八年,结果是取消了五艘未进行维修的核潜艇和三艘BOD? 喀拉拉邦(Kharlamov)和查巴年科(Chabanenko)已被报废,列夫琴科(Levchenko)值得怀疑...你和志同道合的人对库扎(Kuza)会去某个地方,然后在那显示的东西是一个空洞的幻想..各种补给,人员,燃料,前哨站,食品补给,弹药,海上天气,..了解到Kuzya将无法前往任何地方,因为这根本不存在。 俄罗斯联邦在非军事区没有任何任务,只是为了美国的利益而雇佣军在其香蕉共和国中流血。 当您的房屋着火时,您需要捍卫国家,将其从占领中拯救出来,而不是爬入非洲。
        1. 禁止
          禁止 26九月2020 12:13
          0
          我写了详细的答案,但是它挂了并且没有启动(。
          因此,论文-我同意预算不是一笔小钱,但是如果您从预算中删除大量寄生虫,那么将有足够的资金来做所有事情。
          Любой бюджет сейчас - это кормушка, вся система госзаказа под это заточена, поэтому имеем то, чт имеем - на выходе получаем 10-20% от затраченного.现在,任何预算都是一个低谷,为此,整个国家订单系统都得到了优化,因此我们拥有了一切-在产出时,我们得到了XNUMX-XNUMX%的支出。 Остальное разворовывается.其余的被偷了。
          Не забываем про распильные проекты всяческих вундервафлей, про яхты, по суммарному водоизмещению превосходящие ВМФ и т.д.别忘了各种海浪的切割项目,总排水量超过海军的游艇等等。 Сами же в начале все прекрасно расписали.在一开始,他们自己就画出了完美的画。
          Поэтому, не зависимо от того, продадим мы кузю или нет, апл и бпк пойдут в утиль, и никаких самолетов, тральщиков, подлодок, ракет мы сверх того, что строится сейчас, не построим, увы.因此,无论我们是否出售库兹亚,都将报废核动力潜艇和军舰,而且我们不会建造任何飞机,扫雷艇,潜艇,导弹,而现在正在建造之外。 Зато лишимся окончательно палубной авиации.但是我们最终将失去我们的舰载飞机。
          当然,这有点令人沮丧,但总有一些结果。
    2. Serg65
      Serg65 25九月2020 11:31
      -4
      Quote:vladimir1155
      更少的爱国者落后于现实。

      是的,它们不是落后于现实,而是源于您的幻想! 眨眼
    3. alstr
      alstr 25九月2020 12:40
      +3
      这幅画令人沮丧。
      实际上,机队必须进行重建。
      Флот одномоментно не строиться.舰队无法立即建造。 Это время и большие капиталовложения.这是一个时间,也是一笔巨大的投资。
      我认为您需要按顺序进行:
      1.建立一支舰队以保护水域(不仅包括几名船舶人员,还包括海防综合体,防空基地,海军航空等。应按顺序编排基地)。

      它与优先级有什么关系。
      正如这里已经提到的,有必要完全恢复反潜系统和地雷部队(扫雷者和指挥官)。
      这是最重要的。
      同样,订购海军航空兵,因为它是最便宜的打击和防御力量(飞机的成本低于任何船只的成本-几乎是任何一种)。
      Обратить внимание на беспилотные системы во всех средах.注意所有环境中的无人系统。 А также созданию сети датчиков освещения надводной и подводной обстановки.以及创建地面和水下照明传感器网络。

      2.仅在处理了第1点之后,才开始建造SKURATE KUGS(带或不带航空母舰-这已经显示)。

      而且您不必出售任何东西。 在没有新的IBM的情况下,让他们服务并展示标志。

      我们必须拥有只能这样做的国防军。

      如果我们开始同时尝试一次构建所有内容,那么我们将一无所获(实际上我们观察到了)。

      我还要提醒您,苏联舰队是在战后十多年后建立的。 当舰队由一个人领导将近30年时(我指的是戈尔什科夫)。 我的意思是,建立舰队的规划期为数十年。
      1. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 25九月2020 13:27
        0
        Quote:alstr
        同样,订购海军航空兵,因为它是最便宜的打击和防御力量(飞机的成本低于任何船只的成本-几乎是任何一种)。

        具有基本的民用模型。 在我们的案例中,制造PLO飞机的成本和时间将需要包括研发完全是国产飞机的研发。
        1. vladimir1155
          vladimir1155 25九月2020 22:55
          0
          引用:Alexey RA
          包括研发完整的家用飞机。

          已经决定使用be200 PLO(家用甚至是水力发电),并且be10正在现代化
          1. 贝兹310
            贝兹310 26九月2020 07:05
            -2
            Quote:vladimir1155
            已经决定使用BE200 PLO(家用甚至是水电),

            到目前为止,Be-200PLO几乎没有真正的发展,
            而“氢”则没有任何优势。 看起来像另一个
            试图为研发“省钱”。
            我们需要突破波塞冬(Poseidon),他们将努力推动
            在无处可去的两栖飞机上过时的Novella。
            1. vladimir1155
              vladimir1155 26九月2020 09:42
              0
              Quote:贝兹310
              到目前为止,Be-200PLO几乎没有真正的发展,
              和“水电”没有任何优势
              有一架飞机,它是量产的,“水力发电”可以挽救生命,有时在海上发生事故,并且有可能在水上着陆,例如,如果它挽救了一个机组人员的生命,那么您将成为其中一员吗? 至于Novella,我不知道,因此,我并不是说她确定了它的工作方式,而是基于Be 12的现代化,我得出结论说该设备存在并且可以生产……“俄罗斯国防部打算对Be-的机队进行现代化消息说,军事部新闻和大众传播部2019日说:“计划用新的反潜配合物对Be-12两栖飞机进行现代化改造-这将提高它们的战斗力并成功地按预期目的执行任务。” RIA Novosti 12 .31.07.2019
              资料来源:http://nevskii-bastion.ru/be-12/ VTS“ NEVSKY BASTION” AVKarpenko
              1. 贝兹310
                贝兹310 26九月2020 09:47
                -1
                Quote:vladimir1155
                水电可以挽救生命

                我们在谈论的是PLO选项,而不是PSO。
                Novella是反潜艇的综合体
                安装在
                модернизированный Ил-38Н.现代化的Il-XNUMXN。 Сам комплекс复合体本身
                不幸的是,在开发阶段已经过时了。
              2. 阿列克谢RA
                阿列克谢RA 28九月2020 15:24
                0
                Quote:vladimir1155
                有一个飞机,它是量产的

                哦,是的……Taganrog系列是众所周知的。
                紧急情况部的Be-200-交付延迟了五年。
                莫斯科地区的Be-200飞机-由于错过了截止日期,合同被法院终止,然后再次为同一架飞机签署,但有新的条款。
                Quote:vladimir1155
                有时在海上发生事故,并且有可能在水上着陆是一个加号,例如,如果它仅挽救了一名船员的生命,而您将成为该船员的一员?

                Происшествия на море обычно случаются тогда, когда гидросамолёт на воду сесть не может.水上飞机无法在水上着陆时,通常会发生海上事故。 Плюс к тому, посадка и взлёта гидро вне аэродрома - тот ещё геморрой.另外,在机场外着陆和降落水仍然是痔疮。
                最重要的是,PLO飞机(不是ACC,即PLO)的两栖能力可以抵消有效载荷的体积和重量。 这是空车的额外重量,因此会消耗半径,战斗负荷的数量和重量,设备的组成和重量。 只需回顾一下,水上飞机通常就位于其腹部,恰好位于普通PLO飞机上武器舱门所在的位置。
                Quote:vladimir1155
                俄罗斯国防部计划在2019年对Be-12反潜两栖飞机的机队进行现代化改造

                我们是否会再次通过第三手从Boguslaev手中取走引擎?
                Be-12的现代化来自“挖空姐”系列。 微笑
                1. vladimir1155
                  vladimir1155 28九月2020 17:08
                  +2
                  https://uacrussia.ru/ru/aircraft/lineup/special/be-200/ вот какой прекрасный самолет лучший в мире, чего вы его критикуете? а насчет сроков... дайте денег закажите не пару в пять лет, а два десятка каждые три года и они начнут выпекаться как горячие пирожки, пойдет серия, а не единица
                  1. 阿列克谢RA
                    阿列克谢RA 28九月2020 17:23
                    0
                    Quote:vladimir1155
                    世界上最好的飞机是什么,为什么要批评它?

                    Легко быть лучшим композитором в маленькой группе музыкантов-единомышленников.要成为一小群志趣相投的音乐家中的最佳作曲家,这很容易。 Небольшая заслуга быть самым эксцентричным в кругу эксцентричных архитекторов.怪异的建筑师中最怪异的人。 Не так уж трудно быть первым в излингтонской группе абстракционистов-нонэкзистенциалистов, работающих с шерстью, гравием, медной проволокой и сахарной глазурью (если допустить, что такая группа существует).成为不存在的伊斯灵顿抽象派小组中的第一名并没有那么困难,他们可以与羊毛,碎石,铜线和糖粉一起工作(假设存在这样的小组)。 Быть самым непонятным среди поэтов, известных своей туманностью, ещё не значит именоваться классиком.在以星云闻名的诗人中成为最不可理解的诗人并不意味着被称为经典。 Пусть вы единственный создатель музея, выстроенного в форме штопора.让您成为开瓶器形状的博物馆的唯一创建者。 Пусть он - лучший в своём роде, но он же и худший, он же и средний.他也许是同类中最好的,但他也是最坏的,也很普通。
                    ©S.N.帕金森
                    А критикуем мы его потому, что эта амфибия таскает на себе кучу железа, ненужного для выполнения основной задачи - поиска ПЛ.我们批评他,因为这种两栖动物自身会携带一堆铁,这对于主要任务(寻找潜艇)是不必要的。 Железа, вместо которого могло быть топливо, вооружение, аппаратура.铁,而不是燃料,武器和设备。 И железа, которое ей никогда не понадобится - ибо даже гидроаэродромы для базирования Бе-200 по проекту дополнительно имеют обычные бетонные ВПП.还有铁,这是她永远不需要的-因为根据该项目,即使是用于建造Be-XNUMX的水上飞机场,也有普通的混凝土跑道。
                    Quote:vladimir1155
                    在五年内发出汇票的时间不是一对夫妇,而是每三年发出两个

                    Дали денег.他们给了我钱。 Заказали:订购:
                    -2011年-三年交付1架飞机,每季度交付XNUMX架飞机;
                    -2013年-三年内生产六架飞机。
                    结果:
                    -第一次订购-延误五年;
                    -第二订单-取消和新订单只有三辆车。
                    1. vladimir1155
                      vladimir1155 28九月2020 17:46
                      +1
                      正如亨利·福特(Henry Ford)曾经说过的那样,以及如劳伦蒂·帕里奇(Lavrenty Palych)所认为的那样,干部决定一切,更换领导干部,飞机将飞行
          2. 阿列克谢RA
            阿列克谢RA 28九月2020 14:30
            0
            Quote:vladimir1155
            已经决定使用be200 PLO

            谁的引擎? 眨眼
            Quote:vladimir1155
            甚至水电

            也就是说,重量返回值比普通的基于Paks的PLO飞机差。
    4. timokhin-AA
      timokhin-AA 26九月2020 22:25
      -2
      现实中的人越来越少。
      1. vladimir1155
        vladimir1155 28九月2020 17:53
        +2
        .so如果不考虑起火和起重机从码头上坠落的情况,我们真的损失了! три АПЛ Борей А!!!!三艘核潜艇Borey A !!!! которые бы эффективно нас защитили от агрессии...вот цена крикливым минусующим меня уряпатриотам в своем пустопорожнем и вредном тщеславии готовых перепрыгнуть Памир и наступить на Кайлас, а все ради самого длинного и величественного, но бесполезного кузи谁能有效地保护我们免受侵略...这就是雄心勃勃的Uryapatriot的代价,他们在空虚而有害的虚荣心中减去我,准备越过帕米尔高原,踏上Kailash,而所有这些都是为了最长,最雄伟却无用的Kuzi
        1. timokhin-AA
          timokhin-AA 28九月2020 18:36
          0
          Borey的单位高度超过50码,而如果不受干扰,则敌方的所有SSBN都将在几天之内被带走。
          1. vladimir1155
            vladimir1155 28九月2020 19:53
            +1
            так почему же они неожидано для амерров и даже шведов всплывают тут и там?那么,为什么他们不时出现在这里的Amerrs甚至瑞典人呢? что у ВАс не сходится, АВ по вашему так скрывается что до Фарерског рубежа дойдет?您不收敛,您认为AV正在隐藏,以便到达法罗群岛边界? а АПЛ наооброт ну так легко найти.?.....ну вот уважаемый Александр у вас более 50 лярдов, а википедия и гуугл пишут по другому, извините больше верю им хотя и знаю что их цру пишет....而核潜艇却很容易找到。?.....好吧,亲爱的亚历山大,您有XNUMX多头猪油,维基百科和Google的写法有所不同,对不起,我相信他们更多,尽管我知道他们的中央情报局是在写...
            潜艇项目955“Borey”
            项目955“ Borey”的潜艇(955A“ Borey-A”)
            极度浸入深度480 m
            游泳90日的自主权
            机组人员107人(其中55名人员)
            成本433亿美元,23亿卢布
            另外24行

            955号项目“潜艇”的潜艇-维基百科
  • 操作者
    操作者 25九月2020 10:19
    +1
    高超音速导弹只能通过惯性制导系统瞄准目标,因为它们在等离子云中飞行。 飞行时间为360秒(范围为1000公里)的ISN的CEP约为360米,因此,要摧毁一艘船,则需要使用容量至少为250 Ktn的特殊战斗部。 作为俄罗斯联邦潜在对手的防空/导弹防御系统的一部分,目前不存在高度可达40 km的防空导弹(GKR“锆石”的高空巡航飞行梯队)以及能够以10 M的速度拦截潜水机动目标的能力。

    AFAR雷达可抵抗任何电子对策,因为它可以在干扰方向上形成零灵敏度。 带有角反射器的充气筏形式的虚假目标在无线电波的毫米范围内无效,其中超音速/亚音速巡航导弹的AFAR的RGSN在接近30-40 km时以目标轮廓的无线电成像模式工作。

    好吧,结论是:在无花果山羊身上,纽扣式手风琴-就是该舰的防空/导弹防御高射程导弹,射程超过10公里,当任何反舰导弹(高超音速除外)都被廉价的防空微型导弹(如美国MNTK或俄罗斯“钉子”)半自动RGSN完美击落时, “?
    1. slava1974
      slava1974 25九月2020 11:19
      0
      任何反舰导弹(高超音速除外)都可以被廉价的带有半主动RGSN的防空微型导弹(例如美国MNTK或俄罗斯的“钉子”)完美地击中。

      我还没有听说过完全混淆的反舰导弹。 可以更多吗?
      1. 操作者
        操作者 25九月2020 11:38
        -3
        MNTK和“钉子”击落了一个120毫米的地雷-像两个手指一样在沥青上击落了一根飞行的电杆(ASM)。
        1. 禁止
          禁止 25九月2020 11:44
          +3
          还有这根电报杆的碎片和碎片? MRK“季风”,现年87岁,您听说过吗?
          1. 操作者
            操作者 25九月2020 12:40
            -5
            什么样的残骸可以飞行10公里?
            1. 禁止
              禁止 25九月2020 15:17
              +2
              您是否相信“钉子”会撞倒10公里外的“电杆”? 那好吧...
              我在上面举了一个例子。 在那里,“黄蜂”和57毫米艺术品还用于亚音速目标,...?
              1. 操作者
                操作者 25九月2020 15:28
                0
                与Osa碎裂战斗部和MNTK / Nails 57毫米碎裂弹丸不同的是,它们的设计目的是用装甲芯直接击中目标并对其产生动力学效果-无论如何,它们会刺穿120毫米地雷的厚壁主体。
                1. 禁止
                  禁止 25九月2020 16:07
                  +6
                  А Вы в курсе, что, к примеру, ПКР Гранит и Базальт бронированы?您是否知道例如花岗岩和玄武岩反舰导弹是装甲的? Да и в любом случае, сколько многотонная махина пролетит по инерции, даже если в нее попасть?在任何情况下,即使重达几吨的巨无霸撞击,它也会飞多少呢?
                  Это если ПКР летит прямо на установку.这是反舰导弹直接飞向该装置的情况。 А если надо транспорт прикрыть, к примеру?例如,如果您需要支付运输费用?
                  Какой параметр у гвоздей?指甲的参数是什么? Стремящийся к нулю?趋于零?
                  Я лично особо этой темой не интересовался, но тут Вам люди правильно написали, что мина - самая простая мишень.我个人对此主题并不是特别感兴趣,但是在这里,人们正确地写信给您说,地雷是最简单的目标。 Перед второй мировой тоже все думали, что у пикировщика нету шансов против зенитного автомата, а на практике выходило чаще всего наоборот第二次世界大战之前,每个人都还认为潜水轰炸机没有机会对抗高射机枪,但实际上,这种情况经常发生。
                  1. 操作者
                    操作者 25九月2020 17:52
                    -2
                    PKR花岗岩/玄武岩具有防碎片的装甲。 К тому же на встречных курсах относительная скорость бронебойного сердечника МНТК/Гвоздь при встрече с целью будет не менее 1,5 км/с - вполне достаточно для пробития даже 200-мм танковой брони.此外,在碰撞过程中,与目标相遇时,MNTK /钉子穿甲核心的相对速度将至少为XNUMX km / s-足以穿透XNUMX毫米的坦克装甲。
                    1. 禁止
                      禁止 25九月2020 18:53
                      +1
                      Но на корабли их не ставят.但是它们没有被放到船上。 И на вооружение вроде не принимают.而且它们似乎没有被接受使用。 Есть, значит, причины?所以有原因吗?
                      1. 操作者
                        操作者 25九月2020 19:29
                        +1
                        原因不为我所知。
                      2. 评论已删除。
        2. Serg4545
          Serg4545 25九月2020 13:14
          +4
          Quote:运营商
          MNTK和“钉子”击落了一个120毫米的地雷-像两个手指一样在沥青上击落了一根飞行的电杆(ASM)。

          仅供参考,击倒地雷比以往任何时候都容易。
          矿井到达其轨迹的最高点后,其速度下降到几乎为零。
          从理论上讲,如果此时此刻有人(例如,在气球中,地雷将以一定距离飞过缆车),则该人可以安全地接住地雷。 他镇定自若地将她从地上抬起。
          当然,这纯粹是理论上的。 只是向您展示针对迫击炮弹的简单程度。
          击落的简单性解释了许多防空系统和新型激光器在地雷上显示出其“一流”的事实。 例如,炮弹很难击落。 因此,它们实际上不用作目标。 为了不破坏错误的美丽统计数据)
          1. 操作者
            操作者 25九月2020 13:45
            -6
            MNTK /钉子防空导弹配备有无源RLGSN,这是一种自导导弹系统,用于接收来自地面雷达的反射辐射。 导弹发射器越接近反舰导弹,第一个越精确地瞄准第二个导弹。 第一架飞机的过载能力将抑制第二架飞机的所有“ gi头和跳跃”(机动),因为没有气动飞机能与火箭飞机的机动性相匹敌。
        3. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 25九月2020 13:25
          +4
          Quote:运营商
          MNTK和“钉子”击落了一个120毫米的地雷-像两个手指一样在沥青上击落了一根飞行的电杆(ASM)。

          也就是说,沿着可预测的弹道轨迹(仰角为30-60度)飞行的地雷和在PMA上进行反舰导弹操纵(仰角最大为负)是复杂性相同的任务吗? 眨眼
          1. 操作者
            操作者 25九月2020 13:35
            -7
            而且,从10公里线到目标,反舰导弹系统是否特别机动? 笑

            MNTK / Nails并不关心所有的防空导弹机动,因为以G为单位的防空导弹的过载能力是防空导弹滑翔机过载能力的倍数。
            1. Serg4545
              Serg4545 25九月2020 14:38
              +4
              Quote:运营商
              MNTK / Nails并不关心所有的防空导弹机动,因为以G为单位的防空导弹的过载能力是防空导弹滑翔机过载能力的倍数。

              您根本不了解所有细微差别,但是,它们会从根本上改变整个对齐方式。
              好吧,例如,在同一篇文章中指出,雷达仅在1-2秒后才检测到飞机/火箭的轨迹变化。
              此外,导弹防御系统接收有关新目标航线的数据。 然后为导弹防御系统计算一条新的轨迹,以拦截反舰导弹系统。 然后,自动导弹发射器进行计算以改变方向舵的位置以输入新的轨迹需要多少。 方向舵的位置发生变化(这也不会立即发生)。 然后,方向舵需要花费更多时间来克服导弹防御系统的惯性并将其带到所需的轨迹。
              您看到需要制造多少枚导弹吗? 所有这些活动将至少花费1,5-2秒。 但是SAM最初要晚1-2秒。
              因此,导弹防御系统将以3,5-4秒的延迟响应反舰导弹的机动。
              很多时间。 导弹和​​反舰导弹的总收敛速度很容易达到每秒1-2公里。
              而且,如果反舰导弹系统至少能制造出原始的“蛇”,那么轻描淡写地击中导弹是不可能的。
              SAM的过载能力不会帮助她。
              1. 操作者
                操作者 25九月2020 15:23
                -5
                CIUS ZR处理器对接收到的反射辐射的处理速度为百万分之一秒。
                1. 阿列克谢RA
                  阿列克谢RA 25九月2020 17:04
                  +1
                  Quote:运营商
                  您太专心了-我已经说过,MNTK / Nails装备有半主动RGSN,它利用从目标反射的舰船雷达辐射。

                  我写这些角度是有原因的。
                  По летящей в чистом небе мине - ПАРЛГСН отработает нормально.在晴朗的天空中飞行的矿山上,PARLGSN将正常工作。 Но у нас-то ПКР, идущая над волнами, и РЛС подсвета, которая может находиться выше цели.但是,我们有一枚反舰导弹越过海浪,雷达照明可能位于目标上方。 Как ЗУР с ПАРЛГСН будет работать по цели на фоне волн?装有PARLGSN的导弹防御系统如何在波浪背景下对目标起作用?
                  1. 操作者
                    操作者 25九月2020 17:53
                    -4
                    在毫米范围内-100%。
                    1. 阿列克谢RA
                      阿列克谢RA 28九月2020 15:38
                      +1
                      Quote:运营商
                      在毫米范围内-100%。

                      在干燥,平静的天气中。 还有其余的时间...“ Pantsir”海上雷达站是否没有足够的问题?
                      1. 操作者
                        操作者 28九月2020 19:20
                        0
                        PARLSN火箭处理器解决了所有问题。
    2. pmkemcity
      pmkemcity 25九月2020 12:11
      +3
      Quote:运营商
      好吧,结论是:在无花果山羊身上,纽扣式手风琴-就是该舰的防空/导弹防御高射程导弹,射程超过10公里,当任何反舰导弹(高超音速除外)都被廉价的防空微型导弹(如美国MNTK或俄罗斯“钉子”)半自动RGSN完美击落时, “?

      在这里我不同意你的看法! 军舰通常不保护自身,而是保护数种运输工具,这些运输工具只能用“集体”防空系统(Fort and Hurricane)来保护。
      1. 操作者
        操作者 25九月2020 12:42
        0
        MNTK多电荷发射器是一个1x1x1 m的立方体;雷达是在悍马(即悍马)上运输的。 该防空系统可以安装在任何运输船上。
        1. pmkemcity
          pmkemcity 25九月2020 13:13
          0
          Quote:运营商
          MNTK多电荷发射器是一个1x1x1 m的立方体;雷达是在悍马(即悍马)上运输的。 该防空系统可以安装在任何运输船上。

          是为了运输。 必须共同成长才能工作。
    3. Serg4545
      Serg4545 25九月2020 13:58
      +3
      Quote:运营商
      飞行时间为360秒(范围约为1000公里)的ISN的CEP约为360米


      你在说什么 !?
      ITS的准确性仅取决于飞行时间。 飞行距离无关紧要。
      如果6分钟内的ISN准确度确实是CEP的360米,那么在飞行60分钟时,CEP至少应为3,5公里。
      但是,飞行了60分钟或更长时间的带有ISN的亚音速远程导弹的精度仅为几十米KVO。
      因此,您的信息与现实有很大的不同。
      1. 操作者
        操作者 25九月2020 14:21
        +2
        通过在巡航导弹飞行的最后一刻打开机载地形识别系统(通过将图片与电子地图进行比较),可以确保巡航导弹的精度达到几米。 到达吉尔吉斯共和国海岸的参考点是从海上航行器发射的,并借助惯性SN在海上进行控制,经过一两个小时的巡航飞行后,它们的确以几公里的精度接近。

        最先进的现代固态陀螺仪提供的精度为0,1秒内1米,或36秒内360米(这还不足以击败具有常规弹头的反舰导弹船),但据我所知,它们尚未安装在CD上。
  • 阿格
    阿格 25九月2020 10:38
    +7
    “出于出版该系列的目的。

    作者认为,海军的立场已达到至关重要的程度,因此有必要就此问题进行广泛的意见交换。”
    我认为作者已经实现了目标,意见交换已经开始!特别令人愉快的是,这里有很多有益而有趣的文章。 hi
  • 禁止
    禁止 25九月2020 11:53
    +1
    您不能在卫星上放置多吨望远镜或激光

    但是雷达或RTR相当
  • iouris
    iouris 25九月2020 12:50
    -1
    在这种情况下,效率是考虑实现目标的成本的标准,目标是防止敌人造成伤害,从而使该团体的战斗能力降低到足以完成战斗任务的水平。 如果是单船-100%保护。
  • 沙恩霍斯特
    沙恩霍斯特 25九月2020 13:56
    +4
    AFAR雷达可抵抗任何电子对策,因为它可以在干扰方向上形成零灵敏度。

    辍学的语言。 如果有一个带有接收器的天线(作为相控阵的一个元素),并且干扰落在它们的通带内,那么对接收信号的处理将是! 问题在于能量潜力的不同:干扰器的千瓦辐射和雷达之间的距离的接收路径的毫伏灵敏度...
  • Romka47
    Romka47 25九月2020 14:06
    0
    我几乎(通过检查删节了)同时试图将其全部记入我的脑袋,对我来说可能太难了……暂时。 但是道路会被步行者所掌握。 此外,结论和应用已经为一般人所掌握,在此我与作者保持一致。 但是,现在,我将更多地听取本主题中的人们在谈论什么。
  • Kostadinov
    Kostadinov 25九月2020 15:16
    +1
    Хотим полюбоваться остеклованной пустыней на месте Москвы?您想欣赏代替莫斯科的玻璃化沙漠吗? Ядерный удар по такой стратегической цели, как АУГ, для американцев будет означать только одно: третья (и последняя) мировая война началась.对像AUG这样的战略目标进行核打击,对美国人只意味着一回事:第三次(也是最后一次)世界大战已经开始。

    而且在美国,只要花XNUMX个月的时间,他们就会冒着给城市上釉的风险吗?
    为了使干扰抑制目标信号,其功率必须不小于信号功率。

    来自目标和干涉的反射信号的功率相同,意味着两个信号的发射器的功率差异很大。
  • TermiNahTer
    TermiNahTer 25九月2020 17:39
    -3
    Оружие генерального конструктора Шипунова, а не Шепунова, как написал автор, не раз доказывало свою высокую эффективность.正如作者所写,总设计师Shipunov而不是Shepunov的武器反复证明了其高效率。 А вот насколько эффективны умозаключения аффтара - это еще большой вопрос)))但是作者的推论仍然有效吗?))
  • Serg4545
    Serg4545 25九月2020 18:15
    +2
    Quote:运营商
    CIUS ZR处理器接收到的反射辐射的处理速度为百万分之一秒

    你不专心
    哪个雷达和谁使用谁都没有关系)
    Просто когда ПКР меняет курс, в ЛЮБОМ случае потребуется 1-2 секунды чтобы увидеть это.只是当RCC改变路线时,在任何情况下都需要XNUMX-XNUMX秒才能看到它。 ПКР должна пролететь хотя бы небольшой отрезок по новой траектории, чтобы сторонний наблюдатель смог заметить изменение траектории.反舰导弹系统必须沿着新的轨迹飞行至少一小段,以便外部观察者可以注意到轨迹的变化。
    Кроме того, даже если электроника будет работать мгновенно, то это мало что изменит.此外,即使电子设备立即工作,也不会有太大变化。 Изменение положения рулей занимает не миллионные доли секунды, а гораздо больше времени .改变方向舵的位置不会花费百万分之一秒,而是要花费更多的时间。 Преодоление инерции и выход на новую траекторию тоже требуют ВРЕМЕНИ.克服惯性并进入新的轨迹也需要TIME。
    Посмотрите видео с маневрирующими ЗУР.观看机动导弹的视频。 Когда они описывают петлю, для того чтобы сменить траекторию, они тратят на это не тысячные и не десятые доли секунды.当他们描述一个循环时,为了改变轨迹,他们不会花千分之一秒或十分之一秒的时间。 Там идёт отсчёт целых полновесных секунд.有一个全权秒的倒计时。
    因此,在任何情况下,导弹防御系统都会对反舰导弹的动作延迟几秒钟做出响应。
  • 塞尔吉奥·佩特罗夫
    塞尔吉奥·佩特罗夫 25九月2020 20:42
    +2
    它必须至少与信号一样强。

    Не совсем так: мощность сигнала помехи должна быть больше мощности отражённого сигнала ГН ракеты от корпуса корабля.事实并非如此:干扰信号的功率必须大于火箭从火箭船体反射的信号的功率。 Плюс важна не только мощность, но и рабочий диапазон средств РЭБ - он должен превосходить таковой у средств нападения.另外,功率不仅很重要,而且电子战设备的工作范围也很重要-它必须超过进攻性设备的工作范围。
  • 塞尔吉奥·佩特罗夫
    塞尔吉奥·佩特罗夫 25九月2020 20:49
    0

    破纪录的CREP安装在驱逐舰“ Arlee Burke”上

    笑什么?
    1. 的Avior
      的Avior 26九月2020 06:15
      +1
      (电子对策的复合体-KREP)。
      实际上,正如他们所说,高功率,高达兆瓦的相控阵和短的反应时间-1-2秒。
      1. 塞尔吉奥·佩特罗夫
        塞尔吉奥·佩特罗夫 29九月2020 16:19
        -1
        电子战AN / SLQ-32

        V1这是仅用于大写字母的V2的相同版本,V4是用于小物件的V3(5年)
        В последствии версииV1 подняли до V2, а V2 подняли до V3.随后,版本VXNUMX提升到VXNUMX,而VXNUMX提升到VXNUMX。 Как всё это порой работает, можно припомнить офф реакцию амеров в истории с Дональдом Куком有时这是如何工作的,您可以回想起唐纳德·库克(Donald Cook)在故事中的美国人反应
        1. 的Avior
          的Avior 29九月2020 16:35
          +1
          驱逐舰有完整版本。
          对库克有何反应?
          1. 塞尔吉奥·佩特罗夫
            塞尔吉奥·佩特罗夫 29九月2020 16:45
            -1
            你们都在撒谎,没有什么是敌人(我们这些人)羞辱时过去和过去的第一个迹象。
            Комплекс защиты от средств РЭБ на Куке в тот год представлял из себя кубик размером 50см на 50см установленный толи в конце 90х при спуске на воду толи в начале 2000х после Ирака.当年在库克,针对电子战设备的防护设施是在60年代末安装的一个70厘米乘XNUMX厘米的立方体,当时伊拉克在XNUMX年代初发射了屋顶毡。 Может против иракского барахла XNUMX-XNUMXх это и сойдёт, но точно не против современных противников.也许是针对XNUMX年代和XNUMX年代的伊拉克垃圾,但这是可以的,但肯定不是针对现代对手。

            (AN / SPY-1功率6兆瓦)
            AN / SLQ-32(V)2电子战
            1. 的Avior
              的Avior 29九月2020 17:11
              +1
              什么样的综合防御电子战手段呢?
              这到底是什么?
              И что там было?那边是什么? Что вы имеете в виду?你有什么考虑?
              您是在谈论您心爱的玛丽的这封模仿信,该信在电视上被夸大为真实的信吗?
              http://www.fondsk.ru/news/2014/04/17/etot-prokljatyj-russkij-metallolom-27063.html
              从一开始就很明显这是一个模仿。
              是的,没人喜欢
            2. 的Avior
              的Avior 29九月2020 17:31
              +1
              Кстати, с чего вы взяли, что там стоит версия 2?顺便说一句,您从哪里得到版本3的想法? На эсминцах стоит версия XNUMX.驱逐舰配备了版本XNUMX。
              https://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/ddg-51-specs.htm
              库克是第二个系列的驱逐舰。
              第5版​​在Perry上,但即使在那儿,它们也升级到了第XNUMX版,在Stark事件后出现了主动干扰
              1. 塞尔吉奥·佩特罗夫
                塞尔吉奥·佩特罗夫 1十月2020 01:06
                -1
                首先,ddg-51不是唐纳德·库克(Donald Cook)

                其次,您阅读过吗?
                随后,版本V1提升到V2,而V2提升到V3。


                第三名厨师于1998年推出


                第四,V3到底提供了什么以及为什么要对其进行更改。

                AN / SLQ-32(V)3增加了对瞄准和ASM终端制导雷达的电子攻击[EA]干扰能力。



                1996年,一个名为“高级综合电子战系统”(AIEWS)的程序开始开发SLQ-32的替代品。

                指定AN / SLY-2,AIEWS达到原型阶段 到1999年,

                但由于成本激增和项目开发的持续拖延,资金于2002年32月被撤回。 此后,它已被地面电子战改进计划(SEWIP)取代,该计划将以进化的方式取代现有的SLQ-2013硬件和技术。 截至2年2014月,SEWIP Block 2015升级版于2年首次安装在伯克级驱逐舰上,并计划于2017年中期全面投产。 块2013改进了检测能力; 计划从XNUMX年开始改善干扰,但XNUMX年的减量措施可能会将这一日期推迟一年
                1. 的Avior
                  的Avior 1十月2020 06:59
                  -1
                  跟随链接-Arly Beru类的所有飞船的规范,更仔细地看一下,该系列所有类型的所有飞船都有版本3,没有其他选择
                  Ddg-51是Arlie Burke本人,是该系列中的第一人。

                  B1版本装在小型舰船上,B2版本装在护卫舰和老式驱逐舰上,这些舰艇已经消失了很长时间,美国人在很久以前就将它们销毁了,在将其转换为B5版之后,这是航空母舰和其他大型船舶上的B3,B4版的简化版,实际上是B3的两倍,并且c3-在Arleigh Burke上。
                  在您对Sevip Block 2的报价中,此分类与之无关,它是Berkov电子战站的现代化更新程序。
  • 卡斯特罗·鲁伊斯
    卡斯特罗·鲁伊斯 25九月2020 22:30
    -1
    特马“ russkogo AEGIS”系统Poliment-Redut netronuta。
  • 克拉邦
    克拉邦 26九月2020 05:54
    0
    ... Выбор фрегатов объясняется тем, что современных эсминцев в России просто нет, а корветы действуют в ближней зоне и не обязаны обеспечивать серьёзную ПВО.护卫舰的选择是因为俄罗斯根本就没有现代化的驱逐舰,护卫舰在附近区域操作,不需要提供严格的防空能力。

    esm与现代护卫舰有何不同? И корветы вполне могут являться эшелоном ПВО.护卫舰很可能是防空梯队。
    1. vladimir1155
      vladimir1155 26九月2020 11:02
      0
      引用:Krabong
      护卫舰很可能是防空梯队。

      Kuzya通常是没有防备能力的,他的防空能力比护卫舰还弱。
      1. 克拉邦
        克拉邦 26九月2020 12:33
        -1
        А что с корвета из ПЗРК нельзя сбить КР дозвуковую (пример)?而且从MANPADS的轻型巡洋舰上无法击落亚音速CD(示例)吗? Или АК-630 - это что уже не считается?还是AK-XNUMX不算什么? Там и РЛС есть...还有一个雷达站...
        1. vladimir1155
          vladimir1155 26九月2020 21:00
          0
          根据您的意思是梯队,飞机用手枪和步枪击落
  • Falcon5555
    Falcon5555 28九月2020 15:25
    0
    一篇有趣的文章。
    На мой взгляд, проблема распознавания помех, приходящих через боковые лепестки, может быть решена очень просто.我认为,识别通过旁瓣产生的干扰的问题可以非常简单地解决。 Но, пусть специалисты рассуждают.但是,让专家们争辩。
    我认为,再如对某人的回答中所述:
    镜像信号与主信号反相,从而消除主信号。
    -不可能。 Простейшие расчеты с синусами и косинусами показывают, что в целом полного подавления не должно быть при любых разумных условиях.最简单的正弦和余弦计算表明,通常在任何合理条件下都不应完全抑制。
    1. aagor
      28九月2020 22:47
      0
      С учетом кривизны земли происходит почти полное погашение лучей при дальностях более 10 км.考虑到地球的曲率,在超过XNUMX km的范围内,射线几乎被完全熄灭。 Проверено на математической модели.在数学模型上测试。 Автор作者
      1. Falcon5555
        Falcon5555 29九月2020 02:04
        0
        疑。 您是第一个宣布此消息的人,也就是我亲自听到的消息。 如果存在这种“抑制光束”的效果,则它必须取决于高度,频率和许多其他条件,并随其变化。 效果不能是百分之一百。 我怀疑他根本不存在,也就是说,他可能存在,但是他们摆脱了他。
        1. aagor
          1十月2020 23:45
          0
          效果在许多科学中都有描述
          文章。 甚至还有检测范围的曲线图,即直接和镜面信号在什么范围相互衰减,以及它们在什么范围加在一起。 仅仅由于镜像信号通常比直接信号小一点,所以不会发生完全消除。 作者
  • Sckepsis
    Sckepsis 2十月2020 22:54
    0

    GPCR只会影响RAM SAM。

    不能。
    总的来说,作者的信息仍然是一样的:美国人是天才,是俄罗斯的悲惨实体。 它们如何仍然存在?
  • 安德烈
    安德烈 20十一月2020 02:40
    +1
    通常,对于一组无线电干扰,两艘船就足够了,能够在它们之间布置立体声源。 因此,如果有带匕首的Migi,带花岗岩的潜艇,带X-22的Tu-32,...,卫星侦察,超视距雷达,潜艇,五角大楼居民,其他侦察。 意思是,那么您可以在带有AUG和其他空军基地的狭窄路径上的护卫舰上争论,更不用说单个飞机了。
  • 塔塔林SSSR
    塔塔林SSSR 24十一月2020 13:56
    -1
    这篇文章包含很多有趣的东西,除了一件事之外-俄罗斯的一切都可以被干涉压制……这是作者的观点。 好吧,就是这样。 巴斯塔羽球。 我们要放弃吗? 如果干扰压制了一切,那么拥有一支军队和海军有意义吗?