俄罗斯必须具备海上作战能力!
罗马·斯科莫罗霍夫(Roman Skomorokhov)提出了一个问题: “俄罗斯在海上发动战争有意义吗?” 作为在海上作战方面进行了多年研究和培训的人,我想对这篇文章发表评论。
首先,您需要同意对俄罗斯海军的一些批评意见:
-我们的媒体,还有车队官员的the不休和谎言;
-海军,舰艇和飞行人员的非常严重的问题以及战斗训练;
-庞大,远非总是合理的舰队投资。 首先,它是最新款中最昂贵,最有争议的 故事 俄罗斯的Borey-Bulava计划,不仅在海军,而且在最困难的财政年度对所有武装部队来说,都成为举足轻重的重担;
-最重要的是:概念上的死胡同,其结果是没有正常的任务(并且在完成任务后就完成了任务),并且宣布了绝对梦幻的造船计划,该计划甚至每年都不会重新绘制,但很快就会每月一次。
您需要从后者开始。
舰队的实际任务
邪恶的舌头说,我们真正非常陌生的俄罗斯海军概念文件的形成牵动了一些人,这些人以前是通过某些国防工业组织积极发展预算资金的。
简而言之,我们有一支舰队和船只(还有海 航空 -特别是,实际上,这不是为国家而存在,它是为了保护国家的实际利益和履行其实际任务,而是为了为他们舒适地发展预算资金。
只有这一可悲的事实并不能否定舰队有真正任务的事实:实际上是我们的任务,而反对派却不是我们的任务。
让我们从相反的角度开始。
超越我们并拥有主动权的敌人不会直言不讳地将前额撞到我们强壮的坚固墙壁上,而他会攻击我们弱小的地方。 las,俄罗斯联邦武装力量的薄弱环节是海军(在海军中,潜艇 武器).
那些。 在将我们的舰队“归零”的情况下,敌人会很高兴地使用它。 纯粹的沿海系统(例如远程沿海反舰导弹系统(BPKRK)和超视距雷达(ZGRLS))的功能没有那么有限(它们只是很好的),但是作为系统的战斗稳定性却存在严重问题(侦察子系统被禁用,目标的指定对远程反舰导弹没什么用。
例如,俄亥俄级的SSGN接近海岸并发射了154枚巡航导弹(CR)的齐射,这些导弹可具有集束子弹药并确保摧毁多个目标。 遏制这种(突然的-这是关键)打击需要什么样的防空系统,它的成本是多少?
但是,情况要糟得多。 一次,我们出于对“不可能退缩”的担忧而放弃了俄罗斯美国。 我们有堪察加半岛“挂”在海上通讯上(在叙利亚我们知道,试图用飞机代替它们是什么,淘汰了我们的军事运输航空资源),所以我们紧急开始出售它吗?
俄罗斯美国只留在卡片上。 原因:英国人本可以并且可能打算在那里降落。 没有舰队,俄罗斯将其出售给了美国。 别无选择。 接下来我们还将放弃什么领土?
也许堪察加半岛? 从那里到美国,距离符拉迪沃斯托克(Vladivostok)几倍。 所以呢? 我们将与美国建立陆地边界。 我们是“土地大国”,我们不需要舰队
顺便说一句,我们应该将加里宁格勒地区租给谁? 德国,欧盟还是波兰? “如果发生了什么”,只有海洋将留给我们,因为“苏瓦卡走廊”将被美国一个师和一个非战斗人员紧密地“密封”(!)。
总的来说,“从海里躲起来”这一论题是显而易见的,这是从“走进一个白色的裹尸布,然后爬进墓地”这一范畴。
但是,让我们回到我们的任务。
1.就当前局势(短期和中期)而言,海军战略力量(NSNF)在战略威慑体系中客观上是必不可少的(主要是为了防止“解除武装”的打击)。
2.提供海上通讯。 这不仅是太平洋舰队和波罗的海,而且是叙利亚(必要时还有其他国家)。
3.叙利亚行动坚定地概述了有效的海军远征作战部队的必要性,因为在那里的舰队最少参与仅仅是由于与敌人的运气。 当土耳其参加战争时,如果没有一支有效的机队(a,我们没有)的支持,我们的空地集团将不可避免地遭受迅速而惨败的打击。此外,该国的地位迫使我们能够在诸如“在摩加迪沙着陆”的情况下作出严厉的反应。 “ 1978年
4.要“出海”,您必须首先获得在其中出海的权利,包括。 在战斗中,在敌方反对的条件下 因此,舰队从附近区域开始扫雷(包括其反潜防御)。
5.经济活动。 尽管已经推迟了货架的积极开发,但我们仍将无法避免。 如果“经济愿望”得不到真正的支持,“可能会发生坏事”。
6.政治因素(在很大程度上是宏观因素)。 许多人都觉得讽刺地展示国旗的问题,但这是一种真正有效的政治手段(主要的是,所展示的内容昨天不应该发送给博物馆)。 更有效的是在锻炼和射击过程中展现力量。
例如,在1999年,北约成员并不惧怕我们在普里什蒂纳的伞兵,而是在他们背后的是我们的白杨,我们的BDR和NSNF的BDRM。
然后,“俄罗斯熊”当然是“撒谎”,“被撞倒”的,但是“谁应该”完全理解他可以站起来并被割下。 这样,“看起来就不会多少了”。
军事政治条件
考虑到核因素,美国将尽可能避免正面冲突(同时可以选择随时进行解除武装的打击)。 但是,有一个非常糟糕的先例-XNUMX世纪下半叶与英国的对抗,最终以与日本的毁灭性战争告终(英格兰非常高兴地“取代了自己”)。 俄罗斯和日本的经济和军事潜力无与伦比,只有这个敌人对我们来说极为不便。 似乎有一支强大的军队,但您无法通过当时的Transsib的“瓶颈”将其带入军事行动区。 除了真正的战斗冲突(只有少数海军上将知道一切的去向)以外,舰队(计算所依据的)已经为任何事情公开准备。
现在怎么办?
在修改宪法之后,日本留给了千岛群岛发展事件的唯一选择-武力。 而且,这其中的主要因素甚至不是我们,而是中国。要解决这个问题,在日本,第二次世界大战后所有军事政治限制完全“归零”(在获得核地位之前即为肉身)是一个极为尖锐的问题。 为此的所有技术准备工作已经进行了很长时间。 问题是政治决定,或更确切地说,是通过议会的决定。 在这里,一场“小战争”(最好是一场胜利的战争)非常合适。
现在是西方。 我们与土耳其的战争几乎在2015年爆发(当时我们对此毫无准备),在政变企图期间阻止了埃尔多安的“奇迹般的营救”。 埃尔多安和安瓦尔·萨达特只能发生同样的事情...
但是,在北方,一切都更加有趣。 乍一看,西方媒体对俄罗斯对波罗的海国家的军事威胁的歇斯底里似乎是集体的疯狂。 如果将所有这些与波兰的军事大举进行比较,包括一些最强大的 装甲 欧洲的富农和大量的远程(和背对背)空中导弹JASSM-ER的弹药负载,她可以射击所有东西,直到莫斯科和圣彼得堡,情况都不佳。
特别要考虑到巴尔的斯克的船只可能会受到来自波兰(以及防空设施和机场的重要部分)的远程大炮的打击。 同时,波兰人也认为,“波兰人”可以将其视为“死因” ...
西方人都塞满了一些东西。 俄罗斯正在加里宁格勒部署核武器。 文明世界必须为此做些事情。 人们相信
这是一个很好的问题:只有波兰吗? 还有一个国家有一个正式的(而且很奇怪)因果关系,一个很好的问题是它的表现如何...
现在了解技术细节。
我再说一遍:我们机队的关键问题是它被当作喂食槽而不是工具来对待。
亚镀
我已经多次举过一个例子,但是值得一再提醒一下。
AICR“鄂木斯克”,2007年XNUMX月,关于DVZ“ Zvezda”的股票(作者照片)
在2008年,“鄂木斯克”号恢复了技术战备,并比船队计划的时间提前了一年,在“兹韦兹达”船厂进行了严重的紧急维修之后! 而且,它通常是第三代的第一艘离开“兹韦兹达”号的船。 正如他们所说,这就是在远东,“所有造船业都死了”!
就在那时,在Zvezda有董事Yu.P.Shulgan,他说他会在2008年前做到这一点,并实际上确保了这项工作的实施,尽管事实证明最初的维修量估计要比实际维修量少很多倍。
这是类别中的一个示例,“为了不做(或推迟),您可以找到200000个原因”。 而且您可以做到。
我们的潜艇没有任何无法解决的问题! 是的,存在技术限制,但是我们仍然需要“到达那里”,并且我们不断地偶然发现“以后”,“我们不会进行此类测试”,“我们不会消除缺点”,“它将做得很好”,“战争仍将继续”将会”…
否则可能吗? 是的,这是一个遥远的1981年的例子。海军指挥与控制部队的前任负责人,第一等级R.A.上尉。 古塞夫在《这是鱼雷的生活》一书中:
丑闻是巨大的。 R. P. Tikhomirov以“ Gidropribor”中央研究所领导的全权代表身份受到打击。 在Sudprom部长主持的会议结束后离开办公室,他给列宁格勒打电话:
- Radiy Vasilyevich! 他们要求你个人,但你不来。 在这里,您可以进入导演办公室,并作为最年轻的研究助理离开。
-也许我们应该要求...? 我给了命令...
“这不再需要了。 我们被给了一个月的命令。 我说这是不现实的。 好吧,他们向我明确指出,如果在当前领导下这是不现实的,他们将不得不对其进行更改。
所以,26-1981 - 6月份伊萨科夫聚集在他的办公室专业人士谁,在他看来,能够解决部长的任务...
他们做到了! 当然不是一个月,两个月。 也许多一点。“
- Radiy Vasilyevich! 他们要求你个人,但你不来。 在这里,您可以进入导演办公室,并作为最年轻的研究助理离开。
-也许我们应该要求...? 我给了命令...
“这不再需要了。 我们被给了一个月的命令。 我说这是不现实的。 好吧,他们向我明确指出,如果在当前领导下这是不现实的,他们将不得不对其进行更改。
所以,26-1981 - 6月份伊萨科夫聚集在他的办公室专业人士谁,在他看来,能够解决部长的任务...
他们做到了! 当然不是一个月,两个月。 也许多一点。“
当USC总裁拉赫玛诺夫在媒体上抱怨677项目的供应商时,它看起来极其可怜和可笑,因为不仅在能力上而且在职责上都使用权力。 项目677的情况确实很荒谬和可耻-这是经理们的“老鼠大惊小怪”,而不是确保尽快引入“有问题的装备”的强硬而果断的措施。
甚至VNEU臭名昭著的问题也不是技术性的问题。 很久以前,我们在VNEU上没有任何技术上的基本问题(在这里您还可以回顾苏联的613E项目)! 我们的总容量存在问题。 好吧,这就是您需要做的! 浅水区的同一波罗的海对Varshavyanka潜艇来说是个大问题。
在8和205计划中,德国人只有206枚鱼雷吗? 有带UVP的“ Amur-950”,可装10个“口径”和4个鱼雷管。 在波罗的海,它总是可以掉落并在那冲锋,这不是太平洋舰队,在太平洋舰队中将有大量拖曳……
北极射击? 这是六个月的问题,其中包括对实质性部分进行必要修订的时间。 但是有人必须在桌子上敲拳! 反鱼雷也是如此。
1998年,世界上第一个真正将反鱼雷假人在真实条件下瞄准鱼雷的目标(美国和德国直到现在都不能重复此步骤)
有充分的理由相信,现在可以在战略梁赞(旧项目667BDR)甲板上安装带有反鱼雷的TPK和877项目的柴油潜艇,出海并使用反鱼雷成功发射(从笔记本电脑发射),实际摧毁了攻击鱼雷。 Borey和Ash? 不,尽管他们有义务(包括根据政府合同),但他们将不能(未经认真修订)。
航空
再次,没有根本的技术问题(既有寻找潜艇的有前途的方法积压,又有打击手段),您只需要采取行动即可...
潜艇上的远程反舰导弹是好的,但在飞机上却更好(很多次)。 含税 因为潜艇不是从海军到空中飞行,但是,,,我们有4个独立的战场...
从Severodvinsk导弹发射器齐射发射玛瑙反舰导弹系统。 这很好,但比Su-34等航母更好
取而代之的是,有定期的骗局,包括机动直升机,水上飞机,攻击直升机(在没有正常运输工具和多功能飞机的情况下)等。
印度航空母舰合同的经验表明,要使我们的航空母舰处于正常工作状态和战斗准备状态,我们没有任何技术问题。 技术...因为还有其他原因,即航空母舰首先是最高的组织,它是一个交响乐团,但是我们习惯于演奏三个小偷...
关于航空母舰的极高成本的论点也是牵强附会的。 更确切地说,存在这样的问题,但是由于我们缺乏经验,因此,那些喜欢掌握预算资金的人的能力会毫无限制地得出零。
我们需要对航空母舰,航空兵和整个作战部队进行艰苦而深入的实战训练的经验。 在此基础上,有必要形成将来的外观和要求。 现在,社会(以及领导层中的许多人)提出了一个完全合乎逻辑的问题:如果唯一的可用海军无法将其带入战备状态,那么我们可以谈论什么新型航母?
军舰
MRK 22800项目“ Karakurt”的创建表明,尽管存在所有问题,我们仍然可以真正快速而廉价地建造船只。 一个令人惊讶的事实是,“ Karakurt”头的建造时间甚至比苏联时期的MRK 1234号头的建设时期还要短!
RTO项目22800“ Karakurt”
毫无疑问,带有改进型防空导弹系统(Polyment-Redut)的22350号项目的护卫舰是成功发射的。
变速箱的问题已经解决,但是时间太长了。 但同样,问题不是技术性的,而纯粹是组织性的。 如果将Zvezda-Reducer转移到联合发动机公司(UEC),则与之相关的问题将在很久以前以一系列的形式解决。
一个国家的机队,而不是国家的机队
当然,海军的建设应考虑到经济现实和机遇。 同时,您需要了解,无论是美国还是中国,每个人和每一个人的资源都是有限的,甚至我们的资源也是如此。
在这方面,对NSNF的需求绝对不足,尤其是第二个NSNF(海神波塞冬水下战略系统)远远超出了常识,也未真正引起该国国防与安全的关注。
您至少需要:
1.解决近区问题(通常是“获得出海权利”),以确保NSNF的真正战斗稳定性。
2.建立(在离开“库兹涅佐夫”号修理场之后)海军真正有效的作战部队。
3.消除船舶系列工程中的严重缺陷。
4.恢复打击海上航行的一部分,以确保反潜战的真正效力。
5.我们需要进行严格的实战训练(使用反鱼雷和水声对策以及鱼雷遥控,射击,适当的防空目标,电子战设备等)。
后记。 摘自历史学家谢尔盖·马霍夫(Sergei Makhov)关于拉扎列夫海军上将的文章。 我强烈推荐这位历史学家撰写的文章,尤其是拉扎列夫周期。
……3年1854月11日,蒸汽护卫舰之间的战斗……英国人(关闭)出于某种原因在XNUMX月XNUMX日指定了这场战斗,但它也说:“敌人在海岸沿岸组织了一次出色的监视服务,并记录并报告了“护卫舰”,但战斗确实是平等的。 对于-突然! -水手和船长们不知道英国人不会被打败,据一些人说,“俄罗斯一般不允许在海上作战”,他们只是做了他们所知道的。 对谁开枪有什么区别? 英国人的死亡与土耳其人的死亡完全相同。
我们可以在适当准备的时候进行。 而且我们将来可以做到。
如果我们准备正确。
信息