军事评论

没有利润的经济

72

今天,人们对所谓的全球经济危机的起因和先决条件进行了激烈的辩论。 寻求解决方法的积极讨论也不少。 请注意,关于是否存在此危机的讨论实际上已经消失了。 这样的危机形势已得到认可,但到目前为止,尚未收到对传统“谁应归咎”和“该做什么”的明确答案。


在信息空间中,逐渐形成了几种稳定的结构,并借助它们描述了危机情况。 其中之一:传统的全球主义者与传统的传统主义者之间的冲突,D。特朗普与以民主党为代表的神秘的深层国家(Deep State)反对他。 作为工业资本所有者的民族主义者似乎反对全球金融家和跨国公司的所有者。 第二个稳定的结构涉及对基本经济过程的描述,并提出了关于工业发展模式危机的论点,这为进一步的广泛增长耗尽了可能性和储备。

这些论点的便利性在于,一方面,它们反映了现实的一部分,另一方面,它们具有良好的潜力,可以作为广泛推论和预测的基础:从纯粹的经济分析到政治科学家的工作以及阴谋论,“阴谋论”的拥护者,以及恋人深入研究象征意义。 这些论题的问题源于它们的优势:它们已经成为一种公理,它们仅描述了一部分,预先为分析的方向和方法建模。 决策树在指定向量中拉伸。 是的,我们确实在美国看到了精英阶层的冲突,但是同一位D.特朗普实际上是一个反全球化主义者吗? 与中国的项目一样,这仍然是一个巨大的问题,而中国的项目通常被视为经济民族主义的一个例子。

曾经有一位日本和尚被指控骚扰一名年轻女性。 老人被锁起来,问他做错了什么,得到了答案:“是这样吗?” 几天后,这位年轻的女士感到as愧,她来告诉她撒谎,说错了。 老人被释放时,他们向他道歉,因为现在一切都清楚了:他什么也没做,得到了答复:“是吗?” 老和尚的言辞似乎很好地说明了上述论点的问题。

坚持“经济终结”的人常常指出利率体系存在危机。 是这样吗 是的,不幸的是,在俄罗斯,利率已成为发展的真正障碍,利率高,过程复杂,消费者没有足够的偿付能力。 但是如今,贷款利息的“有”利率通常接近零,而消费者是有偿付能力的。 然而,发展确实停止了,经济没有增长,消费的确没有增长。 长期以来,在封闭的社区中聚集强大的力量,然后在G7 / 8/20,达沃斯,罗马,维也纳和其他“俱乐部”中聚集政治精英,这是克服区域经济发展不平衡的基本任务之一。 实际上,这种均等化计划的主要目的是通过严格的信贷政策覆盖新市场,这是可以理解的。 是的,他们在这些市场中的生产受到阻碍,但是,他们没有腾出资金用于向消费领域注入资金。 例如:欧盟的双回路经济,中美工业共生,德国和中国等。 当他们谈论广泛的经济发展时代的终结时,我想问一个问题:今天的消费储备实际上是否已经耗尽了,拉丁美洲,印度,非洲,中亚的储备是否耗尽了? 是的,经济模式正处于危机之中,但是由于不可能进一步扩张,它是否仅仅是因为危机而已? 贷款利息是所有麻烦的元凶,还是问题更深层?

给有兴趣的人 历史 战争和武装部队之间,经济问题是紧密的:所有战争都有经济原因和先决条件,但并非每次战争都会导致武装对抗。 当前局势的有趣特征之一是,地缘政治进程的所有参与者都在努力避免直接的武装冲突,将其转移到“代理战争”的飞机上。 不仅仅是一些被告拥有核武器 武器 (也是在越南期间):今天,即使是“无核”(无核)国家也没有特别努力进入官方武装直接冲突的道路。 不管在美国鼓励多少“头脑风暴”和政党袭击伊朗或委内瑞拉,美国都坚决避免直接冲突。 尽管他们有足够的资源和资金来解决这一问题,但这些冲突本身一直是美国人解决公共财政问题的便捷方式。

法国,希腊,土耳其和埃及彼此对立,中国和印度,亚美尼亚和阿塞拜疆,伊朗和以色列,但他们说,这一热门阶段即将开始,许多人都在谈论这个热点阶段,一切都不是,不是。 当事方的积极行动在顿巴斯被放慢了,变成了无休止的位置交换。 在叙利亚,数十个大小国家的利益汇合在一起,然而,在联合国进行的所有政治斗争以及项目和特殊服务的斗争中,人们不禁会注意到,俄罗斯军队的存在是大型部队虽然隐含但十分真实的共识的结果,而且按照特定的方式进行尽量不要破坏的规则。 是的,冲突和战争仍在继续,武器在世界范围内射击,但是,即使有足够的资源和作战利益,各国之间的直接参与武装斗争也受到了阻碍。 问题是:由谁以及为什么? 有多少经济先决条件?

我们经常面对有时被称为认知失调(实际上是意义的矛盾)的事物。 我们正在谈论国家项目,全世界的新闻界都在向我们描述俄罗斯面向国家的政策如何,但是,所有治理在本质,方法和结果上都是自由的。 同时,我们的自由主义者以某种难以理解的方式与那里的“全球化”自由主义者争吵,在“被祝福的”西方,与现代全球化的主要支持者中国成为朋友,并热衷于反对反全球主义的主要“总督”特朗普的制裁。

有许多这样的含义不一致的例子。 由于某种原因,覆盖世界经济的奇怪流行病主要影响了20国集团国家,并在较小程度上几乎绕过了该国。 尽管主要参与者之间存在着所有矛盾,但观看今年XNUMX月举行的远程石油生产会议还是很有趣的:这看起来像是该厂董事会的紧急会议,受到了股东的一致好评。 “全球机构”之手? 但是看看这些机构,他们实际上停止了工作。 仍然存在一个大问题:鉴于经济的明显和历史上不可避免的全球化,如果没有工作的世界机构,怎么办? 需要统一的规章制度。

在作者看来,今天,我们面临的不是自然而然的,而是经济模式的人为改变(此处的COVID-19大流行只是其中一种工具),以及随后重新建立的全球治理机构。 与列宁的论点完全一致:“在团结之前,为了团结,我们必须首先果断,明确地界定自己。” 为了随后的修订,形成新的规则,建立管理机构和建立新的商品货币兑换体系,经济集群被强行分开了不同的方向。

在受益者的最初共识下,较低层参与者之间的矛盾非常明显,因为实际上,传统主义者和自由主义者之间并不存在争斗,而是未来新型自由主义的多个项目之间存在争斗。 谁将代表他们在新机构中的利益,国家管理团队的选择权和奖金将是多少,在这种新型的后工业化全球“信任”中,特定国家精英的“权益资本”将是什么?

但是,为什么真正的受益人需要它呢? 他们为什么不仅仅在基本拆除经济模型上达成共识,而且在向根本上新的生活方式的转变上达成共识? 旧的发展储备尚未用尽,这意味着存在战略矛盾,如果不进行彻底和根本的改变,就无法解决。 作者想提出以下讨论建议:这种矛盾是利润问题,它是自该时代以来(不仅是自该隐和亚伯以来)经济的主要动力。

利润因子基本上有两种方法。 相对而言,这是一所现代货币学校和一所古老的政治经济学校。 每种方法都有其自己的理性内核,但是每种方法都包含许多矛盾。 在第一种情况下,利润被视为经济活动的有机自然因素,其局限性是极其不利的过程,因为它抵消了发展的主要动力。

从马克思主义学派的政治经济学家的角度来看,从本质上讲,利润是占有剩余价值,增加劳动的一部分的产物,生产资料的所有者不断地在其上进行节约。 因此,利润问题与劳动剥削问题密切相关。 在这种情况下,利润最大化不可避免地导致所有者和雇佣工人之间的矛盾,他们的额外时间不断变成所有者的利润。

传统上,货币学派绕开了一个简单的问题,即利润现象本身实际上是不平等和不平等交换的结果,如果有人在交换中获利,那么有人就会蒙受损失,他将不可避免地努力在其他地方进行补偿。 包括由于劳动剥削。

反过来,政治经济学的经典成为生产力增长的因素,因为没有利润就不清楚如何扩展和加强企业。 第一个说自由竞争是利润的自然限制,第二个说自由竞争是资本主义经济中导致危机的原因之一,只有向新的组织过渡才能有效地利用这个因素。 但是,无论是苏联还是中国经济体系,都无法绕开利润问题(也没有寻求)。 它是在国民经济发展总体计划和部门计划的框架内建立和计划的。

马克思主义者认真地钻研了价值理论的“漏洞”,货币主义者也毫不费力地将对价值问题的讨论抛在了一边。 从股票交易所和贸易公司到XNUMX世纪的金融集团,世界在进入商品,劳动力和资本的单一市场的过程中经历了许多阶段(通常是非常血腥的),这同时赢得了拿破仑战争的所有参与者的注意,建立了一个统一的欧洲的原型。 世界已经建立了排放系统,从基于贵重面额的排放系统到针对大宗商品和股票市场的系统。 他们每个人都完成一项任务:为扩展创造附加价值并将其转化为利润。

工业前社会积累了黄金,工业社会积累了利润,二十世纪后期至二十一世纪初的工业后社会。 学会了“凭空创造”这种利润,进行印刷和绘图,但是通过这样做,后工业金融家抵消了利润的本质。 结果,今天不需要利润。 对于最大的资本所有者而言,利润的概念已不再重要。 她已经不再是动力。

如果早期的利润是扩大繁殖的来源,那么我们进入XNUMX世纪越远,对这一过程的重要性就越小。 可以合理地说,是的,它已不再是这一层“最高”所有者(受益人)的驱动力,但对于其他所有人,它并没有成为主要的推动因素。 但是归根结底,是受益者掌握了印刷机,是他们调节了基本商品(碳氢化合物,钢铁,木材,谷物等)的汇率,而所有其他商品交换业务也与之挂钩。 他们是基本生产资料的实际最终所有者,他们还为自己印刷贷款以扩大生产能力,并且他们已经向消费者提供了一笔贷款,他为此从消费者那里购买了他们生产的商品作为他们的钱。

实际上,今天的受益者群体可以自行调节资产的实际和名义价值,同时可以不受限制地使用财务资源。 问题出现了:在这种情况下,这种利润池的意义何在? 利润真的变得不必要了。 实际上,您的货币供应量受到限制,因为处于较低级别的玩家一直坚持要获得这种非常大的利润,但是过程的最终所有者对此不再感兴趣。

乍看之下,这一论点是很有争议的,但只是乍看之下。 我们看到了很多所谓的风险融资的例子,在这些例子中,没有任何利润和市场交易的真正潜力。 自由主义者的团队在动摇着类似项目的旗帜,它们具有吸引力:看看“有多少”投资于发展,有多少投资于创新! 的确,您看起来和思考:人们如何关心未来! 但是,在分析了这些项目之后,您开始了解到它们严格地分为两个不相等的部分。 一位投资者从事实质性的认真工作,另一位投资者很容易注销。 但是,第一部分和第二部分都没有追求最大化利润的任务。 此外,即使是金融机构也不再追求这一目标,几个世纪以来那些金融机构都是从汇率差异和贷款发放中获得收入的。 自上世纪末以来,货币分配已成为常态,利率下降,在大流行的情况下,资金的发放几乎是免费的。

一个有趣的问题出现了:较早创建的全球治理机构是否可以在这种情况下实际工作? 否,因为它们是被创建并构想为形成利润分配规则的中心,还是作为为以后的利润发行资金的排放中心。 需要什么机构? 答案可能会令人惊讶:类似于苏联国家计划委员会。 这是我们在三月份的石油价格会议上观察到的后工业型“国家计划委员会”的原型。

即使在生产力发展的现阶段,只有人为抑制生产自动化和机械化才是大量工作仍然是工作本身的原因,这是不可能的。 多年来,无论是在美国还是在欧洲,简单地将资金分配到个人账户都比争取为人口提供实际就业机会容易。 后工业经济水平越高,虚拟就业水平越高。 是的,根据各种估计,俄罗斯在这里表现出其独特的特征,尽管我们的经济甚至还没有碰到后工业社会的大门,但我们的这种“就业”水平在劳动年龄人口的12%至18%之间并继续增长。

在这种情况下,经济的受益者应该怎么做? 在后工业社会中,由于世界消费水平已经达到顶峰,在工业化前和工业社会中,大量的虚拟项目和虚拟工作被创造出来,即人口过剩和实际失业。 不管有多少不同的“俱乐部”试图制定出分配机制和区域经济均等化机制,这些项目最终都没有真正起作用。

在这方面,从利润社会向利益分配社会的过渡似乎是合乎逻辑的。 直到现在,获得利益的标准正在逐步改变。 这样的社会从工作能力和生产力转变为纠正思维,对世界的感知以及纠正信息空间中的活动。 我们不可避免地要转向这样一个事实,即评估个人的标准很快将基于他在Facebook,Instagram,YouTube等上的活动。 您的生活状况符合标准-可以按级别分配福利,但没有对应关系-无法获得或受到限制。 查看臭名昭著的OGE和USE。 学生不学习,而是训练他们正确正确地回答某些问题。

如果您正确回答了问题,那么您就可以访问,如果您自由地思考,则没有访问权限。 实际上,当今的所有电子平台都只从事收集社交信息,对其进行处理并制定访问标准。 为了控制社会和个人的智力活动,全世界正在开展一项巨大的实验。 人工智能是新制度的一种手段,即后工业制度主义,是一个普遍分布的社会,但是,经济受益者所构想的这个社会的标准和原则可能远非乐观。
作者:
使用的照片:
自由照片
72 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 阿萨德
    阿萨德 20九月2020 05:36
    +1
    是的,我在学校学习了很长时间! 同志们! 请翻译!
    1. 红人队的领袖
      红人队的领袖 20九月2020 05:54
      +5
      你不是一个人! 我不一样!
      1. 评论已删除。
      2. Aleksandr1971
        Aleksandr1971 20九月2020 06:35
        0
        一般结论。 本文是一团糟,而不是音乐。
        读者有可能看到特殊的经济用语,就会尊重该文章的作者,并开始尝试研究其内容。 我将发表评论,浪费我的时间,并避免浪费读者的时间。

        作者通过指出经济中的盈利问题正确地开始了这个故事。 尽管他没有指出危机与一种新现象有关-反流行政府措施对经济的影响。

        但是在将来,这个故事超出了事实,即经济中存在平均利润不足或利润偏低的原因。

        所呈现的阅读结果的恶性集中在以下三个方向。

        1.作者以不正确的政治和经济计算方法以及从最高限额中发明出来的伪经济术语进行操作。

        因此,作者发明了不存在的政治经济学类别,例如现代货币理论和旧的政治经济学流派。
        货币理论或货币主义几乎是最古老的,绝不是现代的经济理论,其根源于17世纪。
        旧的政治经济学流派的概念根本不存在。 这里有“古典经济学理论”的概念和范畴,其起源是史密斯和里卡多。 自20世纪初以来,这种理论就已经形成了一些分支。
        因此,“旧政治经济学流派”一词是胡说八道。

        同样,作者发明了并且没有解释“利润社会和商品再分配社会”这一术语。 但是这些是作者将他的主要结论与文章联系起来的术语。

        2.要发表关于经济的非盈利性的陈述,至少必须向读者表明,事实上,在世界上,经济已成为非盈利性的。

        我认为作者的口袋里没有任何利润,他从互联网上“弄虚作假”得出这样的结论,认为每个人都是坏人。 实际上,所有这些仅通过世界不同经济体以及过去几年的动态数据得到证实或反驳。

        任何经济都以危机为特征,尤其是资本主义经济。 因此,电流的降低并不总是会如此。
        与本文作者所关注的相反,低贷款利率并不是低利润的原因。 这是西方国家经济生活的一部分,而不是世界其他地区。 该文章实际上包含一个毫无根据的主张,宣称在全世界范围内都没有利润(因为该文章包括了西方,东方和非洲这两个国家)

        该文章的作者关于一个仅覆盖了西方的奇怪经济的论点容易被一个事实所驳斥,即只有在西方(以及东亚的3-5个国家)才发展服务业。 就是说,服务业受古代措施的影响最大。 因此,冠状病毒的流行较少影响不发达国家。

        作者写道,存在某些真正的受益人,据称他们在取消经济模型方面达成了共识。 这表明作者显然患有精神病学思想,即幕后世界和秘密世界政府。 也许这是Bilderberg俱乐部或锡安的智者。

        3.这项创作的主要缺陷是思维缺乏逻辑,因此缺乏表达能力。 作者从一个想法跳到另一个想法。

        因此,在本文中,从表明价值理论到表明利润理论有一个飞跃。 然后,在没有解释的情况下,立即关于黄金的积累,利润的积累,出现了有关排放中心的文字。 然后突然有人声明受益人(可能在幕后)有无限的融资渠道,因此他们不需要利润。 他们的作者得出结论,可以保留无用且无利可图的职位和工作。 这样做的结果应该是从利润社会向利益再分配经济过渡。 此外,作者没有透露这些术语是什么-“利润社会和利益再分配社会”。
        作者写道:“从工作能力和生产力开始,这样的社会继续纠正思想,对世界的感知,纠正信息空间中的活动。”

        输出。 文章的作者显然接受了高等教育,但没有经济教育,但主要的问题是文章的作者在脑力劳动方面存在临床问题。
        1. 尼古拉耶夫斯基78
          20九月2020 09:15
          +8
          感谢您的详细评论。
          我会尽力回答。

          首先,这里没有杂项。 出于一个简单的原因,目前没有人知道如何恰当地刻画世界上正在植入的社会经济模型。 它没有普遍接受的措辞。 好吧,我们称之为“后非古典社会”。 重点是什么? 它会更容易或更清晰吗? 因此,每个人都可以在方便的术语基础上尝试理解。

          第二。 今天,允许使用“旧的政治经济学校”和新的“货币学校”。 我已经写了它们在概念上的区别-在成本研究中。 现代经济学并不像学习价值经济学的学生那样学习价值。 这是当前的概念方法。

          第三。 我不知道你从哪里得到我的“利润理论”。 利润的概念是政治经济学中价值理论的有机组成部分。 在现代方法中,一般的价值现象,尤其是利润的现象并不是研究的主题。

          您可以将不在“食物金字塔”顶部的财产和资产的所有者称为“所有者”,因为这对您来说很方便,对我来说也很方便“受益人”。 但是过程的本质不会因此改变。 由于现代科学既不能提供克服危机的概念,也不能提供连贯的术语,所以这些“受益者”只是将模型部署在那里并以他们认为合适的方式使用,术语和定义根本使他们不感兴趣。 我们正在尝试将这些现象系统化,并且它们只是在拆除旧模型并组装一个新模型。

          接下来,关于服务业。 好吧,对某些人来说,服务业遭受了损失,而对另一些人来说,生产就停止了。 重要的是,这场危机是人为造成的,很难不注意到它。 您是否曾经在历史上看到过经济被迫陷入衰退,所有交易(包括金融和物流)均受到抑制? 他们是什么样的所有者,他们从自己身上夺走了渴望的利润? 因此,这里也间接地证实了“没有利润的经济”这一论点。 任何所有者都将为自己的生意而争取利润和生意。 这些“受益者”没有试图通过一切手段阻止衰退,而是在加深自身。

          好吧,关于“锡安的智者”,我们将把它留在评论作者的良心上。 不可能否认首都所有者的存在,但要像我想把他们当作“锡安的智者”一样来呈现,好吧,这不是很合理。 仅仅是因为文章中没有串谋。
        2. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 20九月2020 15:20
          -5
          作者疯狂地试图发明一些关于历史唯物主义和辩证法之外的经济学和政治正在发生的变化的解释。 另外,提出一个非共产主义的未来。 自然地,结果表明混乱的狗屎。
        3. vVvAD
          vVvAD 20九月2020 23:46
          0
          Quote:Aleksandr1971
          任何经济都以危机为特征,尤其是资本主义经济。

          Quote:Aleksandr1971
          就是说,服务业受古代措施的影响最大。

          毫无疑问,不仅服务业遭受了损失,而且对于生产社会的存在和发展而言,所有非关键性的问题:任何危机都动脑筋,揭示了真正重要的事情。 当涉及到一个人,一个家庭,一个国家的生存时,没有时间以虚拟产品和商品的形式来获得幸福,没有它们,您就可以过上完美的生活。 就这样。
        4. 驾驶者
          驾驶者 21九月2020 22:34
          +1
          Quote:Aleksandr1971
          要发表关于经济的非盈利性的陈述,至少必须向读者表明,事实上,在世界上,经济已经变得非盈利性。

          我不会代表整个敖德萨,但这是我行业的一个例子:一艘1300箱的集装箱船每天可赚6000英镑(而且全年都无法使用!)。

          收费标准:
          薪水-2000
          食物,油,小东西-600-1000
          预算支出(备件,维修)-1000-1500
          其余的是信贷和摊销。

          计算当然是粗略的,但是顺序是正确的。 通常,“为食物”工作。 hi
      3. Reptiloid
        Reptiloid 20九月2020 08:19
        +7
        引用:红人队的领袖
        ......! 我不是狗屎....!
        我已经阅读了有关的解释 认知失调 并决定休息几个小时。 想一想,也许还是看文章...
        不同人对这种认知失调的称呼不同。 我在这里谈到歧义,重复。 或渴望坐在两把椅子上。
        在财产,政治,社会方面使用社会主义遗产时,不可能不尊重苏联及其成就(甚至撒谎和诽谤也是如此)。 否则,将使该国四面八方恶化。
        1. 雷克萨斯
          雷克萨斯 20九月2020 17:36
          +1
          否则,将使该国四面八方恶化。

          实际上,今天正在发生什么。
          1. Reptiloid
            Reptiloid 20九月2020 18:23
            +1
            你好阿列克谢! 现在经常提到这一矛盾是很好的。 但是,继续坐在2张椅子上。
            1. 雷克萨斯
              雷克萨斯 20九月2020 18:52
              +3
              更像是在自己的“液体”中挣扎。
      4. krops777
        krops777 20九月2020 09:02
        +1
        你不是一个人! 我不一样!


        面对生产过剩的危机,目前尚无定论,但根本没有人可以购买如此数量的商品,以及为此买什么,因此他们想出了如何从平庸的货币分配到创造虚拟就业机会来刺激需求的方法,俄罗斯显然在国有机构中取得了成功国营公司。
      5. 国内
        国内 20九月2020 11:20
        +1
        引用:ASAD
        是的,我在学校学习了很长时间! 同志们! 请翻译!

        引用:红人队的领袖
        你不是一个人! 我不一样!

        意思很简单:
        这将变得更糟,但这不是因为政府和中央银行的无能,而是因为世界已经改变了。 笑
    2. Pessimist22
      Pessimist22 20九月2020 06:11
      +6
      作者说我们很快就要加入共产主义,但是他没有说什么时候,资本家不是敌人,他们在为人民努力,总之,就像最高层的每个人对人民说的那样:还有一点耐心等待,光明的未来将会到来! 微笑
      1. 金雀花
        金雀花 20九月2020 09:42
        +5
        “还有一点耐心等待,光明的未来将会到来!”


        “将蒙古的实际工资削减一半的决策者之一,美国经济学家杰弗里·萨克斯在蒙古的《经济学人》杂志中建议他专门研究计算机软件。因为世界银行的理论幸福地生活在一个有背景的领域萨克斯是否有诚意地提出这一策略并不重要,但他漏掉了一个细节:除了首都外,只有4%的蒙古人在家中用电,这些人没有钱供电脑或老师教书他们与他们合作。”
        埃里克·赖纳特(Erik Reinert),“富裕国家如何致富”
    3. 罗斯xnumx
      罗斯xnumx 20九月2020 06:45
      +8
      引用:ASAD
      是的,我在学校学习了很长时间! 同志们! 请翻译!

      Quote:红皮人领袖
      你不是一个人! 我不一样!

      只是没有填写:

      笑
    4. Keyser Soze
      Keyser Soze 20九月2020 08:59
      +4
      我是经济学家,但对不起,我什么都不懂...
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 20九月2020 15:24
        +2
        您不应该了解,但会感到。 笑
        1. 雷克萨斯
          雷克萨斯 20九月2020 17:42
          +3
          和“善解人意”(三) LOL
    5. Sovetskiy
      Sovetskiy 20九月2020 17:13
      +4
      引用:ASAD
      是的,我在学校学习了很长时间! 同志们! 请翻译!

      我在翻译。 电子集中营的时代即将来临,其中对系统的忠诚度将意味着获得利益。
      1. g1washntwn
        g1washntwn 22九月2020 09:15
        0
        Quote:Sovetskiy
        对系统的忠诚度将意味着获得收益

        在这种情况下,“电子”只是这种忠诚度控制的一种新形式。
        为了进行实验,您甚至可以立即提出与您国家当前议程相抵触的抗议活动,然后观察您的个人收入如何迅速流入沙土。
        整个问题不是利润,而是商品的分配。 尽管有些人希望比其他人多一点,但没有人谈论对劳动的公正评估。
        1. Sovetskiy
          Sovetskiy 22九月2020 09:20
          +1
          Quote:g1washntwn
          尽管有些人希望比其他人多一点,但没有人谈论对劳动的公正评估。

          我同意。 显然,这就是为什么按照平等的货物分配原则在苏联俄罗斯长大一个新人的原因。 当前系统与此无关。
  2. 米哈伊尔
    米哈伊尔 20九月2020 06:24
    +3
    当利润无处可去时,世界已经濒临崩溃,因为 事实证明,市场容量有限且充满。 金融家开始用钱赚钱;这种模式下的生产过程变得多余。 金钱不再是一种价值衡量手段,它变成了精美的糖果包装纸。 过渡到另一种形式成为客观的必要。
    1. 酒吧
      酒吧 20九月2020 08:30
      +6
      好
      简而言之。 我同意你和作者的看法。 如果您可以打印,踢屁股赚钱是没有意义的。 或更糟糕的是,例如,像银行家和股票投机者一样,直接从货币中赚钱。 绕开了产业,工作,货物的释放。 “不需要小提琴手” 伤心
      1. 唐纳
        唐纳 20九月2020 13:41
        +3
        同事米哈伊尔·米和巴尔,我不知道国外情况如何,但是我认为您评估我们国家局势的方法是正确的。
  3. parusnik
    parusnik 20九月2020 07:05
    +5
    如果您正确回答了问题,那么您就可以访问,如果您自由地思考,则没有访问权限。
    ....这是合乎逻辑的...
    1. 唐纳
      唐纳 20九月2020 14:54
      0
      就像老鼠一样:我按下了红色按钮-电击; 点击绿色-食物。 他们学习很快。 但是他们对通过按下按钮获取食物的情况的看法尚不清楚。
    2. vVvAD
      vVvAD 20九月2020 23:05
      +1
      虽然毫无疑问,它是不可行的,但西方世界的所有者确实希望这样做。 西方人和我们的一些精英已经在道德上以及在许多方面已经在思想上堕落。 作者所描述的社会的大脑信任,显然分为未受教育的享乐主义大众和受过良好教育的精英,但同样受到腐败的精英阶层的欢迎,将被具有精英大众教育的社会推翻,因为封建制(而我们正在谈论的是一种新的封建主义形式)被工业化的推翻了。在生产的情况下,基于生产力的增长,并在考虑的一个方面-思想及其质量。 已经被推翻了。 西方反对西方的宣传机器是我国反对统一的军事和经济强国的榜样。
      应该建立一个没有利润的社会,但是要建立在不同的基础上。
      1. 尼古拉耶夫斯基78
        20九月2020 23:59
        +3
        我同意应在质的不同基础上创建新社会。 但是问题是,如果整个教育系统,我们所拥有的东西,“他们所拥有的”什么旨在为正确的问题提供正确的答案,那么如何使大量的人们同时接受大规模的精英教育呢? 的确,即使是用与态度已经不接受的形式不同的形式来表达问题,也是不安的。
        同时,“那里”比我们更艰难。 而。 但是很快他们就会到达我们-这个过程已经在进行中。 在我们国家,新一代已经正确地回答了正确的问题,但是根本没有回答错误的问题,因为这样的问题根本就不存在-它们在思想体系中没有位置。
    3. vVvAD
      vVvAD 21九月2020 07:27
      0
      而且,最有趣的是:从目前的趋势来看,这不会在任何地方的公共领域记录,更多的是“我们有民主的儿子”,这样的社会将继续教育虚伪的支持者。 但是,参加所有这些团体并达到所有这些未成文标准的老练对手-“理想成员”,对自己和他们的秘密社区诚实,获得了与该系统作战的最大资源。 华氏451度和平衡是这个社会的未来。 如果我们以历史为类比,那就是党卫军的阴谋。
  4. evgen1221
    evgen1221 20九月2020 07:07
    +2
    当他们提出什么样的调味料来突破发展的上限和交流模式时,永久性危机将消失70%。 但是,由于有太多的富人和贪婪是无限的,所以直到有人从整个团队中脱颖而出之前,这不会发生。 然后,中国可能会在这个主题上让一群不​​生病的同伴感到奇怪,然后跳入未来。我对俄罗斯联邦的公司感到沉默,我们已经可以通过大规模处决来解决问题了,那么,当局将不会从事教育和亲爱的封建主义者,众人感到非常满意。
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 20九月2020 15:27
      +2
      Quote:evgen1221
      他们将如何提出什么样的调味料来突破发展的顶峰和沟通模式

      你不明白这个问题。 这简直是​​不可能的。 一件事否认另一件事。 共产主义的诞生恰恰是对资本主义的否定。
      1. evgen1221
        evgen1221 20九月2020 16:57
        +1
        附近的中国成功地用蛇穿越了刺猬。 也就是说,共产主义和资本主义比结合两个体系的优势更为准确。 是什么阻碍了别人呢,无论如何,通过计划进行的任何共存都是活着的(国家计划则没有)。 您将看到在covid之后,我们将更多地了解两种模型的共生理论,并且没有不同的规则。
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 20九月2020 19:51
          +1
          那里没有共产主义。 有普通的民族社会主义。 首先让您了解问题,然后得出深远的结论。
          1. evgen1221
            evgen1221 21九月2020 12:59
            0
            猫叫什么都没关系,主要的是抓老鼠!实际上,您的答案没有任何变化-中国的演习并尝试从两种系统中获得最大的收益。 我们正在保存折叠状态,安排永恒而没有丝毫尝试去某个地方的机会,这里,加蓬已经领先,墓地的稳定性可以非常稳定。
  5. nikvic46
    nikvic46 20九月2020 07:23
    +3
    让作者原谅我对问题采取的不拘一格的态度:要与自己解散,必须有一个左翼阵线。目前情况并非如此。所有左翼主义者都按照旧标准来对待新形式的资本主义,而且与全球主义也有足够的矛盾,无论我们如何对待柏拉图金,最重要的是,他了解了正在发生的事情的新趋势,他实际上具有历史知识和分析思维能力,阿斯米法官,中国不认为全球化主义者是一个调和的国家,其意图被认为是国际性的,这仅适用于意识形态,但不适用于经济。对于这个棘手的问题,我深表歉意。
    1. 尼古拉耶夫斯基78
      20九月2020 09:51
      +1
      我了解此“定界”如下。

      较早建立的超国家机构显示出效率低下。 作为主观的,他们不参与制定一般规则,而是出于自我充实的目的并在以美国为唯一权力中心的概念的框架内制定了规则。 客观地-没有利润,这些旧形式的机构的意义就消失了。

      划分发生在几个经济“集群”中,有时它们也称为未来货币区。 然后,这些集群将必须制定新规则,创建新机构并制定新的世界货币。
      1. g1washntwn
        g1washntwn 22九月2020 09:21
        0
        Quote:nikolaevskiy78
        划分发生在几个经济“集群”中,有时它们也称为未来货币区。 然后,这些集群将必须制定新规则,创建新机构并制定新的世界货币。

        而现在猜测是从所谓的腿的三倍。 加密货币? 眨眼
        1. 尼古拉耶夫斯基78
          22九月2020 21:03
          +1
          有一种持续的感觉,即大型玩家的测试游戏是从加密货币开始的。 查看并“感觉”该主题。 当游戏开始在独立的轨道上脱离并脱离“计划的任务”以进行独立的航行时,它被截断了。 同时,通常情况下,站在测试开始时(金字塔)的那些人通常会筹集很多钱。 那些没有时间像往常一样开始的人迷路了。 但是,显然,对于该测试的客户而言,主要参与者获得的收入是该实验的“可接受的费用水平”。
          1. g1washntwn
            g1washntwn 23九月2020 06:45
            0
            Quote:nikolaevskiy78
            使用加密货币开始了一个测试游戏

            究竟。 但是我的恕我直言,游戏的决赛还有很长的路要走,加密货币像金字塔一样发挥,是的,但这只是本地注入,只是为了“抓住”机会。 由于尚未在全球范围内使用许多“加密货币”作为代币,因此数字化和控制水平仍然不足。
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 20九月2020 15:29
      -1
      Platooshkind抓到了什么? 您能从左大肆宣传中得到什么? 是的,他很好。 他将自己的煽动性卖给了坦率的愚蠢和天真的人。
  6. Gardamir
    Gardamir 20九月2020 08:51
    +4
    经济学中有什么描述。 但是不要深入。 阅读最后两段。 这是讨论的内容。
  7. A. Privalov
    A. Privalov 20九月2020 09:17
    +3
    选自列宁(V. I. Lenin)撰写的《伊斯克拉(Iskra)编辑声明》(1900年)。
    在原来:
    “在团结之前,为了团结,我们必须首先果断明确地与自己脱离关系。”

    表达的意思是:只有在具有共同目标和共同利益的人们加入工会后,工会才能持久。 为此,您需要与那些不符合此条件并且不能成为该协会成员的人“分离”
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 20九月2020 15:31
      0
      更确切地说,要明确定义哪些利益是一致的,哪些不是利益。
  8. Aleks2000
    Aleks2000 20九月2020 09:34
    +5
    垃圾。
    来自FORBS的俄罗斯和非俄罗斯亿万富翁在检疫期间增加了财富-这就是利润。
    对于其余的,它消失了。 工资是一样的,但是在商店里一切都上涨了……
  9. 工程师
    工程师 20九月2020 12:28
    -2
    像笔者这样的文盲集中在VO中也很少发现。
    乍看之下,这一论点是很有争议的,但只是乍看之下。 我们看到了很多所谓的风险融资的例子,在这些例子中,没有任何利润和市场交易的真正潜力。

    作者甚至理解他在说什么吗? 也许他应该去启动演示文稿?
    我给个提示。 潜在投资者提出的第一个问题是“展示市场”
    一位投资者从事实质性的认真工作,另一位投资者很容易注销。

    90%的初创企业过早死亡。 即使在特殊的孵化器中借助业务加速器进行选择。 显示出不可行的启动会被注销。
    实际上,今天的受益者群体可以自行调节资产的实际和名义价值,同时可以不受限制地使用财务资源。

    哎呀。 事实证明,所有的交流都是虚构的。 所有价值都取决于幕后的世界。

    从马克思主义学派的政治经济学家的角度来看,从本质上讲,利润是占有剩余价值,增加劳动的一部分的产物,生产资料的所有者不断地在其上进行节约。 因此,利润问题与劳动剥削问题密切相关。

    也许我会伤害某人,但是这种方法已经过时且无法挽回。 现代经济是销售经济。 营销成本通常超过开发成本,有时甚至超过生产成本。 利润由销售额决定。 营销起着关键作用。
    马克思主义方法的经典不了解营销,因此,它们不适合描述当今的现实。
    反过来,政治经济学的经典成为生产力增长的因素,因为没有利润就不清楚如何扩展和加强企业。

    政治经济学的经典著作必须研究特斯拉汽车公司如何无利发展的案例。
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 20九月2020 15:45
      +1
      Quote:工程师
      现代经济是销售经济。

      因此,今天他们想出了这笔钱给了一位发明了10美元的人,一位发明了100美元的人,又一位发明了XNUMX美元的人? 这里是。 好吧,那么,什么直接从根本上削弱了阴郁呢? 笑
      Quote:工程师
      马克思主义方法的经典不了解营销,因此,它们不适合描述当今的现实。

      而且,马克思没有iPhone,也没有说唱。 会有客观的批评吗?或者您会滑下来对个人发出呼吁,并大喊马克思是鲁索贝(Russophobe)?

      Quote:工程师
      政治经济学的经典著作必须研究特斯拉汽车公司如何无利发展的案例。

      这种没有把手的情况可以向我们展示什么?
      1. 工程师
        工程师 20九月2020 15:52
        -1
        首先,您在这里
        https://sites.google.com/site/vladaosinceva24/proekt/osnovnye-pravila-setevogo-etiketa
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 20九月2020 16:00
          -1
          当无话可说时,人们通常会诉诸个性。 他们开始谈论道德,礼节和其他果壳。 煽动者的典型标志。 更少的悲哀是我的近距离和远距离的敌人。 我不在乎他。
    2. 尼古拉耶夫斯基78
      20九月2020 17:05
      +4
      作者本人介绍了“初创企业”。

      证券交易所不是虚构的。 但是,如果您真的认为交换是一种自由和无限的行动,那么买卖双方不受约定的约束就可以设定价格,市场和竞争能力,这是一切的真正准绳,我不知道)))。

      首先,“经典”们不知道价值会变成虚拟的范畴,在扩大生产过程中不能增加资本,而只是抽签和注销。 这与营销无关,它只是一项成本项目。
      1. 工程师
        工程师 20九月2020 17:19
        -1
        作者本人介绍了“初创企业”。

        那为什么写废话呢?
        但是,如果您真的认为交换是一种自由和无限的行动,那么买卖双方不受约定的约束就可以设定价格,市场和竞争能力,这是一切的真正准绳,我不知道)))。

        无需费力,交换受许多因素影响。 但是,关于受益人自己如何调节股票资产价值的故事是胡说八道,带有对阴谋的偏见。
        首先,“经典”不知道

        首先,经典作品是从生产中跳出来的,他们没有研究需求的概念。 完全没有
        这与营销无关,它只是一项成本项目。

        营销是与需求合作。 营销首先决定了大公司的市场价值。 这就是品牌实力,声誉,期望。 您可以随心所欲地说任何一个苹果都不值一万亿美元,但这是一个投机的现实和营销结果。
        PS:您知道在现代产品开发概念中,市场营销部门通常会同时确定价格和成本价格。 也就是说,营销是现代经济的国王和上帝。
        1. 尼古拉耶夫斯基78
          20九月2020 23:29
          +2
          作为前市场总监,我非常欢迎这样的计划。 设置价格和成本标准是如此之美。 但实际上,一切都简单得多。
          市场营销将如何设置成本标准? 您可以随意推广“收藏夹”,但成本价并未在办公室中设定。 ... 这是一项复杂且折衷的设计工作,其中涉及企业的所有服务,营销在这种情况下充当设计部门,负责协调不同的服务,考虑不同的选择,但它不会取代生产部门或总工程师服务,也不会成为机械师Kulibin,而不是将成为营销人员和副首席技术人员及其服务。 葡萄很甜,但现实是酸的。
          事实是,分销商营销水平的最终价格可以提供。 他们满足需求的事实也是如此。 但是目标成本? 原谅我,有愿望,但有现实,同一位营销人员必须生活在这种现实中,否则,他将带领企业走到死路。

          在我看来,您对当前的经济模型有些理想化。 这样的遗产“来自经济学”,尽管是隐含的形式。 但是我在文章中实际上提到了该模型的储备尚未耗尽。 但是,此模型被强制删除(这已经是一个几乎显而易见的事实)“被拆除。问题是为什么以及为什么。好吧,我试图给出答案。
          1. 工程师
            工程师 20九月2020 23:59
            0
            市场营销将如何设置成本标准? 您可以根据自己的喜好宣传“愿望清单”,但成本价并未在办公室中设定。

            它安装在办公室中。 一切都很简单。 营销人员确定了售价,市场规模和所需的投资回报率。 有了这些参数,成本便可以通过基本计算方法自行获得。 ... 我们接受它还是发布产品毫无意义。
            工程师可以通过剪切/减轻功能讨价还价并创建优先级矩阵。 我个人有一个案例,那就是有必要优化流程以将成本保持在20万以内,以达到所需的利润指标。 他们花了我3个月的大脑,由于项目和技术的优化,我的大脑从60万降到了22万。 生产时的实际成本价为25-26万。 我获得了奖励(小 笑 ),并表示,对于下一批,您需要支付14的费用。 然后我不得不研究中国的生产基地
            而且你说不安装...

            在我看来,您对当前的经济模型有些理想化。

            没有理想化。 但是她有一个明显的优点-业务流程的加速通过。
            但是,此模型被强制删除(这已经是一个几乎显而易见的事实)“被拆除。问题是为什么以及为什么。好吧,我试图给出答案。

            您的文章客观上是不好的。 但是由于我有勇气回答批评者,所以我停止了所有攻击。 如今,并不是每个人都敢与读者交流。
            1. 尼古拉耶夫斯基78
              21九月2020 00:17
              +3
              好,好或坏都是主观评估。 而且任何评估都是必要且重要的。 批评,甚至是非常主观的批评,在客观上都是有用的,因为一些想法是针对读者的,必须进行对话。 KMK。

              当然,工程师和生产人员还发现,高估设计工作的成本,压倒任何事业和新产品要容易得多,而不是为优化而“解雇”数天,以及将什么挤出生产现场。 但是,您所说的不是成本设置,而是寻求折衷方法。 在一家正常建房的企业或控股公司中,将这些寻求最佳折衷方案的过程置于正常的管理轨道上,而系统本身旨在寻找最佳选择,可惜,其他企业没有。 一些人失去了市场,另一些人则在危机中让他们以其他人为代价。 战争对谁,母亲对谁。 对于一个好的营销者来说,危机是销售市场成长的机会,而整个市场正在下降。 对于一个糟糕的下跌市场,这是一场灾难,因为不清楚提供什么和做什么。

              仅材料无关紧要。 仍然有不同级别的政府。 在他们的水平上,董事们可以向资本所有者提供他们想要的任何东西,而该计划总是加或减一个。 唯一的问题是,如果这些“受益人”较早地听取了提案,甚至考虑过提案,现在他们在原则上根本就不感兴趣。 当然,不,“覆盖市场”的决策形式和计划将持续很长时间,而向投资者提出的报价将传统上成为可能。 但是,这并不意味着当前的系统(概念本身)没有被拆除。 拆除。 它已经开始,现在在项目和项目团队之间为将来的位置而斗争。 没有自由主义者和保守主义者,没有工业主义者和金融家,就没有“主义”和术语。
              1. 工程师
                工程师 21九月2020 11:45
                0
                但是,您所说的仍然不是成本设置,而是寻找折衷方法

                这是成本价的设定。 给定示例中的成本价格是市场部门发布的目标指标。
                ... 唯一的问题是,如果这些“受益人”较早地听取了提案,甚至考虑过提案,现在他们在原则上根本就对此不感兴趣。

                在这里工作
                仍然有不同级别的政府。

                “受益人”是高层战略。 企业。 它定义了将进行活动的行业,总投资,多元化等。
                特定的市场和特定的产品是较低级别的竞争策略。 来自此级别的提案很可能不会使“受益人”感兴趣-规模不一样

                但是,这并不意味着当前的系统(概念本身)没有被拆除。 拆除

                在哪里可以看到? 一个例子是:“五巨头”以旧的模式运作,其他所有人都仰望领导者。
                1. 尼古拉耶夫斯基78
                  21九月2020 12:24
                  +1
                  市场上发生的是不是直接人为地破坏了系统,即破坏了设定目标的原则,破坏了机构并修改了工作原理?

                  现在谁通常在谈论“区域协调”这个话题,而实际上这就是所有这些“俱乐部”已经聚集了大约35年的时间了,如果没有这个“受益者群体”的共识,这样的过程将是完全不可能的。 当然,没有人会明确读出“拆除系统”一词,相反,他们会说相反。 但是结果已经对太多人可见。

                  因此,必须有一个真正的概念性转变。 您是否没有注意到实际上今天没有任何国家可以发动传统战争? 谁“伸出援手”? 最后它也是有益的。

                  所有这些并不意味着明天将有一个“重新分配”的新时代。 显然,旧汇率制度(基本商品\储备货币\信贷政策)的拆除将以类似COVID-19压力测试的形式进行。 只是为了在新世界CJSC-公司的未来股本框架内,每个国家的精英将获得什么而进行的斗争正在继续。 俄罗斯在这里试图挤奶,美国不想放弃对中国的份额,欧盟还不知道他们将获得什么和获得多少,下层精英也在这个新的“罗马参议院”上坐下,甚至坐在会议厅的躺椅上会议。
                  因为已经存在的不是利润问题,而是新形式中资产价值的问题。 如果以前的资本化取决于盈利能力参数,那么现在它已经是一个虚拟类别。 很少有人关心真正的盈利能力。 什么事 市场覆盖率,不是盈利能力。 市场份额是一切-利润是次要的。 它不是今天开始的。 这些过程已经进行了很多年,而现在它们正被迫加速。
        2. 驾驶者
          驾驶者 21九月2020 23:08
          0
          Quote:工程师
          市场部通常会同时设置价格和成本标准

          我不是经济学家,但是我可以在我的“现场”(字面意义上)低估一个工作量加上备件的成本。 而且没有商人会劝我停止倾销。 欺负
          1. 工程师
            工程师 21九月2020 23:20
            0
            如果您是第三方产品,那么您的公司将因此而失去利润。
            如果生产和开发属于一家公司,则营销商不会说服任何人。 生产头将被解雇,新的生产头(如果不是durak的话)将进行清理
            1. 驾驶者
              驾驶者 21九月2020 23:31
              0
              您好工程师。 hi 我重读了几次,对不起,我很长时间都钻研了非核心话题。 不,不是外部的,不是内部的; 相当内部与第三方。 通常,“正在优化” ...您的编辑器删除了该词。 微笑
              1. 工程师
                工程师 21九月2020 23:36
                +1
                哦,别担心。
                如果您这样做是为了使商店,则站点将获得订单并保持繁忙。 尽管在这里有必要与管理层进行协调。
                如果出于其他目的,我认为最好不要
                纯粹是我的位置
                PS您好,您)
                1. 驾驶者
                  驾驶者 22九月2020 00:00
                  +1
                  奇怪的是:这个词是文学的-为什么要删除它们呢?..正是这样,“站点/车间”才能在各种意义上保持生存。 可以这么说,我们抑制负利润的增长。 它不是可以想象的皇冠,它可以追溯到2008年。
  10. LCA
    LCA 20九月2020 14:20
    +1
    在俄罗斯,在其可预见的历史中,主要法律被系统地侵犯,确保社会的经济安全(在这个术语的所有意义上),以及从经济中获得的社会安全的所有方面:
    --------------------
    优先事项不是消费生产,也不是实现对外贸易的积极平衡,而是基于技术,技术和社会进程组织所体现的基础科学的最新成果,足以满足社会的需求和安全(在所有意义上)生产能力的再生产。
    ------------------------------------
    和I.V. 斯大林在1952中明确制定了这一经济法,具体如下:
    --------------------------
    “社会主义有一个基本的经济法吗? 是的,有。 这项法律的基本特征和要求是什么? 社会主义基本经济法的基本特征和要求可大致如下:
    -------------
    通过不断发展和完善基于高等技术的社会主义生产,确保最大限度地满足所有社会不断增长的物质和文化需求“(”苏联社会主义的经济问题.1952“)。
    -------------------
    斯大林:“这个定义的主要内容是“确保对整个社会的需求有最大的满足……”。
    ---------
    此处显示的生产是实现这一主要目标的手段 - 满足需求。“
  11. LCA
    LCA 20九月2020 14:31
    +1
    豁免自由市场经济模式的恶习需要在实际政策中实施以下原则:
    -----
    •在客观规律的基础上组织国家生物圈 - 社会经济发展规划体系。 对它们的依赖是解决社会内部问题和环境问题的一种手段; 无论是在单一州还是在全球范围内。
    ----------
    •在该州建立三循环信贷和金融体系:
    - 第一条线路应为家庭消费产品服务;
    - 第二回路 - 生产范围;
    - 第三条线路是外贸。
    ---------------
    在电路之间进行货币供应的规则是在国家无可争议的能力中进行的:它们的任务是抑制经济的投机部门的寄生性。
    --------------
    •国内市场受国家监管。
    市场监管手段是:
    ----------------------
    - 税收负担分担政策,
    - 活动和风险保险领域的政策,
    - 考虑到其身份和社会需求,制定了向工业和地区的重要社会产品生产者分配补贴的政策,
    - 通过向社会重要产品的消费者分配补贴机制来保护市场免受价格的投机性通货膨胀的政策。
    ----------------
    •应无限制地禁止有息贷款,因为贷款利息是通货膨胀的主要产生者和有效溶剂需求的不足:银行系统应由银行服务的固定利率提供资金,并在其提供的贷款的帮助下分享成功项目的收益。
    --------------------
    •此外,标准体系是一种调节市场的手段。
    -------------------
    ------------------
    州际经济合作的机会与成员国担心主权丧失以及最重要的金融和经济主权有关。

    过去,组织国际贸易有两种选择:
    -----------
    1。 在国际支付手段中建立国家最强大的国家货币。 这引起了对发行该货币的国家的索赔,因为它的问题是该州的未实现收入,而参与国际贸易体系的其他国家必须出售一些东西才能创造其外汇储备。
    2。 两国之间相互贸易中的直接货币转换。 在这种情况下,由于外汇市场中的交换游戏而出现问题。
    ----------
    第三种选择是可能的,不会威胁到系统中任何参与者的主权,并保护所有参与者免受外汇市场的游戏影响。 国际贸易由不属于参与该系统的任何州的货币提供 - 跨国支付单位。
  12. LCA
    LCA 20九月2020 14:35
    +2
    每个州的支付单位专门为其国内贸易服务。 如果您需要在国外购买某些东西,您自己的支付单位将在第一阶段转换为跨州,而在第二阶段,跨国家将转换为系统参与者所在国家的支付单位。
    -----------------
    为了排除货币投机活动,从而确保成员国经济实体的稳定,可以在比较能源标准以提供可转换支付单位的基础上,以固定比率执行将国家支付单位转换为跨州和转换回州的方式。
    --------------
    价格表不变量(kWh)是与其他产品一起参与产品交换的商品,其数量计算所有其他商品的价格和所有成本(不变量的价格总是等于1) - 因此该术语的名称。
    -------------
    支付单位能源标准=年发电量(现有发电厂的总容量)/流通中的货币供应量。
    -----------------
    价格表基数是主要能源载体,能源消费关税,运输关税......价格表基数必须由其组成决定,其中包含的产品价格应该是固定的。
    -------------------
    货币单位的绝对汇率是:
    - 能源供应标准;
    - 管理国家能源潜力的概念(技术,生产光谱);
    - 这一概念的质量管理。
    --------------------
    在法律上制定能源标准是可能的,但它决定了跨区域银行系统(实质上是其活动)转变为全球“Gosplan”和管理能源分配中心(主要是电力:类似全球主配电板 - 主要配电盘)。
    ------
    信用机构是一种控制手段,当它掌握在社会本身或其国家手中时,是一种普遍的武器,当它掌握在反国家的国际主义黑手党手中时。 在欧美企业集团中,这种武器(第四优先权)掌握在犹太复国主义国际主义手中。
    ----------------
    国家不干涉经济活动的要求是MAFII要求它在管理每个国家的全国经济和全人类的全球经济时提供干涉自由。
  13. LCA
    LCA 20九月2020 14:40
    +1
    管理人类社会生活的客观法律(在确保安全方面,以及在各种安全威胁和某些类型活动的臭名昭着的危害方面)可分为六类。
    ------
    在每一项法律中,法律对彼此以及其他类别的法律都有一种或另一种影响,因为世界是一个完整的:
    ----------
    1。人类是生物圈的一部分,有生物圈与宇宙相互作用的物理定律,生物群落的形成以及生物圈内生物物种的相互作用。
    ------
    2。 人类是一种特定的生物物种,有特定的生物(生理和心理)物种模式来调节其生命。
    ------
    3。 管理理性和意志所有者之间关系的道德和伦理(无所不在,例如,宗教和宗教)法律。 与许多人的观点相反,这一类别的法律超出了人类社会的范围,在各种制度的组织中由等级较高层次决定的道德规范对于等级较低的层次是强制性的,并且偏离其规范是可以惩罚的。
    --
    因此,正义的背道 - 全能者特有的道德 - 是生物圈 - 社会生态危机的主要道德和意识形态原因。
    -----
    4。 文化由人类在遗传上预先确定,是变化的,并且存在社会文化模式,其后保证了社会在几代人的连续性中的稳定性,并且它们的侵犯可以导致它在退化过程的影响下在几代人的生命中消失。
    -------
    5。 在当今全球文明中,历史上建立起来的所有社会文化都是这样的,我们被迫在技术圈中保护自己免受环境侵害。 技术圈在经济和金融活动过程中得到了复制和发展,并有金融和经济模式预先确定了社会经济形态的发展及其退化和崩溃。
    -------
    6。 所有这些共同导致利益冲突和不同类型活动的冲突,必须对其进行解决。 并且有一些客观的管理法律对所有管理过程都是统一的,无论是骑三轮车上的孩子,还是几个国家根据私人 - 公共合作原则进行的复杂项目。
    -----
    问题是:不同级别的代表和参议员中谁能够谈论这些问题以及起草的法律和法律草案如何与他们达成一致?
    -----
    这个问题的答案很难过:没有人。
    ---
    但实际情况会更糟:他们甚至不会理解他们被问到什么。
    ----
    因此,他们都不能回答另一个问题:法律草案和通过的法律如何违反这些模式?
  14. LCA
    LCA 20九月2020 14:48
    +1
    关于经济。 计划是目标,市场(非结构化管理)是实现目标的方式。 因此,不可能有单独的计划经济(如苏联)和单独的市场经济。
    ----------
    没有阴谋论,但有他的沉默实践。
    --------
    隐藏某些东西的最好方法就是直接说出来。 计算是准确的:从“常识”的角度来看,事实有时是如此令人难以置信,以至于那些想要了解真相的人的任何猜测,只是在它之前变得苍白,而“真相寻求者”本身就会陷入歇斯底里。
  15. 唐纳
    唐纳 20九月2020 17:16
    +3
    我认为发生了以下情况。
    就是这样
    在他的一生中,有人保留旅馆,省钱,死亡,留下遗产。 聪明的继承人用他们收到的钱把小酒馆变成了一家时尚的餐厅,一路走来,为同一家餐厅的产品生产创造了一个小生意。 下一代人已经建立了连锁餐厅,并在煤炭和石油的开采等方面投入了一些资金。 随着向严重的资本主义阶段的过渡,家庭的幸福感增长缓慢。 当然,不是没有金融家的帮助,而是通过我设法偿还的适度贷款。 直到上个世纪都是这样。 资本主义田园。

    在20世纪,即上个世纪,银行资本开始占据领先地位。 为什么要等待继承? 如果没有这种继承? 同时你们都是一个活跃的英俊男人! 拿钱,现在就在这里做企业! 你在等什么? 做吧!..
    但这对银行家来说还不够。 工人,你没有足够的钱来买这个东西吗? 拿钱! 你应该得到的! 你是一个英俊的男人! 您还等什么呢?请记住要准时支付银行利息...
    但是,事实证明不可能给出百分比,工人要求增加工资。 好的,资本家说。 工资上涨,并且为了避免计算错误,要求政府开始通胀。 按质量计算的工资增加了,按购买力计算的工资却减少了。 并购买-哦,你想要什么! 毕竟,资本家-他也没有打ze睡。 为了获得更多利润,整个20世纪,资本家利用他投入巨资的科学技术成果,扩大了商品种类,并借助广告宣传本来已经相当多的诱惑来扩大了消费社会,从而繁荣了...
    但是它以一种奇怪的方式开花。 事实证明,这名工人不能像上世纪初的惯例那样盖房甚至买房,也不能生孩子。
    银行家说,所以要借贷住房,你还等什么,为什么你需要那么多孩子,你不是农民。 到20世纪末,事实证明,要开始工作,住房和汽车必须在您的余生中获得信誉,而现在正是孩子们继承的……

    而且,商品和服务的资本主义生产者本人不愿自己动手,但却把自己束缚在银行资本中。 资本家生产的商品和服务越多,由于竞争而经常需要更新商品线,则银行贷款对研究,从零开始创建技术新产业的需求就越大。 毕竟,您不想在此上花费全部利润! 否则,资本家活动的意义何在? 考虑到这样一个事实,即现在没人再等待一位心爱的叔叔或一位心爱的祖父去世了,以便在剩下的遗产上开产,银行本身就印有钱的资本在获利方面名列前茅,只生产糖果包装纸。 新一代的资本主义生产者除了奴役对银行家的依赖以外,不再知道其他任何方式来开展自己的业务。
    银行资本现在控制着每个人,从商品和服务的普通消费者到大型工业家和国家的政府,在金融破产的情况下威胁要夺走生产和权力。
    对于生产力低下的银行业,存在着巨大的货币偏向,该部门现在控制着世界,或者几乎控制着世界,并且不会放弃立场。 反之! 他将永远在这些职位上站稳脚跟。
    为此,他以“数字化”的名义使用了一套新技术。 他的目标不是要支配多少钱,而是有能力将文明完全置于他自己的控制之下。 为此,他不需要很多人口和许多商品生产者。 人口? 让它消亡! 为此,我们首先会估算卡,然后是基本收入,然后是-在互联网上的报表点,因此有时会减少消费水平(您不会特别加倍),然后以点数-生孩子的权利等。
    这就是我们的情况。
    资本主义生产者会发生什么呢? 他们感到震惊,并正在认真考虑这个话题。 人口越少,他们作为商品和服务生产者所获得的利润就越少。 但是,与数字化相关的事实是,由于竞争而被迫使用机器人技术,这使劳动力从生产范围中解脱出来,这意味着自动导致人口购买力的急剧下降-您将无法清除基本收入! -结果,随着时间的流逝,降低出生率?
    在当前的历史时刻,这是一次碰撞,这损害了银行家和制造商的利益。
    最终结果是什么?
    银行家通过卡对人口进行完全控制。 由于物种和工业部门之间的种间斗争而被迫将机器人技术引入生产,从而在一定时期内释放了大量工人,并且不同国家的政府增加了对工业家的税收以引入基本收入。 人口平静下来,但时间不长。 新近安全的人,现在是穷人,抱怨-他们还记得过饱的生活! 他们记得很久了。 他们已经浪费了积累的储备。 杂音增加。 同时,由于消费者数量急剧下降,商品和服务的生产正在萎缩。 资本主义生产者在抱怨。
    消费危机。 一个时代的结束。
    出路是什么? 一如既往-世界大战?
    但是在核世界中?
  16. 伊斯卡齐
    伊斯卡齐 20九月2020 19:58
    0
    作者当然很笨拙,你能做些什么,他正试图从经济的角度提出他对经济问题的看法……虽然纯粹的物理观点更合适……,-一种过饱和的解决方案-不受控制的结晶...,这些经典著作关于资本和权力的集中和融合.....谁会想到,这种现象有一个可以继续的局限性,但不是立即的。 国际社会很可能会进行某种社会化甚至是社区化,但这确实是暂时的。 自由世界面临着典型的苏联中央权力过剩的问题。 西方国家正试图仓促走向一个多极的经济世界……传统上,加兰特吞噬着尘土……
  17. faterdom
    faterdom 20九月2020 20:35
    0
    资本的超集中已经发生,并且发生在越来越小的家庭手中。 因此,所有新工具,所有这些YouTube大写字母以及其他衍生产品都被发明了……所有这些都将有一天爆发。
    膨胀得越多,强度就越高。 它会给每个人打耳光。
    有金融资本,它的数学理想包含在一个简单的公式中:“一个拥有一切,所有其他一切都没有!”
    只有这种美丽而简单的数学图景对于野生生物乃至人类社区而言都是不现实的。 这是荒谬的,尽管这个世界的强大力量使机车朝这个方向沉没。 所有的机器人化和虚拟计算都导致“不需要小提琴手”这一事实。 也就是说,不需要工人,农民,会计师,士兵-根本不需要任何人!
    但是,这是不幸的地方:好吧,活着的世界上还会有一个有条件的“索罗斯”,一个完全孤独的人,世界上最富有的人,实际上是唯一的一个! 但是,自相矛盾的是,即使您使他长生不老,他还是最贫穷,最不快乐,并且通常是最后一个。
    做什么的? 例如,即使他,也需要吗?
    因此,即使在受到核战争的威胁(它们间接导致)的情况下,在不同世纪以来被用作各个国家和人民与其他国家竞争的经济的加速器的所有金融资本行为也应受到严格限制。
    但是,尽管这不可见,但是...虽然同一位特朗普似乎也反对它,但在他之下是在我们眼前再次印制了创纪录数量的空美元,而各国正处于一场新的内战的边缘。
  18. 尼察
    尼察 20九月2020 23:10
    0
    很棒的文章。 关于发明创造的要点。 最近看过的发现。 他们展示了如何制作三明治的情节。 首先,他们展示了一个传送带,姨妈在传送带上手动收集,切割和包装了这些三明治。 然后他们展示了在同一家工厂的输送机,该输送机可以轻松,快速地自动组装和包装三明治。 我还想,为什么要体力劳动? 为什么不安装另一个自动传送带? 好吧,我得出的结论是,他们故意拿着手动传送带来节省一定数量的工作。
    顺便说一句,很有趣的是为什么他们在俄罗斯消灭了19世纪的经济增长? 虽然只列出了疲软的增长,但增值税却立即从18%提高到20%,实际上,尽管政府已经有很多钱,但已撤出GDP的1%(?)。
  19. 卢别斯基
    卢别斯基 21九月2020 01:57
    0
    当您需要解释您的思想半小时,然后说服时-它变得像意识流。 简而言之,论文的本质(更确切地说是后两段)用可理解的语言更早,更有趣地由Nosov在《月球上的邓诺》中描述。
  20. yehat2
    yehat2 30九月2020 11:26
    0
    利润是一种原始的原始主义机制,有助于发展混乱的经济
    但是,首先,全球利润根本就不存在
    其次,随着国家经济秩序的发展以及它们之间的联系,使用“野生”概念的利基应减少,并应由其他替代,包括在新的组织和后勤水平上进行分配。
    不幸的是,现在很少有人了解到利润是愚昧无知,它已经弊大于利,不但不能帮助社会,还必须摆脱它。 然后它的负面影响只会增加,带走美好的未来