美国正在调查是否使用了ADS电磁武器驱散了华盛顿的示威者

35
美国正在调查是否使用了ADS电磁武器驱散了华盛顿的示威者

西方媒体发表的材料提供了一些细节，以详细说明作为“黑人生活问题”抗议运动的一部分聚集在白宫前的示威者的分散情况。 挪威报纸《 Aftenposten》的专栏作家Kjetil Hanssen的一篇文章讲述了这一情节受到了密切关注，其中包括美国国会和人权活动家的代表。

声明是由国民警卫队技术设备负责人亚当·德·马可少校发表的。 德马可表示，他收到他的来信，询问他是否有空 武器 所谓的受控效果-ADS（主动拒绝系统）。 这种武器通常被称为电磁武器，因为它能够在一定范围的电磁波（平均频率约为95 GHz）中对人造成冲击。 人体皮肤吸收了大部分此类辐射，从而导致出现严重的疼痛感，使人的行为不再受他的控制。 经常会导致灼伤，精神健康问题。 在美国，他们没有掩盖这种武器的主要目的是驱散人群。



德马科少校说，他收到了华盛顿特区宪兵司令关于他拥有的ADS的一封信。 还有人说，使用美国存托凭证在美国本身被称为“再见武器”（由于人群只是开始散开，这一事实）是清除中央公园支持者“黑生命问题”计划的一部分。

现在，美国国民警卫队少校已被召集到国会，他在会议上对华盛顿是否使用过电磁武器，如果使用了电磁武器，将导致什么后果进行解释。

同时，在美国，据目击者的话说，某种“出现在华盛顿中部的汽车产生了惊人的影响-成千上万的人在短短20分钟内分散了下来”。 据推测它可能是一台ADS机器。

在这方面，出现了一个问题：俄罗斯议会是否不该紧急通过一项决议，对由于美国安全部队对民间社会使用电磁武器而对侵犯人权行为采取反美制裁的决议？ 无需等待其应用的证据...
35 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Dedkastary 标题
    Dedkastary
    0
    18九月2020 08：03
    美国正在调查是否使用了ADS电磁武器驱散了华盛顿的示威者
    靴子里的东西有点令人不安，店主决定去看看。
    1. Zyablitsev 标题
      Zyablitsev
      +11
      18九月2020 08：20
      我不明白为什么应该将一个垄断暴力的国家与笨蛋交换？
      它必须使用所有手段，否则这不是州，而是垫圈。但是，这并不特别适用于美国，因为美国不是州，而是一家大型公司，因此，在这种情况下，雇主只需要稍微炸掉他的仆人：超市的地面洗涤器，清洁剂和手推车的收集器... 笑让他们说声谢谢，因为您根本没有被解雇。。。。
      1. Livonetc 标题
        Livonetc
        +2
        18九月2020 08：31
        我对其他东西感兴趣。
        在美国，经常有各种服务和部门的官员公开提供官方信息。
        1. Zyablitsev 标题
          Zyablitsev
          +2
          18九月2020 08：34
          这是正常的！ 出于我在上面的帖子中指出的原因，卖国土是一回事，但是丢掉雇主是一个完全不同的关联者-这并不丢人。 生意，没什么私人的！ 笑
          1. 杀毒软件 标题
            杀毒软件
            -1
            18九月2020 09：09
            苍蝇坐在果酱上，这就是这首诗..................................................... ....................................
      2. Aleksejkabanets 标题
        Aleksejkabanets
        -9
        18九月2020 08：34
        Quote：Finches
        它必须使用一切手段，否则不是状态，而是垫圈...

        您能建议对抗议者使用核武器吗？ 武力的使用必须成比例，而不是其他。 而且，在您看来，下一个纳瓦尼召集了一个用机枪射击它们的事实，到此结束了？
        1. Zyablitsev 标题
          Zyablitsev
          +8
          18九月2020 08：39
          没有。 不要歪曲核武器。 如果集会符合法律规定，那是一回事，但是如果涉及抢劫，抢劫，纵火和故意破坏，并有推翻政府的呼吁……那就是！ 您可以并且应该使用机关枪！ 至于纳瓦尼，由于他游说美国人民的利益，他的集会属于《俄罗斯联邦刑法》“叛国罪”的条文，因此有一条线（并非字面上）达到了最高的社会保护水平，因此，在这种情况下，是机枪完全有道理 hi
          1. Aleksejkabanets 标题
            Aleksejkabanets
            -9
            18九月2020 09：09
            Quote：Finches
            不。 不要歪曲核武器。 如果集会在法律范围内，那是一回事，但是如果抢劫，抢劫，纵火和故意破坏，并要求推翻政府……那是肯定的！

            也就是说，您认为，如果某个国家的饥饿人口绝望，开始抢劫人群中的杂货店，因为没有东西可以吃，您需要用机枪射击吗？ 法国的黄色背心是否必须开枪？ 顺便说一句，尝试“在法律框架内”举行一次集会，即同意，如果这样做不是一件好事，那么您将学到很多有趣的东西。
            Quote：Finches
            至于纳瓦尼，由于他游说美国人民的利益，他的集会属于《俄罗斯联邦刑法》“叛国罪”的条文，因此有一条线（并非字面上）达到了最高的社会保护水平，因此，在这种情况下，是机枪完全有道理

            是的，是的，就这样，把这个操纵器带到了不合理的学童和学生的大街上，用机枪射击了学童和学生。 所以呢？ 下一步将是什么？ 创建像Dachau或Majdanek这样的难民营，为政治上不可靠的人提供毒气室？ 您和您的“监护权”过高。 您将陷入法西斯主义。
            1. Zyablitsev 标题
              Zyablitsev
              +10
              18九月2020 09：14
              您又一次曲解了，饥饿的人们，达豪（Dachau）...如果需要使用机关枪来恢复秩序，则必须使用它-理解的困难是什么？ 如果这些“绝望的”人闯入您的公寓并开始破坏一切，强奸您的妻子并踢您，您是否也会在民主和人权方面推动他们？ 我们只能祝你好运 笑
              1. Aleksejkabanets 标题
                Aleksejkabanets
                -9
                18九月2020 09：20
                Quote：Finches
                你又变戏法了，饥饿的人，达豪...

                不，我不是在玩杂耍。 从本质上讲，这无济于事。 然后您下滑到公开的法西斯声明。 1905年开枪示威游行是否合理？ 莉娜被处决，同样应该辩解吗？ 那么，您认为有必要为新切尔卡斯克处决工人辩护吗？
                1. Zyablitsev 标题
                  Zyablitsev
                  +8
                  18九月2020 09：29
                  您的示例是一个特例，但在这里和那里，国家在法律框架内发挥作用，这是对的！
                  但是，如果您是如此固执，我会再举一个历史例子：1991年1989月在一个国家的红场上的学生和酗酒者，以及XNUMX年在另一个国家的天安门广场上的学生boozeraters，以及当局在行动上的差异，结果-一个繁荣的国家和一个陷入夏天的国家...
                  1. 克里米亚党派党员1974 标题
                    克里米亚党派党员1974
                    0
                    18九月2020 09：40
                    1989年在天安门广场上的暴徒，……一个极好的例子……并立即成为这个话题的轶事
                    佩特卡问瓦西尔·伊万诺维奇
                    瓦西尔·伊万诺维奇（Vasil Ivanovich），但战争将结束。 我们做什么.....
                    -像什么 。 我们将建立共产主义。 我们将建立一个音乐学院...
                    -瓦西尔·伊万诺维奇（Vasil Ivanovich），以及安卡（Anka）的屋顶上的机关枪。
                    -Petka，为什么在温室屋顶上放机关枪...
                    -Vasil Ivanovich会偷什么罐头食品
                  2. Aleksejkabanets 标题
                    Aleksejkabanets
                    -3
                    18九月2020 09：42
                    Quote：Finches
                    但是，如果您是如此固执，我会再举一个历史例子：1991年1989月在一个国家的红场上的学生和酗酒者，以及XNUMX年在另一个国家的天安门广场上的学生boozeraters，以及当局在行动上的差异，结果-一个繁荣的国家和一个陷入夏天的国家...

                    这与措施无关，而与当局有关。 在一个国家，当局要个人致富，并自己制造所有这些动乱，第二，他们要该国的发展。 顺便说一句，没有人阻止“合法”当局从坦克上射击合法议会。 而且上面评论中的示例不是特例，这是窃笑的上衣希望以任何方式保留权力的愿望。 他们并不关心抽象的尤金和抽象的阿列克谢的个人愿望。 他们会像男孩一样穿过蚁丘走过人们，不会注意到。
                    1. Zyablitsev 标题
                      Zyablitsev
                      +6
                      18九月2020 09：47
                      让我们不要在这里浮出水面-我相信国家有权使用暴力，并有权使用暴力！ 如果它鼻涕，那不是状态！ hi
                      1. Pavel57 标题
                        Pavel57
                        0
                        18九月2020 09：53
                        只要记住，国家是为了统治阶级或其一部分利益的压制机制。
                      2. Zyablitsev 标题
                        Zyablitsev
                        +3
                        18九月2020 09：55
                        非常正确！ 但这是一个资本主义现实，在现有的政治和经济形态中没有办法摆脱它！ 1991年，我们所有人都以母亲为妻，想要西方民主！ 因此，我们用饱满的勺子s了一下……如果国家紧急事务委员会没有安排小丑，而是以尾巴和马克标记愚蠢地逮捕了叶利钦，那就是鼻涕虫没有活下来，您看起来苏联还会存在！
                      3. Aleksejkabanets 标题
                        Aleksejkabanets
                        0
                        18九月2020 09：55
                        Quote：Finches
                        国家享有暴力和使用暴力的权利！

                        我完全同意你的说法。 而且，国家和只有国家才有权享有暴力。 但是这种暴力应该是相称和合理的，只有在没有其他手段时才应使用。
                      4. Zyablitsev 标题
                        Zyablitsev
                        +1
                        18九月2020 16：00
                        在这里，我同意你的看法！ 当然，机枪是最极端的措施！ hi
                      5. Canecat 标题
                        Canecat
                        0
                        18九月2020 17：27
                        每个人都对暴力大声疾呼吗？ 现在我们还记得Donbass在合唱中。
                      6. Zyablitsev 标题
                        Zyablitsev
                        0
                        18九月2020 17：44
                        乌克兰根本不是一个国家 hi
                2. 评论已删除。
            2. 亚瑟73 标题
              亚瑟73
              0
              19九月2020 14：45
              他们已经有关塔那摩湾了，这是著名的海湾之一，它与集中营有何不同？“民主之灯”还隐藏着多少呢？世界上任何一个州都以比他们更人道的方式镇压抗议活动。
      3. 亚历克斯nevs 标题
        亚历克斯nevs
        0
        18九月2020 08：50
        火车上的斯特里兹（Stirlitz）“我们越民主，我们就越需要党卫军。” 笑
      4. 评论已删除。
      5. venik 标题
        venik
        +2
        18九月2020 20：28
        Quote：Finches
        但是，这不适用于美国，因为美国不是一个州，而是一家大型公司

        ======
        非常好 我只不同意一件事：这句话：“ ...美国不是一个州，而是一个大型公司...” 粗体 突出！ 饮料
        完美的特性！ 士兵
  2. rocket757 标题
    rocket757
    0
    18九月2020 08：05
    好的，那是他们的事。
    1. 沃洛金 标题
      沃洛金
      +6
      18九月2020 08：15
      引用：rocket757
      好的，那是他们的事。

      这是不正常的。 Nord Stream 2是他们的业务，“被化学武器袭击”的纳瓦尔尼是他们的业务，克里米亚的选举是他们的业务。 不，是时候停止咀嚼鼻涕了，是时候开始使用同一枚硬币付款了。 持久和“总是表示关切”的立场只会导致一件事：攻击，压力和胁迫只会增加。

      尽管我是为了世界和平）））
      1. rocket757 标题
        rocket757
        0
        18九月2020 08：30
        好的，如何将这个特定主题与流程和其他制裁联系起来！ 但是我将无法做到这一点.....除非我宣布冲刺任何办事处以保护...黑人的权利？？？
        对于真正重要的主题，职位，我已经准备就绪，但是现在，这里……不，没有意思。
        PS世界的和平是美好的！ 但是，首先，我担心我的人民过着平静，和平，有尊严的生活！
  3. 7,62h54 标题
    7,62h54
    -7
    18九月2020 08：11
    宁愿购买俄罗斯警卫队
    1. 克里米亚党派党员1974 标题
      克里米亚党派党员1974
      +4
      18九月2020 08：34
      相反，他们会向俄罗斯警卫队购买........为什么在出售出色的反狗BIOS眼镜蛇时，他们需要任何外国，不仅是狗，而且还有10-15米距离的人……顺便说一句，有可能增加海浪的力量。 ..我买了自己，发行价为1600 r，我自己尝试了一下...它像一条直线射入龙虾....有点讨人喜欢.....而且我的妻子在工作中被赋予了中文...放松一下，但效果很严重
    2. 西多·阿门波德斯托维奇（Sidor Amenpodestovich） 标题
      西多·阿门波德斯托维奇（Sidor Amenpodestovich）
      +4
      18九月2020 08：35
      Quote：7,62x54
      宁愿购买俄罗斯警卫队

      对于白俄罗斯人。
      然后，从当局的任意性来看所有无法忍受的受害者的面孔，一个人宁可得出这样的结论，即他们只是从这些“酷刑”中得到好处。 然后，他们在我们这个互联网上写下令人心碎的故事，以使同样幸福的其他人睁大眼睛，从义愤中e住舌头和脸颊。
  4. g1washntwn 标题
    g1washntwn
    +4
    18九月2020 08：22
    那里没有使用“吹脑武器”？ 然后邻居们惊慌失措，甚至从美国人群的行动中也惊慌失措，值得注意的是，如果头骨中有任何东西，它就会完全飞出。
  5. APASUS 标题
    APASUS
    0
    18九月2020 08：29
    “维和人员”再次指出，现在他们正在家里温暖黑人的大脑，我们的人将再次假装他们没有注意到......
  6. Svetlan 标题
    Svetlan
    +3
    18九月2020 08：29
    非致命的类似武器只是用来驱散人群。 它比常规的水炮更有效。 因此，所有规则。 经过几次类似的使用后，它将排队等候
    1. 克里米亚党派党员1974 标题
      克里米亚党派党员1974
      +1
      18九月2020 10：08
      这样的武器只是为了驱散人群……一切都是正确的……因为所有国家都已经拥有了很长一段时间，所以唯一不会与之抗衡的东西（即美国版）。 它仅在紧急情况下使用，当时民警民警已无济于事，是法国的生动例子，黄色背心......把水弄糊了一个月.....然后突然一切都变得沉默了……它让我想起了一堆狗当他们迷失于成群的牛群时，他们只是从中国的反狗中迷路，便四处飞散。 从眼镜蛇那里他们就跌倒了……来杀害或将避难所拖成一条线……所以超声波已经使用了很长时间了……..而美国人只是将它当作广告来使用……尽管他们可以结盟和走狗可以高价蒸....设备本身可以焊接在车库的膝盖上
  7. rotmistr60 标题
    rotmistr60
    +2
    18九月2020 10：21
    好吧，现在欧洲议会可能会紧急开会讨论驱散示威者的野蛮行为，保护人权，当然还有“民主”。 将通过一项谴责决议，并建议修改美国宪法。 我们等。
  8. Pavel57 标题
    Pavel57
    -1
    18九月2020 13：26
    Quote：Finches
    如果GKChP没有安排小丑聚会，而是愚弄了叶利钦，却带着一个拥抱和Mechenno ...

    因此，它们全都是喷壶。 GKChP可能会对戈尔巴乔夫（Gorbachev）有所作为，这是一种幻想。