军事评论

新技术和首飞:NGAD计划的成功

57

波音的未来战斗机变体


美国空军正在与多家飞机制造商合作,以实施下一代空中优势(NGAD)项目。 众所周知,该项目已经进行了全尺寸模型的建造和飞行测试。 同时,该计划的主要成功不是进行飞行,而是开发新技术。

最近的成就


召开了美国空军协会的下届年度会议,专门讨论了这类部队的发展前景,包括。 新项目。 空军采购,技术和后勤助理部长威尔·罗珀(Will Roper)在活动中与其他发言人进行了交谈。 他的报告致力于新技术和前景广阔的NGAD计划。

主页 这个消息:根据该计划,开发并制造了有前途的飞机的第一架原型机,旨在用于初步飞行测试和基础技术的开发。 而且,该产品已经首次试飞。 另外,目前正在对成熟飞机的各种机载设备进行测试和微调。

NGAD计划仍处于机密状态,这就是助理部长未提供任何其他信息的原因。 没有指定飞行模型的开发者,项目的成本和测试的开始日期也未知。 U. Roper没有开始说计划何时结束,也没有说出向部队运送连续战斗机的时间。

但是指出了目前的工作阶段。 该计划处于决策阶段。 现在,空军必须选择最成功的拟议项目并确保其进一步发展。 还需要确定所需的飞机数量和财务能力。 到2022财年才开始购买NGAD。 -下一个财政年度的预算不再提供此类支出。

数字技术


值得注意的是,NGAD原型的建造和飞行不是W. Roper报告的主题。 他更加关注新的设计方法 航空 可以提高精通数字设计技术效率的技术。 据说这种方法是有效的。

就在一年前,英国广播公司研究了计划参与者的建议,然后制定了项目。 准备通过“虚拟测试”的飞机数字模型。 根据他们的结果,完成项目,然后制造原型并四处飞行。 最新一代飞机的开发花费了更长的时间。


波音T-7教练机

W. Roper指出,波音T-7“红鹰”教练机的研制已经采用了新方法。 它是使用数字设计工具,灵活的编程方法和开放系统架构的最佳组合而创建的。 新的NGAD计划表明,此类方法不仅可以应用于简单的项目,而且可以应用于复杂的航空系统的开发。

技术与产业


助理部长认为,新设计技术的出现不仅会影响技术开发的过程。 航空业的情况可能会发生变化。 因此,具有高潜力的新组织可能会出现在行业中。

现在,空军飞机制造的主要订单分配给了几家能够解决现代技术发展中复杂问题的大公司。 同时,设计,测试,调试和调试过程耗时近几十年,并且还需要大量的财务支出。

新设计技术有望简化开发,这可能会使新进入市场的人感兴趣。 以前认为自己无法在这一领域工作的组织可以参加未来的空军计划。 因此,将具有所有优势。

最大限度地利用现代技术将简化项目的竞争性发展。 空军将能够扩展并行开发流程,而无需建造实际设备,从而减少财务和技术风险。 不需要长时间寻找缺点的更高级的项目将进入测试阶段。

数字“百大系列”


如果正确使用,新技术将缩短飞机制造时间。 罗珀(W. Roper)指出,这可以用于空军的更有效现代化。 该司令部目前的看法为设备的开发和生产提供了一个漫长的过程,可以持续30年。

美国空军专家目前正在研究“数字世纪系列”的概念。 它的名字指的是五十年代“第一百个系列”的战斗机,并表示有可能快速创建几种先进的模型。 计算表明,新方法可以用同一笔钱实现一些节省或获得其他收益。


F-35A。 可能是最后一架采用“旧”方法研制的美国战斗机

在服役15-17年之后,由于道德和身体过时的加剧,飞机的运营成本开始加速增长。 分析人士发现,使用NGAD或T-7方法设计的战斗机也可以服役30年,但还有另一种选择。 每8-10年开发和启用一台新机器,同时将使用寿命缩短到15-16年,这将使相同的成本获得更多的机会。

实施DCS理念并结合新的开发方法,不会导致设计,制造和运营成本的大幅下降,但会带来其他好处。 考虑到不断变化的需求,有可能快速更新和现代化空军机队。 此外,新公司将必须参与这项工作,这将改变行业的现状并降低垄断的风险。 最后,有可能摆脱保持老化技术就绪性的典型问题。

第一次测试后


NGAD程序已经开发了几年,但是其主要细节仍然未知。 最近有报道说原型技术演示器的开发和首次试飞。 值得注意的是,他不仅展示了飞机制造和装备技术,还展示了开发技术的新方法。

如上所述,现代设计系统和新方法的使用大大加快了主要阶段的实施。 这意味着在未来几年中可能会出现具有全套设备的成熟原型。 该项目的进一步前景尚未确定,但已经有乐观的理由。

如果所有当前的建议都得到执行,并且项目完成并取得了预期的结果,那么美国空军就可以在战斗力的基础上,以更便宜和更快的速度升级其装备,并获得可理解的结果。 在不同的事件发展中,由于拒绝了今天的某些构想,作战航空将能够获得新的战斗机,但它们的技术和作战功能仍存在疑问。

空军要解决几个关键的技术和组织问题,工业界必须完成该计划的当前和未来阶段。 五角大楼甚至不知道,NGAD计划的结果将如何发展,以及它们将如何影响空军的发展。
作者:
使用的照片:
美国空军,波音
57 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 亚伦扎维
    亚伦扎维 17九月2020 06:21
    +9
    认真对待业务。 十年后的事情将会变得有趣。
    1. 杰克奥尼尔
      杰克奥尼尔 17九月2020 08:43
      0
      认真对待业务。 十年后的事情将会变得有趣。

      是的,我想知道美国人最终会做什么。 最有趣的是引擎和雷达将是什么。 也就是说,它们将具有什么性能特征。
      1. 格拉兹丹宁
        格拉兹丹宁 17九月2020 08:56
        +2
        Quote:杰克·奥尼尔
        我不知道会是什么引擎

        XA101 / 100。 最著名的有前途的引擎。
        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pratt_%26_Whitney_XA101
        1. 杰克奥尼尔
          杰克奥尼尔 17九月2020 09:01
          0
          XA101 / 100。 最著名的有前途的引擎。

          是的,我已经看过了。 有趣的引擎。 但最终,他们可以交付另一款相同的XA101 / 100。
          也许通用电气会把它拉起来。
          1. 格拉兹丹宁
            格拉兹丹宁 17九月2020 09:08
            0
            Quote:杰克·奥尼尔
            也许通用电气会把它拉起来。

            GE的XA100。
            RR开始为飞机制造高超音速发动机,他们也可以提供一些东西。
            但我的目标是XA101 / 100。 其中之一肯定会去F / A-XX。
            1. 杰克奥尼尔
              杰克奥尼尔 17九月2020 09:14
              -1
              GE的XA100。

              错误出来了。 PW已经在我头上了。)

              但我的目标是XA101 / 100。 其中之一肯定会去F / A-XX。

              那只更强大的引擎不会干扰他。
              1. 格拉兹丹宁
                格拉兹丹宁 17九月2020 09:19
                0
                Quote:杰克·奥尼尔
                错误出来了。 PW已经在我脑海中

                所以我只丢了一个到PW的链接
                Quote:杰克·奥尼尔
                那只更强大的引擎不会干扰他。

                是的,配备一台发动机的F35具有出色的性能特征,配备两台功能强大且经济的F / A-XX将会很漂亮。 长期以来,超级大黄蜂一直在寻求替代品。
                1. 杰克奥尼尔
                  杰克奥尼尔 17九月2020 20:24
                  0
                  长期以来,超级大黄蜂一直在寻求替代品。

                  是的 长期以来,他需要更经济,更强大的引擎!
    2. Hlavaty
      Hlavaty 17九月2020 08:58
      +2
      Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
      认真对待业务。

      是。 关于文章本身不能说同样的话。 作者是否真的很难链接到信息源。 然后他开始做得很好:
      召开了美国空军协会的下届年度会议,专门讨论了这类部队的发展前景,包括。 新项目。 空军采购,技术和后勤助理部长威尔·罗珀(Will Roper)在活动中与其他发言人进行了交谈。 他的报告致力于新技术和前景广阔的NGAD计划。


      您可以在哪里找到报告本身的链接? 还是分类信息? 那作者从哪儿得到的呢?
      1. voyaka呃
        voyaka呃 17九月2020 09:17
        +2
        我没有找到报告的全文。
        但是有一些链接:例如在联邦新闻网中。
        空军利用数字工程的“魔法”建造了一架秘密的新型战斗机
      2. 格拉兹丹宁
        格拉兹丹宁 17九月2020 09:20
        +2
        他们没有添加到源的链接是很糟糕的。
        https://www.defensenews.com/breaking-news/2020/09/15/the-us-air-force-has-built-and-flown-a-mysterious-full-scale-prototype-of-its-future-fighter-jet/
        https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/2019/09/16/the-us-air-forces-radical-plan-for-a-future-fighter-could-field-a-jet-in-5-years/
        1. Hlavaty
          Hlavaty 17九月2020 17:26
          +2
          是的,我差不多。 感谢您的链接。 不幸的是,这些不是报告文本的链接。 读什么样的书会很有趣
          航空技术设计的新方法,可提高精通数字设计技术的效率。


          尽管这不是报告的文字,但信息比文章中的要有趣。 特别是在第二个链接上。 他们大致列出了这些“新技术”:
          -敏捷
          -开放式架构
          -数字化设计与开发

          但是看起来他们似乎想出了一辆新车来抽出预算资金。 关于NGAD程序如何工作的描述让我特别感动:

          1.与至少两家制造商签订战斗机开发合同。 这可能包括波音公司,洛克希德·马丁公司和诺斯罗普·格鲁曼公司等能够制造战斗机的现有公司,以及可以提供独特技术的新进入者。
          2.每个公司都使用先进的3D建模为其战斗机设计创建超逼真的“数字孪生”。 这些模型用于对制造和供应可能如何进行进行无数的模拟,假设两者都进行了优化,并减少了成本和人工时间。
          3.与唯一的战斗机制造商签订第一批飞机的合同。 罗珀说,航空业每年可能会建造一个中队,或约24架飞机。 在合同中包括其他飞机托运的选项。 空战司令部官员说,72架飞机(在典型的空军机翼中的数量大致相同)对于正常作战而言是可以接受的数量。
          4.在该供应商开始生产时,通过与其他公司签约以设计下一架飞机来重新竞争。

          一切看起来都很好。但是在每一步都有削减预算的巨大机会。
          1. SovAr238A
            SovAr238A 17九月2020 18:54
            0
            引用:赫拉瓦蒂

            但是看起来他们似乎想出了一辆新车来抽出预算资金。 关于NGAD程序如何工作的描述让我特别感动:

            1.与至少两家制造商签订战斗机开发合同。 这可能包括波音公司,洛克希德·马丁公司和诺斯罗普·格鲁曼公司等能够制造战斗机的现有公司,以及可以提供独特技术的新进入者。
            2.每个公司都使用先进的3D建模为其战斗机设计创建超逼真的“数字孪生”。 这些模型用于对制造和供应可能如何进行进行无数的模拟,假设两者都进行了优化,并减少了成本和人工时间。
            3.与唯一的战斗机制造商签订第一批飞机的合同。 罗珀说,航空业每年可能会建造一个中队,或约24架飞机。 在合同中包括其他飞机托运的选项。 空战司令部官员说,72架飞机(在典型的空军机翼中的数量大致相同)对于正常作战而言是可以接受的数量。
            4.在该供应商开始生产时,通过与其他公司签约以设计下一架飞机来重新竞争。

            一切看起来都很好。但是在每一步都有削减预算的巨大机会。


            非常奇怪的结论...
            您是否看过F-22和F-35的开发系统?

            那里也一样。
            在向四家公司发布职权范围阶段,美国国防部提议建立两个联盟。
            由于开发成本很高,而且所有四家公司的并行成本都太大了,这就是结盟的原因。
            结果,每家公司支付了一半的钱,便成为了新技术的载体。
            所有四家公司都上升到一个新的水平。
            甚至那些没有赢得比赛的人。
            他们在技术上已经成长。
            和汽车公司一样。

            在市场参与者之间交替分配合同(技术和项目开发水平相对相等)使整个行业取得了巨大飞跃。

            切入点是当护卫舰的任务是保卫其沿海地区时,它配备了口径CD型攻击武器...
    3. 达乌尔
      达乌尔 17九月2020 12:08
      +1
      十年后的事情将会变得有趣。


      两个机器人将坐在棋盘上。 中国人将对美国人说:“您将以143个步将死。” 他们将握手,重绘地球边界并说“第三次世界大战结束”。
    4. SPECTR
      SPECTR 17九月2020 12:29
      +1
      似乎正在积极研究武装部队发展和使用的新概念。 我真的不相信十年。 也许在10至20年后,可能会看到一些东西。
    5. pytar
      pytar 17九月2020 16:42
      +2
      是的...... 什么 美国人正在实践新的设计方法,从而缩短了开发路径并使其更便宜。 他们的创新方法令人印象深刻,他们一直在寻找更有效的解决方案! 踏上已经坚固的基础之后,他们立即展开下一步! 科技进步在我们眼前加速! 遗憾的是,这些先进技术直接用于制造越来越多的先进武器!
      1. 西里尔G ...
        西里尔G ... 17九月2020 19:39
        +1
        Quote:pytar
        他们的创新方法令人印象深刻,他们一直在寻找更有效的解决方案! 踏上已经坚固的基础之后,他们立即展开下一步! 科技进步在我们眼前加速!


        这都是事实,但与此同时,出于某种原因,武器的开发时间越来越长,最低价格也提高了一倍。
        1. pytar
          pytar 17九月2020 20:37
          0
          都是如此,但是与此同时,由于某种原因,武器的开发时间正在增长,最低价格的价格却翻了一番。

          我们谈论的是令人难以置信的复杂高科技系统,在所有参数上都比以前的系统高出几个数量级。 每单位的效率是有条件的,它们更便宜,并且其开发条件更短。 我将举一个这样的例子进行说明-创建矛,所需的知识,时间和费用比创建自动机少很多倍。 但是机枪比矛枪优越,机枪手可以毫无问题地处理10-20-30-50? 抄写员。 我不知道,也许都是一样,一百个疯狂的复制携带者将能够击败冲锋枪手,但是事实证明,这笔浪费的资源的价格要比制造冲锋枪手高。 当您手中有一支长矛,而敌人面前有机关枪时,您将非常不情愿朝他开枪... hi
          1. 西里尔G ...
            西里尔G ... 17九月2020 20:49
            0
            Quote:pytar
            当您手中有一支长矛,而敌人面前有机关枪时,您将非常不情愿朝他开枪...

            事实并非如此。
            1. pytar
              pytar 17九月2020 21:09
              0
              事实并非如此。

              这是一个比喻类比。 为了理解。
          2. Sckepsis
            Sckepsis 22九月2020 11:32
            -1

            我们谈论的是在所有参数上都比以前的系统高出数个数量级的极其复杂的高科技系统

            F-35就是一个例子,它没有取代F-18或F-15,但仍然是丑小鸭。
            1. pytar
              pytar 22九月2020 18:20
              -1
              F-35就是一个例子,它没有取代F-18或F-15,但仍然是丑小鸭。

              生产速度令人印象深刻! 特别是如果我们考虑要谈论的是高科技,复杂的产品! 丑小鸭不容小!! 而且F-18、15尚未更换,但不可能立即更换这种舰队。 它们不断地进行现代化,发布了新版本,它们占据了自己的位置。 俄罗斯飞机也一样! 著名的Su-57何时会取代它们? “过去的世纪”何时会成为? 中国人最近开始担心他们无法增加J-20的产量,甚至不能接近美国的水平。 他们认为如何赶上滞后! 认真看事实!
  2. parusnik
    parusnik 17九月2020 06:29
    +1
    武器正变得越来越技术化和昂贵...
    1. 梭阀
      梭阀 17九月2020 06:42
      +2
      引用:parusnik
      武器正变得越来越技术化和昂贵...

      在所有社会经济形态中,武器一直以来都是人类劳动中最高科技,最昂贵的产品。 无论谁说,进步的动力。
  3. rocket757
    rocket757 17九月2020 07:10
    -5
    他们完全按照好莱坞的“标准”做所有事情!
    墙是最,最高科技的。。。 看看他们在大片中雕刻,画画或做的事情!!! 即使进行了全面测试,几乎完成的项目也各不相同! 好莱坞阶梯! 好
    1. 杰克奥尼尔
      杰克奥尼尔 17九月2020 08:41
      -1
      好莱坞阶梯! 好

      不管怎么说,好莱坞都是真正的统治者。 好吧,除了哈萨克斯坦共和国的戏剧好得多,大部分是军事方面。
      但是认真的人都看动漫,这就是日本。
      1. rocket757
        rocket757 17九月2020 08:47
        0
        好莱坞吸引了来自世界各地最有创造力的计算机科学家干部!
        因此,难怪他们雕刻了如此出色的技术项目/电影!
        地球上的奇妙区域!
        1. 杰克奥尼尔
          杰克奥尼尔 17九月2020 09:04
          -1
          好莱坞吸引了来自世界各地最有创造力的计算机科学家干部!
          因此,难怪他们雕刻了如此出色的技术项目/电影!
          地球上的奇妙区域!

          每个人都想要库什,所以如果有选择,他们会选择好莱坞。 但是哈本斯基的演出并不顺利,他出演了一部电影,然后饰演次要角色。 虽然演员很正常。
          1. rocket757
            rocket757 17九月2020 09:08
            +1
            在梦幻区,对演员的要求太高了……我们的要求在那里没有扎根。
            因此,我们拍摄了这样的SHEDAVRA,它们可能在世界范围内被允许拍摄,并且它们将以最奇妙的效果进行拍摄! 它没有一起成长...
            1. 杰克奥尼尔
              杰克奥尼尔 17九月2020 09:13
              +1
              在梦幻区,对演员的要求太高了……我们的要求在那里没有扎根。

              我不会说。 蜘蛛侠中的那个家伙立刻浮现在脑海。 那里拍了三部电影。

              因此,我们拍摄了这样的SHEDAVRA,它们可能在世界范围内被允许拍摄,并且它们将以最奇妙的效果进行拍摄! 没一起成长

              我很久没见过这样的杰作了。
              1. rocket757
                rocket757 17九月2020 10:51
                0
                Quote:杰克·奥尼尔
                蜘蛛侠中的那个家伙立刻浮现在脑海。

                那里有nashensky,而且播放更多,主要是在剧集中。 没有人注意到引人注目的。
                Quote:杰克·奥尼尔
                我很久没见过这样的杰作了。

                这是真的。 杰出的苏联导演,为我们和我们拍摄了影片!
                我们电影院的惊艳并没有带来什么好处! 他们不能,无论在这里还是那里……我都不可惜,这是他们的选择。
                遗憾的是,我们的后代很快就不会为他们的同时代电影而感到骄傲,a!
                1. 杰克奥尼尔
                  杰克奥尼尔 17九月2020 20:23
                  0
                  我们电影院的惊艳并没有带来什么好处! 他们不能,无论在这里还是那里……我都不可惜,这是他们的选择。

                  因为我们的董事不投资他们的资金,所以一切都是由国家免费提供的。 在美国和电影制片厂,他们将被the铐收拾,导演本人也有兴趣以自己的能力击退这部电影。

                  遗憾的是,我们的后代很快就不会为电影院的同时代人感到骄傲,a!

                  是的 电影在联盟中确实更好。 看着很多。
      2. 哭泣的眼睛
        哭泣的眼睛 17九月2020 21:41
        0
        Quote:杰克·奥尼尔
        但是认真的人都看动画片


        厚。
  4. gridasov
    gridasov 17九月2020 09:18
    0
    加快现代数学技术上真实原型的设计和创建只会导致更大的困难和问题。 为什么呢?因为飞机是一个复杂的复杂结构,并且新模型的创建伴随着整个项目某些组件的发展动态。 例如,缺少有效和先进的发动机将减慢机身的发展,后者将影响可探测性等,即有必要投资创建新的飞机模型,以结合某些技术的发展动力为任务。 因此,一切都基于搜索任务,首先是用于构建用于转换大数据的动态模型的数学方法。 显而易见,这不能对数字的可变函数进行。
  5. 钢铁工人
    钢铁工人 17九月2020 10:36
    0
    在我们找出性能特征之前,谈论第六代战斗机还为时过早。 也许我们的SU-57已经更好了?
  6. 德米特里弗拉基米罗维奇
    德米特里弗拉基米罗维奇 17九月2020 14:22
    +1
    设计并建造了第一个 线路板 原型飞机

    西里尔-为飞行测试建造了什么样的模型?
    创建阶段:
    1-布局。
    1.1。 风洞中吹气的模型
    2-用于状态测试的滑翔机
    3-飞行原型(原型)
    4-更正的飞行模式
    5-小系列(安装)
    6-序列

    该项目已经进行了全尺寸模型的建造和飞行测试

    布局不可行-布局已在其上解决。
    正确的术语是飞行原型
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 17九月2020 14:36
      +1
      他们在谈论原型。 我建议阅读原始资料。
      https://www.defensenews.com/breaking-news/2020/09/15/the-us-air-force-has-built-and-flown-a-mysterious-full-scale-prototype-of-its-future-fighter-jet/
      https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/2019/09/16/the-us-air-forces-radical-plan-for-a-future-fighter-could-field-a-jet-in-5-years/
      1. 德米特里弗拉基米罗维奇
        德米特里弗拉基米罗维奇 18九月2020 09:16
        +1
        谢谢-我昨天掌握了这两篇文章。
  7. bars1
    bars1 17九月2020 14:43
    0
    时机类似于创建无畏号战舰的故事。 然后,每个人也都傻眼了。 美国负担得起:毕竟,超级计算机力量的领导者之一(在这里他们正在与中国竞争)。 从这个意义上说,在俄罗斯,一切都更加悲惨...
  8. 德米特里弗拉基米罗维奇
    德米特里弗拉基米罗维奇 17九月2020 14:47
    +1
    太多刺耳的单词使您无法理解DU XA101之间的根本区别。 我必须说的是三回路。


    或动态播放37秒
    1. SovAr238A
      SovAr238A 17九月2020 16:39
      +1
      Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
      太多刺耳的单词使您无法理解DU XA101之间的根本区别。 我必须说的是三回路。

      你看到那个家伙了吗?
      首席工程师。
      在开发和生产中最有前途的发动机。
      而且他只有27-30岁。
    2. gridasov
      gridasov 17九月2020 18:28
      -1
      没有人会理解这种涡轮机布局的劣质,只有让人感到惊讶。
      1. 西里尔G ...
        西里尔G ... 17九月2020 19:42
        0
        但是犹太洁食和创意...
        1. gridasov
          gridasov 17九月2020 20:45
          0
          犹太洁食同意,但不是创造性地。 问题甚至有所不同,科学家不考虑该机制工作部分上关键过程的实质,也就是说,他们只是重复相同的错误而没有思考。
          1. 西里尔G ...
            西里尔G ... 17九月2020 20:48
            0
            这是因为女孩设计师和创意经理现在也参与了美国科学发展的领导。
            1. gridasov
              gridasov 17九月2020 20:54
              0
              这是肯定的! 显然,人们无法通过算法独立思考。 也就是说,我们需要一种方法来发展思维并分析事件的高度动态变化,我们需要用于分析特定和不同级别的小组事件并进行概括的方法。 在这里,首先需要一种数学性质的方法。
              1. 德米特里弗拉基米罗维奇
                德米特里弗拉基米罗维奇 18九月2020 09:52
                +1
                我注意到了。
                我相信和我们一样。
                CAD程序出现了(非常方便),它们在我脑海中不再思考-应用基础知识。 该程序计算负载,作用力,动力,扭矩,共振-它会放松。
                它不起作用-更改了配置-重新计算了程序,达到了计划的特征。 现在,使用程序的能力决定了成功。
                这意味着要保持计算方法固有的约束,有时不能很好地表示动力学系统的一般相互作用。
                文章的含义还包括-以CAD和新元素为代价,以形成现代飞机的形象(我们正在谈论战斗机),快速创建原型并每5-7年下达50-80架小型飞机的订单。 随着单位(底盘,机舱,液压系统等)的广泛统一,因此,与其持续进行现代化改造,不如定期向机队补充稍微现代化的飞机。 从30年的运行周期过渡到15年的周期(自运行15年以来,维护成本每年增加7-10%)。 因此,为了将现代化成本降低79%,将运营成本降低50%(这是飞机基本价格的60%),而将开发成本仅提高25%,并将成品采购减少18%。
                我怀疑他们是否会达到这些数字,这个想法通常是积极的。
                它类似于Sukhoi设计局对Su-27,Su-30SM,Su-35系列的处理方式,只是在更全球化的水平上–对于三家洛克希德·马丁,波音和诺斯罗普·格鲁曼制造商,将进行统一和集成到单个CAD系统中(我想知道-他们(不是很喜欢),以缩短原型的开发时间-一个明智的想法。 但是实施存在疑问,因为该概念与公司利益背道而驰。
                1. gridasov
                  gridasov 18九月2020 10:09
                  +1
                  阅读清醒的推理非常令人愉快,尤其是以冷静的事实陈述语气。 我认为,现在有必要建立一个新的专家级别,对这种不可理解的态度持宽容态度。 同时,必须要求申请人证实这些想法和算法,以发展这些想法。 我将举一个自己的例子,即不可能突破与我们提供的想法的疏远之墙。 即,从根本上讲,新的数学基础可用于分析大数据的动态变化巨大的变化。 在此基础上,我们从根本上将物理过程的新算法视为新飞机发动机运行的基础。 但是我们希望那些意识到现代布局的徒劳的人的思想会成熟。
                  1. gridasov
                    gridasov 18九月2020 10:21
                    0
                    很好 ! 这意味着我们正在与其他人的网站合作,值得注意的是,未来对抗中的胜利恰恰在于目前不愿意听到这些信息。
                  2. 德米特里弗拉基米罗维奇
                    德米特里弗拉基米罗维奇 18九月2020 10:28
                    +1
                    Quote:gridasov
                    在此基础上,我们从根本上将物理过程的新算法视为新飞机发动机运行的基础。 但是我们希望那些意识到现代布局的徒劳的人的思想会成熟。


                    一个非常有趣且很有前途的话题。
                    不幸的是,将其推进并不容易。
                    认识我们的设计部门,他们已经建立了自己的方法多年,并计算出平均系数(通过反复试验),将它们全部放入“存储桶”中,并使用全新的东西-我想领导者/表演者的反对:)
                    在正确的地方。
                    破坏系统并不容易-建议根据您的方法进行设计,然后根据现有方法进行重新计算,以最大程度地降低风险。
                    您太棒了-留下的工作爱好者很少,因为他们感兴趣而不是“出于兴趣”。
                    取得成功。
                    1. gridasov
                      gridasov 18九月2020 10:32
                      +1
                      我们既不推动也不破坏系统。 我们观察到谁更明智,更明智。 我们了解的主要事情是及时性方面并没有被取消。 同时,我在该网站的页面上反复说过,我们为将来的信息处理机器的运行奠定了基础。 他们工作的关键原则是,在输入新数据时不需要重新计算信息。 构建算法链接的数学代码是可能且必要的。 在这种情况下,请不要使用数字的可变值的函数,而要使用数字的恒定值的函数。 因此,我们正在讨论分析复杂和超密集数据的方法,最重要的是,在这些过程的各个向量方向上,分析过程的发展动力各不相同。 并感谢您的希望。
                2. 格拉兹丹宁
                  格拉兹丹宁 18九月2020 11:02
                  0
                  Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
                  我怀疑他们是否会达到这些数字,这个想法通常是积极的。

                  即使他们不合适,他们也无处可去(我们也是)。 新技术的出现速度加快了。 7年前2纳米工艺技术进入系列,本周5纳米工艺技术进入系列。 F35从投入使用到交货相对于其本身已经过时。 极限单元将使电子设备的性能提高几倍,减小体积,这将增加用于武器等的隔间。
                  Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
                  但是实施存在疑问,因为该概念与公司利益背道而驰。

                  无论公司是否遵守规则,规则在这里都很简单。 其他人将取代他们的位置。 麦当劳·道格拉斯(McDonnell Douglas)即使是世界排名第一的飞机制造商,也被遗忘了。 赋予生命的竞争。
  9. 评论已删除。
  10. timokhin-AA
    timokhin-AA 19九月2020 16:03
    +1
    里亚博夫一如既往地找到了一个相关的话题,进行了汇编,但最重要的事件(以及这个话题再次出现在新闻界的原因)却被错过了。

    有趣的是,原型飞行出现在视频中。 这是必须反映的。 Vidos已经在上网。
  11. yehat2
    yehat2 25九月2020 13:17
    0
    在我看来,美国人降低了一切优势来改善当前的发展
    并加快了新飞机的调试速度,这使他们的汽车保鲜期延长了3-5年。
    我们不是在谈论任何重大突破。
  12. CBR600
    CBR600 28九月2020 12:50
    0
    Прорыв заявлен в методике конструирования.突破是在设计方法论中宣布的。 Именно полученные наработки УЖЕ используются в САПРе.这是已经在CAD中使用的开发成果。 А там и материалы, и аэродинамика, и стэлс и двигатели... Результатом является скорость проектирования в месяцы (как я понял).而且有材料,空气动力学,隐身性和引擎……结果是设计速度以月为单位(据我所知)。 Допиливание прототипа может тянуться годами.完成原型可能需要数年时间。 Тут же адаптация к пилоту, =) опресовка ....立即适应先导压力=)压力...
  13. 冈瑟
    冈瑟 22十月2020 19:06
    0
    [quote = pytar] [quote] ......比先前的订单超出几个数量级...。 hi[/ QUOTE]
    扎绳
    “ Ostap携带” ....
    我不会成为形式主义者,而是坚持说“数量级”要高出十倍,我将举一个比喻性的例子-一名身穿铠甲,披着皮肤,手持棍棒的男子的全副武装战士是数量级上的优势。
    在我看来,在过去的20年中,没有任何根本上的军备新事物出现,我们将为博洛尼亚教育系统的受害者留下一些业余的关于“基于新物理原理的武器”的讨论,否则,本文中所说的内容只会帮助达到死胡同。
  14. 冈瑟
    冈瑟 22十月2020 19:09
    0
    引用:SovAr238A
    引用:赫拉瓦蒂

    但是看起来他们似乎想出了一辆新车来抽出预算资金。 关于NGAD程序如何工作的描述让我特别感动:

    1.与至少两家制造商签订战斗机开发合同。 这可能包括波音公司,洛克希德·马丁公司和诺斯罗普·格鲁曼公司等能够制造战斗机的现有公司,以及可以提供独特技术的新进入者。
    2.每个公司都使用先进的3D建模为其战斗机设计创建超逼真的“数字孪生”。 这些模型用于对制造和供应可能如何进行进行无数的模拟,假设两者都进行了优化,并减少了成本和人工时间。
    3.与唯一的战斗机制造商签订第一批飞机的合同。 罗珀说,航空业每年可能会建造一个中队,或约24架飞机。 在合同中包括其他飞机托运的选项。 空战司令部官员说,72架飞机(在典型的空军机翼中的数量大致相同)对于正常作战而言是可以接受的数量。
    4.在该供应商开始生产时,通过与其他公司签约以设计下一架飞机来重新竞争。

    一切看起来都很好。但是在每一步都有削减预算的巨大机会。


    非常奇怪的结论...
    您是否看过F-22和F-35的开发系统?

    那里也一样。
    在向四家公司发布职权范围阶段,美国国防部提议建立两个联盟。
    由于开发成本很高,而且所有四家公司的并行成本都太大了,这就是结盟的原因。
    结果,每家公司支付了一半的钱,便成为了新技术的载体。
    所有四家公司都上升到一个新的水平。
    甚至那些没有赢得比赛的人。
    他们在技术上已经成长。
    和汽车公司一样。

    在市场参与者之间交替分配合同(技术和项目开发水平相对相等)使整个行业取得了巨大飞跃。

    切入点是当护卫舰的任务是保卫其沿海地区时,它配备了口径CD型攻击武器...

    扎绳
    “ Manilov”)风格的油画
    合同制在美国的运作方式是真实的,而不是球形马的世界:
    美国高级军事人员被解雇后不会退休,
    温暖的地方在薪水丰厚的公司中等待着他们,但是这种罪恶的待遇不是给士兵们漂亮的眼睛,而是为了帮助公司。
    我不想提及2018年的审计工作,当时会计调整的总金额约为30万亿美元,或者美国海军的腐败丑闻,当时新加坡公司Glenn Defence Marine Asia的所有者以200亿美元的费用获得了为美国船舶提供服务的合同。 同时,海军高级军官将船只转移到该公司从事其服务的港口,以收取一定的费用。
    我只会提请您注意与拜登的儿子一起的典型事件,他与他的父亲安排了一次病假贿赂的会面-这是美国的精英,腐烂和腐败。
    我推荐彼得·史威哲(Peter Schweitzer)的这本书,题为“腐败概况” ...