军事评论

BMPT“终结者”:覆盖坦克的设备

37

随着反坦克武器的现代化发展,即使是最现代的 坦克 可能很脆弱。 在开放区域和城市区域中,此漏洞都可能是特征。 这就是为什么世界上许多军队正在解决制造用于掩盖坦克的军事装备的问题。 在俄罗斯,这一任务已经解决。 她的决定体现在制造坦克支援战车(Terminator)上。


终结者不仅在俄罗斯武装部队中使用。 例如,哈萨克斯坦为其军队购买了一批此类BMPT,其他几个国家也在考虑购买它们的可能性。

BMPT以其名字命名,是坦克单位的一部分,旨在击败敌人的反坦克武器。

在下一期“ Zvezda”电视频道上的“军事验收”节目中,将详细介绍有关BMPT“终结者”的车辆-被称为“坦克保镖”的车辆。 同时,“终结者”能够击中任何现代坦克。 而且,在目标破坏率方面,“终结者”经常会绕过现代坦克。

在一次训练中,T-90M坦克使用了Attack导弹,而BMPT用Invar 9M119M导弹击中了目标。 两种导弹都击中了目标,但是BMPT发射的导弹的速度更快。

“军事接受”讲述了“终结者”的保护,破坏性武器的范围,使用方式的特殊性。

37 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 保留buildbat
    保留buildbat 15九月2020 17:12
    +2
    我认为这些油轮会嘲笑我,但是当许多吨的英俊男子从四面八方驶来时,我不想站得这样 笑 可怕的。
  2. 哥萨克一等上尉
    哥萨克一等上尉 15九月2020 17:16
    +1
    对于目前形式的终结者,我对如果采用T-15尤其是一门57毫米大炮和4枚导弹发射器的T-15未来可行性感到怀疑。 或者,有可能在T-3的基础上制造单独的BMPT(终结者XNUMX号,具有增强的战斗力,弹药,但没有运送部队的可能)。 小型无人机可以推入侦察机。
    1. venik
      venik 15九月2020 18:58
      +2
      Quote:Esaul
      如果采用T-15,尤其是57毫米大炮和4枚导弹发射器。

      =======
      好吧,如果它是....则当前形式的“终结者”将失去其含义! 另一件事是,在T-15之前以及T-14之前仍然.......好吧,或者至少-这是一天中的事情,至少是“明天”,如果不是“后天” ....部队和仓库中都有足够的T-72和T-90! 重新装备-您需要多少! 以便 现在-这是“医生命令的东西” ...
      ------------
      Quote:Esaul
      或者,也可以在T-15的基础上(“终结者3”,增加战斗力,弹药,但不运送部队)制造一个单独的BMPT。

      =========
      好吧,好像有一个这样的项目! 饮料 我什至在某个地方复制了图像,但懒得看!
    2. 糁
      20九月2020 09:31
      0
      Quote:Esaul
      对于目前形式的终结者,我对如果采用T-15尤其是一门57毫米大炮和4枚导弹发射器的T-15未来可行性感到怀疑。 或者,有可能在T-3的基础上制造单独的BMPT(终结者XNUMX号,具有增强的战斗力,弹药,但没有运送部队的可能)。 小型无人机可以推入侦察机。

      如果有一个经过验证且便宜得多的T-72和T-90平台,那么将新的昂贵的Armata平台与一个用于BMPT目标的部队区分开来,有什么意义? 此外,在基地上还有一角钱-拿下来并重做。 大炮72毫米。 这当然很好。 但是57毫米中的两个。 这也是力量。 如果您真的需要破坏装甲车,则为30毫米。 枪没被捡起,然后“攻击”来帮助。 此外,由于某种原因,每个人都忘记了30个榴弹发射器。 也就是说,他们在与步兵和榴弹发射器(而不是大炮或机关枪)的战斗中定下了基调。 因此,累积。 终结者的火力比T-2的15毫米高。 我认为安全性是可比的。 但是价格是完全无法比拟的。
  3. 自由风
    自由风 15九月2020 17:36
    -6
    他们已经尝试将这个装置投入使用8年了,但是没有人需要它。 以及对主管的监督。
    1. venik
      venik 15九月2020 19:14
      +4
      Quote:自由风
      他们已经尝试将这个装置投入使用了8年,但没人需要它。

      =========
      军队思维惯性的经典例子! 喜欢的东西 根本上是新的 出现-并立即显示:“以及如何处理?以及如何使用它?是的,我们以某种方式”以老式的方式“-非常熟悉!” (作为红军士兵苏霍夫:“一匹马?哦,他!他惹麻烦了……。你需要养活……。我真的可以-步行,直行!”)
      已经有多少这样的例子! Su-25足以记住! 而且,毕竟,“他们没有吼叫,他们也没有屈服”,直到阿富汗人把它收了!
      1. 自由风
        自由风 15九月2020 20:27
        -1
        已经有导弹坦克,大约制造了60枚。 没有人知道该怎么办。 我第一次听说,世界各地他们都在尝试制造这样的机器,没有人需要它们,但是我们已经有了不需要的东西。
      2. 糁
        20九月2020 09:34
        +1
        引用:venik
        军队思维惯性的经典例子!

        的确,在坦克单位的战斗编队中采用终结者之后,有必要完全重做和重写所有战斗技术,所有方法,更改手册和手册,大学教科书。 而且我不想做这个MO ...
        1. venik
          venik 20九月2020 11:49
          0
          Quote:格里萨
          您将必须完全重做并重写所有战斗技术,所有方法,更改手册和手册以及大学中的教科书。 而且我不想做这个MO ...

          =======
          这里是! 在这里,没有``来自上面的坚定意愿的决定''-看来你做不到!
    2. 阿列克谢耶夫
      阿列克谢耶夫 15九月2020 20:27
      0
      “介绍etlt anregat”
      尽管存在愤怒的弊端,欧洲议会的观点还是有道理的。
      毕竟,坦克和步兵战车上都有自动加农炮和ATGM,而125毫米D-81本身也可以用直接火力完美打击PTS。
      因此,用没有的武器来支持坦克是很有意义的。 自动投雷器和榴弹发射器,一种非农级武器,只有更多的蜂鸟,
      强大的远程ATGM,即使不是非常高速的目标,也可以瞄准空中目标。 顺便说一下,Invar只是坦克的ATGM。 作者有些困惑。
    3. Simargl
      Simargl 17九月2020 09:55
      0
      Quote:自由风
      他们已经尝试将这个装置投入使用了8年,但没人需要它。
      Edrica BoNbu也没有立即尝到。
  4. 克林贡语
    克林贡语 15九月2020 17:47
    -1
    Quote:自由风
    他们已经尝试将这个装置投入使用8年了,但是没有人需要它。 以及对主管的监督。

    但在“明星”一如既往的“世界无双”
    1. 不久,
      不久, 15九月2020 18:56
      +4
      它的类似物是什么?
  5. rocket757
    rocket757 15九月2020 17:47
    +2
    很难判断这样一个作战单位是否合适……。绍布成为了有效的坦克保卫者,它必须是大眼,敏捷,致命的。 那是什么还是只是梦想?
    1. Ded_Mazay
      Ded_Mazay 15九月2020 18:37
      +2
      引用:rocket757
      它必须是大眼睛的,敏捷的,致命的。

      我不知道“聪明”和“杀手”如何,而是“大眼”,并且总是带有形容词“非常”-这是绝对可以肯定的。 毕竟,在像叙利亚那样的冲突中,MBT的主要问题是现代反坦克武器的隐身性。 因此,您必须在整个360度全方位监控周围的空间,因为它可以从500米高空飞出2.5-3公里。
      仅在我看来,BMPT的发展不应仅仅作为MBT的支援工具,而应作为独立型的坦克而设计,仅用于在现代冲突的特定条件下(如上述叙利亚战争)进行战斗行动。
      1. rocket757
        rocket757 15九月2020 19:08
        +2
        Quote:Ded_Mazay
        毕竟,在像叙利亚那样的冲突中,MBT的主要问题是现代反坦克武器的隐身性

        这就是他的意思。 船员们,迅速发现并中立,防护不力,但伪装得很好的反坦克阵地!
        正如他们现在想说/写的那样,这应该是一个具有AI元素的高度自动化的系统!
        他拥有足够的武器,这取决于侦察,控制和对威胁的快速反应系统。
    2. Simargl
      Simargl 17九月2020 09:58
      +1
      引用:rocket757
      肖布已经成为有效的坦克保卫者,它必须非常大眼,敏捷,致命。
      只有使用无人机,它才能变得大眼。 它与机载以及与大型数据交换之间有什么关系?
      1. rocket757
        rocket757 17九月2020 11:00
        +1
        什么阻止了根据思维去做所有事情?
        现在只有集成的方法,联网。
        在战术上和战术上,单打的时间已经结束!
        1. Simargl
          Simargl 17九月2020 11:07
          +1
          引用:rocket757
          什么阻止了根据思维去做所有事情?
          像什么? 华为! 所有好的程序员都被吸引了。

          引用:rocket757
          现在只有集成的方法,联网。
          您可能落后于时代,也许……互动在3000年前很重要。

          引用:rocket757
          在战术上和战术上,单打的时间已经结束!
          因此,更多的军团证明了这一点!
  6. Ded_Mazay
    Ded_Mazay 15九月2020 18:17
    0
    这辆车上的材料不是经常出现在topvar上吗?
  7. RealPilot
    RealPilot 15九月2020 18:28
    +5
    坦克是具有自己特定用途的机器。 战场上并非总是需要坦克。

    BMPT还可以抵御装满大麦的吉普车,装有炸药和自杀炸弹的车辆,BMP,装甲运兵车和其他轻装目标。 夺取ATGM和30mm加农炮。 它将提供更大的密度和射击速度。 瞄准更快。 另外,坦克的枪管资源少,可进行数百发射击,但在这里您可以射击更长的时间。

    由于没有笨重的塔,因此重量更轻,即每吨马力更大,速度更快。 储罐水平的保护。 由于缺少炮塔,装甲船体的轮廓较低。

    也就是说,仅对于叙利亚和类似地方,这是一辆很棒的汽车。
    敌人的坦克很少,但有很多轻型,相对高速的目标,无法击落BMPT,同时容易受到其射击的伤害。
    1. lucul
      lucul 15九月2020 22:33
      -1
      坦克是具有自己特定用途的机器。 战场上并非总是需要坦克。

      您对坦克的本质有一个错误的了解-想象一下,坦克只是一门装有铠甲的大炮,一切都会立即掉落……
  8. 谢尔盖阿维琴科夫
    谢尔盖阿维琴科夫 15九月2020 19:32
    -1
    我对坦克一无所知-一个完整的外行。 但是我只有一个问题-那么您将不必创建其他东西来覆盖终止符吗?
  9. 克林贡语
    克林贡语 15九月2020 22:16
    0
    Quote:速度
    它的类似物是什么?

    据我所知Raphael和Elbit System正在使用Iron vision技术开发原型
  10. 猫拉西奇
    猫拉西奇 16九月2020 00:06
    +1
    必须将AGS放置在塔上,以防没有装甲的“人力”。 原则上,您可以保留一门30毫米自动加农炮。 并把“ Kord” 12,7mm代替第二个30mm枪管。
  11. 欧文
    欧文 16九月2020 00:27
    -2
    是否有计划制造军事装备以覆盖坦克支援作战车辆的计划? 毕竟,威胁要多得多,而相同的(BMPT)“终结者”(Terminator)-例如在一群攻击性无人机面前会完全没有防御能力吗? 创建涵盖坦克支援车辆的新型作战车辆也许已经有意义吗? 我认为还没有人采用这种技术,而且世界上也没有类似的技术,这将成为下一期Zvezda电视频道上的“军事接受”节目的另一图。
  12. 森
    16九月2020 05:39
    +2
    我们需要一种能够在步兵和航空中成功运行的车辆,这已成为装甲车的诅咒。 像“ Shilka”一样,只是在更高的层次上。 通过使用高水平的机器人技术,传感器,人工智能,有助于最快地进行目标检测,识别,瞄准武器和开火。 昂贵-是的,但这就是现代武器发展的道路。 我们需要一门57毫米的加农炮,一门12,7毫米的机关枪-机械双发和不同等级的导弹。 此外,导弹的组成应具体取决于情况和手头的任务。 ...
  13. gregor6549
    gregor6549 17九月2020 06:38
    0
    《世界经验2》显示,地面武器系统对坦克的最佳掩护是步兵,敌方飞机的防空系统是防空系统。 此外,航空业可以很好地掩盖地面系统的坦克,利用“一切都从上方可见”这一事实,而从上方对地面爬行和奔跑的物体进行打击通常更为方便和有效。 同一架SU25甚至在阿富汗也很好地完成了这项任务。
    在60年代末和79年代初,我们公司开发了Udar自动化控制系统,用于战斗机轰炸机的自动控制,该系统的测试表明,IBA通过正确协调努力,为地面部队提供了很好的掩护,包括反坦克大炮,配备反坦克武装的单发步枪兵的坦克部队武器以及敌人的地面攻击机 BMPT本质上是同一个水箱,视野非常有限,尽管事实上已安装了许多传感器。 他本人必须及时发现威胁并充分掩饰自己。
    1. Simargl
      Simargl 17九月2020 10:02
      0
      Quote:gregor6549
      BMPT本质上是同一辆战车,视野非常有限,
      如果我们考虑......
      Quote:gregor6549
      “一切都可以从上方看到”
      ...坦克和终结者都需要机载无人机!!!
      1. gregor6549
        gregor6549 17九月2020 17:07
        0
        该坦克不需要机载无人机。 这种不必要的设备以及战斗中的机组人员将无法控制无人机。 但是,应该覆盖空战力量的航空兵部队(包括坦克,无人驾驶飞机)不会受到干扰,只要它们的遥控器具有足够的抗噪能力,并且即使在高尘埃和多烟的情况下,它们的传感器也可以使您获得相当清晰的战场画面。 那些。 无需再尝试将所有产品装在一瓶中。 否则,您可以到达飞行中的终结者。 这已经侵犯了同名电影创作者的版权。 眨眼
        1. Simargl
          Simargl 17九月2020 21:09
          0
          Quote:gregor6549
          该坦克不需要机载无人机。 这种不必要的设备和战斗中的机组人员将无法控制无人机。
          您如何想象-无人机控制?
          无人机是指挥官的眼睛! 他必须管理它。 现在(以及之前)如何管理固定式观察设备。
          显然,您对今天如何组织对无人机的控制了解甚少。
          示例:打开地图,戳一个正方形,然后按“侦察”按钮。 过了一会儿,无人机会拍照。
  14. 忍者
    忍者 17九月2020 07:56
    0
    创建该坦克的最初目的是摧毁步兵前进后的炮兵营中幸存下来的机枪巢。随着轻型装甲车的销毁方式,步兵开始积累装甲。坦克获得了穿甲武器。但其本质并没有因此改变。第二次世界大战开始时,由于步兵无法独立对抗装甲,坦克成为主要的武器类型;随着浮士德弹药筒的出现和第二次世界大战结束时的第一个ATGM,坦克的价值再次趋于平均。履行其原始功能,但实践证明,其自身的综合火力已不再足够。像祖细胞一样变成英俊的男人。恕我直言:在我的 现在先来看一下坦克,它是前线自行火炮的一种变体。
    1. Simargl
      Simargl 17九月2020 10:11
      0
      引用:shinobi
      制造坦克的最初目的是在步兵前进期间摧毁机枪巢炮火弹幸存者。
      这在这里值得商bat:也可以说,坦克的出现是为了克服(快速)障碍物(例如刺)。
      好吧,就像移动机枪的巢穴。

      引用:shinobi
      随着时间的流逝,坦克将退役,终结者之类的车辆将得到改善,遵循与前辈相同的道路,丢弃不必要的东西,并像祖先的坦克一样变成英俊的男人。
      而是152毫米(或130-140,最开始是125毫米),57毫米(或45),30毫米(或23)和7,62毫米被粘在塔上,由于无人居住而减轻了...和火箭...
  15. Bodipancher
    Bodipancher 19九月2020 19:56
    0
    该车辆最初被错误地定位为坦克支援车辆。 必须有一个步兵火力支援车。 这是它的主要功能。 这就是Shilki,ZSU-23-2等的用途。 只有得到很好的保护。 常规装甲APC和终结者是城市战斗的理想组合。 战争主要发生在这些地区。
    1. 托马斯·N。
      托马斯·N。 20九月2020 15:25
      0
      Quote:Bodypuncher
      该车辆最初被错误地定位为坦克支援车辆。 必须有一个步兵火力支援车。

      “步兵消防支援车”已经在那里。 这是BMP。
      1. Bodipancher
        Bodipancher 22九月2020 20:05
        0
        不管怎么说,但是BMP是一种妥协。 保留能力差,由于需要执行运输功能,弹药有限。 通用机器将永远让位于专业机器。
        1. 托马斯·N。
          托马斯·N。 23九月2020 04:52
          0
          Quote:Bodypuncher
          不管怎么说,但是BMP是一种妥协。 保留能力差,由于需要执行运输功能,弹药有限。 通用机器将永远让位于专业机器。

          仅与坦克相比,现代步兵战车的装甲薄弱。 装甲BMP应该在正面投射中保护自己免受主要武器的攻击,即 从25-30毫米BOPS自动大炮BMP。 仅由于KAZ,KOEP,烟雾弹发射器等原因,才有可能保护BMP免受坦克炮和ATGM的侵害。 否则,所有步兵都必须转移到重型BMP T-15上,这对任何经济体来说都是根本不可能的。
          对于其他内容,为了避免重复介绍BMP和BMPT,请在此处末尾查看:https://topwar.ru/175228-reshenie-po-bmpt-terminator-primut-po-itogam-uchenij-kavkaz-2020.html#comment- id-10797847