军事评论

装甲运兵车队的状况和前景

134

BTR-80-国内装甲运兵车队的基础


俄罗斯步兵的主要运输工具和火力支援工具是轮式装甲运兵车。 有几种具有某些功能的此类设备正在使用中,新型号有望在不久的将来问世。 总体的定量和定性组成具有可能影响实际作战能力的某些特征。

过去的技术


现在投入使用的有几种装甲运兵车,不包括其改装。 同时,即使是过时的车辆,例如BTR-60和BTR-70,也被正式列入部队。 根据近年来的《军事平衡》参考书,大约有800个单位。 BTR-60和大约 200伙 BTR-70。 此外,最多有4台这类机器位于存储基础上。

目前,该级别军种的主要型号是较新的BTR-80(A)。 此类设备的数量超过1500至1700台。 可从地面部队,海军陆战队和其他建筑物获得。 这些设备的绝大多数属于机枪武器的基本改装。 大炮BTR-80A的数量不超过100-150单位。

地面部队包括几十个机动步枪团和旅。 其中一些编队装备有装甲运兵车,其他编队则使用步兵战车。 根据国家规定,该团(旅)包括一百多辆装甲运兵车。 因此,钻探设备可以确保大量部队的服役和作战工作,并且在后备部队的帮助下,可以部署新部队。


BTR-82A新建

BTR-60和BTR-70的特性已经过时。 较新的BTR-80(A)在所有方面都更好,但也受到批评。 按照现代标准,这辆车的预订不足,无法获得额外的保护,并且其布局无法确保拆卸时着陆力的安全。 基本改装的机枪武器装备不足以完成许多战斗任务。

现代化工程


考虑到BTR-80在82年末的缺点,创建了一个更新的BTR-XNUMX项目。 它规定了发电厂的升级,增加了带有新部件的标准装甲,使用了改良的武器等。 正如当时指出的那样,由于这种现代化,装甲运兵车的效力翻了一番。

2011年,在Arzamas机械制造厂(由军工公司控制)中,BTR-82A装甲运兵车开始批量生产,这些都是新型车辆。 不久,他们根据BTR-80AM项目启动了BTR-82现金的现代化。 第一批设备被派遣到部队,并在2013年初期开始使用。 82年,BTR-82A(M)正式投入使用。 奇怪的是,军队决定只购买加农炮装甲车。 但是,BTR-82的机枪版本并没有引起人们的注意。 它以BTR-XNUMXV的名义在俄罗斯警卫队服役。

自上个十年开始以来,新的BTR-82A的生产是根据几份合同进行的,每份合同都提供了数十台设备的供应。 在2014年和2016年。 有两个订单将现金BTR-80大规模现代化为“ 82AM”状态。 新的和更新的设备进入了地面部队的各个部门和编队。


BTR-82AM,从先前型号的汽车重建而来

BTR-82A(M)的确切数目尚未正式披露,但有不同的估计。 因此,《军事平衡表》指出,到2020年初,地面部队拥有1辆经过两次改装的车辆。 海军陆战队共有661个单位。 和20个单位 在空降部队。 过去,官方报告提到了几个单位和编队的改建。

因此,近年来BTR-82A(M)的总产量已经超过了可用的BTR-80的数量。 根据各种消息来源,这种设备的生产从头开始或通过重建旧机器而继续进行。 因此,将来所有版本的BTR-82数量都会增加,并且BTR-80的数量应逐渐减少。 不同类型车辆在总车队中所占的比例将相应变化。

正在采取措施进一步发展BTR-80 / 82系列。 BTR-82的原始设计为弹片和地雷提供了额外的保护,但使车辆容易受到反坦克武器的攻击。 去年,展示了BTR-82AT装甲运兵车的原型,而没有出现此类问题。 该项目建议为机柜配备顶置元件和格栅。 此外,可以同时使用标准的大炮机枪炮塔和新的战斗模块。

新一代


众所周知,就某些关键决策而言,即使是最现代的BTR-82都可以追溯到早已过时的BTR-60,这会导致许多严重的问题。 为了摆脱它们,从根本上开发了用于步兵的新型装甲车。 现代轮式装甲运兵车的未来替代品应该是基于Boomerang平台的K-16车辆,这是由军工公司开发的。


BTR-82AT具有铰接保护和新的战斗模块

统一平台和基于该平台的装甲运兵车的开发始于十年之初。 2013年,完成的样本首先展示给军事部门和该国领导人的小圈子,2015年,进行了首次公开示威。 开发工作一直持续到今天。 正如近年来报道的那样,它现在涉及优化设计,制造技术和成本。

根据最近的报道,已经在回旋镖平台上建造了几架经验丰富的K-16装甲运兵车和K-17步兵战车,但确切数目尚不清楚。 使用这种技术,进行了初步测试。 去年,开始组装新的用于状态测试的原型,计划于2020年夏天开始。这些活动将在明年结束,并且该系列的准备工作已经开始。

尽管保密气氛普遍,但人们已经可以想象到,有前途的K-16飞机比现有的BTR-80 / 82飞机要好得多。 通过增加尺寸和允许的重量,可以使用更强大的防弹,反加农炮和反地雷预定系统。 还提供了带有机枪,加农炮和火箭武器的多种作战模块。 在旅行和拆卸时提高着陆人员的安全性。

一个或另一个设计中所需的“回旋镖”数量尚未命名。 同时,这家开发公司说,它准备生产军事部门订购的任何数量的串行设备。 反过来,国防部尚未准备透露其计划。

装甲运兵车队的状况和前景
Boomerang平台上BTR K-16的官方图片

显然,在头几年,K-16的生产量每年不超过几十个。 这将允许使用旧技术重新装备一些连接。 将来可能会增加费率,从而能够加快部队重新装备的进程。

但是,国防和工业部的能力问题仍然悬而未决。 目前尚不清楚是否有可能在合理的时间范围内甚至在遥远的将来用飞旋镖替换所有过时的车辆,是否有必要保持一定数量的BTR-80 / 82投入使用。

国家和前景


目前,地面,海岸和空降部队拥有大量具有不同能力,不同型号的装甲运兵车。 目前,至少有3-3,2千辆此类现代汽车在服役; 数以千计的装甲运兵车(大多数已经过时)正在存放。 所有这些使维持部队所需的装备水平成为可能,并为现代化提供了显着的储备。

近年来,根据新项目对设备进行了更新,并且正在建造新机器。 此外,一个全新的装甲车家族正在完成工作。 因此,轮式装甲运兵车的开发过程不会停止,并定期给出新结果。 有关这些过程的更多消息可能会在不久的将来出现。
作者:
使用的照片:
俄罗斯联邦国防部“军事工业公司”
134 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 红人队的领袖
    红人队的领袖 16九月2020 06:06
    0
    我们的部队中仍然有这么多装甲运兵车吗? 我以为他们很久以前就被送往存储基地或古巴以作改动。
    1. strannik1985
      strannik1985 16九月2020 07:01
      +14
      在BTR-60的基础上,有一堆特殊车辆-广播电台,指挥所,KShm,电话交换机,CCD。
      1. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 16九月2020 09:31
        +12
        另外,我们还有诸如中央军区和防空部队之类的地区,这些地区仍在使用苏联时期过时的设备(例如同一个希尔基)。
        以下是2020年XNUMX月中央军区的演习:
  2. 爱宝
    爱宝 16九月2020 06:13
    -16
    Btr60和基于它们的车辆在设计之时就已经过时了,没有从船尾驶出,如今用装甲运兵车提供火力支持已经毫无意义。 ... 目前,仅在储罐的基础上,通过天青石的类型开发了PTO装置。
    1. MORDVIN13rus
      MORDVIN13rus 16九月2020 19:35
      +1
      通过船尾离开不是万能药,只有当敌人从前方开火时才有意义,但从侧面开火时,黑手党已经满了。
    2. 猫拉西奇
      猫拉西奇 16九月2020 21:28
      +1
      他可以携带BTR-152并在其上安装一个远程模块,该模块现在有很多型号-选择...
      btr-152
      BTR-152从船尾有出口。
  3. rocket757
    rocket757 16九月2020 06:46
    +3
    如果“明天是一场战争”的好手..,您必须使用sho并做一些新的事情!
    另一方面,太多人相信俄罗斯可以参加的战争将是一场短暂的战争,很可能是最后一场战争。
  4. bairat
    bairat 16九月2020 07:01
    +8
    国防部无法决定更重要的事情:游泳或反加农炮装甲的可能性。 我当然明白,这不是沙漠,有很多河流。 但是对我来说,特种部队应该有浮动装备。 剩下的为什么要使用这种技能,尽管牺牲了保护。
    1. tatarin1972
      tatarin1972 16九月2020 08:15
      +3
      对于海军陆战队? 在我的服务期间,我们的旅中有一架BTR-80,一间通讯公司中有一架BTR-60“ Chaika”。
      1. 铁匠55
        铁匠55 16九月2020 12:41
        +8
        我适时骑了BTR 60“海鸥”多少次。 我遍历滨海边疆区的南部。 与邻国的关系紧张。 从KSHU的几天开始,几乎每个月进行一次练习,直到2-3周。
        渗透性很好,但是引擎的问题是柴油和一台柴油。
        作者没有说出装甲运兵车的引擎。
    2. 桑德113
      桑德113 16九月2020 10:33
      +8
      有时,完全抓住抢滩的机会比预定可以挽救更多生命。 在线性大规模装甲运兵车上,它不太可能是坦克。
      1. Zementbomber
        Zementbomber 16九月2020 12:27
        +4
        因此,在80年代下半叶,他们与两家公司合作开发了OShS,用于非漂浮式重装甲TBMP,而另一家公司则用于BMP中的MCBN的浮动LBMP。
    3. slava1974
      slava1974 16九月2020 14:16
      +3
      更重要的是:可以进行水上游泳或使用大炮进行预订。

      不幸的是,在步兵中,任何装甲运兵车都无法在没有准备的情况下立即过河航行。 无论如何,您都需要烹饪。 所以我认为装甲是可取的。
    4. Doliva63
      Doliva63 16九月2020 21:01
      0
      Quote:拜拉特
      国防部无法决定更重要的事情:游泳或反加农炮装甲的可能性。 我当然明白,这不是沙漠,有很多河流。 但是对我来说,特种部队应该有浮动装备。 剩下的为什么要使用这种技能,尽管牺牲了保护。

      也就是说,对于装甲运兵车上的每个MSR-自己的工程营来渡河? 笑 实际上,特种部队根本没有专用设备。 但是,如果您为VV写作,那我当然不知道-对我来说是外国。
  5. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 16九月2020 09:32
    +4
    作者兴高采烈地开始使用BTR-60,最后以BTR-82结束...此外,在使“回旋镖”获得人们的满意之后,他并没有忘记承诺也将离开BTR-82。但是,事实是著名的装甲运兵车的“防线”并没有以BTR-82结尾! 没有提及BTR-87和BTR-88 ...如果我们要以“一定”数量的“旧” BTR退役,那么请升级到BTR-87或BTR-88的水平...此外, BTR-87(如果有记忆的话……)有一个船尾出口可以降落!
    1. garri林
      garri林 16九月2020 10:26
      +6
      88与82相差无几。 但是87是一个有趣的片段。 只是晚了。 现在,最合乎逻辑的事情是用新设备饱和部队。 回旋镖。 将82x传输到存储。 发射87就像分散更多先进技术的注意力。
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 16九月2020 22:23
        +2
        引用:garri-lin
        现在,最合乎逻辑的事情是用新设备饱和部队。 回旋镖。 将82x传输到存储。 发射87就像分散更多先进技术的注意力一样。

        Oho-ho……“梦想,梦想……你的甜蜜在哪里?梦想已经过去了……渣土依然存在……” Tovarisch Ryabov Kirill清楚而清晰地说:“回旋镖”不会吸引所有人! Penyonzov不是May! 那些没有足够“回旋镖”的人将被给予接缝! 现在,升级后的BMP-3 / 3如何与BMP-1 / 2M相处? 可能就是这样...:“回旋镖”是“第一行”,其余的是BTR-82 ...或BTR-87 / 88 ...因此,BTR-82被“转换”为BTR-87 / 88比弥补回旋镖的缺乏更快,更便宜! 并且需要补充吗? “回旋镖”是生产和操作中复杂的机器,而且价格昂贵! 是的,突然之间,与KAZ! 而这样的“钻石巨像”会塞满各种“裂缝”?
        1. garri林
          garri林 16九月2020 23:03
          0
          如果将装甲运兵车用作装甲运兵车,则80、82、87和88之间没有太大区别。 如果只携带。 他们全都轻装甲。 80年代由于上古时代是最糟糕的。 他们如何下车没有太大的区别。 装甲运兵车必须赶紧步兵不要在敌人面前。 在行进中,在伏击中,在纵队中,侧向出口更好。 很明显,没有足够的回旋镖供每个人使用。 但是,如果您开始铆接BTR 87,它们的数量将会更少。
          1. 尼古拉耶维奇一世
            尼古拉耶维奇一世 17九月2020 08:11
            +1
            引用:garri-lin
            他们如何下车没有太大的区别。

            在这里你错了! 对于某些国家的军队而言,这尤其重要! 俄罗斯联邦针对这些要求对装甲车辆进行改装(BTR-87,BMP“手动”,BMP“德拉贡”!)并不是徒劳的。
            引用:garri-lin
            每个人都不会有足够的回旋镖。 但是,如果您开始铆接BTR 87,它们的数量将会更少。

            为什么不“铆钉”? 他们在BMP-1存在的情况下“铆钉”(并且很长时间……)升级的BMP-2 / 3! 如果仅考虑“飞旋镖”,那么部队将步行多少年? 如果打架怎么办? 拥有“山雀”比在......中啄木鸟好吗?
            1. garri林
              garri林 17九月2020 08:56
              +2
              军方要侧出口。 船尾舱盖是一种趋势。 但是并不是每个人都想要它。 一切都有其优点和缺点。 埋伏在圆柱中时,侧向出口更好。 在野外,在火警之下,您无需从装甲运兵车上卸下,而要从BMP上卸下。
              BMP 1和BMP很久没有铆接了。 现代化是什么。 这个更便宜。 BMP 2大多是从82年代转换而来的。 80必须从头开始。 身体非常不同。 您可以执行87s而不是从头开始制作的87s。 但是他们很少,那么部队中就会有破烂。 做什么的? 如果在82中,主负号未删除。 缺乏盔甲。
              1. psiho117
                psiho117 18九月2020 19:11
                0
                引用:garri-lin
                军方要侧出口。

                军方一般并不反对双方 欺负
                相反,他们被赋予了BMP-3,根本没有任何一个...
                引用:garri-lin
                伏击圆柱时,侧面出口更好

                如果发生伏击,则章程中规定了一系列措施,首先,技师必须打开煤气并离开火区,并且不要将步兵放在子弹和地雷旁。 万一发生这种情况,请以鼻子(和最厚的装甲)朝敌方射击方向转向汽车。
                这是需要船尾出口的地方...
                在野战中,起火不需要从装甲运兵车上进行,而是从BMP上进行。

                必要的是……只有在APC的状态还没有到位的情况下,才有必要与所有人平等地参加战斗。
                1. garri林
                  garri林 18九月2020 19:28
                  0
                  BMP不是装甲运兵车。 进行适当的伏击,没人会去任何地方。 并且当翻转板时将替代。 如果步兵战车数量达到要求,装甲运兵车只会在后部滚动。
                  1. psiho117
                    psiho117 18九月2020 19:48
                    0
                    引用:garri-lin
                    BMP不是装甲运兵车。

                    老实说,我们的步兵战车和装甲运兵车在安全性上没有区别,请考虑没有。 BMP上的Lobeshnik可能更厚。
                    双方都将参加战斗。 伏击/地雷也将以同样的方式受到打击(轮式装甲运兵车的地雷抵抗力会更高)。
                    进行适当的伏击,没人会去任何地方。 并且当翻转板时将替代。

                    经常知道进行“正确”伏击的地方-并且通过这些地方时的措施顺序也众所周知-初步拆卸,派出巡逻队,使用直升机/无人驾驶飞机检查可疑场所以及类似的措施,这些措施在阿富汗和车臣遭受了血液伤害。
                    当他们俯冲,射击,逃跑时,最有可能只是“傻瓜”的伏击。
                    并且当翻转板时将替代。

                    嗯......
                    在董事会没有受到抨击之前,还是什么? 他在车上 一个? 扎绳
                    如果步兵战车数量达到要求,装甲运兵车只会在后方滚动

                    哦……如果……但如果…………S强的事实和我们残酷的现实表明,现在有,将会有步兵战车和装甲运兵车。 还会有少量的TBMP。 在后部,一般来说,MRAP应该骑 hi
                    1. garri林
                      garri林 18九月2020 20:11
                      0
                      最好的MRAP是具有足够防雷能力的APC。
                      在旁边,我的意思是,这种机动是可以预见的,转弯后的区域也将受到攻击。 最正确的方法是立即停止,拆卸和分散。
                      正确的伏击是有效的。 这些都是mnogohodovki,有时甚至杀伤人员也会在其中挖出最明显的掩体。 这是罕见的。 反对射击,您将无所不能。 可能只是个私人商人,他从家里的窗户上冒了怒。
                      BMP和装甲运兵车中的Baznitsa都是暴牙。 那些在第一次打击后幸存下来的人将得到一次旋转。 并且从BMP将会变得更强大。
                      在大火中进行拆卸是一项极其卑鄙的职业。 并通过船尾和两侧。 知道埋伏组织者将采用哪种技术,他将正确分配射击者。 你听说过交火吗? 这是当头部的列射向尾部时,反之亦然。 在这种情况下,机器之间的大间隔只会对攻击者有所帮助。
                      1. psiho117
                        psiho117 18九月2020 20:33
                        0
                        引用:garri-lin
                        最好的MRAP是具有足够防雷能力的APC

                        MRAP仍在巡逻 汽车.
                        而“装甲运兵车对地雷具有足够的抵抗力”却没有现代装甲运兵车的所有其他属性(例如火力,装甲防护,复杂的观察装置)都是垃圾。 没有人会仅仅为了巡逻而保留垃圾(这是MRAP所需要的),需要装甲运兵车来维护数据库。 现代装甲运兵车(例如Boomerang)是一种轮式步兵战车。 它是昂贵的。 它的马达资源很昂贵。 他的零件很贵。 机组人员的培训要贵得多。 甚至出于巡逻目的,乘员人数(3人)也过多。
                        如果部队拥有相同的MRAP,则没有人会使用(而且世界上也没有人使用)它们来代替MRAP。
                        ...最正确的事情是立即停止,拆卸和分散...
                        ...为有杀伤人员的下岗人员提供最明显的掩护...
                        ...在大火中进行拆卸是一项极其卑鄙的职业...
                        ...知道埋伏组织者将采用的技术,他将正确地正确分配射手...
                        正确伏击...很少。
                        在我看来,还是您自相矛盾?
                        但是,无论如何,只有《宪章》才能审判我们。
                        宪章说-增加速度并离开射击区。
                        该章程还阐明了通过伏击现场时需要采取的一些措施,我之前提到过。
                        反对射击,您无能为力

                        提高速度并离开射击区域
                      2. garri林
                        garri林 18九月2020 20:47
                        0
                        MRAP是非常昂贵的一块。 有时APC会更昂贵。 台风空降部队是装甲运兵车。 重达装甲运兵车。 并像装甲运兵车一样缝了起来。 为什么然后将锥子换成肥皂呢?
                        宪章是一件好事。 他说该怎么办。 然后他告诉对手你会怎么做。 而且我并不矛盾。 只是皮带,我说装甲运兵车的出口没有区别。 可以预见一切都会造成最大的损害。 在俄罗斯,传统上是侧身。 为什么要花大笔钱来改变某些东西? 追求潮流。 最好省下这笔钱并将其用于您真正需要的东西上。 在具有更高防护等级的新型装甲运兵车上。 在回旋镖上。 不必如此紧急地退出。 希望。
                        如果列很长? 炮击是从中间开始的吗? 始终有必要根据情况采取合理的主动行动。 最重要的是不要让同志暴露于行动。
                      3. psiho117
                        psiho117 18九月2020 21:20
                        0
                        引用:garri-lin
                        VDV台风像装甲运兵车一样站立。

                        我们MO的定价问题是一个非常敏感的问题...
                        但是总的来说,防雷装甲运兵车的价格甚至比MRAP还要高。 如果有一种更便宜且同样能抵抗MRAP的产品,为什么还要再将锥子换成肥皂呢?
                        引用:garri-lin
                        在俄罗斯,传统上是侧身。 为什么要花大笔钱改变一些东西? 追求潮流。

                        这种趋势的立法者是苏联,更早的是纳粹德国。 枪法分子有后门。 BTR-152具有后门。 BTR-40有后门。 BTR-60和BTR-70-屋顶舱口。 BMP和BMD-也从背面或上方退出。
                        侧门仅出现在80号线上,这是该系列中的最后一个。 在他身后设计的所有物品-BTR-90,BTR-87,Boomerang-均位于船尾。 “传统”在哪里?
                        而且我们的战斗机有不同的“传统”-固执地骑 汽车,不在里面。 门上有一个鼓。
                        我只是说装甲运兵车的出口没什么区别

                        即使是这样-如果您在墙壁上放2条长凳并制成后门,则将成为最简单,最宽敞的机舱-其他所有选项都会减少部队舱的容量,并为登机和下车设置障碍。
                        如果列很长? 炮击是从中间开始的吗?

                        攻击者将头部和后部防护装置提升到侧面。

                        如果地形不允许(例如高山)-在被火的部分离开火区之前提供火力掩护,则可以离开伏击现场,或者在部队允许的情况下组织即将来临的攻击或追击撤退的敌人。
                        宪章 士兵 一切都在那里。
                      4. garri林
                        garri林 18九月2020 21:43
                        0
                        您仍然可以讨论什么才是地雷。 cc的重量是多少? 位置如何。 无鞘无鞘。 可以这样进行开采:不使用大量炸药就不能使用MRAP。 因此,以公斤为单位的部委是一个惯例。 台风和装甲运兵车82顺带持有大致相同的费用。 我不知道这是加还是减
                        价格问题是最可悲的事情。 但这是给所有人的。 好的技术很昂贵。
                        侧面的出口在70ke。 和输出是可怕的。 船尾的引擎是卸载的船首。 和平衡。 他们穿铠甲的原因很简单。 冷静点 西迪什 头很酷。 情境意识最高。 松懈,在回旋镖上和T 15上也将从上面骑行。 冷静一下那个士兵。
                        从坡道后面退出吗? 在运行? 士兵可以期待什么样的惊喜? 还是平开门又踩一步? 您认为现代汽车已经变得更高了吗? 您对沙龙完全正确。
                        宪章是用鲜血写成的。 但是主动权也是一件好事。 在这种情况下,您需要根据经验采取行动。 考虑到该地区和居民的具体情况。
                      5. psiho117
                        psiho117 18九月2020 22:18
                        0
                        引用:garri-lin
                        台风和装甲运兵车82顺带持有大致相同的费用。

                        只是BTR-82 8x8,可以轻易丢掉两个车轮,而且它是台风的2倍-因此,耐用性大致相同。
                        但在一种情况下 够了 一辆4x4吉普车的阻力,另一辆- 不足 装甲的10架战斗机的运兵车
                        侧面的出口在70ke。 而且输出是可怕的

                        这些不是标准输出。 这是为了紧急离开。 即使是受伤的人也无法通过它被拉出。
                        他们穿铠甲的原因很简单。 这么冷静
                        它始于Afgan。。。它是平庸的-不可能在里面。 天气炎热(冬季寒冷),闷热,嘈杂,一切都在振动,您将头放在天花板上。
                        直到后来,地雷抵抗和局势意识才交织在一起。 车辆在立柱中间的防雷能力已经接近100%。 笑
                        轻型设备不应首先使用。
                        从坡道后面退出吗? 在运行? ...或平开门

                        随时随地-同样不舒服 wassat
                        如果正常情况下,通过降低速度-坡道使降落和降落变得更容易,我不是在谈论伤员或超大型货物(相同的ATGM,MANPADS,RPG,对讲机等)的装卸。
                      6. garri林
                        garri林 18九月2020 22:46
                        0
                        地雷阻力由一个参数确定。 里面的人的安全。 因此,吉普车就是装甲运兵车。 相同。
                        成立 我记得老干部从演习到调动苏联。 他们是如何从这些皮肤中爬出来的。 杂技演员在哭。
                        柱子中间的防雷也可以很方便地抵御地雷或RPG。 从上面冷静下来。 忙于业务。 气氛紧张。 在内部,幽闭恐惧症甚至会发展成石头。 从无所事事。
                        坑道上的鼻子较重的技术坡道变成了出色的跳板。 利用法律。 对此无能为力。 而且,在较大的开口中拖动​​任何尺寸都很方便,因此我不争辩。
                      7. psiho117
                        psiho117 18九月2020 22:50
                        0
                        引用:garri-lin
                        而且,在较大的开口中拖动​​任何尺寸都很方便,因此我不争辩。

                        因此,士兵们每年都在壮大……他们拉的垃圾越来越多。
                        因此,装甲车的后出口没有其他选择。 侧舱口或车顶舱口可以备用,仅此而已。
                      8. garri林
                        garri林 18九月2020 22:56
                        0
                        但是为此,您无需投资于设备的变更。 我们需要集中精力发布新技术。 迎接明天的现实。
                      9. psiho117
                        psiho117 18九月2020 22:58
                        0
                        到了一定程度 欺负
                        我们正在等待“ Boomerang”,“ Kurganets”和“ Barberry”。
                      10. garri林
                        garri林 18九月2020 23:01
                        0
                        并且不要忘了支持现有技术的战斗力,但要避免狂热和不必要的花费。
                      11. psiho117
                        psiho117 18九月2020 23:03
                        0
                        他们尽可能地支持它-这是新鲜的东西:
                        https://topwar.ru/175189-rossijskaja-bronetehnika-poluchit-dopolnitelnuju-zaschitu.html#comment-id-10790995
                      12. garri林
                        garri林 18九月2020 23:21
                        0
                        很难分辨积渣来自炉ates。 不需要Kumul APC。 地雷或热压棒会破坏电路板。 而且对着陆更为有效。 这样的光栅不能保护射手。 并且没有提及屏幕的厚度。 为了使它们有效,其厚度不应为3毫米。 这就是重量。 而且重量相当大。
                      13. psiho117
                        psiho117 18九月2020 23:31
                        0
                        引用:garri-lin
                        积云的晶格。 不需要Kumul APC。 地雷或热压棒会破坏电路板。

                        包括装甲运兵车在内的全世界80%的射击是RPG-7和SPG-9。 这些格栅旨在抵御非常特殊的威胁-PG-7和PG-9手榴弹。
                        在其他情况下-高爆炸效应的有保证的降低和概率-累积的不稳定。 喷气机。
                        情况因情况而异。

                        引用:garri-lin
                        这就是重量。 而且重量相当大

                        是的,屏幕显然超过10毫米厚。
                        但是战士的生命更有价值。
                      14. garri林
                        garri林 18九月2020 23:44
                        0
                        笨拙的谷仓而不是敏捷的装甲运兵车不会为士兵增加生命。 设备的工厂网格位于车臣。 不曾用过。 为什么不知道。 我希望看到装甲运兵车在这种潮湿地面上的随身装备中的机动性。
                      15. psiho117
                        psiho117 18九月2020 23:55
                        0
                        引用:garri-lin
                        设备的工厂网格位于车臣。

                        早一点 回到阿富汗。 被res认可的效果相当不错。
                        不曾用过。 为什么不知道

                        在那儿,整个战争是一团糟。 那为什么不呢?
                        我希望看到装甲运兵车的机动性

                        有两个职位-行军和战斗。
                        在野外,没有任何干扰,在战斗中-他们在5分钟内坠落。
                        更不要说他们应该特别干预
                      16. garri林
                        garri林 19九月2020 00:13
                        0
                        那里的战争从头开始穿过这个地方。 在前线,部队中的情况很正常。 当svesha不被打扰时。 据那里的人说,酒吧就位了。 拿去放。 但是出于某种原因,他们没有提出。
                        我的意思是不干涉。 重量。 这比爱情要重得多。 格栅和纱窗。 照明设备的底盘已经达到极限。 自阿富汗以来投掷。 超重或活动不足。
                      17. psiho117
                        psiho117 19九月2020 00:20
                        0
                        引用:garri-lin
                        重量。 反正一吨重

                        钢铁研究所报告:
                        BTR-80的组合(装甲+格子)屏幕组
                        受保护预测面积:
                        身体:前额-90%,塔楼:前额-60%,
                        板-80%板-80%
                        饲料-90%,饲料-100%。
                        设定重量-1000公斤。
                        防止在任何射击角度下PG-9C型RPG手榴弹的防护,概率至少为0,5。
                        当被RPG手榴弹击中时,装甲破裂的可能性不超过0,2。
                        增加对子弹口径7,62和12,7 mm的防护。


                        对于BMP-2:
                        防止PG-9S型手榴弹在任何射向情况下的射击角度为0,6
                        被手榴弹击中时会破坏装甲-除外
                        防穿甲弹B-32
                        口径12,7毫米-距离100 ... 150 m
                        口径14,5毫米-距离500 ... 700 m
                        防护23毫米BZT弹丸-未提供
                        设定重量kg-1400
                      18. garri林
                        garri林 19九月2020 00:35
                        0
                        APC的重量很重。 而且我不敢相信。 屏幕看起来很厚。 12,7保持所需的装甲。 并根据声明保留。 航向角是多少? 20度? 40吗 或者屏幕很薄,很轻。 像高硬度的表面硬化钢。 它会自我破坏,但也会有子弹。 二次碎片对筛网并不重要。
  • Bad_gr
    Bad_gr 16九月2020 16:27
    +2
    Quote:尼古拉耶维奇我
    BTR-87和BTR-88没有提及。

    他们以什么单位服务?
    1. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 16九月2020 21:37
      -1
      Quote:Bad_gr
      他们在哪些部分服务?

      BTR-87 / 88已在军事技术展览会上多次展示过……主要是它们的存在!
      1. Bad_gr
        Bad_gr 16九月2020 23:49
        +2
        Quote:尼古拉耶维奇我
        BTR-87 / 88已在军事技术展览会上多次展示过……主要是它们的存在!

        因此BTR-90是相同的,与BTR-87 / 88不同,它甚至已经投入使用-装甲增加了7吨(但具有良好的适航性),前额装有30毫米的弹丸。 为什么不买呢?

        1. 尼古拉耶维奇一世
          尼古拉耶维奇一世 17九月2020 07:52
          0
          Quote:Bad_gr
          所以BTR-90是一样的

          Quote:Bad_gr
          为什么不买呢?

          BTR-90是更昂贵,更复杂的车辆! 它必须从头开始! 而BTR-87 / 88是BTR-82的“替代品”……已经存在的东西!
          1. psiho117
            psiho117 18九月2020 19:24
            0
            Quote:尼古拉耶维奇我
            鉴于BTR-87 / 88-BTR-82的“变更”

            不完全是这样的:
            BTR-88是第82弹的主体,配备30毫米加农炮,新发动机,悬架和变速箱。 以前,它被指定为BTR-82A1。
            BTR-87通常是一种展览模型,自2010年以来一直向我们展示,并且每年都有一些变化,无论是引擎还是战斗模块。
            但总的来说,这是一种具有前置引擎布局的新型船体,通过后门进行了部队的登陆和下船,从而增强了防雷能力。 简而言之,BTR-90适合穷人。
            1. 尼古拉耶维奇一世
              尼古拉耶维奇一世 18九月2020 22:57
              +1
              也许会 ! 我已经很长时间没有“刷新”关于BTR-87的记忆了……但是我仍然记得,从我读到的内容来看,BTR-87是在BTR-82的基础上制成的。 也许它应该制造出新的船体,但是我记得这篇文章被BTR-87代表了BTR-82的深刻现代化的信息“饱和”了! 正如我已经说过的,我已经很长时间没有阅读有关BTR-87的文章了,但是却提到了它。 以来 作者宣布BTR-82为“系列”中的最后一部,这变得“令人反感”!
              1. psiho117
                psiho117 18九月2020 23:01
                +1
                Quote:尼古拉耶维奇我
                我记得当时我从阅读中得知他们是根据BTR-87制造BTR-82

                第一个样本就是这样-他们只是重新布置了引擎并从船尾门上锯了一下。 从那以后,桥下流了很多水...
  • Ten041
    Ten041 16九月2020 09:35
    +3
    使用作者在照片中展示的武器,不需要俄罗斯军队BTR飞旋镖,因为几乎所有西方装甲运兵车和步兵战车都能对14,5毫米KPVT机枪具有足够可靠的保护,甚至对较小口径的武器也有足够的保护。 作为武器,您至少需要一支30毫米或57毫米的枪。 没有这个,这不是装甲运兵车,而是步兵的万人冢。
    1. 勇敢
      勇敢 16九月2020 10:52
      +1
      装甲运兵车上的30毫米炮弹会占用步兵很多空间,但是对于步兵战车来说,这似乎已经不够用了; 她的位置仅在Bakhchi等通用模块中
      1. Zementbomber
        Zementbomber 16九月2020 12:36
        +2
        将仓库中的23毫米AM-23或NR-23放入塔中而不是KPVT中。
        1. 勇敢
          勇敢 16九月2020 13:30
          +2
          值得考虑,也许他们会找到一个平衡点
        2. psiho117
          psiho117 16九月2020 17:54
          +2
          引用:Zementbomber
          将仓库中的23毫米AM-23或NR-23放入塔中而不是KPVT中。

          实际上,23x115mm弹丸是在14,5mm机枪套筒的基础上制成的,天真地认为它具有更大的装甲穿透力。
          更强大的是Shilka和ZU-23-152的23x2mm外壳。
          没错,武器就在那里,它不能替代KPVT。
          1. Zementbomber
            Zementbomber 17九月2020 07:36
            0
            装甲穿透力-不会。 但是很大 故意行动的力量 (不仅具有穿甲能力)-是的。
        3. Doliva63
          Doliva63 16九月2020 21:07
          +3
          引用:Zementbomber
          将仓库中的23毫米AM-23或NR-23放入塔中而不是KPVT中。

          哦,谢-迪洛! 好 是的,我不是在步兵中服役,而是在装甲运兵车上服役。 KPVT足以轻易地从他们射击的地方砸破一些房屋。 如果有人在该州对付别人的“花式”装甲运兵车,则有榴弹发射器。 但是用枪会更凉! 饮料
      2. Bad_gr
        Bad_gr 16九月2020 16:17
        +4
        引用:prodi
        30毫米装甲运兵车会占用步兵很多空间,

        在BTR-82中,30mm武器被取出并占据了步兵的空间,而占据了KPVT的空间。
        外面有所有武器,根本不占装甲运兵车的内部空间。

        1. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 16九月2020 16:51
          +4
          Quote:Bad_gr
          外面有所有武器,根本不占装甲运兵车的内部空间。


          核反应堆通常未在图中显示。。 ©
          从某种意义上来说,这就是我,因为它是贝加尔湖的轻型版本,没有自动和机械化的弹药装载模块。
          这是“贝加尔湖”的完整集合:
          1. Bad_gr
            Bad_gr 16九月2020 17:05
            +1
            Quote:阿列克谢RA
            从某种意义上来说,这就是我,因为它是贝加尔湖的轻型版本,没有自动和机械化的弹药装载模块。
            这是“贝加尔湖”的完整集合:

            那是什么? (只有它没有被外套覆盖)
            1. 阿列克谢RA
              阿列克谢RA 16九月2020 17:21
              +3
              Quote:Bad_gr
              那是什么?

              这与沙色迷彩中的“贝加尔湖”展览模型完全不同。

              见自己:

              战斗室肩带下的装甲运兵车和BMP-2模块具有一个伸出的自动弹药架-炮膛下方有一个黑点。
              而且BMP-3模块的BC底座比该型号的底座要宽得多-后坐力机构盖仅略微超出转盘的尺寸。 BC轮播位于模块肩部下方-也位于BO中。
              1. Bad_gr
                Bad_gr 16九月2020 17:31
                +2
                Quote:阿列克谢RA
                战斗室肩带下的装甲运兵车和BMP-2模块具有一个伸出的自动弹药架-炮膛下方有一个黑点。
                我不会坚持,但是我认为,加农炮周围的灯光轮廓就是塔的轮廓,
                如果在2,5吨版本中,弹药架超出了炮塔的轮廓,则在3,2吨版本中,所有内容都已刻在上面。 这个选项与展览样本最相似
                1. 阿列克谢RA
                  阿列克谢RA 16九月2020 17:41
                  +1
                  Quote:Bad_gr
                  如果2,5吨版本的布局超出了塔架的轮廓,则在3,2吨版本中,所有内容均会写在上面。

                  查看反冲垫罩。
                  在展览模型上,外壳伸出的高度远远超出了塔的“环”的外部尺寸-塔几乎在开始时就结束了。
                  但是在选项“重量3,2吨”的海报上,后座力机构盖仅略微突出超过BC转盘的外部尺寸。 旋转木马本身的直径位于塔式肩带的外侧,高度位于肩带的下方。
                  也就是说,为了符合“ 3,2吨质量”的“海报”版本,展览塔必须在其肩带下方悬挂一个“ BC”垫圈,其外径略小于后坐板外壳的切口。
                  镜头长度为53,6厘米,垫圈应在肩带外侧突出直径80-90厘米。
        2. 勇敢
          勇敢 16九月2020 17:01
          -1
          KPTV-500发,2A72-300,尽管碎片仍然是“符号”的,并且碎片至少应为40-45mm
          1. Doliva63
            Doliva63 16九月2020 21:10
            +1
            引用:prodi
            KPTV-500发,2A72-300,尽管碎片仍然是“符号”的,并且碎片至少应为40-45mm

            您如何看待MDZ?
            1. 勇敢
              勇敢 17九月2020 07:19
              0
              我不敢争辩,但是有一个目击者的陈述,一个人的子弹爆炸后,他不仅活着,甚至没有太残废
              1. strannik1985
                strannik1985 17九月2020 07:23
                +1
                在MVVKU中,一名4年级学员从MDZ拆卸下来,爆炸中他一只手失去了四根手指。 EMNIP 4。
                1. Doliva63
                  Doliva63 17九月2020 19:48
                  +1
                  Quote:strannik1985
                  在MVVKU中,一名4年级学员从MDZ拆卸下来,爆炸中他一只手失去了四根手指。 EMNIP 4。

                  89年,一只公羊也被拆散了-一具尸体。 多么幸运,显然。
              2. Doliva63
                Doliva63 17九月2020 19:52
                0
                引用:prodi
                我不敢争辩,但是有一个目击者的陈述,一个人的子弹爆炸后,他不仅活着,甚至没有太残废

                如果排队呢? 一旦他们向小屋开枪,有2到3人(我不记得了)在那儿,愚蠢的人试图向我们开枪,因此,经过几次突击,他们决定投降。
            2. 阿列克谢RA
              阿列克谢RA 17九月2020 09:28
              +2
              引用:Doliva63
              您如何看待MDZ?

              1. 勇敢
                勇敢 17九月2020 11:54
                0
                这可能是因为在动力学中增加了“爆炸性”
          2. 猫拉西奇
            猫拉西奇 16九月2020 21:14
            +3
            对于“弹片”对付“没有装甲的人力”,您需要AGS(AGS-30或AGS-40),对付敌方步兵战车,穿甲弹30毫米炮弹,对付MBT,您需要ATGM。 作者为什么不记得BTR-90? -1994年制造30mm 2A42,PKT,AGS-30,还有ATGM Konkurs-M。 没错,2011年,国防部放弃了BTR-90罗斯托克……但您可以将Bakhchu-U放在BTR-90上。
            1. garri林
              garri林 16九月2020 23:31
              +2
              为什么将装甲运兵车的冲击能力带到这种不切实际的Velechin。 对于轮式BMP,装甲太小。 BTR 82炮塔就足够了。
              1. 勇敢
                勇敢 17九月2020 07:48
                +2
                但实际情况是,只有BTR-60与装甲运兵车相似,其余的原来是-不知道是什么,但使用2A72-以及所有BMP,这台机器也没有拉动。 由于装甲很薄,应该可以迅速跳出:好吧,它们至少可以将汽车加长半米,在正常宽度的侧面上设置相同的出口,并且更方便,并在它们之间放置两个长椅以容纳6个人,同样如此,您无法挤出更多这种布局。
                1. garri林
                  garri林 17九月2020 08:47
                  0
                  第80装甲运兵车。 最低限度的武器装备。 正常携带。 防雷能力略高。
                  1. 勇敢
                    勇敢 17九月2020 09:16
                    +1
                    那么,您如何考虑7人装甲运兵车? 3人着陆。 这么大的船员? 而是BMP
                    1. garri林
                      garri林 17九月2020 09:47
                      0
                      3名工作人员显然是多余的。 Mekhvod加上nodchi /汽车高级。 隶属于班长,登陆党。 8个部队。
                2. 猫拉西奇
                  猫拉西奇 17九月2020 20:38
                  +1
                  第一台APC是BTR-152。 为了快速退出,您需要在侧面放置“座椅”,如有必要,将其卸下以制成“卡车车身”,后门是双扇摆动门,没有中央支柱(例如在车库中)。 有必要从阿富汗一侧逃出,但他们在同一地方开始从上方而不是内部“穿铠甲”骑行。 谁想要一辆装甲运兵车-MTLB,只需将步兵装在坦克后面。 关于BMP-或武器和盔甲-或着陆。 以装甲运兵车的正确排列为例...
                  OT-64点
                  捷克BTR OT-64 SKOT
                  1. 勇敢
                    勇敢 18九月2020 07:39
                    +1
                    BTR-87看起来最正确


                    为了弄清侧面应该是平直的,着陆和技术室之间的台阶更加明显(着陆部分升高了,技术部分降低了),并且远程模块站在技术室上方以降低整体高度和坡道而不是门; 最好在轮毂上安装一个升降筛(分部分)
            2. 托马斯·N。
              托马斯·N。 17九月2020 04:30
              0
              引用:猫Rusich
              但是在BTR-90上,您可以放置​​Bakhchu-U。

              在带有轮式底盘的BTR-90上,您可以放置​​很多东西,包括“ Bakhchu”,但就其预期目的而言,它将不再是装甲运兵车。
          3. 托马斯·N。
            托马斯·N。 17九月2020 05:16
            +1
            引用:prodi
            KPTV-500发,2A72-300,尽管碎片仍然是“符号”的,并且碎片至少应为40-45mm

            如果您错过了30毫米的碎片“符号”,那么如果击中它就可以了! 笑 而且还必须至少在目标附近击中40-45 mm的OFS,否则碎片无法弥补漏失。
            1. 勇敢
              勇敢 17九月2020 07:04
              0
              Quote:托马斯·N。
              如果您错过了30毫米的碎片“符号”,那么如果击中它就可以了!

              或多或少“实际上”,我们只能谈论6mm以上的弹片,而如果考虑喷砂处理,则很难将口径保持在40mm以下
              1. 托马斯·N。
                托马斯·N。 19九月2020 05:40
                0
                引用:prodi
                Quote:托马斯·N。
                如果您错过了30毫米的碎片“符号”,那么如果击中它就可以了!

                或多或少“实际上”,我们只能谈论6mm以上的弹片,而如果考虑喷砂处理,则很难将口径保持在40mm以下

                并不是那么“困难”-他们能够将30颗钨合金制成的圆柱形打击元件(重30克)放置在173x308毫米PMC162 ABM弹药筒(瑞士RWM Schweiz AG)的1,24毫米弹丸中,以及用于喷砂的底部远程熔断器(http ://www.angelopodesta.com/documenti/2015-01-07--14-34-38--30mm_x_173_KETF.pdf)。 该弹药筒包含在德国BMP Puma的弹药中。
                另外两个带有气孔的30毫米OFS:30x173毫米Mk310 PABM-T(美国轨道ATK),带有底部保险丝,甚至还带有示踪剂(https://topwar.ru/152281-snarjad-s-programmiruemym-vzryvatelem-orbital- atk-northrop-grumman-mk-310-pabm-t-ssha.html)和俄罗斯30x165毫米3UOF23(“钢雨”:智能瞄准具会告诉弹丸何时爆炸-https://tvzvezda.ru/news/forces/content /201503291027-casm.htm?utm_source=tvzvezda&utm_medium=longpage&utm_campaign=longpage&utm_term=v1)。
                当然,在40毫米及以上的口径中,球更适合,但一个弹丸在受影响区域的增加无法弥补弹药的减少。 尤其是在无法精确射击目标但需要开火进行压制的情况下,例如这种情况-https://topwar.ru/174606-ilja-muromec-uvz-nachal-razrabotku-novoj-bmpt-na-baze-armaty .html#comment-id-10740252
    2. Bad_gr
      Bad_gr 16九月2020 16:35
      +5
      Quote:Shadow041
      有了作者在照片中展示的武器,就不需要了俄军的BTR Boomerang,

      作者展示了“回旋镖”的第一批照片之一。 外观(主体)随时间推移略有变化。
      新旧:

      1. Vadim237
        Vadim237 17九月2020 00:56
        -1
        在距离40米处有2000毫米口径的北约现代枪刺穿150-160毫米的装甲,回旋镖和库尔甘涅茨的装甲不再是它们的障碍。
        1. 托马斯·N。
          托马斯·N。 17九月2020 04:44
          +2
          Quote:Vadim237
          在距离40米处有2000毫米口径的北约现代枪刺穿150-160毫米的装甲,回旋镖和库尔甘涅茨的装甲不再是它们的障碍。

          你在哪里得到150-160毫米 2000米 适用于现代北约40毫米大炮? 在140 m处为0/1500°mm(https://www.cta-international.com/the-40-ctas/40-mm-ammunition/apfsds-t/)
      2. 糁
        17九月2020 16:02
        0
        Quote:Bad_gr
        外观(主体)随时间推移略有变化。
        新旧:

        我什至会说我已经改变了很多。 老实说,我没有注意到外观不同的事实。 多亏了你的照片,我才为自己找到了发现
  • 欧文
    欧文 16九月2020 09:35
    -10
    是否有计划在回旋镖平台上制造K-16装甲运兵车来武装俄罗斯警卫队? 坦率地说,BTR-82V对于俄罗斯警卫队所面临的任务来说已经很虚弱,或者对BTR-82V进行现代化改造,并用导弹和加农炮武器加以加强。
    1. moreman78
      moreman78 16九月2020 11:24
      +3
      没有这样的计划,将来也不会。 “飞旋镖”对国民警卫队来说是多余的,而且价格昂贵。 Rosgv​​ardia长期以来计划装备装甲车辆(MRAP)-老虎,熊,巡逻,Ural-4320VV等。他们将在作战部队中留下一定数量的BTR-82,其余的则是装甲车。
      1. 欧文
        欧文 16九月2020 11:28
        -14
        “老虎”,“熊”,“巡逻队”-在一瓶汽油面前会很虚弱。 需要一种具有全面抑制和破坏范围的装甲良好的车辆。 同样,在回旋镖平台上的K-16装甲运兵车的前部非常适合俄罗斯警卫队的任务,例如封锁街道。 强大的装甲和强大的引擎将有助于成功摧毁抗议者定居的街道路障。
        1. Zementbomber
          Zementbomber 16九月2020 12:32
          +4
          对带有KS或其代用品的瓶子的抵抗力- 没有 取决于防弹衣的水平。 好-实际上不依赖。 如果有3毫米的照明灯片-当然可以,这要视情况而定。
          1. 评论已删除。
            1. Zementbomber
              Zementbomber 16九月2020 13:01
              -2
              以供参考:
              这个男孩当然是可惜的-但这是排除的。 弯曲的建筑商,必须根据巴比伦国王伟大的国王汉穆拉比法,判处死刑。
              良好的防弹玻璃可以分为三层或更多层,厚度可达60毫米或以上(在旧时代称为“透明装甲”)-不仅可以承受装有KS的瓶子,而且还可以直接承受F-1的伤害。 甚至还有20毫米的穿甲弹(尽管会破裂)。
        2. slava1974
          slava1974 16九月2020 14:21
          +2
          人。 强大的装甲和强大的引擎将有助于成功摧毁抗议者定居的街垒

          别担心。 BTR-80很好地应对了这些任务。 ISIS的示威者和强盗组织的其他武装沙沙声已被完美摧毁 感觉 KPVT
  • Zaurbek
    Zaurbek 16九月2020 09:43
    0
    为什么BTR-87不能代替BTR-82? 在其他所有条件都相同的情况下,布局会更加先进! 还是82年代是由80年代制成的?
    1. Bad_gr
      Bad_gr 16九月2020 16:21
      0
      Quote:Zaurbek
      为什么BTR-87不会取代BTR-82? 在其他所有条件都相同的情况下,布局会更加先进!

      显然,不是每个人都认为,在屁股上而不是侧面上的门是进步。
      1. Zaurbek
        Zaurbek 16九月2020 16:28
        +1
        如果他们不这么认为.....那么新车将没有后舱盖。 我通常对外国人保持沉默。
        1. Bad_gr
          Bad_gr 16九月2020 16:43
          +1
          Quote:Zaurbek
          如果他们不这么认为.....那么新车将没有后舱盖。 我通常对外国人保持沉默。
          根据军方的要求,BTR-82是一种进化型车辆。 经理们已经下达了新命令,他们的血液里充满了阵阵刺痛。
          在nete中,您可以找到许多国家/地区的运营商,这些国家/地区拥有数千辆带有侧面出口的装甲运兵车,并且仍然需要这种技术。 还有我们的主要购买产品。 不要以为军队不了解最好。
          不只是出口点。 船尾的门-发动机前进,机器的平衡受到干扰。 减少正面盔甲。 着陆力转移到船尾,在船尾有较大的垂直振动,这些振动用于行进中的着陆,等等。
          1. Zaurbek
            Zaurbek 16九月2020 17:17
            +1
            我认为一切都比较简单...最小化了在用车辆的现代化。 考虑到BTR80的简单现代化
    2. psiho117
      psiho117 16九月2020 17:57
      +1
      Quote:Zaurbek
      为什么BTR-87不能代替BTR-82? 在其他所有条件都相同的情况下,布局会更加先进! 还是82年代是由80年代制成的?

      自然地来自旧的。
      BTR-87拥有全新的机身。
  • d4rkmesa
    d4rkmesa 16九月2020 09:50
    +1
    我希望VPK LLC知道他们在做什么。 巨大的盲区和巨大的盲区使我感到震惊-因此,您甚至都不会注意到前面的人(我们不太可能考虑到事故的可能性),而且给您带来的不便可能是相当大的。 这就像从舱口顶部驾驶公共汽车。 在这方面,联邦拳击手更是人为的恕我直言。
    1. 欧文
      欧文 16九月2020 10:32
      -2
      对于处于战斗状态的装甲运兵车-前面没有人,只有一个敌人。
      1. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 16九月2020 17:06
        +3
        Quote:埃文
        对于处于战斗状态的装甲运兵车-前面没有人,只有一个敌人。

        我们还会在工程勘察中将我们的工兵写下来吗? 眨眼
  • 工程师
    工程师 16九月2020 11:15
    +1
    有趣的是,装甲运兵车的一般定位是什么?
    MRAP + BMP捆绑包是否涵盖了携带士兵的战车的作战使用的几乎所有方面?
    1. Zementbomber
      Zementbomber 16九月2020 12:34
      0
      好吧,根据1989年有希望的OSHS,在部队的机械化步兵师,苏联欧洲部分和ZakVO的机械化步兵师中,根据计划,每个装甲运兵车只有一个MSBN并非偶然。
      1. 工程师
        工程师 16九月2020 21:46
        +1
        时间仍然不同。 那时没有MRAP。 然后,当时的军队被激化,与毛绒玩具的敌人进行联合军备战斗
        我说的是现代性,BMP和APC之间的古老争议。
        装甲运兵车上有王牌吗? 现代装甲运兵车的发展概念是什么样的? K-16是轮式步兵战车吗? 而这一切都是在MRAP领域飞跃的背景下
        1. Bad_gr
          Bad_gr 17九月2020 00:01
          +2
          Quote:工程师
          装甲运兵车上有王牌吗? 现代装甲运兵车的发展概念是什么样的?

          从我的角度来看,
          装甲运兵车有很大的着陆空间,但车辆本身的武器装备薄弱。
          BMP具有更强大的武器,但要以降落地点为代价,因此降落的空间较小。
          当前的趋势是携带武器。 就是说,伞兵已经有机会和地方不退缩(例如在装甲运兵车中),并安装强大的武器(例如在BMP中)-它在车外,尺寸并不重要。
        2. 托马斯·N。
          托马斯·N。 17九月2020 05:23
          0
          Quote:工程师
          K-16是轮式步兵战车吗?

          不是。 轮式BMP是K-17。
        3. Zementbomber
          Zementbomber 17九月2020 12:06
          +2
          APC的王牌?
          -更高的战斗生存能力以及着陆部队和机组人员的更高生存水平(当然,在相当的安全性和火力情况下)。
          -明显更好的操作性,在某些情况下(行进速度和/或攻击的移动和加油范围极为重要时)-战术机动性。
          -更高的技术可靠性,易于使用和维修(其他条件大致相同)
          -降低生产成本和整个生命周期的成本(当然,其他所有条件都大致相同)。
          -更易于生产(在所有其他条件都相同的情况下)和更大的技术能力,以动员最初非专业的工业基地生产轮式装甲车,而不是履带式装甲车。
          但总的来说,是的-如果我们专门谈论轮式 БBM-未来属于轮式步兵战车,而不是经典意义上的装甲运兵车。
    2. slava1974
      slava1974 16九月2020 14:22
      -1
      MRAP + BMP捆绑包是否涵盖了作战车辆携带士兵的战斗的几乎所有方面?

      战斗经验表明,装甲运兵车的生存率比步兵战车高3倍。
      1. 托马斯·N。
        托马斯·N。 17九月2020 05:30
        +1
        引用:glory1974
        战斗经验表明,装甲运兵车的生存率比步兵战车高3倍。

        如果战斗经验(在哪个国家和什么时间?)显示的装甲运兵车的生存率比步兵战车的生存率高3倍,那仅仅是因为步兵战车上的单位主要进行战斗(即参加高强度战斗行动),在装甲运兵车上,他们主要陪同纵队并与游击队作战。
        1. Zementbomber
          Zementbomber 17九月2020 12:11
          +1
          好吧,我有在我们东南部作战的女朋友和朋友。 而且,双方。 一致意见:从(重要的免责声明!)物资上-他们肯定选择了“车轮”。 当然,除非它是坦克营的机动步枪连或坦克大队的机械营。 然后是-然后BMP“询问”。
          1. slava1974
            slava1974 17九月2020 14:56
            +1
            从材料(重要的免责声明!)中-明确选择“车轮”。

            统计推断出的是战斗机在实践中得出的。 APC仅在火力方面不如APC。 在这方面,安装一门30毫米大炮可以消除步兵战车的装甲运兵车,并且没有更多优势。 难怪她的名字叫“步兵大墓”。
        2. slava1974
          slava1974 17九月2020 14:54
          0
          但这仅仅是因为BMP上的部队主要处于战争中(也就是说,它们参加高强度的敌对行动),而在装甲运兵车上,它们主要陪同纵队并与游击队作战。

          您在哪里看到过BMP的高强度战斗?

          生存率是通过统计数据揭示的,而不取决于敌对行动的类型。 粗略地说,在装甲运兵车或步兵战车上进行“高强度”战斗并不重要。 陪护车队乘坐装甲运兵车或步兵战车。
          在战斗中损坏设备时,APC的寿命可延长3倍。
          1. 托马斯·N。
            托马斯·N。 19九月2020 07:50
            0
            引用:glory1974
            生存率是通过统计数据揭示的,而不取决于敌对行动的类型。 粗略地说,在装甲运兵车或步兵战车上进行“高强度”战斗并不重要。 陪护车队乘坐装甲运兵车或步兵战车。
            在战斗中损坏设备时,APC的寿命可延长3倍。

            我可以假设,这是1990年以后现代战争中装甲运兵车和步兵战车在地雷,地雷和简易爆炸装置爆炸时的统计数据,当时非正规武装编队成为主要敌人。 然后,是的,当然,装甲运兵车的存活率比步兵战车高,因为现代轮式装甲运兵车(始于1970年代南非制造的Buffel装甲运兵车)已经考虑到了这样的爆炸:底部为V形,悬吊座椅从天花板上悬挂下来,在八个轮子中的两个轮子脱离后才能离开等。 但是,如果在联合军备战斗中对装备造成战斗损坏,除了地雷(BPS,ATGM,RPG等)外还使用其他所有东西,那么装甲运兵车和步兵战车的生存统计数据是什么? 例如,在使用BMP-1的阿拉伯-以色列战争和伊朗-伊拉克战争中。
    3. Doliva63
      Doliva63 16九月2020 21:20
      +1
      Quote:工程师
      有趣的是,装甲运兵车的一般定位是什么?
      MRAP + BMP捆绑包是否涵盖了携带士兵的战车的作战使用的几乎所有方面?

      我怀疑今天装甲运兵车上至少有30%的步兵是利基市场或什么? “一堆MRAP + BMP”是胡说八道。 如果您是工程师,那么您显然不是军人。 军队没有战车“运输士兵”。
      1. 工程师
        工程师 16九月2020 21:22
        0
        我怀疑学习阅读会很好
        1. Doliva63
          Doliva63 16九月2020 21:24
          -1
          Quote:工程师
          我怀疑学习阅读会很好

          你会读吗? 觉得呢? 缺乏教育或生活经验?
    4. 托马斯·N。
      托马斯·N。 17九月2020 05:09
      +1
      Quote:工程师
      有趣的是,装甲运兵车的一般定位是什么?
      MRAP + BMP捆绑包是否涵盖了携带士兵的战车的作战使用的几乎所有方面?

      它包括在内,但要完全放弃APC,需要用BMP替换APC,以装备现在APC上的所有电动步枪(不是Rosgv​​ardia!)。 即使考虑到BMP-1AM Basurmanin,它也太昂贵了。 从战略机动性来看,从步兵装甲车转移到步兵战车的机动步枪部队将遭受重大损失。
  • moreman78
    moreman78 16九月2020 13:06
    0
    Quote:埃文
    “老虎”,“熊”,“巡逻队”-在一瓶汽油面前会很虚弱。 需要一种具有全面抑制和破坏范围的装甲良好的车辆。 同样,在回旋镖平台上的K-16装甲运兵车的前部非常适合俄罗斯警卫队的任务,例如封锁街道。 强大的装甲和强大的引擎将有助于成功摧毁抗议者定居的街道路障。

    为了封锁和封锁街道-早就发明了一切-
    特种车辆盾牌-https://news.drom.ru/54849.html
    https://topwar.ru/123257-kalashnikov-predstavil-specmashinu-schit.html
    https://www.yandex.ru/search/?text=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%85%20%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9&lr=2&src=suggest_In
  • 威震天
    威震天 16九月2020 13:24
    -1
    60和70-发送给Donbass。
    1. psiho117
      psiho117 16九月2020 18:00
      -1
      引用:威震天
      60和70-发送给Donbass

      他们为什么在这里? 我这里的旧东西足够多了。
  • 评论已删除。
  • Radikal
    Radikal 16九月2020 21:03
    +2
    Quote:Bad_gr
    引用:prodi
    30毫米装甲运兵车会占用步兵很多空间,

    在BTR-82中,30mm武器被取出并占据了步兵的空间,而占据了KPVT的空间。
    外面有所有武器,根本不占装甲运兵车的内部空间。


    是否有任何制造商至少在这些模块的小臂和安装有PKT的KPVT和PKT的旧塔架上进行了比较炮击? 光学系统完好无损,并且没有从c / c和ATGM爆炸? 某种暗示-不。 然后,所有这些仅适用于这些展览,如图所示。 伤心
    1. Bad_gr
      Bad_gr 17九月2020 00:25
      +1
      引用:Radikal
      是否有任何制造商至少在这些模块的小臂和安装有PKT的KPVT和PKT的旧塔架上进行了比较炮击?

      在制造商中-我不知道,但是在生活中,这种经验堆积如山。 例如,阿富汗:





      你能看到塔上的轮子吗? 您认为它们有什么用?
      但是,卸下的模块没有这样的问题:是否被子弹刺穿。 那么它将不会击中炮手。
    2. 托马斯·N。
      托马斯·N。 17九月2020 05:45
      +1
      引用:Radikal
      是否有任何制造商至少在这些模块的小臂和安装有PKT的KPVT和PKT的旧塔架上进行了比较炮击? 光学系统完好无损,并且没有从c / c和ATGM爆炸?

      是的,光学器件总是存在这样的问题。 战斗模块的其余装甲保护必须与底盘的保护相匹配。
  • 萨拉
    萨拉 16九月2020 21:10
    +1
    BTR-82AT具有铰接保护和新的战斗模块-悬挂了凉爽的栅栏)))..,当他们在游行中表现出同样的感觉时,他们还嘲笑白俄罗斯人
    1. Vadim237
      Vadim237 17九月2020 00:58
      +1
      对于那里的穷人来说,这是现代化,甚至不是短号,而是值得的。
      1. 萨拉
        萨拉 17九月2020 21:03
        0
        我同意...)
  • Radikal
    Radikal 17九月2020 01:00
    +2
    Quote:Bad_gr
    引用:Radikal
    是否有任何制造商至少在这些模块的小臂和安装有PKT的KPVT和PKT的旧塔架上进行了比较炮击?

    在制造商中-我不知道,但是在生活中,这种经验堆积如山。 例如,阿富汗:





    你能看到塔上的轮子吗? 您认为他们在那里干什么?...

    好吧,它们有什么用? LOL 我知道您在这里报告的内容,您可能不了解我所说的现代塔式模块的含义。 您是否仔细阅读了该书,还是希望回答不完整? 眨眨眼睛 并进一步。 您自己是否坐在高级射手的座位上,也就是坐在BTR-60,70,80、XNUMX、XNUMX的炮塔机枪手上? 射手的头部相对于APC的顶部和炮塔环在哪个高度? 伤心
    1. Bad_gr
      Bad_gr 17九月2020 12:44
      0
      引用:Radikal
      射手的头部相对于APC的顶部和炮塔环在哪个高度?

      来自“钻头”的子弹(英式步枪,例如我们的三线步枪)以一定角度刺穿我们的BRDM(子弹壳留在外面,钢芯刺穿了两侧)。 APC的一侧进入了。 塔甲是一样的。 屋顶上的轮子来自上方的镜头(山)。
      引用:Radikal
      您可能没有理解现代塔式模块的含义。

      从在塔上精确射击,光学系统将失效,因此这对于任何塔都是一个问题。 我认为,弹药架至少应盖上防弹装甲(我没有看到数据)。 但是即使弹药被引爆,乘员装甲运兵车的装甲也会保护乘员和着陆部队。
  • iouris
    iouris 17九月2020 11:09
    0
    谈论前景毫无意义。 现在只有“条件”是一个因素。
  • Radikal
    Radikal 17九月2020 13:26
    +2
    Quote:Bad_gr
    引用:Radikal
    射手的头部相对于APC的顶部和炮塔环在哪个高度?

    来自“钻头”的子弹(英式步枪,例如我们的三线步枪)以一定角度刺穿我们的BRDM(子弹壳留在外面,钢芯刺穿了两侧)。 APC的一侧进入了。 塔甲是一样的。 屋顶上的轮子来自上方的镜头(山)。
    引用:Radikal
    您可能没有理解现代塔式模块的含义。

    从在塔上精确射击,光学系统将失效,因此这对于任何塔都是一个问题。 我认为,弹药架至少应盖上防弹装甲(我没有看到数据)。 但是即使弹药被引爆,乘员装甲运兵车的装甲也会保护乘员和着陆部队。

    我不需要告诉您有关转塔的装甲的信息,一般来说,装甲运兵车,关于转塔屋顶上的备用轮胎,这是汽车上唯一相对安全的地方,在轻微爆炸的情况下,车轮会保持完好无损,以更换损坏的轮胎。 按照您的逻辑,有必要添加一个装有沙子的弹药盒而不是一个轮子,或者将装甲的士兵放在头上同一轮子上。 至于炮塔本身,几乎所有的内部空间都被KPVT,PKT的后膛和PK瞄准镜以及潜望镜瞄准器占据-如果装甲运兵车正在快速移动,或者即使它是从现场发射的,请尝试在这些武器之间的间隙中击中炮塔的机枪手的头部。 伤心
    1. Bad_gr
      Bad_gr 17九月2020 15:26
      0
      引用:Radikal
      并遵循你的逻辑........
      这不是我的逻辑。 骑这种技术的战士说。 在此期间,我还有其他交通工具:汽车的机舱或车身,直升机或飞机的货舱。 从保护手段,也许是对上帝的信任。
  • Radikal
    Radikal 17九月2020 15:40
    +1
    Quote:Bad_gr
    引用:Radikal
    并遵循你的逻辑........
    这不是我的逻辑。 骑这种技术的战士说。 在此期间,我还有其他交通工具:汽车的机舱或车身,直升机或飞机的货舱。 从保护手段,也许是对上帝的信任。

    我知道我自己没有去,但是……听到了……。 欺负
    1. Bad_gr
      Bad_gr 17九月2020 15:54
      0
      引用:Radikal
      我知道我自己没有去,但是……我听到了……

      就是说,如果我坐在塔上并且扭转了尖头,我会立即知道备用轮胎是吗?
  • Radikal
    Radikal 17九月2020 16:18
    +1
    Quote:Bad_gr
    引用:Radikal
    我知道我自己没有去,但是……我听到了……

    就是说,如果我坐在塔上并且扭转了尖头,我会立即知道备用轮胎是吗?

    让我们结束吧-由于多种原因,我认为与您讨论此问题毫无意义。 为什么? 希望您能自己解决。 士兵