军事评论

平台是相同的,“大脑”不同:正在开发“ anti-AWACS”的BrahMos CD版本

35

俄罗斯媒体援引布拉莫斯与印度合资企业的联合董事亚历山大·马克西切夫(Alexander Maksichev)的话说,该合资企业从事巡航导弹的制造。


信息服务 俄新社 引用了亚历山大·马克西切夫(Alexander Maksichev)的讲话,他指出了CD BrahMos的发展方向之一。 俄印合资公司联合董事表示,布拉莫斯空对空巡航导弹的项目已获批准,该导弹能够摧毁 航空 无线电探测和制导系统。 我们正在谈论的是AWACS型飞机(AWACS)。

特别是,波音E-3 Sentry AWACS在美国得到积极使用。 他们还在英国,沙特阿拉伯,法国等州提供服务。 同样,这些飞机中有几架被分配到统一北约空军系统的空军基地。

据亚历山大·马克西切夫(Alexander Maksichev)称,计划在2024年完成一个新项目的框架内的工作,以进行BrahMos“ anti-AWACS”的首次试射。

目前存在的BrahMos导弹的改装旨在摧毁地面和地面目标。 不久前,印度从Su-30MKI航母上测试了BrahMos导弹航母对海面的目标。 测试成功。

马克西切夫宣布扩大“布拉莫斯”导弹的生产线,并指出射程将包括那些能够摧毁大型航空目标的导弹:

平台将保持不变,但其“大脑”将有所不同-一个不同的归巢头会摧毁一个对比的目标。
35 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. aszzz888
    aszzz888 14九月2020 07:05
    +3
    俄罗斯和印度联合公司的联合主任说,布拉莫斯空对空巡航导弹的项目已经获得批准,该项目将能够摧毁机载无线电探测和制导系统,我们正在谈论的是AWACS型飞机(AWACS)。
    所以是的,首先有必要处理原因,在这种情况下是AWACS型飞机,然后要处理这些原因的后果。
    1. 怪人
      怪人 14九月2020 09:37
      +3
      急需的话题。 用超音速CD击中亚音速目标是合乎逻辑的。 而且,您和我都知道航空Bramos是件好事。 但是,使用相同的防空导引头从堡垒PU发射玛瑙也不错。 对于目标指定,例如,从ZGRLS容器或从Voronezh雷达。 那些。 排除上升以拦截飞机并退出攻击线。 马上zhahnut和你好。 而且,我们猜想弹头比包括特殊导弹在内的反舰导弹要轻得多。 如果S-500的续航能力达到500公里,那么Onyx ZKR可以在500公里及以上的距离上行驶。 高空,大型,主动操作雷达,缓慢且机动性较差的目标很容易被捕食。 一个优点是可以保持一定距离,最好在自己的防空区。 现在它将无法正常工作,盲目隐形的眼睛将会熄灭。
      1. Alex777
        Alex777 14九月2020 11:51
        0
        这个话题很奇怪。 所有人都希望AWACS飞机不会相信布拉莫斯正飞向他吗? 欺负
        1. 寺庙
          寺庙 14九月2020 12:42
          -1
          为什么奇怪?
          到底有什么不同或不值得相信?
          什么会摧毁朝他飞行的火箭?
          他不能躲闪,因为他不是为此而创造的。
          1. SovAr238A
            SovAr238A 14九月2020 16:07
            0
            Quote:寺庙
            为什么奇怪?
            到底有什么不同或不值得相信?
            什么会摧毁朝他飞行的火箭?
            他不能躲闪,因为他不是为此而创造的。



            AWACS能够探测多远的目标?
            公里300?
            那么边缘是220 ..

            导弹搜寻器的射程是多少?
            公里20?
            井边30 ...

            Awax需要多长时间才能打开其最强大的电子战系统并离开预定的战区? 是的,我知道预警机并不是机动性最强的飞机,并且机动性非常有限...

            但是他有足够的时间做出反应...

            而且,不要忘了美国和北约国家的AWACS飞机像航空母舰一样,没有战斗机护航就不会飞行。
            因此,使用AMRAAM战斗机导弹打击反预警机导弹是完全可以接受的。
            1. 鲍里斯切尔尼科夫
              鲍里斯切尔尼科夫 15九月2020 13:31
              -1
              因此,他们通常会齐射 眨眼
              1. SovAr238A
                SovAr238A 15九月2020 18:55
                -2
                引用:鲍里斯切尔尼科夫
                因此,他们通常会齐射 眨眼


                Т.е.那些。 вы считаете американцев такими дураками, которые не обнаружат массовый вылет истребителей в направлении самолета ДРЛО?您是否认为美国人真是傻瓜,不会侦察到向AWACS飞机方向飞行的大型战斗机?
                但是飞机最多只能容纳一枚布拉莫斯型导弹...

                Что америкацы, обнаружив массу истребителей на дальности в 500км - ничего предпринимать не будут?美国人在XNUMX公里外发现了大量的战斗机,会不会有什么作为呢? Что они будут тупо крутиться на своем маршруте, невзирая на ситуацию?不管情况如何,他们都会愚蠢地打开路线?
                停止相信Zadornov ...
                1. 鲍里斯切尔尼科夫
                  鲍里斯切尔尼科夫 15九月2020 18:58
                  -3
                  ну тут зависит все от тактики-если орать в эфир на открытой частоте "мы летим сбивать Авакс"..то конечно заметит,а если скрытно выдвинуться и произвести пуск ракет...то для Авакса все будет грустно..Кстати..а как тогда относится к словам американского генерала,который прямо сказал,что ситуация поменялась и в случае войны в Европе у него Аваксы через 2 недели кончатся и что нужно менять подход к обеспечению развед.данными
                  1. SovAr238A
                    SovAr238A 15九月2020 19:47
                    -2
                    引用:鲍里斯切尔尼科夫
                    ну тут зависит все от тактики-если орать в эфир на открытой частоте "мы летим сбивать Авакс"..то конечно заметит,а если скрытно выдвинуться и произвести пуск ракет...то для Авакса все будет грустно..Кстати..а как тогда относится к словам американского генерала,который прямо сказал,что ситуация поменялась и в случае войны в Европе у него Аваксы через 2 недели кончатся и что нужно менять подход к обеспечению развед.данными


                    北约在欧洲拥有60多个预警机...

                    当敌方班杜拉悬吊在11公里的高度上时,你如何秘密前进(对于这种大小的班杜拉的真实探测器而言,空中大约有10枚),配备了AFAR雷达,其探测范围是在距地面至少500公里的低空目标。 ...
                    当敌人拥有大约2打卫星,无论是公共还是私人的,都有能力随时缓解飞机起飞时的尾气...
                    Когда у врага так же есть ЗГРЛС, и у Франции есть, кстати, не знали?敌人还拥有ZGRLS时,法国确实不知道吗? На 3 тысячи км бьет...它达到了XNUMX公里...
                    此外,敌人有AN / TPS-71,由一架飞机运输并击中2500公里……至少已经建造了4架。

                    您认为敌人比我们愚蠢吗?
                    在理论上,我们的敌人在微电子领域比我们高出几个数量级,而在实践中,则超过了3-4个数量级...


                    当敌人在欧洲战区的战斗机数量增加8倍时...


                    你打算在那里摧毁什么?
                    1. 鲍里斯切尔尼科夫
                      鲍里斯切尔尼科夫 15九月2020 20:17
                      -4
                      笑 вы это у американского генерала спросите,ему как бы видней чем вам с дивана.Кстати,следуя вашей логике-нужно пойти застрелиться ибо "ой у врага всего больше,мыпроиграемаааа!" и все в такой же форме)или вы реально считаете Аваксы вундервафлей ?) 笑 Кстати,не надо дальность Аваксам накручивать)а то они у вас уже низколетящие самолеты с "минимум 500 км видят")
                      1. SovAr238A
                        SovAr238A 17九月2020 19:42
                        -2
                        引用:鲍里斯切尔尼科夫
                        笑 вы это у американского генерала спросите,ему как бы видней чем вам с дивана.Кстати,следуя вашей логике-нужно пойти застрелиться ибо "ой у врага всего больше,мыпроиграемаааа!" и все в такой же форме)или вы реально считаете Аваксы вундервафлей ?) 笑 Кстати,не надо дальность Аваксам накручивать)а то они у вас уже низколетящие самолеты с "минимум 500 км видят")



                        是的,我们不是美国人的竞争对手,与北约的直接冲突,如果只是绞肉机的开始,我们将输给我们...

                        说实话。

                        Русскую поговорку забыли? "Не хвались на рать идучи, а хвались с рати идучи!"...

                        对于空军而言,觉醒确实是个奇under。
                        Просто потому, что когда их у тебя сотня - это плюс 50 к карме.只是因为当您拥有一百个时,您的业力就增加了五十。 когда их у тебя 5 - это ноль...当你有XNUMX,那是零...

                        您不需要射击,您需要了解,现在我们更弱了..
                        因此,如果您做某事,请静静地做tsuka ...
                        不要谈论波塞冬和匕首。
                        不用担心...


                        虽然......
                        我们在谈论波塞冬,关于海燕...
                        Но что то им как то "по барабану"...
                        Статьи якобы китайцев и национал интерест в расчет не берите.不要考虑涉嫌中国和国家利益的文章。 Их пишут одни и те же русские люди..他们是由同一位俄罗斯人写的..

                        看这里。
                        当美国人得知要为9K720复杂系统配备2200公里射程的巡航导弹时,INF条约就与我们撕裂了……
                        但是媒体对此没有大惊小怪...

                        您了解逻辑吗?
                        我们真正拥有的-原则上不在媒体上做广告-但这不是美国情报部门的秘密...

                        和卡通广告一样-他们原则上不害怕...
                        所以这则广告是给谁的?
                        对于俄罗斯白痴?
                      2. 鲍里斯切尔尼科夫
                        鲍里斯切尔尼科夫 18九月2020 08:20
                        0
                        сколько слов..А что..эта вундервафля научилась переживать зенитные ракеты ? про всякие "трындим"..вот сразу видно "товарисча",который мечтает о гринкарте)вы реально верите что американцы так перепугались крылаток для Искандеров? Не подскажите почему тогда они говорят что-то про баки невнятно и жестко требуют чтобы мы давили на Китай в плане отказа от ракет средней и малой дальности?Это не говоря уже о том,что у России есть Калибры и схема размещения их на земле в случае выхода США из договора...Они прекрасно знали что Искандер НЕ оснащен ракетами нарушающими договор,но им нужно было либо втянуть Китай в договор либо самим получить ракеты средней дальности на суше..что собственно они и делают).Кстати..про мультики..очень смешно читать диванных экспертов,которые кричат что НАТО не боится мультиков,а потом натовских генералов,которые требуют принять меры против тех же мультиков)смешно)
                      3. 鲍里斯切尔尼科夫
                        鲍里斯切尔尼科夫 18九月2020 08:25
                        0
                        кстати,очень смешно ещё читать про "не трынди"..особенно на Топваре)..На котором куча Ёкспертов верещат в один голос,что "раз нам не рассказали-значит этого нету"...
          2. 评论已删除。
    2. SovAr238A
      SovAr238A 14九月2020 17:05
      -1
      引用:hrych
      急需的话题。 用超音速CD击中亚音速目标是合乎逻辑的。 而且,您和我都知道航空Bramos是件好事。 但是,使用相同的防空导引头从堡垒PU发射玛瑙也不错。 对于目标指定,例如,从ZGRLS容器或从Voronezh雷达。 那些。 排除上升以拦截飞机并退出攻击线。 马上zhahnut和你好。 而且,我们猜想弹头比包括特殊导弹在内的反舰导弹要轻得多。 如果S-500的续航能力达到500公里,那么Onyx ZKR可以在500公里及以上的距离上行驶。 高空,大型,主动操作雷达,缓慢且机动性较差的目标很容易被捕食。 一个优点是可以保持一定距离,最好在自己的防空区。 现在它将无法正常工作,盲目隐形的眼睛将会熄灭。



      你不在乎吗?

      您准备好在反舰导弹的基础上制造URVV了吗?
      您代表URVV的演习吗?
      没有反舰导弹系统会进行这种机动。

      从头开始设计新的URVV比从河马制作鹳要容易...


      相同的60年代凤凰城飞行距离为180公里,质量为450公斤
      续航里程为150公里的现代AMRAAM版本D的质量为150公斤。

      您是否梦想过转移三吨重的火箭,笨重的火箭和可操纵的URVV ..
      y玛瑙(布拉莫斯)-对于反舰导弹而言可能是快速的,但对于远程导弹防御系统,它们的移动速度非常慢(是这种情况的2倍)。
      也许,由于速度慢,它极其无效。
      与DB的航空母舰一样,AWACS航空器将始终伴有一对战斗机。
      始终。
      因此,像布拉莫斯这样的极其笨拙和巨大的目标的战斗机太容易成为目标。
      特别了解。 现代SAM和URVV的流派越来越接近直接的动力学影响...电子几乎可以保证这一点。
      1. 怪人
        怪人 14九月2020 17:48
        +1
        引用:SovAr238A
        你不在乎吗?

        如果您想争论,那就不要粗鲁。 如果您不礼貌,请按照自己的方式行事。 首先,哨兵是一个时速为800 km / h的肥大鸡,而Onyx是时速为3000 km / h的鸡。 这块蛋糕可以去哪儿,或者他可以用他的盘子向您展示超机动性。 因此,这是您的思维问题。 S-400复合机的导弹,即40N6E,质量接近2000千克,而玛瑙则为3000千克。 所以呢? 好吧,一年半。 打开你的想法。 一个特殊的导弹防御部队特别有效。 s-300和s-400都具有其名称。 因此,哨兵和掩护一举成败。 我们从未遭受过动力打击。 为什么是这样? 弹片云更为有效,并且半径更大。 拦截玛瑙是您的湿梦。 如果您很聪明,那就去拦截吧。 最初,所有与您交谈的内容令人恶心,请不要回答我。
        1. SovAr238A
          SovAr238A 14九月2020 19:56
          -2
          引用:hrych
          引用:SovAr238A
          你不在乎吗?

          如果您想争论,那就不要粗鲁。 如果您不礼貌,请按照自己的方式行事。 首先,哨兵是一个时速为800 km / h的肥大鸡,而Onyx是时速为3000 km / h的鸡。 这块蛋糕可以去哪儿,或者他可以用他的盘子向您展示超机动性。 因此,这是您的思维问题。 S-400复合机的导弹,即40N6E,质量接近2000千克,而玛瑙则为3000千克。 所以呢? 好吧,一年半。 打开你的想法。 一个特殊的导弹防御部队特别有效。 s-300和s-400都具有其名称。 因此,哨兵和掩护一举成败。 我们从未遭受过动力打击。 为什么是这样? 弹片云更为有效,并且半径更大。 拦截玛瑙是您的湿梦。 如果您很聪明,那就去拦截吧。 最初,所有与您交谈的内容令人恶心,请不要回答我。


          你要跟谁说
          穿着外套的混蛋,chtoli?

          您将瞄准沃罗涅日雷达的可能性归咎于...
          还有更多针对ZGRLS Container的可能性...

          原则上,仅凭设计特征和工作原理就不能做到这一点。
          但是对您而言,这太困难了。
          想起来容易得多。
          我自己想通了。 我自己相信...

          您所有的发明都是发烧del妄的成果...
          1. 怪人
            怪人 14九月2020 21:03
            +1
            引用:SovAr238A
            您所有的发明都是发烧del妄的成果...

            你怎么写信给我 你为什么要打扰我? 关心? 也许是精神病? wassat
            引用:SovAr238A
            您将瞄准沃罗涅日雷达的可能性归咎于...

            您打开链接:
            https://life.ru/p/1018974
            И читай умник: "РЛС "Воронеж-ВП" не только будут отслеживать пуски таких ракет, но и выдавать целеуказание средствам ПВО — комплексам С-400 и перспективным С-500".
            简而言之,不要与我争论,而要与文章作者争论 wassat
  2. Rzzz
    Rzzz 14九月2020 23:17
    +2
    Quote:aszzz888
    首先,有必要处理原因,在这种情况下是AWACS型飞机,

    除了他们,还有加油站。 没有煤油,不仅蜡会损坏,而且所有其他飞机也会坠落。
  • tlauikol
    tlauikol 14九月2020 07:24
    +2
    为什么要当傻子呢? 终于伤到了KS-172! 也许您还可以建议使用ICBM来射击飞机? 他们看了十五年,然后转向下一个Manilovism并要求钱……至少做了一些人为的事!
    1. ded_Kostya
      ded_Kostya 14九月2020 09:05
      +2
      真傻
      必须将Su-400从雷达上看不到,并带上30多公里远的AWACS射击。
      1. 贝亚德
        贝亚德 14九月2020 10:42
        0
        Quote:Ded_Kostya
        距离超过400公里,而Su-30在雷达上看不到

        Су-30 , да с "Брамос" на подвесе , АВАКС обнаружит на дистанции свыше 400 км. , возможно даже свыше 500 км. Думаю эта разработка именно для индийских ВВС , нашим ВКС такая штука ни к чему - есть Р-37 и её носители .
        1. Rzzz
          Rzzz 14九月2020 23:19
          +1
          引用:贝亚德
          AWACS将在400公里以上的距离进行检测。 ,

          Авакс и обнаруживать не надо. Он когда работает - "пылит" своим излучением так, что с другого континента видно.
    2. EUG
      EUG 14九月2020 09:27
      +2
      我同意100%,尤其是因为需要用最不起眼的导弹来对付预警机-因此,如果它能够检测到它,那么它的距离就将无法离开。 被干扰压制就像一颗导弹。
    3. 鲍里斯切尔尼科夫
      鲍里斯切尔尼科夫 15九月2020 13:36
      -1
      所以这是印度教的折磨)
  • 隐士21
    隐士21 14九月2020 09:06
    -2
    А это как вообще? У ПКР и ЗУР абсолютно разные же требования по скорости, маневренности, типу и режимам работы ДУ, типу БЧ и пр. Похоже, этот Максичев чего-то недоговаривает и речь, скажем, про гиперзвуковой "Брамос-2" или абсолютно другую ракету в корпусе нынешнего "Брамоса"
    1. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 14九月2020 09:40
      +2
      Quote:隐士
      абсолютно другую ракету в корпусе нынешнего "Брамоса"

      德,这正是它的意思...!
      1. 隐士21
        隐士21 15九月2020 07:34
        -2
        在文字中似乎只关于新的GOS
        1. 尼古拉耶维奇一世
          尼古拉耶维奇一世 15九月2020 10:58
          0
          Quote:隐士
          在文字中似乎只关于新的GOS

          Это может быть просто упрощенное объяснение ...типа: "чтоб отвязались..." ! Зачастую,сказав А,приходится говорить и Б... Создав ГСН с повышенными возможностями ( например,"всеракурсная" ГСН...) , приходится "перерабатывать " и рули управления,например...!
    2. SovAr238A
      SovAr238A 14九月2020 15:34
      0
      Quote:隐士
      А это как вообще? У ПКР и ЗУР абсолютно разные же требования по скорости, маневренности, типу и режимам работы ДУ, типу БЧ и пр. Похоже, этот Максичев чего-то недоговаривает и речь, скажем, про гиперзвуковой "Брамос-2" или абсолютно другую ракету в корпусе нынешнего "Брамоса"


      当前的布拉莫斯大厦无需制造任何导弹。
      这是非常愚蠢的...
  • JD1979
    JD1979 14九月2020 09:23
    -1
    不好,但是它们是什么? 他们可以剪,但我们不能?
  • g1washntwn
    g1washntwn 14九月2020 10:29
    0
    在任何地面雷达上,如果计数已经以秒为单位,那么导弹防御也将进展顺利。 反雷达版本只是问问。
  • bk0010
    bk0010 14九月2020 20:15
    +2
    是的,您只需要用半吨半铠甲穿刺头直接击打Avax,否则您将不会接受! 不? 那山羊钮手风琴又该怎么办呢?
    1. 鲍里斯切尔尼科夫
      鲍里斯切尔尼科夫 15九月2020 13:39
      -1
      好吧,没有人禁止开发一种新的弹头,相反,他们甚至建议开发一种新的弹头。让印第安人付钱,我们的人原则上不介意研究这一主题。不以印度为代价解决一些问题?
  • Pavel57
    Pavel57 15九月2020 13:33
    0
    这是否意味着AWACS是一架飞机还是一类AWACS飞机?
  • K-50
    K-50 15九月2020 13:36
    0
    如果它是基于远程S-400 / 500导弹,那么是的,这是有道理的,但是反舰导弹不是一块蛋糕,它的机动性很差。