军事评论

Besogon的新一期讨论了白俄罗斯的抗议活动和Navalny的故事

39
Besogon的新一期讨论了白俄罗斯的抗议活动和Navalny的故事

网络上发布了著名导演Nikita Mikhalkov的“ Besogon TV”节目的下一个版本。 该程序的作者决定将此问题称为“虚假文集”。 该材料专门用于时事,包括白俄罗斯的抗议活动,与健康状况有关的状况以及据称由Novichok造成的Alexei Navalny中毒。


尼基塔·米哈尔科夫(Nikita Mikhalkov)在谈到白俄罗斯的政治议程时说,他不能支持亚历山大·卢卡申科(Alexander Lukashenko),并在很大程度上同意抗议者的意见。

节目作者:

没错,我在这方面有不同的出发点:他是错误的搭档。 他今天说一件事,明天再说。 也就是联盟国家,然后没有。

米哈尔科夫(Mikhalkov)指出,在选举之时,卢卡申卡(Lukashenka)拥有一种欣喜若狂的力量,当他与现实失去联系并停止感受到现实时,便开始失去了支持。

同时,Besogon还考虑了抗议期间的人群侵略问题-袭击警察,出现带有莫洛托夫(Molotov)鸡尾酒的人。

该节目显示了在叶利钦中心对现代青年进行访谈的片段。 此外,在“ Besogon”的问题中显示了 新闻 在Voennoye Obozreniye上,当其中一集被从全俄国家电视广播电台的广播中删除后,又推迟到另一时间。

39 评论
广告

Нашим проектам требуются авторы в новостной и аналитический отделы.我们的项目正在寻找新闻和分析部门的作者。 Требования к соискателям: грамотность, ответственность, работоспособность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы.对申请人的要求:素养,责任心,效率,不竭的创造力,文案写作或新闻工作的经验,能够快速分析文本并核实事实,简洁有趣地撰写有关政治和经济主题的能力。 Работа оплачивается.工作已付款。 Обращаться: [email protected]联系人:[email protected]

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 朗姆
    朗姆 13九月2020 08:42
    +5
    另一位贵族坐在一个月桂花冠上说话,欣赏他在镜子里的倒影,谈论一个忘恩负义的人...
    1. 朗姆
      朗姆 13九月2020 08:50
      +10
      我特别喜欢叶利钦中心-他自己不是随他的电影在第二次世界大战中倾盆大雨吗? 难道不是他的工作室Trite拍摄过握手的历史记录吗? 他自己不是在吮吸Goskino吗? 在他本人部分属于的愚蠢,愚蠢的人而不是权力中看到原因是什么样的习惯? 为什么他们看不到当局在教育,教学历史,公共物品分配方面的错误? 您为什么在叶利钦中心展示对普通人的采访。 对创建者进行采访,他们每年向它投入的资金要比进入特列季亚科夫画廊的资金多。 不,他的采访中不会有这样的采访。 毕竟,这个愚昧无知的人误解了一切,不是政府以24/7模式with草草率。
      1. 朗姆
        朗姆 13九月2020 08:56
        -2
        这是一个像绅士一样在闪烁的灯光下穿过所有固体的人,转过身,吐向奴隶,谁拒绝教隔壁的人呢? 然后他会从上面吐唾沫-谴责我不是您的卑鄙的行为。 这是谁会教电影摄影师联合会的房地产有关其商业活动的一切?
        正确地,一位白人将军发出命令,不要对教练员,妓女和艺术家开枪,因为他们将充当任何力量的风向标! 其中之一是。 而且他不是教练,这是肯定的。
      2. SeregaBoss
        SeregaBoss 13九月2020 08:57
        +1
        亲爱的,你是谁?
        情况很简单,不喜欢,不看,这是什么问题? 他领导他的观点,您领导您的观点,开始一个频道,制作内容。 舌头摇摆-不要滚动袋子。
        1. 朗姆
          朗姆 13九月2020 09:00
          -6
          哦,是的,我忘了……只有他能有自己的观点。 您有一个奇怪的逻辑,可以与某人说话,但不能与某人说话。 因为按照您的类比,它会在那里-不喜欢-不要阅读。 我很抱歉(不)
        2. 苏联2
          苏联2 13九月2020 10:26
          +1
          情况的简单性是什么? 拥有原始数据的米哈尔科夫(Mikhalkov)像导演一样争论。 他的故事情节很好! 首先,情节是关于你心爱的。 米哈尔科夫没有任何罪过! 但是卢卡申卡有罪! 他是否知道卢卡申卡和普京的所有细节? 卢卡申卡是两面子! 米哈尔科夫本人呢? 忘记了the插袭击? 但是,关于一个不开心和被殴打的女孩的故事却以著名的方式展现了反对派的本质! 对于我们从90年代以来的共同反对也可以这样说! 我喜欢反对派的照片。 Steinmeier和年轻人一起有趣的采访。 正确地谈到了AUE成员的未来。 当前的土匪正在增加自己的替代者。 那些不想成为AUE成员的人可以在访问EBN中心之后(或者在学习现代历史之后)成为合适的公民。 好吧,或者像Navalny这样的反对派! 只有纳瓦尼是一个相当奇怪的反对派领袖! 他欠多少钱?
          叶夫根尼·普里果任(Yevgeny Prigozhin)从莫斯科学校食品厂买断了反对派领导人阿列克谢·纳瓦尼(Alexei Navalny),他的助手利尤波夫·索博尔(Lyubov Sobol)和反腐败基金的债务。 现在他们将不得不亲自向商人支付88万卢布。
          Prigogine是Navalny的屋顶吗?
          在谈到该交易的目标时,普里戈任强调说,他想“脱衣服并穿上这帮不法分子的成员”。 商人说,只有在被告死亡的情况下,他才会停止逼迫。 “当然,如果纳瓦尼同志将他的灵魂献给上帝,那么我个人不打算在这个世界上迫害他,”-协和飞机报告了他的话。
          操作**掩盖**? 纳瓦尼有债吗? 允许出国旅行吗? 在这里,德国人伸出援手,将他们带到德国! Navalny还是德国代理商吗? 他们将他带到Sharite **诊所,医生在那里四处搜查有毒物质! 德国人也有“掩护行动”吗? 那米哈尔科夫呢? 与频道所有者** Tsargrad **合作-Malofeev? 这是正确的反对派吗? 联盟解体后,米哈尔科夫的立场是否错误? 米哈尔科夫反对权力的原因? 所以今天仍然有人反对克里姆林宫吗? 她不是穷人之一! 这个反对派想要什么? 和乌克兰一样吗? 还是真的为了俄罗斯的利益? 因此,情况远非如此简单! 和我们? 在这里,我们表达了我们的观点,根本不动袋子。
  2. 唐·卡里昂
    唐·卡里昂 13九月2020 08:43
    +5
    不管你怎么说,不管你怎么说米哈尔科夫,他都是正确的。
    1. Sergey39
      Sergey39 13九月2020 09:31
      -4
      引用:Don Karleone
      不管你怎么说,不管你怎么说米哈尔科夫,他都是正确的。

      这称为思维操纵或神经语言编程或洗脑。
      1. 明确
        明确 13九月2020 09:40
        +5
        引用:Sergey39
        引用:Don Karleone
        不管你怎么说,不管你怎么说米哈尔科夫,他都是正确的。

        这称为思维操纵或神经语言编程或洗脑。

        好吧,谢尔盖,经过您简单明确的解释 眨眨眼睛 ,我真的很想看这个问题(尽管在那里,我的母亲很亲爱,长达54分钟 什么 )
        1. Sergey39
          Sergey39 13九月2020 12:51
          -4
          Quote:清除
          好吧,谢尔盖,经过您简单易懂的解释后,我真的很想看这一集(尽管在那里,我的母亲很亲爱,长达54分钟

          我不建议。 YouTube上所有有关政治话题的视频都是最纯正的NLP。
          1. Terenin
            Terenin 13九月2020 15:38
            +4
            引用:Sergey39
            Quote:清除
            好吧,谢尔盖,经过您简单易懂的解释后,我真的很想看这一集(尽管在那里,我的母亲很亲爱,长达54分钟

            我不建议。 YouTube上所有有关政治话题的视频都是最纯正的NLP。

            是的,他正确地说了Besogon中的所有内容! 是 好吧,他是一位绅士,贵族或叔叔Styopa(他是警察),这是次要的,没关系。 撬起来似乎是不雅的。
    2. QQQQ
      QQQQ 13九月2020 09:57
      -2
      引用:Don Karleone
      不管你怎么说,不管你怎么说米哈尔科夫,他都是正确的。

      他的正确性总是“奇怪”,与当局以及任何人的观点相吻合,无论是苏联共产党,叶利钦还是普京。
  3. 评论已删除。
  4. 爱宝
    爱宝 13九月2020 09:01
    0
    主人将决定谈论政治...
    如何聆听此承载者,更不用说信任...
    1. 雷克萨斯
      雷克萨斯 13九月2020 14:52
      +7
      如何聆听此承载者,更不用说信任...

      奥列格,欢迎! hi 这个“主人”是以无尽的“肥皂剧”的形式从事“自我驱逐”的“恶魔”。 当然没有成功。
  5. BISMARCK94
    BISMARCK94 13九月2020 09:11
    -1
    祖父,已经去别墅休息了,他坐在
  6. 猫
    13九月2020 09:23
    +6
    当我看到米哈尔科夫时,出于某种原因,我总是想起加夫特(Gaft)对他们家人的口头禅:

    俄罗斯,您听到奇怪的痒了吗?
    三个米哈尔科夫在你身上爬行
  7. datur
    datur 13九月2020 09:52
    +2
    当然是BARIN,但是正确的是古塔尔混蛋!
  8. 百万
    百万 13九月2020 09:57
    +3
    昨天我在SpasTV频道上观看了Besogon。 米哈尔科夫感到非常恶心。
    科尔恰克将艺术家和妓女推向同等水平。
  9. 普什卡
    普什卡 13九月2020 10:46
    +11
    米哈尔科夫不喜欢吗? 我也是。 但是我喜欢他在本期《 Besogon》中传达的观点是100%正确的。 这是重点。
    1. 朗姆
      朗姆 13九月2020 10:58
      0
      是的,这与他所说的无关,而与世界卫生组织所说的有关。 强奸犯将以此方式谴责强奸犯,而腐败的官员将与腐败作斗争。 我再说一遍,只问自己一个问题-他为什么批评EBN中心的人,而不是批评建设它的人,而是进行财务监督(顺便看一下,是该中心董事会的成员)。 为什么一个受人尊敬的导演害怕被这个问题困扰?
      1. 普什卡
        普什卡 13九月2020 11:06
        +5
        有什么个性? 当苏共中央政治局委员候选人时,叶利钦B.N. 挣扎着“指导和指挥”他的个性,他的一生抵消了他的挣扎? 还是《共产主义》杂志主编雅科夫列夫的榜样? 还是小马Grybauskaite的例子?
        1. 朗姆
          朗姆 13九月2020 11:11
          -3
          虚伪的。 表里不一。 这就是重点。 实际上,这些人不会为自己以外的任何人而战。 您的力量,您的金钱。 这些人昨天向列宁写了颂歌,然后他们在人群面前撕毁会员卡,紧急学习打网球,然后紧急学习柔道和夜曲,只是为了不离开低谷。
          但实际上,他们并不关心白俄罗斯,Navalny,EBN中心等。 如果我们删除它们美丽,正确的词,那么底线将保留什么?
          1. 普什卡
            普什卡 13九月2020 11:16
            +2
            再次。 我不介意个性,观点会改变。 我说的是“丹麦王国已经腐烂了”这一事实,你的意思是他没有在入口迎接老妇人。
            1. 朗姆
              朗姆 13九月2020 11:24
              +2
              不,我的意思是,氧化过程的一位领导人谈论的是腐烂王国的问题,而不是问候老妇。
              关于观点的改变....我记得苏联时代的轶事,在关于他是否改变政治观点的调查表的答案中,写着:“固执己见,但只与党的路线一起”
              1. 普什卡
                普什卡 13九月2020 18:01
                +2
                他犹豫不决,在这一集中他说了实话。 这就是重点,您的意思是说它“不值得”-在所描述的情况下它会有所改变吗?
                1. 朗姆
                  朗姆 13九月2020 18:37
                  -1
                  对不起,可是:
                  1.因为您已经引用了这个词,您在哪里看到我这样的称谓“不值得”?
                  2.我想我将重复类似问题的答案不是两次或三次,而是二十多次,您将不会听到。 但是,让我们最后一次更详细地尝试一下:谁在谈论白俄罗斯人的愤慨?那个人拍摄的照片是总是喝醉了的苏联nkvdshniki怎样向后方射击所有人? 一位为红军士兵如何为穿越而用汽车压死对方的照片,另一位只是将退伍军人面对面的退伍军人带领在泥泞中,广播他们如何对待索夫? 最后,一个连续不断地用闪光灯劈开的人,也被对他富豪的人发表评论的人冒犯了? 他一个小时没得到皇冠的快感吗? 我再说一次-好吧,这位主人没有问自己,谁以及为什么授权建造叶利钦中心的问题。 哪个都没有问为什么该中心的资金比特列季亚科夫画廊更好。 她为什么不批评该中心董事会的副总理! 他为什么不谈论在96年选举中如何支持叶利钦呢?
                  这位绅士坐在这里,他通过TriTe投入了数百万美元的预算来讨论我们的历史,并说了正确的话……然后让他说出当时对同一个叶利钦有利的其他正确话,让他多年后说出下一个正确的词,这对下一个力量有好处...但是毕竟,它们是如此正确,无所谓,对他来说,这个正确性不过是方便的风向标,重要的是您喜欢他的话,这意味着您可以忘记他过去的正确话语,甚至更多关于他的事迹和行动。 但是,显然我的记忆力要好一些。
                  1. 普什卡
                    普什卡 14九月2020 00:09
                    +1
                    桩子上湿透了。 我的第一句话-我不喜欢米哈尔科夫。 你是否爱他都没关系。 晚安。
          2. 明确
            明确 13九月2020 16:13
            +4
            引用:RUnnm
            虚伪的。 表里不一。 这就是重点

            将所有内容聚集在一起。 虚伪和重复是本质的某种新概念 扎绳
            您不喜欢米哈尔科夫的事实在第一篇文章中就很明显了。
            1. 评论已删除。
              1. 明确
                明确 13九月2020 16:32
                +4
                引用:RUnnm
                就像其他伪君子一样

                一种或另一种方式,但我们每个人在某种程度上都是伪君子。

      2. 明确
        明确 13九月2020 16:04
        +5
        引用:RUnnm
        这跟他说的无关

        你为什么扭曲? Besogon电视节目的新版本也正在讨论中。 即,他的主题。 和这里
        引用:RUnnm
        关于谁在说什么?
  10. 兹拉德
    兹拉德 13九月2020 11:03
    0
    他首先应该将恶魔从自己身上驱逐出去。
  11. Nitarius
    Nitarius 13九月2020 13:34
    +3
    谢谢))好转让!
  12. 驾驶者
    驾驶者 13九月2020 17:46
    +2
    此外,在“ Besogon”一期中,还显示了“军事评论”新闻之一的屏幕

    Nikita Sergeevich,如果您在论坛上,我想借此机会打个招呼! hi 好
  13. 马丁... 88
    马丁... 88 13九月2020 19:16
    +1
    我尊重米哈尔科夫,我看着别索贡-我希望反对派的健康和长寿。
  14. nikvic46
    nikvic46 14九月2020 09:35
    0
    是。 女孩们无私地唱着“哦,是的,草原很宽。” 我喜欢听米哈尔科夫(Mikhalkov)的声音,想想,对纳瓦尼(Navalny)没有任何疑问。 在白俄罗斯也是如此,除了假货外,还有私有化者为国有财产而流口水,董事间接参与罢工,可能会有许诺,如果您是董事,您将成为所有者。 全世界都有森林大火,几乎是婴儿的父母在殴打,这种大火在普通公民的脑海中燃烧,似乎《知更鸟行动》与此有关,我敢肯定。
  15. nikvic46
    nikvic46 14九月2020 09:40
    0
    本期包含学生之间的历史调查。 羽毛上的奇迹,但是他们全都在俄罗斯学校,电影,书籍,视频中得到了。
  16. AleBorS
    AleBorS 14九月2020 11:43
    +2
    看了……我经常看。 我对尼基塔·谢尔盖维奇(Nikita Sergeevich)含糊不清,但我必须承认他提出了正确的问题,而最重要的是他的冷漠。
    1. 凝固汽油
      凝固汽油 14九月2020 18:13
      0
      听着纳瓦尔尼,好吧,毕竟,是的,他正确地说。 听Mikhalkov,他的讲话也正确。 恐怖。
      1. AleBorS
        AleBorS 15九月2020 08:47
        +1
        我对你不了解,但是我对纳瓦尼有一个完全明确的态度。 现在他身上发生的一切,都印证了这一点。