美国轰炸机攻击PLA海军和俄罗斯海军的船只

234

从B-1B轰炸机发射LRASM反舰导弹系统。 在美国空军中进行海上打击任务的飞机的复兴就是这样

冷战的结束暂时终止了为轰炸机配备反舰导弹的想法:美国的对手自杀了,没有新的。 几年后,注销了被改装为“鱼叉”携带者的B-52。 汽车的寿命给汽车带来了损失。 到了九十年代中期,美国人还没有机会使用空军的重型攻击机攻击水面舰艇。 目前,他们不需要它。

但是,他们继续在海上训练。 在演习中系统地使用轰炸机来检测地面目标,并进行采矿。



自1945年以来,空中放置地雷一直是美国重型轰炸机的一项传统任务,并且从未被美国空军遗弃。 B-52机组人员也定期练习这些海军任务。

11年2001月XNUMX日之后开始的所谓的全球反恐战争(实际上是中东的权力重新分配)使海上轰炸机的使用在很长一段时间内纯粹是理论上的任务。 相反,现在舰队被投入了一场内战,不仅将海军陆战队派往阿富汗和伊拉克,而且还通过船员的紧急动员水手填补了后方部队的短缺,他们经过短暂的培训,而不是核潜艇或舰船的中央哨所,最终到达了某个基地在阿富汗山区执行任务,而真正的士兵则在战斗。

猎户座基地巡逻 航空 他们还用无线电侦听设备注意到那里的声音,无论听起来多么可笑。

尽管如此,即使在这些年中,B-52机组人员也没有完全放弃训练以寻找海上目标。


2007年。 B-52在演习中在海上发现了运输指挥“约翰·波波中尉”的运输

然而,在2010年代,中国问题急剧升级。 中国不仅获得了巨大的经济实力,不仅继续坚持台湾也是其领土,而且还建立了一支舰队,向非洲国家投资,并总体上成为了重量方面最重要的世界参与者。 但是美国人不能容忍这样的结合:世界上应该只有一个球员。 虽然中国在空中恐吓猎户座,但这是一回事,但 舰队 世界上大量的投资项目已经对美国带来了完全不同的秩序的挑战。

中国人以飓风的速度建造舰队,而且,它不仅在数量上而且在质量上都在增长。 还开发了地面系统-带有导弹的相同H-6轰炸机 武器... 从某种意义上说,有关中国反舰弹道导弹的信息被投放到媒体上。 我必须说,这个想法是非常可疑的,但是中国人对战斗系统的信心在经过一会儿之后就转移给了美国人。

精英阶层和美国民众无法同意对方也有一些利益和权利,实际上,这保证了美国不会轻易地落后于中国,特别是因为中国的挑衅行为。 很快,训练飞行再次加剧。 还没有导弹。

新旧概念


已经提到 上一篇文章 空军中将D.Deptula写道:

海军目标的机动性给目标通知和目标指定带来了困难。 但是,一架B-52对能够在两个小时内测量140平方英里(000平方公里)的海面。 比几个水面舰艇高一个数量级。 该作战任务领域还体现了使用作战云的能力,该作战云将各种侦察,打击飞机和水面平台集成在一起。 在364年代,空军和海军在猎户座,霍卡夫斯和E-000A预警飞机的帮助下,对B-80进行了有关目标存在的通知。 52年,我以太平洋空军作战总监的身份进行了Resulant Fury测试演习,该演习旨在证明E-3雷达侦察和瞄准飞机可以检测和跟踪海军目标并将信息传输到B -2004并携带武器,以便他们可以在出海时攻击敌舰。
海军海神波塞冬飞机和MQ-4C无人机也可以检测水面目标并将此信息传递给轰炸机。 空军和海军作战网络的互操作性和集成度正在稳步提高。”

德普图拉提议使用已经可用于海上战争的B-1B,并使用B-2对地面目标进行特别复杂的打击,并在将来使用B-21。

从理论上讲,雷达隐身可能对轰炸机攻击受到良好保护的水面目标有重大帮助。

但是实际上,情况有所不同。

LRASM的影响


美国计划中的一个关键位置是根据LRASM计划制造的新型反舰导弹(远程反舰导弹,远程反舰导弹)。 这种反舰导弹系统的特殊性在于它能够对目标进行独立的搜索和分类并攻击目标,而目标的“肖像”则被嵌入其记忆中。


到那时中国海军的发展已经很成熟,美国空军也对能否为与中国的战争做出贡献(如果有的话)感到困惑。 自2013年以来,空军开始使用B-1B作为运载工具测试这种导弹,但现在其方法有所不同。

在``旧时代''中,当谈到B-52的行动时,实行了两种攻击选择:由飞机机组人员自己对目标进行分类,以及以美国人称之为对峙的方式进行攻击-通过外部目标指定而不直接观察目标。 顺便说一下,这严重地区别了美国的做法和苏联的做法。 在后一种情况下(在当时),总是在攻击之前对目标进行分类。

现在,随着新的反舰导弹系统的到来,只有一种选择正在制定-“从远处打击”,对峙。 美国人不再想“替代”。 尽管从技术上讲,B-1B能够独立找到其雷达站的敌方命令。 在极端情况下,可以“过时”的方式进行操作,但这就像“非基本”操作模式一样,例如,在技术上可以使用归巢鱼雷作为前向鱼雷,但这种方式非常“异常”。

最主要的是精确地将火箭发射到目标区域,但其位置已被精确地知道了,但并未保持与运载工具的直接接触,并且未确定运动​​要素。

有了这样的战术使用模型,使用哪种飞机作为反舰导弹的运载工具就不会有什么区别,特别是因为B-1B在美国战争中非常密集地用于解决伊拉克和阿富汗战争中的战术问题并被“抢走”,此外,很明显这些战争过后他们的磨损会很大。 但是有一个警告。

B-52从来没有装备过LRASM,但是它的先驱者JASSM系列打击导弹发射器确实可以携带。 可以放置在B-52上的此类导弹数量为20。

在B-1B上-24个单位 此外,B-1B在“用炸弹杀死幸存者”方面的用途更加广泛。 在紧急情况下,他将更有能力执行低空防空突破或“在无线电视野下”逃脱。


飞越航空母舰:B-1B在低空(在这种情况下,大约100米或以下)可以自由操纵

巡航速度更快,反应时间更短。 与B-52不同,它也没有需求,也没有替代品可作为巡航导弹的运载工具。 现在,美国空军正在实施一项计划,以延长剩余的带有核弹头的旧式AGM-86C巡航导弹的寿命,这种弹头应“保留”直到被新武器替换为止,这有望在30年代初开始。 B-1B不能携带这些导弹,因此它们不像B-52那样“昂贵”地冒着海上打击行动的风险。 它对美国没有那么大的价值。

反过来,B-2则非常昂贵,并且是执行炸弹进行核打击的最重要任务,今天,它是美国唯一可以在飞行中重新定向或向受保护目标发动核武器的核武器,该受保护目标的坐标不清楚,需要检测...

结果是合乎逻辑的:B-1B被选为新型反舰导弹和“海军轰炸机”的运载工具。


自2013年以来,这些飞机已用作新导弹的测试平台。 但是,正如德普图拉中将所写的那样,B-2和B-52必要时也可以很快武装起来打击海上目标,只是当时美国人并不需要它。

海军陆战队,导弹,美国


许多人不了解的一个重要事实:美国没有准备为其轰炸机配备反舰导弹,也没有制造类似苏联海军导弹的飞机。

他们很久以前就做到了。 他们的战斗轰炸机长期配备了反舰巡航导弹,并经过长期训练,可以攻击海军目标。 所有这些已经投入使用。

在对新的反舰导弹系统进行成功的试验之后,美国空军开始了在战斗部队中熟练掌握它的积极过程。 LRASM仍在测试中,空军已经选择了轰炸机机翼,它将成为美国空军反舰部队的“核心”。 这是位于埃尔斯沃思空军基地的第28空中联队,其飞行员曾经用B-52追击苏联船只。

在2018年春季,AB埃尔斯沃思(AB Ellsworth)为配备第1空中联队的B-28B轰炸机的飞行员启动了“学术训练”计划,在此期间,他们将接受使用新武器的初步理论训练,并且大概是针对水面目标的打击战术...

从2018年夏季开始,人员开始在模拟器上进行培训。 随后是已经在飞机上进行实际飞行的实践培训课程,其结果是,在2018年28月,第XNUMX空中联队作为海军打击部队的战斗准备就绪成为现实,以及 导弹准备在轰炸机中服役... 美国海军导弹飞机再次成为现实。

最初假设是,今天仍然如此,战略空中司令部的轰炸机将“瞄准”迅速增长的中国机队。

但是,美国对俄罗斯的压力越来越大,导致人们对第28空军联队的任务有了更广泛的解释。

29年2020月28日,第16空中联队的轰炸机出现在黑海上空。 轰炸机在波兰F-XNUMX战斗机和乌克兰空军战斗机的掩护下,对俄罗斯海军执行了打击任务,并向所有人展示了美国空军愿意在必要时对付俄罗斯机队的意愿。 美国人在这次出动中使用了两架轰炸机。 由于某种原因,我们没有注意到这些是专门从事打击海目标的飞机和机组人员的事实。 而且他对自己很重要。

美国轰炸机攻击PLA海军和俄罗斯海军的船只
与波兰人一起飞行


与乌克兰人一起飞行

从军事角度来看,黑海舰队没有多少艘重要的船只,因为导弹可以由两架这样的飞机携带...

不久的将来


但是,并非所有事情都对美国空军如此乐观。 自2001年以来就大量使用的轰炸机的磨损,在空军计划中开了一个残酷的玩笑。

今天,美国空军拥有61架B-1B轰炸机。 所有飞机始终需要进行小修,与此类飞机的常规飞机相比,其战备系数已经降低。 有迹象表明,这种类型的飞机数量即将崩溃。

而美国空军则宣布以下信息。 在2020年和2021年初,将有1架B-17B轰炸机退役,这将使战斗机总数达到44架。 其余的飞机将定期进行维修,并可能进行现代化改造,直到新的B-21 Raider轰炸机投入使用为止,并将以板对板的方式进行更换。

美国空军强调说,这17架将要退役的飞机现在就如他们所说的“在机翼上”,甚至还没有确定将要退役的飞机清单。

但是,实际情况可能与这些主张略有不同。 当然,整个B-1B机队将被束缚在地面上并不是绝对确定的。 他们将继续飞行。 但是空军似乎有些担心。

目前,美国空军正在与海军合作 再次回到使用B-52的想法但是,美国人否认这一想法与B-1未来的注销有关。 但是,正在进行将LRASM集成到B-52武器中的工作。 和B-2武器一样

如果我们以为B-1一切都不好,那么这些工作就意味着美国拥有B-52形式的后备选择权,美国人最初不想承担这些任务,但别无选择。

而且,如果我们假设B-1B的一切都按照美国官员所说的进行,那么空军在海战中还有一个额外的工具,这将使他们能够大大提高齐射能力。


从B-52轰炸机发射JASSM CD。 LRASM反舰导弹的大小和重量相同,在B-52炸弹舱中的悬挂不会有问题,也不会发射

但是,可以说可能性很高的是两件事。 长期以来,使用美国空军轰炸机打击水面目标的能力已经恢复。 B-21,即未来的轰炸机,很可能能够立即执行此类任务。

还有美国空军14年2020月XNUMX日 发布了信息咨询(RFI) 用于飞机的武器系统,可以攻击水面舰艇和战术飞机。 详细信息是秘密的,但请求的事实已公开。 空军肯定正在转向海上战争,而且美国人也有在这种战争中使用战术航空的经验,尽管这是一场漫长的战争。 但是,这是完全不同的 故事.

对于美国的海上对手来说,时光艰难。 但是,一如既往。
234 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    14九月2020 18:07
    与中国的战争将如何结束? 获胜者无条件投降! 当他俘虏时,有300亿中国人...
    1. +2
      14九月2020 18:23
      今天大约在莫斯科时间15:00,三架B-52再次接近克里米亚。
      1. +4
        15九月2020 14:27
        Quote:figvam
        今天大约在莫斯科时间15:00,三架B-52再次接近克里米亚

        好吧,他们等到我们的非兄弟-叛徒,将我们的主要敌人带到俄罗斯领土。
        而且所有必要的事情就是不要撒尿内裤,也不要放慢2014年俄罗斯的春天。
    2. 评论已删除。
    3. +2
      14九月2020 19:08
      Quote:西奥多
      与中国的战争将如何结束? 获胜者无条件投降! 当他俘虏时,有300亿中国人...

      将整个中国领土指定为战俘营,让他们自己吃饱穿衣服,并写下自己的工作命令。 没错,这将以自相残杀而告终,因为中国长期以来无法自给自足,主要依靠进口为生。
    4. -3
      14九月2020 21:47
      感兴趣的可能是俄罗斯联邦不会从美国的军队对中国的失败中受益,他们会把目光转向哪里呢?当然不是阿根廷。这是秤的原理,当有两个平衡的碗时,支撑着它们的支撑。因此,如果我们设想形成一个世界的三极骨架,那么,第三个人打败侵略性第一,第二不那么渴望战争永远是无利可图的,因为从那以后,侵略性第一将把问题带到第三,建立单极性,而无论谁在冲突开始时暂时成为第三者。彼此之间,中美处于一个边缘,然后是和平,那么俄罗斯联邦将适合它;如果两国之间的战争直到彻底失败,无论是谁获胜,俄罗斯联邦都不会,这绝不适合,那么我们是第三个,那不关乎他们最终将成为冠军,对中国而言,在胜利的俄罗斯与美国的大屠杀之前也不适合,就像美国在胜利之前不会安排冠军竞赛一样,中俄之间的冲突仍然不太可能。 两者总是抑制第一个的不足。
  2. -2
    14九月2020 18:46
    对于美国的海上对手来说,时光艰难。
    来吧! 世界是多变的,并非所有人都飞翔,他们可以开始爬行。 答案来自俄罗斯,中国或其共同行动并不重要,但这对任何人来说似乎还不够。
  3. +12
    14九月2020 18:55
    自1945年以来,地雷一直是美国重型轰炸机的传统任务。
    为什么从1945年开始? 至少自1943年以来。
    如果您删除有关“一个世界玩家”和其他“第25帧”的文章-一篇普通文章。
    1. +3
      14九月2020 19:27
      43年,重型轰炸机进行了什么地雷铺设? 我只是不知道 我知道在新几内亚的陆军航空兵的工作,但是我还没有阅读有关B-17地雷的信息。

      如果您删除有关“一位世界玩家”的段落


      做什么的? 战略航空与大政治密不可分。
      1. +8
        14九月2020 19:33
        我还没有阅读有关B-17与地雷的信息
        B-24和B-29。
        看一下链接,一种“抽象”。
        https://media.defense.gov/2017/Dec/28/2001861720/-1/-1/0/T_CHILSTROM_MINES_AWAY.PDF
        Зачем?
        为了避免在阅读文章时胡说八道。
        1. +3
          14九月2020 19:39
          谢谢你的链接。

          这不是胡扯。
          1. +15
            14九月2020 19:47
            这不是胡扯。
            我们只能说-武装部队领导层对变化的局势的正常反应。
            顺便说一句,有一个有趣的时刻。 以前,苏联武装自己并“为应对海外鹰派的阴谋而重新武装”,并且在宣传方面拥有强大的地位,就像我们追求和平一样,但是我们被迫武装。
            今天,一切都变了。 俄罗斯无休止地在催生另一个
            会使所有人丧命的女巫,美国人被迫寻找同等的答案。 信息战中的明显损失。
            1. -1
              14九月2020 20:01
              我们只能说-武装部队领导层对变化的局势的正常反应。


              问题是什么政治决定决定了武装部队的反应,是什么促使人民做出这些决定。
              但是,我认为不应该在这里提出这个话题,我想您知道我对美国的态度。

              今天,一切都变了。 俄罗斯无休止地在催生另一个
              会使所有人丧命的女巫,美国人被迫寻找同等的答案。 信息战中的明显损失。


              我们是为了和平,这并不是真正的胜利。 消息“我们为和平”没有收件人,没有人可以在国外接收。 现在情况就是这样发展的。
              在里面-人们哇哇啦,好吧。 也许不会有战争。 所以我们坐下。
              1. 0
                14九月2020 22:00
                “你知道我对美国的感觉”,然后是“ Ripley hawala”。 上方的波普拉德正确地注意到霸主现在飞了,不久之后。 以我自己的名义,我的敌人的敌人,我的朋友,他在总部告诉您,我们所有的“巫婆”都只为“哈瓦拉人”所用,您几乎没有任何机会奏效,匕首与前锋有口径,我记得袭击发生时,俄罗斯世界上所有工作人员的总参谋长中仍然有克里夫莫夫先生。 )
                1. +7
                  14九月2020 23:25
                  我不认为这是爱国主义。 我认为,我们的武装部队在战备状态上的缺点不应该被掩盖,否则就存在垫子。
                  我不认为那些肯定相反的人是聪明的人。
                  1. 0
                    16九月2020 21:23
                    您对帽子的看法是正确的,但是如果您想读一读军队中的一切都不好,而且情况越来越糟,请阅读Timokhin / Klimov。 您至少会在对立中说出一些好事,因此,强调缺点会更加生动,因为在俄罗斯没有做过好事。 不知何故,由于我的年龄,我还记得这件事,尤其是武装部队的整体崩溃,尤其是我的部分地区的崩溃,现在我看到了相反的趋势,出于客观性考虑,从你的气质职位来看,你正在申请它,你还需要掩盖
                    1. +2
                      17九月2020 08:28
                      您至少会说出一些对立的观点,好吧,强调这些缺点会更加生动,因为在俄罗斯没有做过善事。


                      时间
                      https://topwar.ru/158417-vmf-rossii-protiv-ssha-i-zapada-primer-iz-nedavnih-operacij.html


                      https://topwar.ru/158921-vmf-rossii-protiv-chernyh-operacij-inostrannyh-specsluzhb-nedavnij-primer.html


                      https://topwar.ru/156617-novym-korabljam-byt-horoshie-novosti-ot-vmf.html


                      https://topwar.ru/174057-pobeda-zdravogo-smysla-korvety-vozvraschajutsja-poka-dlja-tihookeancev.html


                      https://vz.ru/society/2020/1/6/1016592.html

                      不够?

                      不知何故,由于我的年龄,我还记得这件事,尤其是武装部队的整体崩溃,特别是我部分地区的崩溃,现在我看到了相反的趋势


                      问题是我们的军事能力与我们的野心不符。 这就是Timokhin和Klimov正在做他们正在做的事情的原因。
                      因为现在我们可以轻松地安排土耳其级别国家的失败。
                      这对我来说是不可接受的。
                      对于您来说,显然是正常且有益的,但是在这里,我不是您的医生。
                      1. 0
                        18九月2020 22:59
                        引用:timokhin-aa
                        问题是我们的军事能力与我们的野心不符。 这就是Timokhin和Klimov正在做他们正在做的事情的原因。
                        因为现在我们可以轻松地安排土耳其级别国家的失败。
                        这对我来说是不可接受的。
                        对于您来说,显然是正常且有益的,但是在这里,我不是您的医生。

                        难道您个人,年轻人对医生无礼或养育自己不能长时间保持体面吗? 同样,您没有回答关于您是否与GS中的数据源接近的问题。 好吧,关于土耳其,他们的所作所为,我在叙利亚看到,就领土和影响力的“增长”而言,幻想当然是您的话题,但价值不尽相同,但我早些时候在甘贾看到了它,他们来自麻省理工学院,但是即使到那时他们也没有将我们击倒,亚美尼亚人也没有被淘汰,他们过大,被撕毁,联盟大军几乎没有武装的残余物也没有被赶出NKR,现在他们只能在“总参谋部顾问”的幻想中成功
                        青春过去了,但荣誉依然存在。 祝一切顺利。
                      2. 0
                        19九月2020 12:05
                        好吧,关于土耳其,他们在玩什么,我在叙利亚看到


                        然后,您首先计算IOR上的力量比例,然后计算出我们用于海上MTO分组的资金供应的百分比。
                        在Idlib中,他们只是不回答我们。 当我们的飞机直接用飞机掩盖它们时,土耳其人便将其吞下。
                        尽管他们也有航空业,并且就高精度武器的存在而言,我们像癌症一样对待中国。

                        如果有一天他们不吞咽,那你会唱歌吗?
                      3. 0
                        21九月2020 20:18
                        “在伊德利布,他们只是不回答我们”-有趣而机智,对于叙述的某种特定性,我也不很喜欢维亚特金,但在你的背景下,他是真理的声音。
                        他们会用您的术语吞下不止一次,好吧,在中国地区,癌症,这只是坏习惯,不是专家,但是一旦它本身就是一本出版物...
                      4. 0
                        23九月2020 11:34
                        “在Idlib中,他们只是不回答我们”-有趣而机智


                        但这是事实。 我与土耳其人进行了沟通,其中包括全面增长“我们知道您在夜间轰炸我们,叙利亚人不在夜间飞行”,并且他们也为30名士兵丧生的指挥所轰炸了他们。
                        还有针对我们部队的报复性罢工吗? 不。
                        他们还提供小型CD光盘。 航空数百人在服役,他们可以从自己的领地作出回应。

                        使用您的术语,它们将吞咽不止一次


                        好吧,现在一切都取决于这种犯罪的自信心。 很好,是吗?
                        但是-你怎么说?
            2. -1
              14九月2020 20:57
              没有人关心信息战争……但是美国必须花费两个数量级以上的资金来制止新的威胁这一事实已经很好。
              1. +2
                14九月2020 21:03
                您有最高限额的美国成本估算吗?
                1. -2
                  14九月2020 21:42
                  1)美国的标准做法,当他们为任何任务喝大量的面团时,
                  2)为了抵御威胁,不仅有必要开发某些防御系统,而且还必须购买大量防御系统。
                  1. 0
                    14九月2020 21:54
                    而且,由于您是一名军事分析员,显然,从分析的角度出发,她具有丰富的经验。
                    1. -3
                      14九月2020 22:05
                      当美国人“轻松而优雅地”,最重要的是廉价地应对威胁时,您能举些例子吗?
                      1. 0
                        14九月2020 22:10
                        您有具体的费用数字吗?
                      2. -5
                        14九月2020 22:11
                        笑 看看在美军的锯片主题上的搜索或者当他们以千字节的价格购买杯子时..作为“专家”,您会感兴趣
                      3. +2
                        14九月2020 22:15
                        很明显,非常感谢您有意义的“专业知识”。
                      4. -5
                        14九月2020 22:19
                        祝你好运
                      5. +11
                        14九月2020 23:22
                        我可以。 我们制造了一系列昂贵的潜艇,项目705,在液态金属芯上装有反应堆,并带有自己的鱼雷。 我们有一个潜水艇,它只是远离美国鱼雷,因此可以对付美国海军较慢的潜艇。
                        美国人做了什么? 天琴无法逃脱的新型Mk48鱼雷便宜又开朗。
                        这样的例子是真实的-马车。 他们比我们更经济,并且经常花费比我们少的LESS来获得最终结果。
                      6. KCA
                        -3
                        15九月2020 05:06
                        您是否认为搜索速度为40节的鱼雷真的可以拦截标称速度为41节的核潜艇? 显然,天琴座在全速咆哮着一半的海洋,但是当鱼雷悬挂在操作员身上时,标准的41节将变成全部的44节,鱼雷没有遵循理想的直线轨迹,而是四处寻觅,而50公里的鱼雷射程可能还不够。为什么这么理想的鱼雷只生产了几年,进行了不同的修改,如果一切都很好,速度,范围,检测系统都还可以使用呢? 宣告特性并不意味着与之相对应,答应并不意味着结婚
                      7. +2
                        15九月2020 07:08
                        为什么这么理想的鱼雷只放了几年,
                        它仍然被释放。
                        鱼雷仍在服役,目前正在升级中。
                        最大速度是55节,而不是40节。
                      8. KCA
                        -3
                        15九月2020 08:18
                        攻击时的最高速度,寻找目标时会通过55条鱼雷吗? 在哪里服役? 1981年发布的哪种鱼雷(MK48停产)正在等待40年? 配备蒸汽机和三台退休的斯托克车吗? 或者,有什么样的超级移动器在40年内没有退化?
                      9. +1
                        15九月2020 08:30
                        您要我捡起鱼雷上的信息吗? 你自己尝试过吗?
                        像http://nevskii-bastion.ru/torpedo-mk48-usa/这样的资源都可以随时获得。
                      10. +1
                        15九月2020 08:49
                        我想知道哪一个有天赋的仓鼠减去了别人的讨论中的所有内容?
                      11. KCA
                        +2
                        15九月2020 08:55
                        是的,不要被琐事分散注意力,也许您在某个地方写了一篇关于某个国家的评论,他们只是绕开了自己的昵称,而没有深入研究本质,或者是在机器人或笔记本上写的,所以您需要减去,您需要尝试空洞的评论这样做,看看是否有任何缺点
                      12. 0
                        15九月2020 11:43
                        昨天已经是午餐时间了100年。 70节 -你不想要吗?
                        https://en.wikipedia.org/wiki/Spearfish_torpedo
                      13. +2
                        15九月2020 09:38
                        您是否认为搜索速度为40节的鱼雷实际上可以拦截标称速度为41 zel的核潜艇?


                        您的战术思路错误。 美国人在隐身和探测范围方面具有优势,他们可以在短时间内突然射击。 在这种情况下不需要搜索模式,根据短距离观察到的目标,鱼雷可以立即达到最大速度,在那里有55节

                        他们应该现在服役了吗?


                        早上好。
                2. +1
                  15九月2020 01:21
                  Quote:Undecim
                  您有最高限额的美国成本估算吗?

                  而且您不知道美国军事预算的规模吗? 像这个数字不是秘密 眨眼
      2. +2
        14九月2020 23:10
        引用:timokhin-aa
        地雷是由重型轰炸机进行的

        我喜欢这篇文章 非常好 ,作者尊重“ +”并尊重 饮料
        在KBP DA -78中,进行了“鱼雷投掷和地雷铺设”练习 士兵
        (空军只从事理论工作,但MPA只是从事……)。
    2. 评论已删除。
      1. +6
        14九月2020 19:40
        您了解对话的内容吗?
  4. -6
    14九月2020 19:01
    是的,这就是事实-美国“战略家”已经准备就绪
    用LRASM导弹在我们的船上工作
    而且我们没有LRASM这样的导弹,也没有航母...
    1. -2
      14九月2020 19:31
      是的,这就是事实-美国“战略家”已经准备就绪
      用LRASM导弹在我们的船上工作

      我认为这不是Polyment-Redoubt的可行目标)))
      而且我们没有LRASM这样的导弹,也没有航母...

      口径的范围在过去半年中有所增加))),而锆石并没有消失))))
      1. +1
        14九月2020 19:33
        引用:lucul
        口径的范围在过去半年中有所增加))),而锆石并没有消失))))

        我看到您甚至都不了解这是什么意思。
        不要钻研...
        1. 0
          14九月2020 19:37
          我看到您甚至都不了解这是什么意思。
          不要钻研...

          特别宣传员出现了吗? )))
          1. +4
            14九月2020 19:39
            引用:lucul
            特别宣传员出现了吗?

            不,MRA专家。
            1. -1
              14九月2020 19:40
              不,MRA专家。

              那么,LRASM对Polyment Redoubt的赔率是多少? )))
          2. +9
            14九月2020 19:40
            军事飞行员,美国航母的范围。

            而你呢?
            1. 0
              14九月2020 19:43
              军事飞行员,美国航母的范围。

              而你呢?

              您遇到的另一个问题:
              这枚火箭(LRASM)对Polyment-Redoubt的赔率是多少?
              1. -1
                14九月2020 19:55

                这枚火箭(LRASM)对Polyment-Redoubt的赔率是多少?

                好吧,没关系,Polyment Redoubt上的所有数据还是经过分类的。
                1. +8
                  14九月2020 20:08
                  好吧,这取决于什么。 例如,我们的愚蠢新闻界将综合大楼控制中心的真实半径泄露给了互联网。 和秘书错过了。
                  原则上,GOS 9M96所能做的不再是秘密。
                  等等
              2. +8
                14九月2020 19:57
                这取决于很多因素,取决于天气。 火箭是低空的,雷达探测到它的时间很晚,发射时间不多,然后发射时就出现了问题-导弹导引头会不会抓住它。
                嗯,就像任何防空系统一样,P-R具有出色的防火性能。
                一枚导弹发射超过该参数的导弹会自动意味着至少一枚导弹突破了防空系统的火力。
                看最后一篇关于轰炸机的文章-美国人将齐射中的导弹数量定义为“重新装填防空所需的导弹+确保目标被摧毁所需的导弹”。

                现在,将针对导弹没有转移到错误的目标,“错误的”船只等这一事实,调整相同的逻辑。

                好吧,还有一个反问题-我们在黑海,太平洋和波罗的海舰队中有多少艘配备Polyment Redoubt的船? 美国人已经在战斗部队中拥有LRASM。
                1. -4
                  14九月2020 21:02
                  这是一把双刃剑……当然,它们可以淹没我们在沉默的波罗的海和黑/地中海地区的船只,但是在500-750公里以外的距离,它们将不再适合,因为那时它们已经在流血..
                  1. +5
                    14九月2020 21:27
                    让他们不要“出血”-发射器坏了,没有人在修理它。
                    另一方面,没有必要接近它们。
                    1. -5
                      14九月2020 21:36
                      是有人取消了“堡垒”还是机载导弹防御系统?是的,如果我没记错的话,这是美国海军上将的话,现在你不能靠近俄罗斯海岸了……没有理由,有原因,但它行不通
                      1. +4
                        14九月2020 23:18
                        以堪察加半岛的地图为例,至少根据您的理解,在那里绘制销毁海军和航空兵的行动。 考虑一下如何决定所有这些,您将立即了解有关本营等的一切。
                        我只是没有时间解释。
                      2. -8
                        14九月2020 23:21
                        哦,该是射击了吗?还是敌人会发动进攻,但我们无话可说;或者在我们的总参谋部,一些傻瓜坐在那里,没有处理破坏两栖作战的措施问题..但是,这些球还冲走了什么?以及其他综合设施和导弹?
                      3. 0
                        15九月2020 17:25
                        引用:timokhin-aa
                        以堪察加半岛的地图为例,至少根据您的理解,在那里绘制销毁海军和航空兵的行动。 考虑一下如何决定所有这些,您将立即了解有关本营等的一切。
                        我只是没有时间解释。

                        有值班的防空系统。 我们知道从威胁方向起飞的那架飞机,可以从远处看到悬挂LRASM或B-1的B-52B)))
                        我什么都不能告诉你,但是抵制CD和反舰导弹的大规模打击的做法一直在进行。
                      4. 0
                        15九月2020 18:24
                        它甚至都不好笑。
                      5. 0
                        15九月2020 19:51
                        引用:timokhin-aa
                        它甚至都不好笑。

                        我没有笑,SF,阿布图宾斯克的Kapustin Yar。 总学期-该学科超过20年
                      6. +1
                        15九月2020 20:30
                        什么话题
                      7. +1
                        14九月2020 23:20
                        Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
                        有人取消了堡垒或机载导弹防御系统?

                        营房和空中反舰导弹..是的,对敌机??? 扎绳 wassat
                      8. -2
                        14九月2020 23:23
                        这很有趣..阅读评论..急于用引号写评论,但不阅读对话的开始方式...嗯...您不古老。.您非常古老) 笑
                      9. +1
                        15九月2020 09:53
                        Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
                        读评论很有趣..急于用引号写评论,但不阅读对话的开始方式

                        对话首先讨论了LRASM(空射导弹(目前))在我们海军舰船上的工作。 然后讨论的是这个RCC。
                        LRASM承运人是航空。 “军营”或空射反舰导弹与拒绝战略武装力量组织战略家的袭击有什么关系?
                      10. -3
                        15九月2020 10:27
                        阅读整个对话,然后在演播室阅读专家意见)
                      11. +1
                        15九月2020 16:17
                        引用:鲍里斯切尔尼科夫
                        阅读整个对话,然后在演播室阅读专家意见)

                        正在阅读。 您提出的论点是:
                        引用:鲍里斯切尔尼科夫
                        它们将不再接近小于500-750 km的距离,因为这样它们将被放血。

                        有人告诉你
                        引用:timokhin-aa
                        另一方面,没有必要接近它们。

                        这意味着只有一件事-直到被压制,敌方舰队根本不需要进入我们的BO区域。 对此的抑制将由ALCM和SLCM来完成,针对所有这些:
                        Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
                        有人取消了堡垒或机载导弹防御系统?

                        绝对没用。
                      12. -2
                        15九月2020 16:40
                        笑 有人取消了防空系统吗?是的,您是否真的认为在准备就绪的情况下DBK会保持原位?您可以长时间顽固地压向海岸,但是如果在后方某处有破坏的手段,那么没人会让AUG关闭完全不是这个词。
                  2. +2
                    14九月2020 23:19
                    Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
                    但它们不会超过500-750公里,

                    对于这样一个范围,这种方法有什么意义呢? 在雷达上记录您的打击结果? 眨眼
                2. +1
                  14九月2020 23:18
                  引用:timokhin-aa
                  美国人将齐射中的导弹数量定义为“重新装填防空所需的导弹+确保摧毁目标所需的导弹”。

                  没错...一切取决于齐射中的导弹密度和导弹射流(齐射)的数量。
                  以5电流开始,并以10秒的间隔启动另一个5-,+更多的“错误目标”和..... Polyment-Redoubt .... 哭泣
                  如果是一对载体? 眨眼
                  1. +1
                    15九月2020 01:29
                    引用:古代
                    如果是一对载体?

                    如果电子战和GPS无法正常工作?
                    1. +2
                      15九月2020 10:38
                      Quote:SanichSan
                      如果电子战和GPS无法正常工作?

                      然后最好指出是电子战(毕竟是敌人。“反击”),但发射是从运载机未暴露于电子战手段的那条线上进行的。 眨眼
                      “ GBC”除外 wassat 仍然存在惯性推算(我们甚至更简单,一个简单的触发计数器,不会受到任何“干扰”的影响),尽管精度当然是“ lam”,但是对于将AKR与SBCh ..一起使用非常合适 眨眼
                      1. +2
                        16九月2020 17:48
                        引用:古代
                        但对于AKP和SBCH的使用..非常合适

                        如果涉及到这一点,那么这将不再是常规战争,而飞机和巡航导弹的所有这些花招也将不再重要。 在这里,战略导弹部队已经在与它所暗示的一切进行合作 请求
                      2. +2
                        16九月2020 18:39
                        Quote:SanichSan
                        所有这些飞机和巡航导弹的塞舌不再重要。 在这里,战略导弹部队已经在与它所暗示的一切进行合作

                        当然可以 饮料
              3. 0
                15九月2020 04:36
                (LRASM)在B-52上有100%的几率对付Polyment-Redoubt和“鱼叉”,因为这些导弹用于10 B-52的数量显然超过了“彼得大帝”型重型巡洋舰的防空能力,最近在《军事评论》上有一篇关于此的文章,您可以找到并阅读。
                1. -5
                  15九月2020 08:49
                  (LRASM)在B-52上有100%的几率对付Polyment-Redoubt和“鱼叉”,因为10 V-52上的这些导弹的数量显然超过了“彼得大帝”型重型巡洋舰的防空能力,

                  您的oppov有这样的逻辑...
                  就像一个10岁的男孩将一个成年男子打扫到一边,也就是说,一个10岁的男孩在跳动,而这个人站立并且不抵抗,您根本就不会考虑其他选择(答案)。 从这里您得出结论。)))
                  此处也是如此-从起飞时起,10架V-52将在超视距雷达的雷达上发光。 而且这种威胁可以通过多种方式消除,包括美国的Calibres,甚至在飞机场,因为我们的Calibres根本无法击落。
                  总的来说,美国境内有大量口径的口径没有反映。
                  1. +1
                    15九月2020 10:03
                    引用:lucul
                    此处也是如此-从起飞时起,10架V-52将在超视距雷达的雷达上发光。 而且这种威胁可以通过多种方式消除,口径和机场都有可能

                    为什么要浪费时间在琐事上-立即从上方盖上“ Petrel”,从下方盖上“ Poseidon”。
                    我们将在哪里推出“口径”? 有了“灰”,在这种情况下应该在巴伦支某处,甚至在白海的喉部保护我们的SSBN? 眨眼
                    即使可以为这次打击分配一个或两个SSGN,它们也将必须首先通过ASW线进入发射区,然后CD将需要以其方式通过AWACS飞机通过NORAD或北海联合防空系统。
                    引用:lucul
                    总的来说,美国境内有大量口径的口径没有反映。

                    质量是多少? 海军可以为此齐射分配DMZ舰艇-“口径”航母?
                    1. -8
                      15九月2020 22:11
                      我们将在哪里推出“口径”? 有了“灰”,在这种情况下应该在巴伦支某处,甚至在白海的喉部保护我们的SSBN? 眨眼
                      即使可以为这次打击分配一个或两个SSGN,它们也将必须首先通过ASW线进入发射区,然后CD将需要以其方式通过AWACS飞机通过NORAD或北海联合防空系统。

                      另一个vsepalschik)))
                      我们的潜艇只在基地,或者什么,它们根本不出海? 为什么所有人都在皮质中有一个想法,我们的潜艇需要
                      将通过反潜战线进入发射区

                      他们是否可以(在下订单时)预先在这些行上? ))))
                      海军可以为此齐射分配DMZ舰艇-“口径”母舰?

                      关于集装箱口径,您有没有听到? )))
                      这些容器(在民用船上)可能有一百多个漂浮在海洋上。 在X个小时,车顶打开了-亲爱的走了...
                      此外,口径的真实射程竟然比最初宣布的还要高。
                      1. +1
                        16九月2020 10:10
                        引用:lucul
                        我们将在哪里推出“口径”? 有了“灰”,在这种情况下应该在巴伦支某处,甚至在白海的喉部保护我们的SSBN? 眨眼
                        即使可以为这次打击分配一个或两个SSGN,它们也将必须首先通过ASW线进入发射区,然后CD将需要以其方式通过AWACS飞机通过NORAD或北海联合防空系统。

                        另一个vsepalschik)))
                        我们的潜艇只在基地,或者什么,它们根本不出海? 为什么所有人都在皮质中有一个想法,我们的潜艇需要
                        将通过反潜战线进入发射区

                        他们是否可以(在下订单时)预先在这些行上? ))))
                        海军可以为此齐射分配DMZ舰艇-“口径”母舰?

                        关于集装箱口径,您有没有听到? )))
                        这些容器(在民用船上)可能有一百多个漂浮在海洋上。 在X个小时,车顶打开了-亲爱的走了...
                        此外,口径的真实射程竟然比最初宣布的还要高。

                        我听说了集装箱中的口径,甚至看了画图……但是我没有听说过民用船上的盒子……谁来控制导弹的发射-船长或船长的星际……然后放在哪里在目的地港口卸下集装箱时的盒子...如果盒子被不小心放在低层............这是胡说八道-在民用船,民用集装箱船以及汽车上装有导弹的盒子...
                    2. 0
                      21九月2020 20:25
                      例如,来自伊斯坎德尔(Iskander),加上涂160(Tu-XNUMX)以及其他带有礼物的飞行怪物
    2. +8
      14九月2020 19:31
      我们有能力快速启动Onyx系列。 这种导弹具有不同的应用模型,但也可能会造成非常痛苦的打击。
      而且,正如印第安人所证明的那样,它可以从改良的Su-30起飞,这是我们拥有的唯一在海军突击航空中投入使用的飞机。 在俄罗斯的参与下,印度人的飞机正在最后定型。

      但是我们自己没有做任何事情。

      我们的大脑有问题。 没有头脑,我们在组织上不出口我们自己可以生产的技术的使用。 这是主制动器,目前尚不清楚该如何处理。
      1. -1
        14九月2020 19:34
        引用:timokhin-aa
        “ On玛瑙”

        不是那样的...
        但是,即使没有这种“不是那样的”,我们也没有。
        1. +6
          14九月2020 19:44
          就指导而言,这是“错误的”。 但是隐形的缺乏可以在一定程度上通过火箭的速度和齐射中的导弹数量来弥补。

          我们没有该系列的产品,因此我们进行了空中发射。 粗略地说,您需要一个解决方案,几年的时间和一分钱,我们将拥有基于Su-30攻击Onyx的微型MRA的功能。 实际上,这将是一个非常有力的论据。

          但是没有人需要它。
          1. 0
            14九月2020 23:05
            引用:timokhin-aa
            基于对Onyx的Su-30攻击的mini-MRA。

            感谢您的翔实文章。 但是您为什么不提到F-18? 据我所知,它们已经进行了发射,并已达到初步的作战准备状态。 如果我没记错的话,Sherhen会携带4枚导弹-足以完全摧毁Gorshkov型护卫舰。 您认为这种威胁不是很明显吗?
            1. +5
              14九月2020 23:09
              两枚导弹处于真实战斗配置。

              这种威胁是众所周知的,写这篇文章的目的是什么? 顺便说一句,对于戈尔什科夫来说可能还不够。
      2. 0
        14九月2020 19:36
        我们的大脑有问题。 没有头脑,我们在组织上不出口我们自己可以生产的技术的使用。 这是主制动器,目前尚不清楚如何处理。

        还是故意不给,不考虑这个选项?
    3. -9
      14九月2020 19:35
      是的,一切都是这样-俄罗斯飞机已经准备就绪
      用高超声速导弹Dagger和Kh-32 / 22在Endos的舰船上工作
      而且他们没有像匕首和Kh-32 / 22这样的导弹,也没有航母……
      1. +3
        14九月2020 19:38
        Quote:帝国技术官僚
        导弹匕首和X-32 / 22

        您对这些导弹了解多少?
        如何检测移动目标并将控制中心发布到“匕首”?
        X-22的发射范围是多少?
        YES装备有Kh-32导弹吗?它的突破是什么?
        1. +10
          14九月2020 19:51
          今天,是时候将宣传以及热核武器,化学武器和生物武器引入大规模毁灭性武器的构成中。 从评论来看,它造成的损害不少于经典类型的大规模毁灭性武器。
        2. +1
          14九月2020 23:24
          Quote:贝兹310
          X-22的发射范围是多少?

          那是哪一个 他们在服役中是4型吗? 而且...您对什么目的感兴趣? wassat
        3. 0
          15九月2020 16:08
          请告诉我们以前如何指导它们,以及在现代俄罗斯中将使用和可以使用哪些系统
        4. +1
          19九月2020 01:31
          卫星系统,超视距雷达,预警飞机,舰船和潜艇的数据等。
          射程x-32-1000公里,匕首-1250
          Kh-32是在30公里以上飞行的超人道导弹。 美国人舰只的防空能力不足,但对导弹防御来说却太低
      2. +14
        14九月2020 19:48
        从技术上讲,匕首无法击中正在移动的船,您被欺骗了。
        Kh-32未批量生产,也不为VKS购买。
        X-22是一款遗留物,需要大量的战斗准备时间,并且需要进入敌舰编队的防空区。

        盖上帽子枪,成年人聚集在这里。
        1. +10
          14九月2020 20:16
          引用:timokhin-aa
          从技术上讲,匕首无法击中正在移动的船,您被欺骗了。


          亚历山大(Alexander)您是否不厌倦否认显而易见的事情? 从技术上讲,ARGSN无线电透明整流罩在那里。


          甚至GOS标记的版本也是已知的。 我们不知道在移动中测试海目标的事实。 这是一个不同顺序的问题。 这是对厕所和洗脑池的原谅。同时,多星海军上将企图摧毁马萨诸塞州,直到最后,因为它显然仅被视为分配给舰队的一小部分钱的竞争对手。 显然,海军航空兵无法解决我们的舰队问题。 某种拒绝。
          1. +1
            14九月2020 20:38
            Quote:西里尔G ...
            MA ...显然被看作是分配给机队的一部分金钱蛋糕的竞争对手。

            很有可能是这样。
          2. +6
            14九月2020 21:25
            亚历山大(Alexander)您是否不厌倦否认显而易见的事情? 从技术上讲,ARGSN无线电透明整流罩在那里。


            您是否厌倦了重复此过程? 我知道。 但这距离他还很近。 对于打击地面目标,这也是非常必要的。

            让他们表现出至少打动盾牌,不动。 然后我们再谈。
          3. 0
            14九月2020 21:40
            雷达头原则上可以在地面以及码头上的船舶上工作
          4. +1
            15九月2020 06:52
            Quote:西里尔G ...
            ARGSN无线电透明整流罩


            为什么在Pershing-2上进行无线电透明的整流罩? 在10 km的高度上,“ Pershing-2”对扇区20度的地形进行了第一次扫描。 分辨率为5 gr。 也就是说,粗略地讲,在半径为3,4 km的圆中,他可以分辨出一个870 m大小的物体,第二次扫描是在5 km的高度上进行的。 那些。 435 km的圆周上距离物体1,7 m。 第三-海拔1公里。 那些。 他在87 m的圆周内看到了一个护卫舰大小340 m的物体,Pershing-2可以毫无问题地进入国会大厦或莫斯科国立大学,但不会进入正在航行的飞船。
            1. 0
              21九月2020 20:33
              另一方面,为什么他要达到目标,一个空中核武器,一定半径内的一切将永远拥有足够的辐射能
        2. +3
          14九月2020 23:24
          引用:timokhin-aa
          X-22是一款遗留物,需要大量的战斗准备时间,并且需要进入敌舰编队的防空区。

          盖上帽子枪,成年人聚集在这里。

          非常好 笑 饮料 士兵
        3. +2
          19九月2020 01:31
          你被骗了 匕首有一个光学导引头
          X-32投入使用
          1. -1
            19九月2020 12:08
            你不要胡说八道,我只是对你头上有什么垃圾感到震惊。
            开始探索您要评论的问题。
            专家可以轻松地通过视觉确定GOS Dagger的存在和类型。 正如此处正确指出的那样,火箭的机头上有一个不透射线的整流罩。
            然后,您将不再幻想。
      3. -2
        14九月2020 23:22
        Quote:帝国技术官僚
        在n.dos船上工作

        这取决于哪艘船……如果没有承运人盖,那么您可以尝试使用X-22。 眨眼
    4. -2
      14九月2020 20:59
      X-22和X-32?Daggers?更不用说现在他们正在悄悄地为常规战斗机削减轻质超音波,而配备了新发动机和加油杆的Tu-22M3M已经令美国海军感到头疼
      1. +3
        14九月2020 21:16
        Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
        具有新型发动机和加油杆的Tu-22M3M已经成为美国海军的头疼问题

        好笑......
        我们有多少个Tu-22M3M?
        同时寻找10件现代化的产品。
        Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
        现在轻巧的超音速正在悄悄地锯切

        这些“杂音”会给你什么?
        他们可以在船上工作吗?
        1. -7
          14九月2020 21:40
          那些。 显然当他们直接说出匕首可以摧毁敌舰时,军方在撒谎?啊啊啊,他们是撒谎者……是的,不是“他们在寻找10枚武器时”,而合同暗示了30个方面的现代化。
          1. +2
            14九月2020 22:12
            你有感觉吗 发生了...
            我不会向您证明任何事情,这没有任何意义。
            但闲暇时阅读,有一些关于
            我们在海上的导弹,侦察和指挥控制:
            https://vpk-news.ru/articles/58202

            合同是否涉及30架飞机的现代化?
            因此,我们也有Su-57的合同,但没有飞机。


            1. -6
              14九月2020 22:19
              西夫科夫(Sivkov)和卡拉什尼科夫(Kalashnikov)? 笑 关于目标指定,问题得到了全面解决,是的……没有人会为缺乏Tu-95tsr进行目标指定而哭泣。
              1. +2
                14九月2020 22:23
                您不评估作者,而是评估他们正在写的问题。

                Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
                关于目标指定,问题得到了全面解决

                究竟怎么样?
                如果您不知道,那就这样说,不需要口号。
                通常,什么都不需要...
                1. -6
                  14九月2020 22:29
                  原则上,你是被禁止思考的;或者如果全副武装的卡拉什尼科夫写信给你,没有什么可以直接引导导弹的……那就是……没有必要进一步研究这个问题了?他打开Wikipedia,看到那里有2007颗卫星,然后how叫没有更多的卫星了!尽管...您在阅读卡拉什尼科夫的钟声...
                  1. +2
                    14九月2020 22:41
                    不需要文章的作者和作者
                    也无需评论。 撰写人
                    本质-关于飞机在船上的工作
                    对手。
                    我再说一遍-像LRASM这样的导弹,我们有
                    不,因为没有这种导弹的运载工具。
                    即使我们认为“匕首”为
                    RCC,然后是目标检测和CU发行的问题
                    没有解决。
                    1. -2
                      14九月2020 23:18
                      我再说一遍-像LRASM这样的导弹,我们有
                      不,因为没有这种导弹的运载工具。


                      俄罗斯为什么在标准超音速x-800存在32公里的情况下,需要一个1公里射程的亚音速反舰导弹系统?该项目已关闭,重点是亚音速导弹。.接下来,关于“探测与控制中心的问题尚未解决” ..谁告诉你这件事?所以我亲自遇到了一位空军少将的意见,他说利亚纳正在努力并提供控制权。零食,今年计划推出Pion-NKS。但是Sivkov没告诉你它是什么吗?
                      1. +2
                        15九月2020 07:05
                        Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
                        在标准超音速x-32的情况下,射程为1 km

                        这些导弹不在服役!
                        也没有载体。
                      2. -2
                        15九月2020 10:45
                        这些导弹自2016年起投入使用。 它们是从x-22改型的,如果我没记错的话,60枚导弹的合同早已签署并正在执行。
                      3. +2
                        15九月2020 11:26
                        Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
                        这些导弹从2016年开始服役

                        它们适用于哪些飞机?
                        我们有多有趣-要么有没有导弹的飞机,然后
                        没有飞机的导弹。 您已经在“互联网”上查看了,
                        哪架飞机装备了X-32导弹?
                      4. -3
                        15九月2020 11:29
                        也许您会澄清一下?)否则,我只会听到“没什么!啊啊啊”……虽然采用了相同的X-32,并且Daggers已经在一年中厌倦了新闻,但是您有自己的现实。一路上)
                      5. +1
                        15九月2020 11:56
                        Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
                        你能澄清一下吗?

                        我会澄清。
                        俄罗斯航空航天部队中没有一架飞机携带X-32导弹。
                        我不会说“匕首”,因为它们不在船上
                        尽管电视保证了工作。
                      6. -5
                        15九月2020 12:00
                        哦,您能找到您的能力吗?
                      7. +3
                        15九月2020 12:17
                        您无需了解有关我的任何信息,总的来说,
                        我徒劳地参与了这个讨论,因为你可以看到
                        在MPA方面您什么都不是
                        要知道,只要引用电视。
                        抱歉,但我要退缩...
                      8. +2
                        15九月2020 13:12
                        您正在与一位经验丰富的海军军官争论。
                      9. -5
                        15九月2020 13:26
                        1)在他的头像上,没有写明他是谁,他服务的人和时间以及与Blokhers的联系已经是他专业知识的“品质” ..是的..在Topvar上,我称自己为“我通过了10名军人和一名军官拥有70年经验的人“长期以来一直是常态..问题出在单词的确认和掌握当前信息上。.然后事实证明,您需要进行射击,因为我们没有飞Daggers,也没有x-32 ..但是为什么?一位花花公子在互联网上写了一篇关于此事的文章,他自称是海军航空军官。..尽管“专家和军官向空中放屁,但要轻描淡写”的事实是..同一位Mina喊道,除了第六个项目,他们没有护卫舰了,因为他们没有躺下我什么都不知道,我也不了解,我对护卫舰将要建造的事实的话是胡说八道。当一个半星期后我们订购了10艘护卫舰时,读起来很有趣。好吧,是的,所有专家..所有退伍军人,我在这里我路过了,我什么都不知道
                      10. +3
                        15九月2020 14:02
                        可以这么说,有些人从远东认识他。
                        至于十艘护卫舰,这不仅发生在20380年,该系列的决定是20385和2013系列,而且为续订该系列还进行了非常艰苦的努力。

                        所以你最好别再扮小丑了。 Kh-32未批量生产,并且从未生产过。 顺便说一句。
                      11. -2
                        15九月2020 14:06
                        1)那么,为什么“伟大的专家Mina”总是无处不在证明他们不会被建造?
                        2)X-32是通过对X-22导弹进行现代化改造而生产的,但是您可以假设没有这种导弹,就像没有Tu-22m3m,也没有匕首一样......每个人都需要自杀,因为我们一无所有,一无所有...啊。

                        是的,我没有开始扮小丑,但是我个人为人们数十年来没有安全许可而感到非常震惊,但是我非常了解这种秘密对“我没有找到信息,所以这不是也不可能”的说法。
                      12. +2
                        15九月2020 15:18
                        1)那么,为什么“伟大的专家Mina”总是无处不在证明他们不会被建造?


                        因为在2019年之前的某个地方,这是海军的正式职位。
                        因为PC-2050没有它们。
                        因为自2016年以来没有放下护卫舰。 现在是2020年。
                        这样说就足够了。

                        2)X-32是通过升级X-22导弹生产的


                        通过谁? 谁是表演者? Kh-32的主题在公共采购中非常紧密地跟踪,那里曾经并且已经完全平静了。
                        而且工作会在那里丢失,Kh-22在航母上有目标捕获,我们的宣传宣布的Kh-32算法在路线上提供了目标捕获,这是根本不同的。 这样的作品不会被隐藏。

                        因为没有匕首


                        什么,有收养令吗? 有零件。 装备这些武器的数量或多或少?

                        因为我们一无所有,永远不会


                        使用这种方法,它不会。 因为没有要求。 没有人需要拥有能够击落每架次战斗的一百枚导弹齐射的海军打击飞机。 她走了。

                        或告诉我她在哪里。
                      13. -5
                        15九月2020 15:34
                        笑 好吧,或者他是如此想要这样的事实,对他来说,这是一个梦..这么多的炒作和文章可以写..哇..顺便说一句,即使Shoigu直接说我们要点菜,他也宣称一切都不是..事实证明,即使对于他国防部长不是在争论两年前的X-32,而是关于伊兹维西亚的现代化合同,关于“国家采购”。 现在一半的政府采购都在封闭区域中,这是否使您感到惊讶?



                        引用:timokhin-aa
                        使用这种方法,它不会。 因为没有要求。 没有人需要拥有能够击落每架次战斗的一百枚导弹齐射的海军打击飞机。 她走了。


                        哦,你有个教授。 侮辱已开启..我再说一遍,如果您没有得到通知,那并不意味着什么也没做。 大约有同样的匕首,它们并不为您而存在,但由于某些原因它们会飞翔并参与练习……但是您没有它们……为什么呢?而且没有人告诉您..一切都是平淡而简单的..好几年来,该死的都没有..现在他们宣布了正在进行的工作,但是每个人都打开了“我现在想要它,时期!”,如果您现在还没有完成,那就是它,这意味着它不会也不会发生..这就是事实..不是穿着制服的退休军人。 .a带绑带的幼儿园裤子。
                      14. +2
                        15九月2020 15:43
                        顺便说一句,即使Shoigu直接说我们要点菜,他仍然宣称一切都错了。


                        谎言

                        关于32年前的X-2,他们写了关于伊兹维西亚的现代化合同。


                        好吧,这意味着肯定没有做任何事情。 由于Izvestia记录了正在做的事情,所以实际上并没有完成。 顺便说一句,这是一个非常好的指标。

                        大约相同的匕首,它们并不为您而存在,但由于某种原因它们会飞翔并参与练习..但是您没有它们..为什么?


                        因为没有此类系统可与RF武装部队一起使用。 有几种改装的MiG-31导弹,偶尔还会发射实验性导弹。 就这样。
                        或给我看一架装有这种导弹的飞机上的一个团。
                      15. -5
                        15九月2020 16:37
                        您可以认为这是一个谎言,但我记得我们与他的往来信件,他说他不相信,当他们下令时,我们会讲话...即 Shoigu对他的话是一个空洞的词..

                        好吧,这意味着肯定没有做任何事情。 由于Izvestia记录了正在做的事情,所以实际上并没有完成。 顺便说一句,这是一个非常好的指标。


                        顺便说一句,事实证明正在做些什么,因为关于新导弹的信息很少。顺便说一句,写“如果他们写了,那么他们就不做”和“没有信息,他们就不在网络上写”,您觉得很有趣吗?

                        “几个”是十二面吗?对您来说还不够吗?好吧,因此决定使火箭适应屠体,因为Instant-31的数量有限..顺便说一句,从它们中分离出一个团是相当愚蠢的决定,因为在这种情况下,您需要将它们分配给特定的军事区,它会自动降低其使用的灵活性..顺便说一下,“实验发射”非常有趣..您个人是否说它们是实验性的,还是我们在演习中使用了所有发射,都是实验性的? 总的来说,我了解您所追求的..这是Topvar的标准,“所有聚合物都很好/什么都不会产生” ..出于兴趣,我决定一次阅读他们写的关于S-400的文章……“突然”大喊“哦,他们不会买”所有接下来..关于任何主题)
                      16. +2
                        15九月2020 18:21
                        您可以认为这是个谎言,但我记得我们与他的往来,他说他不相信,当他们下令时,我们会谈...


                        链接?

                        “几个”是一面吗?对您来说还不够吗?好吧,由于MiG-31的数量有限,因此决定使火箭适应尸体。


                        武器只有在大规模服役并得到部队精通后才有意义。

                        顺便说一句,由他们组成一个单独的团是一个很愚蠢的决定,因为在这种情况下,您需要将它们分配到特定的军事区,这会自动降低其使用的灵活性。


                        好吧,让中央下属发出,这甚至不是一次问题。 而且根据您的想法,它是一种用于高精度打击的移动设备,具有很大的潜力,这样的仪器应该在任何地区。 并大量。

                        顺便说一下..关于“实验性发射”非常有趣..您个人是否说过它们是实验性的,或者我们在实验中都进行了所有发射?


                        没有调试订单=实验。 就是这样。

                        总的来说,我了解您所追求的目标..这是Topvar的标准,“所有聚合物都是好的,什么也不会。”


                        如果看到什么,我以我的名字称呼,对不起。
                      17. -5
                        15九月2020 19:07
                        las,但是在这种通信中,管理员已经删除了一半的注释。)因此没有链接..但是您可以坚信,Mina突然听了除了他本人之外的人的消息。当他们知道如何使用武器时,这种武器就值得了。 我已经写过关于匕首将被挂在尸体上的事实,以及他们正在为Su-30SM2看到射程不超过1公里的轻型导弹这一事实。

                        关于“我看到某事” ..哼哼..但我已经在对话中反复指出,但是我重复一遍,如果您不被告知,那并不意味着没有。 一次,我经常遇到“军官和专家”的意见,他们醉酒地唱歌,说不会有S-400,Iskander,Ka-52和Mi-28等。然后事实真相大不相同了。匕首和超音速,并在防空中对“ S-500不存在,这些都是卡通”的事实how之以鼻。
                      18. +3
                        15九月2020 20:29
                        但您可以坚信Mina突然听了除了自己的人的声音。


                        从互联网上的评论中我不认识这个人。 当他发现将向ASZ派出六艘船时,不必对护卫舰撒谎,第一个问题是“其他四艘在哪里?” 人在主体之上,并没有诽谤。

                        我已经写过关于匕首将被挂在尸体上的事实


                        是的,随着产品从炸弹舱释放到超音速,一切都已经解决了? 并以切入点的起始速度给出了三个零的相同魔术范围,您决定了吗? 这全是准宗教,仅此而已,事实上,到目前为止,我们有一个实验性的空中发射导弹,由于某种原因,它被作为反舰导弹而散发出去。 无论是在系列中还是在使用中都没有。
                        顺便说一句,火箭会很好。
                        当它发生的时候。 如果没有关于航空母舰打击的故事。

                        一次,我经常遇到“军官和专家”的意见,他们醉酒地唱歌,说不会有S-400,Iskander,Ka-52和Mi-28


                        今天,我已经看到有关22350和Polyment Redoubt的类似论文,您在某处接受培训吗? 什么样的军官写信给您说Mi-28不会呢? 在您出生之前,这架直升机起飞了很多年(或数十年)。

                        在苏联出现第一台连接当时鲜为人知的互联网的实验计算机之前的八年。

                        让我们告诉别人童话故事。
                      19. -4
                        15九月2020 20:34
                        什么 而您作为“专家”难道您不知道它们会被挂在外部塔架上吗? 关于“什么样的军官写了这篇文章”,我必须跟随每个topvar的专家工作十年并向您上传屏幕截图?我没有雇用:-)关于Mina,他可以在场边告诉您,但是在讨论护卫舰时,他是他以绝对的形式宣称,除了六个人之外,他什么都不会建造。对于任何异议,他都对自己的特别之处进行了他们最喜欢的炒作,周围的人甚至都站不起来
                      20. +1
                        19九月2020 19:31
                        而您作为“专家”难道您不知道它们会被挂在外部塔架上吗?


                        我在上面的评论中写道:

                        并以切入点的起始速度给出了三个零的相同魔术范围,您决定了吗?


                        想一想。
                      21. 0
                        21九月2020 09:09
                        笑 这就是为什么我说缺乏信息会迫使我们的“专家”得出错误的结论..他们没有告诉您测试结果,仅此而已。.所有的腐殖质都不适合您,所有的腐殖质,总的来说,他们都是叛徒。
                      22. -4
                        15九月2020 20:38
                        顺便说一句,但我弄错了,这个评论没有被磨擦,我是和专家一起发现的
                        正如您所看到的,他不承认会有书签,然后继续大喊他知道一切,而周围的一切都是那么少的人...
                      23. +3
                        15九月2020 20:48
                        但是用他的话说,没有否认将要建造的东西。 有一个事实表明,许多人试图动摇这个话题-从我到太平洋舰队的指挥。 莫斯科和圣彼得堡都有成千上万的人。 但是后来他们打破了墙。
                      24. -5
                        15九月2020 20:51
                        笑 那就是为什么他否认有建设性的事实吗?是的……关于“我们在互联网上击败了这些愚蠢的海军上将,强迫他们做些事情”已经足够了..这甚至不有趣..但是Mina缺乏这种信息,据他说如果MO想要做某事,那么他们会在所有“专家”身上插上螺栓,或者组织一次巡回活动。在地下2米处进行旅行。
                      25. +1
                        16九月2020 10:00
                        您根本就不属于护卫舰主题中的“刹车”主题。 海军上将刚刚踢了这个话题。 他们完成了。 没错,我必须为此付费。

                        你什么都不知道,但是用某种疯狂的沉思写些废话。 而且您可以否认明显的事实,例如从2016年至今没有用于护卫舰的书签。

                        关于计划放弃20380系列的事实,我在这里张贴了高级指挥部的来信,他们错过了吗?
                      26. -1
                        16九月2020 10:03
                        但是,如果您的感觉如此困难,请允许我再写一次。Mina说不会再建造护卫舰了,因为没有书签,而且一般来说都有叛徒,但他是一位圣人。.我争辩说,将尽快建造它们总的来说,将有《陆军2020》的建造合同...为什么他迷路了,继续唱歌……这个问题……到底谁是对的?关于“你什么都不知道”……好,是的,责怪某人总是很方便的有些无能的事情,而不是承认伟大的“专家”搞砸了,走进了裤子
                      27. +1
                        16九月2020 10:21
                        但是,如果您的感觉如此困难,让我再写一次。.Mina表示将不再建造护卫舰,因为没有书签,而且通常有所有叛徒,他是一位圣人..


                        但这不在您的屏幕上。
                      28. +1
                        15九月2020 17:40
                        引用:鲍里斯切尔尼科夫
                        也许您会澄清一下?)否则,我只会听到“没什么!啊啊啊”……虽然采用了相同的X-32,并且Daggers已经在一年中厌倦了新闻,但是您有自己的现实。一路上)

                        载体X-32 Tu 22M3M。 它仍在测试中。 还没有其他运营商。 X-32未大量生产。 当然,这不会在受威胁的时期内伤害到它们的生产,但是到目前为止它们还不存在)))
      2. +4
        14九月2020 23:28
        Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
        是的,配备新发动机和加油杆的Tu-22M3M已经成为美国海军的头疼问题。

        到目前为止,“不存在的”带有“神话般的新引擎”和“神话般的加油棒”的Tu-22M3M令RF空军头疼。
        “礼仪演讲”,“惊叹号”和口号“……。海”……现在……..不知道……“躲闪”?
        您已经在使用多少Tu-22M3M? wassat
        1. -3
          14九月2020 23:49
          是那些已经被测试的“不存在”的?
          1. +2
            15九月2020 10:56
            Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
            是那些已经被测试的“不存在”的?

            他们..“亲爱的” ..他们 欺负 ...仍在工厂预审中(2年后)。
            他们像往常一样“承诺” ..“大声地”表示,他们将在2020年举行联合GSI,但是……因此,对于空军,他们仍然……“不存在” 眨眼
            1. -3
              15九月2020 11:05
              好吧,这种解释中的这篇文章中的导弹目前似乎几乎是相同的),但它们并没有出现。.总的来说,所有关于“一切都消失了,老板!”的呼声很高。 让我想起了当时关于su-35,ka-52和s-400的同样呐喊。
              1. +1
                15九月2020 14:29
                Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
                好吧,目前这种解释中的文章所涉及的火箭看上去几乎是一样的,但实际上却并非如此。

                您了解的是……,什么不是? 我不知道 请求
                1. -3
                  15九月2020 14:33
                  如果在短时间内有分开的导弹和分开的飞机,虽然没有谈论将它们组合在一起的说法,而只是关于这样做的提议,但我不否认这是说,如果美国想迅速做到这一点并让反舰导弹的轰炸机开800公里。 但是,我们还必须看到一个事实,即现在俄罗斯也在这一时刻开展工作。 我们不会碰MiG-31K,而是使用Tu-22M3M,但目前它们正处于现代化阶段,但这并不意味着它们在可预见的将来根本不会出现。 即使我们假设一切都是“恐怖-恐怖”,第一届董事会也有望在21年交付,但是到2022年……但这并不意味着什么也没做。
                  1. +2
                    15九月2020 14:47
                    Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
                    但这并不意味着什么也没做)

                    在第21年,什么都不会“传播”,因为这一次他们还没有违反GSI。
                    他们总是制造一架飞机,然后为它“调整”了可用的AAS的类型。
                    1. -3
                      15九月2020 14:51
                      追索权 X-32,X-47m2,GZUR,X-50。火箭正在慢慢浮现..还是您需要每周报告?
                      1. +2
                        15九月2020 16:01
                        Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
                        。或您需要每周报告吗?

                        为什么..同事打电话和找出..“该主题的内容和方式”更容易 眨眼 欺负
                        我所需要的我已经知道 眨眼
                        对于X-32战斗部 wassat 只有TK-56(这就是为什么她并不真正在意....“摇摆”的原因)
                      2. -4
                        15九月2020 16:50
                        眨眼 如果要使用它,那么他们将不再关注这种放射性,将有一项任务需要立即介入,以便他们思考并坐在谈判桌旁。
                      3. +2
                        16九月2020 09:54
                        您知道现代美国人不是契约主义者吗?
                      4. -3
                        16九月2020 09:56
                        以及何时可以谈判?从来没有……或更确切地说,直到他们到达某个地方……所以,他们一次对土耳其的核武器咯咯地笑,但是当导弹出现在古巴时,他们迅速同意了一切,现在-如果发生冲突并为自己实现真正的胜利,他们将退缩……否则,他们应该已经在德黑兰闲逛了一个月……但是没有。
                      5. +2
                        16九月2020 10:23
                        他们现在变得有些不同了。

                        通常,请学习该主题。 没有“谈判桌”,将在指定时间实现罢工的突击行动,这将需要在任何地方挥舞战术弹头之外的其他要求。

                        我建议停在那里。
                      6. -1
                        16九月2020 14:55
                        笑 是的,我看到了这个……“每个人都在前线” ..因此,军方不信任进行谈判..顺便说一句..不要告诉我为什么您“碰到阿梅斯人,他们不会停下来,会杀人” ..怎么了伊朗?美国为什么不对导弹射击作出反应?
                      7. +1
                        16九月2020 15:13
                        因为最初特朗普没有计划与伊朗开战。 他不得不制造一种情况,要求美国离开伊拉克,以便任何新保守主义者都无法克服它,他创造了这种情况。 伊朗人提前警告了答案,没有人被杀。

                        无需比较无与伦比。
                      8. -2
                        16九月2020 15:17
                        笑 毕竟,“不可思议的”事件发生了。美国消灭了咕gr声。一切都很简单,打架的代价太高了。但是如果是关于俄罗斯的话,那么战争将是廉价的,而且没有美国的鲜血俄罗斯人不使用不知道如何战斗和使用核武器
                      9. +1
                        16九月2020 15:25
                        他想打架吗?
                      10. -1
                        16九月2020 15:28
                        笑 那些。 但是,如果特朗普突然开始与俄罗斯作战,俄罗斯立即在航空母舰上使用扎纳特核武器并承诺要摧毁美国,那么美国人当然会吐口水并参与战斗……因为俄罗斯仍在爬到伊朗并在爬军队...流浪汉,不像波斯人
                      11. +1
                        16九月2020 17:53
                        想想为什么特朗普原则上杀死了索莱玛尼。 一点点。
                        对于其他人-不是我,我已经长大了。
                      12. -2
                        16九月2020 20:16
                        LOL 当“专家”无话可说时,他们re之以鼻...
                      13. +1
                        17九月2020 08:19
                        不想浪费时间。 像这样的人很多,每年都有新的毕业文凭。 我应该把自己分开吗?
                      14. -1
                        17九月2020 11:35
                        停止 哇..只是别叫小学生..我很生气! 追索权
    5. 0
      14九月2020 23:14
      Quote:贝兹310
      而且我们没有像LRASM这样的导弹

      是的……还没有……但是还有其他人,我希望X-50会很快出现。 眨眼
      Quote:贝兹310
      而且没有承运人...

      为什么Tu-160不是运输工具,还是Tu-95MS和MSM? 扎绳
      1. -2
        15九月2020 00:06
        好吧,开车驾驶Tu-95狩猎船只不是一个主意,可惜天鹅还不够,但是Tu-22M3M确实是主力军,他们的生产已经准备就绪。
        1. +2
          15九月2020 07:23
          Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
          Tu-22M3M非常强大,正在准备生产其产品

          我还没有听说过Tu-22M3M的生产...
          也许将现有的Tu-22M3升级到Tu-22M3M的水平?
          1. -2
            15九月2020 10:34
            接收器曾一度提到Tu-22m3m的现代化改造正在进行中,并且未来还将恢复生产……据我了解,Tu-160M2有一个优先项目,如果他们具备竞争力,那么它们也将投入批量生产...但对于陆军而言,Tu-22M3M是更可取的,因为它更小且更便宜,而对于主要的作战任务,这已经绰绰有余
            1. +3
              15九月2020 14:36
              Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
              最好是Tu-22M3M

              这是什么,用于哪些任务? 而且他们还活着……您可以依靠自己的手指……什么也没说……他的日历几乎在出口处。 眨眼
              Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
              对于主要的作战任务,这将绰绰有余

              请宣布整个清单... wassat
              1. -3
                15九月2020 14:42
                你打算用什么航空母舰与敌舰战斗?只是不要说Tu-95 ..真的,不要)
                1. +2
                  15九月2020 16:09
                  Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
                  您建议与敌舰作战的哪种航空母舰?

                  然后他们提供..当他们有东西的时候。
                  取决于库格(KUG)或奥格(AUG)之间的距离...如果不远...距本国飞机场600到1000公里(当然,它们分散在那儿),FBA会吸引Su-24M,Su-34,Su-30SM ... Su-35S ...(最多堆)。
                  如果距离在1500公里以下……那么加油就可以了……但是……仅剩下Tu-22M3……只有其中的多少“可以”和“多少”就足够了……但按照现代标准-如果使用OSB,则为单程票(如果使用AUG,则为自然票)。 士兵
                  1. -2
                    15九月2020 16:48
                    笑 好吧,那一切都变得容易了..现在他们正在缓慢地为su-30锯火箭,为su-35和尸体锯火箭。
                    1. +2
                      16九月2020 14:12
                      Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
                      但是,有一个时间滞后..

                      是给谁用的? 扎绳 ...对于那些“ na”这些“发展”的人还是对我们而言,那些将履行其宪法义务的人?
                      “如果明天是一场战争,如果明天是一场战役?”
                      这就是为什么当我们日夜被洋基派的战略家和侦察员从各个方面“舔”我们时,愤怒地咬紧牙关……我们……充其量是……我们发送了……不是很远 伤心
                      1. -4
                        16九月2020 14:53
                        如果明天是战争...好吧,那就去撞墙自杀...无论如何仍然会死)
                      2. +3
                        16九月2020 15:22
                        Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
                        好吧,然后去撞墙自杀...无论如何要死)

                        就是这样...“尿ur爱国热”结束了 眨眼 关于争论我不是说你从来没有过 笑
                        您是否切换到自己喜欢的策略(如手册中所写)? wassat
                        PS最后,您不需要告诉我应该怎么做,否则,我会告诉您“您需要做什么”…… wassat
                      3. -3
                        16九月2020 15:26
                        笑 哦,好吧)唯一的区别是,“专业军人”总是在一个地方发痒,并且一次想要一切。.而且,每个人都有不同的心愿单..关于“啊,部队里什么都没有,一切都被偷了” ..非常好好吧,是的,因为军队在10年中已经削弱了那么多。而不是在90年代。那是当时的力量,最新的飞机,每季度飞行500小时,并在各个角落挤压北约)
          2. +2
            15九月2020 10:44
            Quote:贝兹310
            也许将现有的Tu-22M3升级到Tu-22M3M的水平?

            在飞机上呆了一年,然后又“没想到” ..直到“这个奇迹”的实现,我才能活着.. 笑
            1. -1
              15九月2020 10:47
              目前,是的,将来,将要交出2-3个木板。 现在有2架飞机正在测试中
              1. +1
                15九月2020 11:00
                Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
                将来,将要交出2-3个木板

                有前途的……并不意味着“结婚”……他们(喀山居民)每年都不能以这样的数量建立CWR……而您将要生产一系列的M3M…… ..“圣洁”你是一个人。
                1. -1
                  15九月2020 11:11
                  而我 笑 最好是相信他们会做什么,而不是大声喊叫“页脚!您无能为力!甚至不要尝试!” 一半的评论员曾经对Topvar大喊..
                  1. +3
                    15九月2020 14:27
                    Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
                    一半的评论员曾经对Topvar大喊..

                    而且您并没有想到,这一半的评论员实际上曾在武装部队中服役,实际上不仅在训练场上而且根据UBP计划都进行了许多真正的“嗅探火药”和“射击”。 欺负
                    但是下半年,除了政治政治家和意识形态学家外,还包括“沙发部队”,他们信仰..“光明的未来” wassat
                    1. -3
                      15九月2020 14:36
                      笑 是的,我不否认有人在部队服役..问题是,他在何时何地服役以及对当前信息的真实访问..并从“我在90年代服役,我们有一名牧师,现在可能是牧师”得出结论。 ..那是一个马马虎虎的答案..否则,您可以收集一整本引文,内容是:一切都糟透了,美军多么强大,您需要在他们面前跪下,为他们的口头乐趣写上“火药”。 ...
                      1. +3
                        15九月2020 14:40
                        Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
                        问题是,何时何地提供服务+实际访问当前信息。

                        这很简单地由一个人在该主题上的能力水平决定...正如我们所说,从飞行中可以立即看到这只鸟 眨眼
                        我马上告诉您有关您的信息……您离航空业很远,例如........嗯,实际上…… 眨眼
                      2. -4
                        15九月2020 14:41
                        是的,我并不否认我的意思。)我的意思是,“能力”和“获取信息”是两个大区别。或者您是否真的考虑与VKontakte的前同事或进行烧烤交流?)
                      3. +2
                        15九月2020 16:14
                        Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
                        “能力”和“获得信息”是两个很大的区别。

                        并非如此……没有能力的人绝不会为了……他的“扩大视野”而使用收到的“信息”。 眨眼
                        Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
                        还是您真的考虑与VKontakte的前同事或在烧烤会上进行交谈?)

                        在“联系”和所有其他“ fakie-buki”中,我们立即将其排除在外,但其他所有内容都是正确的 饮料
                      4. -4
                        15九月2020 16:47
                        因此,问题在于没有信息的“胜任” tovarisch会根据可用数据自动得出结论。换句话说,他开始以朋友的风格在咖啡渣上猜测,如果是的话。它们都是橡胶制品”,在99个案例中有100个是负面结论,并非总是如此。 而且,与许多“ tovarischi”一起,甚至前同事也不会分享,记住长舌或流血的行为。 我要指出的唯一一件事是,某些项目的报道过于荒唐,这产生了错误的信息……与t-14相同的史诗值得吗?
                      5. +2
                        16九月2020 14:15
                        Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
                        根据可用数据得出结论……换句话说,开始在咖啡渣上猜测

                        这是APRIORI的不同动作-在咖啡渣上得出结论和猜测……您开始谈论的事情..? 眨眼
                        你有它... urya ... X-32,urya GHUR,urya X-50 ..在队伍中……她只是偶尔被“看过” 伤心
                      6. -3
                        16九月2020 14:52
                        笑 在没有可靠数据的情况下,“结论”无异于算命。.关于“和在队伍中” ..我已经在上面写过“专家”的ans吟和how叫的例子..看着“专家”,我们可以说,他们对早晨起床时的情况会感到满意从床上,他们将被告知夜间的大规模交付以及彻底的整备..然后,他们将对“一切都错了”感到恶臭
        2. +1
          15九月2020 10:43
          Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
          但是Tu-22M3M相当强大,正在准备生产。

          我马上对生产的“部署”说......,把它当作“坏梦”而忘了 wassat
          关于Tu-22M3M-是的...作为载体,它非常适合...然后仅具有掩护和支持小组(除了IA的掩护之外,我们再也没有了,仅保留记忆),其次仅适用于没有承运人盖或单个装置的KUG船舶 士兵
          1. -2
            15九月2020 11:19
            哦,随便拿走而忘了吗?那么,那么整个船队都需要交出废品……只留下Yarsy和被截断的东西…… “有掩护和支持。”这一切都取决于确保离场的机密性,尽管我认为轰炸机不会放弃IA的掩护
            1. +3
              15九月2020 14:23
              Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
              哦,就把它遗忘了吗?那么,那么整个船队都需要交废。

              您不会混蛋,也不会..“跳”开话题...我们正在专门针对Tu-22-M3M进行宣传,该产品未投入使用.....全部! wassat
              直到现在还没有,这一次不会告诉...但是实际上..这架飞机是武装的..没有..然后来。 正如他们所说的...再见! wassat
              Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
              海军需要这种飞机

              和谁争论这个? 扎绳 海军必须拥有自己的MRA,而攻击和战斗机则是相同的……顺便说一下,以前……现在都是“眼泪”。 追索权
              Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
              .pardon,但始终为运载导弹的飞机的起飞提供支持

              是的。“ PARDONYU”是在苏联空军中提供的,是必须提供的,但是请告诉我什么“迫使您醒来,以便在..“新时代”中提供UG Tu-22M3 .... Mi-8 SMTV直升机? wassat
              Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
              。如果我没记错的话,那么AUG上的战斗机盖不到1公里,

              您不会误会,在威胁期800-850公里的第一线。
              Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
              并考虑到相同的1公里匕首的射程,一切都取决于确保出发地点的机密性

              关于隐身立即..“忘了”(尽管有选择 欺负 ),但为此,您至少需要提前一个月才能知道转移到增强BG模式并转移的期限,当然...潜在敌人可能发动打击的范围。
              关于Kh-47M2导弹可以击中机动海上目标这一事实……这已经过去了 wassat 欺负
              Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
              尽管我认为轰炸机不会放弃IA的掩护

              他们从未拒绝在“拐角处”和“越过河边”以及第一架“ Chechenskaya”的开始时飞行……尽管1月20日之后,IA仅在该地区执勤 眨眼 士兵
              1. -2
                15九月2020 14:39
                必须确保机密性)为此,实地的总参谋部和官员现在并不薄弱,让他们考虑如何提供
                1. +3
                  15九月2020 16:23
                  Quote:鲍里斯·切尔尼科夫
                  必须确保安全))

                  为此,存在封闭的通信渠道。 wassat
                  航空隐身是秘密转移到战斗区域并分散在多个机场,以便为潜在的敌人意外地执行分配的BZ。然后是10%(对于绝对s),然后是20%(对于OV,并且可以由司令决定,并且根据所完成任务的程度,增加到军事职位工资的25%) 眨眼
  5. -1
    14九月2020 19:11
    美国和中国是恶毒的敌人,恶毒到使美国每年在中国投资从10到18亿美元不等。 中国做出了恶毒的反应,在加拿大和美国投资了5至6亿美元。
    1. +4
      14九月2020 19:28
      中国的18亿美元是多少?
      1. +4
        14九月2020 19:33
        中国的18亿美元是多少?

        这与俄罗斯的18万美元大致相同)))
      2. -2
        14九月2020 19:51
        在一年中! 是的,即使在中国,TESLA工厂在不到一年的时间内建成,拥有完整的生产周期,并且具有技术转让的条件,我认为这一点也不差。 我们对廉价的劳动力一无所知,工厂已实现最大程度的自动化。
  6. -7
    14九月2020 19:33
    p。恩多斯坦的痛苦 2名轰炸机决定吓a:D. B-1B通常存在巨大问题,大约60架中有9架已经准备就绪。 火箭也是垃圾。 即使尝试进行攻击,此g-vno也将轻松击落,而nndo轰炸机将一无所有

    但是,即使军事力量也不是主要问题。 事实是,4月美国内战和随后的巴比伦垮台。 第四次世界大战胜利还剩2个月
    1. +2
      14九月2020 19:50
      〜60战斗准备中的9件。


      过去的塑造者向我证明了6.您写了9.是的,您可能是人民的敌人。
      1. +5
        14九月2020 20:03
        这不是冠冕者,这是去年的美国空军将军。
        您可以自己看看。
        hediplomat.com/2019/08/only-6-of-61-us-air-force-b-1b-strategic-bombers-are-fully-combat-ready/
        1. +6
          14九月2020 20:06
          在美国空军的61架B-1B中, 39个接地检查 另外一个 15在仓库维护中。


          那我什至不知道。 笑
          1. +3
            14九月2020 20:12
            即使在“ Varzona”上,也有一篇大文章说“一切都是母亲”,只剩下六件。 因此,您可以赤手空拳,有火箭-没有飞机。
            https://www.thedrive.com/the-war-zone/32213/b-1b-loses-low-level-mission-annual-flight-hours-capped-heres-how-it-got-to-this-point
            而你在这里惊慌失措。
            1. +6
              14九月2020 21:22
              一对第28联队飞往黑海舰队,一对第7联队飞往鄂霍次克海,当时又有两个完全运作且来自同一联队的飞行长枪骑兵正在关岛等,以此类推。 因此,您只需要找到所有它们。 我不想。

              它仍然沿途,所有数据都在那里。
  7. 评论已删除。
    1. +5
      14九月2020 19:59
      Quote:利亚姆
      中国到底在非洲投资了多少? 与西方投资进行比较是可取的,然后它成为中国在非洲投资的互联网模因..每个人都讲话,但没有人说出数字

      一切都正确。 不要相信闲聊。 非洲根本不存在! 好吧,至多埃及就可以存在(某个地方,每个人都对NG表示欢迎)
  8. +1
    14九月2020 20:18
    不是专业人士。 我不会聪明的去。
    我喜欢这篇文章(用于一般开发)。 它写得有趣。
    感谢作者。
  9. 0
    14九月2020 21:52
    顺便说一句,P-8A也可以携带LRASM
    1. +3
      14九月2020 23:12
      他们似乎还无法做到这一点。 是的,拼接工作缓慢。
  10. 0
    14九月2020 22:27
    为什么我们的飞机不定期沿着美国边界盘旋呢?而船只却不沿着海岸走呢?我认为答案应该是七维的,它们已经像我们的边界一样飞回家了
    1. +2
      14九月2020 23:13
      我们也飞行了很长时间。
      1. 0
        15九月2020 08:00
        我们每年要飞行两次或三次,即当年上一次我们的水面舰艇经过罐子和拉丁美洲的港口进入时,它们每周两次挑衅,因此必须对美国人的滑稽动作做出对称反应,而北约已接近我们的战略家必须被派遣到包括船只在内的边界,他们只了解武力,而在拉丁美洲,是时候建立基地了,然后美国人会考虑如何飞往乌克兰或将格鲁吉亚带到北约。
  11. +3
    14九月2020 23:10
    从军事角度来看,黑海舰队没有多少艘重要的船只,因为导弹可以由两架这样的飞机携带...
    以及该国海军其他哪些舰队有足够数量的“重要”目标? 眨眨眼睛
  12. 0
    14九月2020 23:28
    Voronezh Sushki会参加吗?
  13. 我不明白一件事,如果波音公司迄今每年都生产出数百架飞机,其中一半是在飞机上飞行的,而它们只能取代几十架已经使用了半个多世纪的B-52,那么可以吗?
    有一种感觉,那就是新手和冠状病毒更便宜,更有效。
    1. +1
      15九月2020 09:43
      轰炸机非常困难。 人们通常低估了问题的严重性,但是制造这样的飞机确实是非常困难的任务。
      1. 0
        15九月2020 16:54
        在轰炸机中,可以从公顷转换成磅秤。在我看来,甚至是蓝图仍然存在。实际上,事实证明,没有人可以捕获,这些都将消失
        1. 0
          15九月2020 18:22
          不,坦率地说,这不是。
          1. 0
            15九月2020 19:06
            还有什么比轰炸机或运输机更复杂的呢?就像以前没有计算机一样,例如b1在100年内生产了4件,实际上,它们不需要捕获任何人,因此他们并不着急
            1. +1
              15九月2020 20:20
              轰炸机是一种比运输复杂得多的产品。
              1. -1
                15九月2020 20:29
                如果您更详细地打开该主题,则根据您自己对此问题的回答判断,您会相信它。
                1. +3
                  15九月2020 20:51
                  我什至不知道该说些什么。 这有点像垃圾桶里的垃圾可以带您进入教学生活。
                  搞砸了
                  1. -1
                    15九月2020 21:59
                    好吧,你是一名艺术家!你说“轰炸机很难。”我说“那他也可以炸弹”。
                    您是“难度更大的轰炸机。”我在教谁呢??请您打开一个话题,为什么比机身上的同一架运输机还要难?布鲁,当然要困难得多。随着电子技术的发展,可以将制导的导弹和炸弹连接到运输机和公顷上。如果对你来说很难
  14. +2
    15九月2020 00:09
    引用:timokhin-aa
    就指导而言,这是“错误的”。 但是隐形的缺乏可以在一定程度上通过火箭的速度和齐射中的导弹数量来弥补。

    我们没有该系列的产品,因此我们进行了空中发射。 粗略地说,您需要一个解决方案,几年的时间和一分钱,我们将拥有基于Su-30攻击Onyx的微型MRA的功能。 实际上,这将是一个非常有力的论据。

    但是没有人需要它。

    是的,用嘴唇喝美味的饮料。 我认为克里姆林宫在接下来的十年中还有其他计划,它们与为海军,航空航天部队,通用地面部队配备足够数量的武器和军事装备以抵制对该国的全面入侵无关。 在叙利亚的地中海,在“铁”上响动,在其他地方受到限制-为此,300架T-90足够了,还有几个布安人。 我很夸张,但这可能是他们对RF武装部队建设的看法。 让我们来看一下我们正在讨论的视频会议。 该国仍保留着多少个拥有完整基础设施(包括飞机庇护所)的成熟运营机场? 我们仅在电视报道中看到卫星跑道上的一些跑道,包括卫星图像,这些跑道在相邻的停车场中成排排列,就像在战斗回顾中那样,有飞机从机翼到机翼。 也许,每年举行1941年阅兵会比记住在边境地区发生这种粗心大意以及投资于VKS的基础设施要便宜和安全得多,这样一来战争初期就不会失去航空,最重要的是,与在莫斯科那边相比,这更安全... 废弃的机场无数,并建于90年代后期! 俄罗斯联邦(与美国不同)的航空“存储”基地实际上是其墓地! 考虑到所有这些问题,在威胁国家的生存的情况下,将核武器的使用理论引入双方的不平衡个人,……欢呼-暴动。 为什么? 我已经解释了多少次了:一方面,没有人会向那些“诚实地”在银行赚取“祖母”,购买房地产,学习孩子以及一些人的人射击战略导弹部队的“ Yarsami”和其他产品。家庭完全在那里,因此,从那里-另一方面,那些人-为什么“破坏”该领土,将来仍然会成为您的领土。 因此,正如“穆勒”同志所说的那样,布罗涅沃所进行的宣传图片主义可以留给党和其他老板。 如果有人现在或明天突然向我指出他们航班的更频繁飞行,我现在就回答-他们为此得到了报酬,还有为什么,如果祖母不允许在别人的领土上练习,也许将来也不会在他们的领土上练习,但是... ,就像文章的作者用武器写给我们的一样。 欺负
    1. +2
      15九月2020 11:10
      引用:Radikal
      我已经解释了多少次:一方面,没有人会向那些“诚实地”在银行赚取“祖母”,购买房地产,儿童学习以及一些人的人射击战略导弹部队的“亚尔”和其他产品。家庭完全在那里

      将有。 因为“国际法”和“私有财产的不可侵犯性”现在仅存在于顽固的自由主义者的大脑中。
      实际上,只要该国落后于他们的主人,“诚实赚取的祖母”就在说谎。 情况并非总是如此-伊拉克,伊朗,利比亚和委内瑞拉就是其中的例子。 因此,亚尔人发动罢工的可能性是我们“精英”所作贡献的唯一保证。 在海牙,没有人会把它换成照相机。 这台摄像机将是-因为“新民主政府”将需要在不断重复分配财产时以某种方式分散人们的注意力。 在这方面,有什么比对“恶魔主”和“追随者”的审判更好的呢? 眨眼
  15. +2
    15九月2020 11:55
    Quote:阿列克谢RA
    引用:Radikal
    我已经解释了多少次:一方面,没有人会向那些“诚实地”在银行赚取“祖母”,购买房地产,儿童学习以及一些人的人射击战略导弹部队的“亚尔”和其他产品。家庭完全在那里

    将有。 因为“国际法”和“私有财产的不可侵犯性”现在仅存在于顽固的自由主义者的大脑中。
    实际上,只要该国落后于他们的主人,“诚实赚取的祖母”就在说谎。 情况并非总是如此-伊拉克,伊朗,利比亚和委内瑞拉就是其中的例子。 因此,亚尔人发动罢工的可能性是我们“精英”所作贡献的唯一保证。 眨眼

    您是不是很天真,还是在假装? 我想两者都不是-那又如何呢? 眨眨眼睛 实际上,“诚实赚钱”的谎言只要……他们所在的国家想要这个谎言就可以了! 一旦这个国家-金钱的持有者,仅在其已知利益的指导下,突然决定它更需要其他人的金钱,它便会在没有任何without悔的情况下将其带走。
    而且,请确保没有人,我再说一遍-这里没有人甚至可以伸手去拿“按钮”,因为通过放弃一部分,它们将保留整个(Ostap Bender-“金色小牛”),以及继续使用该国所有资源“重新夺回”的能力。丢失。 这就是他们的心理。 hi 欺负
    1. +1
      15九月2020 16:26
      引用:Radikal
      实际上,“诚实赚钱”的谎言只要……他们所在的国家想要这个谎言就可以了!

      这就是我正在写的。
      引用:Radikal
      一旦这个国家-金钱的持有者,仅在其已知利益的指导下,突然决定它更需要其他人的金钱,它将在没有任何se悔的情况下将其带走。
      放心,没有人,我重复一遍-这里没有人甚至可以伸手去拿“按钮”,因为只要付出一部分,他们就可以保留全部

      但是,这里的一切并不是那么简单。 在过去,它可能会起作用。 而现在,“精英”们绝对可以确保 如果今天他们是为了我的钱来的,那意味着我肯定是被牺牲掉了,我不会有任何“明天”... 幸运的是,可以定期确认此逻辑链:
  16. +3
    15九月2020 13:43
    Quote:贝兹310
    好笑......
    我们有多少个Tu-22M3M?

    很多..... EMNIP已经有现货“一件” 感觉
    1. 0
      15九月2020 14:11
      Quote:Old26
      库存中已经“一件”

      根据我的资料-工厂测试中多达“两件”。
  17. +2
    15九月2020 14:25
    Quote:贝兹310
    Quote:Old26
    库存中已经“一件”

    根据我的资料-工厂测试中多达“两件”。

    该死,我错了100% 笑

    引用:德米特里·马卡罗夫(Dmitry Makarov)
    我不明白一件事,如果波音公司迄今每年都生产出数百架飞机,其中一半是在飞机上飞行的,而它们只能取代几十架已经使用了半个多世纪的B-52,那么可以吗?
    有一种感觉,那就是新手和冠状病毒更便宜,更有效。

    事实是,同一架波音公司怀着强烈的愿望,一年可以印上数百张木板。 但是问题是为什么。 毕竟,战略家不是为完全不同的目的而设计的客板。 还记得这首歌是怎么写的:“向西方下达了命令,向了另一个方向上了她?” 就在这里。 将有一个政治决定-他们将在数百人和波音公司中加盖印章。 但这并没有50年代初期那么必要

    Quote:Undecim
    即使在“ Varzona”上,也有一篇大文章说“一切都是母亲”,只剩下六件。 因此,您可以赤手空拳,有火箭-没有飞机。
    https://www.thedrive.com/the-war-zone/32213/b-1b-loses-low-level-mission-annual-flight-hours-capped-heres-how-it-got-to-this-point
    而你在这里惊慌失措。

    您不应该相信媒体撰写的所有内容。 ... 是的,同一“ Lancers”的就绪程度并不是100%(根据大约2015年的数据,就绪程度约为47%)。 但也不是6-8件的数量。
    1. +1
      15九月2020 15:24
      是的,它说在某个时刻许多轰炸机正在维护和“检查”(我怀疑他们检查了机翼结构元件上是否没有裂缝)。 他们没有飞,这是毫无疑问的。 即使在媒体上
  18. +1
    15九月2020 15:45
    引用:timokhin-aa
    他们没有飞翔,这一点毫无疑问。 即使在媒体上

    是的,问题不在他们的媒体中。 在我们这里,通常会问这样的问题 笑
  19. +1
    15九月2020 18:21
    Quote:阿列克谢RA
    引用:Radikal
    实际上,“诚实赚钱”的谎言只要……他们所在的国家想要这个谎言就可以了!

    这就是我正在写的。
    引用:Radikal
    一旦这个国家-金钱的持有者,仅在其已知利益的指导下,突然决定它更需要其他人的金钱,它将在没有任何se悔的情况下将其带走。
    放心,没有人,我重复一遍-这里没有人甚至可以伸手去拿“按钮”,因为只要付出一部分,他们就可以保留全部

    但是,这里的一切并不是那么简单。 在过去,它可能会起作用。 而现在,“精英”们绝对可以确保 如果今天他们是为了我的钱来的,那意味着我肯定是被牺牲掉了,我不会有任何“明天”... 幸运的是,可以定期确认此逻辑链:

    绝不是-您的推理中无法追寻逻辑,相反,您自相矛盾。眨眨眼睛
  20. +1
    16九月2020 21:20
    引用:timokhin-aa
    什么话题

    在这里讨论的几乎所有内容中,该位置都允许,但是尽管双手发痒))),但允许和订阅并没有太多反驳
    1. 0
      17九月2020 09:53
      您是一瓶炸弹飞行员,一名TEC指挥官和一名水手吗?
      多!
      1. 0
        17九月2020 10:34
        除了飞行员)))通常反对他们
      2. 0
        18九月2020 11:55
        有这样的结构-造船,军备和武器运营处处长的服务-海军军备副总司令。
        我知道问题,战斗准备的实际状态以及造成混乱的原因,并且这里讨论的所有内容都通过了我。
        1. 0
          18九月2020 17:16
          好吧,在Bursuk的背景下Mukhametshin怎么样? 看起来似乎已经开始做更健康的事情。 还是看起来?
          1. 0
            18九月2020 20:13
            我离开了布尔苏克,剩下的就是与前下属的对话