高超音速匕首导弹击中美国海军航空母舰的后果:专家模拟

327

世界上第一个高超音速 航空 导弹系统是俄罗斯的“匕首”。 这是一个基于Kh-47M2“匕首”火箭和基础运载工具(目前)-MiG-31的系统,该系统收到了字母“ K”。

根据联合飞机公司(联合飞机公司)的代表,金扎尔高超音速导弹系统不仅能够打击陆地上的目标,而且还能打击海上目标。 特别是,我们在谈论诸如航空母舰这样的大型船舶。 在这方面,专家正在模拟一种情况,在这种情况下,北约国家的航空母舰在发生反俄罗斯军事侵略时,可以使用匕首综合体的高超音速导弹从空中攻击。



可以考虑的选择之一是对我们时代最大的航空母舰之一的美国海军的乔治·HWBush(“乔治·布什”)进行假想的打击。 这是一艘美国的飞机船,排水量为97吨,最大长度为333米。 它的机组人员是3200人,加上航空部门的近2,5万军人。

那么,如果这种类型的航空母舰(例如Nimitz)受到单个Dagger导弹的攻击,将会发生什么?

考虑到其战斗部的质量,模拟本身简化为选择复合体的高超音速导弹与航空母舰的接触点。 从公开来源得知,X-47M2“匕首”战斗部的质量为500千克。 还考虑了火箭在该轨迹上的最大飞行速度。 大约是12马赫。

俄罗斯的高超音速导弹系统的指示器是这样的:即使在防空导弹防御系统覆盖的AUG中,美国航母也没有机会拦截Dagger。 美国针对飞机的海军防御系统的特征不允许对抗高超音速导弹 武器... 换句话说,在假设的打击下,无论如何都会命中目标。 对航空母舰有多致命?

专家认为,打击不是在指挥室,而是在航空母舰的甲板上打击可能是最有效的方法。


标明可能罢工的地方


即使在撞击后航空母舰可以第一次保持漂浮状态,其机翼的潜力也将由于对甲板造成的损害而抵消。 此外,这种罢工可能导致西屋电气公司的两​​个A4W海军反应堆中至少有一个失败。 这些反应堆的总容量为1100兆瓦。 具有半吨战斗部的高速移动的导弹不仅能够摧毁冷却液循环回路,而且还可以在航母执行战斗行动时,在其积极工作期间导致核反应堆自身爆炸。 这一事实表明,对Dagger高超音速综合体进行一次导弹打击可能足以完全摧毁主要的航空母舰AUG,甚至整个母舰打击群。
327 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +75
    12九月2020 16:29
    来自“专家”的另一个伪装
    1. +28
      12九月2020 16:36
      来自的另一个假废话

      伪专家..
      1. -6
        12九月2020 17:38
        澄清: 未命名 伪专家
        但纯粹是风格-很可能是印度教徒或中国人
      2. +6
        12九月2020 20:27
        其中“从他们自己的傲慢”到他们的裤子,走“ naprudonili”。
    2. +1
      12九月2020 16:45
      好吧,专家们因过分发表意见而臭名昭著。
      总的来说,这是对军人的一个问题,在这种情况下,军人会“微笑着” 眨眼
    3. +15
      12九月2020 17:32
      所以我有一个问题:
      “专家”有名字,头衔,职位吗?
      好吧,您了解什么-这是沙发的水平,还是更低的水平?
      1. +37
        12九月2020 17:44
        引用:红人队的领袖
        所以我有一个问题:
        “专家”有名字,头衔,职位吗?
        好吧,您了解什么-这是沙发的水平,还是更低的水平?

      2. +7
        12九月2020 19:31
        引用:红人队的领袖
        所以我有一个问题:
        “专家”有名字,头衔,职位吗?
        好吧,您了解什么-这是沙发的水平,还是更低的水平?

        它们是分类的。
      3. 0
        13九月2020 10:19
        Quote:红皮人领袖
        “专家”有名字,头衔,职位吗?

        有。 例如-“搜狐”
        1. +3
          14九月2020 21:18
          迄今为止,已经撰写了许多文章,并且许多知名的和不知名的专家都对此问题发表了看法,这与本文中表达的观点是一致的。 综上所述,巨大的浮动移动飞机场城市是将重要力量集中在世界某个地区并迫使没有强大防空力量和类似力量的国家在和平时期作出决定的绝佳手段。 在战时,这些巨大的船只被高超音速导弹变成易于摧毁的目标。
          因此,我不理解批评家和他们的志同道合者投下他们的喜欢的怀疑态度。 该站点似乎由美国和英国总参谋部组成。 如果有人可以,请解释这种现象。
          1. 只是有一些“ iksperds”的猎人-就是那些“ iksperds”的猎人,他们没有深入研究本文的本质,而是立即提出批评-只是脱口而出。 大部分阅读它的人都喜欢它-当他们批评“ Xperds”并且也没有钻研它时,他们会疯狂地喜欢它。
            1. +2
              18九月2020 14:49
              那是什么 几乎所有贵族票据? 但是,人类社会的所有研究人员都说同样的话。 我同意他们的观点:漠不关心的牛群很少分散注意力,而是深入研究正在发生的事情的本质。
    4. -18
      13九月2020 03:42
      我一点都不懂! 为什么不清楚如何使用出色的拦截器? 他们试图用31架轰炸机来做,现在这是一架反舰飞机。总参谋部在吸烟什么?
      1. 0
        13九月2020 04:09
        引用:Nehist
        我一点都不懂! 为什么不清楚如何使用出色的拦截器? 他们试图用31架轰炸机来做,现在这是一架反舰飞机。总参谋部在吸烟什么?

        这不是为了战争,这是为了外行人的镇定
      2. +1
        13九月2020 08:34
        总参谋部的怪胎可能忘了问最聪明的...
        火全部!
      3. -19
        13九月2020 08:48
        他们试图用31架轰炸机来做,现在这是一架反舰飞机。总参谋部在吸烟什么?

        第31架战斗机变得无用时,还有什么其他用途

        从军事角度来看,这是完全没有用的,但适合内部宣传
        1. +11
          13九月2020 17:08
          Quote:圣达菲
          第31架战斗机变得无用时,还有什么其他用途

          你是做什么的? 笑 另一个超级专家 傻瓜
          1. -7
            13九月2020 20:05
            如果您所有的论点都是俄语单词的变形,那么解释任何事情都是没有用的

            相较于Su-31 / 27 / 30-,第35轰炸机有什么优势? 没有,作为战斗机,它已经过了20年前。 因此,他们一直在努力提出其他任务,并向街上的俄罗斯男子讲述超级拦截机的童话故事。
            1. +2
              13九月2020 20:47
              告诉我,在一架E-37C飞机上以M = 31的速度和2,35 m的高度飞行的MiG-20BM飞机,R-000M URVV的最大应用范围是什么?
              1. 0
                13九月2020 21:46
                在最大飞行参数下,显然比Su更远

                问题不是要在真空中讨论这匹马。 战斗机-空军系统的一部分

                根据您的说法,从平流层出发的机载导弹系统发射范围的差异可以弥补:

                A)第三十一次在任何情况下均无法与同伴进行近距离空战
                B)比其他战斗机4和4+的战斗半径和空中巡逻时间短

                C)缺乏现代的航空电子设备,Irbis级别或f22 / 35-在困难的干扰环境下,第31轰炸机如何在400公里或潜在地形的背景下攻击目标?

                D)操作困难,单位燃料消耗是Su-27的两倍-在和平时期,对于战斗情况则更为严重,这是一个严重的缺点

          2. +5
            14九月2020 13:09
            没关系。 这是乌克兰语。 他可以和家里的31k时刻进行比较吗? 他们什么都没有,他还知道,如果命令生效,那么乌克兰人将不会有总统,政府或总参谋部。 会有完全士气低落的乌克兰人,或者说一群乌克兰人。
            唯一使科赫卢人的灵魂温暖的是,熊仍然在巢穴里吮吸它的爪子。 春天还没到。 早。
            1. 0
              14九月2020 13:11
              在网站上,“ x-o-x-o-l”一词会自动被乌克兰语替换吗?
              1. 0
                22九月2020 06:30
                Именно так, я давно с этим столкнулся и со словом хох ляндия.没错,我很久以前就遇到过这个词,还有“ hokh ilya”这个词。 Когда пишешь слово целиком тоже меняют на Украину.当您写下整个单词时,他们也会将其更改为乌克兰。
      4. +4
        13九月2020 17:04
        引用:Nehist
        我一点都不懂! 为什么不清楚如何使用出色的拦截器?

        如果你考虑了吗?还是不给? 可以使腹部下方的火箭加速到最大速度并从最大高度掉落的31。 在一小段滑行中,这枚火箭被加速至超音速。
        1. -1
          13九月2020 20:15
          在一小段滑行中,这枚火箭被加速至超音速。

          您甚至对使用航空导弹都没有一个一般性的了解,但是会毫不犹豫地草拟描述您的幻想的评论

          “温柔潜水”是一场激烈的比赛。 与运载工具分离后,诸如匕首或x-15之类的导弹会立即打开发动机,并点燃蜡烛。 接下来是弹道抛物线
          它可以使腹部下方的火箭加速到最大速度并从最大高度掉落的31

          对于航空导弹,其运载工具的特性并不是最重要的。 很明显,在外部吊索上承受如此负载的31号不会设置任何速度记录
      5. “从一个出色的拦截器到现在还不清楚”是什么意思? 他的拦截器使它更加“出色”! 当我在31年和1986年后在学校里以防空官的身份研究MiG-15时,它是空中目标的“出色拦截器”。 它的主要目标是SR-71,Avaks,B-52,B-1,巡航导弹等。 拦截需要拦截器的高速,高空,高目标探测距离以及雷达瞄准器和发射爆炸性导弹的能力。 1986年,在MIG-31上的EMNIP能够在160公里处发现目标,并在120公里处发射最远的导弹。 此外,它的一些卓越性能和品质仍然保留,但现代瞄准器的探测范围,空空导弹的射程增加了数倍,拦截器的拦截速度已经失去了其以前的价值,并且MiG-31的能见度仍然很高。 因此,他们继续将其用于第一个目的,提出了一个更有效的目的-截获(尽管如此,截获!)AUG的全球海上目标。 它们最初被转换为Dagger 10件(考虑到1个Dagger-减去1个航空母舰,或者如果击中YSU甚至整个AUG,这简直太棒了)失败的可能性约为100%,逃避的可能性约为0个航空母舰或每艘10 AUG减号是北约的一个非常发人深省的因素。 总共计划从Dagger载具的现有机队中改造MIG-10BM-最多31个单位。 对于小于航空母舰的船舶,这已足够。 关于空中目标的“拦截器”,如今Su-50、35型多功能飞机的时代已经来临,已经不那么引人注目了,其瞄准器可以探测57多公里,射程可达500和300公里的爆炸性导弹(正在进行测试),也打算用于可操作的近战战斗和打击地面。 MiG-400不能做到如此复杂,它还承担了另一项任务-远距离直飞,将Dagger加速至31 km / h,并赋予其更高的初始速度并击败最大的海上目标。 匕首也将被挂在Tu-3000M22M上(多达3-2个),但它甚至无法将匕首关闭到3公里/小时,将其发送到单个目标并不总是有利可图。 会有选择。 因此,MiG-3000现在至少可以再使用31到10年。
    5. 0
      13九月2020 06:45
      我绝对同意你的看法。 而且,这些性能在大多数情况下甚至都没有在军队中服役,但是专家们使世界上所有军队羡慕不已。
    6. +14
      13九月2020 07:21
      Quote:KVU-NSVD
      来自“专家”的另一个伪装
      尝试合理地驳斥您特别不同意的内容。 这不是伪装的评论员;)
      1. -5
        13九月2020 10:44
        只有一个论点,但将以下所有对应关系减为零和ir妄:您是否会像没有ARLGSN且没有指定航母1000公里的目标那样,像一枚飞弹一样击中? 谁来突出目标? 即使在发射时有坐标,也要计算火箭飞行多长时间以及AUG在这段时间内走多远。 因为“匕首”上没有主动搜寻器。 专家.....如果您要在码头的航空母舰上射击-请原谅,在这种情况下,每个人都很棒,一切都会顺利进行。
        1. +12
          13九月2020 10:54
          谁告诉你她不在那儿?

          ARGSN从零开始为Iskander开发。 我以某种方式看到了该ARGSN的标记
          1. 0
            13九月2020 13:39
            我将澄清我的评论。 1.头在那儿是光学的。 没有雷达由于雷达归巢头在等离子茧中以超音速运转,VO上的许多长矛被打断。 我没有看到任何明确的解释(除了在轨迹的最后部分将速度降低到2m的选项)。 您在“匕首”上有气动舵或挡泥板的照片吗? 这种导弹在搜寻者捕获目标之后是否能够在轨迹的最后部分积极机动? 伊斯坎德尔(Eskander)和匕首(Dagger)并不是巡航导弹,而是航空导弹,也就是说,它们适合于以恒定坐标向目标射击。 在移动目标上没有任何重要的测试结果来源。 Izvestia和Wikipedia并不严重。 如果您有相反的消息,我将很高兴与仓鼠一起加入这个地方,而不是拖动匕首,破坏AUG的地方。 而且,我将成为一名爱国者! 2.指定目标的问题。 是否有任何证据可以确认藤本植物和皮翁卫星星座的部署? 我没看到。 我们如何将Dagger对准800公里(舰载机的航程)的AUG? 3.我看到在舰船底部,地面基础设施(例如在挪威)中使用了火箭。 真诚的
            1. “那是公寓的钥匙,钱在哪里?”是没有必要的吗?
              1. +2
                13九月2020 14:13
                “我们有这样的设备!但是我们不会告诉您有关它们的信息……”
            2. +6
              13九月2020 14:13
              Quote:Beregovyhok_1
              定位问题。

              在这个阶段,我们面临着一个基本问题。应该解决航空和航天远程侦察手段的发展以及ZGRLS以及类似于American Link 16的通信系统的引入...
              1.那里的头是光学的。 没有雷达 由于超音速下等离子茧中雷达归位头的工作,许多长矛在VO上被打断。

              实际上,这就是Iskander的GOS。
              军事拉沙
              - 雷达相关导引头 -由TsNIIAG(莫斯科)于1980年代后期以伏尔加河为主题开发的,通过比较目标区域的数字地形图和雷达搜索器的数据来引导火箭;
              - 光学相关导引头9E436 -由TsNIIAG(莫斯科)开发的火箭,由目标的参考图像引导,类似于8K14-1F火箭的搜寻器。 GOS首次在2004年Eurosatory展览上展出。
              重量GOS - kg 20
              飞行任务进入时间 - 不超过5分钟
              CWE - 高达20 m

              -雷达有源GOS 9B918 -由NPP“雷达MMS”在2009年开发和生产。2009年,计划在22-9年连续生产918个模块,以处理9B723 GOS 1M2010-2011F导弹的主要信息。

              这显然是所需的ARGSN或其修改。

              并在轨迹的最后一站将速度降低到2m)

              为什么每个人都试图在不了解实际情况的情况下发表声明?
              我给你一个例子,ARGSN确实存在并且可以正常工作的RCC速度
              X-22-高达4.5万
              P-100蚊子-高达2.8万
              X-31-高达3,1万
              ASM-3(日语)-超过3M
              或带有ARGSN的RVV
              凤凰城-5M
              R-77-4.5万
              也就是说,很有可能会假设ARGSN在3M到大约5M的速度范围内将完全正常工作

              同样,请记住ARGS潘兴。 我真的不知道他在指导阶段的速度。 几乎不低于1-1.2 km / s ...
              1. 0
                13九月2020 20:38
                总结:INS指南,使用GLONASS或AWACS飞机进行的调整(不允许用于AUG)。 没有确认的飞船测试。 您在消息来源方面的工作比我更好,但是Dagger不能在此基础上运行)
                1. +2
                  13九月2020 21:01
                  Quote:Beregovyhok_1
                  没有确认的飞船测试。

                  不。 至少目前,我们稍后再看。 无论如何,作为根据AUG的MRU的组成部分,非常需要这种导弹。
                2. +1
                  14九月2020 00:01
                  Quote:Beregovyhok_1
                  没有确认的飞船测试。 您在信息来源方面的工作比我更好,但是Dagger不能在船上工作。
                  您需要什么证明? 通过国防部长的签名认证? 导弹投入使用是最好的证明,它已经通过了所有测试。 尤里·鲍里索夫(Yuri Borisov)早在2018年就正式宣布,匕首能够在移动地面目标上工作。 测试在普京的漫画(2018年XNUMX月)之前进行,即 以最严格的信心。 因此,没有媒体报道。
                  1. +1
                    15九月2020 06:39
                    我认为洋基队会注意到对移动目标的测试,很难掩盖这种测试,也没有必要让他们担心。 但是洋基队只是沉默。
            3. +2
              13九月2020 17:17
              Quote:Beregovyhok_1
              1.头在那儿是光学的。 没有雷达

              您在照片中看到光学gsn吗? LOL 她在哪里看过整流罩
      2. 0
        13九月2020 17:09
        他是一个没有“伪”的卑鄙评论员 笑
    7. -2
      13九月2020 11:43
      给您的问题是,您能提出相反的意见吗?观点是基于什么?这方面是否有知识?
    8. -3
      13九月2020 11:52
      来自“专家”的另一个伪装


      我们正在等待文章“如果匕首击中坦克会发生什么?” 或“五角大楼上的月亮坠落后果” ...
      1. +3
        13九月2020 21:35
        有什么问题? “匕首”不是反舰导弹吗? 承担战斗工作的后果是否合乎逻辑?

        我不明白讽刺。
    9. +3
      13九月2020 21:29
      Quote:KVU-NSVD
      来自“专家”的另一个伪装

      您声称:
      1.航空母舰能否轻松幸存半吨12马赫的炸药?
      2.匕首无法击中航母? 还是克服了航空母舰集团的导弹防御能力?
      3.航母在被匕首击中后(在任何地方)能否继续作战?
      4.当匕首击中反应堆时,AUG甚至不会刮擦吗?

      什么废话? 说明。
      1. 0
        13九月2020 22:35
        1.在低层大气中,仅在SD弹道导弹的“胡萝卜”中发现了12M

        2.没有关于匕首攻击移动目标的官方报告

        3.即使在挪威海中,MiG-31也无法到达航母。 燃料不足
        探索地理
        1. +1
          13九月2020 23:52
          Quote:圣达菲
          没有关于匕首攻击移动目标的官方消息
          那呢 缺少新闻并不意味着火箭没有工作。 相反:如果投入使用,则表明它已通过所有测试。 顺便说一句,在接受Krasnaya Zvezda报纸采访时,俄罗斯副国防部长尤里·鲍里索夫(Yuri Borisov)在2018年发表了正式声明:
          这是一类具有多功能弹头的高精度武器,可让您在固定目标和移动目标上进行工作。 特别是巡洋舰,驱逐舰和护卫舰级的航空母舰和船只是这种武器的潜在目标。”
          3.即使在挪威海中,MiG-31也无法到达航母。 燃料不足
          MiG-31的飞行半径和Dagger的射程将使沉没航母距俄罗斯海岸3000公里成为可能。
          1. +1
            14九月2020 04:02
            鲍里索夫不是苏联国防部副部长。 然后他们相信联盟无话可说,每个人都知道这个国家可以拥有一切

            如今,任何没有细节的聊天都是不具有约束力的聊天。 鉴于生产更多传统武器的“成功”
            MiG-31的飞行半径和Dagger的射程将使沉没航母距俄罗斯海岸3000公里成为可能。

            即使是这样,对于海洋来说,3000也太少了(在现实生活中,没有3000公里)

            “也许吧,但是谁会让他呢?” -在北约国家的领空,在亚音速,高空的悬浮状态下,用数吨绷带飞行数小时? (土耳其,挪威...)甚至在第二次世界大战期间,当检测存在问题时,此类技巧仍未推出
            1. 0
              14九月2020 06:53
              为何如此? B-29轰炸机很长距离,满载飞行,是我们的第41轰炸柏林,飞越战场的飞机。
              1. +1
                14九月2020 08:12
                B-29在没有任何有组织的反对派的情况下轰炸了日本。 未来的飞机,未来的一代

                我们的和兰开斯特群岛只在晚上炸弹,当时将发现风险降到最低

                在没有战斗机护卫的情况下,白天的要塞袭击导致大屠杀(Schweinfurt和Regensburg),此前只有数百名战斗机陪同
                1. 0
                  14九月2020 08:17
                  您反对这样的事实。 这意味着,如果采取正确的策略,并考虑到反对派,这是可能的。
                  那些白天同时进行的B-17和B-24突袭,以战斗机掩护,摧毁了德国的城市和工业区。
                  1. +1
                    14九月2020 09:24
                    在当前情况下,MPA在欧洲的突破显然是自杀。 就像雷根斯堡的堡垒突袭一样

                    对于B-17,定量组织了掩护, 定性 优于德国空军
          2. 0
            15九月2020 06:44
            3000公里? 它看起来像童话。 MiG-31的超音速输出范围为700 km。 伊斯坎德尔(Eskander)的射程为500公里,而匕首(Dagger)可能会更大一些,但3000不会起作用。 谁来指定3000公里的目标?
        2. +2
          14九月2020 00:41
          1.“匕首”只是一种空中弹道导弹(有点像“伊斯坎德尔”的空中版本),不是吗?
          2.长期以来,人们一直相信伊斯坎德尔(Iskander)可在移动目标上运行。 还是这些信息不可靠?
          3.关于地理,这是无礼,没有数字。 你真是个蠢货。
          航空母舰不仅在挪威海中航行,远离海岸的航空母舰实际上是无用的。 提醒他的飞机半径?
          1. +1
            14九月2020 02:55
            1.弹道导弹的弹头的速度取决于发射范围(升入太空的高度)。 对于Satan或Trident,最后部分中bb的速度达到20M。 您引用的12M对应于陡峭的中程弹道导弹或ICBM的性能
            正如您已经了解的那样,匕首不具备这种品质。

            2. Iskander在移动目标上不起作用。 具有先前已知坐标的光学红外瞄准系统

            3.严厉的陈述,我深表歉意。 俄罗斯不是越南,AB对我们的领土完全没有用,美国还有其他手段

            在理论上与俄罗斯联邦的全面冲突中,美国海军作为护卫舰向欧洲运送援军的威胁。

            如果喜欢淹没匕首的航空母舰了解距离和地理位置,那么争端将得到解决。 “大象反对鲸鱼”
            1. 0
              14九月2020 14:10
              道歉被接受了。
              本文没有考虑导弹制导的方法和可能性。 RF国防部发布了参考数据:速度为12马赫,射程-1000公里,弹头质量,击中航空母舰等目标的非零概率。
              根据这些数据,作者建议当这种弹药击中时船会发生什么情况。
              我认为没有理由讨厌作者。 我认为这些问题应向俄罗斯联邦国防部提出,是由他们发布介绍性信息进行分析的。

              对于3000公里(MiG-31)+ 1000公里(“匕首”)的射程,该射程已足够。

              人们可以争论很长时间,但是在没有可靠数据的情况下,我认为这毫无意义。

              我的观点是,“匕首”是一种具有空中发射能力的中程弹道导弹(或称准弹道导弹,原因是部分可控性,或者说是纠正性)。 在这种情况下,我看不出与12马赫的矛盾。
        3. 0
          14九月2020 02:55
          Quote:圣达菲
          1.在低层大气中,仅在SD弹道导弹的“胡萝卜”中发现了12M

          2.没有关于匕首攻击移动目标的官方报告

          3.即使在挪威海中,MiG-31也无法到达航母。 燃料不足
          探索地理

          1.你为什么停在12个秋千上?
          2.Max 12 ett 14000 km / h,那么你就可以数一数
          3.航空母舰能运行多远?
          1. 0
            14九月2020 04:23
            1.该值在上面给出。 这是错误的

            2.算什么? 恭喜,您将Machs转换为km / h的工作非常出色。 这和匕首有什么关系?

            3.它在海洋中工作,船舶和运输需要空气遮盖。

            这是Mig31,MPA必须飞到那里
            (不会飞,大西洋通过北约太空距离俄罗斯太远)
            1. 0
              14九月2020 19:31
              Quote:圣达菲
              认为?

              到达时间和旅行时间,10分钟即可逃生-10 km,gsn将捕获70 km
              Quote:圣达菲
              它在海洋中工作,船舶和运输需要空气遮盖。

              然后可以将他重命名为朋克承载者
              1. 0
                15九月2020 05:27
                到达时间和旅行时间

                与水面相遇时,短程弹道导弹(12公里)不能达到2000M
                然后可以将他重命名为朋克承载者

                还有。 用tz。 我们的飞机对AV的打击能力不感兴趣。 我们没有庞大的地面舰队。 在整个俄罗斯联邦领土上使用海军航空是胡说八道,为此,洋基拥有数量和质量无与伦比的空军,驻扎在欧洲和亚洲

                在整个航空母舰中,我们的飞机只能受到带有空对空武器的甲板拦截器的干扰。 保护大西洋的运输路线

                AB-最初是一种海军武器,洋基队在一定程度上限制了它们在海岸打击的能力,因为70年前,海上有价值的敌人已经结束
                1. 0
                  15九月2020 21:26
                  Quote:圣达菲
                  保护大西洋的运输路线
                  AB-最初是海军武器,

                  好吧,因为还有其他飞机))))))))))))))))))
        4. +1
          16九月2020 14:16
          Quote:圣达菲
          1.在低层大气中,仅在SD弹道导弹的“胡萝卜”中发现了12M

          ю

          在我看来,甚至达3-4mah的MRBM也会减速,对吗?
    10. 0
      15九月2020 09:54
      来自“专家”的另一个伪装

      这就像著名的骗子奶奶特蕾莎修女! 什么不适合本文中的KVU,作者写错了什么? 也许对美国人没有人道的想法? 我真的很喜欢这篇文章!
    11. 0
      22九月2020 06:33
      Так может кроме отрицания, что-то поинтереснее напишете с цифрами и фактами, подтверждающими ваши слова.因此,也许除了否认之外,您还可以用一些数字和事实来证实您的话,从而写出更有趣的东西。 Или слабо?还是弱?
  2. +8
    12九月2020 16:32
    是的,什么都不会发生,没有匕首可以射击Avik,没有Avik可以攻击俄罗斯
  3. +14
    12九月2020 16:33
    如果仍然有核弹头,那么这艘船肯定是卡普特人。
    1. +11
      12九月2020 16:43
      我相信,任何具有针对美国目标的大规模弹头的导弹都应配备核弹头。 因为与美国的军事冲突将是一场彻底的破坏战争。
      1. +3
        12九月2020 16:49
        射频武装部队总司令感谢您的帮助,但看来他对此事有自己的见解。
        1. -1
          12九月2020 16:54
          他可能会从NSA或CIA获得秘密帐户的奖金。

          贿赂敌对国家高级官员对于任何特殊服务都是巨大的成功。
      2. +17
        12九月2020 19:14
        我相信,当侧面从中部区域刺穿时,以300M的速度从7度的角度和60-25度的间距重达30 kg的铸铁坯料会将结构破坏一半。 物理定律。
        1. +3
          12九月2020 21:04
          报价:EMMM
          物理定律。

          在如此高的速度和重量下,这种撞击释放的动能甚至无法想象!
          1. +9
            12九月2020 22:01
            Quote:businessv
            我什至无法想象这种冲击释放出的动能!

            算什么? 弹头质量约为300公斤,速度为12 M,即 大约4 km / s,那么任务就一动作了。 顺便说一下,获得的动能比弹头中爆炸物的化学能还多。 他妈的! 就像一位电单车司机所说的那样,撞上了一半是好事。
            1. +2
              12九月2020 22:13
              Quote:astepanov
              就像一位电单车司机所说的那样,撞上了一半是好事。
              笑 非常好 是的,我的意思是打击的影响,而不是计算! (2400000000 J)
              顺便说一下,获得的动能比弹头中爆炸物的化学能还多。
              就是这样!
              1. +3
                13九月2020 01:34
                也就是说,航母已经完工-即使那里没有爆炸物?
              2. 0
                13九月2020 12:54
                动能(KE)...它不能存在于 v= 0。
                但是,它必须转变成另一种形式:最简单的解决方案是加热,即加热。 IR ::因此是下一个问题-在哪个IR范围内?
                1. +1
                  13九月2020 21:51
                  引用:hydrox
                  动能(KE)...它不能在v = 0时存在。
                  当然,但是必须首先将此v设为0。我在J中写了上面的结果。
                  1. 0
                    14九月2020 06:21
                    实际上,问题在于释放的能量的形式,而不是其价值...
                    1. 0
                      15九月2020 19:14
                      引用:hydrox
                      实际上,问题在于释放的能量的形式,而不是其价值...
                      这很有趣! 您认为,铸铁棒中以12M的速度飞行并在途中遇到由各种材料(包括化学和核材料)制成的障碍的能量形式是什么? 显然,将释放大量不同类型的能量,而您所依赖的形式将取决于该能量,并且将发生释放的形式。
                      1. +1
                        15九月2020 20:34
                        蒸汽会散去多少吨钢? 笑
            2. +1
              13九月2020 06:11
              谁说12m在地表附近?
              ....
              但是,当然,即使是三分之一
          2. +2
            13九月2020 08:01
            但这是万一坯料停在体内的情况。
            因此它将突破他并飞走。
            创建ZiS-2反坦克炮时遇到了类似的问题。 在那里,穿甲弹的速度使它刺穿了德国的“三卢布点”,有时甚至没有受到严重破坏。
        2. -4
          13九月2020 00:15
          报价:EMMM
          我相信,当侧面从中部区域刺穿时,以300M的速度从7度的角度和60-25度的间距重达30 kg的铸铁坯料会将结构破坏一半。 物理定律。

          这样的“空白”将缝制整个身体并进入海洋。 AVU将保持漂浮状态,甚至在修复和恢复工作后仍可保持战斗力。 含
          1. +1
            13九月2020 13:00
            公差的全部困难在于,匕首是构造物,不是空白,而炸药装药是爆炸性的,不是累积性的,所以整洁的孔不起作用,那会发生什么?
            1. -1
              13九月2020 15:21
              这就是“匕首”。
              但是tovarisch“ EMMM”歌唱的是“铸铁坯” ...也就是说,是“穿甲弹”,而不是“爆炸性”子弹……所以油轮明白了! am
              1. +1
                13九月2020 16:32
                我不知道,对于加油机来说,这也许是可以理解的,但是坦克不是航空母舰,但是这样的karap是战略战斗单位,即使是坦克部队也无法满足这个概念。
        3. +1
          13九月2020 06:11
          而且我认为会有一个整齐的通孔
          1. -1
            13九月2020 19:46
            我也这样看。 入口将有一个整齐的开口,但出口处会出现“玫瑰”。
          2. +2
            13九月2020 21:48
            Quote:聪明的人
            而且我认为会有一个整齐的通孔

            好吧,如果在途中您没有遇到任何爆炸物储存,反应堆或燃料箱。
        4. 0
          13九月2020 09:26
          1.最主要的是到达中游区。
          2.但是如何实现这一点-一个很大的问题(如果没有SSN的产品-很难到达那里,如果有SSN-那么电子战会干扰等等)
        5. 0
          13九月2020 13:42
          弹头的重量为300公斤。 即使燃料耗尽,火箭也重得多。
    2. +12
      12九月2020 16:47
      好吧,XS。 在“十字路口行动”中,古代航空母舰表明,即使使用核武器,它们也很坚韧。
      1. +7
        12九月2020 16:47
        甲板肯定会被污染。
        1. +22
          12九月2020 16:54
          她已经被美国人感染了。
          1. 评论已删除。
            1. 评论已删除。
              1. 评论已删除。
        2. +13
          12九月2020 19:17
          为此目的,存在甲板灌溉系统。
      2. +19
        12九月2020 16:53
        显然,您的意思毕竟不是独立,而是萨拉托加。 但不要忘记爆炸的力量只有23公斤,萨拉托加(Saratoga)距震中只有2公里。 尽管飞机的甲板和机库仍然发生火灾。
        更不用说震中的辐射水平达到了16万伦琴的事实
        1. +10
          12九月2020 17:06
          引用:RUnnm
          但不要忘记爆炸的力量只有23公斤,萨拉托加(Saratoga)距震中只有2公里。

          然后发生了两次爆炸...首先是Able测试,当时他们放下了23 kt的炸弹,然后进行了Baker测试...
          炸弹在那里悬挂在登陆艇的底部。
          在另一种情况下,您不能同意,也不要同意将超高速导弹直接击中航空母舰。
          尽管有一个共同点:如果Dagger具有YaBZ,则所有内容都将在此处被感染,不要随便玩耍。 而且如果铁不下沉,那里会有很多人受到辐射。
          1. +10
            12九月2020 17:12
            看着装备。 是的,由于辐射水平高,拖船从未接近萨拉托加,因此沉没了。 因此,机组人员像那里的飞行员一样,肯定会死于辐射。
          2. +4
            12九月2020 19:11
            Quote:NEXUS
            如果铁不下沉,

            ……然后它会从外壳内部发生核爆炸的巨大温度中蒸发掉。
          3. +2
            12九月2020 22:20
            尽管有一个共同点:如果Dagger具有YaBZ,则所有内容都将在此处被感染,不要随便玩耍。 而且如果铁不下沉,那里会有很多人受到辐射。

            出于某种原因,在我看来,现代特种弹头主要是热核弹,而不是原子弹..如果我是对的,那么RA的“感染”应该不会那么令人恐惧。
          4. +2
            13九月2020 02:55
            在如此火箭速度下,问题是何时起爆炸药! 还有一个触发整个设备的过程。 突破建筑物时,请设置触发时间。 以这种速度充电何时会消失? 接近之前,触摸时,飞行之后? 11月XNUMX日,波音(Won Boeing)撞进了一家购物中心,差点刺穿了它! 然后超音速! 它可能看起来像一颗子弹突破了锡罐! 另一个问题是命中的准确性。 超音速是什么样的? 如果在坦克向固定目标射击,亚音速导弹将无法命中! 虽然军方似乎没有表现出超音波打击和摧毁的准确性!
        2. 0
          12九月2020 17:53
          引用:RUnnm
          震中的辐射水平达到16万伦琴

          这不是水平,而是剂量。 该水平是每单位时间的剂量。 与剂量相比,该水平随时间显着下降。
      3. KCA
        +3
        12九月2020 16:58
        他们仍然浮在水上,但是没有人在爆炸后评估其功能,因为爆炸前没有在那里,以及机组人员的状态,因为它也不在船上。
        1. +3
          12九月2020 17:03
          是的,然后有两个难民营引发了这场争端-有些人说没有为生存而奋斗,而另一些人说没有弹药,燃料等。
          但是这场争论并没有以任何结果结束。
          1. +1
            12九月2020 17:27
            那么,如果一切都被感染了,将会有什么样的生存能力? 然后,他们把所有的船都冲了过来。正是由于无法清除目标的辐射,目标才被淹没了。 虽然,当然,地理起到了残酷的笑话。 他们从泻湖取水进行消毒,然后将其排到那里。
            1. +5
              12九月2020 17:51
              引用:oleg1263
              他们从泻湖取水进行消毒,然后将其排到那里。

              通常,以使头发直立的方式进行去污。 这是尤金亲王:

              根据去污的结果,同一“欧根亲王”,即使为了修复而短期停留也被认为具有放射性。
              1. +9
                12九月2020 18:13
                在那里,他们还带来了水手们的短途旅行。 他们设法带着“纪念品”。 这样哪个phonili就没有话了。 一个水手的故事是众所周知的,然后他遭受了癌症多年的折磨,并且患了很多年的疾病。 我忘记了他的姓氏,但我认为在互联网上很容易找到。 在那里,和他在一起的照片和视频简直太恐怖了。
            2. +4
              12九月2020 17:57
              引用:oleg1263
              他们从泻湖取水进行消毒

              同事们,请更加精确一些。
              1. +2
                12九月2020 18:01
                没错,去污!!!
      4. +7
        12九月2020 17:07
        好吧,不是完全正确的比较。 发生了两次爆炸:飞机船体外部的空气和水下爆炸。 如果一个特殊的弹头在船内爆炸,那么航空母舰自然不会留下任何东西。 还有弹药,飞机燃料和两个工作反应堆。 我认为这将是正常的繁荣)))
        1. KCA
          +10
          12九月2020 17:20
          从“匕首”的弹头为500千克,X-55核弹头为200kT 410千克的事实出发,如果受到SBS的直接打击,航空母舰将一无所有。
        2. +4
          12九月2020 20:33
          如果您想进行正确的比较,则头部将以8M的速度飞越“通用福特”号航空母舰,飞行时间约为0,03秒。 您确定保险丝和主充电的反应时间会更少吗? 我们已经在以如此高的速度进行处理,因此需要特别精确的计算。 亚音速“ exoset”已经冲破了木板,设法在弹头爆炸之前将家具折断了10-15m的空间(如实践所示),这里的速度是十倍。
      5. +6
        12九月2020 17:58
        是的 只有那些航母既没有航空汽油,也没有弹药,它们有愚蠢的着火和爆炸的习惯。
        1. +2
          12九月2020 19:47
          Quote:TermNachTER
          是的 只有那些航母既没有航空汽油,也没有弹药,它们有愚蠢的着火和爆炸的习惯。

          Quote:Bodypuncher
          我认为这将是正常的繁荣)))

          一切都正确。 全部在科学上。
        2. -2
          13九月2020 03:48
          而且也没有船员应该停止这一切! 通常,辐射不会立即造成死亡,因此船舶将受到完全限制
      6. 0
        12九月2020 21:29
        引用:Alex_You
        好吧,XS。 在“十字路口行动”中,古代航空母舰表明,即使使用核武器,它们也很坚韧。

        您会感到困惑,这是船舶的生存能力以及战斗任务的执行情况! 三分之二仍在漂浮的事实根本没有任何意义,它们已经被摧毁,我们并不是在谈论生存能力。
        水下冲击波在船体上有孔后八个小时,萨拉托加沉没了。 冲击波通过后,水浪立即升至船尾上方13 m,船首上方9 m,从一侧到另一侧摇晃船并撞向船内,将所有五架站立在飞行甲板上的飞机清扫干净并将管道倾倒在甲板上。 该船保持直立远离喷雾柱,但离喷雾柱太近,并浸没在入射基波的放射性水中。

        布兰迪海军上将命令拖船将航母拖到恩约岛并在岸上冲刷,但萨拉托加和周围水域的放射性太强,拖船无法沉没。 该船垂直沉入底部,其最高点距水面12 m。 如今,当放射性污染水平降至安全水平时,萨拉托加便是最受欢迎的潜水地点之一。 (由于燃油价格居高不下,前往该岛的航班不规律以及比基尼岛居民基金会拒绝提供这些活动的补贴,2009年的潜水季节已被取消。)

        独立胜过了Able,但上层甲板遭受了严重破坏。 该船离贝克爆炸足够远,可以避免物理破坏,但受到严重污染。 它被拖到旧金山,在那里的Hunters Point船厂进行了四年的净化实验,但结果并不令人满意。 29年1951月XNUMX日,该船沉没在Farallon岛附近的海洋中。
      7. +1
        12九月2020 21:42
        首先,在船附近没有直接的撞击和爆炸,而是在水下并有一定距离。 其次,在1kt时头部较弱。 现在想象一下,如果您击中了一个百万吨级,并且紧邻该船。 它不仅会破坏,而且会蒸发,只会消失
      8. 0
        12九月2020 23:17
        引用:Alex_You
        在“十字路口行动”中,古老的航空母舰显示出即使使用核武器也相当顽强。

        在某种程度上不是全部淹死? 你忘了辐射吗? 那么,这个带着大量尸体的命令会漂浮在海中吗,它的战斗力将是什么?
        1. -1
          13九月2020 03:50
          我重复 !!! 辐射不会立即导致死亡,因此战斗力不会受到很大影响
          1. 研究急性放射病的病程和症状。 强度和电流如此之大,难以生存。 不喜欢打架。 然而,是的,在3到30天之内的某个地方死亡,但是这次,一个人不是战士,而是一个具有逐渐崩溃的有机体的无效人。
            1. -2
              13九月2020 07:41
              因此,无需三天!!! 但是您需要在XNUMX小时内完成任务! 什么健康足以使受辐照
              1. +1
                13九月2020 08:11
                生活不是电脑游戏,团队必须完全由真正的狂热者组成,我再说一遍,这只能在游戏中进行。 在现实生活中,大多数团队都会处理个人问题,例如祈祷...
                1. -2
                  13九月2020 08:15
                  这不是游戏,这是现实,辐射的后果不会立即出现,是的,每个人都会因绝望而立即成为狂热分子
                  1. +3
                    13九月2020 08:22
                    要成为狂热者,您需要一个基础,美国的“志愿者-承包商”有吗? 如果是这样怎么办?
                    获得公民身份,减少战利品,是的,爱国旗 眨眨眼睛
              2. +1
                13九月2020 12:39
                引用:Nehist
                因此,无需三天!!! 但是您需要在XNUMX小时内完成任务!

                您似乎不了解核爆炸中会发生什么...让我们开始OBZh课程。
                核爆炸具有几个破坏性因素,它们是冲击波,热波,辐射和电磁脉冲。
                现在让我们估计每个因素会造成什么损害。
                在直接命中的情况下,航空母舰将被炸成原子,因此不考虑该选项。 这里一切都清楚了。

                在空中或水下爆炸中,船舶将承受冲击波和热波的冲击,从某种意义上说,它们不会失去浮力,但所有上部结构都会受到严重破坏。 也就是说,没有运行中的雷达或通讯天线。 逮捕令是盲目的和聋的。 还会导致船体变形,这意味着驾驶舱,弹射器和电梯均被禁用。 美国人喜欢的所有在甲板上的飞机都被摧毁了。 由于这些飞机是加油机,因此在空中爆炸时还会引发严重的火灾。

                核爆炸的辐射释放量是致命水平的许多倍。 一个人在暴露后能活多久取决于辐射的剂量。 距爆炸中心100多公里的日本渔民因爆炸而掉入了放射性云层,无线电操作员没有游泳到屋子里。 在爆炸的紧邻范围内,辐射的剂量使人们甚至一天都无法生存,这一天他们会痛苦地死去。 没有理由谈论任何有意义的活动。

                电磁脉冲会破坏所有电子设备。 您还记得在福岛发生的水淹没了为核电站保护电路供电的柴油发电机吗? 有2个电抗器,其中的保护电路将被切断。

                总结。 核爆炸后,订单将变成带有一堆尸体的浮铁碎片,由于它会散发出危险剂量的辐射,甚至无法运送到港口进行维修。 所有。 完。 含
                1. +1
                  13九月2020 20:38
                  是的,Alex是。 只是有些人一次从中国共产党毕业,而关于使用核武器的后果却不在库尔西。 唉 请求
      9. +1
        13九月2020 04:24
        引用:Alex_You
        在“十字路口行动”中,古老的航空母舰显示出即使使用核武器也相当顽强。
        他们顽强...只是航空母舰
        -失去所有尚未起飞的飞机,
        -变成一块辐射铁,
        -几乎整个团队都不是租户,
        -如果至少有一个反应堆和发动机幸存下来-在所有战斗用途中-只能是一头公羊。 这是在500 m处发生爆炸。
        我想提醒您,在距离商会20米以内爆炸不到600 kt的情况下,建筑物没有被炸成尘土。
        如果您进入船上,甚至进入船内,后果将更加悲惨。
        如果反应堆因化学爆炸而爆炸(如他们所说,是常规的),则甲板将最大倾斜。
  4. +5
    12九月2020 16:36
    我不知道...为什么要瞄准甲板或反应堆。 那样走路。 如果我们在球形真空的水平上讨论这样的假设,那么就必须瞄准AUG指挥官的眼睛。
    没有数字,没有计算,什么都没有-只有假设的推测-“以及,如果……”等等
    1. +9
      12九月2020 16:58
      引用:RUnnm
      必须瞄准AUG指挥官的眼睛。

      而且,完全由黑洞组成。 wassat
      1. Afrodyroy? 眨眨眼睛
    2. +9
      12九月2020 17:36
      嗯。 还应注意-作者指望狙击手命中。 所以他直截了当地决定-不,我们不会进入第八区,而是进入第九区。
      1. +4
        12九月2020 17:37
        显然,我读到声明的偏差是1m。)))
      2. -2
        13九月2020 01:39
        Quote:红皮人领袖
        顾 还应注意-作者指望狙击手命中。 所以他直截了当地决定-不,我们不会进入第八区,而是进入第九区。
        -你已经被回答了
        Quote:astepanov
        Quote:businessv
        我什至无法想象这种冲击释放出的动能!

        算什么? 弹头质量约为300公斤,速度为12 M,即 大约4 km / s,则该任务处于一个动作中。 顺便说说, 动能比弹头中爆炸物的化学能获得的更多。 。
        -这样就不能算出正负的车厢了-您必须进入船的轮廓...
  5. 评论已删除。
  6. +6
    12九月2020 16:52
    他们在建模什么? 与美国人的战争将持续约30分钟,然后我们将像月亮一样。
    1. +7
      12九月2020 18:07
      好吧,至少我们最后一次访问月球。 笑 是的,不是全部。
      1. +1
        12九月2020 22:28
        “不仅仅是一切!” 笑
  7. -5
    12九月2020 16:54
    “美国针对飞机的海军防御系统的特征不允许对抗高超音速导弹武器。” 不过实话说? MiG-31从高空发射火箭,并像太阳一样照在雷达屏幕上,火箭本身在高空飞行并像太阳一样发光。 即使“宙斯盾”没有时间做出反应,那么显然也将有足够的时间施加主动和被动干扰。
    1. 0
      12九月2020 20:28
      特别是对于负号签名者-匕首的飞行时间与P-15从以色列导弹船发射的埃及导弹船的飞行时间相当。 埃及人无法击沉一艘以色列船只,即使他们没有宙斯盾,以色列人也有时间做出反应。
      1. 驱逐舰埃拉特未获救。
        1. 0
          15九月2020 06:54
          驱逐舰“埃拉特”是第一个,犹太人确信装有雷达保险丝的炮弹会摧毁任何P-15。 事实证明,不,火箭太快,飞行太低。 此后,以色列人改变了策略,阿拉伯人再也没有成功。
    2. -4
      12九月2020 22:29
      对您来说是一个普遍的问题:那又是什么?
      1. 评论已删除。
  8. +3
    12九月2020 17:05
    引用:鲁道夫
    “还考虑了火箭在轨迹上的最大飞行速度。大约是12马赫。”

    在12 M时,火箭是“盲”的,制导只是惯性的,最好是静止的物体。如果必须减慢归巢系统的速度,则需要进行计算;如果使用核弹头,那么,俄罗斯退出了所有削减国际协定?通过运营商。 hi
    1. +5
      12九月2020 18:27
      Quote:fa2998
      据运营商说,一切都写在那里。

      这不是战略载体
      1. -2
        12九月2020 18:34
        但是会标出YABCH的最大数量,至少在“ Yars”上至少在榴弹炮弹药上,但没有“交换”,这会影响航母的生存能力。
        1. +6
          12九月2020 18:40
          如有必要,没有人会干扰简而言之拧紧YABC。 标准的海军槌是350吨。
  9. +13
    12九月2020 17:07
    如果说在航空母舰上使用“匕首”,那就意味着世界人类文明只剩下几个小时的生存时间。
    1. +2
      12九月2020 19:08
      Quote:seacap
      如果说在航空母舰上使用“匕首”,那就意味着世界人类文明只剩下几个小时的生存时间。

      我怀疑放在断头台下面的东西会在the子手面前吐口水……在这里,与整个喀加尔河一起溶入空中的前景甚至可以克服位于美国海岸以外国际水域的所有AUG的损失。 我只会对欧盟保持沉默。
      例如,当一位绅士在1939年决定占领波兰时,有许多人想抵抗或分享这个国家的命运吗? 在这里,随着一些独立岛的消失,几乎没有人比他们自己的国家更关心纳瓦尼或丹麦的命运...
      我认为是这样,重点关注人类历史上发生的行为和事件。
      但是,您认为人类文明将会有几个小时吗? 以它具有的形式-是的。 但是地球上有些地方人们甚至都不知道那里发生了什么...
      1. +3
        12九月2020 20:22
        1941年的“日本人跳伞”还希望Yan弱的洋基队在珍珠港事件发生后会胡扯,不加争斗就能给他们太平洋。 但是不知何故,它没有奏效。 因此,就像洋基队会在没有极端需要的情况下尽量不攻击核能一样,他们的对手也不急于将核导弹散布在其航母上。 -那样的愚蠢。
        1. +5
          12九月2020 21:06
          引用:Sergey Sfyedu
          1941年的“日本人跳伞”还希望Yan弱的洋基队在珍珠港事件发生后会胡扯,不加争斗就能给他们太平洋。 但是不知何故,它没有奏效。

          1941年的“跳船”如此“打鼻涕”“美国人”,直到1945年他们才消灭了鼻涕,尽管没有一枚炸弹落在美国(大陆)领土上。 仅在1945年,他们就向日本城市投掷了两枚原子弹(包括大多数平民),他们敢于登陆部队。 然后是“山寨行动”(Operation Cottage),这是美军解放Kiska岛的行动...
          我们不要沉迷于仅在空旷地区作战的美国勇士的勇气,他们要么借助飞机,要么依靠联合部队。 越南帮我。
          就发动战争而言,这是世界上最卑鄙的国家。 无论是从经济上还是从军备方面来讲,它只攻击比美国本身弱几倍的国家。 核武器处于起步阶段的朝鲜和伊朗在这里为我提供帮助。
          而且,如果有任何国家举起他们的“双腿”,那只是因为害怕美国人轰炸一切和所有人的愚蠢行为。
          1. +2
            13九月2020 09:08
            Quote:ROSS 42
            引用:Sergey Sfyedu
            1941年的“日本人跳伞”还希望Yan弱的洋基队在珍珠港事件发生后会胡扯,不加争斗就能给他们太平洋。 但是不知何故,它没有奏效。

            1941年的“跳船”如此“打鼻涕”“美国人”,直到1945年他们才消灭了鼻涕,尽管没有一枚炸弹落在美国(大陆)领土上。 仅在1945年,他们就向日本城市投掷了两枚原子弹(包括大多数平民),他们敢于登陆部队。 然后是“山寨行动”(Operation Cottage),这是美军解放Kiska岛的行动...
            我们不要沉迷于仅在空旷地区作战的美国勇士的勇气,他们要么借助飞机,要么依靠联合部队。 越南帮我。
            就发动战争而言,这是世界上最卑鄙的国家。 无论是从经济上还是从军备方面来讲,它只攻击比美国本身弱几倍的国家。 核武器处于起步阶段的朝鲜和伊朗在这里为我提供帮助。
            而且,如果有任何国家举起他们的“双腿”,那只是因为害怕美国人轰炸一切和所有人的愚蠢行为。



            为什么那样说谎?
            太平洋和东南亚的战争没有继续吗?
            Japs难道不是在所有方面都从43中获得了成功吗?

            美国人于45年XNUMX月至XNUMX月登陆日本,炸弹仅在XNUMX月才投下...

            我祝贺你,先生说谎...

            而你在故意撒谎。

            说谎一次-但是谁会相信你?
            1. +2
              13九月2020 11:06
              引用:SovAr238A
              美国人在三月至四月45日登陆日本,


              您觉得日本对我有什么趣味? 我莫名其妙地不记得美国人在1945年春天登陆日本大都市-既不在本州,在Sekaku,在九州,也不在北海道。 那谁在撒谎呢?
              您会指出,为清楚起见,我们可能正在谈论硫磺岛。 从那里到日本大都会1250公里。 也就是说,这超出了九州大多数战术飞机的范围。 因此,大都市和岛屿不是同一回事。 但是对于概念的替代却可以。 是?
              1. 0
                13九月2020 21:51
                Quote:西里尔G ...
                引用:SovAr238A
                美国人在三月至四月45日登陆日本,


                您觉得日本对我有什么趣味? 我莫名其妙地不记得美国人在1945年春天登陆日本大都市-既不在本州,在Sekaku,在九州,也不在北海道。 那谁在撒谎呢?
                您会指出,为清楚起见,我们可能正在谈论硫磺岛。 从那里到日本大都会1250公里。 也就是说,这超出了九州大多数战术飞机的范围。 因此,大都市和岛屿不是同一回事。 但是对于概念的替代却可以。 是?



                日本就是日本。
                我一生都是日本人-在第二次世界大战期间没有被抓住-我认为是日本人。
                我说的是同一个冲绳。
                冲绳何时登陆?

                我了解人类贬低他人胜利的愿望。
                我了解我们在满洲胜利的作用..
                但是你必须要客观。
  10. HAM
    +5
    12九月2020 17:09
    有时,“时装设计师”有一个好处:您必须建造如此多的航空母舰,以至于“匕首”并不能满足所有人的需求…… 笑
  11. -2
    12九月2020 17:12
    我会表达我对业余爱好者的看法 感觉

    我们用yadryonbaton加载“匕首”-不管它在哪里-效果都是保证的! 非常好

    如果考虑到我们在北约航空母舰上射击的情况-对我和在第三次世界大战中,一切手段都是好的 hi
  12. +1
    12九月2020 17:13
    没有签名,但达曼采夫的风格。
  13. -1
    12九月2020 17:16
    专家是否考虑了航空母舰的防空能力?
    1. 0
      12九月2020 18:23
      防空航空母舰 wassat -方阵或西斯帕斯或其他新东西?
      1. +7
        12九月2020 21:31
        Quote:Charik
        防空航空母舰 wassat -方阵或西斯帕斯或其他新东西?


        其实。 两侧各有2个AMRAAM,它们始终处于空中。
        再加上3-4艘驱逐舰,实际上是航空母舰的防空系统。
        加上AWACS,在E-2D版本中,它可以将导弹对准地平线,即 BIUS Idjik不需要看到目标。
        驱逐舰或战斗机的导弹发射和制导由E-2D操作员控制。

        这是这样的NIF-CA ...
        1. +1
          13九月2020 11:23
          再说25次,Dagger vs CVN,没有F18和Berkov可能想在文章中讨论这一点,但是那才是这篇文章的称呼-一只匕首会刺穿AUG
          1. 0
            13九月2020 21:34
            Quote:Charik
            再说25次,Dagger vs CVN,没有F18和Berkov可能想在文章中讨论这一点,但是那才是这篇文章的称呼-一只匕首会刺穿AUG


            讨论不能做什么有什么意义吗? 谁比大象或鲸鱼强?
            航母在战斗中没有安全保障?
            你知道你在写什么吗?
        2. +1
          13九月2020 19:52
          引用:SovAr238A
          两侧各有2个AMRAAM,它们始终处于空中。

          不总是。 这完全取决于AUG的战斗准备水平。
          有几个
          引用:SovAr238A
          驱逐舰或战斗机的导弹发射和制导由E-2D操作员控制。


          是否会有链接或照常? 然后,就好像我记得F-35可以使用超视距目标导弹一样。 好吧,您忘了说出可以瞄准多少枚导弹和多少目标……
          1. +1
            13九月2020 21:42
            Quote:西里尔G ...
            引用:SovAr238A
            两侧各有2个AMRAAM,它们始终处于空中。

            不总是。 这完全取决于AUG的战斗准备水平。
            有几个
            引用:SovAr238A
            驱逐舰或战斗机的导弹发射和制导由E-2D操作员控制。


            是否会有链接或照常? 然后,就好像我记得F-35可以使用超视距目标导弹一样。 好吧,您忘了说出可以瞄准多少枚导弹和多少目标……


            相反,鹰眼是第一个...
            只是我们的新闻对Hawkeye不感兴趣,他不是“企鹅”,所以他们通常对他保持沉默。
            但是鹰眼是第一个。

            好吧,作为一个例子...
            https://breakingdefense.com/2017/02/link-army-navy-missile-defense-networks-adm-harris/

            海军要求海军将这些(阅兵)引入单个火控系统。
            1. +1
              13九月2020 23:53
              引用:SovAr238A
              由E-2D操作员控制。


              他们根本不遵守这个词。 有一个不同的方案。 带有宙斯盾的射击舰的操作员“控制导弹防御系统”,即宙斯盾陪伴目标并发出无线电校正命令 通过鹰眼... 但是由于这种射击而使VC击中小数值的可能性降低存在麻烦,这是由于使用Hokai观测板进行目标跟踪的准确性较低..比喻地说-``通过枪管将弹药卸载到海中''(Ts。)。
        3. 0
          13九月2020 21:08
          好的,让我们做个梦:一次,所有GPS发射器都被导弹防御系统压制。 您的amerskoy球拍会飞到哪里?
          顺便说一句,当飞机上的所有导航方式都被拒绝时,我在阿富汗和伊拉克都遇到了这种垃圾。 中国和俄罗斯的卫星星座提供了帮助。
          幸运的是,它们在平板电脑上已清楚说明。 同伴
          1. 0
            13九月2020 21:44
            Quote:Stas Sv
            好的,让我们做个梦:一次,所有GPS发射器都被导弹防御系统压制。 您的amerskoy球拍会飞到哪里?
            顺便说一句,当飞机上的所有导航方式都被拒绝时,我在阿富汗和伊拉克都遇到了这种垃圾。 中国和俄罗斯的卫星星座提供了帮助。
            幸运的是,它们在平板电脑上已清楚说明。 同伴

            那些。 您从未听说过除GPS GPS Navstar以外的定位系统和不使用GPS Navstar的制导系统吗?
    2. +3
      12九月2020 22:34
      防空航空母舰

      打扰一下,你说什么?
      在那里,甲板角落的四个“ Shilki”将加强它,航空母舰和防空系统两次-因为从它的本机防空系统来看是纯亵渎的。 一切都分配给护送组。
  14. -11
    12九月2020 17:22
    克里姆林宫海外散居者的工作成果使养老金领取者每人获得13万至15养老金。 专家们对匕首和波塞冬感到愤怒。 如果发生任何事情,那些养老金领取者不会去机器或犁,而是会看着并生存。
  15. +2
    12九月2020 17:28
    然后再胡说八道。 如果他们袭击了阿维克,它将像朝鲜一样鲁re。 俄罗斯或中国。 第一类和第二类都会被最强大的武器击中。 废核。 Avik最有可能遭受的打击是一枚具有数百吨核弹头的反舰导弹。 距目标约一公里的水下爆炸。 好吧,或者像叙利亚,利比亚或南斯拉夫这样的实力较弱的国家可以尝试划破界限。
    1. -1
      12九月2020 21:33
      引用:garri-lin
      然后再胡说八道。 如果他们袭击了阿维克,它将像朝鲜一样鲁re。 俄罗斯或中国。 第一类和第二类都会被最强大的武器击中。 废核。 Avik最有可能遭受的打击是一枚具有数百吨核弹头的反舰导弹。 距目标约一公里的水下爆炸。 好吧,或者像叙利亚,利比亚或南斯拉夫这样的实力较弱的国家可以尝试划破界限。


      受到核打击-您将获得全面的核打击...
      还是您会像轶事中的角色一样:“对我们来说呢?” ...
      1. +4
        12九月2020 21:57
        您是否认为将在友谊与合作谈判的背景下对航母进行罢工? 战争已经开始了。 打击将是战争的一部分。
        1. 0
          13九月2020 21:56
          引用:garri-lin
          您是否认为将在友谊与合作谈判的背景下对航母进行罢工? 战争已经开始了。 打击将是战争的一部分。


          核战争?

          我们还没有看到以色列对他们的敌人发动核打击。
          虽然他们的战争不是终身的,但要死...

          巴基斯坦和印度,印度和中国的军事冲突中没有核打击...
          越南,朝鲜战争期间没有发生核打击。
          而且战争不是幼儿园的战争...
          1. 0
            13九月2020 23:03
            巴基斯坦,印度,中国。 您是否将边境小冲突比作击中航空母舰? 以色列站在一边。 确实,以色列正忙于追逐拖鞋。
  16. +6
    12九月2020 17:31
    击中反应堆会引起爆炸吗? 核? 我不相信!

    而是碎片的散布和感染的“脏弹”。
    爆炸需要一个临界质量,该质量不存在,并且不会在反应堆炸成碎片时出现。

    但是有了SBCH,是的! 似乎很少。 即使在你旁边。
  17. +13
    12九月2020 17:35
    与目标接触时的最大12max是多少? 甚至ICBM的块都掉落到地面,减速到2,5m。 重新计算,专家
    1. -3
      13九月2020 00:40
      这些块是特别繁殖的,这会导致速度下降,他是单块匕首,为什么要繁殖它,在碰撞之前他具有最大速度,如果这一切都对鲍里索夫和创新者提出了疑问
      1. +4
        13九月2020 04:07
        整体式洲际弹道导弹,OTRK也在密集层中放慢速度。
  18. +1
    12九月2020 17:39
    换句话说,在假设的打击下,无论如何都会命中目标。
    无论如何,您仍然需要到达那里,而在这样的速度下,这并非微不足道的任务
  19. +4
    12九月2020 18:06
    废话写成500千克炸药将摧毁航空母舰。 他们可以淹没整个AUG。 500公斤肯定是很多,但对于航空母舰而言却不是。
    1. +5
      12九月2020 19:42
      对于一般的外行人来说,很难想象一艘像航母大小的船。 因此,他们认为500公斤重很多。
  20. +4
    12九月2020 18:06
    不要用面包喂这些专家,让他们打仗。
  21. +5
    12九月2020 18:10
    您需要瞄准五角大楼。
    然后,所有美国AUG将立即瘫痪。
    1. +4
      12九月2020 21:33
      Quote:Volga073
      您需要瞄准五角大楼。
      然后,所有美国AUG将立即瘫痪。


      怎么会这样呢?
      他们那里有电线吗?
      车轮?
      1. -2
        13九月2020 01:45
        引用:SovAr238A
        Quote:Volga073
        您需要瞄准五角大楼。
        然后,所有美国AUG将立即瘫痪。


        怎么会这样呢?
        他们那里有电线吗?
        车轮?
        -那里有命令...而且没有命令-要获得食物,燃料,最重要的是:战斗任务非常困难
      2. +3
        13九月2020 11:32
        对于普通的外行来说,很难理解AUG的管理不仅来自五角大楼
        1. 0
          13九月2020 20:52
          Quote:Charik
          对于普通的外行来说,很难理解AUG的管理不仅来自五角大楼
          -然后呢?好吧,让它从掩体中出来吗?如果五角大楼已经发动核打击,有什么区别?你还记得它在哪里吗?世界已经来了...
          好吧,它们将来到我们的海岸轰炸AUG,并且所有主要港口都被美国的核打击故意摧毁了,它们还能飞往哪里?
          最重要的是,为什么?
  22. +6
    12九月2020 18:18
    这是什么耻辱!?
    这应该是一篇文章吗?
    尽管我是律师,但我可以轻松做到这一点,也许会更好
    1. +1
      13九月2020 09:39
      好吧,滚过来。 观众期待着它。
      1. +3
        13九月2020 11:16
        是的,我为什么要去不知道的地方!
        并发表同样荒谬的文章?
        在这里,都是一样的,VO,而不是轻量级版本的Yandex Zen
  23. +8
    12九月2020 18:21
    让人想起“国家捕鱼的特殊性”中的对话:
    -是的,我可以将航母放到底!
    -嗯... ???
    -好吧,如果您很幸运,当然...
  24. -4
    12九月2020 18:25
    确实,有些废话。 来自国家匿名专家。

    “根据联合飞机公司(联合飞机公司)的代表的声明,高超音速导弹系统“匕首”不仅能够打击陆地上的目标,而且还能打击海上的目标。”

    它已经讨论了五年了。 没错,他们从未说过它将如何进入物体。
    并且已经沉没了多少艘航空母舰,或者至少是模型,(当时有积极的反对者!)

    1)匕首一直被定位为大海。
    2)弹道和高超音速。 因此,所有人和远方都可以看到。 这意味着它们也将在远处被卡住并开枪。
    实际上,这项任务是标准的-在途中用一团碎片轰炸炸药。 计算轨迹并在途中引爆。 现代计算机已经可以应对。
    1. +9
      12九月2020 18:43
      Quote:Alex2000
      现代计算机已经可以应对。


      根据您的逻辑,在最后阶段击落洲际弹道导弹的弹头不是问题,对吧? 但是事实并非如此。
      1. +3
        12九月2020 23:36
        洲际弹道导弹也将被开除。
        徒然将多达20枚的chtoli战斗部推入火箭,+混合,+流线型的形状,以便在大气中偏航。 (写)
        而且还有美国的防空系统和核系统。

        根据在VO上显示的数据,需要20枚亚音速导弹才能计算出克服库兹涅佐夫的防空和致残能力。 超音速-快2倍-大约为10。
        高超音速-更多2倍-有条件的5。

        还有一个中队,也将被连接。 以及航空,这将击落通讯,加油和驱散侦察员。

        大约4年前,他们在一艘旧的叙利亚驱逐舰上进行了演习:在停泊的一艘船上装有2枚导弹。
        1. +2
          13九月2020 00:52
          现在比较一下即使是老库兹人和该阶的防空系统,都有一个短半径,有一个超长半径,并且在中间,机翼应该工作或不应该工作
          1. +2
            13九月2020 07:14
            由于没有哪怕一枚现代化的航空母舰甚至被导弹的外观所破坏,因此进一步讨论...毫无意义。

            但是,现代建筑发生火灾和爆炸,表明它们相当顽强...
            1. -1
              13九月2020 11:06
              是,上面写的是23kt,所以谈话总是很有用的,但是告诉我有关大火的信息吗? 好吧,您还可以记住订单中我们船的表面,这对您没有任何意义。
              https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20200131/1563794372.html , вот и ссылочка с подробностями, можно ещё на эту тему пообщаться, но вы то явно настроены на то, что авик неубиннная корова, ну и оставайтесь с этой нелерым убеждением
              1. 0
                13九月2020 22:38
                没有什么比用导弹击中现代航空母舰更“高级”的了。
                仅在旧的仁面包上进行了测试。

                总是有例外,这就是为什么它们是例外。
                “小鹰号在航行灯熄灭且时速约30公里的情况下行驶,与一艘核动力船相撞。” 84岁。
                因此,正如他们所说,我们的人在我们的世界上狩猎他们,他们是在我们的生活中生活。
                1. 0
                  14九月2020 21:46
                  这不是敲门,而是一个包,您需要下车,在美国生活得很好,这是关于某个弹头爆炸的后果,一个弹头沉没,第二个弹头无法恢复。 这仅是23kTn,如果至少是10mTn,但至少是XNUMX,则这是作为作战单位的手令的终止
                  1. 0
                    14九月2020 21:50
                    什么?
                    在第二次世界大战中,我们长期以来不相信是一场真正的战争。
                    现代? 我没被淹死见过。
                    1. 0
                      14九月2020 22:19
                      您在上面阅读了有关美国人对姚明的航空母舰和更高等级的船只的测试。 炸弹只有23kTn,按我们的标准是TNW,您希望您还记得长崎发生了什么事,爆炸发生了约21kTn,完全摧毁了110kv.km,城市数十个广场被破坏,60万至80万人死亡。 这是几乎在城市中心的地表爆炸,其中一部分被中间的局部山所覆盖,如果百万吨级在空中,没有救助站的晴朗海域中,将会发生什么?
                      1. 0
                        16九月2020 00:05
                        您无需用核面包打中航空母舰。 即:
                        这不是本文的主题。
                        这不是讨论的话题。
                      2. 0
                        16九月2020 21:50
                        这篇文章的主题是匕首或其他类似导弹的数量,足以使逮捕令失效,如果进行这样的任务,对八月造成无法接受的损害,则没有人会参加常规仪式
                      3. 0
                        17九月2020 19:59
                        原则上是正确的。
                        所有的区别仅在于导弹的数量和措词的准确性。
                      4. 0
                        18九月2020 23:08
                        Quote:Alex2000
                        您无需用核面包打中航空母舰。 即:
                        这不是本文的主题。
                        这不是讨论的话题。

                        在上面,您提出了一个不同的主题...
                        我不会保证您的措辞,但从亚伯斯出发的导弹数量很少,实际上没有什么东西可以拦截匕首,而且力量绰绰有余。
                      5. -1
                        19九月2020 09:50
                        所以您开始谈论YABCH。
                        在有关核弹头的文章中,一言不发,而弹头显然是常用的。
                      6. 0
                        21九月2020 20:08
                        这篇文章提出了一个问题,即摧毁一艘航空母舰需要多少把匕首,这个匕首与我们的许多导弹一样,都是核弹头航空母舰(这对任何人都不感兴趣,在这里您最好马上谈论外交谈判),当然可以肯定,因此目前尚不清楚为什么在明显的情况下您会开始滑动,这并不有趣...
                      7. 0
                        21九月2020 20:36
                        哦,你在语言上感到困惑。
                        如果很简单-仅Yabch就足够了,甚至不击中,而是飞行。

                        根据标题-Not yabch-也许一个,因为它已经“命中”了(尽管它没有在现实生活中的航母上进行过测试,也许不是,建造者不是傻瓜)

                        根据这篇文章-恕我直言,不是远距离的攻击-拦截的可能性非常大。
                        所有这些“没有办法拦截”都是显而易见的谎言。 突袭,伪装,迎面而来的车道爆炸,碎片云-一切都会付诸行动。
                        经典:“如果你想生活,你不会那么动摇”
                      8. 0
                        21九月2020 20:45
                        我以某种方式不认为您对本文的业余理解以及您对本文的业余理解感到困惑。
                        Ещё раз ЯО испытано на авианосцах в реале, пусть и на учениях, последствия вполне реальные, а мощность в тротиле смешная, но и её хватило вывести из строя корабли без возможности вести боевые действия.尽管在演习中,核武器还是在航母上进行了现实生活中的测试,其后果是相当真实的,TNT的威力可笑,但是足以使没有敌对能力的舰艇瘫痪。 Нет сомнения, что даже в вашей реальности результаты будут или такими же, минимум, или гораздо более жёсткими.毫无疑问,即使在您的现实中,结果也将是相同的,最小的或更严重的。 Больше каких разумных контрдоводов не вижу.我看不到任何更合理的反驳。
        2. +1
          14九月2020 11:40
          Quote:Alex2000
          为了克服库兹涅佐夫的防空能力和能力不足,需要20枚亚音速导弹。 从


          我们数一下。 如果攻击是从一侧进行的,则巡洋舰上有13个发射通道。 这意味着可以同时发射13个目标。通过正常的乘员训练,您可以有更多时间射击。 好了,电子战又来了。
          1. 0
            14九月2020 21:51
            我在VO上读到的内容然后给出。 所谓的关于防空和导弹的真实计算。
        3. 您的逻辑过程很有趣,但没有更多……您没有声明线性-根据Kuza,20亚音速,根据它意味着10超音速,意味着5超音速...一切都是“有条件的”。 即使是孤独的库兹亚(Kuzya),即使同时发射了20枚火药,也有4枚亚音速武器中的8通道匕首+ 1 -8通道匕首+ 20六管大炮-这意味着1个目标同时发射的20个通道中的每一个都有20个目标。但这是非常免费的情况! 高速导弹击中了远方边境的柏油路,匕首将有时间再解决至少4个目标,而12个中的其余20个将进入8个Kortik通道的覆盖范围,并与同一个Dagger的4个通道一起进入。 即1个频道上有1个目标。 射程8公里反舰导弹的到达时间-超过30秒。 假设防空导弹系统的反应时间为负8秒,反舰导弹系统飞行2 km,再过6秒钟,反舰导弹系统将飞行1,5 km,而Kortik和Dagger导弹在这段时间内为4,8 km,也就是说,它们将击中全部12个目标,或者如果击中则击中其余4枚反舰导弹8秒将经过2公里,到距库兹2,5公里的距离,再过4秒,它们将再经过1公里,Kortik导弹防御系统将与6枚桶装高射炮一起完成。 如果6-4枚导弹闯入6-2 m的近区,那么匕首,Kortik和AK-3M的20个自由目标通道将已经与它们相遇。 SAM和火炮制导-光学和雷达。 但超音速超音波冲突..:max和630 max是不同的超音波。 因此,适用于12-10马赫的匕首实在是太好了!
    2. -4
      12九月2020 20:14
      好吧,是的,无论它有多高超音速,拦截弹都会飞向会议,而不会追赶它。
      1. +1
        13九月2020 00:58
        随之而来的是什么呢? 拦截导弹有一种机会拦截匕首,因为汇合点可以用弹道导弹来计算,而不是用机动导弹来计算。
        1. -3
          13九月2020 09:40
          好吧,一枚导弹,一次机会,无花果拦截率只有1%。 但是谁说会向它发射一枚拦截弹呢? 一架“宙斯盾”驱逐舰可以向一个目标发射多少枚导弹? 如果在AUG中有5-6艘这样的驱逐舰? 就像我所相信的那样,为了确保航空母舰的无能力飞行,仍然需要齐射几枚导弹,即使如此,是否还会发生核反应堆爆炸,这将掩埋整个AUG。
          1. 0
            13九月2020 11:15
            好吧,首先,他们当然不会用一枚火箭进行锤击,在匕首双倍宙斯盾上的拦截百分比趋向于0,这是该系统高空拦截的一个特征,它被加强了在轨迹的已知点拦截MBR的能力,以这种速度击落准弹道导弹,尤其是在潜水时。我什至无法想象。 你知道的,一旦他们看到了一个来自俄克拉荷马州的农民,他展示了一块钢板,长约几厘米,一根稻草从钢板的两侧伸出来,也就是说,将钢板刺穿而过,所有这些都是在强烈的飓风过后进行的,这是给你的一个例子。
        2. -2
          13九月2020 22:02
          Quote:阿尔伯阿尔伯
          随之而来的是什么呢? 拦截导弹有一种机会拦截匕首,因为汇合点可以用弹道导弹来计算,而不是用机动导弹来计算。


          再一次......
          您认为以3-4-5-7-10M的速度飞行的气动火箭的演习是什么?

          像眼镜蛇Pugachev一样跳舞? 还是火箭发炮弹?

          火箭什么时候开始机动?

          在行进模式下?
          她飞舞的舞蹈表演吗?
          一路吗


          您是否曾经想过,以这样的速度在5度的航向角上有什么超载作用于火箭弹……
          1. +1
            14九月2020 21:11
            RF国防部说:“在整个轨道上进行机动,同时受到可靠的控制。”您认为机动和弹道飞行是什么,也就是说,您真的认为SM-3 Block IA / IB导弹经过了锐化,可以动态拦截目标轨迹的已知点将拦截高速机动目标,即使其机动不是“普加切夫眼镜蛇”,但我们提出了一个简单的音调?如果您不了解什么不是真实的,那我们在说什么,碎片领域是什么?
    3. +4
      12九月2020 21:40
      Quote:Alex2000
      确实,有些废话。 来自国家匿名专家。

      “根据联合飞机公司(联合飞机公司)的代表的声明,高超音速导弹系统“匕首”不仅能够打击陆地上的目标,而且还能打击海上的目标。”


      你说的没错。
      我只知道新闻界代表的逻辑...
      坐着两个高薪新闻稿。
      他们认为接下来要提出的“世界上没有类似产品”的建议...
      毕竟,如果您提出了一些建议,他们会立即赞美您,并邀请您参加下一次演讲,并在那里喂饱喝水。
      他们坐在这里思考。

      第一:“嗯,海上钻井平台-会命中吗?”
      第二:“当然。它是静止的-当然会惊奇!”
      第一:“海上平台?”
      第二:“海上!”
      第一个:“目标意味着大海?”
      第二:“那么大海!”
      第一个:“我们都写下了头条新闻。它还击中了海军目标,没有一个航空母舰会躲起来并被摧毁!” ...

      如果您认为这很可笑,请相信我-这是提出军工联合体新闻的现实...
    4. 0
      13九月2020 00:48
      您没有试图阻止子弹,其他子弹或弹片,并且子弹速度降低了几倍,以确保准确性。Dagger是准弹道火箭,是Iskander火箭的双胞胎,这意味着它可以操纵并猜测其轨迹也会失败,尤其是在潜水和从偏航到板,这将不再有意义,为时已晚
      1. +1
        13九月2020 07:21
        yabch是一种特殊情况,根本不需要到达那里。
        通常进行机动和潜水:1)拉布将以各种可能的方式进行干扰,瞄准并命中。
        2)演习有局限性,任务很明确-用杂物覆盖。 而不仅仅是一个。
        而且火箭将从远处可见。现代防空系统并不单独发射,每个人都将试图阻止它...
        1. 0
          13九月2020 20:43
          以这种速度,不要覆盖云层,而是几个,在潜水和惯性瞄准时,匕首和螃蟹不会压碎,唯一的选择是同时具有某种粘性的,厚实的,耐用的补偿覆盖层,再次基于子弹和棉绒的原理。 那不是事实。 您可能还记得著名的彗星,陨石的爆炸,无论是在表面还是上面,我都在一块石陨石的火山口中,碰撞时的重量约为1,5吨,直径约为40-70 m,漏斗是拉长的,因为 飞上弹道,砸碎了山顶,然后撞击并进行了长时间的滑行/滚动,深度也达到了25m,此外,它仍然被埋在几米长的固体岩石中,这是一块没有铁痕迹的陨石,所以他们无法确定。 这是石头,但如果是铁怎么办?
          1. +1
            13九月2020 23:02
            迈泰奥拉分开。 让物理学家在那里数一数。
            但是真的:
            1)我们必须飞翔。 而且这不是隐形的,导弹对所有人都是可见的,并且其最终影响点是已知的。
            一切都将成为空洞。
            顺便说一句,现代火箭就是这样做的-接近时,它们被一团碎屑炸毁。 而且一次也没有。

            2)尽管有电子战,无线电反射烟等,但还是必须到达那里。 自从他们写道,它是由距中队1000公里的飞机引导的。 使用以色列F16的电子战提醒叙利亚人将导弹带到何处?

            3)好吧,我明白了-您真幸运。 万一发生火灾,炸弹已经在顶部爆炸了-这不是致命的。
            如果它在内部成功爆炸-是的。 但是,最新事件是80年前的第二次世界大战。
            1. +1
              14九月2020 21:30
              物理,它是物理,没有加法或减法。 来自美国的家伙们专注于SM-3 Block IA / IB,这是弹道上的动力拦截器! 亲爱的轨迹。 运载工具将升起火箭,而在运载工具上仅需片刻,与火箭分离并在一定时间内获得速度是匕首的弱点,尽管如果俄罗斯联邦领土上空上升31公里40公里,则存在疑问。 终点只有在弹道的情况下才能知道,匕首及其来自伊斯坎德的孪生子无法以这种方式计算。 匕首不需要放眼,高空爆炸就足够了,当潜水12m时,它不能停止,不过,尝试将其与陨石进行比较,即使是由高冰和石头制成的小彗星也会爆炸。 我描述了许多漏洞,但与带有9M723导弹的令人恐惧的北约Iskander情结相比,这些漏洞要少得多,其中使用了隐身技术,请阅读,您将学到很多有趣的东西。
  25. +5
    12九月2020 18:38
    您可以尝试将小行星对准速度合适的航空母舰。 笑 LOL LOL
  26. -1
    12九月2020 19:07
    会发生什么,您不知道??? 柯迪克将会发生,但是!!!
  27. +2
    12九月2020 19:14
    嗯,直到其中一个匕首已经对整个AUG造成危险的那一刻都令人感兴趣地阅读)
    1. -1
      13九月2020 01:00
      如果是亚伯奇,那么绝对可以肯定,连同阿维克反应堆一起,将出现显着的放射性垃圾场
  28. 0
    12九月2020 19:44
    在黑海和波罗的海(可能是巴伦支海)中总是有许多航母。 根本就没有让你呼吸...
  29. +1
    12九月2020 20:10
    REN-TV风格的文章,即“军事秘密”节目-我们拥有无与伦比的奇才,将一举击败所有人!
  30. +6
    12九月2020 20:47
    从这样的专家评估中变得无聊。 从来没有人认为这种类型的船只应该在驾驶室受到打击,因为以友好的方式复制了所有指挥所。 剥夺船只的通讯和雷达能力? 好吧,甲板保持水平,没有滚动,它的机制正在起作用-起飞并执行BZ! 好的,还有其他令人惊讶的事情:为什么某些反应堆回路的冷却管完全位于水线之上? 航母是根据最大生存能力的基本概念设计的:因此它具有航空燃料箱,机翼的弹药库...-一切都在水线以下。 同一辆“福特”的吃水深度为12万! 在这里,水平进入侧面的想法是错误的。 有必要从天顶飞到最高点,沿着垂直轨迹击中这样的目标会更加有趣。
    1. +1
      12九月2020 20:56
      Quote:帆船
      有必要从天顶飞到最底端,沿着垂直轨迹击中这样的目标会更加有趣。
      您所看到的专家已经想到了这一点,但没有提出意见! 笑
      1. +2
        12九月2020 20:59
        Quote:businessv
        您所看到的专家已经想到了这一点,但没有提出意见!

        关于如何! 扎绳 错综复杂。 而且我认为他们决定击中甲板的侧面并在其下方寻找管道,如说明图所示。
        1. +1
          12九月2020 21:02
          Quote:帆船
          哦! 错综复杂。
          同事,这很讽刺。 本文不是针对业余爱好者的,因为它没有专家典型的细节。 没有发射轨迹,没有攻角和其他属性,所以我认为这里没有什么特别要讨论的。
          1. +1
            12九月2020 21:04
            Quote:businessv
            同事,这很讽刺。

            是的,我了解)))我现在坐在一篇有关陵墓的文章中,试图了解一般的争吵。 生意不好))。 晚上好,瓦迪姆! hi
            1. +1
              12九月2020 22:08
              Quote:帆船
              晚上好,瓦迪姆!

              是的,安德烈,还有你! 我还在那儿贴了一点,不过只是以对我们薄弱的一半的支持形式! 微笑
    2. 0
      12九月2020 22:34
      没有不同。 同一块花岗岩穿透了12至15米的深度。
    3. 0
      13九月2020 01:06
      我同意,但是您也可以用空气弹药或用钨弹片塞住它,并在适当的高度引爆它,以使动力学和散射完成其工作,他们写下了匕首,然后从运载工具上分离出来,在地平线上进行操纵,然后上升,从那里,目标以最大速度在h俯冲
      1. 0
        15九月2020 07:12
        然后,从逻辑上讲,它放慢速度并瞄准目标。 关于漫画作者需要放慢脚步以进行指导的事实,漫画的作者保持沉默,并且以这种速度进行动作非常有限,他们也尽量不要散布。
        1. 0
          16九月2020 21:26
          如果这是一个空中核电站,那么您无需放慢速度,同志在下面很好地写道。
    4. -1
      13九月2020 08:26
      Quote:帆船
      有必要从天顶飞到最底端,沿着垂直轨迹击中这样的目标会更加有趣。


      那些。 电影变形金刚-在航母上显示打击的正确方向?
      美国人没有考虑到电影院中事件的发展。

      :)
  31. 0
    12九月2020 20:54
    这一事实表明,从匕首高超音速联合体进行的一次导弹打击可能足以完全摧毁主要的航空母舰AUG,而且也要完全摧毁所有的航空母舰打击群。
    为了对所有搭载飞机的巡洋舰的有条纹的船员产生说服力和决心,他们可能会以令人印象深刻,可信的计算机图形学而感到荣幸!
  32. -7
    12九月2020 21:27
    布拉德(Brad),醉酒的克雷姆博特(Bred)
  33. -1
    12九月2020 21:39
    高超音速很难击中反应堆。 1匕首会损坏并永久禁用航空母舰。 要下沉,您甚至需要3-4枚像Dagger这样的重型导弹。 好吧,要么是热核弹头
  34. 0
    12九月2020 22:13
    令人敬畏的2500万飞机机翼。 2万将在哪里?
  35. +4
    12九月2020 22:18
    1967年的Forrestal和1969年的Enterprise都有一枚Zuni导弹。 两次事件都导致驾驶舱发生大火。 弹药和油箱爆炸准备起飞。 是的,航空母舰自行返回基地。 但是,这些船不再能够履行其基本职能。 更不用说被烧毁或扔出的舷外飞机。 Forrestal用了大约十个月的时间来完成。 该企业正在维修三个月。
    当然,福雷斯特不是乔治·W·布什,但祖尼离匕首很远。 当然,可以说航空母舰简直就是运气不佳。 没错,这种运气在很大程度上取决于船员的训练和连贯性。 而且还来自他们的战斗经验。 以上组成部分还不够。 得出结论 ...
  36. -2
    12九月2020 23:37
    本文的作者忘记了添加从甲板起飞但未到达最近飞机场的飞机数量。 因此,计算看起来会更准确。
  37. 0
    13九月2020 00:23
    沙发不是沙发,但如果您仍然想像一下垂直潜水匕首的爆炸,甚至连苹果的版本或通常的头部都没有,而是用填充有钨球,铀或贫铀的头,但只有优质的钢,所有这些弹片都位于所需直径的漏斗中并爆炸。在最有效的高度上创建一个密集的飞行场,具有超过12m的动力学,但从avik和最近的船只看来,几乎没有适合其预期用途的船只,主要是漂流和缓慢下沉的船只。
    1. 0
      15九月2020 07:56
      这是您的问题..金德尔(Kindal)是一种固体推进剂气弹火箭。 而12m的轨迹最大,引擎不能长时间工作,其余的路径都是靠惯性。
      1. 0
        16九月2020 21:32
        而您的问题是12m只是最大,按惯性计算,但即使是准弹道飞行火箭的惯性,仍需要输入,洋基队无法
        1. -2
          17九月2020 05:49
          洋基与它有什么关系? 对其BRS(M)D的速度感兴趣-大约10m。
          您的意思是他们没有使用空袭导弹? 它们是较早的,然后被移除。 不同的概念和优先级。
          Iskander-M在终端阶段以大约3M的速度潜水,这使其可以检测到目标(光学导引头)并纠正航向。 匕首是他的空中发射变种。 为了击中目标,使用了500公斤弹头,而不是“动力学”。
          1. 0
            18九月2020 22:42
            美国的航空火箭的例子分别为至少5,5马赫,因为航空航天,这意味着您需要以某种方式进行管理,因此无法提前指挥。 好吧,关于概念和优先事项,因此有必要放弃他们现在试图制造的武器。
            1. 0
              19九月2020 08:18
              他们专注于CD。
              https://ru.m.wikipedia.org/wiki/GAM-63_RASCAL
              只有5-5,5M,在50年代后期还不错。
              关键是不同的。 您可以重塑BRMD以进行空中发射。
              1. 0
                21九月2020 19:55
                大约5,5最大,没有字,潜水时最大3 !,尝试创建最初不可用的cr很有趣,有没有严肃的例子?
          2. 0
            21九月2020 20:01
            1max为340m / s,计算潜水速度Iskander-M,我相信你
            1. 0
              21九月2020 23:57
              放下自负 微笑 负
              При этом он добавил, что ракета маневрирует как по высоте, так и по направлению.同时,他补充说火箭在高度和方向上都可以机动。 Ее скорость при подлете к цели составляет не менее 700-800 метров в секунду.接近目标时,其速度至少为每秒XNUMX-XNUMX米。
              资料来源:http://bastion-karpenko.ru/iskander_01/ VTS“堡垒” AVKarpenko

              Почему-то не 6 и не 12М.由于某些原因,不是XNUMX或XNUMXM。 Наверно из-за атмосферы..可能是因为气氛.. 眨眼
  38. +1
    13九月2020 00:39
    大胆地。 该死的勇敢。 在理想情况下。
  39. +2
    13九月2020 00:44
    报价:EMMM
    我相信,当侧面从中部区域刺穿时,以300M的速度从7度的角度和60-25度的间距重达30 kg的铸铁坯料会将结构破坏一半。 物理定律。

    我非常想,但是,不会中断。
    为什么呢?
    因此,毕竟“物理学定律”……如果敌对的航空母舰本身是一个整体的空白,那与打破意义上的某些事情可能会发生,这不符合我们外部存在并且独立于我们的客观现实。
    顺便说一句,您是否曾经想到过为什么将火药倒入炮弹和子弹而不是倒入汽油? 毕竟,汽油散发的热量是火药的大约12倍。 创造者本人下令用汽油代替火药,打败所有对手一两个。
    还是有一个陷阱? 是的有一个陷阱。 还有,这是什么? 事实上,燃烧过程中1升汽油和空气的混合物“散发出山”的气体(按体积计)比一升火药少50倍。 物理定律...
    与“铸铁”坯料相同的垃圾-有一个陷阱。 恐怕在突破侧装甲或甲板装甲后,毛坯(从任何角度以7M的速度)会简单地分解成小块碎片,这些碎片会成功地卡在舱壁和设备(以及对手摩尔曼斯的尸体)中,但深度不大。离航母很远是的,我不争辩,“孔”,对不起,装甲中毛坯的孔会大大超过毛坯本身的直径。 但是,并且……物理定律……
    因此,反舰导弹弹头的设计者无论爆炸速度如何,都用炸药填充这些相同的弹头,并且不要使其成为“铸铁”……这并非毫无道理。
    1. 0
      13九月2020 01:46
      您没有考虑毛坯的飞行速度。 例如,陨石也是“空白”,有时是石头,有时是镍或铁。 而且,如果您查看某些陨石坑,您可以想象,当以一定速度撞击时,质量很大的猪会做什么。 当然,您的示例中的速度和质量都远小于宇宙的速度和质量,但是动能将很大,并且质量为500公斤,速度为7 M时,根本不需要弹头。 整个问题是,匕首是伊斯坎德基地的改良型导弹。 这枚火箭是空运的。 因此,7马赫的速度将位于飞行轨迹的最高点,之后便落在目标上
      1. 0
        15九月2020 07:20
        地面上的陨石和船上的火箭是完全不同的东西。 即使是没有弹头的亚音速反舰导弹也只会刺穿船只。 如果幸运的话,通常会从运行中的PKR引擎着火。 当超音速物体撞击飞船时,也会发生同样的情况。 该船几乎肯定没有能力,但没有AUG。
    2. 0
      16九月2020 21:37
      具有相同核心的战场上的子弹只能用非常粘稠的补偿材料来制止,这里也是一个家庭,只有“子弹”巨大而且填充物可以是任何东西,物理学,从各个方面讲
  40. 0
    13九月2020 01:09
    Quote:businessv
    报价:EMMM
    物理定律。

    在如此高的速度和重量下,这种撞击释放的动能甚至无法想象!

    以如此高的速度和质量! 您正在混淆体重和重量! 这是物理学的基础。 因为重量是身体伸展悬架或压在支撑​​上的向量。 质量是标量。 这就是为什么在这里,奇怪的是,公式T =(mx V ^ 2)÷2
    这里T是接收的动能,m是质量,V是速度
  41. +2
    13九月2020 01:10
    根据联合飞机公司(UAC)的代表,金扎尔高超音速导弹系统不仅能够打击陆地上的目标,而且还能打击海上目标

    UAC,USC,Gazprom,Rosneft和其他建筑物-这些是使我们的国家遭受打击并从内部分裂的导弹...
    例如,DOM RF。 他们只是写出了奖项:
    国有公司的声明显示,与去年同期相比,2018年上半年向国有公司“ Dom.rf”及其子公司的主要高管支付的薪酬增加了53%-达到1,389亿卢布。



    美国海军航空母舰会怎样?
    很有意思! 特别是在KLA提出质疑时
    1. 0
      13九月2020 12:02
      那么答案应该是这样的-与其同伙的航空母舰将需要更多的燃料,因为最大程度地逃离匕首会增加消耗,因此应该增加从俄罗斯石油和天然气中购买的燃料量,然后到去年年底,他们仅消耗了150万吨-您每月需要超过300万
  42. +1
    13九月2020 03:53
    没有人会用具有常规弹头的导弹攻击航空母舰-这几乎是无用的,无效的,无论它们模拟什么...仅使用核弹头...而且,如果要攻击航空母舰,那么使用核弹头将发生全面的核冲突核武器的整个术语...个别航空母舰的问题将不再涉及..
  43. -1
    13九月2020 05:47
    仿佛被撞,以免溅入海洋
  44. 0
    13九月2020 06:20
    好吧,让我们爆炸
  45. +1
    13九月2020 06:25
    在某种真空中的球形马。 首先,您需要接近发射距离,这将是有问题的,因为avik会被自己的空中机翼和护卫舰所掠食,这很容易拦截导弹航母。
    1. 0
      13九月2020 18:14
      由于某种原因,最初假定航空母舰的飞机可以击落一切,但没有人可以击落。
      让我们写:覆盖匕首航母的战斗机将击落航空母舰的机翼,护卫舰将收到自己的匕首。
  46. +1
    13九月2020 06:35
    如果预计会有垂直打击,那么它可以以12 M的速度刺穿飞船。 在这种情况下,战斗部可以是胜利者的普通空白。
    但是由于航空母舰本身永远不会消失,而是作为一个守卫它的团体的一部分,因此罢工很可能是核袭击,很可能是空中袭击,以便一次覆盖所有人。
    1. +1
      15九月2020 07:53
      因此,一场使用核武器的战争开始了吗? 包括针对Mi-31发射地的机场吗?
      1. 0
        15九月2020 08:27
        如果我们从对航空母舰的打击这一事实出发,那么战争就开始了。 敌方航空母舰是一个战略目标,因为 它的主要任务是掩护和保卫核潜艇。
        因此,一场使用大规模毁灭性武器的战争开始了。
        随着核武器的失败。 溺水,以及“ Daggers”航母的MiG-31飞机场...
        1. 0
          15九月2020 08:35
          恕我直言,对童军的希望不是建设性的。 另一件事是增加RCC型号中的口径数量。 他们有很多发言人。
          1. 0
            15九月2020 15:23
            实际上,口径对您而言是如此珍贵。 这种武器有它自己的利基,这是无可争议的。
            但这仍然是一个有限的利基市场。
            不是万能药。 Calibre根本无法用单词解决任务。
            特别地,用口径击中航空母舰是相当无效的。
            1. 0
              15九月2020 17:55
              不是万能药。

              因此,原则上不存在。
              匕首也不是。 航母将在攻击发生前很久看到(E-2),它们将被摧毁。 这些导弹将在大部分飞行中都被发射,对于SM-6(已经收到许多),已经宣布可以在最后阶段拦截弹道导弹。
              该口径适合各种航母(有多少架经过改装的MiG-31)? 而且非常有效。 在低空飞行较长距离。
              斑块星始终有效。 是的,组织起来并不容易。 学会学习 微笑
              1. 0
                15九月2020 20:20
                MiG-31是匕首而不是口径的运载工具,其形式是在作战战术深度(包括在海域)内对最紧急目标进行作战销毁的系统。
                核口径是在敌人防空能力减弱的情况下,长时间采取行动对部队和基础设施进行第二次及其后打击的系统。
                就个人而言,我当然是这样看的,尽管这并不是战斗计划中最好的。
                1. 0
                  15九月2020 23:04
                  多少架经过改装的MiG-31?)

                  它是与“匕首”有关的发夹。
                  机芯有更多常规载具选择。
  47. +1
    13九月2020 06:40
    我记得战舰罗姆人的去世。 匕首的质量可能低于Fritz-X,但速度却高出一个数量级。 因此,根据撞击点的不同,它会禁用航空母舰或将其摧毁。
    切尔诺贝利核电站或福岛核电站可能会爆炸该反应堆。 那些。 它可能会用放射性物质覆盖其他AUG船。 或者,可能只是融化航空母舰的底部而淹没在海洋中。
    1. -1
      13九月2020 07:51
      通常,“弗里茨”号将船刺穿并仅在其下方的水中爆炸。 (C)来自官方记录
      1. 0
        13九月2020 08:25
        罗姆人的案件表明了这样一个事实,即第一次撞击显示了穿透的后果,第二次撞击是在船上危险部分旁边发生的大功率内部爆炸。
    2. 0
      15九月2020 18:03
      让我提醒您,最后他们发现了弗里茨的弱点-操纵机的炮击。
      从远处可以看到一个高空明显的目标。 对于S-400,宣布的拦截速度为4800 m / s,弹道导弹的拦截范围为60 km。
      对于SM-6-拦截弹道导弹的能力(未找到速度和射程)。
      看到目标更重要,并且有破坏的手段,否则它们将很快被创造出来。 曾经被认为是无敌的超高或超音速轰炸机。
  48. +1
    13九月2020 09:27
    在sracha的海洋中,最重要的思想显然淹没了,即,它们是否在最后一节中解决了目标指定问题和AGSN的工作? 其他一切都不再重要..是否有特殊的弹头,没关系,用这种打击乐器hr-kah,如果它撞上任何船,对任何人都会变得很坏..它能否进入主动操纵的目标是主要问题!
    1. 0
      14九月2020 09:38
      以12马赫(3900 m / s)的速度,航空母舰将看起来像是静止的目标,即使使用传统的导引头也是如此,因此,在内部容积允许的任何地方,现在都将带有轮廓识别功能的耳道推向了前方。
      1. -1
        15九月2020 07:26
        以这种速度,航母根本不会看。 仍然没有针对这种速度的手段。 为了使火箭瞄准航空母舰,您需要至少使火箭减速两次。
        1. 0
          15九月2020 12:28
          您的寿命大约落后20年。以前,一切都与制导单元的大小和价格有关。在80年代中期,仅价格,因此这些设备仅安装在ICBM核动力单元上。您如何看待,为何块的圆弧偏差急剧减小(大约15年)从800-1200米(1970年)到80-100米(1985年)?从90年代后期开始,精度标准被认为是10米乘10米的正方形。弹头(不是最新的)以4,1的速度飞行速度为4,3-60 km / s,这是目前在任何高超音速弹药之外的情况,有多种瞄准方法,而瞄准方法本身就有XNUMX多种。
          1. 0
            22九月2020 08:24
            Дык я про подвижную мишень, а не про стационарную точку с известными координатами.. В нее то попасть совершенно не проблема, а вот то же авианосец который не только вперед идет но и не предсказуемо в стороны большой вопрос!因此,我说的是一个移动的目标,而不是一个已知坐标的固定点..进入它不是问题,但是同一架不仅向前移动而且无法预测地向侧面移动的航空母舰是一个大问题! И именно это в гиперзвуке самое сложное..Плазменный кокон вокруг ударной части блокирует как радиоволны так и не позволяет применять оптические средства наведения... Если решили эту проблему тогда флот ой...这是超声中最困难的事情...撞击部分周围的等离子茧阻止了两个无线电波,并且不允许使用光学引导...如果解决了此问题,那么舰队哦...
            1. 0
              22九月2020 19:08
              在移动目标上射击的方法与一般的大炮特别是海军大炮一样多,还是您认为用防空导弹击中飞机比从飞机上击中船容易?
              1. 0
                28九月2020 11:00
                顺便说一句,是的,如果这个问题已经在防空导弹中得到解决,那么当地分析家关于无法在Dagger上安装归位头的意愿是无法理解的。.那里的速度差不多,大小允许..那么舰队就是哦..
                1. 0
                  29九月2020 02:05
                  因此,他们是相同的“分析人员”!媒体对沙发战略家的分析的确切知识和分析是不同的,并且彼此不相交,尽管足以提高反舰导弹向退役巡洋舰发射结果的存档镜头,以了解如何用匕首直接击中航空母舰。
      2. 0
        15九月2020 07:51
        它将以3M的速度飞上AB。
        1秒后,它将偏移15m。
        您怎么称呼“常规GOS”? GPS导航? 微笑
        1. 0
          15九月2020 11:42
          通过反射信号,它可以工作并具有热信号,就像废料一样简单。
          1. 0
            15九月2020 12:28
            即PARL GOS? 谁会照射AB?
            通过热签名..问题:当整流罩被加热到500+度(这是当飞行2,5-3 M时),如何“捕获”更冷,更远的AB?
            另外,这种导弹(大,慢)很容易受到防空系统的攻击。 其雷达位于EM的侧面(EM的“从上方”攻击不会在其盲区内)。
            1. 0
              15九月2020 12:36
              这不是我的事,我不知道细节,巡航速度为250马赫的常规反舰导弹的整流罩可加热到300-2,5度,这是我们阴暗的天才们解决的。
              1. 0
                15九月2020 14:55
                巡航速度为250马赫的常规反舰导弹的整流罩可加热至300-2,5度

                它仅在11-25 km(390'温升)的高度上有效。 随着致密层的进一步减少,t增加到520'。 而且它不在“刹车点”中(大约有810英尺)
                不知何故,我们阴郁的天才解决了这个问题。

                我们决定! 使用ARL GOS。 不加热。
              2. 0
                15九月2020 15:08
                伊斯坎德尔(Iskander)的空中发射版本为匕首(Dagger),它使用光学导引头,与GPS(Glonass)合作,在攻击静止的目标时具有良好的准确性。
              3. 0
                15九月2020 18:25
                这是我发现的:
                例如,当调查XB-70A飞机在超过21000 m的高度以M = 3的速度飞行时,进气口前缘和机翼前缘的温度为580-605 K,其余皮肤的温度为470-500 K.如果考虑到这样的事实,即使在大约370 K的温度下,有机玻璃也会软化,这种大数值可以完全理解,这通常用于给上光舱,煮沸的燃料和普通的胶水失去强度。 在400 K时,硬铝的强度显着降低;在500 K时,液压系统中的工作流体发生化学分解并破坏密封;在800 K时,钛合金失去必要的机械性能;在900 K以上的温度下,铝和镁熔化,钢软化

                https://testpilot.ru/review/term.htm
  49. 0
    13九月2020 10:36
    是的..正确地确定了可能的击中点,并且也造成了损坏。
  50. 0
    13九月2020 11:53
    非常专家的意见。 如果是砖头-那么就砍伐。 直接在队长头上...
    如果击中,破坏,爆炸,反应开始并导致爆炸,则可以……如果它们非常接近,则整个AUG可能就是北极狐。 当然,除非专家是错误的。
  51. 评论已删除。
  52. +2
    13九月2020 12:51
    高超音速匕首导弹击中美国海军航空母舰的后果:专家模拟

    Смотря куда попадет, в авианосце полно слабых мест - реактор, топливо для авиации, склады с безопасом и.т.д так что при удачном стечении обстоятельств 1 - 2 ракет может хватить , чтобы вывести из строя авианосец.
  53. 0
    13九月2020 13:54
    С учетом заявленной скорости будет аккуратная дыра в палубе.
  54. 0
    13九月2020 14:28
    А здесь ест физиков ? Считать 500кг ( даже без експлозива) и удар при скорость 12 МАХОВ ? Какая кинетическа энергия такого удара ? 眨眼
    Просто основи физики из средней школы Масса х ускорение = Сила 微笑
    Метеориты опасны именно и за этого закона физики! 笑
  55. 0
    13九月2020 14:33
    мне нравятся рассуждения . а останется ли чтото от авианосца при попадании ядерной боеголовки. даже рядом в сотне метров ответ - нет: 1. всех кого из "мясных" не разорвет и не сожжет тех контузит. 2. от высокой температуры произойдут вторичные возгорания всего что горит. особенно горючего (удивительно да?). 3. с палубы сдует все летательные аппараты. 4. война между РФ и Сша или Китаем может быть только ядерной и кончится только глобальнам вымиранием. Те кто считает иначе посмотрите видео последствий просто горящих лесов сейчас на западном побережье США. а представьте что горит все и везде :. дома. поля . предприятия. животные. люди итд. Так что пису пис и нечего бычить друг на друга
    1. 0
      15九月2020 07:29
      С чего Вы решили, что только ядерной? Завтра в Сирии наши и янковские солдаты начнут бить друг другу морды, что - сразу МБР по столицам пускать что ли? Президенты тоже люди, им тоже жить хочется.
  56. ABA
    0
    13九月2020 15:13
    纸上很顺利,但忘记了沟壑
    Моделирование вещь полезная, позволяет сэкономить кучу средств. Но было бы прекрасно, если в основе модели бы лежали какие то практические данные, кроме скорости ракеты. Или они есть и мы о них не знаем?!
  57. 评论已删除。
  58. -1
    13九月2020 15:39
    И где тут моделирование? Статья на уровне 5 класса средней школы.
  59. 0
    13九月2020 19:27
    В британской разведке рассказали о ракете с бесконечной дальностью-"Вдруг как в сказке скрипнула дверь"
  60. 评论已删除。
  61. А где подпись иксперда?
  62. "Военное обозрение", ещё чуть-чуть и я вас заблокирую. Нельзя опускаться неже плинтуса!
  63. -3
    13九月2020 22:57
    Никто посылать МиГ-31 в далекое море не собирается. Авианосцы США будут уничтожены нашими "Варшавянками", находящимися на боевом дежурстве в Атлантикке - тихо, и незаметно. Удар торпедами ниже ватерлинии, и груда металлолома уйдет под воду за 5-10 минут. Командование Флотом не сможет передать в Пентагон эту новость, т.к. системы связи будут уничтожены. Так что успокойтесь, уважаемые "антиэксперты"
    1. 0
      15九月2020 07:30
      Слаба Варшавянка для этого дела. Да и ПЛО на Западе неплохое.
  64. +1
    13九月2020 23:05
    Что произойдёт с авианосцем ВМС США при попадании гиперзвуковой ракеты «Кинжал»:

    Он(а) утонет 士兵
  65. Жаль в Пентагоне не читают ВО
  66. 0
    14九月2020 08:40
    Вы ведь слышали о программе ПАК ДП - программе разработки тяжелого перехватчика для замены МиГ-31? Он ведь так же будет не способен вести ближние воздушные бои с фронтовыми истребителями, не так ли?

    Вернёмся к МиГ-31БМ. И так - это тяжелый перехватчик. Зачем перехватчику со сверхзвуковой крейсерской скоростью М=2,35 (боевой радиус на этой скорости 720 км) и способностью атаковать самолёт ДРЛО противника на дистанции ~300 км вступать в ближний маневренный воздушный бой с фронтовыми (тактическими) истребителями противника?

    «Если F-22 вступил в воздушный бой на виражах с перегрузкой 9, значит, мы сделали что-то не так», - говорит Бербэйдж, так как концепция применения сформулирована как «первым увидел, первым выстрелил, первым сбил»

    P.S. 19 января 1991 г. перехватчик 3-го поколения МиГ-25ПД ВВС Ирака сбил боевой самолёт 4-го поколения F/A-18C Авиации ВМС США. Подскажите как в 1991-м году неспособность МиГ-25ПД вести ближние маневренные воздушные бои помешала этим немногочисленным иракским перехватчикам 3-го поколения вести воздушные бои с истребителями 4-го поколения и демонстрировать в них высокую выживаемость? Подскажете как отличная способность вести ближние маневренные бои помогла в 1991-м году истребителям 4-го поколения МиГ-29 ВВС Ирака в воздушных боях с американскими истребителями F-15C.
    1. 0
      14九月2020 09:28
      Воюют люди,а не техника.Миг-25 и F-15 машины одного класса (задачи правда разные) и завалить Миг-29 или F-18 (тоже одноклассники) для них не особо сложно.Всё упирается в опыт пилотов.
    2. 0
      15九月2020 00:33
      Никто не пошлет МиГ-31 в ближний бой. У него очень дорогое вооружение, предназначенное для уничтожения крупных, и очень важных целей. Вы намеренно пишите об огромном радиусе виража, чтобы принизить его боевые возможности. МиГ-31 может вести воздушный бой и на малых скоростях, при которых его вираж будет достаточным для сражения с легким истребителем (если подвесить ракеты ближнего боя). Но овчинка выделки не стоит - зачем ядром из пушки бить по комару?
  67. 0
    14九月2020 09:16
    Ничего нового в общем.Взяли статистику второй мировой по боевой эффективности авианосцев.Там хватало прорыва одного штурмовика и одной 500 килограмовой авиабомбы в палубу.Собственно мало что изменилось с тех пор.Если повредить палубу,авианосец становится плавучим хламом.Хоть с какой супер-пупер начинкой и мегаавиацией.Для интерисующихся рекомендую посмотреть фильм 2019 года "Мидуэй".Фильм добротно и без пафоса,по голивудски качественно,показывает как это было тогда.Снят полностью по документальным данным.
  68. +1
    14九月2020 12:01
    Насколько я понимаю, с гиперзвуком испытания проходят уже давно и так же давно пришли к выводу, что заряд там не нужен(кроме яо конечно). При такой скорости любая болванка даст взрыв большой мощности, переводя огромную кинетическую энергию в тепловую.
    Могу предположить, что вольфрам пробьёт, если не насквозь, то дыра все равно будет существенной.
  69. 0
    14九月2020 17:10
    Спасибо за наводку, туда и вмажем 非常好
    Но, я бы всё-таки саданул по рубке со всеми этими абажурами.
  70. 0
    14九月2020 17:15
    А что если из рогатки попробовать?
  71. 0
    14九月2020 21:46
    еще надо дальность полета ракеты увеличить...текущих полкм мало..еще наподлете самолет сто раз собьют
  72. 评论已删除。
  73. 0
    15九月2020 01:48
    что будет?, что будет? - шашлык из тебя будет (с)
    А что, реакторные отсеки такие большие, что куда "Кинжалом" не ткни, попадешь в реактор?
    Далеко не каждый "чемодан" линкорного калибра попадал в снарядный погреб другого линкора.
    я конечно ничего в этом не понимаю, но скорее всего в этом огромном корабле будет большая дырка с приличными, но не фатальными разрушениями. А там уж как повезет, разнесете ли вы камбуз с гальюном или цистерну с ГСМ для эропланов. Плюс как сработает экипаж по спасению корабля и ещё 100500 обстоятельств.
  74. 0
    15九月2020 07:49
    Ракета аэробаллистическая, твердотопливная. Как она попадает в движущуюся на 30 узлах цель? И обязательно должна быть ГСН.
    Что даёт хорошие шансы сбить наведение с помощью мегаваттной РЭБ на эсминцах сопровождения.
    Также, на небольших высотах скорость заметно снизится, 12М - максимум на большой высоте. Видно ее будет издалека, СМ-6 позволяет атаковать баллистические ракеты (с соответствующими скоростями).
    «Золотой пули» не получится.
  75. 0
    15九月2020 10:53
    Quote:克林贡
    вы не учитываете скорости полёта болванки.

    Вот как раз скорость-то я и учитываю. Всё дело в том, что при больших скоростях взаимодействия физическая картина этого самого взаимодействия резко отличается от привычной. С ростом скорости соударения ударника (т.е. болванки в данном случае) с разнесённой преградой (а супостатский авианосец это именно разнесённая преграда) до определённой величины (2 км/с) глубина проникания растёт, а потом она начинает уменьшаться за счёт роста диаметра отверстия в преграде. К 3,5 км/с глубина проникания падает существенно - раза в три, а то и больше, по сравнению со скоростью в 2 км/с. Далее, при росте скорости до 8 км/с глубина проникания слабо растёт, при существенном росте диаметра отверстия...
    Очень рекомендую по этому вопросу посмотреть последнюю главу (гл. 13, Высокоскоростное соударение тел) в книге Орленко Л.П. Физика взрыва и удара: Учебное пособие для вузов. - 2-е изд., испр. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2008. - 304 с.
    1. 0
      15九月2020 16:47
      Конечная скорость "Кинжала" при попадании в цель - высокая сверхзвуковая.

      https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214914715000471

      Optimal trajectory and heat load analysis of different shape lifting reentry vehicles for medium range application

      "The terminal boundary conditions correspond to the penetration requirements of a conventional warhead. It is desirable that the warhead may be able to strike a target at maximum possible velocity and a high impact angle close to 90°. For bi-conic re-entry shapes, the impact velocity is close to 700–1000 m/s. Impact speed of 1300 m/s is the material limit beyond which the warhead becomes plastic [25]. Use of lifting reentry vehicles gives the military planners to strike a particular target at the desired angle and speed. Too high impact speed improves the performance of the warhead alone but raises the maximum dynamic pressure limit of the reentry body. This implies a higher structural limit and higher empty weight. For the current study the maximum terminal speed is considered to be 720 m/s at an impact angle of 80°. The requirement was modeled as a terminal constraint."
  76. 0
    15九月2020 12:47
    осталось попасть
  77. 0
    15九月2020 15:21
    Вероятность попадания аэробалистической ракты ,,Кинжал,,в АУГ мала.
  78. 0
    15九月2020 16:45
    引用:Sergey Sfyedu
    地面上的陨石和船上的火箭是完全不同的东西。 即使是没有弹头的亚音速反舰导弹也只会刺穿船只。 如果幸运的话,通常会从运行中的PKR引擎着火。 当超音速物体撞击飞船时,也会发生同样的情况。 该船几乎肯定没有能力,但没有AUG。

    я и имел ввиду колабль ( авианосец) а не вся АУГ. чтобы разом уничтожить всю АУГ понадобится спец БЦ как минимум в 10КТ и там уже скорость носителя БЧ не так принципиально важна, главное чтобы в район цели долетело
  79. 0
    17九月2020 18:31
    Эксперты лучше бы смоделировали какими средствами они обнаружат не сам авианосец, а хотя бы АУГ. Каким образом и с каких носителей они выйдут на дистанцию пуска ракеты по АУГ. С какой вероятностью ракета попадет в авианосец с обычным ВВ и с ядерным хотя бы в строй АУГ. И зачем бить по авианосцу, если он уже к этому времени свои самолеты переместил на наземные аэродромы стран НАТО. Ну а до встречного морского боя нам еще какать и какать в штанишки свои.
  80. 0
    18九月2020 12:38
    Ядерная война произойдёт, кретины!
  81. Quote:KVU-NSVD
    来自“专家”的另一个伪装

    Надо аргументировать, а не миазмы изливать...
  82. Quote:沃尔德
    Quote:KVU-NSVD
    来自“专家”的另一个伪装
    尝试合理地驳斥您特别不同意的内容。 这不是伪装的评论员;)

    тут некоторые очень любят огульно соглашаться с несогласием...
  83. 0
    18九月2020 20:44
    А на какой корапь эту ракетку хотят взгромоздить?