诺斯罗普·格鲁曼公司提出了可能替代无人机MQ-9收割机的方法

65
诺斯罗普·格鲁曼公司提出了可能替代无人机MQ-9收割机的方法

在美国,他们找到了可能的替代品 无人机 MQ-9 死神。 据《航空周刊》报道,诺斯罗普·格鲁曼公司提出了一个很有前途的攻击无人机 SG-2 项目。

根据该出版物,该公司计划基于X-47B UCAS-D甲板车制造一种新型无人机,这家美国公司正在2010年代上半年研发这种无人机。 为此,将以减少甲板的车辆滑翔机为基础。 无人机将接收一个稍长且翼弦狭窄的机翼。



在未来无人机的参数中,它的重量宣布为9,1吨,宣布的飞行距离为1,9公里。

假定新无人机将在没有操作员参与的情况下自主运行。 无人机将自行进行侦察,找到目标并确定目标,然后进行打击。 此外,电子战将成为新无人机的另一项功能。 根据开发人员的说法,SG-2将能够与其他类似设备加入群组。

为了控制新无人机,诺斯罗普·格鲁曼公司正在开发DA / RC(分布式恢复/响应控制)系统,该系统负责无人机群的自动管理和任务分配。 计算机测试表明,DA / RC能够同时控制100架无人机。 关于系统的实际测试一无所知。

新的无人机必须符合美国空军的要求,即 具有高智能的自主性,开放的体系结构系统并且相对便宜。
  • 诺斯罗普·格鲁曼公司
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

65 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    12九月2020 15:09
    人工智能,机器人越来越多地在军事领域中占有一席之地!
    1. -2
      12九月2020 15:12
      诺斯罗普·格鲁曼公司提出了可能替代无人机MQ-9收割机的方法

      假定新无人机将在没有操作员参与的情况下自主运行。 无人机将自行进行侦察,找到目标并确定目标,然后进行打击。


      在AI主题上完全疯了吗?
      至少使用武器的决定留给一个人(操作者)...
      1. 评论已删除。
        1. 0
          12九月2020 15:26
          引用:Grazdanin
          因此,它仍然存在。 直到。

          请指出您从何处获得信息,在此无人机上,最终击败被选中的AI目标的最终决定究竟是什么呢?

          文章中的材料另有说明。 含

          据推测 新无人机将自动运行,无需操作员参与。
          1. -1
            12九月2020 15:29
            至少在目前,总体思路仍然是让“杀伤链”中的操作员决定如何对此类信息采取行动,包括是否发起致命打击。 空军一直强调,无论将来无人机或其他无人飞行器具有多大的自主权,都要确保始终有一个真实的人参与。

            https://www.thedrive.com/the-war-zone/36205/reaper-drone-flies-with-podded-ai-that-sifts-through-huge-sums-of-data-to-pick-out-targets
            1. 0
              12九月2020 15:53
              这是具有不同系统的另一架无人机。
      2. -5
        12九月2020 15:33
        好吧,好吧,关于AI的故事被卖给了愚蠢的美国人,他们的大脑充满了脂肪!.. AI不会在选择目标时表现出来,而是在选择摧毁目标的方式中表现出来! 无人机可以更改路线,方向,由于外部因素而推迟罢工时间,例如:防空系统的运行,巡逻机的存在,电子战系统的运行等,等等。通过数字通信渠道传输! 目标选择,“朋友还是敌人”的定义,后果的所有问题……都是在董事会之外进行的……这也是人工智能,但并非包罗万象! 而且您打开了想像力,并没有真正评估情况...
        1. 0
          12九月2020 15:37
          Quote:VO3A
          这也是AI,只是没有包罗万象!

          真正的AI,“包罗万象”本质上还不存在。 否则,这种“大思想”至少已经在我们人类,人类和人类的大脑中盘旋...
          1. -5
            12九月2020 15:43
            一切都更简单。 您从容器中的商店购买干净的水。 如果设备配备有用于存在容器的控制系统,或者其安装在非轴向位置,或者安装了较低的高度,以免飞溅物飞扬,那么按下“开始”按钮时,将不会倒水,否则,如果水流出,供水将停止! 在这里,灰色居民已经开始对AI大喊大叫。 但是真的是这样吗?
            1. -3
              12九月2020 15:47
              Quote:VO3A
              一切都更简单。 您从容器中的商店购买干净的水。 如果设备配备了用于存在容器的控制系统或容器的非轴向安装方式,或者为防止飞溅物不飞扬而设置了较低的高度,则按下“启动”按钮时将不会倒水,否则,如果水流出,供水将停止! 在这里,灰色居民已经开始对AI大喊大叫。

              您将AI与使用原始算法的常规自动化相混淆。
              1. -1
                12九月2020 15:51
                这不是我! 这些是他们和我们的梦想家。
                您将AI与使用原始算法的常规自动化相混淆。

                有些甚至不知道如何阅读……我用手指告诉你,你得出了惊人的结论,并将其归因于我! 治愈...
                1. -3
                  12九月2020 15:58
                  没有目的的解释。 对于大多数AI来说,魔术。
                  1. 0
                    12九月2020 16:08
                    没有AI,有复杂的自动化系统,可以选择工作算法并对其进行分析,并可以基于高速VU将基于内存中的库的算法合成这些算法,这些归因于智能的特性,被称为AI! 早点休息...
                  2. 0
                    12九月2020 20:48
                    没有目的的解释。 对于大多数AI来说,魔术。

                    该AI尚无法绕过简单的验证码,您已经可以选择目标了))))
      3. +1
        12九月2020 15:42
        Quote:叛乱分子
        诺斯罗普·格鲁曼公司提出了可能替代无人机MQ-9收割机的方法

        假定新无人机将在没有操作员参与的情况下自主运行。 无人机将自行进行侦察,找到目标并确定目标,然后进行打击。


        在AI主题上完全疯了吗?
        至少使用武器的决定留给一个人(操作者)...

        普京显然也发疯了,因为他谈到了大力发展这一主题的必要性,因为计算机决策的速度无法与人相提并论。
        1. 0
          12九月2020 16:01
          Quote:Vol4ara

          普京显然也发疯了,因为他谈到了大力发展这一主题的必要性,因为计算机决策的速度无法与人相提并论。

          普京是否已经在某个地方提到过将在各个阶段都将人排除在决策之外的AI用于武器?
          我不记得了...

          当然,作为例外,您可以举一个“ Perimeter”系统(又称“ Dead Hand”)的例子,但这是另一首歌。 完全不同,并且结局不同。
          1. 0
            12九月2020 16:30
            Quote:叛乱分子
            Quote:Vol4ara

            普京显然也发疯了,因为他谈到了大力发展这一主题的必要性,因为计算机决策的速度无法与人相提并论。

            普京是否已经在某个地方提到过将在各个阶段都将人排除在决策之外的AI用于武器?
            我不记得了...

            当然,作为例外,您可以举一个“ Perimeter”系统(又称“ Dead Hand”)的例子,但这是另一首歌。 完全不同,并且结局不同。

            毫无疑问,如果您的敌人的无人机在2秒后射击,并且他们正在等待操作员的响应,那么您将在无操作员的情况下在AI上制造无人机,并在1秒内射击,否则您将会死亡
            1. +1
              12九月2020 17:09
              他们做了一个可爱的女主人 笑
              根据该出版物,该公司计划基于X-47B UCAS-D甲板车辆制造一种新的无人机,这家美国公司正在2010上半年研发这种无人机。 为此,将以减少甲板的车辆滑翔机为基础。 乙

              预期。 首先,我们希望使IP X-47成为鼓手。 它没有一起成长。 转换成加油站。 现在,鼓手又在做梦了-如果竞争对手绕过了Skyborg,或者只是想深入预算领域 欺负
              1. -1
                12九月2020 17:30
                在Skyborg计划中,他们获胜的机会很小;他们可以加入新计划。 例如,RQ170功能增强的替代产品。
      4. -1
        12九月2020 16:06
        没有通往未知的道路就没有突破
      5. -1
        13九月2020 02:41
        “对AI的话题完全在海外疯狂吗?”
        我在国外,完全同意您的意见!!!
        国防部射频专家 打算训练机器人以自主模式进行战斗操作-距指挥官-操作员数十万公里。 作为有效载荷,“标记”能够携带小型武器,榴弹发射器,用于发射无人机和游荡弹药的卡匣的各种组合。 Marker机器人平台的开发和测试将于2021年完成。”
        https://ru.armeniasputnik.am/columnists/20200727/23902109/Rossiya-sovershaet-proryv-v-proizvodstve-robotov-dlya-armii.html
    2. 0
      12九月2020 15:22
      Quote:pytar
      人工智能,机器人越来越多地在军事领域中占有一席之地!

      没有人想死...
    3. -6
      12九月2020 15:23
      到本世纪末,无人机将成为使所有地面设备贬值的主要打击手段。
      1. +2
        12九月2020 15:44
        引用:Grazdanin
        到本世纪末,无人机将成为使所有地面设备贬值的主要打击手段。

        我们从4:15开始观看。 什么也没有变 没有

        1. 0
          13九月2020 08:02
          Quote:叛乱分子
          引用:Grazdanin
          到本世纪末,无人机将成为使所有地面设备贬值的主要打击手段。

          我们从4:15开始观看。 什么也没有变 没有

           
          “我们赢得了战斗。 他们被杀的人数比我们还多。 就这样。
          -您不在乎我们需要这么多的人和设备来打破DIA吗? 如果使用相同的设备,我们将蒙受损失。
          -是的,但是不一样,他们输了。

          ©Robert Mason谈越南
          1. +2
            13九月2020 08:10
            Quote:安飞士
            “我们赢得了战斗。 他们被杀的人数比我们还多。 就这样。
            -您不在乎我们需要这么多的人和设备来打破DIA吗? 如果使用相同的设备,我们将蒙受损失。
            -是的,但是不一样,他们输了。

            ©Robert Mason谈越南

            毫无疑问,越南在战斗中的伤亡人数太多,部分原因是越共的技术落后。
            但是同时,应该指出的是,大多数死亡的越南人仍然是美国针对平民的空前恐怖的受害者。

            然而,越南即使在如此明显的不平等条件下也经受住了胜利,并迫使美国实际上投降了。

            在无核,不是全球性的战争中,技术决定了很多事情,但不是决定一切。
            1. +2
              13九月2020 08:15
              Quote:叛乱分子

              然而,越南即使在如此明显的不平等条件下也经受住了胜利,并迫使美国实际上投降了。

              在无核,不是全球性的战争中,技术决定了很多事情,但不是决定一切。

              是的,事实上,我提出了支持。 :)在越南,美国赢得了几乎所有战斗,但输掉了战争。
  2. +2
    12九月2020 15:11
    天空中的机器人将决定是否杀死人? 臭名昭著的民主主义者和自由主义者会否派他远航? 看起来像是过分杀伤力了吗?
    1. +1
      12九月2020 15:18
      我以前总是认为带有“天网”的“终结者”是一个幻想。 但似乎我们正在努力做到这一点。
      1. 0
        12九月2020 15:44
        引用:RUnnm
        我以前总是认为带有“天网”的“终结者”是一个幻想。 但似乎我们正在努力做到这一点。

        啊哈哈,嗯,什么都没有,埃隆·马斯克(Elon Musk)已经解决了这个问题-人与机器的共生,但是将芯片粘在大脑中所必需的一切:D猪已经被卡住了
    2. +2
      12九月2020 15:21
      Quote:山地射手
      看起来像是过分杀伤力了吗?

      是的,世界早已不清楚前进的方向
  3. 0
    12九月2020 15:12
    计算机测试表明,DA / RC能够同时控制100架无人机。

    Afiget 扎绳
    取得了什么进展......
    1. +3
      12九月2020 15:15
      另一方面,入侵系统会导致整个鸡群的流失
      1. 0
        12九月2020 15:17
        引用:RUnnm
        另一方面,入侵系统会导致整个鸡群的流失

        但我真的认为没人会推出那么多
        出于这个原因,你说
    2. 0
      12九月2020 15:16
      Quote:Lipchanin
      Afiget
      取得了什么进展......

      相反,道德和道德下降了。

      Quote:叛乱分子
      在AI主题上完全疯了吗? 至少使用武器的决定留给一个人(操作者)...

      Quote:山地射手
      天空中的机器人将决定是否杀死人? 臭名昭著的民主主义者和自由主义者会否派他远航? 看起来像是过分杀伤力了吗?
    3. +1
      13九月2020 08:58
      Quote:Lipchanin
      取得了什么进展......

      管理成千上万的无人机不再是问题。

      即使在乌克兰也是如此。
  4. -2
    12九月2020 15:20
    另一个比较响亮的标题是蛇与刺猬。 您从何处获得该无人机用来代替MQ-9的信息? 完全不同的类。 这是一个创建大规模攻击喷气式无人机要求的程序,但是对于它而言,飞行翼计划将无法正常工作。 以及此Predator C,MQ-25,XQ-58等的大量选项。
  5. -8
    12九月2020 15:24
    与我们的猎人类似。 美国人已经在无人机方面落后了...
    1. +2
      12九月2020 16:24
      有趣的是,就无人机和航空而言,美国在世界上遥遥领先。 猎人是美国无人机的视觉复制品 微笑
      1. -6
        12九月2020 17:31
        引用:Gorecc
        猎人是美国无人机的视觉复制品

        也就是说,副本出现在原件之前? 眨眼
        诺斯罗普·格鲁曼公司(Northrop Grumman)介绍了一个有前途的SG-2打击无人机项目

        引用:Gorecc
        就无人机和整个航空业而言,美国领先于全球其他地区。

        我不会争辩。
        但是俄罗斯联邦从2000年代初在无人驾驶飞机领域赶超后,到2020年已成为领导者。
        仅举几例:在轰炸机航空领域的领导地位:
        轰炸机航空的创建者是帝国航空,当时是I.西科斯基I.a. Muromets飞机–轰炸机航空时代的开始(我们不考虑飞艇)。
        世界上最好的亚音速轰炸机-B-29(美国)。
        世界上最好的多模超音速轰炸机是Tu-160(与美国最接近的B-1A)。
        无论美国人做什么,俄罗斯都在追赶和赶超(无论是核(原子能)费用还是其运载工具)和最关键的技术。 这减少了“追赶和超车”的时间。
        1. +2
          12九月2020 17:44
          真好笑 在同一时期的诺斯罗普·格鲁曼公司,X-47B于2013年降落并在航空母舰的甲板上起飞,同年它在空中加油。 波音X-45的首次飞行是在2002年。 洛克希德·马丁公司的RQ-170于2007年开始服役。
          猎人在2019年的第一次飞行。 是的,美国人发明了时间机器,偷走了我们将来的发明。 笑 非常好
          1. -2
            12九月2020 18:09
            引用:Grazdanin
            真好笑 在同一时期的诺斯罗普·格鲁曼公司,X-47B于2013年降落并在航空母舰的甲板上起飞,同年它在空中加油。 波音X-45的首次飞行是在2002年。 洛克希德·马丁公司的RQ-170于2007年开始服役。

            它们都同时沉重,打击乐和超音速吗?
            引用:Grazdanin
            是的,美国人发明了时间机器,偷走了我们将来的发明。

            眨眼
            1. 0
              12九月2020 18:26
              Quote:斯特纳
              沉重的打击乐

              S-70震动在哪里? 笑 它仍然需要像这样制作。 在原型中找到武器架,在X-45和X-47上找到它们没有问题 LOL


              Quote:斯特纳
              超音速

              梦想家 笑 飞翼方案不能超音速。 S-920的最大理论可能速度为70 km / h 眨眼 https://russian.rt.com/russia/article/655955-ohotnik-bespilotnik-ispytaniya
              1. -3
                12九月2020 18:40
                引用:Grazdanin
                梦想家在笑飞翼的计划不可能是超音速的。 S-920的最大理论可能速度为70 km / h

                到底是什么?
                SU 57的巡航速度是多少? 它将以什么速度与Hunter BPA交互? 眨眼
                1. +1
                  12九月2020 18:45
                  Quote:斯特纳
                  到底是什么?

                  当然可以。
                  Quote:斯特纳
                  SU 57的巡航速度是多少?

                  像任何现代战斗机一样,在900-1000公里/小时的区域内。
                  1. -3
                    12九月2020 18:52
                    引用:Grazdanin
                    像任何现代战斗机一样,在900-1000公里/小时的区域内。

                    以及第二级引擎?
                    SU 57不是现代战斗机,而是有前途的战斗机。 以及BPA Hunter。
                    引用:Grazdanin
                    当然可以。

                    而且这里没有确切的数据。 而且只有设计和测试结果。
                2. +1
                  12九月2020 18:48
                  Quote:斯特纳
                  920 km / h


                  https://russian.rt.com/russia/article/655955-ohotnik-bespilotnik-ispytaniya
                  https://tass.ru/armiya-i-opk/5824644
                  https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a22093902/russian-combat-drone-allegedy-set-to-fly-this-year/
                  1. -2
                    12九月2020 19:00
                    引用:Grazdanin
                    https://russian.rt.com/russia/article/655955-ohotnik-bespilotnik-ispytaniya
                    https://tass.ru/armiya-i-opk/5824644
                    https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a22093902/russian-combat-drone-allegedy-set-to-fly-this-year/

                    早一点看到。 感谢你付出的努力。
                    我不会争辩,但我看到一个矛盾,即:幸运的是,这样的速度(最大时速920 km / h)与SU 57的预期工作相矛盾。
                    1. +1
                      13九月2020 09:31
                      Quote:斯特纳
                      我看到一个矛盾,即:这样的速度(最大时速920 km / h),幸运的是或不幸的是,与SU 57的预期工作相矛盾。

                      没有矛盾。 如果您想要最大的隐身性,则将以300 km / h的速度飞行。
          2. -1
            13九月2020 09:26
            引用:Grazdanin
            是的,美国人发明了时间机器,偷走了我们将来的发明。

            美国人在2013年演出。
            还有俄罗斯...
            无人机模型“ Skat”,Ramenskoye,23年2007月XNUMX日

            1. 0
              13九月2020 09:34
              俄罗斯赢得了模特大赛,没有争议 笑
              1. -1
                13九月2020 09:37
                美国人迷失了主意,但战利品获胜。
                如果“溜冰”获得资助,该模型将在3年内成为飞行副本。
                1. 0
                  13九月2020 09:43
                  美国人将RQ170投入使用并于2007年投入生产,我们有一个布局 笑 他们迷失了主意 同伴
                  1. 0
                    13九月2020 09:48
                    引用:Grazdanin
                    美国人有RQ170

                    关于他的信息只有在伊朗于2011年“降落”时才会出现。
                    1. -1
                      13九月2020 09:51
                      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_RQ-170_Sentinel
                      是的,他在2011年进行了首次飞行,通过了全部测试并飞行完成了战斗任务 笑 好吧,波音X-45的首次飞行是在2002年。 Skat模型是否也超越了他? LOL
                      1. 0
                        13九月2020 10:17
                        引用:Grazdanin
                        波音X-45的首次飞行是在2002年。

                        而他的演讲是什么时候?
                        在俄罗斯,即使到那时,许多事情还没有出现。
                      2. -1
                        13九月2020 10:24
                        Quote:Genry
                        他的演讲是什么时候?

                        还有什么介绍? 笑 飞机应该飞,而不是模型。 顺便说一句,Skat是X-45的副本,猎人是X-47B的副本。 乌里亚克洛夫,我只是在嘲笑你 笑 https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-45
  6. Quote:叛乱分子
    在AI主题上完全疯了吗?
    至少使用武器的决定留给一个人(操作者)...


    好吧,为什么他们“疯了”? 相反,他们以前所未有的清晰和清晰的方式思考:很明显,这种无人机的使用将远离美国边界。 也许在欧洲,也许在亚洲或其他地方,但在任何情况下,其范围都比该仪器的范围大得多。 这意味着如果出了什么问题,那么上帝就与他同在-美国本身不能严重威胁它,因此它并不那么重要 hi
  7. +2
    12九月2020 15:35
    我想知道当这些无人机“意外地”出于错误的目的开枪的情况下,哪个国家的黑客会对此负责?
    1. 0
      12九月2020 16:01
      引用:RUnnm
      当这些无人机“意外”射向错误的目标时...?

      无人驾驶飞机不会意外地朝错误的目标射击,程序员可能会意外地弄乱程序。 在我看来。
      1. +2
        12九月2020 16:30
        这就是为什么我用引号引起来。 例如,“不小心”将向中国代表团开火,或向德国人,波音公司开火..……而美国将简单地宣布它已经破坏了控制权。 很明显是谁。 即使到现在,他们也不必为证明打扰。 甚至更是如此。
  8. 0
    12九月2020 19:56
    X-47B是一架成功通过了航空母舰完整测试周期的飞机。
    水手们没有服役,他们担心如此激进
    创新。 但是徒劳。
    1. 0
      12九月2020 20:04
      Quote:voyaka嗯
      水手们没有服役,他们担心如此激进
      创新。 但是徒劳。

      从潜在敌人的角度来看是徒劳的。 不幸的是,他们采用了波音公司更合适的版本。 Mq-25黄貂鱼具有更好的航空母舰设计并可以进一步升级。
  9. 0
    13九月2020 07:34
    艾萨克·阿西莫夫(Isaac Asimov)举着棺材翻了个身
    1。 机器人不能伤害一个人或通过其不作为允许一个人受到伤害。
    2。 机器人必须遵守一个人给出的所有命令,除非这些命令与第一定律相抵触。
    3.机器人必须在不违反第一定律或第二定律的范围内注意安全。
  10. -1
    13九月2020 14:55
    人们将坐在电视前观看第三次世界大战的时候到了。
  11. 0
    14九月2020 14:42
    Quote:叛乱分子
    普京是否已经在某个地方提到过将在各个阶段都将人排除在决策之外的AI用于武器?
    我不记得了...

    他根本不应该这么说。
    因为这不是总统的事。
    谁将是第一个制造全自动飞机的人将统治未来的战争。
    例如,空中目标的选择是现代计算机最简单的任务。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》