1975年《赫尔辛基法》。 阿尔巴尼亚“例外”
明媚的八月75日
1975年的最后一个月在冷战紧缩时期划出了一条战略路线，同时总结了苏联为与西方建立对话所做的多年努力。 这些趋势的典范是1年1975月35日，包括苏联，美国，加拿大和土耳其在内的XNUMX个州在欧洲签署了《欧洲安全与合作法》。
苏联的经济形势随着世界军备竞赛以及莫斯科与北京之间日益严重的军事和政治对抗而迅速恶化。 还有许多相关因素要求减缓螺旋的发展速度。
同时，西方不倾向于在与苏联的关系中建立已经高度紧张的关系。 当时，已经签署了臭名昭著的70年代上半期向西欧供应苏联石油和天然气的长期石油合同。
我们强调的是，这是他们第一次揭示西方真正有可能摆脱对近东和中东的最大原材料依赖。 因此，勃列日涅夫，格罗米科和科西金在60年代末至70年代中期为缓解苏联与西方/华沙条约组织和北约之间的紧张关系而采取的著名举措和努力获得了成功。
这在1年1975月XNUMX日的《赫尔辛基法案》中得到了实质性体现，该法案除其他外宣布战后欧洲边界不可侵犯。 此外，在苏联和美国集团之间的关系中，对话和妥协的优先次序，以及至少在欧洲，它们相互尊重彼此的利益已得到正式承认。
在一个被遗忘的欧洲角落
但是，正如他们所说，尽管没有美中不足，但并非没有美中不足。 因为，根据地拉那-北京的官方立场，在赫尔辛基75框架之外，还有许多悬而未决的州际冲突，这些冲突仍然是真实的。 因此，斯大林主义的阿尔巴尼亚原来是拒绝参加赫尔辛基会议本身以及为筹备该论坛而进行的谈判的唯一欧洲国家。
阿尔巴尼亚当局呼吁东欧“莫斯科卫星”提请注意以下事实：苏联领导人“为了西方，尤其是FRG”并未试图详细阐明东欧的战后边界，并要求正式禁止西德的复仇。
阿尔巴尼亚领导人恩弗·霍哈（Enver Hoxha）认为，由于这种政策，如果苏联，东德和华沙条约的削弱，实施波恩的复仇者主张的前景是真实的。
斯大林主义者公开支持波兰的亲阿尔巴尼亚族和亲中国共产党也表达了同样的立场，当时这是非法的。 其永久领导人卡齐米日·米亚尔（Kazimierz Miyal）得到了华沙其他国家/地区的许多政客的支持，他们不承认对斯大林人格崇拜的批评（更多详细信息，请参见： “东欧共产主义者。 他们没有成为“奇怪的”盟友”).
地拉那和北京合理地吸引了这样一个事实：首先，在苏联，波兰，捷克斯洛伐克和GDR与FRG的70年代中期中期条约中，这些社会主义国家与西德边界的不可侵犯性仅是笼统地提到的。 但是，与这些国家之间新的边界被详细确定的条约的相关领土规定，在与联邦政府的相应协议中并未得到确认，至少在提及阿尔巴尼亚和中国提出的这些条约时并未得到确认。
其次，同一条约没有包含联邦政府取消或至少改变其《基本法》（1949年）中若干条款的义务，从而确认了对整个前普鲁士，波美拉尼亚，苏德滕兰，西里西亚的一部分的主张。 以及奥地利和纳粹德国一部分的西欧许多地区。 在赫尔辛基法中也忽略了这些条款的革新精神。
因此，《德意志联邦共和国基本法》第134条规定： “前德国的财产成为联邦的财产，并应无偿转让给主管当局。”
第135条更加具体： “在私有企业中，联邦拥有“普鲁士前国的共有财产”，包括与加里宁格勒地区和立陶宛的克莱佩达-内曼地区相邻的波兰地区。
但是，到底为什么是《基本法》而不是《宪法》呢？ 答案可以在联邦政府新闻和新闻办公室的官方说明（1999年）中找到： “我们谈论的是德国统一之前过渡时期宪法法规的基础。 这种选择突出了《基本法》在地理上有限的范围。”
事实证明，正如地拉那所相信的那样，1990年西德吸收了德国民主共和国和西柏林，只是在时机成熟时为上述主张打开了闸门的序幕。由于这些因素，当时与罗马尼亚联邦政府签订的条约在罗马尼亚受到了批评，尽管不是公开的。 ，南斯拉夫和朝鲜。
北京的支持
同时，中国同阿尔巴尼亚一道正式谴责苏联及其在这些问题上影响下的国家的立场。 但是，华沙，布拉格，布加勒斯特和东柏林提出的听取北京和地拉那论点的提议在莫斯科遭到拒绝。
在中国和阿尔巴尼亚，有合理的理由认为，在与德国联邦政府的上述协议中，应注意苏联，波兰和捷克斯洛伐克与德国民主共和国（50年代上半期）的边界条款。 即将出台的《赫尔辛基第75号法案》应该加上附录，其中至少应包含对这些文件的引用，并建议波恩修改《德国联邦政府基本法》的修正案规定。
《人民日报》在14年1970月1970日指出：“否则，就背叛了德国民主共和国和许多其他国家的主权，这激起了波恩方面的复仇主义者的要求。” XNUMX年XNUMX月在中国以俄语出版了共产党中央委员会和外交部的小册子，并详细说明了这些论点和相关论点。
那个时期的阿尔巴尼亚和中国宣传认为，当时的苏联领导人实际上在东欧许多国家的领土完整和主权下制造了无限期行动的炸弹。 此外，它这样做是为了希望迅速与波恩就苏联向FRG和西方邻国的石油和天然气供应的信贷和技术补充进行谈判。
正如北京仍然坚信的那样，这也可能使人们质疑苏联在前东普鲁士的加里宁格勒-克莱佩达地区的主权。 莫斯科始终无视其对手的立场。 但是，在苏联解体，东欧社会主义的消灭和《华沙条约》签订之后，至少是“非官方”的德国反叛运动变得更加活跃。
此外，在1989年苏联领导人正式承认1939年苏德政治协议具有非合法性后，它变得更加活跃。 顺便说一句，在N. Ceausescu和阿尔巴尼亚的领导下，罗马尼亚正式谴责了莫斯科的这一立场，直到90年代初，斯大林一直保持着斯大林主义。
欧洲的领土争端很普遍
在阿尔巴尼亚，有人提议在赫尔辛基75议程中包括一个非常``原始的''想法，即当时的法兰克西班牙的领导权-有关直布罗陀的非法英国地位; 以及塞浦路斯共和国关于自称“北塞浦路斯土耳其共和国”的合法性的提案。
地拉那还建议在赫尔辛基75国参加与参加会议的国家相邻的一些独立地中海国家，即北非国家和叙利亚，这些国家一直与旧大陆有着非常牢固的联系。 但是徒劳。 结果，阿尔巴尼亚不理会赫尔辛基的大型会议。
但是上述冲突，以及在塞浦路斯； 与直布罗陀以及叙利亚与土耳其之间，甚至西班牙-摩洛哥对摩洛哥的西班牙飞地之争，至今仍未消失。 似乎在这个问题上，当时的阿尔巴尼亚的特殊地位不是“没有根据的”和“不必要的”吗？
- 阿列克谢奇奇金
- i.imgur.com，vestikavkaza.ru，img.tsargrad.ru，za.toluna.com
信息