美国的全球导弹防御系统。 不太全球化？
梦想创建一个无懈可击的“伞”，以最大程度地可靠地保护该国免受潜在对手的核打击，美国自冷战以来就一直在运转。 五角大楼的高级官员不时地出现并提出类似项目的极富吸引力的项目，并且不时承认，在现代技术水平上，它们实际上是行不通的。
然而，自本世纪初以来，美国的国家导弹防御（NMD）系统已经存在，并且发展非常迅速。 现阶段情况如何？ 首先，应该提到的是，美国导弹防御系统由三个梯队或轮廓组成，每个梯级根据可用的能力和能力执行自己的任务范围。 旨在拦截和摧毁最强大和致命的主要元素 武器 （洲际弹道导弹的敌人）是地面中段防御（GBMD），即导弹防御的地面梯队。
就像您可能从名称中猜到的那样，它由固定的雷达站（雷达）组成，这些雷达站不仅位于美国，而且位于英国，Faylingdales Moor基地，斯堪的纳维亚甚至格陵兰。 摧毁该梯队的手段是带有跨大气EKV拦截器的重型筒仓反导GBI。 他们的人数最初刚好超过一打，现在为44。 四十二人驻扎在阿拉斯加（格里堡要塞基地），另外四人驻扎在范登堡加利福尼亚基地。 五角大楼正在谈论有必要建立另一个类似的前哨基地来覆盖大西洋沿岸地区，但到目前为止，这仅仅是计划。
保护美国免受核打击的下一个轮廓是由美国海军集团（装备有“宙斯盾”导弹防御系统的军舰）组成。 最初旨在为美军航母编队提供掩护，使其免受导弹袭击 舰队，该系统现已包含在该国导弹防御系统的总体架构中。 正如已经提到的，它包括在地中海，黑海，波罗的海以及亚太地区巡逻的船队。 同一梯队还包括位于波兰和罗马尼亚的类似的陆基“宙斯盾”综合设施。
实际上，该梯队的力量和手段只能与短程和中程导弹进行或多或少的有效战斗。 尽管美方发表了乐观的声明，但弹道导弹对构成SM-3 Block IIA拦截弹的主要打击力量来说却很难。 除非他们的飞行轨迹能够成功越过导弹防御系统。
NMD第三梯队的力量和能力更为适度。 这包括THAAD和PAC-3 Patriot移动联合体，其设计目的不是解决战略性问题（如前两个巡回赛中那样），而是解决狭窄的战术任务，例如覆盖军事基地和针对它们发动的导弹打击而掩盖的其他物体。 毫无疑问，这里发生了任何跨大气层的失败：敌人的核弹头应该在进近时被摧毁。 此外，如果THAAD配合物的性能特征（其中最重要的组合位于夏威夷）被宣布具有在XNUMX公里的距离和XNUMX公里的高度上击中目标的能力，那么爱国者的能力就差得多。 这些防空系统对沙特阿拉伯的帮助油田进行的“保护”失败后，尤其引起了许多问题。
毫无疑问，不仅美国导弹防御系统中最重要，而且越来越重要的要素是部署在外层空间的导弹袭击的卫星预警系统。 五角大楼曾一次在华盛顿通过了许多创建此类分组的计划，但最终并未按计划规模实施（而不是计划中的29颗卫星，只有8颗卫星发射入了轨道），去年五角大楼开始谈论这一需求实施一个全新的太空项目，据推测，该卫星的卫星将能够探测并“引导”高超声速火箭-NGOPIR的目标。
这项工作的命运将是一个很大的问题，但在我国，最大的担忧是美国可能不仅在侦察系统中部署太空，而且还会打击武器以摧毁潜在的敌方导弹，包括配备有核弹头的导弹。
根据其创造者的构想和设计，整个美国导弹防御系统应作为一个单一的有机体，充分相互联系和协调，其中一个梯队的行动肯定得到保障，并得到其他梯队的支持。 根据大多数军事专家的估计，实际上，这种分散在世界各地的系统集成水平是有问题的。
是的，为了执行NMD的任务（防止朝鲜或伊朗等流氓国家可能发动的袭击），部队已经足够了。 但是，要实现华盛顿数十年来一直致力于实现的真正目标（实现这种战略优势，避免对俄罗斯或中国发动先发制人的核打击，避免报复性攻击），即使在现阶段，这些目标还是不够的。 随着在俄罗斯服役的高超音速导弹的出现，这项任务在技术上变得不可能了。 问题是，这在美国的理解程度如何。
- 亚历山大·卡拉鲁日尼（Alexander Kharaluzhny）
- 维基百科/美国导弹防御系统，Faylingdales雷达
信息