军事评论

增加防空效能的问题。 单舰的AA防御

116

1。 介绍



Voennoye Obozreniye包含许多致力于比较俄罗斯和外国舰队战斗力的作品。 但是,这些出版物的作者通常使用纯算术方法,该方法比较头等舱和二等舱的舰船数量以及出于各种目的而使用的导弹数量。 这种方法没有考虑击中敌舰的可能性不仅取决于数量,还取决于所使用的反舰导弹和防空导弹的效能,电子对策(EW)系统的质量,成群使用船只的策略等。 如果使用这种方法评估两个狙击手之间的决斗结果,那么专家会基于每个狙击手都拥有一支步枪的情况将其定义为50/50,并且对步枪,弹药筒的质量和狙击手的训练都不感兴趣。

接下来,我们将尝试概述简化方法来考虑上述因素。 作者既不是造船领域的专家,也不是潜艇使用领域的专家,但在苏联时期,他参与了舰载防空系统的开发,然后参与了突袭方法的开发。 航空 在敌舰群上 因此,在这里,他将只考虑与敌方导弹袭击船只的方法以及防御船只的方法有关的问题。 作者已退休近七年,但他的信息(尽管有些过时)可能对“沙发”检查有用。 敌人的低估已经让我们失望了,当我们在1904年向日本人投掷帽子时,在1941年,从针叶林到英国海,红军是最强大的。

为了发动核战争,这是人类的最后一场战争,俄罗斯拥有足够的力量和手段。 我们可以反复消灭任何敌人,但要使用水面进行常规战争 舰队 灾难性的力量还不够。 在后苏联时期,在俄罗斯仅建造了两艘(!)船,可以将其视为头等舱船。 这些是项目22350“戈尔什科夫海军上将”号的护卫舰。 项目11356“马卡洛夫海军上将”号的护卫舰不能视为如此。 对于在海洋中进行的行动,其排水量太小;对于在地中海中进行的行动,其防空能力太弱。 护卫舰仅适用于必须在自己飞机的掩护下运行的近海区域。 我们的机队拥有明显的优势,输给了美国和中国的机队。 海军分为四个独立的舰队,导致我们不如其他国家:波罗的海-德国,黑海-土耳其,日本-日本。

2.攻击敌舰的方法。 碾压混凝土分类


RCC分为三类,在应用方法上有很大不同。

2.1。 亚音速反舰导弹(DPKR)


通过在极低的高度(3-5 m)上飞行,可以确保DPKR的生存。 当DPKR接近15-20 km的距离时,敌舰的雷达将探测到这种目标。 以900 km / h的飞行速度,DPKR将在60-80秒内飞向目标。 发现之后。 考虑到防空导弹系统的反应时间等于10-32秒,DPKR与防空导弹系统的第一次会合将发生在大约10-12 km的距离处。 因此,敌方将主要使用短距离防空系统向DPKR射击。 在不到1公里的范围内,DPKR也可以用防空炮射击,因此,当以这种距离接近时,DPKR会进行过载达1克的防空机动。 DPKR的例子是Kh-35(RF)和鱼叉(美国)的导弹,射程可达300公里,质量为600-700公斤。 “鱼叉”是美国的主要反舰导弹,生产了七千多枚。

2.2。 超音速反舰导弹(SPKR)


SPKR通常有两个飞行段。 在巡航部分,SPKR以大约10 M(M是声速)的速度飞行超过3 km的高度。 在最后一个飞行段中,SPKR在距目标70-100 km的高度下降至10-12 m的极低高度并以约2,5 M的速度飞行。当接近目标时,SPKR可以执行重达10g的反导弹机动。 速度和可操作性的结合为HFRS提供了更高的生存率。 例如,我们可以举出最成功的SPKR之一-“玛瑙”,其质量为3吨,发射距离可达650公里。

SPKR的缺点是:

-增加了重量和尺寸,不允许在战斗轰炸机(IB)上使用SPKR;
-如果在发射后立即在低空飞行到目标,则由于增加的空气阻力,发射距离减小到120-150 km;
-船体加热装置的高温不允许在其上施加无线电吸收涂层,SPKR的能见度仍然很高,然后敌人的雷达可以检测到SPKR在数百公里范围内的高空飞行。

结果,并且由于在美国的高成本,所以没有急于开发SPKR。 SPKR AGM-158C仅在2018年开发,仅生产了几十架。

2.3。 高超音速反舰导弹(GPCR)


目前,中共还没有发展起来。 在俄罗斯,Zircon GPCR的开发已进入测试阶段,对此知之甚少,除了总统宣布的8 M(2,4 km / s)速度和1000 km以上的射程。 但是,国际社会的“沙发”专家们迅速将这种导弹称为“航空母舰的杀手”。 目前,根据消息的音调,已经达到所需的速度。 您如何确保满足其余要求? 一个只能猜。

接下来,我们将考虑阻碍获得成熟火箭的主要困难:

-为了确保以8 M的速度飞行,飞行高度必须增加到40-50 km。 但是即使在稀薄的空气中,各种边缘的加热也可以达到3000度甚至更高。 因此,事实证明不可能在船体上使用无线电吸收材料,并且舰船的雷达站将能够在300多公里的范围内探测到锆石,这足以在其上发射三枚导弹;
-当鼻锥被加热时,其周围会形成等离子体,这会削弱其自身雷达导引头(RGSN)发出的无线电波的传输,这会减小船舶的探测范围;
-鼻锥必须由厚陶瓷制成,并使其牢固地拉长,这将导致陶瓷中无线电发射的额外衰减,并增加火箭的质量;
-为了冷却鼻锥下方的设备,需要使用复杂的空调,这会增加火箭设计的质量,复杂性和成本;
-较高的加热温度使“锆石”成为RAM SAM短程导弹的简易目标,因为这些导弹具有红外寻的头。 这些缺点使人们对“ Zircon” GPCR的高效性产生怀疑。 只有经过全面的测试,才有可能将其称为“航空母舰杀手”。 美国,中国和日本的发展也处于试验阶段;距离采用还很遥远。

3.防御一艘船


3.1。 RCC攻击准备方法


假设一架敌方侦察机试图使用机载雷达(BRLS)在公海探测我们的船。 侦察员本人担心由于舰上导弹防御系统的失败而无法在不到100-200公里的距离处接近他。 如果船舶不包括对雷达的干扰,则雷达以足够高的精度(约1 km)测量其坐标,并将其坐标发送给自己的船舶。 如果侦察员设法观察了我们的船5-10分钟,那么他也可以找出船的航行路线。 如果舰船的电子对策(KREP)复合体检测到侦察雷达的辐射,并且KREP可以开启大功率干扰以抑制从目标反射的信号,并且雷达无法接收目标标记,则雷达将无法测量到目标的范围,但能够找到指向目标的方向。干扰源。 这不足以向舰船下达目标指示,但是如果侦察员从目标方向向侧面飞行更多距离,那么他将能够再次找到干扰源的方向。 在两个方向上,可以对干扰源的近似范围进行三角测量。 然后有可能形成一个近似的目标位置并发射反舰导弹。

接下来,我们将考虑使用RGSN的RCC。 目标攻击策略由RCC类决定。

3.1.1。 DPKR攻击的开始


DPKR会在极低的高度飞向目标,并在距会合点20-30公里处打开RGSN。 直到它离开地平线的那一刻,DPKR才能被船上的雷达检测到。 DPKR的优点包括这样的事实,即它不需要在发射时就确切了解目标位置。 在飞行过程中,其RGSN可以扫描前方20-30公里的地带,如果在该地带遇到多个目标,则RGSN会瞄准其中最大的一个。 在搜索模式下,DPKR可以飞行很长的距离:100公里或更长。

DPKR的第二个优点是,在低空飞行期间,RGSN距离内的海面似乎几乎是平坦的。 因此,RGSN从海面发出的信号几乎没有反射。 相反,来自船侧面的反射很大。 因此,以大海为背景的船只是一个反差很大的目标,并且被RGSN DPKR很好地检测到。

3.1.2。 SPKR攻击的开始


雷达可以检测到飞行巡航腿上的SPKR,如果防空系统具有远程导弹防御系统,则可以向其射击。 过渡到通常从目标开始80-100公里的低空飞行航段后,它从防空系统雷达的可见区消失。

SPKR冲压喷气发动机的缺点是,当火箭弹在激烈操纵过程中旋转时,通过进气口的气流会明显减少,并且发动机可能会失速。 当导弹可以到达目标并且发动机因惯性而熄火时,只有在击中目标之前的最后几公里才能进行密集机动。 因此,在飞行的巡航行程上不希望进行密集的机动。 在以20-25公里的距离接近目标后,SPKR从地平线上出现,可以在10-15公里的范围内被探测到并由中程导弹发射。 在5-7公里的距离处,SPKR开始密集轰炸短程导弹。

SPKR在与DPKR相同的有利条件下检测目标。 SPKR的缺点是,它必须在某个时间点完成飞行的中途段,并下降到飞行的低海拔段。 因此,为了确定该时刻,有必要或多或少地准确地知道到目标的范围。 错误不应超过几公里。

3.1.3。 GPCR攻击的开始


GPKR在上升到行进区的高度后立即从地平线上出现。 雷达进入雷达检测区域时将检测PCR。

3.2。 完成一次单舰攻击


3.2.1。 GPCR攻击


船舶雷达站离开地平线后应立即寻求探测目标。 很少有雷达能够执行此任务,只有部署在阿利·伯克(Arleigh Burke)驱逐舰上的美国“宙斯盾”防空导弹系统显然能够检测600-700公里范围内的GPCR。 即使是我们最好的舰船的雷达站,即22350号“戈尔什科夫海军上将”号护卫舰,也能够在不超过300-400公里的范围内探测GPCR。 但是,由于我们的防空系统的导弹无法击中30-33公里以上的目标,因此不需要远程射击,也就是说,GPKR在行军领域不可用。

GVKR的特性尚不清楚,但是,从一般考虑,我们将假定GVKR飞艇很小,无法在20公里以上的高度提供密集机动,而SM6导弹仍具有机动能力。 因此,在下降区域损坏Zircon GPCR的可能性非常高。

GPCR的主要缺点是由于过热,它无法在低空飞行任何时间长度。 因此,下降段必须以陡峭的角度(至少30度)通过并直接击中目标。 对于RGSN GPKR,这样的任务非常困难。 在40-50 km的飞行高度上,RGSN所需的目标探测范围应至少为70-100 km,这是不现实的。 现代船舶的可见性较差,并且从海面以陡峭的角度反射的现象急剧增加。 因此,目标变成低对比度,并且不可能在行进扇区上检测到该船。 然后,您将必须提前开始下降,并且仅将GPCR用于向久坐的目标射击。

随着GPCR降低到5-6公里的高度,将由一个短程防空导弹系统RAM来满足。 这些导弹旨在拦截SPKR。 他们有一个红外导引头,可提供高达50g的过载。 如果GPCR在其他国家/地区实际使用时,则必须最终确定SAM软件。 但是即使到现在,如果他们从4枚导弹发射齐射,他们也会拦截GPKR。

因此,即使在单个驱逐舰的攻击中,锆石级GPKR也无法提供高效率。

3.2.2。 SPKR攻击完成


与GPKR不同,SPKR和DPKR属于低空目标的类别。 相比于高空目标,舰载防空系统要达到这样的目标要困难得多。 问题在于,防空导弹系统的雷达波束的宽度为一度或更大。 因此,如果雷达将波束暴露于以几米高的高度飞行的目标,则海面也将被波束束缚。 在小波束角处,海面看起来像镜子,雷达与真实目标同时在海镜中看到其反射。 在这样的条件下,目标高度的测量精度急剧下降,将导弹防御系统对准目标变得非常困难。 防空导弹系统通过雷达进行方位角和范围制导,并使用红外导引头进行高度制导时,击中SPKR的可能性最高。 SAM短程RAM就是使用这种方法。 在俄罗斯,他们宁愿不要使用带有导引头的短程导弹,并决定使用指挥方法指挥导弹。 例如,“大剑”防空导弹系统使用红外瞄准镜控制导弹防御系统。 用这种方法瞄准的缺点是,在远距离下,瞄准精度会损失,特别是对于机动目标。 此外,视线停止在雾中看到目标。 瞄准具原则上是单通道的:一次只能发射一个目标。

为了减少撞船的可能性,还使用了被动保护方法。 例如,REB复合体的干扰辐射允许抑制RGSN距离信道,从而使RCC难以确定必须开始反天顶操纵的时刻。 为了防止反舰导弹瞄准干扰源,使用了一次发射的干扰发射器,该发射器应将反舰导弹向侧面转移数百米。 然而,由于它们的低功率,这样的发射机仅有效保护使用隐形技术制造的船。

也可以使用拖曳式诱饵靶,通常是一排小筏,上面装有小型金属角反射器(最大1 m)。 这种反射器的有效反射面(EOC)很大:最大10平方米。 m,这比舰船的图像增强器还大,反舰导弹系统可以将它们重新瞄准。 还使用了炮弹,形成了偶极反射器云,但是现代RGSN能够消除这种干扰。

在低空飞行的起点,SPKR必须偏离直航路线,以便在对敌人出乎意料的地方离开地平线。 SPKR和中程导弹的第一次会议将在10-12公里的距离举行。 防空系统将没有足够的时间来评估首次发射的结果,因此,在首次发射后几秒钟,将发射短程导弹防御系统。

3.2.3。 完成DPKR攻击


DPKR引导与SPKR引导在相同条件下发生,主要区别在于DPKR的发射区是SPKR的2-3倍。 DPKR便宜得多,而且其质量是SPKR的几倍,因此可以弥补这一缺点。 因此,启动的DPKR的数量可以比SPKR大很多倍。 攻击的结果将取决于船舶的防空系统同时发射多个目标的能力。 俄罗斯短程防空系统的缺点是它们大多数已经过时并保持单一通道,例如Kortik或Palash防空系统。 美国SAM RAM是多通道的,可以同时以多个DPKR发射。

3.3。 航空反舰导弹发射的特点


如果船舶遭到多个战斗轰炸机(IS)的攻击,那么通常IS通过目标的坐标具有非常近似的目标名称,即进入目标检测区域时,他们必须执行附加搜索,即打开自己的雷达并确定目标的坐标。 在打开雷达时,船舶的KREP必须记录辐射的存在并打开干扰。

如果IS对沿前部散布了超过5 km的距离,则它们既可以测量干扰源的方位,也可以测量到干扰源的近似距离,并且越精确,观察到的干扰源越长。 IS在DPKR发射后继续监视干扰源,并可以在飞行过程中校正目标坐标,并将更新后的坐标沿无线电校正线传输到DPKR。 因此,如果启动了DPKR且其飞行时间为15-20分钟,则可以将DPKR重定向到指定的目标位置。 然后,DPKR将准确显示在目标上。 结果,事实证明,干扰对单艘船不是很有益。 在这种情况下,飞船将在进攻的最后阶段将所有希望寄托在防御反舰导弹上。 在对IS足够精确地知道船的位置之后,他们可以组织对几枚反舰导弹的齐射攻击。 齐射的组织方式是,反舰导弹几乎同时从不同侧面飞向船上。 这大大增加了防空系统的计算工作。

3.3.1。 轰炸机攻击


如果船舶离机场太远,IS距离不足以进行攻击,则可以使用远程飞机进行攻击。 在这种情况下,可以使用SPKR以避免SPKR导弹对行进扇区的攻击。 通常在大约10 km高度进入攻击区域的轰炸机应开始在大约400 km的距离处下降,因此轰炸机始终位于船舶雷达的地平线以下。 然后,SPKR可以立即沿着低空轨迹从70-80 km的距离发射,并在相反的路线上转弯。 这样可以确保攻击的隐身性。

4.部分结论


根据反舰导弹的有效性与船舶防空系统的比率,攻击的结果完全不同:

-在“单舰-单反舰导弹”的决斗情况下,该舰具有优势,因为将在反舰导弹上发射数枚导弹;
-与几种反舰导弹齐射,结果取决于防空能力的多样性。 如果船舶具有多通道防空系统和被动防御装置,则攻击可以被成功击退;反之亦然。
-各种类型的反舰导弹突破的可能性也不同。 SPKR提供最佳的可能性,因为它在最短的时间内受到攻击并可以进行密集的机动。

DPKR应该一口吃。

如果在下降段使用远程导弹,则防空系统将成功打击GPCR,并且将针对这些目的对短程防空系统进行改装。

在以下部分中,作者打算考虑组织团体防空的方法和提高防空效能的方法。
作者:
116 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 评论已删除。
    1. 雷克萨斯
      雷克萨斯 11九月2020 19:25
      +13
      这个寓言的寓意如下:一个“ rick”(拖船/通讯船/ MRK)不是海上的战士。 俄罗斯海军没有其他适当数量的东西。 因此,他急于建造水文船只,以找到“底部”。
      1. VERITAS
        VERITAS 11九月2020 21:16
        +7
        如果使用这种技术评估两个狙击手之间的决斗结果,那么专家将基于每个狙击手都拥有一支步枪将其定义为50/50,并且对步枪,弹药筒的质量和狙击手的训练不感兴趣。

        如果我们在这种情况下允许“会”,那么我们将获得一个公正的画面,对付我们的一个狙击手,整个营都在工作。
        1. 评论已删除。
        2. 斯塔尔克
          斯塔尔克 12九月2020 01:47
          -4
          整个洲际弹道导弹大队正在我们的狙击手背后努力。
    2. 加夫罗什
      加夫罗什 11九月2020 19:31
      +16
      我刚刚读过的废话
      你能澄清一下。 废话到底是什么? 在我看来,这篇文章是合乎逻辑的,我通常同意作者的观点(如果我说的是废话,请减去我的话)。
      1. sergo1914
        sergo1914 11九月2020 21:20
        -19
        Quote:加夫罗斯
        我刚刚读过的废话
        你能澄清一下。 废话到底是什么? 在我看来,这篇文章是合乎逻辑的,我通常同意作者的观点(如果我说的是废话,请减去我的话)。


        一切。 从检测开始,以RCC的描述结束。 上世纪90年代,一切都经过仔细地解释。 这些作者来自哪里? 减去后,您可以知道自己在哪里。
        1. 加夫罗什
          加夫罗什 11九月2020 21:45
          +4
          一切。 从检测开始,以RCC的描述结束。 上世纪90年代,一切都经过仔细地解释。 这些作者来自哪里?
          仅此而已-只是情感吗?
        2. 复兴
          复兴 12九月2020 00:29
          +6
          开始阅读您作为开发人员的答案...”
          从发现开始,到对RCC的描述结束。”
          我认为这很明智,但是最后您又提出了“愤慨”,您能做些更具体的事情吗?
          在这件事上,我是一个完全的信奉者,对我而言,本文看起来很完整,而您的评论“几乎没有”。
        3. 评论已删除。
      2. T-73
        T-73 11九月2020 22:21
        +1
        这与战斗力有关吗? 这是对结果的理解的细微差别
      3. 斯塔尔克
        斯塔尔克 12九月2020 01:48
        0
        他很可能意味着这是一个主观判断。
      4. MVG
        MVG 12九月2020 02:49
        -4
        到底是什么废话

        我会为这个人回答。 简而言之:作者既不了解主题,也不了​​解特征。 如果他还建造了仪表板并设计了雷达,那将是非常可悲的。 进一步在该主题上指出了许多错误。
        1. 鲍里斯(Boris)剃须刀
          鲍里斯(Boris)剃须刀 13九月2020 01:55
          +3
          Quote:mvg
          我会为这个人回答。 <...>该主题上指示了许多错误

          抱歉,但是已经有几篇帖子要求提供详细信息。 你看到错误了吗? 清单。 没有人对任何人怀有敌意。 我们只要求细节。 给。 然后我们将讨论,也许您是100%正确的。 但是现在-您和他刚出现在0。 你理解吗?
    3. 排山倒海
      排山倒海 11九月2020 19:56
      +6
      建设性的批评,多写。
    4. oleg123219307
      oleg123219307 11九月2020 20:09
      +9
      作者奇怪地绕过了GPCR的某些可能性,这可以抵消所指出的缺点,这很奇怪。 首先-为什么她要以8个挥杆的速度飞行整个轨迹? 假设同一个锆石以亚音速和大约3-5米的高度在50-70 km处接近目标,然后发射加速器并在距目标8圈15秒处离开射电层? 然后,您不需要瞄准超音波-好吧,飞船将在15秒内到达,并且您无需长时间保持加热-再次,几乎任何皮肤都可以承受15-20秒。 其次,除了搜寻器中的雷达站之外,还有哪些因素阻止使用其他制导方法? 如果知道目标的航向和速度,并且飞行时间是秒,或者是例如具有侧面等离子体的光学搜寻器,则可以从惯性接收来自卫星的无线电命令或激光,这是惯性的吗? 第三,是什么阻止PCR使用下降角为85度或更大的弹道? 在碰撞过程中,速度超过8马赫时,即使是SM6也是如此,所有雷达的俯视图都是令人遗憾的。 因此,不可能将其放在行进部分,可以以这种速度将其提升120-150公里。 MRBM可以做到这一点,为什么RCC的大小,范围和速度无法与之媲美?
      1. Vlad.by
        Vlad.by 11九月2020 22:11
        +10
        基本上是这种情况,但是:
        请问哪一侧的等离子光学寻道器如何? 热量不会影响镜头吗?
        至于死角在接近90度角时的攻击。 -这是非常有效的,但是作者在这样的攻角下缩小了射程并解决了超音速反舰导弹的导引头是正确的。 同样,对锆石的飞行特性一无所知,也没有其他吸引人之处。
        尽管对于相同的X-32,虽然考虑了从30-40 km高度的死斗中发起攻击的方式,但是在超音速高空下并被同一宙斯盾击败的可能性被认为是很小的。 锆石会变得更糟吗?
        此处,是有关运输公司和控制中心的问题。 对于拥有E-2S的“敌人”来说,中央控制单元的任务以及将导弹运送到发射范围都是可以解决的,但似乎他没有X-32锆石型导弹。
        我们有导弹,但对于控制中心和能够在不受防空影响影响的情况下在潜射距离内潜入同一AUG的运载火箭存有疑问。
        1. 复兴
          复兴 12九月2020 00:33
          +5
          是的,除了所有其他内容之外,在所有有关该主题的出版物中,我都认为tsu存在主要问题。
          打扰一下,局外人,从技术上来说,我是这个话题〜0
        2. oleg123219307
          oleg123219307 12九月2020 11:03
          +4
          Quote:弗拉德比
          请问哪一侧的等离子光学寻道器如何? 热量不会影响镜头吗?

          有用。 只有光学透明的材料,例如钻石或某些类型的石英玻璃,可以承受超过2度的加热而不会损失性能。 如果透镜已冷却,则在火箭全速运行时其前面的等离子云将没有时间在销毁之前对其加热,因为它没有时间加热搜寻器的天线罩,唯一的区别是等离子本身绝不会由于高电离而干扰雷达的运行不会影响光学头的操作。
          Quote:弗拉德比
          但是作者在这样的攻角上缩小射程并解决高超声速反舰导弹的导引头是正确的。

          如果我们要谈论的是在困难的地形背景下击败小型,低对比度的目标,其先前未解决的坐标和速度允许导弹在飞行过程中离开瞄准锥,那么我明白问题出在哪里。 但是在这里,我们不是在谈论在飓风中捕获敌方坦克并在山区降雪... GPCR旨在击败战略目标-AUG,大型水面舰艇,可能是受到良好保护的地面基地。 例如,如果目标是由GOS在50 km的高度安装的,而实际上没有空气,等离子和干扰,那么该目标将从其坐标哪里去? 还是它们是在没有干扰接收信号的同一地方从卫星/地面发送到它的? 航空母舰完全不会在5秒钟内改变航向和速度,以使从KVO 2米开始在其几何中心设置的瞄准点超出其船体尺寸,即使根本不进行校正也是如此。 而且我不明白为什么每个人在解决战略任务的导弹中都忽略了特殊弹头的话题。 从理论上讲,我也了解如何承受所有力量,以防止单个GPCR进入航空母舰。 但是如何防止它接近5-10公里? 毕竟,即使是这样的战术特种弹药也会将AUG涂在水面上的小碎片上...
      2. 的Avior
        的Avior 11九月2020 23:45
        +3
        首先,为什么她要以8个挥杆的速度飞行整个轨迹?

        可能在声音和高超音速之前,空气动力学是完全不同的,因此反舰导弹系统的形式也完全不同。
        假设同一个锆石以亚音速和大约3-5米的高度在50-70 km处接近目标,然后发射加速器并在距目标8圈15秒处离开无线电视野。

        只有当他本人从无线电视野后面离开时,他才能检测到这艘船。 否则,它将无法确定这艘船是否在发射前及时抢先启航,并离开了GOS的作用区域-在3-5米处,它在20-8 m的高度上以3个回转的角度飞行了5公里。 声纳将是第一个被发现的。 您看到过如此高的速度和高度的飞行吗?
        但是,如果目标在搜寻者有时间锁定目标之前头部将陷阱射击,并且头部将陷阱捕获,该怎么办?
        其次,除了搜寻器中的雷达站之外,还有哪些因素阻止使用其他制导方法? 如果知道目标的航向和速度,并且飞行时间是秒,或者是例如具有侧面等离子体的光学搜寻器,则可以通过惯性接收来自卫星的无线电命令或激光。

        “无线电命令或来自卫星的激光”-您知道吗?
        “惯性,如果目标的航向和速度是已知的”-是否对它们不正确地知道或目标已将其更改?
        等......
        hi
        1. oleg123219307
          oleg123219307 12九月2020 11:20
          +1
          Quote:Avior
          可能在声音和高超音速之前,空气动力学是完全不同的,因此反舰导弹系统的形式也完全不同。

          各种。 亚音速飞行将需要不同的空气动力学特性以实现最大效率。 例如,机翼和涡轮喷气发动机。 在巡航段结束后简单地将其发射回去,就像发射相同口径的助推器一样,然后发射超音速段的巡航引擎,然后不再具有干扰超音速和多余质量的飞机的火箭开始加速。 例如这样。
          Quote:Avior
          只有当他本人从无线电视野后面离开时,他才能检测到这艘船。 否则,它将无法确定这艘船是否在发射前及时抢先启航,并离开了GOS的作用区域-在3-5米处,它在20-8 m的高度上以3个回转的角度飞行了5公里。 声纳将是第一个被发现的。 您看到过如此高的速度和高度的飞行吗?
          但是,如果目标在搜寻者有时间锁定目标之前头部将陷阱射击,并且头部将陷阱捕获,该怎么办?

          该船有一个缺点。 从海岸雷达和卫星可以很清楚地看到它,而且距离很远,好处是巨大的。 在行进部分,更正可能是无线电命令,如果需要您自己的搜索器,那么它仅已在轨迹的最后部分。 从来没有人在这样的高度上以8马赫的速度飞行。 但是,我看不到海上不可能实现的一切。 在5至40米之间,空气密度差异不大,也不必在水面以上的地形褶皱处弯曲……关于陷阱-嗯,这涉及任何类型的火箭。 选择最佳GOS的问题,也许是某种组合。 在GPCR中使其便宜并不合理。
          Quote:Avior
          “无线电命令或来自卫星的激光”-您知道吗?
          “惯性,如果目标的航向和速度是已知的”-是否对它们不正确地知道或目标已将其更改?
          等......

          长期以来,已知无线电和激光的单向卫星通信系统都使用同一台电视。 是的,将数据从火箭发射到卫星是不现实的-晃动,等离子,云。 但是,是什么阻止了简单的HF发射机被放置在卫星上呢? 为了进行坐标校正,在火箭整流罩中既不需要千兆比特的带宽,也不需要复杂的信号形状,也不需要天线。 射程系统主要与飞行时间,主要目标指定的准确性以及使用的弹头的类型有关。 纯粹以惯性方式驶入1000公里以外的船只,这真是太好了。 但是在20-30公里的干扰搜寻器开始加速的情况下,这种情况已经更加真实。 使用特殊弹头时,您可以完全放弃惯性制导系统以外的其他制导系统。 甚至在一公里内的KVO以及所有速度和速度的变化都不会帮助那里的任何人。
      3. 卡尔马
        卡尔马 11九月2020 23:59
        +3
        引用:oleg123219307
        首先,为什么她要以8个挥杆的速度飞行整个轨迹? 假设同一个锆石,在亚音速和大约3-5米的高度处,以50-70公里的距离接近目标,此后它发射加速器并离开目标视线8圈15秒

        ZM-54实施了类似的原理,只有第二阶段是超音速的。 一直将助推器一直拉扯的需求显然没有使航程受益-只有220公里,但对于Zircon来说仍然是1000公里。好吧,亚音速飞行到这样的范围将需要很多时间-控制中心可能需要调整,现在根本无所事事。

        引用:oleg123219307
        除了搜寻器中的雷达,还有哪些因素阻止使用其他制导方法? 卫星广播命令或激光

        无线电指挥-从哪里来的? 卫星激光一点也不严重。

        引用:oleg123219307
        第三,是什么阻止PCR使用下降角为85度或更大的弹道?

        中国人正试图在他们的DF-21D中实施这种设计。 但是这里已经有人指出,这种想法取决于导弹寻找者的能力,这使对侦察和目标指定手段的要求更加严格(对于我们而言,这一切都不容易)。 好吧,没有信息表明有人设法用弹道导弹击中了移动目标(甚至是航空母舰的大小)。
        1. oleg123219307
          oleg123219307 12九月2020 11:27
          +1
          Quote:卡尔马
          ZM-54实施了类似的原理,只有第二阶段是超音速的。 一直将助推器一直拉扯的需求显然没有使航程受益-只有220公里,但对于Zircon来说仍然是1000公里。好吧,亚音速飞行到这样的范围将需要很多时间-控制中心可能需要调整,现在根本无所事事。

          我自己对范围有疑问。 锆石的速度和射程只有在使用弹道或超燃冲压发动机时才能实现。 第一个比第二个更可信。
          Quote:卡尔马
          无线电指挥-从哪里来的? 卫星激光一点也不严重。
          来自舰船或来自HF范围内的同一颗卫星的无线电命令。 激光-仅来自卫星,尽管我在这里表示同意,但是在稳定和天气方面存在许多困难。
          Quote:卡尔马
          中国人正试图在他们的DF-21D中实施这种设计。 但是这里已经有人指出,这种想法取决于导弹寻找者的能力,这使对侦察和目标指定手段的要求更加严格(对于我们而言,这一切都不容易)。 好吧,没有信息表明有人设法用弹道导弹击中了移动目标(甚至是航空母舰的大小)。
          有什么可以进入的? 如果BC中存在100-150 CT,那么绕AUG绕成直径为5 km的圆并不难...
          1. 卡尔马
            卡尔马 13九月2020 22:53
            +5
            引用:oleg123219307
            锆石的速度和射程只有在使用弹道或超燃冲压发动机时才能实现。 第一个比第二个更可信。

            到目前为止,锆石的范围仅存在于我们宪法保证人的大胆演讲中。 当您看到真实的样本时,就会有一些要谈论的话题。

            引用:oleg123219307
            来自舰船或来自HF范围内的同一颗卫星的无线电命令。

            复杂。 事实证明,这艘船必须以某种方式看到目标,而这个目标当然是无法实现的:谁会让它前进20公里? 从原理上讲,从卫星上是可行的,但只有在哪里获得该卫星的,这样才能在正确的时间在正确的位置“挂起” ...好吧,这会带来抗扰性问题。

            引用:oleg123219307
            激光-仅来自卫星,尽管我在这里表示同意,但是在稳定和天气方面存在许多困难。

            这甚至与天气无关:卫星是否能够提供足以照亮船的强大而狭窄的光束,而不仅是它(船)所在的某些区域? 第二个问题是,从舰船侧面以其激光或红外探照灯“照亮”反舰导弹系统的导引头上的激光辐射接收器将是多么现实。

            引用:oleg123219307
            有什么可以进入的? 如果BC中存在100-150 CT,那么绕AUG绕成直径为5 km的圆并不难...

            100 km内仅5 kt是不够的。 它会破坏皮肤,但不会造成致命伤害。 无论如何,在军事冲突中使用和平原子是一件微妙的事情。 如果不是这样,没有人会受到这些反舰导弹的沉重打击:在AUG上装卸几枚带有MIRV的弹道导弹,“正负电车站”的精度就足够了。
            1. oleg123219307
              oleg123219307 13九月2020 23:23
              +1
              Quote:卡尔马
              到目前为止,锆石的范围仅存在于我们宪法保证人的大胆演讲中。 当您看到真实的样本时,就会有一些要谈论的话题。

              我不争辩。 通常所说的特征组合不适合我的头脑。 等着瞧。
              Quote:卡尔马
              复杂。 事实证明,这艘船必须以某种方式看到目标,而这个目标当然是无法实现的:谁会让它前进20公里? 从原理上讲,从卫星上是可行的,但只有在哪里获得该卫星的,这样才能在正确的时间在正确的位置“挂起” ...好吧,这会带来抗扰性问题。

              嗯,同一艘船如何看待决定火箭发射的目标...为什么不能将这条通道(其自己的雷达,预警飞机,卫星系统或沿海超视距雷达的数据(根据发射方向做出决定)从载运船传输到火箭来澄清目标名称?我不会争论抗噪性,会有疑问,但是无论如何,即使是对于在雷达上装有雷达的亚音速反舰导弹也是如此。
              Quote:卡尔马
              这甚至与天气无关:卫星是否能够提供足以照亮船的强大而狭窄的光束,而不仅是它(船)所在的某些区域? 第二个问题是,从舰船侧面以其激光或红外探照灯“照亮”反舰导弹系统的导引头上的激光辐射接收器将是多么现实。

              取决于卫星及其发电厂的轨道。 我们可以使用的技术允许我们创建这样的系统,但是我不知道它是否真的存在。
              Quote:卡尔马
              100 km内仅5 kt是不够的。 它会破坏皮肤,但不会造成致命伤害。 无论如何,在军事冲突中使用和平原子是一件微妙的事情。 如果不是这样,没有人会受到这些反舰导弹的沉重打击:在AUG上装卸几枚带有MIRV的弹道导弹,“正负电车站”的精度就足够了。

              根据第一点-地面爆炸的100 KT,它将在水中产生冲击波,并在高压下产生一团放射性蒸气,它将撕裂船体的水下部分,即使某些物体没有下沉,也会产生辐射,因此这艘船将对其船员构成威胁比其他人更多。 更不用说这样的礼物了,您可以忘记所有的电子设备,雷达,以及相应的防空/导弹防御系统。 现在是时候飞到十大亚音速反舰导弹上了。 那和平的原子呢? 您是否真的认为,当我们的机队不在第三次世界大战的框架内击沉美国AUG时,情况是否有可能?
              1. 卡尔马
                卡尔马 14九月2020 11:18
                +2
                引用:oleg123219307
                那么,同一艘船如何看待决定发射火箭的目标?

                船本身没有看见她。 他从外面接到一个控制中心。 这里没有太多选择:AWACS飞机/直升机,卫星,地面ZGRLS。

                使用ZGRLS,一切都是模棱两可的。 正如我在某处所读到的那样,CO只能由地面波台发出,但是它们的工作范围相对较短(400公里以内)。 天波电台没有提供所需的精度(当然,在这里,我想听听专家的消息)。

                飞机/直升机可提供精确的命令控制,但不太可能被允许在AUG的视野中停留足够长的时间来协调导弹的打击。 那些。 可能,但并非总是如此。

                我们有一个卫星系统-“ Liana”。 通常,它的卫星大约每6小时扫描一次地球表面的每个部分。 您可以校正轨道,以使它们每隔一个半小时飞越某个位置。 考虑到可能的对手可能正在跟踪这些卫星,因此在导弹到达时确保它们在目标上的存在极其困难。

                结果,在一般情况下,船舶实际上不是在目标上而是在一定区域内发射导弹,根据情报,目标应该在该区域内确定目标。 然后,导弹应当场定向,找到目标并发动攻击。

                引用:oleg123219307
                取决于卫星及其发电厂的轨道

                可以说,用于激光卫星定位的激光系统的尺寸表明,很难将这种结构送入轨道。 加上卫星的传统问题:您不能将其扔到太空中所需的位置。

                引用:oleg123219307
                根据第一点-地面爆炸的100 KT,它将在水中产生冲击波,并在高压下产生一团放射性蒸气,它将撕裂船体的水下部分,即使某些物体没有下沉,也会产生辐射,因此这艘船将对其船员构成威胁比其他人更多。

                在美国之音的某个地方,有一篇关于美国核试验的文章:它们在退役军舰附近炸毁了50节装药,该军舰距震中不同距离。 有人认为,军事测试令人失望:已经在1公里的距离上,这些船并没有受到太大的破坏。 它甚至还没有开始褪去太多。 无论如何,毫无疑问,机组人员的能力迅速丧失。

                引用:oleg123219307
                更不用说这样的礼物了,您可以忘记所有的电子设备,雷达,以及相应的防空/导弹防御系统。 现在是时候飞到十大亚音速反舰导弹上了。

                通常,正在开发舰船电子设备,着眼于可能对舰使用核武器,因此不会,它不会熄灭。 而且,顺便说一句,亚音速反舰导弹的雷达通过“充满”核爆炸的空中,也不会看起来太好。

                引用:oleg123219307
                您真的认为,如果我们的机队不在第三次世界大战的框架内击沉美国AUG,有可能发生这种情况吗?

                战争是战争冲突。 从理论上讲,不同程度的冲突是可能的。 而且,如果您遵循“焚烧谷仓-焚烧棚屋”的原则,那么就完全没有必要谈论RCC和AUG:战略核力量和全球启示录已经被使用。
                1. oleg123219307
                  oleg123219307 14九月2020 12:22
                  +1
                  Quote:卡尔马
                  结果,在一般情况下,船舶实际上不是在目标上而是在一定区域内发射导弹,根据情报,目标应该在该区域内确定目标。 然后,导弹应当场定向,找到目标并发动攻击。

                  在这种情况下如何选择目标? 这样,例如,在齐射发射期间,所有导弹都不会击中该集团的一艘船。 还是相反,是集中在特定危险船(例如,航空母舰或战略武器的母舰)上的火力集中在其他船舶的命令覆盖下?
                  Quote:卡尔马
                  可以说,用于激光卫星定位的激光系统的尺寸表明,很难将这种结构送入轨道。 加上卫星的传统问题:您不能将其扔到太空中所需的位置。

                  不再是尺寸的问题,而是营养和冷却的问题。 但是,数据传输不需要兆瓦级激光器。 至于轨道-有这样的事情GSO。 相当高,但是对于普通的光学系统,可以达到几米的分辨率。 10-12个这样的卫星可以覆盖整个地球表面,而不会相对于地球移动。
                  Quote:卡尔马
                  在美国之音的某个地方,有一篇关于美国核试验的文章:它们在退役军舰附近炸毁了50节装药,该军舰距震中不同距离。 有人认为,军事测试令人失望:已经在1公里的距离上,这些船并没有受到太大的破坏。 它甚至还没有开始褪去太多。 无论如何,毫无疑问,机组人员的能力迅速丧失。

                  正在阅读。 进行这些测试时,船上最薄的电子设备是茄子大小的无线电管。 甚至他们对EMP感到不快。 所有现代(+ -30年)电子产品都会立即烧毁。 包括吹嘘的AFAR / PFAR和BIUS的所有要素,更不用说LCD屏这样的自然奇迹了,没有LCD屏,今天的计算机将无法控制,并且将毫无疑问地出现。 这是对技术过程的精妙的付出。
                  Quote:卡尔马
                  通常,正在开发舰船电子设备,着眼于可能对舰使用核武器,因此不会,它不会熄灭。 而且,顺便说一句,亚音速反舰导弹的雷达通过“充满”核爆炸的空中,也不会看起来太好。

                  为什么爆炸后30秒它们会飞? 15至20分钟后,电离几乎恢复正常,但他们几乎没有时间将所有电子设备更换为AUG上的新电子设备。
                  Quote:卡尔马
                  战争是战争冲突。 从理论上讲,不同程度的冲突是可能的。 而且,如果您遵循“焚烧谷仓-焚烧棚屋”的原则,那么就完全没有必要谈论RCC和AUG:战略核力量和全球启示录已经被使用。
                  事实将会如此。 如果SNF航母遭到攻击,它很有可能会在死亡前使用核武器,因为它不知道袭击是仅限于局部冲突,还是全球性的解除武装打击并试图使所有核力量瘫痪。 而AUG只是战略核力量的载体。 我无法想象发生这样的攻击而没有报复的情况。 Nua,那么你们都对启示录写得很好...
                  1. 卡尔马
                    卡尔马 14九月2020 15:10
                    +2
                    引用:oleg123219307
                    在这种情况下如何选择目标?

                    某些人就像。 像“鱼叉”这样的轻型反舰导弹只是从该组中随机选择一个目标。 好吧,目标越大,对其的偏好就越大。 结果,一群导弹或多或少均匀地分布在一组目标上。

                    “花岗岩”更聪明:它们在飞行中交换数据,并且就目标分布达成共识。 在发射之前,将目标类型输入火箭:AUG,护卫舰或其他。

                    引用:oleg123219307
                    但是,数据传输不需要兆瓦级激光器。 至于轨道-有这样的事情GSO

                    对于GSO,仍然非常非常需要激光。 尤其是在困难的气象条件(雾,台风,浓云)的应用范围内。

                    引用:oleg123219307
                    进行这些测试时,船上最薄的电子设备是茄子大小的无线电管。 甚至他们对EMP感到不快。 所有现代(+ -30年)电子产品都会立即烧毁。

                    这些灯不好,因为根本没有为它们提供防止这种影响的保护。 现在,在相同的“ Berks”电子设备上受到保护,包括EMP。 最终,这些船是在计划将核武器用于任何地方和任何地方的时代建造的。

                    引用:oleg123219307
                    如果战略核力量航母遭到攻击,则很有可能在死亡前使用核武器。

                    例如,AUG并不是战略核力量的载体。 核潜艇并非在所有情况下都能够理解攻击的内容:突然的爆炸和洪水,爆炸的内容尚不清楚(可能是敌方鱼雷,也可能是潜艇本身)。 而且即使是严重的破坏和深入,也不太可能“射击”。

                    那么,当然,不要忘记即使没有美国人,我们在海上也会有足够的敌人:土耳其,日本,可能还有中国等。 坦率地说,将与它们的冲突带入全球核战争将是不明智的。
                    1. oleg123219307
                      oleg123219307 14九月2020 16:02
                      +1
                      Quote:卡尔马
                      某些人就像。 像“鱼叉”这样的轻型反舰导弹只是从该组中随机选择一个目标。 好吧,目标越大,对其的偏好就越大。 结果,一群导弹或多或少均匀地分布在一组目标上。

                      “花岗岩”更聪明:它们在飞行中交换数据,并且就目标分布达成共识。 在发射之前,将目标类型输入火箭:AUG,护卫舰或其他。

                      也就是说,在AUG的情况下,您是否需要同时启动? 因为有可能用一枚火箭击中第二艘飞船。
                      Quote:卡尔马
                      对于GSO,仍然非常非常需要激光。 尤其是在困难的气象条件(雾,台风,浓云)的应用范围内。

                      我在上面写道,天气状况不是天赋。 功率-单位/几十千瓦。 确实,虽然不是很简单,但是使用我们的Roscosmos却非常困难...
                      Quote:卡尔马
                      这些灯不好,因为根本没有为它们提供防止这种影响的保护。 现在,在相同的“ Berks”电子设备上受到保护,包括EMP。 最终,这些船是在计划将核武器用于任何地方和任何地方的时代建造的。

                      就导体厚度和感应电压而言,该灯比现代半导体晶体的可靠性高出一百万倍。 附近爆炸的EMP能够在任何导体上感应出以兆伏为单位的短期脉冲。 我以与现代电子产品及其对干扰和干扰的保护相关的人士的身份发言-半导体电子产品将无法在EMP中生存。 军事保护正是基于使用古老而可靠的技术的原则,甚至将它们分层屏蔽,但是现代多通道雷达和CIUS不能建立在灯上。
                      Quote:卡尔马
                      例如,AUG并不是战略核力量的载体。 核潜艇并非在所有情况下都能够理解攻击的内容:突然的爆炸和洪水,爆炸的内容尚不清楚(可能是敌方鱼雷,也可能是潜艇本身)。 而且即使是严重的破坏和深入,也不太可能“射击”。

                      那么,当然,不要忘记即使没有美国人,我们在海上也会有足够的敌人:土耳其,日本,可能还有中国等。 坦率地说,将与它们的冲突带入全球核战争将是不明智的。

                      飞机AUG-也是掩护型潜艇-也就是整个AUG。 并且反应将是适当的。 重复与第三国有关的部分,我不认为可能存在不需要战略解决方案的情况。 但是防空/导弹防御设备根本不具备这一水平。
                      1. 卡尔马
                        卡尔马 14九月2020 16:24
                        +1
                        引用:oleg123219307
                        也就是说,在AUG的情况下,您是否需要同时启动?

                        当然。 只有在所有AUG船上的船员完全疏忽的情况下,才可能用一枚导弹击中一艘航空母舰,我不会特别指望。

                        引用:oleg123219307
                        确实,虽然不是很简单,但是使用我们的Roscosmos却非常困难...

                        是的,原则上,在此问题上不值得依靠我们的航天学,a((

                        引用:oleg123219307
                        没有半导体电子产品能在EMP中生存

                        军方仍然坚信相反的情况。 他们如何实现这一目标以及达到何种程度-我不能说。 但是,我仍然要从这样一个事实出发,只要这艘船安全且能漂浮,它就会构成威胁并且能够自卫。

                        引用:oleg123219307
                        飞机AUG-

                        不,他们只携带TNW-情况略有不同。

                        引用:oleg123219307
                        掩护潜艇-也是

                        不。 这些是攻击性核潜艇,它们现在根本不携带(也许只有我们才能携带)。

                        引用:oleg123219307
                        但是防空/导弹防御设备根本不具备这一水平。

                        我不太确定。 在日本,韩国和中国的机队中有相同伯克的类似物和派生物。 坦率地说,在我们不是最新鲜的船只的背景下,我们潜在对手的水平已经相当。
                      2. oleg123219307
                        oleg123219307 14九月2020 17:40
                        +1
                        Quote:卡尔马
                        军方仍然坚信相反的情况。 他们如何实现这一目标以及达到何种程度-我不能说。 但是,尽管如此,我将从以下事实出发:只要船舶安全漂浮,它就会构成威胁并能够自卫

                        我今年在海军底部的塞瓦斯托波尔参加一次军事装备展览。 除其他外,还有RCBZ车辆。 因此,这就是令我非常震惊的-与装备在旁边但又出于通用目的的装甲运兵车和山猫相比,电子设备的极端贫困。 实际上,所有的东西都不仅仅是粗线的复制,而且我也没有看到任何复杂的屏幕或计算机。 所有设备都非常大且独立。 我认为,这是采取保护措施以防止某些影响电子设备的故障的结果。 但是在同一相控阵中,有成百上千的收发器模块是独立控制的。 船的BIUS大小不及健身房。 如果是这样的话,那么在近距离闪光后至少几十分钟,直到烧尽的方块被改变或重复的方块被打开,以及电离(包括天线本身)掉落,我都不敢相信导弹防御的信心如何。
                        Quote:卡尔马
                        不,他们只携带TNW-情况略有不同。

                        B61-10随身携带。 TNW与否,科学对此一无所知。 他们不向我们报告能力...
                        Quote:卡尔马
                        不。 这些是攻击性核潜艇,它们现在根本不携带(也许只有我们才能携带)。

                        您在说什么类型的潜水艇?
                        Quote:卡尔马
                        我不太确定。 在日本,韩国和中国的机队中有相同伯克的类似物和派生物。 坦率地说,在我们不是最新鲜的船只的背景下,我们潜在对手的水平已经相当。

                        通常没有AUG的类似物。 没有以网络为中心的防空/导弹防御系统,没有卫星预警系统,没有预警雷达。 很多东西都丢失了。 是的,各个作战单位具有可比性,但是在复杂的情况下,进行比较并不严重。
                      3. 卡尔马
                        卡尔马 14九月2020 22:26
                        0
                        引用:oleg123219307
                        B61-10随身携带。 TNW与否,科学对此一无所知。 他们不向我们报告能力...

                        根据维基百科,B61航母不在航母列表中。 据我所记得,“战略”不是由权力决定的,而是由范围决定的。

                        引用:oleg123219307
                        您在说什么类型的潜水艇?

                        如果我们谈论的是AUG护送,那就是SSAPL:洛杉矶和弗吉尼亚。

                        引用:oleg123219307
                        没有以网络为中心的防空/导弹防御系统,没有卫星预警系统,没有预警雷达。

                        像这样? 例如,在相同的日本“ Atago”上,有每个人最喜欢的“ Aegis”和与“ Berks”上相同的雷达。 中国人与他们的055战斗机也正朝这个方向积极抽水,此外,他们正在掌握航空母舰的建造。 总的来说,即使不是现在,一切都将在可预见的将来。 他们有。
  2. 斯塔尔克
    斯塔尔克 12九月2020 01:51
    0
    他没有绕过它们(功能),他不知道它们
  3. Serg4545
    Serg4545 12九月2020 09:48
    +2
    引用:oleg123219307
    因此,不可能将其放在行进部分,可以以这种速度将其提升120-150公里。


    反正你不能得到它!
    提到的SM6的失事高度约为33公里。
    SM3用跨大气层拦截器击中目标。 如果您尝试在100公里以下的高度使用此拦截器,则该拦截器将立即被销毁。
    因此,目前,高音速导弹在40至50公里的高度上简直是无敌的。
  4. 哭泣的眼睛
    哭泣的眼睛 12九月2020 12:00
    -1
    引用:oleg123219307
    假设同一个锆石,在亚音速和大约3-5米的高度,在50-70公里处接近目标


    但是他在30-40公里的高度接近目标,甚至在目标前方减速。
  • KCA
    KCA 11九月2020 18:37
    +11
    我从学校毕业了很长时间,但是陶瓷没有晶格并且是可透过射线的,我记得,VIAM长期以来一直非常成功地开发出高温陶瓷,
    “前锥必须由厚陶瓷制成,并使其强烈拉长,这将导致陶瓷中无线电发射的额外衰减,并增加火箭的质量”
    我无法以任何方式理解我的小脑袋
    1. 斯塔尔克
      斯塔尔克 12九月2020 01:53
      -1
      一位朋友简明扼要地写-废话
  • rocket757
    rocket757 11九月2020 18:44
    +7
    现在可以得出一个结论。 无论是在进攻还是在防御上,为完成分配的任务而采用一种综合方法的人都可以有效地采取行动。
    过去,当面对严肃的对手时,海盗会袭击孤独的船只。
    使用特殊保密手段(例如核潜艇)的策略是完全不同的,因此这里不予考虑。
  • 沃尔德
    沃尔德 11九月2020 19:02
    0
    海军分成四个独立的舰队导致了我们不如其他国家的事实。
    作者暗示,舰队的划分是海军领导的错误决定。 经过这样的“介绍”,我失去了充分而认真地感知作者所写内容的渴望。 对不起。
    1. 排山倒海
      排山倒海 11九月2020 20:10
      +14
      作者暗示将日本海军和俄罗斯海军的三角旗数量进行比较是愚蠢的。
      1. 斯塔尔克
        斯塔尔克 12九月2020 02:05
        -6
        这是你的提示。 但是日本在不同的媒体上没有堡垒和瓦尔和其他PCR。 这样可以从码头的墙壁上取下三角旗
        1. MVG
          MVG 12九月2020 02:55
          +6
          但是日本在不同的媒体上没有堡垒和瓦尔以及其他PCR

          日本现在拥有自行开发的反舰导弹系统,也许是世界上最好的。 有航空和40艘驱逐舰,以及11艘柴油电潜艇。 仅从太空不发射。
          1. 斯塔尔克
            斯塔尔克 12九月2020 05:00
            -2
            人人都有最好的纸面
        2. 排山倒海
          排山倒海 12九月2020 06:12
          0
          只是Google ASM-3. Japam不在乎堡垒。
          1. 西里尔G ...
            西里尔G ... 12九月2020 07:04
            +1
            Quote:撼地者
            只是Google ASM-3. Japam不在乎堡垒。 Japam不在乎堡垒。

            凉! 他们会击落Onyx ASM-3吗?
          2. 斯塔尔克
            斯塔尔克 12九月2020 11:12
            +2
            Google乌克兰海王星,所以有奇迹而不是火箭,世界上没有类似物
    2. Momotomba
      Momotomba 11九月2020 20:51
      -6
      也许作者想将所有4个舰队按照地理原理合并成一个里海舰队 笑 笑
      至少他不认为她的出现是我们软弱的原因。 LOL
    3. 复兴
      复兴 12九月2020 00:37
      +3
      如果我们认为这种划分是客观地强迫(或至少客观地存在)这个词而没有评估+-
      我试图掩盖作者))
    4. 斯塔尔克
      斯塔尔克 12九月2020 01:55
      0
      它也“刺”了我
  • MVG
    MVG 11九月2020 19:47
    -8
    我不想得罪养恤金领取者,但我理解为什么我们在雷达站落后。 我同意第一个评论。 我真的没看过
    1. 斯塔尔克
      斯塔尔克 12九月2020 01:55
      0
      第一条评论不是关于雷达,而是关于文章
  • alstr
    alstr 11九月2020 19:48
    +5
    实际上,突破任何物体的防空系统的问题只能通过两种方式解决:
    1.偷偷摸摸。 那些。 隐身工作。
    2.防空系统的过载。
    因此,您可以使任何防空系统过载。 问题是这次活动的费用。
    但是潜行并非总是可能的。

    如果我们将船舶视为防空目标,那么与陆地系统不同的是,船舶具有严重的局限性:首先,它是探测系统的精度和目标的破坏手段
    在陆地综合体,这些东西会被严重破坏。 另外,我们所有的家庭综合设施都可以独立于系统的控制中心工作。

    第二个严重的问题是大量有限的弹药。 对于几乎所有船舶,仅在港口就可以装填弹药,或者为此需要特殊的补给船。

    从第一点开始,就可以很容易地通过自身的辐射来探测船。 加上有限的视野(即有相当长的时间扫描整个地平线)。 因此,您可以更谨慎地潜入船上(个展)。
    而且,由于空间有限,防空系统的瞄准武器的延迟可能会太长(如果使用了引导装置的话),或者死区会增加(对于垂直发射室而言)。

    所有这些的结果是,对于来自每个方向的每艘特定船舶,都有严格数量有限的销毁目标通道和严格定义的反应时间。 这导致这样一个事实,即与类似的陆地系统相比,单舰的防空系统更容易过载。

    考虑到船舶空中销毁手段的数量正在迅速增加这一事实,必须承认,在有控制中心的情况下,一艘船注定要失败。
    1. 丧钟守望者
      丧钟守望者 11九月2020 20:19
      -1
      一个选择是将这种想法与MIRV和技巧结合使用以推进导弹防御吗?
      1. Vlad.by
        Vlad.by 11九月2020 22:29
        -5
        总的来说,就目前反舰导弹舰队的状况而言,在一个良好的控制中心的存在下,不仅一艘船,而且任何AUG都注定要失败。 即使有几个其他方向的干扰行动,也有可能使一个特定方向的防空系统超载。
        两到三个团Su-34或Tu-22M2(3),或者在水下和任何AUG的可汗同时攻击下更好。
        但是,从哪得到2-3个团?
        是否可以将Balov和Zircon射程提升至3000公里或作为运载工具返回ekranoplans ...
        但是现在,近区舰艇和潜艇上的反舰导弹已经不允许AUG接近我们1500公里以内的海岸,并且在这样的距离上它们实际上是无害的。
    2. 沃尔德
      沃尔德 11九月2020 21:20
      -2
      Quote:alstr
      突破任何物体的防空任务只能通过两种方式解决:
      1.偷偷摸摸。 那些。 隐身工作。
      2.防空系统的过载。
      还有第三种方式:速度突破。 超音速和高音速导弹的攻击是无法偏转的。 没有舰载防空系统能够以超过3马赫的速度击落导弹。 为了偷偷摸摸,俄罗斯有天王星和口径。 进行高速攻击-“ On玛瑙”和“锆石”。 这些是舰载导弹,但也有航空导弹。
      1. 卡尔马
        卡尔马 12九月2020 00:06
        +3
        Quote:沃尔德
        超音速和高音速导弹的攻击是无法偏转的。

        像这样? 现代防空系统非常成功地应对了超音速目标。 高超音速齿轮还不是很清楚:毕竟,速度并不是唯一起作用的特征,事实上,没有关于现有发展的其他信息。 同样,不要忘了电子战,它通常比防空系统更有效。
        1. 格拉兹丹宁
          格拉兹丹宁 12九月2020 00:22
          -2
          Quote:卡尔马
          高音速的还不清楚:

          高超音速导弹/飞机具有很高的雷达能见度,实际上无法机动。 我们有一个容易注意到的“弹丸”,它不能从根本上改变弹道。 计算导弹防御导弹和高超音速导弹的交汇点有多困难? 我认为,这项任务不仅可以解决。
          1. 西里尔G ...
            西里尔G ... 12九月2020 07:06
            +3
            引用:Grazdanin
            我认为,这项任务不仅可以解决。

            理论上。 实际上,一切都更糟。
            1. 格拉兹丹宁
              格拉兹丹宁 12九月2020 13:49
              +2
              顺便说说。 他们以某种方式讨论了对无人机使用转换成受控NAR的方法。 几天前,他们在美国用F70成功地测试了改装后的Hydra 16(APKWS II),以模拟巡航导弹。 这是当用SPG Paladin击落CD的仿制品时。
              1. 西里尔G ...
                西里尔G ... 12九月2020 14:16
                +5
                是的,我注意了。 一切都正确。 毕竟,用重达9至30公斤的无人机进行射击,不是半百万美元的AiM-100。
          2. Serg4545
            Serg4545 12九月2020 10:36
            +1
            引用:Grazdanin
            高超音速导弹/飞机对雷达高度可见,


            你为什么这么认为? 雷达能见度由下式给出:
            单位尺寸
            仪器形式
            吸收无线电的涂层使隐形性略有增加。 根据一些消息来源,百分之15-20。 甚至在很小的频率范围内。
            您不知道设备的形状和大小。 因此,您正在进行插科打.。
            引用:Grazdanin
            而且他不能改变轨迹


            他为什么会造成死循环?
            您只是不知道有什么速度问题!
            假设Zircon改变航向仅10度。 小喜欢吗? 但是结果是,仅2秒钟,它就偏离了原来的轨迹数百米!
            现在观看:
            任何导弹防御系统都有一定的反应时间。 必须注意反舰导弹的机动性,计算会议的新轨迹,用应将其带入新轨迹的舵计算必要的机动性,进行舵的机动性,等待一段时间直到舵的机动性克服惯性并且导弹发射器将进入新的轨迹。
            此外,上述所有步骤必须严格按顺序进行。 并行不能做任何事情。 也就是说,导弹防御系统对反舰导弹机动的反应总是会有一些延迟。
            因此,如果锆石在接近目标时至少每隔2-3秒以一种无法预测的方式稍微改变轨迹,则导弹防御系统将无法击中它。
            1. 哭泣的眼睛
              哭泣的眼睛 12九月2020 11:34
              -1
              Quote:Serg4545
              是什么让你想到它?


              等离子体能很好地反射无线电波。

              Quote:Serg4545
              假设Zircon改变航向仅10度。 小喜欢吗? 但是结果是,仅2秒钟,它就偏离了原来的轨迹数百米!


              SAM也能够更改轨迹。 Zircon需要命中目标,而且他没有写圈子的能力。
            2. 格拉兹丹宁
              格拉兹丹宁 12九月2020 12:11
              0
              Quote:Serg4545
              您不知道设备的形状和大小。 因此,您正在进行插科打.。

              从何而来? 真正的高超音速导弹的形状和尺寸是众所周知的,锆石仍然是一个神话,与现有的导弹相差无几,每个人的物理学都一样。 最重要的是,众所周知,在高超音速飞行中会形成等离子茧,该等离子茧对于雷达,IR设备的所有频率以及在视觉上都是完全可见的。
              Quote:Serg4545
              假设Zircon改变航向仅10度。

              不允许。 这不是小事,在6-8M的速度下,如此偏离,火箭将被摧毁。 最高1-2度。 了解高超音速飞行的物理学。
              Quote:Serg4545
              如果Zircon在接近目标时每2-3秒至少以一种无法预测的方式稍微改变轨迹,

              不可能。 所有轨迹变化都非常平滑且可预测。 您假设跨音速和高音速的飞行物理性质大致相同,但事实并非如此。
              真正的高超音速导弹的照片(如果您从表格中不知道):

              1. Serg4545
                Serg4545 12九月2020 13:12
                -1
                引用:Grazdanin
                不允许。 这不是小事,在6-8M的速度下,如此偏离,火箭将被摧毁。 最高1-2度。 了解高超音速飞行的物理学。


                你在说什么!
                任何制导导弹都可以改变飞行方向至少180度,至少360度,是的,可用的过载限制了这些演习的时间,但不能取消!
                1-2度)))
                当然,一切都是相对的。
                如果Zircon以8-10马赫的速度进行小型机动,那么对于速度为3,5马赫的SAM,这种机动看起来像是一次闪电跳跃,根本无法及时做出反应。
                1. 格拉兹丹宁
                  格拉兹丹宁 12九月2020 13:24
                  +1
                  Quote:Serg4545
                  任何制导导弹都可以将飞行方向至少改变180度,至少改变360度

                  在太空中以任何速度,在大气中取决于速度。
                  您在大气中和存在重力的情况下对于亚音速速度是正确的,在超音速速度下,可操作性极为有限,在高音速速度下几乎没有任何可操作性。 这是物理学。
                  1. Serg4545
                    Serg4545 12九月2020 14:01
                    -1
                    引用:Grazdanin
                    以任何速度在太空中

                    嗯,所以他们会立即说你是男生。 输入Yandex:在太空中回旋。 您将了解到,甚至在附近都不会提及具有大气机动性的太空飞行。 他们是如此不同。
                    引用:Grazdanin
                    在高超声速下,几乎没有机动。 这是物理学。

                    据我了解,等待链接确认这个想法是没有用的。 好吧,由于缺乏材料,所以可能导致这种联系。
    3. 阿格
      阿格 13九月2020 17:35
      +1
      “所有这些的结果是,对于每个特定舰船,从各个方向来看,销毁目标的通道数量非常有限,反应时间也有严格规定。这导致一个事实,即与类似的陆地系统相比,单舰的防空系统更容易过载。”
      也许这就是为什么“海里的不是战士”吗? 而且,为什么要建立订单?
  • 杀毒软件
    杀毒软件 11九月2020 19:56
    +3
    赤裸裸的物理学(“没有内裤”)-深渊吞没了他们...
    没有建立新的远洋舰队的机会。 您需要大量资金才能采用“集成方法”。
    铆钉Barguzin和Yars更容易。 和种马场恢复活力-交付ATGM-RPG和Kornets SDR便携式(和橡皮艇)
    做得好科赫利-(关于船队)的正确结论是从他们的贫困中得出的
    1. 复兴
      复兴 12九月2020 00:39
      +2
      +表示“没有内裤”)
  • 排山倒海
    排山倒海 11九月2020 20:02
    +2
    感谢您的文章,所有内容都清楚地描述了,易于阅读。 我期待接下来的出版物。 特别令人感兴趣的是审查船舶的国内防空系统。
  • 丧钟守望者
    丧钟守望者 11九月2020 20:17
    -3
    有趣的是,从原则上讲,我认为高超音速怪兽对我们来说太昂贵了,不能成为真正有效且庞大的武器,而不是柏忌人(或将敌人逼入军备竞赛的手段)。
    他们为什么不考虑对反舰导弹进行光学制导? 我不是这方面的专家,但是如果我们谈论的是大目标,这可能不是一个糟糕的选择。
    1. 的Avior
      的Avior 11九月2020 20:34
      +1
      光学的许多不同类型的干涉,包括自然的和人工的。
      检测范围较小,目标识别存在问题。
      直到现在,处于法制和新战斧时代的美国人才开始攻击移动目标,然后他们增加了毫米波无线电系统。
    2. 沃尔德
      沃尔德 11九月2020 21:29
      -8
      Quote:内尔·沃登哈特
      我以为高超声速怪兽对我们来说太贵了,不能成为真正有效的大规模武器
      1.没有人知道成本。
      2.高超音速导弹是真正有效的武器。
      3.不需要大规模生产,规模足够小。 为什么? 很简单:不可能击落,一艘飞船需要一枚火箭才能使其脱离战斗。 例如,我们为1架美国航母配备了1架“匕首”。 如果您将11枚“锆石”装载到护卫舰上,那么一支护卫舰将击中11艘任何级别的战舰。
      1. 的Avior
        的Avior 11九月2020 21:55
        +2
        或一艘船8次 微笑
      2. 复兴
        复兴 12九月2020 00:41
        +4
        看起来有点业余,但在您看来,在我看来,vanderwaffe太多了
      3. 哭泣的眼睛
        哭泣的眼睛 12九月2020 01:02
        +3
        Quote:沃尔德
        2.高超音速导弹是真正有效的武器。


        是否已在实践中至少测试过一次?
      4. 邮政
        邮政 12九月2020 11:17
        0
        可以将锆石安装在摩托艇或拖船上,而且成本较低,橡皮艇的EPR通常很小
    3. D16
      D16 11九月2020 22:07
      +2
      在战争中,船只通常不会一一走。 笑 .
  • 的Avior
    的Avior 11九月2020 21:16
    +13
    一篇有趣的文章,但省略了很多,但另一方面,对此问题也有了新的看法。
    我想指出的是,在不影响多艘船攻击的情况下
    对超视距目标进行侦察的问题。
    如果目标具有直接的无线电能见度,则很好。 美国人,不仅是美国人,在这种情况下,首先使用高射炮射击-他们的速度可以达到射电视距范围内的3-4马赫,飞行时间很短,而且发射准备时间很短,然后他们向失去战斗能力或结束战斗的敌人射击高射导弹从枪。
    如果没有直接的无线电能见度?
    许多人以为他们是向目标方向发射RCC的,它将自己找到所有东西。
    其实有困难。
    1.首先,如果您在超视距范围内射击,那么在您与目标之间可能会有局外人或另一艘船或敌方船,或者仅仅是中立的。 导弹(如果有齐射的话)会进入其中-如果它不会立即下沉,但这取决于反舰导弹的类型,齐射的时间和目标的大小。
    如果您在目标前方20-30公里处打开搜寻器以清除陌生人,则有可能另一艘敌方战舰即将驶入,在温室多角形条件下击倒您的反舰导弹,或者这艘战舰,目标会出于某种原因与另一方交换位置具有类似结果的船舶。
    以全速飞行-目标会在侦察到侦察兵的活动时提高速度并改变航向-军舰将在一个小时内离开50公里-即半小时就足够了,这样即使在超低空飞行时,即使它们尽可能多地发射,GOS反舰导弹系统也无法检测到它准确地说,先发制人,以使反舰导弹系统即使在高空也无法探测到该船-搜寻器的探测范围和角度受到限制,而且从高空开始还必须考虑到辐照条件。
    因此,我们不仅需要有关特定目标的信息,还需要有关反舰导弹系统飞行路径上目标的存在的信息,并尽可能在发射前就尽可能地保持最新。 这项任务并不容易-您的船舶或飞机,潜艇需要到达发射线,而这一次以及所有这些时间中,您不仅需要跟踪目标,还需要跟踪整个区域。 而且,如果目标是航空母舰或航空母舰,您认为侦察兵能够在不受惩罚的情况下追随目标多少?
    我专门寻找了在地平线上进行实战发射的案例-尽管大多数现代反舰导弹都具备这种能力,但我没有找到一个。
    2.评估结果的问题。
    如果在攻击时没有观察到目标,则会出现问题-您如何知道是否击中目标? 而在雷达范围内的一架空中侦察机将无济于事-目标可能不会立即下沉,受损的舰船和雷达上未受损的舰船看起来将完全相同。 接下来该怎么做-要在目标上发射更多东西,是消耗弹药,还是要考虑目标被击中,安全并会自行沉没? 或惊讶,但能够回击? 还是现在已经无能为力了?半小时后,损害将被消除并准备战斗吗?
  • 评论已删除。
  • sergo1914
    sergo1914 11九月2020 21:26
    +3
    给所有评论员和代理人的问题。 您是否曾经在定位器屏幕上看到RCC? 至少是亚音速? 我没看到。 虽然我很努力。 热像仪可见。 但不长久。 问题是进场轨迹的高度。 雷达看不到。 万事俱备。 在热成像仪中,您可以看到她何时已经飞入lobshnik。 拉链-仅此而已。 但是即使如此,他们还是设法击落了。
    1. 哭泣的眼睛
      哭泣的眼睛 12九月2020 01:07
      -3
      引用:sergo1914
      您是否曾经在定位器屏幕上看到RCC? 至少是亚音速? 我没看到。 虽然我很努力。


      为什么要见她 必须由雷达控制软件看到。
    2. aagor
      12九月2020 10:36
      +6
      目标在雷达屏幕上不可见的事实仅意味着定位器已旧或波束宽度大于1,5-2°。 此外,在目标信号从海面镜面反射的情况下(与直接信号反相),最终接收功率会下降10到100倍。 但是,离船越近,这种影响就越少,因为可用的光束宽度足以满足直接和重新反射信号的角分辨率。 如果雷达光束至少在视线上方增加光束宽度一半的距离时特别有效,则由光束上升引起的镜面信号衰减将减少信号的相互补偿。 配备AFAR的现代雷达对此特别有用。 但是在我们的海军中,即使在戈尔什科夫海军上将上也没有这种武器。 作者
      1. sergo1914
        sergo1914 12九月2020 14:36
        -2
        引用:aagor
        目标在雷达屏幕上不可见的事实仅意味着定位器已旧或波束宽度大于1,5-2°。 此外,在目标信号从海面镜面反射的情况下(与直接信号反相),最终接收功率会下降10到100倍。 但是,离船越近,这种影响就越少,因为可用的光束宽度足以满足直接和重新反射信号的角分辨率。 如果雷达光束至少在视线上方增加光束宽度一半的距离时特别有效,则由光束上升引起的镜面信号衰减将减少信号的相互补偿。 配备AFAR的现代雷达对此特别有用。 但是在我们的海军中,即使在戈尔什科夫海军上将上也没有这种武器。 作者


        再次。 为优。 海的表面永远不会(永远,卡尔,这意味着永远不会)。 考虑到反舰导弹系统的飞行高度,任何激动都使雷达成为昂贵且无用的玩具。 任何船只的反舰导弹的探测半径都非常小。 我不想引用大刀记忆TK中的目标。 一切都在现场测试中得到了证实(海上)。 我设法在模拟器上的Lvovka中射击了它。
  • 的Avior
    的Avior 11九月2020 21:54
    +8
    电子战问题。
    3.事实证明,这淹没了Eilat-他们没有时间向其交付EW资金。 这个案例无处不在,作为RCC有效性的一个例子。
    以色列人放置电子战和诱捕装置后,阿拉伯人的反舰导弹的效力就降到了零,这使以色列舰队得以成功使用以色列的加百列,后者在射程上明显逊于苏联的反舰导弹。
    如今,电子战已经变得非常活跃和多样化,包括主动和被动两种,并且随着反舰导弹系统的GOS的发展而不断完善,并且长期以来能够在手动模式和全自动模式下工作,反应时间高达2-4秒。
    电子战系统的基础是RTR站,检测反导导弹目标或它们的进近的光学检测站,然后使用主动手段-以瞄准,干扰范围内的弹幕,分散干扰,光学手段使带有反导导弹的反舰导弹与红外或光学制导盲目并发射陷阱也不会停滞-既有红外辐射又有被动辐射-改进了偶极子并具有各种形状的偶极子,通常在不同范围内模拟船舶的RCS,发射折叠式角反射器,不仅在光学范围内不可穿透的各种气溶胶,烟雾等...
    也有主动诱捕器,例如澳大利亚裔美国人努尔卡(Nulka),具有引流功能,发射后悬挂在空中,并与偶极子诱捕器结合使用;欧洲也有。
    4.在实际战斗条件下抵抗反舰导弹攻击的主要手段只是电子战,而不是防空。
    考虑到电子战作用于反舰导弹系统的导引头这一事实,电子战装置具有反应时间短的自动模式,对他们而言,如果只有电子战有时间从发现攻击开始就触发,则接近的反舰导弹系统的速度并不重要。 当然,反舰导弹的高速度和隐身方法增加了对目标进行突击的可能性以及意外突袭敌人的可能性,但是不幸的是,通常来说,速度和隐蔽性并不一致,现代电子战站的速度非常快。 但是,如果您设法出奇制胜地抓住敌人,那么使用反舰导弹可以使您在以很高的概率击中目标时实现突袭的优势。 发生这种情况-记住英国谢菲尔德,由于驱逐舰指挥官的疏忽,美国斯塔克出于同样的原因而遭到破坏,以色列的护卫舰由于袭击的突然发生等原因而遭到破坏。
    5基于以上所述,增加销毁可能性的反舰导弹系统最重要的要素不仅是导弹的速度,而且还包括搜寻头的质量,它能够在敌人使用电子战时找到目标并准确地向其发射导弹。 现在将导引头与光学和雷达通道结合在一起,他们还基于AFAR制​​作了一个导引头,该导引头具有合成孔径模式和制图能力,并通过卫星等反馈,搜索头的复杂性和成本不断增长,让我们看看它们在实际战斗中的用途通常情况下,这些结果与多边形...
    1. Pavel57
      Pavel57 11九月2020 23:39
      +1
      EW降低了可能性,但不降低到零。
      1. 的Avior
        的Avior 12九月2020 00:45
        +3
        仅在Gosstrakh中提供保证 微笑
        所有使用武器的命中率都是概率性的。
        反舰导弹也没有以1的概率击中目标。
    2. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 12九月2020 10:15
      0
      Quote:Avior
      以色列人放置电子战和诱捕装置后,阿拉伯人的反舰导弹的效力就降到了零,这使以色列舰队得以成功使用以色列的加百列,后者在射程上明显逊于苏联的反舰导弹。

      我将澄清一下:苏联反舰导弹的出口版本,已经“削减”了GOS。
      1. 的Avior
        的Avior 12九月2020 15:26
        0
        在50年的真实战斗中,未出口的人是否至少遭到过一次枪击?
  • 亚历山大·A
    亚历山大·A 12九月2020 00:28
    +7
    一堆事实错误。

    当DPKR接近15-20 km的距离时,敌舰的雷达将探测到这种目标。

    雷达“ Furke-E”。 在高度为0,02 m且天线柱高度为5 m时,RCS为21 m1的反舰导弹轨迹的检测范围-“ Furke-E”选项10-2 km,“ Furke-E”选项12-14-3 km,“ Furke-E”选项12公里。
    以900 km / h的飞行速度,DPKR将在60-80秒内飞向目标。 发现之后。

    亚音速反舰导弹以900 km / h(250 m / s)的速度在10-14秒内飞行40-56 km。
    在不到1公里的范围内,DPKR也可以用防空炮射击,因此,当以这种距离接近时,DPKR会进行过载达1克的防空机动。

    ZAK的有效射程为1,5-2 km。 亚音速反舰导弹的机动能力高达8个单位。
    观看:Arapov O. L.,Zuev Yu。S.关于反导弹机动的问题// MSTU im。 鲍曼 老师 仪器仪表。 2015年第1期。第34-46页。 网址:
    http://vestnikprib.ru/articles/669/669.pdf
    在最后一个飞行段中,SPKR在距目标70-100 km的高度下降至10-12 m的极低高度并以约2,5 M的速度飞行。当接近目标时,SPKR可以执行重达10g的反导弹机动。

    超音速反舰导弹“ Moskit”在最后部分的飞行高度为7米,超音速反舰导弹X-31A-3-5米。 Kh-31A反舰导弹的可用过载为15枚。
    重量和尺寸增加,不允许在战斗轰炸机(IB)上使用SPKR

    MiG-29K舰载战斗机能够携带多达四枚超音速Kh-31A反舰导弹(AD)。 Kh-31AD反舰导弹系统的最大发射范围(航母飞行参数:(H = 15 km,M = 1,5)-120-160 km。
    SPKR AGM-158C仅在2018年研发,仅生产了几十架。

    RCC AGM-158C LRASM亚音速。 等等。
  • 隐士21
    隐士21 12九月2020 08:17
    0
    注意“锆石”的作者和所有墓葬者。 为了达到空气动力学目标,不仅必须满足SAM超载比目标超载两倍大的条件,而且还必须达到等于或大于目标的速度
    1. Serg4545
      Serg4545 12九月2020 09:35
      +1
      Quote:隐士
      但也比目标更快或更平等


      这就是它!
      很多傻子不明白这一点! 就像反舰导弹直冲您一样,导弹防御系统的速度也不重要。 最主要的是正确计算潜在顾客。 这不是真的!
      如果导弹的速度小于目标速度,则导弹不会命中。
      想要对此进行争论的人,请允许他至少放下一箱特殊目标,并使其射弹的速度低于目标。
      1. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 12九月2020 10:23
        0
        Quote:Serg4545
        如果导弹的速度小于目标速度,则导弹不会命中。

        但是SM-3和BR战斗部呢?
        1. 隐士21
          隐士21 12九月2020 10:34
          -1
          没门。 拦截弹道目标有其自身的特点。 在那里,正确计算弹道并向反导弹发出最准确的目标命令更为重要。 反导速度在那里不是那么重要
        2. Serg4545
          Serg4545 12九月2020 11:01
          0
          Quote:阿列克谢RA
          那么SM-3和战斗部BR呢?

          我们在谈论空气动力学目标。 即在大气中。
          Quote:隐士
          为了达到空气动力学目标,不仅必须满足SAM超载比目标超载两倍大的条件,而且还必须达到等于或大于目标的速度


          SM-3用动能拦截器在近太空击中目标。 在太空中,规则是不同的。
      2. 阿格
        阿格 13九月2020 17:50
        0
        Quote:Serg4545
        Quote:隐士
        但也比目标更快或更平等


        这就是它!
        很多傻子不明白这一点! 就像反舰导弹直冲您一样,导弹防御系统的速度也不重要。 最主要的是正确计算潜在顾客。 这不是真的!
        如果导弹的速度小于目标速度,则导弹不会命中。
        想要对此进行争论的人,请允许他至少放下一箱特殊目标,并使其射弹的速度低于目标。

        Che-想到弹幕飞艇... 感觉
        1. Serg4545
          Serg4545 14九月2020 11:42
          +1
          报价:AAG
          Che-那艘弹幕飞艇浮现在脑海..

          好吧,我写道:特殊目标射击。
          也就是说,他们想击落特定的飞机。 被击落的是他。
          否则,人们可能会说:
          由于大多数飞机最终都因与地面的碰撞而被摧毁,因此我们的星球击落了大部分飞机)
          1. 阿格
            阿格 14九月2020 19:02
            0
            Quote:Serg4545
            报价:AAG
            Che-那艘弹幕飞艇浮现在脑海..

            好吧,我写道:特殊目标射击。
            也就是说,他们想击落特定的飞机。 被击落的是他。
            否则,人们可能会说:
            由于大多数飞机最终都因与地面的碰撞而被摧毁,因此我们的星球击落了大部分飞机)

            再加上幽默感。))鸟类也有效地降落了飞机...
            另一方面,飞艇是“偶然”安装的吗?))
            他们为您提供了一个有关球和守门员的例子...
            我不同意你的说法,即如果我们谈论的是碰撞过程,那么速度低于目标的导弹防御系统将无法命中……为什么?
            1. Serg4545
              Serg4545 14九月2020 20:32
              0
              报价:AAG
              另一方面,飞艇是“偶然”安装的吗?))

              是的,目的上没有区别。 在建造建筑物时,没人期望有人会接受飞机作为其身体。 但是,这种情况并不罕见。
              和原理是一样的。 一切都取决于飞行员。 他可以在建筑物或飞艇周围飞行,但是由于种种原因他没有。
              实际上,这是特技飞行期间的事故)
              然后,我引用我的报价:
              //用射弹特殊击落目标//

              飞艇很难称为弹丸)
            2. Serg4545
              Serg4545 14九月2020 20:41
              0
              报价:AAG
              我不同意你的说法,即如果我们谈论的是碰撞过程,那么速度低于目标的导弹防御系统将无法命中……为什么?


              我向下面的人回答了这个问题。 因此,我将答案复制给您。

              如果攻击导弹(AR)比防空导弹(SAM)快,那么这将使攻击导弹几乎完全具有优势!
              我现在将证明这一点。
              抱歉,我将非常简单地解释它,以便即使是男生也可以检查。
              所以:拿一张纸。 在工作表的顶部放置一个点。 这将是攻击导弹(AR)。
              垂直向下测量10厘米,然后放置第二个点。 它将是防空导弹(SAM)。
              AR垂直下降。 SAM分别垂直向上起飞。 理想的导弹弹道。
              但是有细微差别))
              AR的速度为每秒2厘米,导弹的速度为每秒1厘米。
              假设AR进行了操纵并将其轨迹改变了45度。 您可以用量角器标记45度角。 没关系,左或右。 然后,您需要从AP点到45度标记画一条直线。 笔直到纸张边缘。 现在这是一条新的AR轨迹。
              假设SAM立即更改了其轨迹以拦截AR。
              为此,导弹防御系统的轨迹必须与AR的轨迹相交。 您可以从SAM点绘制一条直线,使其与AR轨迹在任意点相交。
              然后测量从SAM点到线的交点的距离。
              然后计算导弹防御系统的飞行距离(每秒1厘米)。
              然后测量在同一时间(每秒2厘米的速度)沿着其轨迹飞行的AP数量。
              您会看到,AR在导弹防御系统到达那里之前就已经通过了这些轨迹的交点。
              实际上,将导弹防御系统的轨迹放置在何处以及轨迹的交点将位于何处都没有关系。
              SAM总是很晚。 ZUR总是会丢失。
              因此,阅读您的声明是荒谬的:
              //实际上,在碰撞过程中拦截机动目标的能力取决于导弹与目标的允许超载之比。

              在这种情况下,导弹防御系统的允许过载至少是AR的一百万倍。
              但是您无法用任何东西来弥补速度的不足。

              在这里,它是:
              2分钟的时间,一张纸和一支笔,一切都清晰而不可否认)

              您可能会注意到:
              并且如果AR将其轨迹更改为较小程度。 好吧,假设5-6。 是的,那么导弹将有机会。 很少,但他们会的。 这需要两个先决条件:

              1)会议的轨迹必须完美。 前额至额头。 (实际上,这是非常少见的,几乎总是轨迹以某个角度相交。)
              2)在最接近进近期间,AR不应执行任何机动。

              像这样。 机会,不是保证! 仅由于某些事故而出现在导弹上。 几乎没有任何内容取决于SAM本身。 如果AR至少以所需的频率进行操纵,那么低速的导弹防御系统将永远不会受到打击。
              1. 阿格
                阿格 14九月2020 23:09
                0
                Quote:Serg4545
                报价:AAG
                我不同意你的说法,即如果我们谈论的是碰撞过程,那么速度低于目标的导弹防御系统将无法命中……为什么?


                我向下面的人回答了这个问题。 因此,我将答案复制给您。

                如果攻击导弹(AR)比防空导弹(SAM)快,那么这将使攻击导弹几乎完全具有优势!
                我现在将证明这一点。
                抱歉,我将非常简单地解释它,以便即使是男生也可以检查。
                所以:拿一张纸。 在工作表的顶部放置一个点。 这将是攻击导弹(AR)。
                垂直向下测量10厘米,然后放置第二个点。 它将是防空导弹(SAM)。
                AR垂直下降。 SAM分别垂直向上起飞。 理想的导弹弹道。
                但是有细微差别))
                AR的速度为每秒2厘米,导弹的速度为每秒1厘米。
                假设AR进行了操纵并将其轨迹改变了45度。 您可以用量角器标记45度角。 没关系,左或右。 然后,您需要从AP点到45度标记画一条直线。 笔直到纸张边缘。 现在这是一条新的AR轨迹。
                假设SAM立即更改了其轨迹以拦截AR。
                为此,导弹防御系统的轨迹必须与AR的轨迹相交。 您可以从SAM点绘制一条直线,使其与AR轨迹在任意点相交。
                然后测量从SAM点到线的交点的距离。
                然后计算导弹防御系统的飞行距离(每秒1厘米)。
                然后测量在同一时间(每秒2厘米的速度)沿着其轨迹飞行的AP数量。
                您会看到,AR在导弹防御系统到达那里之前就已经通过了这些轨迹的交点。
                实际上,将导弹防御系统的轨迹放置在何处以及轨迹的交点将位于何处都没有关系。
                SAM总是很晚。 ZUR总是会丢失。
                因此,阅读您的声明是荒谬的:
                //实际上,在碰撞过程中拦截机动目标的能力取决于导弹与目标的允许超载之比。

                在这种情况下,导弹防御系统的允许过载至少是AR的一百万倍。
                但是您无法用任何东西来弥补速度的不足。

                在这里,它是:
                2分钟的时间,一张纸和一支笔,一切都清晰而不可否认)

                您可能会注意到:
                并且如果AR将其轨迹更改为较小程度。 好吧,假设5-6。 是的,那么导弹将有机会。 很少,但他们会的。 这需要两个先决条件:

                1)会议的轨迹必须完美。 前额至额头。 (实际上,这是非常少见的,几乎总是轨迹以某个角度相交。)
                2)在最接近进近期间,AR不应执行任何机动。

                像这样。 机会,不是保证! 仅由于某些事故而出现在导弹上。 几乎没有任何内容取决于SAM本身。 如果AR至少以所需的频率进行操纵,那么低速的导弹防御系统将永远不会受到打击。

                谢谢您与我在一起的时间!对不起,如果可能,我将在明天(今天)回答... hi
    2. 哭泣的眼睛
      哭泣的眼睛 12九月2020 12:58
      0
      Quote:隐士
      为了达到空气动力学目标,不仅必须满足SAM超载比目标超载两倍大的条件,而且还必须达到等于或大于目标的速度


      唯一的问题是高超声速锆石是否可以视为空气动力学目标。 您所说的内容是指旨在与主动机动飞机交战的导弹。 锆石具有什么样的机动性是一个谜。
    3. 的Avior
      的Avior 12九月2020 15:28
      0
      为什么在碰撞过程中需要这样做?
      1. dmi3x
        dmi3x 12九月2020 20:13
        0
        想象一下球和守门员。 即使守门员跳向侧面而不是沿行进方向,球的速度也越快,越难接住。 现在想象一下一个回旋的球。 守门员已经跳到左边,球飞到了右边。 目标。
        1. 的Avior
          的Avior 12九月2020 23:15
          0
          这需要高的过载能力,观察手段和轨迹估计系统的速度。
          您是否曾见过一名守门员将球(包括扭曲的球)的方向改变?
          假设时速达到150-200公里的球的速度是守门员速度的几倍?
          在曲棍球比赛中,速度差不多,而守门员却一无所获。
          但是赶上冰球或球,他们绝对没有机会。 速度相差甚远。
          hi
          1. dmi3x
            dmi3x 13九月2020 11:57
            0
            那就对了。 在这里,主要问题是关于SM-3的能力,它可以在正面航向上拦截大气中机动的超音速目标,而不是在空间中具有线性轨迹的弹道物体。 实际上,在迎面而来的轨迹上,进近速度将是速度的总和。 多少钱? 5公里/秒?
            1. 的Avior
              的Avior 13九月2020 14:19
              0
              自己想一想-融合速度越低,越容易获得。 也就是说,反导的低速增加了命中的可能性。:))))

              实际上,在碰撞过程中拦截机动目标的能力取决于导弹与目标的允许超载之比。
              通常认为该比率足以拦截机动目标的两倍。 而且,不要认为击落弹道目标既简单又容易。
              1. Serg4545
                Serg4545 14九月2020 18:24
                0
                Quote:Avior
                为什么在碰撞过程中需要这样做?


                Quote:Avior
                自己想一想-融合速度越低,越容易获得。 也就是说,反导的低速增加了命中的可能性。:))))



                好吧,你写废话。
                如果攻击导弹(AR)比防空导弹(SAM)快,那么这将使攻击导弹几乎完全具有优势!
                我现在将证明这一点。
                抱歉,我将非常简单地解释它,以便即使是男生也可以检查。
                所以:拿一张纸。 在工作表的顶部放置一个点。 这将是攻击导弹(AR)。
                垂直向下测量10厘米,然后放置第二个点。 它将是防空导弹(SAM)。
                AR垂直下降。 SAM分别垂直向上起飞。 理想的导弹弹道。
                但是有细微差别))
                AR的速度为每秒2厘米,导弹的速度为每秒1厘米。
                假设AR进行了操纵并将其轨迹改变了45度。 您可以用量角器标记45度角。 没关系,左或右。 然后,您需要从AP点到45度标记画一条直线。 笔直到纸张边缘。 现在这是一条新的AR轨迹。
                假设SAM立即更改了其轨迹以拦截AR。
                为此,导弹防御系统的轨迹必须与AR的轨迹相交。 您可以从SAM点绘制一条直线,使其与AR轨迹在任意点相交。
                然后测量从SAM点到线的交点的距离。
                然后计算导弹防御系统的飞行距离(每秒1厘米)。
                然后测量多少AR在同一时间沿着其轨迹飞行。
                您会看到,AR在导弹防御系统到达那里之前就已经通过了这些轨迹的交点。
                实际上,将导弹防御系统的轨迹放置在何处以及轨迹的交点将位于何处都没有关系。
                SAM总是很晚。 ZUR总是会丢失。
                因此,阅读您的声明是荒谬的:
                //实际上,在碰撞过程中拦截机动目标的能力取决于导弹与目标的允许超载之比。

                在这种情况下,导弹防御系统的允许过载至少是AR的一百万倍。
                但是您无法用任何东西来弥补速度的不足。

                在这里,它是:
                2分钟的时间,一张纸和一支笔,一切都清晰而不可否认)

                您可能会注意到:
                并且如果AR将其轨迹更改为较小程度。 好吧,假设5-6。 是的,那么导弹将有机会。 很少,但他们会的。 这需要两个先决条件:

                1)会议的轨迹必须完美。 前额至额头。 (实际上,这是非常少见的,几乎总是轨迹以某个角度相交。)
                2)在最接近进近期间,AR不应执行任何机动。

                像这样。 机会,不是保证! 仅由于某些事故而出现在导弹上。 几乎没有任何内容取决于SAM本身。 如果AR至少以所需的频率进行操纵,那么低速的导弹防御系统将永远不会受到打击。
                1. 的Avior
                  的Avior 14九月2020 20:50
                  +1
                  好吧,你写废话。

                  我把您的想法归结为合理的结论:))
                  关于您用纸片形式模仿阿喀琉斯和乌龟的故事进行的练习,谁会追赶谁(您听说过吗?)
                  如果火箭与目标成45度角飞行,那么它将不会击中任何地方,而是会飞离目标。
                  证明无法证明的任务更加方便,有必要将其旋转180度而不是45度:)),这样反导将永远无法追上 微笑
                  自然地,如果轨迹没有迎面而来,那么反导弹导弹可能会击中(也许不是),这取决于具体的初始数据。
                  对于您的任务,您需要考虑到反导将垂直于导弹飞行,从而形成一个斜边为10厘米的直角三角形,这需要腿的比例-导弹和拦截导弹同时的轨迹长度-一对二。
                  根据勾股定理的一个简单方程给出了结果-反导弹的轨迹长度为20厘米的平方根,约为4,5厘米,火箭的轨迹为9厘米,此时它们将相交。


                  A和B是导弹和反导弹的初始位置,c是它们之间的距离,c = 10厘米。
                  C是拦截点。
                  a是反导弹拦截前的行进距离,a = 4,5 cm,
                  b-火箭拦截之前的行进距离是a的两倍,b = 2a = 9厘米。
                  在给定条件下将发生拦截的导弹的允许偏转角等于一秒的切线,即大约27度。
                  如您所问,45度不起作用,是的,在相同的导弹和反导弹速度下,45度将变成,切线为1。
                  但是您记得,我并没有坚持要阻止课程中的任何偏差。 微笑
                  至于你的想法

                  实际上,将导弹防御系统的轨迹放置在何处以及轨迹的交点将位于何处都没有关系。
                  SAM总是很晚。 ZUR总是会丢失。

                  然后在控制理论中就有系统稳态误差的概念。
                  它取决于系统扰动的变化以及系统本身的属性。
                  在您的情况下,扰动的变化是线性的,因此,为了使误差稳定,系统必须是一阶静态的。
                  误差的大小取决于控制系统的增益,并且与它成反比。
                  如果系统是二阶静态的,则稳态误差将为零。
                  一切都是很久以前发明的。 祝好运! 微笑
                  1. Serg4545
                    Serg4545 14九月2020 22:02
                    -1
                    Quote:Avior
                    然后在控制理论中就有系统稳态误差的概念。
                    它取决于系统扰动的变化以及系统本身的属性。
                    在您的情况下,扰动的变化是线性的,因此,为了使误差稳定,系统必须是一阶静态的。
                    误差的大小取决于控制系统的增益,并且与它成反比。
                    如果系统是二阶静态的,则稳态误差将为零。
                    一切都是很久以前发明的。 祝好运!


                    竞选你是犹太人。
                    我不止一次遇到这样的犹太特色:
                    当本质上没有什么要回答时,我们给出公式。 很多公式。 我们还引用了一位古代中国思想家关于存在的诚实的思想。 与讨论中的主题无关的类似垃圾。
                    主要目标是使人的大脑短路。 然后离开,胜利地离开最后一个词(并且这个词不在主题中,这是紧要的,没关系)
                    祝你好运!
                    1. 的Avior
                      的Avior 14九月2020 22:20
                      +3
                      不,我是俄罗斯人,也没有犹太血统 微笑 .
                      我不是故意要冒犯你的
                      我给你的公式来自学校的数学,这实质上就是答案。
                      他们用数学方式描述了您要在手指上显示的内容。
                      问题是您本质上是错误的,直觉并不总是正确的。
                      球飞过门将的速度比守门员快得多,要快很多倍,但是如果您想进行视觉类比,守门员有时会接住球,有时不会。
  • 愤怒
    愤怒 12九月2020 12:53
    0
    因此……事实证明,对BNK的最有效防御是在光学视界范围内。 20-30公里。 您需要像RAM这样的东西。 关于如此复杂的问题,并不是没有信息,也没有暗示它正在完成……
  • eger650
    eger650 12九月2020 13:45
    0
    如果我们打开海军战术的入门书,那么一艘船就不会有数据库。 仅AUG,KPUG等,等等。 可能有一艘雷达巡逻舰,但其任务是及时发现并警告UG。 本文来自狡猾的人,很少有船发明了如何用一艘船堵塞所有孔。
  • iouris
    iouris 12九月2020 14:13
    0
    这种“效率”如何变化? 好吧,效率会很高,而且单舰会被摧毁。
  • Pavel57
    Pavel57 12九月2020 15:44
    0
    作者写道:SPKR冲压喷气发动机的缺点是,在密集机动期间当火箭弹转向时,通过进气口的气流会明显减少,并且发动机可能失速。 当导弹可以到达目标并且发动机因惯性而熄火时,只有在击中目标之前的最后几公里才能进行密集机动。 因此,在飞行的巡航行程上不希望进行密集的机动。


    目前尚不清楚逻辑是否充分的机动对巡航的腿没有意义。
  • Bersaglieri
    Bersaglieri 12九月2020 17:47
    0
    AGM-158C-亚音速而非超音速反舰导弹
  • xomaNN
    xomaNN 12九月2020 19:36
    -2
    这篇文章毫无疑问是由雷达专家撰写的。 这激发了对结论的信心。

    但是,我认为,如果没有我们的沿海防空系统С300/ 400的保护,我们的国民党将很少靠近敌人地区
  • meandr51
    meandr51 13九月2020 20:33
    +1
    尚不清楚所有这些航空母舰都那么讨厌吗? 毕竟,它们本质上是无害的,因为它们根本无法适应飞机的飞行范围。 最危险的目标是战斧和SLBM航母。 锆石在这里不会有太大帮助。
  • Maksim_ok
    Maksim_ok 13九月2020 22:15
    +2
    澄清。 AGM-158C亚音速反舰导弹。

    导弹SAM RAM具有双模式搜寻器。 红外和无源射频(RF)搜寻器,其两个天线位于火箭的头部。 由于反舰导弹是无线电发射目标(包含主动雷达导引头或雷达无线电高度仪),因此导弹上装有被动导引头会提高其有效性。

    这篇文章很好。 一切都按逻辑计划。
  • Sckepsis
    Sckepsis 昨天,07:49
    0
    Приятно видеть новых авторов. Краткий реферат по статье: все американское супер круто, все российское говно.