军事评论

社会主义与资本主义:有机会吗

464

在XNUMX世纪,社会主义的发展道路仍然有许多支持者。 而且,越来越多的人开始意识到资本主义制度的不公正性。 但是社会主义有未来吗?


1980年代末-1990年代初 变成了社会主义使世界失望的时代。 由于多种政治,经济,社会原因,社会主义阵营垮台了-苏联解体了,取代苏联的国家接管了资本主义的轨道,继苏联之后,从安哥拉到蒙古的发展中国家开始仓促向社会主义告别。 但是,许多州并没有放弃在XNUMX世纪中叶选择的社会主义道路。 中国,越南,古巴,更不用说朝鲜,今天继续自称为社会主义国家。

社会主义对人类的根本价值在于,社会利益,社会正义置于个人繁荣利益之上。 换句话说,社会主义和资本主义之间的选择也是“我们”和“我”之间,集体主义和个人主义之间的意识形态选择。

今天,我们都可以观察到个人和个人群体的私利和野心如何摧毁整个国家,如何为了公司的利益而破坏自然,发动战争,成千上万的人在世界各地徘徊以寻求更好的生活,无法在自己的祖国建立自己的生活。 所有这些都是资本主义的直接后果,资本主义使某些人的物质利益以牺牲他人的侵权和压迫为代价。

在现代意义上,社会主义并不意味着完全剥夺财产,禁止经商,但它的主要区别特征是缺乏拥有国家资源,土地,地下土壤资源,交通干线的大型资本家。 今天,这就是社会主义有机会的地方。

毫无疑问,在一个拥有许多私人商店和咖啡馆,面包店,理发店,牙科诊所和娱乐中心的发达小企业的国家,生活比朝鲜这样的“军营”社会更加舒适和宜人。 但是,所有最重要的产业,自然资源,土地-最佳形式中的所有这些,甚至都不应该由国家所有,而应该由那些通过国家管理自己的资源以及将这些资源的开发收益用于社会需要,而不是在国外定居的人拥有。银行,花在少数寡头和大资产阶级的过度消费上。


中国不急于告别社会主义意识形态


今天,无论在俄罗斯还是在其他国家,新一代的人都在成长,但是社会主义在年轻人中仍然保持着吸引力。 这并非偶然:年轻人看到了垂直社会流动的最后可能性是如何重叠的,缺乏金钱如何使一个人陷入社会阶梯的底部,却没有任何机会崛起。 是的,有一些特别活跃,尤其是才华横溢,坚强而又聪明的人设法从破烂到富裕,但这些都是一般规则的例外。 免费的教育和医疗保健是社会主义的成就,如果不是因为“共产主义的幽灵”在欧洲四处徘徊,资本主义国家在他们的时代就不会考虑这些成就,这些国家的当局也不会害怕社会主义革命。

苏联国家有其自身的许多缺点,问题和矛盾,否则它将不复存在。 但是不可否认的是,苏维埃政府在短时间内设法彻底消除了文盲,确保在广阔的领土上提供医疗保健,使该国工业化,甚至在民族共和国最偏远的角落创建了工业企业和基础设施,以前除了农业和手工业之外,什么都没有发生。

苏联解体以来已经过去了XNUMX年,但是在俄罗斯和其他后苏联共和国,苏联的遗产继续“吃光”-从飞机和轮船到“赫鲁晓夫”和公共事业基础设施。 在苏联时期这段时期内创造的东西只有一小部分被创造出来了,这难道不是证明社会主义在解决社会最重要问题方面具有一定优势的证据吗?

毫无疑问,今天在社会主义和资本主义之间进行选择仍然是有意义的,只有在社会经济体制的根本性变革框架内,才有可能真正改善数百万人的生活,为国家经济的发展提供新的动力。 无论您与腐败作斗争的程度如何,无论您计算官员和高级管理人员的资产或游艇和装饰品的成本是多少,但如果不改变社会制度本身,就无法实现社会的结构,正义的管理和分配。
作者:
464 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Zyablitsev
    Zyablitsev 9九月2020 08:14
    -1
    不幸的是,今天没有机会! 年轻人对消费主义的狂热洗脑,以使他们的兴趣不仅仅局限于iPhone。
    1. 210okv
      210okv 9九月2020 08:20
      +39
      有争议的声明。 贫困使大脑迅速通气,突然需要出售他们的iPhone才能生存。 在可预见的将来,这样的结果很有可能发生。 该国有太多的办公室浮游生物,律师和经济学家(我根本不是在谈论驾驶员的手),而且辛勤工作的人越来越少。 我们不会养活这个人群。
      1. Zyablitsev
        Zyablitsev 9九月2020 08:35
        -15
        即使在亚洲和非洲最贫穷的国家,也没有对社会主义的需求,但是对愚昧无知的需求更多,而在我们国家对知识的需求却更大,相反,西方价值观的宣传是如此之强,以至于即使贫穷也只会导致乌克兰改变权力的情形,而不是导致社会革命的情景。我们将把普京换成纳瓦尼,情况将变得更糟,但是每个人都会感到高兴,特别是美国,因为该死的,民主!这里我们需要一种长期而系统的方法,我们需要一个强有力的左翼政党,有超凡魅力的领导人,而不是俄罗斯联邦共产党的帐篷或像格鲁迪宁这样的小丑。或柏拉图金。 我们必须从头开始...我们需要一种新的理论!
        1. 210okv
          210okv 9九月2020 09:06
          +19
          为什么要换成Navalny? 该卫生巾已被丢弃。 只会散发更多臭味。 该国的选举场被清理很不好。 有普京,有怪胎。 统计学家和经济学家都有很多有价值的人。 那么谁会让他们走? 所有这些隐约让我想起了70年代末期...
          1. Xnumx vis
            Xnumx vis 9九月2020 16:09
            +3
            Quote:210ox
            ... 统计学家和经济学家都有很多有价值的人。

            现在,如此令人恶心的人物通过俄罗斯共产党掌权,不久社会平等就不会到来。
            1. Maki Avellevich
              Maki Avellevich 11九月2020 10:29
              +1
              Quote:30可见
              社会平等不会很快到来。

              社会平等与其他任何自然平等都不存在。 空的口号。

              追求有效的社会/经济增长和获得知识的平等机会是社会的一个现实目标。
        2. WIKI
          WIKI 9九月2020 09:26
          +7
          Quote:Finches
          这里需要一种长期而系统的方法,

          VVP董事会是否完全基于您的主张? 对国家的发展方式进行深入研究,并最大程度地减少决策的负面影响。
          1. 先
            9九月2020 12:02
            +15
            由于克里姆林宫有效的优化人员执行了优化一切的计划,俄罗斯很快就会成为一个完整的“乐观主义者”。
            社会主义有前途,中国就是一个例子。
            1. CSKA
              CSKA 9九月2020 14:30
              +1
              Quote:先前
              社会主义有未来,中国就是一个例子

              您在中国哪里找到社会主义的? 在标题中? 您甚至了解社会主义是什么吗?
              1. 先
                9九月2020 14:50
                +1
                什么? 共产主义已经在中国吗? 好吧,你必须...
                1. CSKA
                  CSKA 9九月2020 15:00
                  +3
                  Quote:先前
                  什么? 共产主义已经在中国吗? 好吧,你必须...

                  中国有资本主义,但共产党执政。
                  1. 先
                    9九月2020 15:35
                    +2
                    事实证明,中国不是中国,而是某种资本主义印度。
                    1. CSKA
                      CSKA 10九月2020 12:51
                      +3
                      Quote:先前
                      事实证明,中国不是中国,而是某种资本主义印度。

                      事实证明,中国是按照市场经济规则生活的,重工业的很大一部分属于国家,权力属于共产党。
                      资本主义是建立在私有财产,法律平等和自由企业基础上的生产和分配的经济体系。 做出经济决策的主要标准是增加资本,获取利润的愿望。
                      在中国这不是什么?)))))
                      1. 先
                        10九月2020 13:39
                        -2
                        ... isms之间的区别仅在于利润的分配方式。
                        对谁“顶”,对谁“根” ....
                        其他一切都是废话。
                      2. CSKA
                        CSKA 10九月2020 15:50
                        -1
                        Quote:先前
                        仅在于利润如何分配。

                        任何个人企业家,有限责任公司或公司都会决定如何分配利润。 生产,现代化或股息方面的投资额由董事会决定。 所有这些关于根与根的说法都是胡说八道。 有经济概念。 甚至在国有公司中,在中国和俄罗斯联邦,国家都获得股息,而不是人民。
                        Quote:先前
                        其他一切都是废话。

                        )))))这不是胡说。 阅读更多书籍,如果您不想在院子里喝醉的锁匠级别的政治和经济学领域工作,这将很有用。
                      3. 阿格
                        阿格 13九月2020 20:00
                        0
                        引用:CSKA
                        Quote:先前
                        仅在于利润如何分配。

                        任何个人企业家,有限责任公司或公司都会决定如何分配利润。 生产,现代化或股息方面的投资额由董事会决定。 所有这些关于根与根的说法都是胡说八道。 有经济概念。 甚至在国有公司中,在中国和俄罗斯联邦,国家都获得股息,而不是人民。
                        Quote:先前
                        其他一切都是废话。

                        )))))这不是胡说。 阅读更多书籍,如果您不想在院子里喝醉的锁匠级别的政治和经济学领域工作,这将很有用。

                        总的来说,我同意..
                        它只是关于酒鬼的锁匠...在当今的现实中,具有必要的资格,它是一种消失的物种,而且,在其他角色的背景下,它并不是最有害的!
                      4. Vit43
                        Vit43 28十月2020 10:25
                        0
                        “……国家获得红利,而不是人民……”

                        您对经济学原理不太了解。 在整个人类存在期间,红利始终只由创始人而不是国家或人民来获得。 与其他事项和《苏联宪法》一样,《中国宪法》明确规定,中国的创建者是中国人民,因此中国人民享有红利。
                        例如,在资本主义国家的宪法中规定,这些国家的创始人是资本家,因此这些国家被称为资本家,而那些创始人是奴隶主的国家被称为奴隶主,而封建领主被称为封建主,而在这里-工人和农民,被称为社会主义者。
                        谁是国家的创始人,谁获得红利,那个名字就是这个国家的制度的名字。
                      5. CSKA
                        CSKA 28十月2020 17:41
                        0
                        引用:Vit43
                        您对经济学原理不太了解。 在人类的整个生存过程中,红利始终只被创始人接受,

                        您似乎不擅长经济学,一件事读得不好。 这与创始人无关,而与谁控制控股权有关。 由谁控制,将决定股东将获得多少股息。 例如,如果在Rostec中,该州拥有100%的股份,那么该州将获得所有股息。
                        引用:Vit43
                        与其他事项和苏联宪法一样,《中国宪法》明确规定,中华人民共和国的创始人是中国人民

                        ))))您甚至明白您在说什么吗? 中国的创始人是什么? 总体而言,我们谈论的是国有公司,顺便说一下,它们不在苏联,而在中国,就像俄罗斯联邦一样,有些不是100%国有的。
                        引用:Vit43
                        例如,在《资本主义国家的宪法》中,这些国家的创始人是资本主义的,因此这些国家被称为资本主义。

                        妄冲上去。 举一个在宪法中写有这种废话的国家的例子。
                        引用:Vit43
                        那些国家的创建者是奴隶主,被称为奴隶主,而其中-封建领主被称为封建,而其中的工人和农民被称为社会主义。

                        )))))恶魔的创始人是什么? 您能告诉我有关经济的其他情况吗?)))
                        引用:Vit43
                        谁是国家的创始人,谁获得红利,那个名字就是这个国家的制度的名字。

                        废话。 您在哪里建立了哪个国家? 如果德国是由国王在19世纪建立的,他会从今天的德国公司获得股息吗? 您甚至头脑都明白您在说什么吗? 你里面的粥最全。 您将经济协会(公司,企业,股份公司,国有公司)拖到了社会制度(封建制度,社会主义,资本主义)中。
            2. aybolyt678
              aybolyt678 15九月2020 18:40
              +1
              引用:CSKA
              中国有资本主义,但共产党执政。

              在中国,资本主义受到高度限制,例如,禁止私人商人在农业中雇用6名以上的工人,工业的骨干行业是国有的,即国有的。 机床制造是国有的,机床是私有的,公开执行向亲戚收取支票的腐败费用的公共执行,俄语的Renmin ribao在互联网上提供帮助。
        3. 垫合租
          垫合租 9九月2020 14:55
          +1
          引用:CSKA
          您甚至了解社会主义是什么吗?

          这是什么?
          1. CSKA
            CSKA 9九月2020 15:10
            -9
            引用:mat-vey
            这是什么?

            向您解释什么是社会主义? 为了谁? 按照你的马克思还是列宁所说的社会主义?
            1. 垫合租
              垫合租 9九月2020 15:14
              +2
              引用:CSKA
              向您解释什么是社会主义? 为了谁? 按照你的马克思还是列宁所说的社会主义?

              已经说明-您无法继续...
              1. CSKA
                CSKA 10九月2020 12:03
                -2
                引用:mat-vey
                已经说明-您无法继续...

                )))))因此,很明显,您是伪共产主义者-社会主义者本身并不知道您的共产主义和社会主义是什么。 但是您是聊天和从事妄想批评的业余爱好者。
                1. 垫合租
                  垫合租 10九月2020 12:13
                  +5
                  引用:CSKA
                  很明显,你是伪共产主义社会主义者,你自己不知道你的共产主义和社会主义是什么。


                  引用:CSKA
                  按照你的马克思还是列宁所说的社会主义?

                  很明显,你只是一个互联网巨魔...
                2. CSKA
                  CSKA 10九月2020 15:29
                  -2
                  引用:mat-vey
                  很明显,你只是一个互联网巨魔...

                  )))))供您参考,马克思和列宁对社会主义有不同的看法。 社会主义本身有几种类型。 但是您实际上无法阅读某些内容,只能聊天。 而且,从您毫无头绪的机会来研究发现的问题中,唯一的方法就是指责对方是巨魔,自由主义者或其他人。
                3. 垫合租
                  垫合租 10九月2020 15:37
                  +1
                  引用:CSKA
                  供您参考,马克思和列宁对社会主义有不同的看法。

                  列宁是否意识到这一点?像马克思一样,这是共产主义社会的第一个阶段或最低阶段。
                  引用:CSKA
                  社会主义本身有几种类型。

                  无产阶级的专政永远是专政,如果不存在,那就不是社会主义。
                4. CSKA
                  CSKA 10九月2020 16:04
                  -2
                  引用:mat-vey
                  列宁是否意识到这一点?像马克思一样,这是共产主义社会的第一个阶段或最低阶段。

                  共产主义与它有什么关系? 他们对社会主义有不同的理解。 与您的乌托邦共产主义无关。
                  马克思主义对社会主义的理解是劳动人民的自治,是国家的“消亡”,是生产资料的公共(而非国家)所有权。 列宁认为:“……社会主义无非是国家资本主义的垄断,转向了全民的利益,迄今已不再是资本主义的垄断。”
                  因此,请勿将温暖与柔软混为一谈。
                  引用:mat-vey
                  无产阶级专政永远是专政,如果不存在,那就不是社会主义。

                  笑 你知道如何嘲笑伪共产主义者。 在哪个国家实行专政? 在苏联不是真的吗?)))
                  即使您是伪共产党员,也要努力使自己紧张并读懂什么是社会主义,但最主要的是完全不同的。
                5. 垫合租
                  垫合租 10九月2020 16:18
                  +2
                  在对批评他指责他以建设国家上限代替建设社会主义目标的批评家的回应中,列宁说,他从未掩盖建立国家上限的目标,对此他说的是“非常危险的灾难……”。引用他的陈述的地方。
                  明确了国家上限是最后阶段,社会主义与中间阶段之间没有中间阶段,社会主义的全面准备,社会主义是从国家上限向前迈出的一步。 那不是社会主义。
                6. CSKA
                  CSKA 10九月2020 17:55
                  -3
                  这些话说明了马克思和列宁对社会主义的不同看法。
                7. 垫合租
                  垫合租 10九月2020 17:58
                  +2
                  引用:CSKA
                  这些话说明了马克思和列宁对社会主义的不同看法。

                  它们又有什么不同? 他们俩都认为这是一个过渡时期? 过渡时期在不同国家可能会有所不同?
            2. 垫合租
              垫合租 10九月2020 16:35
              +1
              引用:CSKA
              因此,请勿将温暖与柔软混为一谈。

              您正在尝试将各个阶段和步骤作为整体不可或缺的一部分,而在每个国家中,情况都会有所不同且持续时间也不同–过渡时期在每个地方都是不同的,因为每个人都有不同的条件。
              “国家资本主义在经济上比我们目前的经济高出无与伦比,首先是。其次,对于苏联强国来说,这没有什么可怕的,因为苏联国家是一个确保工人和穷人的权力的国家。” -“确保了工人和穷人的权力。” 这就是“无产阶级专政”。
            3. CSKA
              CSKA 10九月2020 18:03
              -1
              引用:mat-vey
              每个国家的情况都不一样,持续时间也不同-过渡时期在每个地方都不同,因为每个人的情况都不一样。

              好吧 各种。 但是统一的社会主义什么时候才能来到现在的社会主义国家呢? 也许他根本不是一个人。 这就是我想向您解释的。 社会主义本身有许多种。 尚不清楚其中哪个是真正的社会主义。 该术语本身:
              社会主义- 经济和社会 系统以国家和/或公共对经济,生产资料和资源分配的控制为特征。
              引用:mat-vey
              国家资本主义在经济上比我们目前的经济高得多

              这取决于您指的是哪种国家资本主义? 如果是列宁,那当然不会。 您是从哪里得知更高的呢? 而且,如果作为国家和资本合并的资本主义模式,当局希望控制大型私人企业,那么它就非常接近。
              引用:mat-vey
              其次,苏维埃政权没有什么可怕的,因为苏维埃国家是确保工人和穷人的权力的国家。“-”确保工人和穷人的权力。“这就是无产阶级专政”。

              ))))您是否真的相信无产阶级统治苏联,而不是政党精英? 不要让我笑。
            4. 垫合租
              垫合租 10九月2020 18:16
              +2
              引用:CSKA
              您是否真的相信无产阶级统治苏联,而不是共产党领导? 不要让我笑。

              您是否真的认为苏联建立了社会主义?是的,它是在建设它。但是,赫鲁晓夫(Khrushch)提出了利润的概念后,该国又迈出了一大步,开始打上时间标记...
              “……最愚蠢而卑鄙的人,在愚蠢和无精打采方面落后于资产阶级,受到资产阶级的恐吓;最好的人不明白,社会主义的老师并不是在徒劳地谈论从资本主义向社会主义过渡的整个过程,而是徒劳地强调了“分娩的长期痛苦”。一个新的社会,而这个新的社会又是一个抽象,除非通过各种不同的,不完善的,具体的尝试来创造这个或那个社会主义国家,否则就不能体现在生活中。”
              引用:CSKA
              社会主义本身有许多种。 尚不清楚其中哪个是真正的社会主义。 该术语本身:
              社会主义是一套经济和社会制度,其特征是国家和/或公众对经济,生产资料和资源分配的控制。

              是的,是的,是的-再一次,路径的各个阶段被作为最终目标被通过,或者被接受...
              由于有可能恢复资本主义,这意味着社会主义尚未建立,但仍在发展中……
            5. CSKA
              CSKA 11九月2020 13:16
              0
              引用:mat-vey
              您是否真的认为苏联建立了社会主义?

              当然不是。 在苏联,资本主义由国家垄断。
              引用:mat-vey
              是,是,是-路径的各个阶段

              不是阶段和道路,而是品种。 在中国和越南,这就像是社会主义,实际上是资本主义,而在朝鲜和古巴,这就像是社会主义,实际上是资本主义,在一切方面都由国家垄断,而国家是政党精英。
              马克思认为,就连社会主义的表象也不是在社会主义国家的任何地方建立的。
            6. 垫合租
              垫合租 13九月2020 14:09
              0
              引用:CSKA
              当然不是。 在苏联,资本主义由国家垄断。

              那么,让我们澄清一下-您认为什么是“社会主义”,什么是“资本主义”?
            7. aybolyt678
              aybolyt678 15九月2020 18:51
              0
              引用:CSKA
              但实际上,资本主义在一切方面都由国家垄断,而国家是政党精英。

              国家的观念非常弱。 苏维埃国家被有权获得分配的政党和贸易精英所破坏,我想说是阑尾炎,但实际上是资产阶级的秘密。 国家也是一支军队和许多其他事物。
              资本主义是对利润的追求,社会主义是免费的住房,医药和教育,也许是养老金。 我们仍然有社会主义元素。 但是越来越多的资本主义。 税收的累进规模也是社会主义,它实际上是用生产资料代替国家垄断的一种尝试,目的是为社会重新分配物质财富。 她没有被接受。
        4. SanichSan
          SanichSan 10九月2020 20:48
          -3
          引用:CSKA
          您是否真的相信无产阶级统治苏联,而不是共产党领导? 不要让我笑。

          好吧,起初他们试图迫使工农去管理,但这真是倒霉,工农不需要它。 请求 现在他们又在谈论“人民的力量”,就像没有考虑到30年代这样的事实,让我们再去一次。
          在我看来,它闻起来和“民主”一样 是
        5. 垫合租
          垫合租 11九月2020 04:56
          +2
          Quote:SanichSan
          给我点赞

          在我看来,不仅要读到“关于从资本主义向社会主义过渡的整个时期,社会主义的老师们不会白白讲话,也不强调白白浪费了新社会,而这个新社会又是一个抽象,不能以其他方式体现,例如通过一系列各种不完美的具体尝试”,但要了解这里写的内容...
        6. SanichSan
          SanichSan 12九月2020 14:42
          0
          引用:mat-vey
          但是要了解这里写的是什么...

          在。 理解。 要了解为实现此概念,需要对社会进行长期的重新格式化,因为现在所有这些方法都是已知的并在科学上得到证实。 相对于上个世纪,这项任务似乎正在简化,但是仍然存在许多尚未解决的问题。
          谁来执行此过程? 国家的领导? 一些政客? 政治家将做出巨大的努力,以将委托的权力赋予某种称为“人民”的抽象形式? 尽管事实上,他必须重新格式化群众的意识,但他本人看到这是如何完成的以及它是如何工作的,并继续这样做,看到这种结构,人们,任何人都可以转向任何地方? 扎绳 他一定不能无私,他一定要疯! 是
        7. 垫合租
          垫合租 13九月2020 14:01
          +3
          Quote:SanichSan
          谁来执行此过程? 国家的领导? 一些政客?

          好吧,这确实不是一个平稳的过程-像列宁和斯大林这样的人,他们向前迈了一步,然后可能会回滚并绕圈走动...
          这就是为什么他们努力毁并抹去前几代人的经验。
      2. 阿格
        阿格 13九月2020 20:21
        0
        引用:mat-vey
        Quote:SanichSan
        给我点赞

        在我看来,不仅要读到“关于从资本主义向社会主义过渡的整个时期,社会主义的老师们不会白白讲话,也不强调白白浪费了新社会,而这个新社会又是一个抽象,不能以其他方式体现,例如通过一系列各种不完美的具体尝试”,但要了解这里写的内容...

        我可能是错的,军事政治学校的工程系教授并未对该主题的研究做出很大贡献...据我所记得,ML的经典著作总是谈论建立共产主义。社会主义是一个过渡阶段。似乎他们偶然发现了这一点...
      3. 垫合租
        垫合租 14九月2020 06:09
        -1
        报价:AAG
        引用:mat-vey
        Quote:SanichSan
        给我点赞

        在我看来,不仅要读到“关于从资本主义向社会主义过渡的整个时期,社会主义的老师们不会白白讲话,也不强调白白浪费了新社会,而这个新社会又是一个抽象,不能以其他方式体现,例如通过一系列各种不完美的具体尝试”,但要了解这里写的内容...

        我可能是错的,军事政治学校的工程系教授并未对该主题的研究做出很大贡献...据我所记得,ML的经典著作总是谈论建立共产主义。社会主义是一个过渡阶段。似乎他们偶然发现了这一点...

        报价:AAG
        看来他们偶然发现了这个...

        您还有时间机器吗?
      4. 阿格
        阿格 14九月2020 06:28
        0
        “你还有时间机器吗?”
        你知道答案。 好 但这并不意味着您需要继续使用旧的耙子。 负
      5. 垫合租
        垫合租 14九月2020 06:47
        0
        报价:AAG
        你知道答案。

        而且甚至有两个-第二个您甚至没有想过了解列宁的作品...
      6. 阿格
        阿格 14九月2020 07:57
        0
        引用:mat-vey
        报价:AAG
        你知道答案。

        而且甚至有两个-第二个您甚至没有想过了解列宁的作品...

        一个大胆的声明......
      7. 垫合租
        垫合租 14九月2020 09:25
        -1
        报价:AAG
        一个大胆的声明......

        好吧,如果您读过《论左派》的幼稚和小资产阶级,那么这一切听起来都不会。
      8. 阿格
        阿格 14九月2020 18:15
        0
        引用:mat-vey
        报价:AAG
        一个大胆的声明......

        好吧,如果您读过《论左派》的幼稚和小资产阶级,那么这一切听起来都不会。

        直到三十多年前,我什至不记得哪个学科:“苏联共产党的历史”,“科学共产主义”或其他……我承认,列宁的MSS并没有成为我的参考书。 在您看来,我应该从上述文章中学到什么?建立国家资本主义的必要性?“左派”和“右派”共产主义者之间的区别?或者,也许,意识到在与世界帝国主义作斗争之前,有必要等到“德国的无产阶级会崛起吗?”))
        总的来说,对文章主题的讨论,对于那些参加辩论的人们来说,是不知不觉的,变成了对M-L-ma经典著作知识的测验。此外,每个参与者都坚持自己对经典著作中数据的概念和定义的解释...我记得他们曾教过:“马克思列宁主义,-生命科学,而非教条,正在发展……”。 换句话说,不包括在精确列表中!)))
      9. aybolyt678
        aybolyt678 15九月2020 07:34
        0
        报价:AAG
        总的来说,对本文主题的讨论,对于那些参加辩论的人们来说,是无意识的,变成了对ML-ma经典著作知识的测验。

        我同意你的意见,但这是另一个问题:经典著作并没有面临建立领导者培训和教育体系的问题,最终,这摧毁了苏联,并正在摧毁俄罗斯。
      10. 垫合租
        垫合租 22九月2020 07:26
        0
        Quote:aybolyt678
        经典人士并没有面临建立领导者培训和教育系统的问题

        领导者出生...
      11. aybolyt678
        aybolyt678 22九月2020 10:16
        0
        引用:mat-vey
        领导者诞生了。

        рождаются беспомощными комочками биомассы.作为无助的生物质团而诞生。 Способность к лидерству это лишь тип нервной системы и жизненный опыт с выработанными навыками, глубина интеллекта.领导能力只是神经系统和生活经验的一种,它具有发达的技能,智力的深度。 Лидером можно быть в детском саду, армии, тюрьме и Думе.您可以成为幼儿园,军队,监狱和杜马的领袖。 Сталину углубляли интеллект сначала Библией потом Марксом, потом ограблением банка, ссылками, съездами, войнами.斯大林的才智得到了加深,首先是圣经,然后是马克思,然后是银行抢劫,流亡,国会,战争。 Для кого то университет - тюремная камера.对于某些人来说,大学是一个牢房。
        Готовят ведь военных в училищах!毕竟,他们在学校训练军队! почему было не создать университет где готовят управляющих страной?为什么不创建一所训练国家州长的大学呢? с жесточайшей системой отбора по харизме?最严格的魅力选择系统? умении ориентироваться в экономике, психологии?在经济学,心理学方面具有驾驭能力?
  2. 垫合租
    垫合租 22九月2020 07:30
    -1
    报价:AAG
    他们教我要记住:“马克思列宁主义是一门活着的科学,不是教条主义的,正在发展……”。 换句话说,不包括在精确列表中!)))

    您可能会感到惊讶,但是物理学也是一门活着的科学,而不是教条……尽管“精确”。
    报价:AAG
    ..Признаюсь, ПСС В.И.Ленина не стало моей настольной книгой.我承认,列宁的MSS并不是我的参考书。 И что же я,на Ваш взгляд, должен был вынести из преведённой статьи?您认为我应该从这篇文章中学到什么?

    好吧,“他们没有忍受”任何东西,他们没有忍受然后就这个话题争论和思考的东西吗?
  3. CSKA
    CSKA 11九月2020 13:18
    -1
    Quote:SanichSan
    好吧,起初他们试图迫使工农去管理,但这真是倒霉,工农不需要它。

    举个例子?
    Quote:SanichSan
    现在他们又在谈论“人民的力量”,就像没有考虑到30年代这样的事实,让我们再去一次。

    在30年代,没有人民的力量。
    Quote:SanichSan
    在我看来,它闻起来和“民主”一样

    矛盾的是,民主是多数人对少数人的专政,但人们尚未提出更好的选择。
  4. SanichSan
    SanichSan 12九月2020 13:26
    +1
    引用:CSKA
    举个例子?

    您是否听说过有关集体农场和企业的强制性会议? 作为一个例外,在工业党的情况下,当所有的劳资集体就此问题做出决定,并且非常正确地怨恨取消执行时。
    引用:CSKA
    在30年代,没有人民的力量。

    实际上,事实并非如此,但至少到那时还没有消亡的唯心主义革命者试图组织起来。
    引用:CSKA
    矛盾的是,民主是多数人对少数人的专政,但人们尚未提出更好的选择。

    哦! 醒来 !!! 专政是权力,任何权力都是 完全个人 概念。 群众只是一个非常具体的人行使权力的工具。 集体意识不存在! 至少现在。 因此,所有这些关于民主或无产阶级专政的故事都不过是一个掩盖公众舆论操纵的屏幕!
    类似的东西 hi
  5. 垫合租
    垫合租 13九月2020 14:02
    0
    引用:CSKA
    矛盾的是,民主是多数人对少数人的专政,但人们尚未提出更好的选择。

    矛盾的是,苏联政权也是民主国家-无论你喜不喜欢...
  6. 阿格
    阿格 13九月2020 20:06
    0
    “无产阶级专政永远是专政,如果不存在,那就不是社会主义。”
    您正在将该短语从其临时上下文中撤出...
  7. 垫合租
    垫合租 14九月2020 06:12
    +1
    报价:AAG
    “无产阶级专政永远是专政,如果不存在,那就不是社会主义。”
    您正在将该短语从其临时上下文中撤出...

    什么是“临时的”呢?只要有可能恢复资本主义,就必须有无产阶级的专政,否则资本家将再次坐到脖子上-这正是我们所看到的...
  8. 阿格
    阿格 14九月2020 07:52
    0
    “从哪个”临时“?”
    列宁似乎在谈谈夺取权力,生产资料时的专政...
    “……虽然有可能恢复资本主义,但必须有无产阶级的专政,否则资本家会再次落在脖子上-这正是我们所看到的……”
    我完全同意! hi
  9. 垫合租
    垫合租 14九月2020 09:28
    -1
    报价:AAG
    列宁似乎在谈谈夺取权力,生产资料时的专政...

    列宁谈到独裁统治是从资本主义到共产主义-社会主义的过渡时期,根据列宁和马克思的说法。
  10. 阿格
    阿格 14九月2020 10:59
    0
    引用:mat-vey
    报价:AAG
    列宁似乎在谈谈夺取权力,生产资料时的专政...

    列宁谈到独裁统治是从资本主义到共产主义-社会主义的过渡时期,根据列宁和马克思的说法。

    好的..
  • 商业
    商业 9九月2020 16:22
    0
    引用:CSKA
    向您解释什么是社会主义? 为了谁? 按照你的马克思还是列宁所说的社会主义?

    解释一下中国的社会主义! hi
    1. CSKA
      CSKA 10九月2020 12:04
      -2
      Quote:businessv
      解释一下中国的社会主义!

      你在哪里找到他的? 阅读什么是国家社会主义。
      1. 垫合租
        垫合租 10九月2020 15:42
        +1
        引用:CSKA
        你在哪里找到他的? 阅读什么是国家社会主义。

        是的,是的,而且在德国,除了“国家社会主义”之外,还有国家社会主义..……自然而然的勤奋工作和银行家是兄弟般的朋友……
      2. CSKA
        CSKA 11九月2020 09:20
        0
        引用:mat-vey
        是的,是的,而且在德国,除了“国家社会主义”之外,还有国家社会主义..……自然而然的勤奋工作和银行家是兄弟般的朋友……

        你在说什么? 在那儿,我们与一个人就中国的社会主义进行了对话,而您却拖延了国家社会主义。
      3. 垫合租
        垫合租 11九月2020 09:26
        0
        引用:CSKA
        引用:mat-vey
        是的,是的,而且在德国,除了“国家社会主义”之外,还有国家社会主义..……自然而然的勤奋工作和银行家是兄弟般的朋友……

        你在说什么? 在那儿,我们与一个人就中国的社会主义进行了对话,而您却拖延了国家社会主义。

        那么,您将国家社会主义拖入了什么?奥托·Bi斯麦(Otto Bismarck)的创意?
  • 局外人
    局外人 11九月2020 00:01
    -4
    -您的中国的社会主义与1922年至1929年在苏联盛行的NEP相同,斯大林在1929年转过头来,因为急需大量资金来支付超工业化,而超军事化则需要在第二次世界大战的组织和筹备过程中是必要的...
    1. 垫合租
      垫合租 11九月2020 04:59
      +1
      Quote:局外人
      在第二次世界大战的组织和准备过程中这是必需的...

      那是什么?
    2. 局外人
      局外人 11九月2020 08:52
      -4
      -当然,他证明是正确的,作为希特勒的盟友发动了战争,与希特勒一起分裂了波兰,为他占领欧洲开辟了一条“绿色街道”, 并随后刺伤以解放欧洲,并使苏维埃和社会主义,但他为时过早“揭露了他的牌”-希特勒意识到盟友已准备好“抛出”他-他本人就冲向苏联,充分了解在德国的历史上从来没有过德国,在两条战线上的战争对她来说都不会成功。 斯大林根本没有让希特勒选择,在1940年XNUMX月莫洛托夫对柏林进行历史性访问之后(由于这次访问,希特勒下达了实施巴巴罗萨计划的最后命令)。 这是希特勒在苏联遭到攻击的前一天给他的盟友和墨索里尼的一封非常亲密的信:
      http://hrono.ru/dokum/194_dok/19410621gitl.php
    3. 垫合租
      垫合租 11九月2020 08:53
      -1
      Quote:局外人
      作为希特勒的盟友发动战争

      你有较新的童话故事吗?
    4. 局外人
      局外人 11九月2020 08:56
      -3
      -这些不是童话,是真的:

    5. 垫合租
      垫合租 11九月2020 09:03
      +1
      您自己不厌倦发布此类粗俗文字吗?
    6. 局外人
      局外人 11九月2020 11:02
      -3
      -带有所有秘密附件(影响区,波兰分区图)的莫洛托夫-里本特罗普(斯大林-希特勒)协定是“庸俗的”吗?
      苏联是否有可能直接加入罗马-柏林-东京联盟,斯大林准备接受这一联盟,如果希特勒在1940年XNUMX月接受莫洛托夫提出的所有条件?
    7. 垫合租
      垫合租 13九月2020 14:08
      +1
      Quote:局外人
      波兰分区图

      这是关于柯松线(Curzon line)的,这条线是由英国人在1920年实施的,刻在上面的“地狱”是?
      Quote:局外人
      苏联是否有可能直接加入罗马-柏林-东京联盟,斯大林准备接受这一联盟,如果希特勒在1940年XNUMX月接受莫洛托夫提出的所有条件?

      斯大林是告诉过您还是莫洛托夫? 德国占领波兰的军事行动计划早已准备就绪并付诸实施……或者天真的,您认为这样的“措施”可以在几天之内完成?
  • CSKA
    CSKA 11九月2020 11:00
    +2
    Quote:局外人
    当然,作为希特勒的盟友发动战争是正确的

    你是做什么的? 这个联盟是什么时候建立的? 文件何时签署? 两国拥有共同的势力范围这一事实并不意味着它们成为盟友。
    Quote:局外人
    为他开辟一条“绿色街道”以占领欧洲

    你的头好吗? 也就是说,苏联应为希特勒进一步袭击法国,比利时和荷兰的事实负责? 善良而蓬松的大不列颠和法国没有放弃与盟友达成协议的盟友波兰吗? 您听说过《奇怪的战争》吗? 但是斯大林甚至没有在《莫洛托夫-里本特罗普特条约》达成之前就达成英国和法国的结盟协议? 波兰参加捷克斯洛伐克的城市化进程,并威胁要击落苏维埃飞机时,波兰没有开绿街吗?
    Quote:局外人
    并随后刺伤以解放欧洲,并使苏维埃和社会主义

    可怜的纳粹德国不幸。 事实证明,苏联要刺死她。 您是否有任何证据证明苏联稍后将进攻德国?
    Quote:局外人
    希特勒意识到盟友已准备好“扔”他

    这是什么废话? 你在说什么? 什么盟友? 苏联和德国未签署任何盟约。
    Quote:局外人
    斯大林根本没有让希特勒选择

    插科打started开始。 在《我的奋斗》中,希特勒没有公开写过反对布尔什维主义的斗争? del妄只是on妄,你也会把希特勒的想法当作猜测。 有趣的是结果如何? 访问结果使苏联不愿与德国结盟,这迫使德国与他参战。 当然,您对许多历史学家的观点不感兴趣,即向苏联提出的建议和对《公约》条款的讨论只是巴巴罗萨计划的掩盖行动。
    另一个废话,另一个自由主义者。
  • 局外人
    局外人 11九月2020 11:12
    -5
    马克·索洛宁(Mark Solonin)是二战期间的杰出探险家:

  • 局外人
    局外人 11九月2020 11:54
    -4
    马克·索洛宁(Mark Solonin)饰演叶夫根尼·基谢列夫(Evgeny Kiselyov):
  • aybolyt678
    aybolyt678 15九月2020 19:01
    0
    Quote:局外人
    在第二次世界大战的组织和准备过程中这是必需的...

    +++太棒了! 同伴 好 您只是忘了提到一件事,只是为了纪念胜利
  • 局外人
    局外人 17九月2020 22:53
    -1
    ?? “骑士明白”这是一场胜利。 不是为了失败?
  • 局外人
    局外人 10九月2020 23:57
    -3
    -或根据您的斯大林...
  • 商业
    商业 9九月2020 16:25
    +2
    引用:CSKA
    您在中国哪里找到社会主义的? 在标题中?

    适应社会主义的现代社会恰恰在中国,而这篇文章对此很清楚! 至于国家名称,您在哪里看到中华人民共和国缩写C。
    1. 米哈伊尔·雅2
      米哈伊尔·雅2 15九月2020 07:09
      +1
      中国实际上没有退休金,没有免费的医药和教育。 它已经表明那里也没有社会主义
  • 忒修斯
    忒修斯 11九月2020 01:41
    +1
    “我国在社会主义初级阶段已经并将继续长期存在。在中国实施社会主义现代化的这一必然历史阶段,一次经历了经济和文化的落后,将至少需要一百年。” 来自中共的宪章。
  • Vit43
    Vit43 28十月2020 10:05
    0
    我们在《中国宪法》中发现了中国的社会主义,它说中国共产党分别是中国社会的领导和组织力量,《中国共产党宪章》阐明了中国社会主义,《中国宪法》规定中国的创始人是中国人民,因此所有利润从中国的人民工业园区的活动分布在中国的所有创建者中。
    在中国哪里找不到社会主义?
    1. svoy1970
      svoy1970 29十月2020 09:36
      0
      引用:Vit43
      由中国的所有创始人组成。
      在中国哪里找不到社会主义?

      没有免费的药品,教育或养老金。 那么社会主义在哪里呢?
  • zenion
    zenion 9九月2020 17:38
    +8
    正确的社会主义是在斯大林统治下的。 有很多合作社。 有许多在家工作,并向财政部纳税。 许多集体农民在家中都有农场。 赫鲁晓夫吃了一切。 我记得他的讲话-老师,医生和其他在国有企业工作的人不需要家庭住所,牛,羊和山羊。 他们为什么需要鸡等?他们应该考虑自己的工作地点,而不是家庭。 一切都死了。
  • 商业
    商业 9九月2020 16:21
    +4
    Quote:Finches
    或像Grudinin或Platoshkin之类的小丑。 我们必须从头开始...我们需要一种新的理论!

    现在,如果不是为了准备为国家而牺牲个人利益的识字和爱国人民的花园里的这块石头(普拉托什金仍在被捕,这在他的计划中谈到了对国家有用的许多事情),我会在您的职位上加一个加号,所以对不起, 同事! hi
    1. svoy1970
      svoy1970 29十月2020 14:32
      0
      Quote:businessv
      为了国家而牺牲个人利益

      格鲁丁宁将CJSC Sovkhoz的股份转让给俄罗斯联邦共产党... ?????? 不好了 ???
      那牺牲是什么?
      1. 商业
        商业 29十月2020 19:58
        0
        Quote:your1970
        格鲁丁宁将CJSC Sovkhoz的股份转让给俄罗斯联邦共产党... ?????? 不好了 ???
        如果您说出采取这种慷慨行动的充分理由,我愿意考虑。 请记住,即使没有此类捐款,俄罗斯联邦共产党也感觉很好。 学习材料,同事,然后写。 如果您认为一个人的利益仅在于只能捐赠的促销活动,那么您有问题! 然后,您干预了其他人的对话(如果您
        hi 没有注意到。
        1. svoy1970
          svoy1970 30十月2020 14:25
          0
          1)此人是共产党的候选人。 根据俄罗斯联邦共产党的方案,一切大事,如“诚实地获得”,必须在第三阶段国有化。 共产党感觉好坏,在这种情况下并不有趣,想像Savva Morozov声称列宁/托洛茨基/是任何革命领袖的角色,这兼容吗?
          2)
          Quote:businessv
          准备 牺牲个人利益 为了国家
          -我不好意思问-格鲁迪宁的牺牲是什么? 他捐赠了吗?

          ZY
          Quote:businessv
          如果您干预了他人的对话
          -如果您不想 上市 讨论介入-前往下午
          1. 商业
            商业 31十月2020 22:12
            0
            Quote:your1970
            )此人是共产党的候选人。 根据俄罗斯联邦共产党的方案,一切大事,如“诚实地获得”,必须在第三阶段国有化。
            您不必费心去看Grudinin的程序,但徒劳! 不会胡说八道。
            Quote:your1970
            想象一下,萨瓦·莫罗佐夫(Savva Morozov)宣称列宁/托洛茨基/或任何革命领导人的角色。
            我很难想象Savva Morozov是其中一位领导人的角色,因为后者的人格完整。 与Savva不同,“领导者”收到了钱,却没有赚钱。
            Quote:your1970
            -我不好意思问-格鲁迪宁的牺牲是什么?他捐赠了什么?
            这不是您第一次问这个问题。 不幸的是,您没有注意到答案。 我会特别为你重复一遍
            如果您说出采取这种慷慨行动的充分理由,我愿意考虑。 请记住,即使没有此类捐款,俄罗斯联邦共产党也感觉很好。
            这就是有关股票的答案。 如果记忆正常,其余的您必须记住。 您不应该继续这种毫无意义的对话。 祝一切顺利! hi
            1. svoy1970
              svoy1970 1十一月2020 02:10
              -1
              Quote:businessv
              您不应该继续这种毫无意义的对话。 祝一切顺利!
              -您也没有阅读Grudinin的程序,没有选择...否则,您将知道它与共产党的程序有何不同...
              是的,俄罗斯联邦共产党刚刚提名格鲁迪宁(Savva Morozov)担任领导职务-如果您没有注意到...

              好吧,你不必生病...
  • HHHHHHH
    HHHHHHH 10九月2020 08:17
    -1
    Quote:Finches
    即使在亚洲和非洲最贫穷的国家,也没有对社会主义的需求

    穷人没有,但是在美国却有。 桑德斯的社会主义。 克林顿代表托洛茨基主义,也是一种社会主义。)))
    一个人必须走向社会主义。
  • CBR600
    CBR600 10九月2020 10:45
    +1
    这里需要一种长期而系统的方法, 需要一个强大的左派政党,有魅力的领导者,而不是共产党的帐篷或格鲁迪宁或柏拉图金这样的小丑

    这样的“强左派”政党被抹黑(人为)或被破坏。 我同意其余的观点。 需要一个健康的反对者,而不是反对者。 当前从哪里得到呢? 非常明确的是NAC,就像犯规一样...
    纳粹主义,民族主义,纳粹党-这些词与“国家”一词同义。 他们等于法西斯主义。
    我的意思是说,在我们的国家中不可能有任何民族观念,因为这将被称为法西斯主义。
    这是宽容的关键。 他们对奥斯卡的看法。 而且花了多长时间。
  • aybolyt678
    aybolyt678 15九月2020 07:25
    0
    Quote:Finches
    即使在亚洲和非洲最贫穷的国家,也没有对社会主义的需求

    利比亚,在穆阿迈尔·卡扎菲领导下拥有免费住房。 免费住房是社会主义的一个组成部分,现在卡扎菲被热情地铭记在心。 尽管他没有宣布社会主义,但实际上是建立了社会主义。 意识形态并未最终确定。 社会主义的意识形态是薄弱的环节,人的野兽必胜
  • 国防部收入
    国防部收入 25九月2020 06:48
    0
    Sternin和Platoshkin只是句子如何移动(在哪里)的示例,因为。 人们仍然对先进的集体农场和劳工司令官大队记忆犹新! 这是因为新的Yelets私有化结果以贫困告终,并且没有增长! ...没有人像外国人一样需要我们,但是我们需要我们自己,而不需要首先抢劫并行贿的投资者“助手”! -但是有争议的问题是“如何”! 今天,我们可能都知道帕尔金枞树是如何“倾倒”我们的,翻滚和跳舞。 ...-在某些地方,某些地方的人民自己在社区中合作,以便更好地共同生存,这是正常的。 这些农场可以生存,但是没有必要按自己的类型耕种,而是以某种方式提供帮助,因为在某些情况下,除了国家援助外,不再需要土耳其番茄和进口替代产品。 仿佛再次感到惊讶。 //在90年代,农业和生产被杀死。 但是宣告了某种“ capactaclysm”,并且第一个诫命被赋予了无法摧毁的生产,因为这就是著名英雄纳斯丁(Nasretdin)看到我们的那只bit子!
  • 弗拉米尔
    弗拉米尔 7十一月2020 16:48
    0
    “我们必须从头开始……我们需要一种新的理论!”
    您可以只改进现有的一个。 现有的方法很糟糕,因为它没有考虑人的心理,因此这很关键。 如果您考虑一下,事实证明,绝大多数的共产主义支持者是那些以利他主义为主导的心理型人,反之亦然,资本主义的支持者是利己主义者。 而且,您不能同意自我主义者来建立社会主义,他们会在潜意识层面上拒绝它。
  • 鲁比0
    鲁比0 9九月2020 08:50
    -8
    为什么您如此讨厌办公室浮游生物? 他们以适当的工资坐在全球市场上工作。 一般而言,如果办公室浮游生物不能在游泳池旁的郊区综合设施中花费100-200美元,而不是乘坐新车到达那里,那么一百人在经销商和工厂从机械师那里得到的薪水,尽管是螺丝刀,到厨师,按摩师和保安人员的薪水将急剧下降。 ... 好吧,每个人都像以前一样选择上学,没有人会pull着耳朵走下课,为选修课,尤其是免费的选修课。
    1. 210okv
      210okv 9九月2020 09:10
      +11
      但是在我们村里没有浮游生物(感谢上帝,这里仍然没有足够的浮游生物),但是服务一直在运转。 他们仍然反复无常,他们说工作日结束了。
  • stalki
    stalki 9九月2020 09:27
    +10
    有争议的声明。 贫困使大脑迅速通气,突然需要出售他们的iPhone才能生存。 在可预见的将来,这样的结果很有可能发生。 该国有太多的办公室浮游生物,律师和经济学家(我根本不是在谈论驾驶员的手),而且辛勤工作的人越来越少。 我们不会养活这个人群。
    它繁殖了吗? 产生。 苏维埃教育被毁,意识形态被冲到厕所,教育被取消。 专业干部零散分散,不希望有新的干部。 年轻人要么缺乏动力,要么只关注个人需求。 给人的印象是,这样做的目的是故意降低整个社会的知识水平。 这样的社会更容易操纵。 我不知道政府的目光在哪里(也许这是有意为之),但新一代并不知道。
    在我看来,现在变得尤为重要的是,冷静而固执地做好事,不仅不要求政府,而且要故意避免其参与。 政府的力量在于人民的无知,它知道这一点,因此将始终与开悟作斗争。 现在是我们了解这一点的时候了。 通过散布黑暗,使政府有机会假装政府在教育人民,就像由政府控制的各种虚构的教育机构所做的那样:学校,
    体育馆,大学,学院,各种委员会和代表大会-这可能非常有害。
    托尔斯泰
  • NEXUS
    NEXUS 9九月2020 12:07
    +7
    Quote:210ox
    贫困使大脑迅速通气,突然需要出售他们的iPhone才能生存。

    好吧 当Tredevyat王国的领导层拥有政治意愿时,大脑将在人民中占据一席之地。
    斯大林时代曾有这样的政治意愿,当时斯大林摆脱了16年的贫困和破坏,成为世界第二大经济体和加加林。
  • 阿格
    阿格 13九月2020 19:45
    0
    Quote:210ox
    有争议的声明。 贫困使大脑迅速通气,突然需要出售他们的iPhone才能生存。 在可预见的将来,这样的结果很有可能发生。 该国有太多的办公室浮游生物,律师和经济学家(我根本不是在谈论驾驶员的手),而且辛勤工作的人越来越少。 我们不会养活这个人群。

    加分。
    但是有异议,需要澄清...
    年轻人(出于信念,超出年龄范围)将社会主义(通常根据老一辈的故事)视为一种事物,无论如何,这都将使人们有机会“脱皮”,“爱护青少年”……消费者的观点,而没有意识形态成分。
    我同意,如果有的话,社会主义将是不同的...
    但是,我非常想-考虑并纠正所有通过的问题... hi
  • 斯瓦罗格
    斯瓦罗格 9九月2020 08:39
    +14
    Quote:Finches
    不幸的是,今天没有机会! 年轻人对消费主义的狂热洗脑,以使他们的兴趣不仅仅局限于iPhone。

    没什么好说的,有一篇文章说在美国接受过年轻人调查,该调查的目的是找出美国人对资本主义的满意程度以及他们对社会主义的感觉。答案是毁灭性的,对社会主义来说是78%。 所以年轻人并不像他们看起来的那样愚蠢。在俄罗斯,情况就近在咫尺,当然也没有民意调查,但在我26岁的女儿的包围下,有许多人支持回归社会主义。
    1. Zyablitsev
      Zyablitsev 9九月2020 08:46
      +4
      在26岁的时候,他们不想回国,只能隐约地想象,并且在青年人典型的抗议情绪的背景下,想要改变,正如Tsoi曾经唱过的话,青年才希望朝着另一个方向改变!
      而想要,并不意味着能够!
      1. 斯瓦罗格
        斯瓦罗格 9九月2020 08:56
        +6
        Quote:Finches
        而想要,并不意味着能够!

        一切始于欲望。
        在26岁的时候,他们不想返回,只能隐约地想象,并且在青年时代的抗议情绪背景下,他们想要改变,

        也许他们不想返回,而只是想返回社会,因为在社会主义统治下他们没有生存的机会。 但是我写的意思是,年轻人完全理解一切,当前的状况不适合他们。
      2. 西里尔G ...
        西里尔G ... 9九月2020 09:00
        +9
        Quote:Finches
        在青年人的抗议情绪背景下,想要改变,


        它甚至与变革无关,而与社会平等有关。
        1. Vadim237
          Vadim237 9九月2020 18:20
          -5
          “关于社会平等..”每个人都不相同,每个人的生活都不一样,这将永远不会发生。
    2. 帕鲁斯男爵
      帕鲁斯男爵 9九月2020 18:01
      +10
      美国人分为两个阵营:“我没有读过马克思和列宁,但我赞成”和“我没有读过马克思和列宁,但我谴责”。 我已经不愿向当地人解释社会主义了,这并不意味着一切都是免费的,不需要工作,每个人都将获得良好的福利,也不意味着如果您工作,外科医生和管理员将获得相同的薪水。 对社会主义无情地惩罚什么样的纵火,抢劫和犯罪,社会主义不是“另类性”和其他疯狂形式的胜利。 在社会主义制度下,没有人会禁止您购买汽车或避暑别墅。 这种社会主义给了你很多,但也要求你很多。 这里没人读任何东西。 我向他们引述列宁,他们大喊我引述希特勒。 他们读了很少的年轻人,然后,“组织者和煽动者从系列中向他们解释” Rabinovich在电话中唱歌给我听。 ,好战的LGBT精神分裂者,无政府主义者和最近的恋人-甚至恋童癖者在“爱就是爱”的尖叫声下要求获得承认,您还可以安全地加入好战的黑人路易斯·法拉肯(Luis Farrakhan)伊斯兰教,并借助此Caudle,一次由KGB和GRU开展工作人们只记得“社会主义”这个名字,当反对者被抛弃和反对心理时,一种完全不同的力量出现了,它喊着“海尔·特朗普”。 ,抢劫和纵火的一切都停止了,他们感到很高兴。我的邻居已经在说这是时候了,美国有足够的人已经准备好了,只不过是在哭泣的时候举起了手,但是他们绕了一圈他们被告知,所有这些自由的败类必须被送往免费完成工作的地方,每个人都有自己的责任。 在美国,共产主义者变异太多,被人们铭记,对资本主义,民主和自由主义的幻灭对美国而言,不是导致共产主义,而是导致了国家社会主义。 特别是考虑到“被压迫的”纳粹和性少数群体,土匪和寄生虫的存在,福利救济者已经在这里特别是扎道尔巴利,与一群“为自己的权利而战”但却不容忍自己的人在一起。 如果资本主义的公司银行体系垮台,那就不是社会主义,而是民族社会主义。
      1. 商业
        商业 10九月2020 14:48
        +1
        Quote:男爵帕杜斯
        如果资本主义的公司银行体系垮台,那就不是社会主义,而是民族社会主义。

        谢谢同事,明智而客观地向当地居民解释了情况! 这里非常缺乏。 有您的邻居,但在某处消失了,没有出现。 微笑
        1. 帕鲁斯男爵
          帕鲁斯男爵 10九月2020 17:36
          +1
          让我举一个小例子。 不仅带有“ Trump”和“ MAGA”标志的汽车在这里行驶。 但是许多人公开表示没有特朗普美国就是汗。 请注意,不是“如果共和党人输了”,而是“没有特朗普”的可汗。在特朗普的粉丝们描绘拿破仑,罗马皇帝,然后是大帝上帝的情况下,制作了许多照片和模因。顺便说一句,甚至制作了一段视频,赞扬特朗普对音乐卡洛斯·雷克斯(Carolus Rex),甚至在神父将王冠加给特朗普的卡蒂基基上,已经有很多人将特朗普视为绝对统治者,许多声音说,他们说将特朗普作为生命的统治者,驱散这些腐败的参议院和国会败类,因此放弃特朗普。土匪,焊工,非法移民,同性恋/恋童癖者,穆斯林,无政府主义者,拒绝同化的移民,跨国银行家和其他类似的人,与此同时,捍卫他们的自由主义者人数众多,以至于会有很多人愿意花这一切败类最有趣的是,这个元素是社会上的小资产阶级,高技能的工人和专业人员:医生,工程师和其他人主义者。 我的意思是经典的风格。
        2. 帕鲁斯男爵
          帕鲁斯男爵 10九月2020 17:36
          0
          让我举一个小例子。 不仅带有“ Trump”和“ MAGA”标志的汽车在这里行驶。 但是许多人公开表示没有特朗普美国就是汗。 请注意,不是“如果共和党人输了”,而是“没有特朗普”的可汗。在特朗普的粉丝们描绘拿破仑,罗马皇帝,然后是大帝上帝的情况下,制作了许多照片和模因。顺便说一句,甚至制作了一段视频,赞扬特朗普对音乐卡洛斯·雷克斯(Carolus Rex),甚至在神父将王冠加给特朗普的卡蒂基基上,已经有很多人将特朗普视为绝对统治者,许多声音说,他们说将特朗普作为生命的统治者,驱散这些腐败的参议院和国会败类,因此放弃特朗普。土匪,焊工,非法移民,同性恋/恋童癖者,穆斯林,无政府主义者,拒绝同化的移民,跨国银行家和其他类似的人,与此同时,捍卫他们的自由主义者人数众多,以至于会有很多人愿意花这一切败类最有趣的是,这个元素是社会上的小资产阶级,高技能的工人和专业人员:医生,工程师和其他人主义者。 我的意思是经典的风格。
    3. 米哈伊尔·雅2
      米哈伊尔·雅2 15九月2020 07:27
      0
      正如丘吉尔所说:“年轻的不是革命者,没有一颗心,成熟了就没有成为一个保守派的人没有头脑。”
    4. svoy1970
      svoy1970 29十月2020 15:36
      0
      Quote:斯瓦罗格
      答案是毁灭性的,对于社会主义来说是78%。

      原则上,美国青年对社会主义有什么了解? 如果他们在互联网时代,熊在我们的城市漫步? 如果他们在地图上-他们不能显示欧洲吗? 什么社会主义,y ...
      VO上有人 LIVE(!!!!!) 在社会主义制度下,那么他们在评论中就无法达成共识-什么是社会主义……在美国……
  • sergo1914
    sergo1914 9九月2020 08:41
    -1
    Quote:Finches
    不幸的是,今天没有机会!


    不幸的是,他们会堆积如山并挤垮人群。 他们仍然着1917-1922和1941-1945。
  • 阿伦
    阿伦 9九月2020 09:49
    +28
    重返社会主义是不可避免的。 越来越多的人成为苏维埃国家发展方式的支持者。 人们不是盲目的,他们看到了当今“跳蚤市场”的所有“乐趣”。
    俄罗斯的资本主义是暂时现象,因为:
    1)资本主义的恢复清楚地表明,资本主义不能解决国家内部和国家之间的现有和正在出现的矛盾。
    2)当俄罗斯的地下土壤属于少数寡头而不属于该国人民时,该国自然资源的分配不当。
    3)与苏联的国家模式相比,资本主义制度不可能为国家提供工业增长。
    4)俄罗斯的资本主义制度不可能消除失业并为人民提供高质量的免费教育。

    附言意大利共产党领导人马可·里佐(Marco Rizzo)将资本主义与社会主义作了比较:“在资本主义下,您可以参加伊拉斯mus课程,但没有幼儿园和妇产医院。在资本主义下,您可以花10欧元与Ryanair一起去伦敦,但是当您返回意大利时,您没有住房或工作。社会主义为您提供所需的住房,工作,健康,教育和交通。资本主义只会带来价值损失。”
    1. 帕尔马
      帕尔马 9九月2020 14:10
      +4
      Quote:阿伦
      重返社会主义是不可避免的。 越来越多的人成为苏维埃国家发展方式的支持者。 人们不是盲目的,他们看到了当今“跳蚤市场”的所有“乐趣”。
      俄罗斯的资本主义是暂时现象,因为:
      1)资本主义的恢复清楚地表明,资本主义不能解决国家内部和国家之间的现有和正在出现的矛盾。
      2)当俄罗斯的地下土壤属于少数寡头而不属于该国人民时,该国自然资源的分配不当。
      3)与苏联的国家模式相比,资本主义制度不可能为国家提供工业增长。
      4)俄罗斯的资本主义制度不可能消除失业并为人民提供高质量的免费教育。

      附言意大利共产党领导人马可·里佐(Marco Rizzo)将资本主义与社会主义作了比较:“在资本主义下,您可以参加伊拉斯mus课程,但没有幼儿园和妇产医院。在资本主义下,您可以花10欧元与Ryanair一起去伦敦,但是当您返回意大利时,您没有住房或工作。社会主义为您提供所需的住房,工作,健康,教育和交通。资本主义只会带来价值损失。”

      您列出的所有4点都不是资本主义...资本主义可以提供免费的教育,医药,幼儿园和其他服务...因为无论您说什么,人民也是一种资源...即使在我们国家,许多大公司也提供所有这一切都给它的雇员...另一个问题是,在俄罗斯(以及所有原则上),资本主义是不同的,异常的...我们任何商人的目标都是立即赚钱...明天该国会发生什么或该公司不认为没有人,就像在某种非洲一样……在发达国家,这要少得多……
      PS:总的来说,在我看来,在N年内,国家的角色实际上将在人们的生活中消失,公司将竞争并决定人民的命运(他们仍然会这样做)...
      1. 唐纳
        唐纳 9九月2020 18:00
        +7
        同事阿伦,您忘了提到社会主义经济的最重要因素是它的计划,不考虑联盟计划的社会主义经济是如何被谁破坏的问题,我将指出它的三个重要特征:

        1.计划经济中的所有利润都投资在它本身上,而不是大部分投资在某人的个人口袋里。
        2.首先,将利润投资于确保该国生存能力的重要部门,而那些提供大量快速利润但对国家的生活并不那么重要的部门,则在第二方面接受资金。 我们没有计划经济,因此正在建造石油和天然气巨头和管道,而且几乎没有重型机器或中型机器。 机床制造是外来的,它剥削了我们的领土,工人和相对于外国人而言较软的税收制度。 微电子产品的生产正处于落后状态。
        3.计划经济假设最终产品的成本较低,因为计划经济依赖于完整的物流链,其中每个生产商环节无权通过中介公司将其产品出售给该环节中的下一个生产环节,而是直接向该环节提供产品。 目前,我们几乎没有完整的物流链-从原材料到制成品,只有废料,中间商与中介之间以加价的价格“买卖”。 对于不依赖计划的国家而言,这是极其有益的,但对于最终产品的购买者而言,却并非如此。
        1. Vadim237
          Vadim237 9九月2020 18:29
          -4
          las,从60年代开始,苏联就投入了一半的资金和资源,以支持120个国家的寄生虫作为回报,几乎没有得到相当于投资的收益。 现在我们有了市场经济,有私营和国有生产,为了发展自己的业务需要一个私人商人,没有它就需要利润,没有发展与国家一样,因为它从国家那里得到发展税。
        2. 米哈伊尔·雅2
          米哈伊尔·雅2 15九月2020 07:22
          +1
          在没有五年计划的情况下,日本,德国,瑞士,意大利和其他首都如何建立重型机床工业呢? 相反,自1911年以来,在美国,不允许垄断者成长,将垄断者分成小公司,以创造竞争优势,因此,工业巨头从小型私人工厂中成长出来。 但是随着时间的流逝,相反的过程发生了,这些巨头开始吸收成功的小公司。 大概在今天,我们需要找到一种方法,而不是让太大的巨人成长,而是为许多中小型企业创造竞争条件
          1. 唐纳
            唐纳 15九月2020 08:44
            0
            计划有不同的方法,但含义是相同的:计划,同事,计划! 在苏联,没有许多类型的企业,因此计划进行:要在5年内建立这个企业,这是最重要,最优先的工作,然后在接下来的XNUMX年中建立,因为由于缺乏足够的资金,我们不会立即撤走一切。 如果他们成功构建,他们就会说:成功! 我们着手执行了议程上的以下任务。
            他们按照您的写作方式制定了不同的计划。 他们很早就建立了所需的一切,因为他们没有干预。 有偏见-垄断。 我们将计划如何通过反托拉斯法避免这种情况。 世界上有没有该国以外的先进技术? 让我们介绍最惠国法律...
            我们没有太多的东西,因为即使是被破坏的东西。 我们从零开始,从钉子到微电子产品,我们绝对不自给自足,无论是在价格范围内还是在商品范围内。 考虑到对我们广大和富饶的领土的外国人的特殊吸引力,这位同事充满了剥夺国家主观性的忧虑,将其变成殖民地。 事实上,正在发生的事情并有可能使我们从历史的面前抹去。
            我们不想要那样吗?
            这就是为什么我们需要苏联式的计划:在这三年中,我们将把它恢复为最重要的状态,而又不浪费资金;在接下来的三年中,它也很重要,但是它将等待。 为此,我们将采用适当的法律,并且-流鼻血! - 我们开始做吧! 您会说我们有资本主义,不需要计划。 资本家看到了一个生产利基并占据了它。

            他看。 不带。 因为这是我们的资本家。 他最好处理已生产的其他人的进口。
            他看。 占用。 执法人员,土匪,行政部门接管了生意。 一个说明性的例子使许多人不寒而栗。
            他看到自己从银行借钱。 执法人员和其他人员可以宽容。 它没有时间解开,银行将业务取消,将其破产。 哭了起来,银行现在只在生产安全方面给钱。 每个人都拒绝,没有傻瓜,没有生产...

            你可以继续很长一段时间。
            因此,为了保护国家,国家被迫参与最重要的产业的创造。 无论自由主义者尖叫什么,这都是现在不可避免的。 而且由于国家资金很少,因此需要制定优先开支计划。
            我认为,要计划的第一件事是军事型微电子学。 流鼻血但做完了! 这样在2-3 nm处 然后中国人将开始批量生产5nm。
            同事,这就是我们业务的立场。
            1. 米哈伊尔·雅2
              米哈伊尔·雅2 16九月2020 06:51
              0
              只为生意做一个肥沃的土地难道不是很容易吗? 你说微电子学吗? 因此,减少对该行业制造商的税收,取消该设备进口的增值税。 资助所需专业的再培训课程,您无需自己建立政府。
              1. 唐纳
                唐纳 16九月2020 08:08
                0
                微电子学不是私人交易者会急于求成的领域-它昂贵,困难,设备仅在国外(它们远远落后),风险巨大。 这不是用于卡的芯片的制造。 这里需要国家的意愿,手段,计划和责任。
      2. Vadim237
        Vadim237 9九月2020 18:24
        -3
        “我们对任何商人的目标都是立即赚钱……没有人认为,明天在国家或公司发生的事情,就像在某种非洲地区一样。”没有必要为所有商人讲话。
        1. 帕尔马
          帕尔马 9九月2020 18:46
          +3
          Quote:Vadim237
          “我们对任何商人的目标都是立即赚钱……没有人认为,明天在国家或公司发生的事情,就像在某种非洲地区一样。”没有必要为所有商人讲话。

          如果您不选择一个年营业额为1万卢布的企业家,几乎每个人都拥有它...我看到许多公司(建筑业,营业额分别为10亿和200亿)冲向“大”卢布,不问任何问题然后就亮了起来。 ...
          1. 安德烈沃夫
            安德烈沃夫 9九月2020 21:40
            +1
            我在一家年营业额达数十亿美元的公司里工作..不要与利润相混淆...而且,感谢上帝,老板没有按照明天的原则生活。关于社会主义的草...我们一如既往地喜欢极端。它的优点或缺点的等级...最糟糕的是,所谓的光明未来的建设者,而不是简单的工人,但是这种高层,术语使这个想法受到了损害,以至于您仍然无法动摇... a宣布以最宏伟的色彩建设共产主义的过程进行了分层,并建立了具有自己共产主义的更高种姓
          2. Vadim237
            Vadim237 9九月2020 22:14
            -3
            这就是为什么我不喜欢这样和48个业务朋友-现在和现在的最大利润不是业务,这是愚蠢的,这样的商人很快失败并破产。
        2. 评论已删除。
        3. 唐纳
          唐纳 9九月2020 19:24
          0
          瓦迪姆,我不代表所有人。 我相信您是一位负责任的企业家。
    2. svoy1970
      svoy1970 29十月2020 15:40
      0
      Quote:阿伦
      3)与苏联的国家模式相比,资本主义制度不可能为国家提供工业增长。

      因此,他们赶上了美国的整个历史,是的...
      傻瓜
      你是热还是故意?
      全世界展示 疯狂的工业增长 苏联正在打发时间...
  • iouris
    iouris 9九月2020 11:52
    +1
    Quote:Finches
    不幸的是,今天没有机会!

    社会主义革命将于7月在美国举行。 数字XNUMX。 现在仍在XNUMX月初,但在XNUMX月为时已晚。 而且我们还没有重建。 我们必须加速! 同志们,上班。 在社会主义环境中保持帝国主义国家是可耻的。 我们会被粉碎。
    1. oleg83
      oleg83 9九月2020 12:36
      +1
      Quote:斯瓦罗格
      没什么好说的,有一篇文章说在美国接受过年轻人调查,该调查的目的是找出美国人对资本主义的满意程度以及他们对社会主义的感觉。答案是毁灭性的,对社会主义来说是78%。 所以年轻人并不像他们看起来的那样愚蠢。在俄罗斯,情况就近在咫尺,当然也没有民意调查,但在我26岁的女儿的包围下,有许多人支持回归社会主义。

      Quote:iouris
      Quote:Finches
      不幸的是,今天没有机会!

      社会主义革命将于7月在美国举行。 数字XNUMX。 现在仍在XNUMX月初,但在XNUMX月为时已晚。 而且我们还没有重建。 我们必须加速! 同志们,上班。 在社会主义环境中保持帝国主义国家是可耻的。 我们会被粉碎。

      您甚至知道美国的社会主义是什么吗? 以美国方式的社会主义-如果您不想工作,那么国家应该给您免费住房,汽车,并支付足以支付衣服,食物,小玩意和娱乐活动(毒品和妓女)的福利。 美国社会主义是一条导致该国被毁的边缘道路。 黑人无视福利而无所作为,现在他们想要14-19万亿美元的赔偿。 如果一个人不工作并给他很多东西,那么他不会去上班,而是会越来越多地免费。 自20世纪中叶以来,美国在技术上给世界带来了很多好处,但如果特朗普没有胜利,那么美国就结束了(恩,与他们在一起的地狱,他们自己选择了这条路。那些写帝国从内部崩溃的人是正确的。)
      1. iouris
        iouris 9九月2020 14:45
        0
        引用:oleg83
        您甚至知道美国的社会主义是什么吗?

        不。 但是我可以想象马克思和列宁所说的共产主义是三个阶段和两个阶段。 美国总统罗斯福对马克思表示敬意,并说:“我们不会把马克思交给共产党!” 你怎么这么担心它不依赖我们。 我们只能参加或不能参加。
        引用:oleg83
        答案是毁灭性的,对于社会主义来说是78%。 所以年轻人不像他们看起来那么愚蠢..

        共产主义是世界的年轻人,它是由年轻人创造的。
        引用:oleg83
        美国在技术上给世界很多

        所有这些技术都是在人类文明先前创造的科学和文化基础上创造的。 在美国,世界首都已将所有果汁从世界其他地方撤出。 美国不是为了“给世界”,而是为了使利润率过高。 今天的问题是:如果美国保持不变,那么这个星球上的其他人类将不再占有一席之地。
        1. Vadim237
          Vadim237 9九月2020 18:31
          -1
          “所有这些技术都是在人类文明以前创造的科学和文化基础上创造的。在美国,世界资本已经从世界其他地方撤走了所有果汁。美国不是为了“给世界”,而是为了使利润率过高。今天的问题是立场是这样的:如果美国保持不变,那么这个星球上的其他人类将没有地方。” 这是为什么?
          1. iouris
            iouris 9九月2020 20:26
            +1
            地球的资源不再足够。 地球的资本化早已结束。 塞西尔·罗兹(曾以“罗得西亚”州命名)曾梦想着向其他星球扩展。 否则,死于资本主义和美国。
            1. Vadim237
              Vadim237 9九月2020 22:17
              -3
              目前,地球的资源已经不足,并且尚未进行大量勘探,并且以扩展到其他星球为代价,美国有了救世主埃隆·马斯克(Elon Musk)和他的同伴。
      2. 帕鲁斯男爵
        帕鲁斯男爵 9九月2020 18:48
        +7
        我住在基诺沙,我完全同意你的看法。 顺便说一句,为了好玩,我的邻居是黑人,但是一名勤劳的人,一名汽车修理工和一家除雪业务,涉及特朗普。 我们和他坐在一起,吃西瓜,然后应他的要求,我谈论苏联的生活。 他听着说:“这意味着您将通过考试并获得免费教育,他们会把您送往您想要的地方,而不是您需要的地方,免费的药,但是您被分配到政治诊所,然后您在需要的地方住所,几乎没有犯罪,警察步行在城市巡逻,您专门负责门jam,城市中有便宜的电影院和商店,尽管选择有限,但每个人都知道每个人和八卦,因此您需要先思考然后再做..是的,这意味着我在苏联生活了8年。 “我有点发疯,他眨了眨眼睛,笑着说,”我在陆军服役了8年,在莱利堡住了8年。您确切地描述了那里的生活。 顺便说一句,我们俩都更喜欢军队的生活。 那里的人好得多。
  • 弗拉基米尔马什科夫
    弗拉基米尔马什科夫 9九月2020 15:25
    +2
    Quote:Finches
    不幸的是,今天没有机会! 年轻人对消费主义的狂热洗脑,以使他们的兴趣不仅仅局限于iPhone。

    我同意你的看法! 但这不是因为YOUTH不好。
    这篇文章是正确和真实的。 顺便说一句,我也是苏联和社会主义的支持者。 但是,不幸的是,今天,在俄罗斯,社会主义和苏联的外表都不是不可能的。 只要今天存在于俄罗斯的资本主义制度和“以人为本”的权威取得一定的成功,并受到大多数人的欢迎,俄罗斯的社会主义恢复就不可能。 您“看不到”这些成功,您可以否认这种受欢迎程度,您可以将现有的俄罗斯缺陷大大扩大,您可以不同意我的意见-但这是事实! 而且,除了大声疾呼和诺言外,没有其他反对反对俄国政府的现任左翼反对派。 没有有价值的人物或事迹。
  • 碟
    28十一月2020 12:16
    +1
    只是年轻人变得更加睿智,并且明白您的所有废话都是个人利益,总之,在另一个地方培育傻瓜,晚上赚钱,早上睡椅子,没有关于美好未来的童话故事。
    1. Zyablitsev
      Zyablitsev 28十一月2020 21:26
      -1
      如果她刚刚变得更聪明,那将是非常可悲的。在百科全书中,这样的结果被称为-退化!
  • roman66
    roman66 9九月2020 08:16
    -17
    所以,社会主义是资本主义的最高形式!
    1. 叛乱
      叛乱 9九月2020 08:25
      +8
      引用:小说xnumx
      所以,社会主义是资本主义的最高形式!


      阅读经典著作,不要被堵住:

      帝国主义是资本主义的最高阶段 -列宁(V.I. Lenin)的作品,写于1916年,于1917年出版
      1. roman66
        roman66 9九月2020 08:25
        -13
        列宁尽管天才,却没有生活在我们这个时代
        1. 叛乱
          叛乱 9九月2020 08:30
          +5
          引用:小说xnumx
          列宁尽管天才,却没有生活在我们这个时代

          但是我们生活在一种现象中,列宁在这项工作中对它进行了详尽的定义...
          还是您可以合理而权衡地驳斥列宁关于资本主义发展的论断的准确性?
          1. roman66
            roman66 9九月2020 08:37
            -7
            记住,没有帝国了,但是在发达的资本主义国家,社会主义正在得到充分发展,在瑞典已经是社会主义了,列宁没有帝国主义,马上就无法把握其庞大性,他的作品在第二次世界大战后就失去了意义。
            1. 叛乱
              叛乱 9九月2020 08:41
              +4
              引用:小说xnumx
              已经注意到帝国,阅读它,没有更多

              是的当然是的 是 如果我们只忽略美国和罗马帝国之间明显的类比...

              而且,“帝国主义”的定义有些宽泛,以便将其挤压到某种领土国家框架中。
            2. 垫合租
              垫合租 9九月2020 08:53
              +6
              引用:小说xnumx
              阅读并没有保留,但在发达的资本主义国家中,他们正在全面发展社会主义,在瑞典已经是社会主义,列宁在没有帝国主义的情况下,立刻就无法把握其宏伟性,他的作品在第二次世界大战后就失去了意义。

              伯恩斯坦很早就去世了,而您正直接通过他广播...
              1. roman66
                roman66 9九月2020 10:57
                -2
                我不熟悉列维·戴维多维奇的作品
                1. 垫合租
                  垫合租 9九月2020 11:02
                  +3
                  引用:小说xnumx
                  我不熟悉列维·戴维多维奇的作品

                  好吧,如果您不能区分布朗斯汀和伯恩斯坦,那么我将不再知道该怎么做以及如何成为...
                  1. roman66
                    roman66 9九月2020 11:06
                    -4
                    在这里我仍然会理解这里的犹太人! 让他们自己去做,他们有一个拥有机构的整体状态
                    1. 垫合租
                      垫合租 9九月2020 11:11
                      +3
                      引用:小说xnumx
                      在这里我仍然会理解这里的犹太人! 让他们自己去做,他们有一个拥有机构的整体状态

                      您通常会努力了解任何东西吗?
                      1. roman66
                        roman66 9九月2020 11:17
                        0
                        您对什么目的感兴趣?
                      2. 垫合租
                        垫合租 9九月2020 11:20
                        -1
                        引用:小说xnumx
                        您对什么目的感兴趣?

                        具有普遍性和人道主义性...
                      3. roman66
                        roman66 9九月2020 12:07
                        +1
                        我认为这些是对伊拉克大罢工之前的最后一句话。
                      4. 垫合租
                        垫合租 9九月2020 12:08
                        -2
                        引用:小说xnumx
                        我认为这些是对伊拉克大罢工之前的最后一句话。

                        好吧,有些东西要“打” ...
      2. nemez
        nemez 9九月2020 09:16
        +8
        您像在苏联一样,也没有读过,但我谴责列宁。读列宁并且不接受,对不起,x%yni
        1. roman66
          roman66 9九月2020 10:56
          +1
          我是一个发誓的好人,就像一个简单的苏联小学生,然后是一个简单的苏联学生,我不仅读书,而且记笔记。 在DIXI上面表达了他的意见
        2. Serg65
          Serg65 9九月2020 12:20
          +1
          引用:nemez
          读列宁,不接受,对不起,x%yni

          什么 你自己看过吗?
      3. carstorm 11
        carstorm 11 9九月2020 09:22
        +4
        如果您带来瑞典,那么至少要了解他们的系统。 任何专家都会告诉你这不是社会主义。 这是一个试图从所有事物中获取最大收益的系统,但没有带来什么好处。 出于一个简单的原因,试图给予完全平等和其他快乐的尝试导致了一个事实,那就是万物都有平等。 以幼儿园为例,没有男孩和女孩。 没有夫妻。 父亲休产假。 以及其他很多普通人生病的白痴。
        1. 垫合租
          垫合租 9九月2020 09:26
          +11
          Quote:汽车风暴11
          如果您带来瑞典,那么至少要了解他们的系统

          只是很多人把社会主义与社会主义混为一谈...
        2. 克拉斯诺达尔
          克拉斯诺达尔 9九月2020 11:59
          0
          引用:carstorm 11
          如果您带来瑞典,那么至少要了解他们的系统。 任何专家都会告诉你这不是社会主义。 这是一个试图从所有事物中获取最大收益的系统,但没有带来什么好处。 出于一个简单的原因,试图给予完全平等和其他快乐的尝试导致了一个事实,那就是万物都有平等。 以幼儿园为例,没有男孩和女孩。 没有夫妻。 父亲休产假。 以及其他很多普通人生病的白痴。

          您好! hi
          以上所有都是思想的代价,而不是国家制度的代价。 瑞典社会的窍门有所不同-从平均(统计上)的工资开始,税率为50%。 有了这样的收据,就构成了一个美丽的社交网络。
          1. carstorm 11
            carstorm 11 9九月2020 12:30
            0
            问候。 我正是这个意思。 不要试图以国家实验为例,所有这些都将埋葬在诸如心理之类的东西中。
          2. Ingvar 72
            Ingvar 72 9九月2020 12:39
            0
            Quote:克拉斯诺达尔
            税是50%

            我们总共有更多。 还是您说的是逐步扩大规模?
            1. 克拉斯诺达尔
              克拉斯诺达尔 9九月2020 13:47
              +3
              总的来说,他们还有更多。
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 9九月2020 14:08
                +2
                Quote:克拉斯诺达尔
                总的来说,他们还有更多。

                你有数据吗? 这里已经考虑了Pendostan的税制,这种比较不利于俄罗斯联邦的纳税人。
                1. 克拉斯诺达尔
                  克拉斯诺达尔 9九月2020 15:25
                  +1
                  我认为即使在公共领域))))
          3. 信
            9九月2020 14:40
            +1
            瑞典社会的窍门有所不同-从平均(统计上)的工资开始,税率为50%。 [/引用]
            不仅有薪水,还有退休金!
        3. Serg65
          Serg65 9九月2020 12:26
          -2
          Quote:汽车风暴11
          任何专家都会告诉你这不是社会主义

          给我打电话这些专家!
          Quote:汽车风暴11
          这是一个试图从所有事物中获取最大收益的系统,但没有带来什么好处。 出于一个简单的原因,试图给予完全平等和其他快乐的尝试导致了一个事实,那就是万物都有平等。 没有

          最初,瑞典左派社会主义者(这些人我们称为孟什维克主义者)尽管在一个国家建立了社会主义,但是社会主义像资本主义一样倾向于轮回……如果资本主义转变为全球主义,那么社会主义就重新陷入了这种丑陋状态。 ...
          Quote:汽车风暴11
          以幼儿园为例,没有男孩和女孩。 没有夫妻。 父亲休产假。 以及其他很多普通人生病的白痴。
          1. carstorm 11
            carstorm 11 9九月2020 12:37
            -4
            一切总是始于良好的意愿。 最终,一个怪物长大了。 至于专家,有很多精明的社会主义者。 比较一下自己,对社会主义有一个明确的定义。 这非常简单。 从上面说的开始,所有公民平均缴纳50%的税。
            1. Serg65
              Serg65 9九月2020 12:51
              -5
              Quote:汽车风暴11
              一切总是始于良好的意愿。 结果,一个怪物成长

              不管有人多么努力,怪物总是会出现!
      4. 阿伦
        阿伦 9九月2020 10:07
        +26
        引用:小说xnumx
        列宁无法把握巨大,他的作品在第二次世界大战后失去了意义

        你看起来不太对劲。 列宁,斯大林的作品,与马克思列宁主义的其他经典著作一样,并没有失去其意义。 阅读列宁或斯大林的任何著作,您会感到他们在谈论该国乃至世界的当前状况。
        至于帝国……列宁在他的作品中谈到了帝国主义。 什么是帝国主义(简而言之):帝国主义是垄断资本主义,是金融资本与传统制度的直接合并。
        1. Serg65
          Serg65 9九月2020 12:27
          -6
          Quote:阿伦
          阅读列宁或斯大林的任何著作,您会感觉到他们正在谈论该国乃至世界的当前状况。

          让我们一起阅读,然后讨论我们已阅读的主题……开始吧!
          1. 阿伦
            阿伦 9九月2020 17:38
            +20
            Quote:Serg65
            让我们一起阅读,然后讨论我们已阅读的主题……开始吧!

            我们去吧。 入门? 你准备好了? 列宁的著作“帝国主义是资本主义的最高阶段”已经在文章的评论中提及。 让我们讨论?

            我认为,列宁的这项工作在包括今天的资本主义在内的资本主义发展观中起着重要作用。 列宁在这项工作中揭示了资本主义制度的全部实质。 它的基本原理为所有经济学家和政治学家所熟知。 迄今为止,包括西方国家在内的许多国家的高等教育机构都在研究这项工作。
            这一事实证实了这项工作在现代世界中的意义。

            我开始你的举动,谢尔盖·帕纳申科。
            1. Serg65
              Serg65 11九月2020 10:14
              -3
              我为长期的沉默表示歉意。
              Quote:阿伦
              我认为,列宁的这项工作在资本主义发展概念中起着重要作用, 包括今天的资本主义

              颇具争议的问题。 让我们从定义帝国主义开始,这是什么?
              帝国主义是一项国家政策,其基础是使用军事力量进行各种形式的外交政策扩张,包括占领领土,形成殖民地以及对其他国家建立政治或经济控制权

              但是自20世纪末以来,我们看到了世界霸主的完全不同的政策! 列宁所写的那个帝国主义-资本主义的例子在上世纪50年代末就结束了! 尽管就我而言,早在20年前,资本主义就已经转变成一种新的形式……所谓的。 国家资本主义!
              好吧,那
              Quote:阿伦
              今天的资本主义

              今天的资本主义已经转变为世界全球化。 列宁在您引用的文章中,特别是在第二章和第三章中预见到了类似的情况,但仍将这种现象与主要国家的国家政策联系在一起。 也就是说,在2年前,列宁在对资本主义的发展做出预测时,错过了一个事实,那就是世界将由银行统治,大型银行不需要国家。 地域和国家部门只会干扰现金流,因此,我们看到一堆颜色革命将国家变成尘土,在它们的控制下,银行和跨国公司在新近成立的robespierres的帮助下,将越来越多的领土置于其控制之下!
              我回答了 眨眼 ,轮到你了,X先生!
              1. 阿伦
                阿伦 12九月2020 03:09
                +5
                Quote:serg65
                我为长期的沉默表示歉意。

                没关系。 我本人并不是该站点的常客。
                Quote:serg65
                X先生!

                对不起,我没有自我介绍。 我叫谢尔盖·科罗琴科夫(Sergey Korochenkov) hi
                我已将答案分为两个评论。 一个已经写太多了。 我不喜欢长篇大论。 它们很难阅读,尤其是在智能手机上。
                Quote:serg65
                让我们从定义帝国主义开始

                因此,首先让我们找出资本主义的发展阶段。
                资本主义有两个阶段:
                阶段1。 扩展与合并。 在资本主义现阶段,创造了就业机会以及金融和工业资本。
                第二阶段 垄断和保护积累的资本。 列宁称这一阶段为资本主义的最高阶段-帝国主义。
                根据资本主义阶段的定义,我们对第二点感兴趣。
                现在让我们定义帝国主义一词。
                帝国主义一词出现在列宁之前。 它的含义恰恰是您在评论中给出的定义。 但是,对帝国主义的这种定义,仅作为一种征服政策,具有重大缺陷。 它没有将帝国主义政策与它所产生的经济体系联系起来。 实际上,在列宁之前,帝国主义一词与殖民主义相同。 列宁在他的著作中给帝国主义一个新的定义。
                “帝国主义是在发展阶段的资本主义,当时垄断和金融资本的统治得以形成,资本的出口变得非常重要,国际信任开始了世界的割裂,最大的资本主义国家对整个地球的割裂结束了。”
                列宁作为帝国主义的主要特征是:
                1.生产和资本的集中度已经达到了很高的发展阶段,从而形成了在经济生活中起决定性作用的垄断;
                2.银行和工业资本的合并,并在此“金融资本”的基础上创建金融寡头; (您在评论中说
                3.与货物出口相反,资本出口特别重要;
                4.建立国际垄断资本主义工会,分裂世界;
                5.由最大的资本主义大国完成了领土划分。

                现代定义的定义
                牛津语言词典同意列宁
                帝国主义是资本主义的最高阶段,其特征是大型垄断的统治,大型资本主义国家之间在原材料和销售市场,外国领土和对其他民族的剥削之间的斗争,这导致了为重新定义世界而进行的激进战争。
                记者康普顿·尼克(Compton Nick)在“什么是帝国主义?”一章的“电视经济学。您需要了解的所有有关经济学的知识,简而言之”。 描述了类似于列宁的帝国主义。
                形式上,帝国在现代世界中已不复存在,但世界资本主义体系中的经济关系创造了一种非正式的帝国。
                跨国公司和全球金融体系催生了一种新的权力形式,无需任何军事行动即可控制外资。
                对于这种帝国主义,最主要的不是军事,而是市场力量,但是使用武力也不被拒绝。
                正如委内瑞拉总统查韦斯(Hugo Chavez)所说:“当帝国主义感到它正在减弱时,它就变成了蛮力。”


                因此,从列宁指出的帝国主义的五个主要特征出发,即使一目了然,也可以看到与现代现实的相似之处。 因此,它并没有在上个世纪50年代结束,而是继续成功地存在。

                Quote:serg65
                所谓的 国家资本主义!

                现在甚至有人断言在俄罗斯“国家资本主义”,tk。 俄罗斯的主要角色是由大型公司(垄断企业)发挥作用,并由国家参与资本投资。 这种情况完全符合列宁帝国主义的主要特征。
                Quote:serg65
                当今的资本主义已转变为全球全球化

                全球化是帝国主义的一个阶段,在这个阶段中,世界上势力范围的斗争是在接近单极世界的条件下进行的。
                1. 阿伦
                  阿伦 12九月2020 03:21
                  +1
                  Quote:阿伦
                  全球化是帝国主义的一个阶段,在这个阶段中,世界上势力范围的斗争是在接近单极世界的条件下进行的。

                  我忘记添加链接https://academic2.ru/Imperialism_20930820
              2. 阿伦
                阿伦 12九月2020 03:16
                +4
                让我们回到讨论。
                列宁在他的作品中写道:
                垄断资本主义工会,卡特尔,辛迪加,信托主要在国内市场之间进行划分,将一个特定国家的生产或多或少地完全占有。 但是,在资本主义制度下,内部市场不可避免地与外部市场联系在一起。 资本主义很久以前就创造了世界市场。 随着资本出口的增长,最大的垄断联盟的外国和殖民关系以及“势力范围”的各种扩大,“自然”的情况使它们之间达成了世界协议,从而形成了国际卡特尔。
                很像我们的时代,你不觉得吗?
                如果我们追踪事件的动态,并将当前状况与列宁在他的著作中描述的一个世纪前的事件进行比较,那么我们会发现很多相似之处。
                示例。
                最大的帝国主义之间的世界重新划分再次完成,即:
                -东欧几乎完全陷入了欧盟和北约帝国主义的影响范围;
                -我们的寡头们不太关心国内生产的发展,他们正在收购世界许多地方的企业;
                -中国已经从一个社会主义国家转变为不仅具有“红色特征”的资本主义,而且已经转变为完全相同的帝国主义,这种帝国主义越来越成功地实现了俄罗斯寡头们的所作所为。
                实际上,所有没有资本主义的领土都已融入不同的资本主义集团,它们之间的对抗日益加剧。
                当今世界以及100年前的世界资本主义体系都诉诸于本国经济的军事化,“有争议”的大都市与外国领土,资源,销售市场之间的重新分配,并使其经济军事化。
                进一步。 如果在进入某人的销售市场或进入任何国家的肠子方面有任何障碍,那么更强大的帝国主义将诉诸于“橙色革命”和内战。 在前苏联共和国的例子中,这一点尤其明显。
                任何帝国主义成功运作的重要条件是无限扩张的可能性,这导致财产,领土和战争的新的重新分配。
                引用列宁的话: “ ...近年来,除中国外,地球上所有自由地都已被欧洲和北美的大国占领。在此基础上,已经发生了数次冲突和影响力的转移,这是在不久的将来发生更可怕爆炸的预兆。我们必须抓紧时间:国家,而不是国家自给自足的人冒着永远无法获得份额,不参与对土地的巨大剥削的风险,这将是下一世纪(即二十世纪)最重要的事实之一。这就是为什么近年来整个欧洲和美洲都被殖民地扩张的热潮所吞没, “帝国主义”……
                列宁一对一地描述了当今世界正在发生的一切。

                输出。 列宁在他的作品中描述的一切都发生了,并且现在正在发生。 因此,列宁六世的“帝国主义作为资本主义的最高阶段”的著作在我们这个时代不会失去意义。
                1. Serg65
                  Serg65 15九月2020 12:50
                  0
                  hi 谢尔盖,谢谢您的讨论……在我不同意您的地方,我承认您的优越之处,但这不是重点……由于我们与您的对话,我决定找出考茨基对此所作的评论,列宁回答了发布了我们正在讨论的材料? 现在,我试图了解一个叛徒同志的超帝国主义!
                  我不了解列宁和考茨基之间垃圾的出生历史,对我来说,进行进一步的讨论是个人不可接受的,对不起,但是我父亲的这种角色得到了...
                  hi
                2. 阿伦
                  阿伦 17九月2020 11:37
                  +7
                  谢尔盖hi спасибо вам большое за конструктивную беседу.非常感谢您的建设性对话。 Всегда приятно вести диалог с начитанным и сильным в аргументации оппонентом, в таких диалогах получаешь новую дополнительную информацию, которая позволяет посмотреть на тему по новому.与知名度高,论点强的对手进行对话总是很愉快的,在这种对话中,您会获得新的附加信息,可让您以新的方式查看主题。 Благодаря нашему диалогу, я вспомнил определённые вещи, которые уже изрядно подзабыл.多亏了我们的对话,我想起了我已经几乎忘记的某些事情。 Ещё раз спасибо за дискуссию.再次感谢您的讨论。 hi
    2. 信
      9九月2020 14:37
      0
      [/ quote]瑞典已经是社会主义[/ quote]
      对于阿拉伯人和黑人,可以这么说。
  • Serg65
    Serg65 9九月2020 12:19
    -5
    Quote:叛乱分子
    我们生活在一种现象中,列宁在这项工作中给出了详尽的定义。

    什么 这是真的吗?
    当前的制度几乎不能称为资本主义;它是一个公司制度! 列宁是否写过跨国公司的力量?
    Quote:叛乱分子
    您能合理而有力地驳斥列宁关于资本主义发展的论断的准确性吗?

    好吧,首先,这些论点在第二次世界大战结束后立即成为僵化的教条,正是四十年代末期才使资本主义退化为全球主义! 此外,全球化开始使左派社会主义者在当地上台!
    其次,时间本身驳斥了列宁论文的准确性……在过去的70年中发生了多少次带有殖民偏见的征服战争……只有两年半! 资本主义已经转变为全球主义,开始按照与列宁遗赠给我们的完全不同的标准发展!
  • paul3390
    paul3390 9九月2020 08:37
    +17
    牛顿也是-那时候,我们是否应该废除他的法律? 社会主义不是一个人的愿望,它是社会发展的必然阶段。 世界革命已经进行了100年,我们只是不走运-我们生活在向资本主义的暂时反弹中。 但是他在一年多的时间里改变了封建制度,这花了整整300年的时间。 在俄罗斯联邦,他们设法进一步退缩到新封建制度。 但是,要么我们将返回社会主义,要么资产阶级以他们不可遏制的贪婪将摧毁我们的国家,并摧毁整个国家。

    但是最主要的是,我们已经有了苏联的惊人成功经验,这证明了社会主义不仅是可能的,而且是极其有效的。 对于我们的孩子来说,这将变得更加容易,他们将能够考虑到祖父的所有错误并对其进行重建。 更好,更正确。 好吧,我们似乎只是迷路的一代..
    1. roman66
      roman66 9九月2020 08:40
      -1
      您知道,在充分尊重的情况下,不应该混淆物理常数(事实证明,它们也不是很常数)和社会发展的规律,因为它们不是规律,而是具有一定波动性的趋势,甚至可以逆转。
      1. paul3390
        paul3390 9九月2020 08:43
        +8
        这些是完全相同的法律。 而且掉头-非常适合他们,因为历史是螺旋式发展的,并以更新的形式周期性地恢复到旧的形式。 这是自然过程。 我们所看到的。
    2. nemez
      nemez 9九月2020 09:18
      +1
      我想相信
      1. paul3390
        paul3390 9九月2020 10:13
        +6
        "在某些国家,社会主义的崩溃并不意味着社会主义作为一门科学的灭亡,而是机会主义的失败,从而导致了社会主义的堕落。
        由于机会主义者的过失,社会主义暂时处于艰难的沧桑之中,但由于其科学性和真实性,它一定会复活。
        并将取得最终胜利
        “-金正日
    3. Serg65
      Serg65 9九月2020 12:48
      -3
      Quote:paul3390
      社会主义不是人们的愿望,而是社会发展的必然阶段

      笑 好 就像革命一样,社会主义正是某人的心愿单! 举个例子...资产阶级的出现对富裕的贵族以及大银行家们来说是非常恼人的。 他们俩都达成了一项协议,做出了理想的决定……被压迫的群众必须同资产阶级战斗,即是资产阶级阻止了被压迫的工农在牛奶河里游泳和在果冻河岸上晒日光浴! 谁会帮助无产阶级奋斗……当然是贵族和银行家……是在马克思的手中! 然后,就像一个恶魔般地从鼻烟壶中出来的病房一样,一个留着胡须又富有的继承人的继承人,马克思同志带着他的首都跳了起来! 自从很久以前就是这样...在Vanka和Pierre血腥相拥之下,在和平与繁荣之上... NM Rothschild&Sons和Chase Bank的家伙们和平地品尝威士忌,押注谁会赢... Vanyushka或Pierre!
      这是“ Pavel”和收藏夹!
      1. 斯瓦罗格
        斯瓦罗格 9九月2020 13:20
        +5
        Quote:Serg65
        自从很久以前就是这样……在万卡(Vanka)和皮埃尔·穆图兹(Pierre mutuz)彼此血流成河,和平与繁荣之后……NM Rothschild&Sons和大通银行(Chase Bank)的家伙们和平地品尝威士忌,

        谢尔盖(Sergei),我读了你,感到很惊讶。.你不知道共产党精英遭受了什么苦难吗? 您是哪种威士忌..您将它与现代新贵混为一谈..在革命期间,每个人都喝到了威士忌,更大范围内,贵族贵族和银行家也喝到了。 那些接受共产主义思想的人经历了阵营和艰辛,但最终建立了一个机会均等的社会。
        1. Serg65
          Serg65 9九月2020 13:32
          -5
          Quote:斯瓦罗格
          你不知道共产党精英遭受了什么苦难吗?

          扎绳 她遭受了苦难,弗拉基米尔?
          Quote:斯瓦罗格
          什么样的威士忌..您在混淆现代新贵。

          弗拉基米尔,我不是在谈论人民委员会理事会的同志,也不是在谈论暴发户……这些同志和公民只是更多基本绅士思想的领导者。
          Quote:Serg65
          NM Rothschild&Sons和Chase Bank的专家们

          正是这些家伙吸引了最著名的黑格尔理想主义者,将他从科隆的激进资产阶级引诱到他们身边!
          Quote:斯瓦罗格
          革命期间,每个人都得到了它,而且更大程度上陷于困境的贵族和银行家

          所有革命中的普遍情况..有些开始和完全不同的结局!
          Quote:斯瓦罗格
          谁接受共产主义的想法,遭受营地和贫困

          什么 有趣的...您可以扩大您的论文范围吗?
          Quote:斯瓦罗格
          最终建立了机会均等的社会

          不知何故,我没有注意到..确切地说,彼此之间绝对平等!
    4. 聚合物
      聚合物 10九月2020 15:01
      +1
      Quote:paul3390
      好吧,我们就像是迷路的一代..

      看起来像这样。 但是,要接受这种思想是多么困难!
    5. 帕鲁斯男爵
      帕鲁斯男爵 10九月2020 18:03
      -1
      列宁,无论他多么天才,都在研究和生活过与斯大林不同的时代。 社会和技术以指数级的速度增长。 列宁甚至不知道vretto Woods系统和dolar与金本位制的脱钩。 在30年代人为诱发的危机之后,跨国银行和公司变得更加强大。 马克思不过是一位理论家,他也有足够的废话,例如否认家庭制度。 列宁开始从理论转向实施。 只有斯大林和毛泽东,以及后来的卡斯特罗,才建立了可行和有效的体系。 我们的老师是CWP,仍然在狭窄的领域里学习。 (对自己而言,而不是对每个人来说)说:“社会主义是一门精确的科学,就像核物理学一样,不能容忍自愿和主动。我们国家在斯大林统治下已经达到了伟大的鼎盛时期,因此,任何偏离斯大林教义的道路都是通往灾难的道路。” 我的祖父说过同样的话:“斯大林的作品回答了社会的所有问题,而改革主义者将掠夺一切,出售,抛弃并喝喝。”
  • Svetlan
    Svetlan 9九月2020 08:37
    +2
    但是那个时间不同于我们唯一的“技术上”,它的速度也不同。 人们都去上班了,就去了,因为他们以为自己会吃早餐而这样认为。 人口较小,是的,他们走的更多,这也是肯定的,但除此之外一切都相同。
    公共关系变化不大
  • Serg65
    Serg65 9九月2020 12:06
    -5
    Quote:叛乱分子
    阅读经典

    阅读..
    从序言到法文和德文版
    铁路建设似乎是简单,自然,民主,文化,文明的事业:资产阶级教授如是付钱以掩饰资本主义奴隶制,在小资产阶级非利士主义者眼中就是这样。 实际上,资本主义线程通过成千上万的网络将这些企业与生产资料的私有制联系起来,已经将这座建筑变成了压迫十亿人口(殖民地加上半殖民地)的工具,也就是说,世界上一半以上的人口处于附属国家,并且在“文明”中雇佣资本的奴隶。 »国家.

    那些。 当我们根据齐默尔瓦尔德(Zimmerwald)集会撰写文章时,铁路是十亿人的压迫工具! 如果我们已经掌握了权力,那么我们将撰写文章“每个人都在从事食品和运输工作!”,我们不再记得Zimmerwald的情感冲动,而是给铁路赋予了新的色彩。
    数以百万计的面包 已经倒在东部地区... 运输条件差使它们延误了。 现在,我们不仅可以摆脱饥饿,还可以使非农业俄罗斯的饥饿人口饱食

    那些。 同样压迫着数十亿人,但现在这种压迫是正确的,具有革命性的!
    什么 好吧,您怎么能不打g,《公民叛乱者》? 因此列宁到处都在用右手写字,用左手划线!
  • sergo1914
    sergo1914 9九月2020 08:42
    +10
    引用:小说xnumx
    所以,社会主义是资本主义的最高形式!



    所以。 不要再倒了。
    1. roman66
      roman66 9九月2020 08:56
      +2
      但是现在真可惜!
      1. sergo1914
        sergo1914 9九月2020 09:25
        +9
        引用:小说xnumx
        但是现在真可惜!


        然后,顺利地,我们从浓酒改为啤酒。
    2. 医生
      医生 9九月2020 09:07
      -6


      引用:小说xnumx
      所以,社会主义是资本主义的最高形式!

      所以。 不要再倒了。

      但是,他是对的。

      马克思认为,社会主义国家是大公司。
      1. roman66
        roman66 9九月2020 10:59
        -4
        实际上-今天的资本家(而不是我们的)与苏联的“精英”有何不同? 对人的同等照顾和福祉的提高
      2. Basmachi
        Basmachi 9九月2020 11:17
        +6
        马克思根本没有写关于社会主义的文章。 他的作品《资本》致力于资本主义的研究! 他所说的关于社会主义的说法是,资本主义将被一个新的社会制度所取代,首先读经典,然后写。
        1. 医生
          医生 9九月2020 11:28
          +1
          马克思根本没有写关于社会主义的文章。 他的作品《资本》致力于资本主义的研究! 他所说的关于社会主义的说法是,资本主义将被一个新的社会制度所取代,首先读经典,然后写。

          一般来说,是的。 但是他生活在大公司成立和发展的时代。
          到最后,似乎很自然,一个大公司将留在州中,而州本身就是州。

          洛克菲勒(Rockefeller)在美国接近这一点,但是资本主义灵活地重建了自己,并产生了反托拉斯服务。

          马克思将并购的趋势延续到了将来,并以一个选举产生的集团取代了由这个超级公司领导的家族。

          它在某些州和自治共和国运作。
          是的,而家族氏族却破产了。 眨眼
          1. 垫合租
            垫合租 9九月2020 11:57
            +1
            马克思还谈到了过渡时期-让我们注意他的特征:“资本主义社会与共产主义社会之间存在着前者向后者进行革命性转变的时期。 政治时期就是这个时期,这个时期的状态只能是无产阶级的革命专政。
            1. 医生
              医生 9九月2020 14:05
              -1
              马克思还谈到了过渡时期-

              这些是战术细节。
              主要结果。

              经济模式是一种
              政府(企业治理),一家银行,一篮子货币。

              政治-一人,一国,一领导人。
              1. 垫合租
                垫合租 9九月2020 14:09
                0
                Quote:Arzt
                这些是战术细节。

                什么细节-马克思没有共产主义这样的制度,而社会主义是过渡时期,在这个过渡时期,马特巴扎得以建立,并产生了一个新人,他将以共产主义的方式进行思考..共产主义下有什么钱?强制制度是什么?为什么?
                1. Vadim237
                  Vadim237 9九月2020 18:41
                  -4
                  “社会主义是过渡时期,在这个过渡时期,人们将建立共产主义思想,并培养出一个以共产主义方式思考的新人。” 因此,共产主义者创造并教育了新人们,为此花了69年的时间-最终实验证明是失败的,苏联却没有。
                  1. 垫合租
                    垫合租 9九月2020 18:42
                    +3
                    Quote:Vadim237
                    “社会主义是过渡时期,在这个过渡时期,人们将建立共产主义思想,并培养出一个以共产主义方式思考的新人。” 因此,共产主义者创造并教育了新人们,为此花了69年的时间-最终实验证明是失败的,苏联却没有。

                    您有时间机器吗?您能渗透到未来多远?
                    1. Vadim237
                      Vadim237 9九月2020 22:22
                      -4
                      在这里,即使没有时间机器,一切都是显而易见的和可以理解的-共产主义社会主义不会是人的本性,周围万物的规律不会改变贪婪,嫉妒和自私不会在任何地方消失,就像没有平等的人一样-每个人永远都是不同的,每个人都会生活不同。
                    2. 垫合租
                      垫合租 10九月2020 12:22
                      0
                      Quote:Vadim237
                      在这里,即使没有时间机器,一切都是显而易见的并且可以理解的

                      -你是一个普通的互联网聊天室...但是人们的确是不同的,并且生活方式会不同
                    3. Vadim237
                      Vadim237 10九月2020 21:01
                      0
                      “您是一个普通的Internet聊天者……”在这种情况下,争论没有了,因为没有什么可反对的。
                    4. 垫合租
                      垫合租 11九月2020 04:51
                      0
                      Quote:Vadim237
                      “您是一个普通的Internet聊天者……”在这种情况下,争论没有了,因为没有什么可反对的。

                      好吧,如果有时您需要重复两次,那么现在并不困难..
                      引用:mat-vey
                      .....要么不了解现实的事实,不了解现实,不能面对现实,要么将自己局限于“资本主义”对“社会主义”的抽象反对,现在不与我们一起研究这种过渡的具体形式和阶段。 用括号括起来,这是一个理论上的错误,混淆了Novaya Zhizn和Vperyod阵营中最优秀的人民:最愚蠢的人和愚蠢而无精打采的人,在资产阶级的威胁下落后于资产阶级。 最好的人不明白,社会主义的老师并没有徒劳地谈论从资本主义到社会主义的整个过渡时期,也没有白白地强调新社会的“长期分娩痛苦”,而这个新社会又是一个抽象的东西,除了通过一系列各种不完美的具体尝试来创建这个或那个社会主义国家。
                2. 垫合租
                  垫合租 10九月2020 16:42
                  +1
                  .....要么不了解现实的事实,不了解现实,不能面对现实,要么将自己局限于“资本主义”对“社会主义”的抽象反对,现在不与我们一起研究这种过渡的具体形式和阶段。 用括号括起来,这是一个理论上的错误,混淆了Novaya Zhizn和Vperyod阵营中最优秀的人民:最愚蠢的人和愚蠢而无精打采的人,在资产阶级的威胁下落后于资产阶级。 最好的人不明白,社会主义的老师并没有徒劳地谈论从资本主义到社会主义的整个过渡时期,也没有白白地强调新社会的“长期分娩痛苦”,而这个新社会又是一个抽象的东西,除了通过一系列各种不完美的具体尝试来创建这个或那个社会主义国家。
  • Ingvar 72
    Ingvar 72 9九月2020 12:44
    +4
    Quote:Arzt
    马克思认为,社会主义国家是大公司。

    为大多数人民的利益而不是为少数私有化者的利益而工作。
  • iouris
    iouris 9九月2020 12:12
    -3
    您是马克思列宁主义的理论家吗? 链接到您的作品。
  • Vadim237
    Vadim237 9九月2020 18:33
    -5
    马克思认为,社会主义是纯粹的乌托邦-即使人类开始在其他星球上生活,这在实践中也永远不会实现。
  • atos_kin
    atos_kin 9九月2020 08:16
    +8
    除了社会主义,别无选择。 人类仍然会摧毁人类对人类的剥削。
    1. roman66
      roman66 9九月2020 08:26
      +2
      人类仍然会摧毁人类对人类的剥削。

      哦...
      1. paul3390
        paul3390 9九月2020 08:53
        +12
        好吧-人类已经摆脱了互相吃饭的习惯吗? 虽然也不容易... ...花了数千年的时间..
  • 罗斯xnumx
    罗斯xnumx 9九月2020 08:17
    +12
    但是社会主义有未来吗?

    谁会怀疑呢? 社会原则:“从每个人的能力到每个人的需求”比该原则“人是狼对人”更具吸引力。
    经济应该由中央来管理,但是生产应该由专家而不是任命的官员来管理。
    在社会主义制度下,这是一个可能的未来。 在资本主义制度下,所有前景都取决于雇主的异想天开。
    在社会主义制度下,持续的经济增长,人口的就业,免费教育和医疗保健是可能的。
    这是一个具有巨大发展潜力的经济结构。
    1. 卡丁车
      卡丁车 9九月2020 09:01
      -4
      Quote:ROSS 42
      “从每个人的能力到每个人的需求”比以下原则更具吸引力:“人是人的狼” ...

      仍然需要根据需求和能力来确定谁将成为分销商。
      他们会突然变成狼吗?
    2. Vadim237
      Vadim237 9九月2020 18:46
      -5
      “经济应该由中央来管理,但是生产应该由专家来管理”,他们已经并且得到了管理-除了带有螺栓的垃圾桶,几乎没有在民用领域生产的产品,为什么这样的产品,与他们这样的管理者混为一谈,国家将变成他们对苏联的完全破产。在80年代。
  • Stirborn
    Stirborn 9九月2020 08:17
    +11
    是的,有一些特别活跃,特别是才华横溢,有才干和聪明的人设法从破烂到富裕,但这些都是一般规则的例外。
    相当傲慢和无原则
    1. roman66
      roman66 9九月2020 08:27
      +1
      如果他们仍然傲慢无礼
      尤其是有才华,坚强而聪明的人
      那时已经幸福了...
  • Dedkastary
    Dedkastary 9九月2020 08:18
    +3
    真正改善数以百万计人民的生活,只有在社会经济体制发生根本性转变的框架内,才有可能为该国的经济发展提供新的动力。 无论您与腐败作斗争的程度如何,无论您计算官员和高级管理人员的资产或游艇和装饰品的成本是多少,但如果不改变社会制度本身,就无法实现社会的结构,管理和正义的分配。
    您可以在这里添加什么...除非几乎没有流血的东西...资产阶级,他们在耶鲁大学和普林斯顿大学教孩子并不是徒劳的,这些是该国未来的“统治者”。
    1. tihonmarine
      tihonmarine 9九月2020 09:00
      +4
      Quote:死亡日
      您可以在这里添加什么...除非几乎没有流血的东西...资产阶级,他们在耶鲁大学和普林斯顿大学教孩子并不是徒劳的,这些是该国未来的“统治者”。

      好吧,到目前为止,在任何国家,从法国大革命开始,资本就一直无偿地释放其积累和权力。
    2. 李大爷
      李大爷 9九月2020 09:08
      +3
      除去这刺之后,我们将谈论社会主义!
      1. roman66
        roman66 9九月2020 11:01
        +4
        在世界地图上仍然有刺,使所有人无法生存
        1. 李大爷
          李大爷 9九月2020 11:08
          +2
          引用:小说xnumx
          阻止每个人生活

          因此,有一个邪恶的中心遍布整个地球!
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 9九月2020 12:51
          +2
          引用:小说xnumx
          在世界地图上仍然有刺,使所有人无法生存

          对于Pendos,这是俄罗斯。 请求 狼只把猎物当作食物。
      2. Vadim237
        Vadim237 9九月2020 18:49
        -6
        金钱,就像对美好生活的需求一样,将永远不会从人类社会中消失,因此您可以放心地挖一个洞,为社会主义做棺材。
  • 明确
    明确 9九月2020 08:18
    +7
    让我们从一个事实开始,即公民的健康和教育,减贫是该国发展的主要条件。
    1. Leha667
      Leha667 9九月2020 08:23
      +11
      从医学和教育的状况来看,政府对国家的发展不感兴趣
      1. Livonetc
        Livonetc 9九月2020 08:34
        +1
        你学习?
        如果是的话,在哪里?
        我的女儿毕业于医科大学,现在在居住地学习。
        自从她从医学院毕业以来,她就将学业与工作结合在一起。
        她在救护车上工作,在大流行期间染上了科维奇病。
        获得赔偿68万卢布。 200分的居留许可。
        她在大学学习,并有针对性地免费学习居住权。
        肯定有问题,但是进步是显而易见的。
        你不应该亵渎一切左右。
        必须处理业务。
        1. Leha667
          Leha667 9九月2020 08:52
          +11
          我很久以前毕业,曾任职并将挤在我们国家的脖子上。
          尝试去看治疗师。 排队3-4小时。 又为什么呢 因为该地区有一半人残废。
          然后尝试约见神经病理学家外科医生劳拉(Laura)。 排队2-3个月。
          并尝试注册MRI。 轮到我了。
          但是付费诊所像蘑菇一样在增长。 他们正在扩展,建造新建筑物。
          为药物向收费栏的过渡创造了目标条件。
          只有盲人不明白这一点。 或是不去看医生的健康人。
          而且,该做什么生意呢?
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 9九月2020 12:57
            +7
            Quote:Leha667
            但是付费诊所像蘑菇一样在增长

            好吧,付费诊所,同一间办公室的同一位医生轮流使用付费服务。 您需要等待数月的超声检查,核磁共振成像检查,但他们需要在同一天使用同一设备付费。
            所有这一切都来自高层,这是对“免费”医学的系统性改革。
    2. roman66
      roman66 9九月2020 08:34
      +5
      但是在我看来,该国的人口应该是一个单一的人,而不是单个农民的集合,这也很重要
      1. 卡丁车
        卡丁车 9九月2020 09:04
        -4
        它永远不会发生,也永远不会。
        从原则上讲,人类的布局有所不同-人类在内部为改善整个物种而斗争,因为栖息地和外部敌人都无法影响这一过程。
    3. Sancho_SP
      Sancho_SP 9九月2020 08:37
      -5
      废话。

      不贫穷是公民本人的任务。 以牺牲纳税人为代价来教导,喂养和治疗闲人是一种平等,而不是与原因作斗争。
      1. Leha667
        Leha667 9九月2020 08:47
        +9
        如果每个人都完成不贫困的任务,那么谁将是老师,医生,看门人,警察? 国家的任务是确保所有人的体面生活水准,不论其职业如何。
        并且,如果一个人不想在这样的状态下工作,则提供用于寄生的物品。
        1. Sancho_SP
          Sancho_SP 9九月2020 13:36
          -4
          一切都非常简单。 老师,医生,看门人,甚至宽恕G-di,警察都不会贫穷。 虽然,后者等等生活得很好。
      2. Pessimist22
        Pessimist22 9九月2020 08:51
        -12
        我同意你的看法,你需要保持活跃而不是无人驾驶,如果人口停止喝酒和吸烟,俄罗斯经济将会增长。
        1. Sovetskiy
          Sovetskiy 9九月2020 10:34
          +12
          Quote:Pessimist22
          我同意你的看法,你需要保持活跃而不是无人驾驶,如果人口停止喝酒和吸烟,俄罗斯经济将会增长。

          还将为您建造新的付费医院,新的付费讲堂,新的收费公路等。 等等毕竟,资本主义的主要目标不是改善他人的生活,而是以牺牲他人为代价来改善生活。 而且,当您像雇主的“物资”(尽管您可以成为自己)时,会感到疲惫,无法积极地“砍掉战利品”,而下一次的通货膨胀和物价上涨将吞噬您的积蓄,您将无法享受有偿“文明”的果实您将被扔进垃圾堆。 然后你们都会一样吸烟和喝酒。 LOL 因此,也许值得思考为什么我们现在已有数百万同胞在这样做呢?
          1. Vadim237
            Vadim237 9九月2020 18:54
            -4
            “所以也许值得思考为什么我们现在已经有数百万同胞这样做了?” -他们只是没有意志力,要克制自己,所以是的“我们都是乞be营养不良,但我们总是有钱喝酒和抽烟”
      3. paul3390
        paul3390 9九月2020 10:18
        +8
        梅德韦杰夫先生,是吗? 命运是什么? 我们记得,我们记得您的盟约-所有类型的业务。 无花果不需要其余的东西..好吧..看门商人是一支力量..
      4. paul3390
        paul3390 9九月2020 11:41
        +7
        不贫穷是公民本人的任务。 以牺牲纳税人为代价来教导,喂养和治疗闲人是一种平等,而不是与原因作斗争。

        然后出现一个合理的问题-为什么我总体上需要国家,我应该向哪个国家纳税? 如果不帮我吗?
        1. Sancho_SP
          Sancho_SP 9九月2020 13:36
          -4
          这是一个非常正确的问题。 在健康的社会中,国家的作用微乎其微。
          1. paul3390
            paul3390 9九月2020 13:50
            +4
            它在西方,可以看到..税收被撕成三层皮。 但是资本主义,先生...
            1. Sancho_SP
              Sancho_SP 9九月2020 14:11
              -4
              因此,请从上面的内容开始阅读:不要将社会主义与命令控制型经济混为一谈。 几乎所有的“西方”发达国家都以其税收,法律和利益,即那个“社会主义者”。 来自中产阶级,并分发给乞g。
    4. tihonmarine
      tihonmarine 9九月2020 08:53
      +1
      Quote:清除
      让我们从一个事实开始,即公民的健康和教育,减贫是该国发展的主要条件。

      早上好。 为此,必须首先建立强大的国家经济,并限制大资本,并消除寡头垄断,这限制了国有资本的份额。
      1. 明确
        明确 9九月2020 09:01
        +3
        引用:tihonmarine
        早上好

        早上好,弗拉德。 hi

        虽然我们会创造
        引用:tihonmarine
        一个强大的国家经济,不受大资本的限制,消除寡头垄断
        排队去诊所,nafig会去看医生 哭泣
        1. BAI
          BAI 9九月2020 09:18
          +6
          排队去诊所,nafig会去看医生

          在那里,墓地的排队将变得更加重要。
          1. roman66
            roman66 9九月2020 11:02
            0
            有足够的钱吗? 死亡现在不便宜...
            1. tihonmarine
              tihonmarine 9九月2020 11:50
              0
              引用:小说xnumx
              有足够的钱吗? 死亡现在不便宜...

              我把婆婆埋了,花了2000欧元。
              1. roman66
                roman66 9九月2020 12:06
                0
                关联也被捕获
              2. 评论已删除。
  • 丹尼尔·科诺瓦连科(Daniil Konovalenko)
    +4
    无论您与腐败作斗争的程度如何,无论您计算官员和高级管理人员的资产或游艇和装饰品的成本是多少,但如果不改变社会制度本身,就无法实现社会的结构,管理和正义的分配。
    ....这是正确的...
  • Lesovik
    Lesovik 9九月2020 08:22
    -4
    在其他后苏联共和国,从飞机和轮船到“赫鲁晓夫”和公共事业基础设施,苏联的遗产继续“吃光”。
    放弃这种遗产是愚蠢的。 而且这是不可能的,那么有必要回到石器时代,从头开始一切。 在联盟中,他们并没有为这些事情烦恼-相同的三线模型在帝国去世前XNUMX年就开始服役,在斯大林去世后就退役了……嗯,怪罪于赫鲁晓夫和公共公寓……真的有必要摧毁一切并住进小屋吗? ,如果您需要去灌木丛?
    1. paul3390
      paul3390 9九月2020 08:46
      +8
      一个奇怪的例子。 那里的毛瑟步枪或Sprigfield也不是最新的事,也原谅我。他们至少住了三条线。 联盟与它有什么关系?
      1. Lesovik
        Lesovik 9九月2020 09:21
        -8
        Quote:paul3390
        联盟与它有什么关系?

        尽管事实上“吃掉”苏联的遗产这一短语是胡说八道。 就像俄罗斯“吞噬了苏联的遗产”一样,苏联也“吞噬了帝国的遗产”。
        1. paul3390
          paul3390 9九月2020 09:26
          +11
          事实证明,只有RI的遗产不是很好。.与联盟的遗产相反。 斯大林同志-实际上必须创建整个行业。 雅芳-他们甚至没有生产轴承。 更不用说了。另一方面,普京继承了强大的遗产,甚至以战略导弹部队的形式也成为了屋顶! 而且-他是如何处置它们的? 啊..
          1. Lesovik
            Lesovik 9九月2020 10:04
            -6
            Quote:paul3390
            事实证明,只有RI遗留物不是很好。

            遗产作为遗产。 很少有国家能够留下比帝国留下更多的遗产。
            Quote:paul3390
            斯大林同志
            Quote:paul3390
            摆在

            斯大林仍然拥有整个人口的几乎整个帝国领土。 剩下的只是使事情井然有序并开始工作。 此外(这是我个人的观点,我并不坚持认为它的绝对正确性),以便在一个开放的领域中从头开始建立新的企业,了解这些企业的确切需求,需求和数量,这比重建大小企业要容易得多。工业综合体(在苏联和EBEN统治下经营了数十年,字面上和形象上都崩溃了)。 普京得到了
            Quote:paul3390
            最强大的遗产

            此外,技术和经济之间的联系也已切断,因此,这种“强大的遗产”应该(并且可以)像时钟一样运转。 另外,突然有一半的人口和拥有资源和工业基础的广阔领土成为其他独立的,不是特别友好的国家的人口和领土。
            因此,事实上,在最强大的遗产中,只有联盟的最后一任总统和联邦的第一任总统没有浪费。 让我们面对现实-不多。
            斯大林的举止比普京要强得多。 因此,发展速度更快...
            战略导弹部队的形式的保护伞只是在争取世界统治的斗争中损失的代价。 这样的人在九十年代末期在可悲的俄罗斯状态下成为一个恶魔般的富勒-早在零时,这样的价格几乎不会停止。 到了这个时候,西方人过得太好了,无法冒险...
            1. paul3390
              paul3390 9九月2020 10:07
              +9
              当然,从头开始构建它会更容易-如果有它的用处,那么-普京-它是与斯大林,苏联石油工业等不同的,非资产阶级资产的来源-它不是蚊子打喷嚏。 而且-他把所有这些巨大的战利品放在哪里了?
              1. Lesovik
                Lesovik 9九月2020 10:19
                -5
                Quote:paul3390
                但是普京仍然在做什么,不像斯大林

                是。 因此,普京首先要为人民提供食物并创造或多或少可以接受的生活条件。 他确保及时支付工资及其增长,提供了在全国范围内使用医疗服务的机会,不仅是在居住地,还为教育和工厂运营提供了资金。 最后,住房和公共服务虽然有吱吱作响,但还是赚了。 重新组建了军队,并为军事和执法人员提供了正常津贴。
                后来出现了经济危机和与西方的对抗。
                在这方面,对斯大林来说更难,但他们并没有真正与那些对他不满意的人一起参加仪式。 它是正确的。 每个人都应该为共同利益而努力。
                1. paul3390
                  paul3390 9九月2020 11:38
                  +5
                  普京从建立一个系统开始,每个月有数百亿人从经济中被冲走,流入他的骗子的无底洞。 这些口袋都在西方,就像我们的敌人一样。.还有-巨大的不平等,只能与古代奴隶制相比。.然后情况只会变得更糟,因为每年人们获得这种机会的机会越来越少然后摆脱这种狗屎。 俄罗斯正在迅速使某人贫穷。 博伊尔人正在发胖,好像他们自己不在。 对人民的好..
                  1. Lesovik
                    Lesovik 9九月2020 11:46
                    -6
                    Quote:paul3390
                    普京从建立一个系统开始,每个月有数百亿人从经济中被冲走,流入他的骗子的无底洞。

                    我不知道这样的“系统”,但是我提到的所有上述内容对我们每个人都有积极的影响。
                    Quote:paul3390
                    俄罗斯是贫穷的..

                    显然,在EBeN统治下,她变得如此富有,以至于贫困仍然存在。
        2. 丹尼尔·科诺瓦连科(Daniil Konovalenko)
          +7
          与苏联“吞噬帝国的遗产”完全相同。
          那些。 在苏联的统治下出售并摧毁了沙皇时代存在的所有工厂? 例如,Putilovsky工厂被破坏,然后用出售Putilovsky工厂设备获得的资金在原地建造了Kirovsky工厂。
          1. Lesovik
            Lesovik 9九月2020 10:10
            -7
            引用:Daniil Konovalenko
            那些。 在苏联的统治下出售并摧毁了沙皇时代存在的所有工厂?

            比较帝国中的工厂数量和联盟中的工厂数量,就像比较俄罗斯联邦和苏联中的手机和计算机数量。 这只是不同的技术和需求,不同的经济,不同的时间。 我们不比较俄罗斯帝国和莫斯科王国或基辅罗斯的工厂的数量和质量吗?
            1. 丹尼尔·科诺瓦连科(Daniil Konovalenko)
              +10
              我没有在比较,我要澄清的是,布尔什维克当政后,前俄罗斯帝国没有一家企业受苦。 相反,布尔什维克没有吞噬印古什的企业:他们使企业现代化。 他们建立了新的。
              1. Lesovik
                Lesovik 9九月2020 10:20
                +1
                引用:Daniil Konovalenko
                相反,布尔什维克没有吞噬印古什的企业:他们使企业现代化。 他们建立了新的。

                这是正确的。
                1. 丹尼尔·科诺瓦连科(Daniil Konovalenko)
                  +5
                  很快你就换鞋了.. 笑 他们以工厂的形式吃掉了皇家遗产...现在他们做了正确的事,他们创造了什么... 笑
                  1. Lesovik
                    Lesovik 9九月2020 10:53
                    -5
                    引用:Daniil Konovalenko
                    很快你就换鞋了

                    在这个意义上? 我在某处说过销毁工厂是正确的吗? 重新阅读对话。 您是自己发明的。
                    1. 丹尼尔·科诺瓦连科(Daniil Konovalenko)
                      +5
                      让我们澄清一下:您谈到苏联对沙皇的遗产的吞噬,我明确表示没有进食或进食,您出乎意料地同意了。 微笑
                      1. Lesovik
                        Lesovik 9九月2020 11:29
                        -5
                        引用:Daniil Konovalenko
                        让我们澄清一下,您谈到吃掉皇家遗产,

                        明确。 最初,它是关于:
                        在其他后苏联共和国,从飞机和轮船到“赫鲁晓夫”和公共事业基础设施,苏联的遗产继续“吃光”。
                        同样,联盟使用了帝国的遗产。
                        关于苏联的工厂遗产,我已经对另一位评论员做出了更高的回答-您可以看到,我会对您的观点感兴趣。
                      2. 丹尼尔·科诺瓦连科(Daniil Konovalenko)
                        +5
                        同样,联盟使用了帝国的遗产。
                        ....莫辛的步枪? 笑
                      3. Lesovik
                        Lesovik 9九月2020 11:35
                        -4
                        引用:Daniil Konovalenko
                        莫辛的步枪

                        )))这是大多数人都听说过的例子。
                      4. 丹尼尔·科诺瓦连科(Daniil Konovalenko)
                        +5
                        这不是一个例子,您已经被写过有关此的... 微笑
                      5. Lesovik
                        Lesovik 9九月2020 11:48
                        -5
                        除了使用飞机,轮船,住房和公共服务,不是“吃光了”,而是正常的事情。
                      6. 丹尼尔·科诺瓦连科(Daniil Konovalenko)
                        +4
                        看在上帝的份上 .. 笑 绝对不会说服你。 笑
                      7. Lesovik
                        Lesovik 9九月2020 11:54
                        -2
                        引用:Daniil Konovalenko
                        绝对不会说服你

                        并为此感谢 hi
  • paul3390
    paul3390 9九月2020 11:33
    +1
    嗯,不是。在印古什共和国,没有其他资本主义国家的整个工业领域。 轴承,发动机制造,深度化学反应以及斯大林同志在如此艰苦的工作中不得不匆忙制造的许多其他重要事物...
  • 塔特拉
    塔特拉 9九月2020 09:49
    +6
    以牺牲社会主义所创造的东西为代价,社会主义的敌人在占领苏联后已经寄生了30年,并使自己富裕起来。 资产阶级在资本主义下创造了什么,正是由于这些资产阶级几十年来布尔什维克共产主义者及其支持者一直处于寄生状态?
    1. Lesovik
      Lesovik 9九月2020 10:05
      -6
      引用:tatra
      资产阶级在那里创造了什么资本主义

      俄国。 不?
      1. 塔特拉
        塔特拉 9九月2020 10:14
        +4
        愚蠢的答案。 再想一想。
        1. 评论已删除。
        2. Lesovik
          Lesovik 9九月2020 10:25
          -4
          引用:tatra
          愚蠢的答案

          如果有一个聪明的问题,就会有一个聪明的答案。
          1. 塔特拉
            塔特拉 9九月2020 10:28
            +3
            这是需要证明的。 您无法证明自己的话
            苏联“摆脱了帝国的遗产”
            1. Lesovik
              Lesovik 9九月2020 10:54
              -5
              引用:tatra
              您无法证明自己的话

              阅读以上部分。
              1. 塔特拉
                塔特拉 9九月2020 11:00
                +4
                您无法回答我的问题。 苏联是俄国所有分支机构的大规模发展,与俄罗斯帝国相比无一例外。苏联社会主义批评家你们所创造的资本主义是俄国所有分支机构的大规模退化,毫无例外地由于社会主义,进口和外国公司的工作而寄生。
                1. Lesovik
                  Lesovik 9九月2020 11:07
                  -4
                  引用:tatra
                  ,由您创建,是苏联社会主义评论家

                  你能指出我的“批评”吗?
                  引用:tatra
                  全国所有分支机构大规模退化

                  这不是退化-这是该国崩溃后的回滚。 苏联诞生之时也是如此。 是的,联盟更快地克服了这一时期。 由于采取了更为严格的措施和明确的计划。
                  引用:tatra
                  社会主义遗留下来的寄生主义

                  “寄生”一词是什么意思? 例如,如果您从父母那里继承了房屋和汽车,而您住在房屋中却开车,那么这是寄生虫吗?
                2. tihonmarine
                  tihonmarine 9九月2020 13:50
                  +1
                  引用:伍德曼
                  “寄生”一词是什么意思? 如果您从父母那里继承了房屋和汽车,

                  至少在英国和瑞士的银行里没有数十亿美元在撒谎。
              2. Vadim237
                Vadim237 9九月2020 19:00
                -4
                “而且,作为苏联社会主义批评家的你们创造的资本主义是该国所有分支机构的大规模衰退。” 至少在民用部门中,垃圾不再是俄罗斯的一大优势,而且免费提供的东西不会像苏联那样在左右分配任何东西。
    2. paul3390
      paul3390 9九月2020 10:19
      +9
      俄罗斯实际上是在封建制度下建立的...
      1. 丹尼尔·科诺瓦连科(Daniil Konovalenko)
        +5
        这个国家从一种社会形态转变为另一种社会形态……自然,它发展了,失去了领土,返回了,获得了新的社会。
      2. roman66
        roman66 9九月2020 11:03
        0
        不在部落社区?
  • tihonmarine
    tihonmarine 9九月2020 13:46
    0
    引用:伍德曼
    而且这是不可能的,那么有必要回到石器时代,从头开始一切。

    记住赞美诗中的话:“我们将摧毁整个世界,然后建立自己的世界,建立新的世界。”
    因此他们还没有提出任何新的建议,但是他们正在等待“……但是现在”。
  • Livonetc
    Livonetc 9九月2020 08:29
    0
    中国正在表现出共生的变种。
    一种社会主义资本主义。
    也许不值得反对一切。
    1. paul3390
      paul3390 9九月2020 08:47
      +5
      不。 在中国,这是社会主义。 NEP时期。 阅读他们的政党文件-习近平同志在上届大会上显然将其加以咀嚼。
      1. Livonetc
        Livonetc 9九月2020 08:53
        0
        我去过中国..
        我和不同行业的人聊了很多。
        他们不认为社会主义在那里。
        但是,那是15年前的事了。
        但是我不确定习近平同志在这段时间是否建立了福利社会。
        1. paul3390
          paul3390 9九月2020 09:03
          +7
          恩..您根本不会阅读文档..好吧,我会简单地复述。 中共接任时,有两个基本问题。 完全没有工业,因此没有工人阶级。 您如何在一个无产阶级国家中无秩序地建设社会主义? 在这里-资产阶级对他们的贪婪表现得很好。 因此,宣布了NEP。 迄今为止,习近平同志说: 基础 建立了中国的社会主义。 现在他们既有工业,又有无产阶级。 很大一部分人口移居城市。 而且只有现在-他们终于开始建立这样的社会主义。.对于早期-根本不可能建立它。 毛尝试-效果不是很好。 这就是小平开始改革时意识到的。

          实际上,发生了与苏联初期完全相同的事情。 问题是一样的。 只是斯大林同志没有安静的发展40年,他不得不在10年内保持这种距离。 如果他有时间的话,他本来会表现得柔和得多。 但是战争显然即将到来,根本没有其他选择。 中国拥有了。 他们比较幸运..
          1. Livonetc
            Livonetc 9九月2020 09:52
            -3
            中国在与日本的战争中丧生的人数超过了苏联。
            在那之后,他们没有安静的时光。
            他们努力工作并尊重自己的传统。
            这不是运气,它是世界历史上最古老,历史最悠久的帝国。
            顺便说一句,他们仅在过去200年中失去了经济领导地位。
            盎格鲁喀什人像苏联一样熟练地超越了他们。
            但是,中国抵抗了,苏联垮台了。
            因此,我申明首先要尊重一个人的家乡传统,诚实地工作和生活。
            关于文件。
            一次他在研究所学习了马克思列宁主义理论。
            但是,我更喜欢与人直接交流。
            例如,我有机会与直接与斯大林和伏罗希洛夫交流的克里姆林宫后卫交谈。
            我与克里姆林宫医院的员工进行了交谈,他们告诉了很多与当时最高权力机构的代表家属进行沟通的信息。
            我的亲戚告诉我很多。
            我和第九,第七和其他部门的人聊了很多。
            在内政部的检察官和雇员以及90年代十字路口的那个时代。
            我知道我的家族病史。
            这是祖国勇敢,荣耀和悲剧的共同历史。
            您需要有尊严地生活,有荣誉感并为家庭和祖国的利益而努力。

            和文件。
            纸张还不能承受。
            请阅读马基雅维利,他曾在该领域失败时教授权力。
            1. paul3390
              paul3390 9九月2020 09:58
              +3
              杜克大学在中国和人口多一点,不是吗? 而且-多么不幸? 相反,在过去的40年中,他们没有立即受到战争威胁,资产阶级本人很乐意将金钱拖给他们! 斯大林同志有这样的条件。
              至于文件-好吧,如果您认为中共和习近平同志对他们的人民大胆而公开地说谎,谈论他们的未来计划,那是您的事。苏共的前任成员?
              1. Livonetc
                Livonetc 9九月2020 10:06
                0
                斯大林同志到底是什么?
                当时,中国没有一个安静的时期。
                而且请不要玩弄。
                他没有指控任何人说谎。
                没有绅士,没有同志。
                与中国相比,我们受到与坏舞者相同的阻碍。
                我再说一遍。
                为了纪念贵国的历史和传统。
                为他们的家庭和祖国诚实地生活和工作。
                少考虑isms。
                “做你必须做的事,然后做可能的事。”
                1. paul3390
                  paul3390 9九月2020 10:09
                  +1
                  如果您不知道要做什么,那么一切都会照常进行。 -,您不能没有-isms ..
                  1. 安德烈沃夫
                    安德烈沃夫 9九月2020 22:03
                    +1
                    在所谓的社会主义中国,亿万富翁的数量要比所谓的资本主义俄罗斯要多.....有私人企业,而私营企业占有如此大的份额! 好吧,不用打扰,几乎所有的电子制造商都使用相同的电话和通讯设备……是的,相同的吉利汽车……看到了他们……但是,他们购买了沃尔沃汽车……这是私人资本……数十亿美元……有没有纯粹的社会主义?
          2. 达乌尔
            达乌尔 9九月2020 10:02
            -2
            实际上,发生了与苏联初期完全相同的事情。


            这意味着在苏联后期将会发生什么。 他们将从拥有一个寡头的动员资本主义转变为国家。 有一堆克林顿,阿布拉莫维奇,灌木丛和波塔宁。
            苏联或中国都没有“社会主义”。
            顺便说一句,根据同一位马克思主义者,社会主义在所有国家中都从最发达的国家开始同时平稳地发展。 但是列宁甚至不再是马克思主义者。 就像,我们自己将在一个国家(最薄弱的一环)进行“社会主义”。 列宁说“马克思主义不是教条”。 眨眼
            顺便说一句,两者都没有解释“财产”如何变得“普通”
            所有权是指出售,购买,继承或丢弃的所有权。 俄罗斯天然气工业股份公司在你的口袋里分享,猫或三卢布。 否则,垃圾。
          3. Vadim237
            Vadim237 9九月2020 19:06
            -2
            1928年,苏联即将爆发何种战争? -斯大林和他的同伙对世界共产主义,占领欧洲领土以及在那里的共产主义有自己的想法,为此他需要一支庞大的军队,他创建了它,但是希特勒在第41攻击我们之前领先于他。
            1. 垫合租
              垫合租 11九月2020 05:07
              0
              Quote:Vadim237
              斯大林和他的同伙对世界共产主义,占领欧洲领土和在那里的共产主义有自己的想法,为此他需要一支庞大的军队,他创建了它,但是希特勒在第41攻击我们之前领先于他。

              大约有数以百万计的枪击事件和数十亿的古拉格(gulags)吗?您只是再次确认“ Internet chatterbox”-顺便说一句,您的神话的论点在哪里(典型的并且很长时间以来就被分解了)-一旦Trotsky花费了很多时间(:-)斯大林要区分吗?)
          4. Sergej1972
            Sergej1972 10九月2020 22:50
            0
            不是邓小平,而是邓小平。 你不是在说泽东。 在中国,他们谈论毛泽东,邓小平和习近平的思想。
      2. 丹尼尔·科诺瓦连科(Daniil Konovalenko)
        +5
        不。 在中国,这是社会主义。
        ...让我澄清一下,中国还没有社会主义,他们处于过渡时期,他们正在建立物质和技术基础,这就是他们在党代会上所说的。
    2. vvnab
      vvnab 9九月2020 11:58
      +3
      中国正在表现出共生的变种。

      这不是共生。 这是向共产主义过渡的初始阶段的另一个版本。 路径可以不同,目标是一。 这在中国执政党的计划中已经明确声明。
    3. tihonmarine
      tihonmarine 9九月2020 13:52
      0
      Quote:Livonetc
      中国正在表现出共生的变种。

      正如苏霍夫所说,“东方是一件微妙的事情。”
  • 罗纳德·里根
    罗纳德·里根 9九月2020 08:33
    -2
    今天,无论在俄罗斯还是在其他国家,新一代的人都在成长,但是社会主义在年轻人中仍然具有吸引力。 这不是偶然的:年轻人看到了垂直社会流动的最后可能性是如何重叠的,缺乏金钱如何注定一个人无法在社会阶梯的最下面找到自己。 是的,有一些特别活跃,尤其是才华横溢,坚强而又聪明的人设法从破烂到富裕,但这些都是一般规则的例外。

    如果我对您的理解正确,那么一个聪明,聪明和有目标的人是该规则的例外,而被动懒惰的人却在其证书中有个假人是一般规则? 整个系统必须努力为最后的“人员”提供社交电梯和福祉吗? 没有
    1. 西里尔G ...
      西里尔G ... 9九月2020 09:12
      +6
      Quote:罗纳德·里根
      整个系统必须努力为最后的“人员”提供社交电梯和福祉吗?


      不要玩弄 系统应给予成功的平等机会。 例如,进入大学时。 这样,一切都取决于一个人的素质。而不是例如父亲的钱包。
      1. 罗纳德·里根
        罗纳德·里根 9九月2020 11:47
        -4
        今天,一切都取决于一个人的素质。 该系统不限制任何人获得必要的教育和收款方式以及将其用于任何目的。 如果您愿意-可以当看门人-可以制造火箭。
        1. 西里尔G ...
          西里尔G ... 9九月2020 12:03
          +4
          Quote:罗纳德·里根
          今天,一切都取决于一个人的素质。 该系统不限制任何人获得必要的教育和收款方式以及将其用于任何目的。 如果您愿意-可以当看门人-可以制造火箭。


          这是完全不同的。 您并非一生都住在俄罗斯。 在窥镜中的某处。
          1. 罗纳德·里根
            罗纳德·里根 9九月2020 14:54
            -2
            一个人值得他的工作。 不负责任的人民从贫困和无用中受益。 是
    2. 卡丁车
      卡丁车 9九月2020 11:48
      -2
      他们根本没有在谈论这个。 它们与权力有关,因此与需要选择并移交给右手(即,他们)的资源有关。
      一切都会完全一样,只是它们会引用正确的意识形态。
      如今,无论在俄罗斯还是在其他国家,新一代的人都在成长,但是社会主义在年轻人中仍然具有吸引力。

      正是出于这一点,他们希望通过引用《真理报》(Pravda)来讲述有关美好社会主义的童话,从而震撼年轻人的大脑。
      年轻人对真正的社会主义一无所知。
      他们以原始,积极,但非系统的方式来做到这一点。 当然,在这些“同志”的周围,自然形成了极具侵略性的崇拜者团体,自然而然地,他们的导师就位居首位。 但是它们的数量很少,一旦达成一项真正的协议,突然发现除了在互联网上围绕苏联的圆舞之外,通过将泥浆友善地倒在怀疑者身上并用红旗站在角落上没有任何作为。
      而且不会。 因为没有任何现实的社会可以建立在从头发明的理论上。
      1. Vadim237
        Vadim237 9九月2020 19:12
        -2
        一切都是这样,实际上,所有这些共产主义社会主义的故事,一个空白,曾经,现在和将来都是。
    3. tihonmarine
      tihonmarine 9九月2020 13:58
      +2
      Quote:罗纳德·里根
      整个系统必须努力为最后的“人员”提供社交电梯和福祉吗?

      “从每个人的能力到工作的每个人。” 1936年的苏联宪法
  • 鲁比0
    鲁比0 9九月2020 08:34
    0
    如果您每天可以在tiktok中拍手拍3部视频,为此赚了2.0万,那么答案是否定的。 总的来说,进取心的人们总是会找到一个机会,以正当手段抢夺自己的权利,对他们而言,再次销毁某些苏联XNUMX并不难。
  • 的Avior
    的Avior 9九月2020 08:34
    +2
    是的 弄清楚在瑞典还是在中国,社会主义在哪里更大。 瑞典的福利会更好。 只是不要挥舞红旗装饰...
    1. 丹尼尔·科诺瓦连科(Daniil Konovalenko)
      +10
      瑞典没有社会主义,在任何情况下,社会主义都以无产阶级专政为前提。 在瑞典,这不是过去,也从来没有,权力是大资本,但是资本家们比较聪明,他们宁愿损失一部分而不是全部损失,他们在某种程度上分享了获得的超级利润。
      1. 的Avior
        的Avior 9九月2020 10:16
        +1
        您认为中国是无产阶级专政吗?
        1. 丹尼尔·科诺瓦连科(Daniil Konovalenko)
          +4
          根据党的文件,无产阶级专政是在中国,他们并不否认无产阶级专政,这就是为什么他们说一个国家,两个制度,即香港……中国正在建设社会主义和无产阶级专政,尽管它表达了工人阶级的利益,却代表着工人阶级的利益。中国共产党与香港资产阶级民主政治..
          1. 的Avior
            的Avior 9九月2020 10:35
            -2
            无产阶级的专政是如何表达的?
            工人阶级的利益如何用汽车和镐来表示,但没有退休金,而在中国,退休金有很多
            1. 丹尼尔·科诺瓦连科(Daniil Konovalenko)
              +6
              那里有退休金,仍然有……但是如何代表利益,看看中共的文件,它们在网上是俄语的……写得很详细..
              1. 的Avior
                的Avior 9九月2020 11:42
                -2
                瑞典拥有相同的养老金和社会福利-更加发达的系统
                1. 丹尼尔·科诺瓦连科(Daniil Konovalenko)
                  +5
                  您没有在很多方面将中国和瑞典进行不同程度的比较。
  • Sancho_SP
    Sancho_SP 9九月2020 08:34
    -4
    指挥行政经济不应与社会主义相混淆。

    社会主义是高税收的均等化。

    在一些挪威,这是相当社会主义的,但经济是市场。

    朝鲜是计划经济,但闻起来不像社会主义。
    1. Boris55
      Boris55 9九月2020 08:55
      -3
      Quote:Sancho_SP
      朝鲜是计划经济,但闻起来不像社会主义。

      在社会主义和资本主义下都有一个计划。 计划是实现预期目标的一种方式(计划是Little Red Riding Hood绘制的地图,并绘制了前往祖母家的路线)。 实现计划目标的方法可能有所不同(您可以走路,可以骑自行车或可以骑灰太狼)。 在社会主义制度下,该计划的最终目标是使用命令管理方法实现的。 在资本主义下-市场。 通常,既没有纯粹形式的一个,也没有另一个。 在社会主义下有资本主义的要素,在资本主义下有社会主义的要素。

      1. Boris55
        Boris55 9九月2020 10:05
        -2
        另外。

        在世界上所有具有不同经济体(包括资本和社会)的国家中,都有这样的程序,例如:批准国家预算(由苏共国会,国会批准),明年将要缴纳的税款和应缴纳的税款- 这是计划。 从名称不同的事实出发,行动的本质没有改变。 批准国家预算时,计划支持哪个行业,不支持哪个行业。 国防支出多少,医学支出多少。 西方国家通过夸大俄罗斯的威胁,试图在其军费开支计划等中削减更多资金。

        我想听听矿工的观点-他们不同意。
        您是否真的认为他们的市场已经自行安排了一切?
      2. Sancho_SP
        Sancho_SP 9九月2020 13:40
        -2
        使用这种水平的视觉刺激可以证明您对对话者的态度。 这是不尊重的。
    2. 自由风
      自由风 9九月2020 09:25
      +7
      没有调平。 谁想工作和赚钱。 在我毕业之前,我在一家工厂工作,每月收入约250卢布,从事铣床,切割机和对中。 没有公差,没有结皮。 他们展示了机器,展示了工作计划,看到了可行的方法,
      展示了在这首歌之前和之后需要做多少以及需要做什么。 那些不想工作的人没有得到保留。 有真理和问题..在开始的三天里,调节器没有离开我们,机器涌入,好吧,我们仍然是那些专家。 当男孩一天完成约10项规范后,商店经理就抓住了他的头。 那家伙给我们煮了一个星期的晚餐。 他得到了他制作的日子和产品。
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 9九月2020 13:41
        -1
        有什么问题? 谁工作总是赚钱。

        我不满意以工人为代价来支持闲人的情况。
  • Doccor18
    Doccor18 9九月2020 08:42
    +12
    1980年代末-1990年代初 变成了社会主义使世界幻灭的时代...

    我不知道谁对什么感到失望
    这个大国四分之三的人口反对瓦解并走向资本主义掠夺。
    除此以外 .. 请求
    1. paul3390
      paul3390 9九月2020 09:35
      +6
      一场革命可能并且可能包括长期的战斗,几次袭击以及资产阶级体系反革命性抽搐的间隔。
      VI 列宁
    2. 塔特拉
      塔特拉 9九月2020 09:55
      +9
      在他们的改革中,社会主义的敌人甚至害怕提到资本主义这个词,以免吓到人民。 他们把“市场”钉在了十字架上,那里会有很多东西,价格会很低,因为会有竞争,所有东西都会是高质量的,因为“有效的所有者”只会考虑企业声誉。
    3. Vadim237
      Vadim237 9九月2020 19:16
      -2
      “一个大国的四分之三人口反对瓦解并走向资本主义耙子。”-他们都在哪里-他们为什么不做任何事情,还在等什么呢? 有一个答案,最真实,最诚实的答案-所有的答案都没有给过。
  • arhitroll
    arhitroll 9九月2020 08:43
    -3
    科学地发明一种在社会主义制度中进行健康竞争的方法(无论是在人的层面上还是在企业层面上),这就是建立社会主义的方式。 同时,一个现存的人还没有成熟到共产主义/社会主义-他希望自己拥有太多的“弱者” ...
  • Boris55
    Boris55 9九月2020 08:44
    -4
    引用:I。Polonsky
    但是社会主义有未来吗?

    这取决于哪一个。
    列宁·托洛茨基的社会主义与斯大林的社会主义非常不同,斯大林的社会主义与赫鲁晓夫,勃列日涅夫和戈尔巴乔夫的社会主义不同。 因此,亲爱的作者和论坛成员,在谈论社会主义时,请不要误解,请澄清您在谈论哪种社会主义。
    1. paul3390
      paul3390 9九月2020 09:34
      +8
      瑞士的资本主义也与孟加拉国的资本主义大不相同...
    2. Sergej1972
      Sergej1972 10九月2020 22:59
      0
      斯大林尊重列宁,并认为自己是他的学生。 所有回忆录都指出了这一点。 斯大林经常谈论列宁和列宁主义。
      1. Boris55
        Boris55 11九月2020 07:41
        0
        Quote:Sergej1972
        斯大林尊重列宁,并认为自己是他的学生。 所有回忆录都指出了这一点。 斯大林经常谈论列宁和列宁主义。

        但是赫鲁晓夫不尊重斯大林,这是怎么回事?
  • 卡丁车
    卡丁车 9九月2020 08:46
    -6
    社会主义和资本主义有两种类型:理论的和现实的。
    理论上的是可以理解的,各种理论家所写的都是理论上的,理论的创立者,反对政权的斗争者等等。
    这样的书籍社会主义不仅有机会击败同一本书的资本主义,而且这种胜利是不可避免的。
    实际上,所有事情显然都是相反的。
    1. 塔特拉
      塔特拉 9九月2020 10:01
      +4
      简而言之,社会主义是国家和人民以官员想要和能够生活的方式生活,而资本主义是国家和人民以资本家想要和能够生活的生活为条件的​​时候。 如果对社会主义制度下的官员来说,国家的发展和为国家和人民赚钱是他们的责任。 ,资本家就不欠国家和人民任何东西,只有税收,他们确实不愿支付,只做能给他们带来利润的事情。
  • tihonmarine
    tihonmarine 9九月2020 08:48
    -1
    毫无疑问,在一个拥有许多私人商店和咖啡馆,面包店和美发师,牙科诊所和娱乐中心的发达小企业的国家,生活会更加舒适和愉快。

    好吧,我同意作者关于私人商店和咖啡馆的观点,我不去这类商店,但是其他人喜欢它们,但只是小咖啡馆,但为了家庭般的舒适,我赞成这样做。 面包店也很不错,甚至可以和法国的黑山搭配咖啡一起吃零食,在私人理发店里,理发师完美地剪了头发,在我的大楼里工作,发型真是大饱眼福。 好吧,我们已经到达牙医办公室,这是NEP的其他遗留物,在苏联任何时候,只有牙医和“冷制鞋匠”都得到了当局的批准和支持,尽管制鞋匠的情况很清楚,但是
    牙医不了解每个人都如何从大学毕业,但是为什么国家允许私人执业,又不能建立更多的牙科诊所? 如果已经建造和正在建造任何诊所,为什么不建造牙科诊所,尽管较早在圣彼得堡和莫斯科,可能有20至30名牙医的办公室。 还是有一个陷阱? 娱乐场所应禁止私人所有者使用,只有州政府才能参与,发生了多少起火灾,曾发生房屋倒塌,完全违反消防法规的情况,上帝知道他们在那里做的事,...我不会写坏消息,你知道。
    1. 金属陶瓷
      金属陶瓷 9九月2020 09:18
      +3
      与许多...商店和咖啡馆,面包店和美发师,牙科诊所和娱乐中心一起发展小型企业
      用正确的方法,它与社会主义制度相处得很好
      1. paul3390
        paul3390 9九月2020 09:33
        +7
        我们回答:因为在任何资本主义社会中,资产阶级或无产阶级都可以起决定性作用,而小业主们不可避免地仍然动摇,无能为力,愚蠢地梦想着“纯粹”,即非阶级或超阶级的民主。 因为从一个阶级压迫另一个阶级的社会中,除了被压迫阶级的独裁统治之外,其他人无法脱身。
        (c)列宁
        1. 金属陶瓷
          金属陶瓷 10九月2020 11:27
          0
          以上引用与我的评论有什么关系? 我特意从中删除了“私有”的定义。 所谓的小型企业的所有上述功能均由斯大林的专家完美地完成,这些专家有:
          生产合作社,作为社会主义集体经济的一种形式,是在自愿的基础上创建的,成员具有强制性的劳动参与和集体责任
  • Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 9九月2020 08:53
    +1
    尽管“消费者的存在”对大众更具吸引力,但没有关于社会主义的话题-我说的是现代俄罗斯。 社会主义始终具有民族内涵,因此今天有像中国,瑞典这样的以社会主义为导向的国家……最令我们遗憾的是,考虑到当今的现实,即使是重新考虑社会主义意识形态应该是什么的阶段,在俄罗斯还没有开始。 目前,我们的新闻社会主义者是那些愿意向苏联提供好东西,同时又不冒犯大企业的人。社会主义始于对社会需求的研究,而不是老口号。 我们正在等待他们自己的“卡尔马克”出现在俄罗斯联邦...
  • 总工程师
    总工程师 9九月2020 08:53
    +6
    经过第二次世界大战的考验,社会主义生产方式已经证明了其有效性,但是关于联盟的后斯大林主义时代,这不是经济效率的问题,而是该国政治和经济领导人的能力,甚至是背叛祖国的问题!在最后阶段,迟早要被社会主义取代。
    1. Vadim237
      Vadim237 9九月2020 19:22
      -4
      最后阶段是什么? 十多年来,各种不同的事物一直在承载着这种垃圾,而资本主义,市场经济和满足人们需求的货币,既是过去也是作为一个整体,而这一切都不打算消失在任何地方,也不会在人类存在时消失。
      1. 总工程师
        总工程师 9九月2020 20:53
        0
        这是一个非常大胆的声明,但只有在有充分基础的科学著作(包括资本和不仅资本主义的著作)中,才可以通过某些方法(归纳法,演绎法,辩证法)来研究资本主义现象,并且在这些研究的基础上,我得出一些结论和模式,我建议您结识。它的存在并不是一直存在于资本主义之下,而是仅存在了大约250年(距离全人类而言),这仅是因为这种现象有发展的空间(资本出口的新市场和新领域)。
        1. Vadim237
          Vadim237 9九月2020 22:25
          -4
          这不是陈述-而是现实生活,请习惯它。
  • Maks1995
    Maks1995 9九月2020 08:58
    +3
    没事的 在文章和评论中。
    因此学习,学习和学习:宣传,现代理论的发展和在实践中的实施。

    不幸的是,没有人会放弃权力。 从“纯粹的”寡头阿布拉莫维奇那里每分钟2千美元,从该州的寡头塞申每天5万美元也不是。 像Sobchak和Chubais家族的朋友一样,不可侵犯。

    即使不是利润的300%(根据经典)-30%-都将使用:

    肋骨上的脚踝靴子,屋顶上的狙击手,集会上的挑衅者,门上的头上的烟斗,“新来者”和飞机失事,车臣人手枪配金色手枪和PMC人手枪与地窖...

    在此过程中,中国凭借其技术和人口数量,值得限制碳氢化合物和管道的使用。
  • 老党派
    老党派 9九月2020 08:59
    +5
    有时候,思想就来了。 该国社会发展状况只能通过战争来解决。 是她使您对周围的人睁开了眼睛。
    但是,与内部或外部敌人打赢这场战争是不可能的。 一代叛徒已经被提出来。 坚定信念-祖国就是报酬所在。
    以这样的态度,仍然有待俄罗斯作为一个国家彻底消失。 我们要去什么。 跨越式发展。
  • rocket757
    rocket757 9九月2020 09:06
    +1
    如果您以明智和勤奋的态度处理此事,一切皆有可能。
  • BAI
    BAI 9九月2020 09:15
    +5
    该系统将在普通公民具有最高价值而不是国家(或少数精英)最高价值的地方赢得胜利。 在国家和普通公民的利益相吻合的地方,确保了国家有信心的动态发展,而在国家和普通公民的利益相互矛盾的地方,即国家的革命和崩溃。
  • Cartalon
    Cartalon 9九月2020 09:21
    -2
    资本主义是人们独自一人的行为,我不记得是谁说的。
    1. paul3390
      paul3390 9九月2020 11:25
      +6
      那是-他们抢劫并抢劫他人吗?
      1. Cartalon
        Cartalon 10九月2020 10:07
        0
        他们生产产品并将其出售给任何想要的人,并且在四年内没有执行五年期限
      2. 阿格
        阿格 16九月2020 07:00
        0
        Quote:paul3390
        那是-他们抢劫并抢劫他人吗?

        显然,卡塔隆谈论的是人(关于人,人口),而不是州和寡头。
  • paul3390
    paul3390 9九月2020 09:30
    +2
    Quote:Boris55
    在社会主义下有资本主义的要素,在资本主义下有社会主义的要素。

    这就是为什么已故苏联解体...

    “一切都源于一个错误的概念:渴望从资本主义的要素中建立社会主义,而本质上却没有改变。这导致了导致死胡同的混合制度的产生;即迫使您撤退。 切·格瓦拉
  • pytar
    pytar 9九月2020 09:47
    0
    发生固化症! 西方社会采纳了许多社会主义的东西! 从他那部分来看,那太好了! 前社会主义国家(并非全部)已经接受了最糟糕的资本主义! 由于某种原因,在我们国家,社会主义和资本主义都不是正常的! 欺负
  • 塔特拉
    塔特拉 9九月2020 10:12
    +3
    总的来说,有很多评论,但其中没有实质性的,更好的是社会主义或资本主义。 对于这个问题,社会主义的支持者自然会回答说,社会主义和社会主义的反对者也很奇怪地回答说,社会主义是更好的,因为在印古什共和国对资本主义进行的每一次比较和他们对前苏联领土的“独立性”进行比较急于恶意反对社会主义,而不是证明他们没有能力证明资本主义比社会主义更好。 对于全世界的资本主义来说,他们只提出了“黄金十亿美元”的寄生虫国家,在这些国家中早就没有真正的资本主义,而且事实上都是破产的。
  • Dimy4
    Dimy4 9九月2020 10:15
    +2
    如历史所示,经济形态的变化几乎不可能以进化的方式实现。 只有通过人类的血液-内战的血液。
  • dgonni
    dgonni 9九月2020 10:31
    -6
    苏联有社会主义吗? 如果您读了由卡洛斯(Carlos)写的《资本》,那是马克思。 然后在苏联,狂野的农奴制和封建制度之间有一个十字架,上面布满了共产主义思想的精美包装。 再也没有了!
    谁愿意看社会主义,欢迎来到北方。 像瑞典,芬兰,挪威一样。 丹麦人离他们不远。
    因此无需发明自行车。 社会主义已经存在了很长一段时间,只是波兰斯基对此一无所知;)
  • Nestorych
    Nestorych 9九月2020 10:42
    -4
    没有机会了,历史已经给出了答案!))今天的中国和社会主义是两回事。
  • U-58
    U-58 9九月2020 10:47
    -1
    历史证明,社会主义有很多面子,因为 理想模型尚未制定。 根本没有足够的时间(历史记录)。
    最好的苏维埃社会主义已经退化为不足的形式。 无论如何,他很容易被抛弃。 也许这是一个错误...
    现在最好的是瑞典模式还是中国模式。
    俄罗斯资本主义的发展(新俄国人的资本主义)使社会认识到,社会主义并不是那么糟糕。
  • fif21
    fif21 9九月2020 10:56
    -3
    苏共的官员与统一俄罗斯的官员没有太大区别。 普通人别无选择,要么成为国家的奴隶,要么成为资产阶级的奴隶,还有另一种方式-让他们两个人在遥远的情欲航程中成为外国资产阶级的奴隶。 追索权
  • rica1952
    rica1952 9九月2020 10:57
    +5
    问题的奇怪表述您假装中国不存在世界先进国家的地位,越南也走同样的道路,印度似乎正在走,目前尚不明确。
    т
  • nikvic46
    nikvic46 9九月2020 11:39
    +2
    只要存在对过度意识的充分控制,什么都不会起作用,但这是暂时的。事实是,资本主义从一开始就使人口变得愚蠢,然后变得愚蠢,在这种情况下,它可能与全人类一起自杀。睡眠。 资本家不知道饱腹感。 我对新社会主义持怀疑态度。 但是,如果人们接受,那就会这样。
    1. 垫合租
      垫合租 9九月2020 11:50
      0
      Quote:nikvic46
      我对新社会主义持怀疑态度。

      您所说的“新社会主义”是什么意思?
      1. nikvic46
        nikvic46 9九月2020 17:01
        0
        Matvey:不是我记得新的社会主义,这个话题在互联网上很漂亮。
        1. 垫合租
          垫合租 9九月2020 17:07
          0
          简单地说,社会主义是不能紧随其后的,所以社会主义不能是新的,也不能是旧的-这是一个过渡时期,其进行的方式取决于许多因素-起始的技术水平,教育水平,周围的邻居,以及那些处于困境的人的能力方向盘等...
          1. nikvic46
            nikvic46 10九月2020 06:52
            0
            Matvey:您是对的,柏拉图金的作品中也有“新社会主义”这个名字。
  • Pavel57
    Pavel57 9九月2020 12:11
    0
    危机过后,可能会有一个再次举起社会主义旗帜的政党。 但是创建一种保持机制是有问题的。
  • 丧钟守望者
    丧钟守望者 9九月2020 12:52
    +1
    不幸的是,社会主义的工作人员与资本主义的工作人员是同一个人。 基于国家角色增强以及其监管和计划功能扩展的系统意味着工作人员数量的增加。 该系统至关重要地依赖于它们-因为与资本主义不同,它在更大程度上控制了决策的充分性,而不是市场参与者之间的暂时共识。
    这导致了人为因素-有很多工作人员,责任是巨大的,偷窃或改善生活的动机与工作帽相同。 同事。
    好的,我们已经仔细选择了它们。 好吧,我们洗了洗它们,质量很好。 好的,我们已经在压制性反应和跟踪的资本设备上进行了投资(同样,由于系统的特殊性,它也将依靠官僚主义和控制权,并且根据国家的规定,它会比外国同行更大)。
    出现两个问题-可移动性和连接性。 军人的子女去军人,贸易工作者去贸易,在温暖的地方官僚的孩子去官僚机构,去温暖的地方。
    如果我们禁止儿子去文件夹工作,则儿子将去文件夹的好朋友,而好朋友的儿子将去文件夹作为退货服务。 在这里,您不会深入研究,结果就是宗派。
    可以使用这种方法来建立压制性器具,但这意味着其工作人员,官僚机构,腐败官员所占比例的健康膨胀-并且还为我们提供了两种效果的出路-连通性。
    就像他们说的那样,一只手在洗手,并且各部门经常在其活动中接触,并且对于他们的工作人员来说,协调他们的个人职责是有利的,至少是为了职业(或个人福利)的利益。 今天,军人Semyon Semenovich帮助贸易工人瓦西里·瓦西里耶维奇(Vasily Vasilyevich)隐藏了废物-明天他从“他的小矮人”那里得到了一些缺陷。
    人与人之间的互动是有益的-他们进行互动,绕过不必要的复杂或愚蠢的法律,使这样的系统像蛋糕一样雕刻,徒劳地试图保护其细长的结构免受黑麦和腐蚀。

    您会说,相反,您是什么,不会有赤字,我们将全力以赴! 确实,这是可能的。 但是,在不缺乏商品短缺的地方,将会有清晰的定义。 服务,最后是所有这些商品和服务的货币供应赤字。 国外产品。 特殊目的产品。 依此类推,依此类推……总会有赤字。

    资本主义通过某些手段与这种现象作斗争-正如他们所说的那样,这场斗争没有最终决定,但并没有夺走严重的上限。 资源,并且不需要为此进行持续的昂贵转换,而社会主义最终可能会因番茄酱和禁令而泛滥成灾-人们会老实地说“啊哈!” “是的!” 和“三年内制定五年计划!” 他们本人将窃取并建立地区联系,精英,氏族等。 结果,结构将渗出,一切都将沦为或变成“事实上的”资本主义。

    因此,我将总结一下-在一个现代社会中,或者不是在一个现代社会中,再次走这条路的尝试都是相同的教训,相同的番茄酱,相同的赤字,相同的宣传,相同的官僚机构,他们不了解自己的所作所为。 先生们,我们需要寻找另一种设计。
    1. 安德烈·克拉斯诺亚尔斯基(Andrey Krasnoyarsky)
      0
      las,亲爱的。 社会主义童话的支持者无法理解您完美的想法。
      1. 丧钟守望者
        丧钟守望者 10九月2020 12:54
        -1
        我们在瑞典-芬兰以及部分在德国看到的资本主义类型将适合我们。
        对我们而言,这比闯入光明而朦胧的未来要容易得多。
        我们在欧洲和东方都有相当成功的邻居-我们可以深入研究他们在关键问题上的经验-尽力而为,而不是最坏,试图寻找替代者。
        不幸的是,这种选择(显然)不适合我们-我们有一个非常强大且同时异质化的精英游说团体,这自然使他们害怕有效的资本主义征税机制(类似于斯堪的纳维亚国家的征税机制),反腐败机制,透明制度的形成。定价机制。 当地的游说者将其视为对其权力扩展的直接威胁;中央的游说者将其视为与以下事实相关的问题:在这样的系统中,更难以掩盖决策的无能和and肿的国家机制的无效性。

        我越想着如何将我们的国家与现代化相结合,以创造更光明的未来,在我看来,我们就没有这个未来。 我们可以在A点-可以看到B点,但是由于我们目前的配置在A点处变得尖锐,并且随着我们移到B点时我们的效能不断下降(随着分解过程的增加),我们将无法到达它。 简而言之-由于设计的原始性和恶性,我们现在浮出水面,它能够提取大量资源,并立即用于自我维护。 在过渡的情况下,部分资源将用于重新格式化(或重复)-系统将开始破解并失去效率。 就现代化而言,我们处于死胡同或陷入困境。
  • 奥列格·佩索茨基
    奥列格·佩索茨基 9九月2020 12:57
    +2
    所有这些强烈的反光都可以用一个例子来反驳-想象有一辆汽车,一辆好汽车使您不只一次脱离泥泞和越野。 也许不是闪闪发光,但经过验证的可靠性。 而且驾驶员笨拙地无法跟上方向盘。 不了解交通规则,不代表内部结构,也不了解刹车和速度。 这辆车会发生什么? 没错,他会很快将其粉碎给铁匠铺。 但是,汽车或驾驶员会受到谴责吗?
  • 烈焰
    烈焰 9九月2020 13:52
    -2
    我仍然记得自己是一个小学生(80年代),一个商人海军陆战队的船员告诉我们,新加坡已经建立了社会主义。 还有年轻家庭的体面的失业救济金和无息抵押贷款,以及穷人和年轻人的许多杂物,我不再记得了。 私人财产,包括 如果有正常的法律,公正的法院等,大型企业并不一定会像普通人那样过着卑鄙的生活。 在我们国家,问题是腐败,裙带关系,腐朽的司法制度,为大企业服务的许多权力结构的方向,而不是为了公民的利益,因此所有这些问题都存在很多问题。 国家早已被允许。
  • 唐纳
    唐纳 9九月2020 14:15
    +3
    I.V.的社会主义经济有什么区别 从我们目前的经济状况来看斯大林?
    事实是,国民经济的所有部门都在该国发展-一切! 工业生产和农业的整个范围都满足了普通人的所有需求。 一切都生产了-从食品,服装,鞋子,家用电器,家居用品到工业设备的生产。 因此,为了满足这些需求,以满足工农业的需求,斯大林亲自印制了钞票。 为了更充分地满足人,农业和工业的需求,印制了比目前需要更多的钱。 这导致人民手中有一定程度的资金过剩,并且马上就增加了对经济生产产品的需求。 为了满足这一要求,经济立即作出反应,建立了新的企业,扩大了产品的数量和范围,增加了农业产量,并在必要时耕种了新土地。 也就是说,它增长了。
    因此,由于经济的持续增长并刺激了消费需求的增长,向该国注入额外的资金并没有导致通货膨胀。 剩余产品销往国外。 所收到的货币用于购买工业设备和消费品,而这些设备和消费品在我国尚未生产。 这导致了产量的进一步增加,为科研机构提供了所需的研究设备,从而使人们的需求更加充分。
    因此,由于独立印制货币并熟练地刺激了人口,农业,工业和科学,斯大林时期的经济具有自我维持机制的意义,效率系数不断提高,战后的年增长率为11%,并引起了神圣的恐怖和在国外有深刻的误解,在一个饱受战争war的国家,这怎么可能。
    这很简单! 我们有明智的斯大林合资人和我们自己的卢布...
    我们的现代卢布不是我们自己的。 它的印刷量与从国外出售资源和某些产品所获得的州一样多。 我们是通货膨胀恐怖的奴隶。 人口的需求主要通过进口来满足。 给人们更多的钱,不受我们国内政策约束的进口供应商将立即使价格上涨。 大量进口抑制了本国工业的发展-这是不必要的。 农业与其他人的种子材料的消费息息相关,它本身并不需要。 为了外国服装供应商的需求,我们的经济状况没有得到发展。 我们靠出售范围极小的外卖产品来生存。 我们的领土是主要销售他人商品和服务的集市。 我们甚至有外贸网络。 这被称为“但我们向世界开放”。
    1. 垫合租
      垫合租 9九月2020 14:21
      +1
      引用:抑郁症
      I.V.的社会主义经济有什么区别 从我们目前的经济状况来看斯大林?

      在没有“利润”概念的情况下...
    2. 利亚姆
      利亚姆 9九月2020 14:21
      -1
      引用:抑郁症
      I.V.的社会主义经济有什么区别 从我们目前的经济状况来看斯大林?

      您是否为难忘的用户Tatyana的可疑桂冠所困扰,并决定将这些表散布在整个论坛上? 对不起..给人的印象是一个足够的人
      1. 唐纳
        唐纳 9九月2020 17:12
        +3
        亲爱的同事,您不知道我经常让多少人失望!))共产党人,因为我适合中小企业,自由主义者-我对纳瓦尼,普京主义者具有讽刺意味,因为我批评普京等。 等等 )))
        我是我自己,同事,我是个人。 我想你也是)))
    3. 安德烈·克拉斯诺亚尔斯基(Andrey Krasnoyarsky)
      0
      好吧,这甚至不是童话,而是一系列荒唐的荒诞。 首先,斯大林本人并没有印任何钱。 这根本不是他的职责。 您的另一个幻想-在斯大林统治下,所有领域都得到发展。 即使是关于苏共历史的苏联教科书也没有这样说。 实际上,只有重工业和采矿业以及运输业才得到快速发展。 轻工业落后了,几乎没有满足人们的需求。 哪些“盈余”被销往国外? 这些主要是谷物和矿物质。 集体农场的粮食几乎一无所获,这给国家带来了可观的利润,但大多数集体农民勉强生存,瘫痪了几分钱,或者通常没有工作时间。 和现在一样,但是在我们这个时代,至少出售了一些高科技产品(例如激光和光学设备),尽管数量很少,而且在斯大林统治下,所有技术产品都是在国外购买的,包括在德国。 没错,在最初的五年计划中,有可能组织机床和设备的生产,但仅限内部使用。 好吧,除了战后可以将我们的货物强加给“社会主义共同体”的国家。 还有很多东西要写,但是足够了。 这并不意味着现在俄罗斯有一个尘世间的天堂,经济和生活水平都处于中等水平,但是回到斯大林主义模式将意味着两者都将彻底崩溃。
  • Ros 56
    Ros 56 9九月2020 14:31
    +2
    一如往常,真相在中间。 自然资源和矿产应该属于人民,最大的工业和国防工业自然应该属于国家,其余的可以交由私人掌握,但要受到严格控制,以使他们不出售牛奶而不是牛奶,而不是帕伦克伏特加酒。 等等,遍及整个制成品范围。 国家应该行使更多的控制权,这样,随着数字化的发展,这比30-40年前要容易得多。 国家认可的生产技术是第一位的。 被发现作假-终身禁止做生意,仅作为雇用的劳动力。
  • Radikal
    Radikal 9九月2020 14:44
    +3
    引用:CSKA
    Quote:先前
    社会主义有未来,中国就是一个例子

    您在中国哪里找到社会主义的? 在标题中? 您甚至了解社会主义是什么吗?

    好吧,好吧-教我们,准备好认真听! hi
  • 安德烈·克拉斯诺亚尔斯基(Andrey Krasnoyarsky)
    -2
    不管有人写什么关于灿烂社会主义的童话,它都已经崩溃并且永远不会重生(至少在苏联版本中)。 由于他在日益严重的内部问题的影响下倒下的原因,而不是来自糟糕的戈尔巴乔夫或糟糕的叶利钦。 西方国家的大多数领导人都是彻头彻尾的肮脏,普通的普通百姓,他们都曾担任过高级职务。 在西方主要国家中,没有像丘吉尔,戴高乐或埃哈德这样的伟大领袖,尽管资本主义生活在那里并且很健康,但它不会瓦解。 因此,俄罗斯的前途不是在回归乌托邦和信誉不佳的集体军营体系,而是在从18世纪模式的狂野和腐败的资本主义,到现代文明的资本主义。
    1. U-58
      U-58 10九月2020 10:42
      +1
      社会主义作为一个想法是很有吸引力的。
      由于虚幻或牵强的想法,苏联社会主义的崩溃并未发生。
      它的衰落是“和平”官僚制停滞的本质。
      而且,如果您愿意,也没有能够巩固社会并阻止停滞发展的真正外部威胁。
      在资本主义下,同样的现象也发生了。
      这些都是Azat模型和南美模型。
      在过去的一百多年里,社会主义已经存在并正在历史上发生,它几乎是我们文明发展的主要动力。
      1. 安德烈·克拉斯诺亚尔斯基(Andrey Krasnoyarsky)
        +2
        像大多数社会主义支持者一样,您将这种影响作为原因。 官僚机构的激增和安定恰恰是行政命令经济体制本身的结果,在该体制中,整个社会经济领域是从上而下控制和建立的。 苏维埃政权的官僚化几乎从其存在的第一天开始,顺便提一句,维希 列宁。 这并不意味着在资本主义下就没有官僚机构,而是官僚机构正在蓬勃发展。 但是她没有去管理经济,也没有指示要穿哪条裤子,何时播种和收割谷物,以及苏联人民每公斤骨头需要多少肉。 实际上,苏联的社会主义实质上是封建主义,资本主义(根本没有废除商品货币关系,只有有限的)和一点社会主义这三个形态之间的交叉。
        1. U-58
          U-58 10九月2020 14:49
          +2
          在某些方面你是对的...
          但是,在我们的特殊情况下,商店,成堆的夹克和汽车经销店中的大量冗员吸引了客户,这已经导致了地区,城市,区域级别的官僚机构的完全自满,因此,导致了联邦一级的官僚机构的完全自满。
          而且,这种淀粉,棕榈油,大豆和中国铁的“丰富”官员甚至从一开始就没有做出努力。
          我们观察到什么?
          以叶利钦·普京命名的自由资本主义正在迅速走向崩溃,根本不关心国家和人民的命运。
          未来的逆转将在哪里?
          最好的选择是走向社会主义。 但是其他方案也是可能的。
          而且如果军事独裁也不是问题。 独裁者将他们的国家赶出了困境(希特勒,朴钟熙,皮诺切特..)
          但是,如果氏族重新分配权力,新一轮的人民抢劫……但是,这随后将导致稳定和停滞。
          因此,世界上第一社会主义的崩溃仅仅是第一次经历,而不是整个系统。
  • datura23
    datura23 9九月2020 18:13
    -5
    横幅上没有这个食尸鬼-这是肯定的
  • 安德烈沃夫
    安德烈沃夫 9九月2020 22:05
    +4
    Quote:Vadim237
    1928年,苏联即将爆发何种战争? -斯大林和他的同伙对世界共产主义,占领欧洲领土以及在那里的共产主义有自己的想法,为此他需要一支庞大的军队,他创建了它,但是希特勒在第41攻击我们之前领先于他。

    弟弟....研究物质部分,斯大林对共产国际的感觉以及这种建立共产主义世界社会主义的疯狂想法....不要混淆并停止在苏联的耳朵上撒尿,苏联将在41岁时袭击某人,这已经是沙丘了音
    1. Vadim237
      Vadim237 9九月2020 22:27
      -5
      而且我没有写过苏联想进攻某人,而是写了希特勒在第41届会议上进攻了苏联-斯大林具有帝国野心的事实是无条件的。
      1. 安德烈沃夫
        安德烈沃夫 9九月2020 22:40
        +2
        谢谢上帝,斯大林同志清理了建立世界共产主义的梦想家,如果他真的有帝国主义的野心……那么,我们显然不会将自己局限于东普鲁士的一块……所谓的“兄弟”,就像波兰人一样,拥有更大的领土。 ...
  • 安德烈沃夫
    安德烈沃夫 9九月2020 22:12
    +2
    引用:抑郁症
    农业与其他人的种子材料的消费息息相关,它本身并不需要。

    我不同意....感谢上帝,我们开始放弃这种做法..谷物(小麦,黑麦,大麦)..我们90%的种子原料kukruza是的,数量虽然少了,但我们种植的大部分产品都出口了,工业作物,油菜籽,亚麻,种子大部分是我们的,但主要是加工产品出口后(油菜粕,亚麻籽饼,菜籽油)....这里的猪育种还不错...牛....是的...我们的品种不是肉类,那里是禽类养殖,一半是进口孵化蛋,但即使在这里,它已经在我们这边……关于轻工业……然后魔鬼会折断腿……在中国,缝制通常更昂贵比里面的s))))幸免...好吧,就是这样,空白处
    1. 唐纳
      唐纳 10九月2020 07:27
      +3
      是的,这很清楚,同事。 但是现在,我买了几头玉米,煮沸了,它真令人作呕:黄色,带有甜味和明显的农药味。 愿上帝保佑他们,杀虫剂! 我们小时候的白玉米在哪里? 喜! 而这……没话说! 怎么吃 就像罐头一样令人讨厌。 日子已经一去不复返了。 几代人都永远不知道真正的玉米是什么,当它撒上盐,热,蒸汽,在手掌中滚动时……在整个联盟的所有站点都出售了。 现在的生活就像玉米一样-一切都是假的。
      只有将玉米扔到垃圾桶中,假冒的生命才能被扔掉。
      1. rudolff
        rudolff 10九月2020 07:34
        +1
        抱歉,我不知道你叫什么名字。 您的评论很漂亮,非常好看!
        hi
        1. 唐纳
          唐纳 10九月2020 07:58
          +2
          谢谢同事的客气话!
          让我们彼此认识,他们称我为Lyudmila Yakovlevna)))
          事实上,如果您单击我的昵称,我会在那儿找到自己:不知不觉中,我在个人资料中输入了我的全名)))我决定应该对站点管理来说这是必需的。 只有到那时,意识到这里的一切工作原理后,我发现几乎没有人将他们的名字放在个人资料中,即使您是Rudolph)))) hi
          1. rudolff
            rudolff 10九月2020 08:21
            +1
            因此,我也不是一个狡猾的人,我用一个昵称来命名。 我叫鲁道夫。 很高兴见到你!
      2. 安德烈沃夫
        安德烈沃夫 10九月2020 10:10
        +1
        您居住在哪个地区?事实是,玉米的大部分,田间和祖母所从事的贸易都是草料,其所有后果或进一步加工成玉米淀粉,食物,松软,美味的影响很小,而且并非在所有地区
        1. 唐纳
          唐纳 10九月2020 11:26
          +1
          同事,如果您与我联系,那么我住在莫斯科地区的一个偏僻角落。 而且,可以想象,即使在10年前,在这个季节的高峰期,年轻的白玉米也以未经去皮的玉米棒的形式在这里出售。 而现在-最终,只有来自外来种子的转基因黄色。 当偏好很旧时,很难切换到新的产品类型。
          我记得在库班,有很多工厂生产玉米罐头罐头,就像现在习惯所说的一样。 罐头美味,美味一流! 但是有些不见了,而有些则遥不可及。 这些工厂不可能生存到今天。
          1. 安德烈沃夫
            安德烈沃夫 10九月2020 14:40
            +1
            是的,对您来说...好吧,莫斯科地区并不是农业计划中最好的地方...不是转基因玉米,有杂交种...它们是向我们推出的...在库班工厂中仍然存在...但规模不大,但很多小,中,可以这么说,实际上是在田野旁边
      3. Sergej1972
        Sergej1972 10九月2020 23:14
        +1
        黄玉米是最好的,更美味。 它应该是甜的。 每个人都以自己的口味。
        1. 唐纳
          唐纳 11九月2020 00:06
          +1
          是的,我也是爱吃甜食的人,但是玉米...在我看来,甜玉米就像撒了糖的新鲜黄瓜)))
  • 伊斯卡齐
    伊斯卡齐 10九月2020 02:51
    +4
    对社会主义的渴望……而且,这很必要,很奇怪。 当然,苏联的社会主义命名法的恶化严重打击了这一思想的名声,事实证明,这种形式对于各种独裁政权和盗窃案非常方便。 大埔曾经无意间提到了一个多极世界……但是很快就浮出水面,所以如果没有现代自由主义模式的替代,那么一个多极世界是不可能的。 保证人无休止地踢苏联,是因为苏联社会主义使现代自由主义世界变得如此面向社会,甚至是一个非常有问题的社会,这一事实无非是担保人。 但这仅说明了这一思想本身的承诺……当然,不应混淆正统马克思主义者的教条主义和非马克思主义意义上可能的发展选择。 有必要分析苏联社会主义失败的原因,但是目前的政权将不予解决……,已经宣布了彻底的反抗行动。
  • 维亚切斯拉夫·康斯坦丁诺维奇·斯塔达杜波夫
    0
    https://maxpark.com/community/7668/content/7199749
    1. 唐纳
      唐纳 10九月2020 13:32
      +1
      亲爱的维亚切斯拉夫·康斯坦丁诺维奇(Vyacheslav Konstantinovich),很少有人关注这些链接。 您只需将这个想法简而言之,就是这样)))
  • U-58
    U-58 10九月2020 07:31
    +1
    还有一个很好的机会。
    如果是社会主义,那么每个人都根据自己的工作,而不是战争共产主义,那里的一切都被带走和分裂。
    同时,社会平等是最重要的(对于考试的受害者,不要与完全平等相混淆)。
    关于公共利益高于个人利益(原则上,在发达社会中这不是坏事),这是共产主义的范式,而不是社会主义的范式。
    理想的做法是在个人和公众之间保持平等。